Integração dos princípios de desenvolvimento sustentável na seleção de estratégias de remediação: Estudo de caso no setor de Óleo & Gás.
Remediação Sustentável
Palestrante: Mônica Peres MenezesEquipe do Projeto: Guillaume Carle, Sylvain Hains, Benoit Bourque & Marianne Brien
VII Seminário Internacional sobre Remediação e Revitalização de Áreas Contaminadas
23 de outubro de 2012
ANÁLISE DA OPÇÃO
DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL
TOMADA DE DECISÃO
PROJETO DE ENGENHARIA
Conteúdo da Apresentação
� Introdução� Contexto� Remediação Sustentável� Abordagem proposta� Estudo de caso: Setor de Gás Natural� Conclusão
December-12-12 2
Contexto
Projeto de Pesquisa e Desenvolvimento para uma indústria do setor de Gás visando integrar os princípios de desenvolvimento sustentável no gerenciamento de áreas contaminadas, utilizando a ferramenta GoldSET©
Objetivos do projeto:� Desenvolver uma abordagem específica para o setor de óleo e gás;� Implantar essa abordagem visando avaliar as possíveis estratégias de remediação em
dois locais pré-selecionados pelo cliente; e � Avaliar o desempenho das diferentes opções com base nos princípios do
desenvolvimento sustentável.
Objetivos da abordagem desenvolvida:� Reforçar a Conformidade legal;� Avaliar as estratégias de remediação em uma área impactada na qual encontram-se
gasodutos;� Avaliar a aplicabilidade das tecnologias no contexto específico do local; � Permitir a participação indireta das partes interessadas.
December 12, 2012 3
O que é o GoldSET?
� GoldSET é uma ferramenta online, desenvolvida pela Golder Associates, que utiliza a Análise Multicritérios para incorporar Desenvolvimento sustentável em processos de tomadas de decisão em projetos.
www.goldset.com
Incorporação da Sustentabilidade
4quarta-feira, 12 de dezembro de 2012
Remediação Sustentável
O que é a remediação sustentável?« Solução ou associação de soluções cujos benefícios líquidos à saúde humana e
ao meio ambiente sejam maximizados, através da utilização criteriosa e limitada de
recursos que visam fornecer a melhor solução, considerando os aspectos
ambientais, sociais e econômicos ». (SuRF)
Qual a razão de se realizar uma remediação sustentável? « Visando um equilíbrio entre a durabilidade econômica, a conservação de
recursos naturais e a biodiversidade, e a melhora da qualidade de vida das
comunidades de entorno ». (SuRF)
Como integrar o desenvolvimento sustentável? « Através da utilização de uma ferramenta ou calculadores que permitam a
quantificação do desempenho em relação aos princípios do desenvolvimento
sustentável com ajuda de indicadores». (ITRC)
December 12, 2012 5
GoldSET : uma ferramenta de auxílio na tomada de decisões
GoldSET – www.goldset.comPermite a integração dos conceitos de desenvolvimento sustentável na tomada de decisões:
� Abordagem sistemática e flexível para avaliar os aspectos Ambientais,
Sociais, Econômicos e Técnicos que influenciam o desempenho do projeto,
� Processo de tomada de decisões transparente, que considera as questões
sensíveis para as comunidades e demais partes interessadas e favorece uma
comunicação proativa com as partes interessadas-chave (internas/externas)
� Oportunidade para melhor identificação e gerenciamento das questões-chave
técnicas e não técnicas, visando otimizar o projeto ao longo de todas as
etapas.
6
GoldSET em 5 Etapas
December 12, 2012 7
Resultados: Gráficos e Relatórios (Word e Excell)
Interpretação dos resultados e Tomada de
decisão
Avaliação das opções:
Pontuação e Ponderação
Seleção dos indicadores
Descrição do projeto
Desenvolvimentodas opções
912/12/2012
Etapa 1: Descrição do Projeto
Descrição do projeto
Avaliação das opções:
Pontuação/ Ponderação de
indicadores
Interpretação e tomada de decisões
Desenvolvimento das opções
Seleção de
Indicadores
Processo de avaliação em etapas
� A ferramenta fornece a interface para descrever as condições do local, as principais partes interessadas, aspectos legais, estabelecer objetivos e metas, etc
Etapa 1 : Descrição da área
Etapa 2: Desenvolvimento das Opções
1112/12/2012
Descrição do projeto
Pontuação e ponderação
de indicadores
Interpretação e tomada de decisões
Desenvolvimento das opções
Seleção de
Indicadores
Processo de avaliação em 5 etapas
Etapa 3: Seleção de Indicadores Ambientais, Sociais e Econômicos
1312/12/2012
Descrição do projeto
Pontuação e ponderação
de indicadores
Interpretação e tomada de decisões
Desenvolvimento das opções
Seleção de
Indicadores
Processo de avaliação em 5 etapas
Etapa 4: Indicadores Quantitativos -Pontuação e Ponderação
� Atribuição dos pontos às opções selecionadas� Ponderação dos indicadores� Inserção de justificativas
1612/12/2012
Descrição do projeto
Pontuação e ponderação
de indicadores
Interpretação e tomada de decisões
Desenvolvimento das opções
Seleção de
Indicadores
Processo de avaliação em etapas
Etapa 4: Avaliação das Opções – Ex.: Aspecto Ambiental
Avaliação das Alternativas:
� Estrutura multi-critérios para comparar as opções
� Cada opção é pontuada com relação a todos os seus indicadores, em três dimensões
� Cada indicador é ponderado em função da sua importância relativa, em cada dimensão
� O desempenho em termos de sustentabilidade é determinado para cada opção (média ponderada)
Avaliação das Alternativas
mais adequadas
� Locação A – Originalmente a melhor opção� Locações B e E melhor pontuação que A .� A avaliação não levará necessariamente à uma única escolha
Compromissos são inevitáveis em situações complexas
Etapa 5 : Interpretação e Tomada de Decisão -Resultados e Relatórios
18quarta-feira, 12 de dezembro de 2012
Resultados & Relatórios
� Aparência visual do resultado para o desempenho sustentável das várias alternativas consideradas e avaliadas.
� “Grande e Verde” = Boa opção!
Estudo de caso - Abordagem Proposta:Baseada no GoldSET
December-12-12 20
•Etapa 1:• Revisão da literatura disponível (relatórios anteriores, banco de dados, etc.)• Elaboração do modelo conceitual da problemática
•Etapa 2:•Avaliação da viabilidade técnica ( falhas e defeitos importatnes)
•Etapa 3:• Revisão da literatura (publicações oficiais, periódicos, etc.) e definição das estratégias
Identificação da problemática
•Etapa 4A:• Avaliação qualitativa• Integração indireta das partes interessadas (ponderação dos indicadores)• Workshop com o cliente – seleção dos indicadores•Seleção das estratégias a serem avaliadas na próxima etapa (Iteração 2)
GoldSET – Iteração 1
•Etapa 4B:• Plano conceitual das estratégias selecionadas• Fluxograma do processo, planta genérica da implantação• Quantificação dos indicadores (Água, Resíduos, Gás efeito estufa, Energia, Valor líquido atual, duração)• Avaliação do desempenho técnico
GoldSET – Iteração 2
•Etapa 5:• Geração da planilha de análise e recomendações • Revisão dos resultados: Análise de sensibilidade e otimização• Elaboração do Relatório
Interpretação & tomada de decisão
Estudo de Caso: Problemática
December 12, 2012 21
Unidade industrial �Operação desde os anos 50.� Localizada em área agrícola� Antigo aterro no local�Solo e água subterrânea contaminados �Dutos situados na área impactada� A jusante de um córrego�Presença de área de várzea� Água subterrânea rasa: 1,5m� Usos da água: agricultura e irrigação
Antigo aterro sanitário
Fonte da imagem : Golder Associés ltée, 2011
Identificação da Problemática
December 12, 2012 22
Critério Técnico Características do local
Objetivos Conformidade legal.Prevenir a migração off-site da água subterrânea contaminada.Impedir danos aos dutos situados na área a ser remediada
Natureza e Meios Contaminados
3 zonas : Silte/Areia/Argila .Solo contaminado (% de massa total da contaminação):
•Fenóis (0,1%), HP F2 (1,2%), HP F3 (97,5%), PCB (1,1%).Água subterrânea : contaminantes supramencionados, incluindo metais dissolvidos
Restrições Físicas Córrego a sudoeste/jusante.Gasoduto na área contaminada.Unidade de medição de pressão próxima e a oeste do local.
Saúde e Segurança Risco: diversas infraestruturas subterrâneas (incluindo gasoduto)
Impactos Ambientais
Migração para córrego adjacente, água subterrânea de uso agrícola (dessedentação, irrigação) e doméstico, setor agrícola, áreas alagadas, biodiversidade, etc.
Impactos Sociais Circulação nas estradas, ruído, odor, segurança dos trabalhadores, uso da terra, etc.
Estudo de Caso: Desenvolvimento das estratégias/ Análise Fatal Flaw
December 12, 2012 24
Cenário Selecionada ou Rejeitada/Justificativa da rejeição
Fito-remediação (0–1,5 m) &Aquecimento do solo & ISCO (1,5-6 m) & Bioremediação (1,5-6m)
Selecionada
Escavação & Tratamento on-site & Bioventing (0-2 m) com Aquecimento do solo & ISCO (2-6 m) & Bioremediação (2-6m)
Selecionada
Bioventing (0-2 m) com Aquecimento do solo & ISCO (2-6 m) & Bioremediação (2-6m)
Selecionada
Excavação & Disposição off site Rejeitada/Gasoduto e risco significante de infiltração de água
Lavagem do solo & bombeamento Rejeitada/ heterogeneidade do solo e proximidade do córrego
Aquecimento do solo Rejeitada /Solo raso, baixa volatilidade de BPC
Oxidação química in situ (ISCO)Rejeitada para solos rasos e profundos/grande massa de contaminantes; Selecionada para os hot spot de BPC
BioremediaçãoRejeitada para solos rasos e profundos/grande massa de contaminantes e ineficiente para BPC
Atenuação Natural Monitorada a longo prazo
Rejeitada/ impactos na água superficial
Avaliação GoldSET – Iteração 1 (Qualitativa)
25
Descrição do projeto
Pontuação/ Ponderação
dos indicadores
Interpretação e tomada de decisões
Desenvolvimento Desenvolvimento das opções
Seleção de
Indicadores
Processo de avaliação em 5 etapas
December 12, 2012
Estudo de caso: Alternativas selecionadas e Plano conceitual preliminar
December 12, 2012 26
Image Source: Enbridge Inc., based on the National Energy Board (NEB) safety procedures.
Avaliação GoldSET – Iteração 2 (Quantitativa)
27November 29, 2011
Informação preliminar
Pontuação dos
indicadores
Interpretação e tomada de decisões
Descrição deCenários
Seleção de
Indicadores
Processo de avaliação em 5 etapas
GoldSET – Iteração 2
December 12, 2012 28
Nesta etapa:�Projeto preliminar das opções�Indicadores quantitativos:
�Resíduos, Água, Energia e Gás Efeito Estufa�Avaliação da Performance Técnica
�Complexidade/Sustentabilidade da opção�Adaptabilidade/Re-uso de equipamentos�Incertezas�Riscos de S&S
Indicadores quantitativos
Planilha para Interpretação & Tomada de decisão
December 12, 2012 29
Negrito: Indicadores muito importantes
Planilha•Apoia a transparência da decisão•Ajuda a compreender as diferenças•Realça o potencial de otimização•Auxilia na comunicação e divulgação dos resultados•Ilustra apenas indicadores que apresentam diferenças relevantes
Cinza: opção com melhor desempenho para o indicador
Resultados por ordem de importância
Porcentagem relativa globalCálculo dos totais por categoria de Peso:•Valor do indicador multiplicado pelo Peso (ex. 33*3)•Soma de todos valores obtidos para o Peso (ex.Peso 3)• Adicionar a soma de todos os pesoa por opção;• Dividir esse valor pela soma de todos os valores obtidos para todos os pesos e opções
Conclusões e Recomendações (1)
Premissas Básicas:� Área com presença de diversos contaminantes orgânicos e inorgânicos
na água subterrânea e no solo acima dos padrões;� Objetivo: prevenir a migração dos contaminantes da área do antigo
aterro em direção ao córrego em um curto prazo;� Preservar a integridade do gasoduto durante a remediação.
� Em seguida à avaliação realizada com a ferramenta GoldSET e áalgumas discussões entre a Golder e o cliente, decidiu-se poradotar-se a metodologia “Bioventing (0-2m) com DesorçãoTérmica & ISCO (2-6m)” para gerenciar a contaminação no site emquestão.
December 12, 2012 30
Conclusões e Recomendações (2)
GoldSET – Planejamento de um projeto com Sustentabilidade:� Integração de aspectos técnicos, econômicos, sociais e ambientais ma
seleção das estratégias de remediação permitindo uma melhor compreensão dos prós e contras de cada opção avaliada;
� Permitiu facilitar a discussão entre as diversas partes interessadas (internas e externas);
� Melhor perspectiva dos riscos técnicos e não técnicos das estratégias seelcionadas.
December 12, 2012 31
Conclusões
December 12, 2012 32
Considerar preocupações do
clienteSolução incorporou 4 aspectos da sustentabilidade
Abordagem proposta pela Golder permitiu
Envolvimento das partes interessadas
Demanda do cliente: integrar os princípios de desenvolvimento
sustentável na remediação
Integração dos princípios de
Desenvolvimento sustentável
Top Related