Universidade Federal da BahiaInstituto de Psicologia e S. Social Pesquisa em Psicologia IDocente: Raimundo Gouveia
A PESQUISA CIENTÍFICA
2
Projeto de pesquisaRepresenta as escolhas que fazemos para abordar a
realidade-objeto de pesquisa• Objeto percebido: é o que vemos e sentimos como
“real” e natural. Percepção sofre influências de nossas visões de mundo.
• Objeto real: totalidade das relações da existência social são inapreensíveis ao conhecimento científico.
• Objeto construído: tradução/versão da realidade a partir de conceitos operadores.– Weber: ciência não trabalha com conexões reais entre coisas,
mas com conexões conceituais entre problemas.– Marx: ruptura com o senso comum, percepções imediatas.
3
Projeto de pesquisa• Dimensões:1. Técnica: regras reconhecidas como científicas para a
construção de um projeto – Como definir o objeto, abordá-lo e escolher os instrumentos?
2. Ideológica: escolhas do pesquisador ao definir o que pesquisar são influenciadas por uma visão de mundo condicionada social e historicamente – Posição (identidade) social e visão do momento histórico
3. Científica: articula as duas dimensões acima. O método científico articula o teórico e o empírico, construído o conhecimento científico.– Permite ir além do conhecimento do senso comum
4
Projeto de pesquisa• Esclarecer qual a questão que propomos, as definições
teóricas que lhe dão suporte e as estratégias que serão utilizadas.
• Mapear o caminho da investigação e permitir planejar/administrar cada etapa da investigação, esforços, recursos e empreendimentos necessários.
• Comunicar os propósitos à comunidade científica, expondo-se a comentários e críticas
• Obter financiamento de agências de fomento.• Pesquisador assume responsabilidade pública – Precisará esclarecer/justificar possíveis modificações do que
foi preconizado inicialmente.
5
Projeto de pesquisaObjetivos gerais: o mais importante é que o investigador
seja capaz de conceber e colocar em prática um dispositivo para a elucidação do real.– Compreender e interpretar fenômenos da vida social
• O que é um trabalho de investigação em ciências sociais?– Compreender melhor os significados de uma situação ou
conduta– Captar a lógica de funcionamento de uma organização– Compreender como determinadas pessoas apreendem um
problema e tornar visíveis certos fundamentos de sua representação.
6
Projeto de pesquisaProcedimento: forma de progredir em direção a um objetivo.• “O fato científico é conquistado, construído e verificado”
Bachelard:– Conquistado sobre os preconceitos: romper com os
preconceitos e as falsas evidências– Construído pela razão: é graças à teoria que se pode propor
explicações e prever qual o plano de pesquisa adequado– Articulado criativamente: na delimitação do objeto e
aplicação dos conceitos– Verificado nos fatos: uma proposição só pode ter status
científico se puder ser verificada nos fatos
7
Projeto de pesquisaHumildade: todo conhecimento científico tem sempre
um caráter:• Aproximado: a partir de outros conhecimentos sobre
os quais se questiona, aprofunda e critica• Provisório: realidade social e suas interpretações se
modificam e podem ser superadas• Relativo: ideias e explicações sobre a realidade são
mais imprecisas do que a própria realidade• Vinculado à realidade: um problema intelectual
surge a partir de sua existência na vida real• Condicionado historicamente
8
Etapas do procedimento investigativo:1. Pergunta geradora2. Exploração: as leituras, as entrevistas
exploratórias (pesquisa-piloto)3. Fundamentação teórica4. Construção do modelo de análise5. Observação6. Análise das informações7. Conclusões ou considerações finais.
9
O que pesquisarConstrução do objeto: • Definição do tema: delimitação ampla da
área/assunto de interesse (ex: trabalho voluntário)– Motivador? Relevante social e cientificamente? Há fontes
disponíveis?• Escolha do problema de pesquisa: aprofundamento
individualizado e específico do tema– Um problema social não é a mesma coisa que um
problema científico– Revisão bibliográfica ajuda a mapear as perguntas já feitas
e o que é mais/menos enfatizado
10
O que pesquisar• A investigação implica hesitações, desvios e
incertezas• O investigador deve escolher um fio condutor tão
claro quanto possível para estruturar o trabalho com coerência
• Enunciar o projeto de pesquisa na forma de uma pergunta inicial, exprimindo o mais claramente possível o que se quer saber, elucidar, compreender– Ex: as pessoas que participam de projetos sociais como
voluntárias discordam mais da ideologia meritocrática* do que as que não participam? (*Lerner: crença no mundo justo)
11
O que pesquisarPergunta geradora: clara, exequível e pertinente• Clareza: precisão e concisão no modo de formular a
pergunta; não deve cobrir um campo de análise muito vasto; deve refletir os objetivos e comunicá-los aos outros.
• Exequibilidade: realismo no conhecimento e recursos de tempo e meios disponíveis para respondê-la
• Pertinência: não deve julgar, mas compreender; captar um campo de possibilidades.– Ex. as pessoas que não participam de projetos sociais têm
uma atitude egoísta?
12
O que pesquisarComo explorar o campo para identificar uma boa
Fundamentação teórica?• Leituras: visam assegurar a qualidade do processo de
constituição do problema de pesquisa; devem situar o trabalho nos quadros conceituais conhecidos.– Ligação com a pergunta geradora– Dimensionada de modo a evitar sobrecargas– Privilegiar textos de interpretação e análise e não só de
descrição– Abordagens diversificadas do fenômeno estudado
• Resumo: destacar ideias e articulações, mantendo a unidade do pensamento do autor.
13
O que pesquisarExploração do campo: entrevistas prévias (piloto) e outros
métodos que permitam o contato com a realidade dos participantes
• Deve ser aberta e flexível• Poder ampliar ou retificar o campo de investigação
aberto pelas leituras• Ajustar a pergunta geradora• Priorizar estudiosos do tema, testemunhas privilegiadas
do fenômeno, população potencial da pesquisa– Poucas perguntas, de forma aberta, em ambiente adequado
e gravada.
14
O que pesquisarFundamentação teórica:• Confronto crítico entre as diferentes perspectivas• Formular finalmente a pergunta que fundamenta o trabalho• Explicar os conceitos fundamentais e ideias gerais que
servirão de referência para a análise• Fazer um balanço e elucidar as problemáticas possíveis• Definir um ponto de vista próprio e situá-lo no campo
teórico da disciplina• Pesquisadores inexperientes devem conceber a
problemática conservando um quadro teórico existente:– Analisar a noção de fases de desenvolvimento emocional na obra
de Freud
15
O que pesquisar• Ligação entre a fundamentação teórica e o processo de
definição da análise.• O trabalho exploratório traz ideias e perspectivas que
devem ser traduzidas em conceitos, numa linguagem clara.• Os conceitos servem para avaliar as hipóteses• Hipóteses são respostas provisórias à pergunta geradora• Proporcionam ordem e rigor ao processo de análise• A construção coerente das hipóteses depende da precisão
da pergunta central da investigação• O modelo de análise pode priorizar os conceitos ou as
hipóteses
16
O que pesquisar• Conceitos: construções seletivas sobre o que é
considerado essencial na realidade– Construir um conceito consiste em determinar suas
diversas dimensões e precisar sua identificação• Conceito operatório: construído através da
observação direta ou de informações reunidas por outros, tem um caráter isolado.
• Conceito sistêmico: construído por raciocínio abstrato, inspirado nos comportamentos dos objetos reais e no conhecimento adquirido, articulando-se com os paradigmas
17
O que pesquisar• É importante a definição clara dos pressupostos teóricos,
das categorias e conceitos utilizados• Mesmo que se use conexões teóricas de diferentes
origens, é necessário o domínio sobre suas implicações explicativas
• Manter uma unidade lógica e coerente na abordagem proposta
• Não devemos reescrever a obra dos autores– Revisão da literatura: mapear o que é dito, por quem e quando– Base teórica: foco sobre o que adotamos no estudo; deve ser
sintética e objetiva, estabelecendo um diálogo com o problema.
18
O que pesquisarHipóteses: • Podem apresentar-se como antecipação da relação entre o
fenômeno e o conceito que o explica, entre dois conceitos ou entre dois fenômenos
• Afirmações provisórias ou soluções possíveis ao problema proposto. Analogias com soluções dadas a outros casos comparáveis e/ou teorias sobre o tema– Estudos exploratórios (sondagem de relações, fatos e
processos pouco conhecidos) dispensam elaboração de hipóteses.
• Orientam/influenciam elaboração do objetivo geral estudo– Modelo hipotético-indutivo: conceitos sistêmicos, descritivo – Modelo hipotético-dedutivo: conceitos operatórios, explicativo
19
Objetivos Propósitos que almejamos ao final da pesquisa. O que
pretendemos?• Objetivo geral: diz respeito ao conhecimento que o estudo
proporcionará (amplo). Resultado intelectual relacionado às hipóteses– Ex> “Analisar a efetividade e continuidade das estratégias de
enfrentamento à exploração sexual de crianças e adolescentes no RJ após o ECA”.
• Objetivos específicos: desdobramento das ações necessárias à realização do objetivo geral. Ex:– Identificar/caracterizar iniciativas de enfrentamento...– Contrastar iniciativas e seus resultados– Caracterizar sustentabilidade financeira/política das ações– Analisar as condições de continuidade dessas ações
20
Justificativa• Motivos:– Teóricos: contribuições para a compreensão do problema – Práticos: relevância para a intervenção na questão social
abordada– Pessoais: relevância da escolha diante da trajetória do
pesquisador• Justificativas:– Acadêmicas: nível de conhecimento/produção acumulada da
temática; avanço metodológico– Práticas: construção de subsídios para contribuir com a
demanda social– Pessoais: situa o problema na trajetória profissional e
biográfica do pesquisador
21
Metodologia• Conjunto de operações através das quais o modelo de
análise (hipóteses-conceitos) é confrontado com os dados• O Quê? dados definidos pelos indicadores que compõem
os conceitos• Em quem? circunscreve a análise no espaço (social ou
geográfico) e no tempo– População total, amostra representativa ou componentes
típicos desta população• Como? Elaboração de instrumentos para a observação,
seja na forma direta ou indireta– Perguntas indiscretas e questionários longos aumentam recusas
de participação ou respostas imprecisas e/ou enganadores
22
Metodologia• Para cada objetivo, métodos/técnicas adequados– Métodos - procedimentos reconhecidos: histórico,
comparativo, experimental, etnográfico, estudo de caso...– Técnicas – procedimentos operacionais dos métodos,
através dos instrumentos apropriados• Descrição da exploração do campo: descrição dos
critérios e estratégia de escolha do campo e dos sujeitos da pesquisa– Distinguir se a escolha do local deve-se apenas à
facilidade de encontro de sujeitos ou se é foco de análise– Seleção da amostra: quantidade de representantes da
população estudada
Metodologia• Amostragem probabilística: estima o erro de
amostragem e influi na generalização dos resultados a toda a população.
• Pesquisa qualitativa: o estudo não foca os sujeitos em si, mas suas representações, conhecimentos, práticas, comportamentos e atitudes. Em vez de “amostra” usa-se “sujeitos incluídos”.– Inclusão progressiva: número de participantes não
demarcado. Coleta interrompida pelo critério de saturação: concepções, conceitos, explicações e sentidos atribuídos pelos sujeitos começam a ter regularidade/repetição (sujeitos incluídos).
24
Metodologia• Técnicas e instrumentos devem ser descritos e
definidos em relação aos seus limites de produção de dados.
• Exemplo: se escolhermos a técnica de entrevistas, não será possível registrar as práticas em si, mas as narrativas dos participantes sobre elas.
25
MetodologiaTipos de instrumentos:1. Questionários: permite trabalhar com muitos dados e
participantes2. Entrevistas: permite análise mais profunda dos sentidos
dados pelos participantes às suas práticas e aos acontecimentos nos quais estão implicados (valores, crenças, normas)
3. Observação direta: captam comportamentos no momentos em que eles acontecem em captam relações sociais, culturais e ideológicas
4. Análise documental: estuda documentos por si próprios ou por informações úteis para entender outros objetos de pesquisa
26
Análise das informações• Análise estatística: correlação entre fenômenos
passiveis de quantificação e análise causal. Permite precisão e rigor. Muito facilitado pelo computador, tanto na análise quanto na apresentação dos resultados. Restrita dados mensuráveis
• Análise de conteúdo: abrangência de aplicação. Permite cálculos de frequências relativas e co-ocorrências dos termos utilizados. Analisa não só o discurso, mas o locutor e as condições sociais
27
Análise das informações• Rigor metodológico é diferente de rigidez no
método, que não deve ser aplicado de forma mecânica
• O verdadeiro rigor não está no formalismo técnico• A necessidade de rigor não incide nos detalhes de
cada procedimento, mas na coerência do processo de investigação e o modo como ele atente às exigências e à coerência epistemológicas
• Os dados só fazem sentido diante dos fundamentos teóricos
28
Conclusões• Linhas de procedimento: pergunta geradora definitiva;
características gerais do modelo de análise (conceitos e hipóteses; campo de observação, métodos utilizados e observações efetuadas; comparação entre resultados esperados e observados, interpretando as diferenças.
• Contribuições para o conhecimento: o que sei a mais sobre o objeto de pesquisa? O que sei de novo sobre este objeto?
• Novas perspectivas teóricas: novo ponto de vista, reformulação de hipóteses, redefinição de conceitos ou afinação de indicadores
• Possíveis perspectivas práticas: cuidado em evitar o juízo moral e responsabilidade social; evitar conclusões normativas em nome de pretensas verdades científicas
29
Pra rir e pensar
30
Pesquisa qualitativa (Flick, cp.8)
• Não representa um procedimento oposto que não possa ser combinado com o quantitativo
• Pesquisa quantitativa:– Processo organizado em uma sequência linear de etapas
conceituais, metodológicas e empíricas– Cada etapa considerada uma após a outra e
separadamente• Pesquisa qualitativa:– Entendimento específico da relação entre o tema e o
método– Interdependência mútua (circular) das etapas do
processo de pesquisa
31
Pesquisa qualitativa• Quantitativa: parte da construção de um modelo
das condições e das relações supostas a partir do conhecimento teórico e empírico de pesquisas anteriores– A partir daí são elaboradas hipóteses que serão
operacionalizadas e testadas em condições empíricas– O objetivo é garantir a representatividade dos dados
(ex. amostras aleatórias)– Decomposição de relações complexas em variáveis
distintas, permitindo isolar e testar seus efeitos– As teorias e os métodos antecedem o objeto de
pesquisa. As teorias são testadas e falsificadas.
32
Pesquisa qualitativa• Qualitativa: prioridade dos dados e do campo de estudo
sobre as suposições teóricas– As teorias não são aplicadas nos sujeitos, mas “descobertas” e
formuladas no trabalho de campo a partir dos dados encontrados
– Objetos de estudos selecionados a partir de sua relevância ao tema da pesquisa, e não por constituírem uma amostra estatisticamente representativa da população
– Em vez de reduzir, amplia a complexidade incluindo o contexto– Os métodos são escolhidos por serem apropriados ao assunto
em estudo– A questão da pesquisa é delineada a partir da teoria, mas a
elaboração não culmina em um conjunto de hipóteses
33
Pesquisa qualitativa• Freud, 1958, p.112:
“Assim que uma pessoa concentra sua atenção [...] um ponto estará fixado em sua mente com particular clareza, e outro será, igualmente desconsiderado – ao fazer essa seleção, a pessoa estará seguindo suas expectativas ou propensões. [...] ao fazer essa seleção, se ela seguir suas expectativas, correrá o risco de nunca descobrir nada além do que já sabe; e, se seguir suas inclinações, com certeza, falsificará aquilo que pode perceber”.
• Pesquisador pode perder a oportunidade de descoberta do que é verdadeiramente novo; pode ficar cego em relação às estruturas do campo ou às pessoas em estudo.
34
Pesquisa qualitativa• Essa abordagem concentra-se na interpretação dos
dados, baseando-se na teoria que está em desenvolvimento
• Essa circularidade causa problemas quando o modelo linear (teoria, hipóteses, operacionalização, amostragem, coleta e interpretação dos dados, validação) é aplicado na avaliação da pesquisa.
• Porém, obriga o pesquisador a refletir permanentemente sobre o processo de pesquisa e suas etapas específicas sob a luz das outras etapas.– Até que ponto os métodos, as categorias de análises e as
teorias empregadas fazem justiça ao sujeito e aos dados?
35
Pesquisa qualitativaPressupostos:• As teorias não são representações (certas/erradas)
dos fatos, mas versões/perspectivas por meio das quais o mundo é percebido.
• Revisão dessas versões baseadas no material empírico, levam à construção do tema em estudo
• A relativa relevância das teorias leva em conta a construção da realidade no processo de pesquisa
• A parte do texto reservada à interpretação dos dados é considerada o verdadeiro material empírico e a base fundamental para o desenvolvimento da teoria.
36
Estudo de casoGlaser e Strauss, 1967: pioneiros neste tipo de pesquisa qualitativa
(teoria fundamentada) no contexto da sociologia médica• Objetivo: elaborar teorias a partir da pesquisa qualitativa no
campo sobre a relação entre profissionais dos hospitais, pacientes terminais e seus familiares
• Questão: o que influenciou a interação de várias pessoas (pacientes, profissionais, familiares) com pacientes terminais e a forma como o conhecimento da morte iminente determina a interação com aquela pessoa?
• Justificativa: obsevaram em internações de seus próprios familiares que os pessoal dos hospitais não informavam aos pacientes terminais e seus familiares sobre seu estado e expectativas de vida do paciente
37
Estudo de caso• Método inicial: observação sistemática e entrevistas em um
hospital• Dados foram analisados e utilizados na elaboração de categorias• A partir destas, foram incluídos outros hospitais e comparadas
suas semelhanças e diferenças• Isso levou à decisão de qual seria o próximo hospital a ser
pesquisado, até que seis hospitais foram incluídos no estudo: universitário, militar, municipal, católico privado, estadual.
• Nestes, foram considerados setores de geriatria, oncologia, UTIs, pediatria e neurologia, nos quais permaneceram entre 2 a 4 semanas
• Foram comparados setores diferentes e semelhantes de um hospital e hospitais entre si, e depois, situações/contextos externos ao ambiente hospitalar e dos serviços de saúde.
38
Estudo de caso• Elaboração de um modelo teórico que foi transportado
para outros campos para que fosse mais desenvolvido• Resultado: teoria de contextos de consciência
enquanto forma de lidar com a informação e com as necessidades do paciente de saber mais sobre sua situação
• Como não havia teoria disponível à época que explicasse as experiências iniciais dos pesquisadores com seus próprios familiares no hospital, a teoria a teoria foi o produto final, e não o ponto de partida da pesquisa
39
Modelo Linearteoria
hipóteses
Operacio-nalização
amostragem
coleta
interpretação
validação
40
Modelo Circular
ColetaInterpretação
caso
ColetaInterpretação
caso
ColetaInterpretação
caso
Suposiçõespreliminares
teorias
comparação comparaçãoamostragem amostragem
comparação
Top Related