UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DO ARAGUAIA
INSTITUTO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA
CURSO DE AGRONOMIA
USO DE BIOESTIMULANTES À BASE DE SUBSTÂNCIAS HÚMICAS
E EXTRATO DE ALGAS NO DESENVOLVIMENTO INCIAL DO
ARROZ DE TERRAS ALTAS
Ohana Cristina Oliveira Faria
Barra do Garças/MT
Outubro/2018
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DO ARAGUAIA
INSTITUTO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA
CURSO DE AGRONOMIA
USO DE BIOESTIMULANTES À BASE DE SUBSTÂNCIAS HÚMICAS
E EXTRATO DE ALGAS NO DESENVOLVIMENTO INICIAL DO
ARROZ DE TERRAS ALTAS
ACADÊMICO: Ohana Cristina Oliveira Faria
ORIENTADOR: PROF. DR. MILTON FERREIRA MORAES
Trabalho de Curso (TC) apresentado ao Curso de Agronomia do ICET/CUA/UFMT, como parte das exigências para a obtenção do Grau de Bacharel em Agronomia.
Barra do Garças/MT
Outubro/2018
i
OFEREÇO
À Deus,
Por ter me dado saúde nessa caminhada para que eu pudesse concretizar mais este sonho,
por me dar força nos momentos mais difíceis e me guiar sempre no caminho do bem, afim
de conquistar vitórias
Dedico
Aos meus pais,Edma Alves Oliveira Faria e Onisio Divino de Faria, os quais me presentearam
com a vida, e ao meu irmão Victor Oliveira Faria que me deu total e apoio para que eu
conseguisse esta conquista.
ii
AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente à Deus por ser minha força, por me presentear com dom da
vida, por nunca deixar abalar a fé, por me dar força e coragem para alçar os obstáculos e
caminhar em frente.
À todas as pessoas que proporcionaram crescimento cientifico e humano até este
momento, colaborando para que eu crescesse. Agradeço a aqueles que me ajudaram pois
sozinha não conseguiria esta conquista.
À toda minha família, que sempre me ensinou os valores e dádivas que uma família
deve ensinar, dando amor e carinho, apesar de todas as diferenças. Literalmente sou uma
pessoa muito feliz por ter a família que Deus me concedeu.
Ao meus pais Onísio e Edma que sonharam comigo, que me desejaram por muito
tempo, diante disso estão a todo momento se doando para o melhor dos filhos, sem sequer
nos deixar faltar absolutamente nada na vida acadêmica, mesmo nos momentos mais difíceis
desta jornada estiveram sempre conciliando para que tudo culminasse neste momento, por
terem dedicado as suas vidas ao meu irmão e a mim. Em especial à minha mãe que é vista
como exemplo de mulher na família e entre amigos e não menos ao meu pai por ser o esteio
da casa e ser um homem digno de caráter, força, e lealdade. Meus pais são ídolos que tenho
e que sigo os passos para que eu possa me tornar semelhante a eles, ou ao menos
semelhante as atitudes justas, são pessoas esplêndidas que me passaram princípios morais
e éticos e que me fizeram ser a pessoa que sou, devo tudo a eles. Ao meu irmão Victor Oliveira
Faria que é meu exemplo de profissional, que me ensina a ser justa e trilhar os caminhos
certo, não ceder meus medos, e encará-los de cabeça erguida e com sorriso no rosto, me
dando forças para que eu sempre trilhe o que for melhor para mim, e ao meu irmão de
consideração João Claudino Fernandes Neto pela preocupação, atenção carinho e toda a
ajuda emocional que me deu durante essa jornada e por todo o orgulho que todos me dão.
Estas pessoas são o meu apoio eles são minha motivação.
Ao meu orientador Prof. Dr. Milton Ferreira de Moraes, por ser um exemplo de
profissional e de pessoa, sendo visto como grande influência no cenário agronômico, por ter
me acolhido como parte de sua equipe, me dando suporte para realizar mais este sonho,
depositando confiança, tendo paciência, atenção e reconhecimento em mim o que contribuiu
para o meu crescimento profissional e também pessoal.
Aos professores do Curso de Agronomia, agradeço a cada um pelos ensinamentos,
transmitindo seus conhecimentos, todos de uma forma ou de outra contribuíram para a minha
formação pessoal e profissional.
iii
Obrigado à equipe de pesquisas do laboratório de solos, equipe do professor Milton,
as pessoas que me ajudaram a realizar o experimento por me proporcionar um aprendizado
imensurável de trabalho em equipe, em especial a Yara, Fabricio, Natasha, Samuel, Valdir.
As minhas amigas Maklane Moraes, Rhandalla Cristina, Tayná Assis, que sempre me
apoiaram e sempre me deram base para continuar e nunca desistir, que me acolheram desde
quando cheguei na Universidade e que me presentearam com carinho, companheirismo,
amizade, amor, e fizeram tudo que podiam por mim, por serem minhas primeiras amigas na
universidade.
Aos componentes da banca examinadora que lançaram mão de seu tempo para
analisar meu conhecimento e o trabalho, diante ao curso de Agronomia, recebam
respeitosamente os sinceros agradecimentos.
iv
SUMÁRIO
Página
RESUMO E PALAVRAS-CHAVE.................................................................................... 1
ABSTRACT E KEYWORDS............................................................................................ 2
1. INTRODUÇÃO............................................................................................................ 3
2. REFERENCIAL TEÓRICO.......................................................................................... 5
2.1. A cultura do arroz........................................................................................... 5
2.2. Bioestimulante no Brasil................................................................................. 6
2.3. Bioestimulante no Exterior............................................................................. 6
2.4. Efeito dos bioestimulantes nas plantas......................................................... 7
2.5. Substancia Húmica........................................................................................ 7
2.6. Extrato de Alga............................................................................................... 9
3. MATERIAL E MÉTODOS............................................................................................ 10
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO.................................................................................. 14
5. CONCLUSÕES........................................................................................................... 20
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS............................................................................ 21
v
LISTA DE TABELAS
Página
Tabela1: Quantidade de elementos químicos e físicos presente no solo do
experimento que o caracteriza como sendo de textura franco arenosa .....................
11
Tabela 2 Adubação realizada em cada vaso do experimento.......................... 12
vi
LISTA DE FIGURAS
Página
Figura 1 Altura de plantas comparando xt-95® com K-humate® e testemunha, Barras
seguidas pela mesma letra não diferem entre si, a 5% de probabilidade, pelo teste de
Scott-Knott.....................................................................................................................
14
Figura 2. Comprimento radicular, comparadao entre os tratamentos k-humate® e
xt-95®,barras seguidas de mesma letra não diferenciam entre si no teste de scott-
knit a 5% de probabilidade...........................................................................................
16
Figura 3. Condutância estomática dos tratamentos xt-95® e K-humate®, . Barras
seguidas pela mesma letra não diferem entre si, a 5% de probabilidade, pelo teste
de ScottKnott ...............................................................................................................
17
Figura 4. : : Condutância estomática e peso de matéria seca de parte aérea sendo
comparadas quanto aos tratamentos............................................................................
18
Figura 5. Eficiência Quântica do Fotossistema II, comparando testemunha, xt-95® e
k-humate®, Barras seguidas pela mesma letra não diferem entre si, a 5% de
probabilidade, pelo teste de Scott-
Knott..............................................................................................................................
19
1
RESUMO
O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de dois bioestimulante no
desenvolvimento inicial do arroz de terras altas, um extrato de alga e o outro substância
húmica. O experimento foi locado segundo delineamento experimental inteiramente
casualizado (DIC), com três repetições e sete tratamentos, sendo: 0,5; 1; e 2 vezes a dose
recomendada pelo fabricante do XT-95® (sólido), e 0,5; 1 e 2 vezes a dose recomendada pelo
fabricante do K-Humate® (liquido), mais a testemunha que não recebeu nenhuma aplicação
dos produtos, ou seja dose 0,. Avaliaram-se as características: altura de plantas, comprimento
radicular, matéria seca de parte aérea e de raízes, condutância estomática e eficiência
quântica do fotossistema II. Com os resultados obtidos é possível afirmar que o uso desses
produtos, não atuou diretamente sobre as variáveis avaliadas.
Palavras-chave: Matéria seca, condutância estomática, K-Humate®, XT-95®
2
ABSTRACT
The objective of the present work was to evaluate the effect of two biostimulants on the initial
development of upland rice, one algae extract and the other humic substance. The experiment
was located in a completely randomized experimental design (DIC), with three replications and
seven treatments, being: 0.5; 1; and 2 times the dose recommended by the manufacturer of
XT-95® (solid), and 0.5; 1 and 2 times the dose recommended by the manufacturer of K-
Humate® (liquid), plus the control that received no application of the products, or dose 0. The
following characteristics were evaluated: plant height, root length, dry matter of aerial part and
roots, stomatal conductance and quantum efficiency of photosystem II. With the results
obtained it is possible to affirm that the use of these products did not act directly on the
evaluated variables
Keywords: Dry matter, stomatal conductance, K-humate®, Xt-95®
3
1. INTRODUÇÃO
O arroz é um dos grãos em maior produção e consumo no mundo, é uma poaceae
anual, adeptas tanto ao clima subtropical quanto ao tropical, com exceção da Antártida o arroz
é produzido em todos os continentes (CHANDLER, 1984).
A quantidade desse grão produzido no cenário mundial não vem acompanhando a
necessidade do consumo. A produção da safra 2017/2018 foi de 486 milhões de toneladas, A
produção do mundo aumentou por volta de 1,09% ao ano nos últimos anos, em contra partida
a população cresceu 1,32% e o consumo 1,27%, despertando a grande preocupação quanto
à estabilidade da produção mundial (EMBRAPA, 2018), as variações foram tanto de aumento
como de retração do consumo. Ou seja, nos últimos 10 anos, o consumo tem ficado em torno
dos 12,0 milhões de toneladas e, em meio a um persistente crescimento populacional
brasileiro, pode-se concluir que o consumo per capita do país tem retraído com o passar dos
anos (CONAB 2018).
O interesse e a utilização de produtos que tenham à sua base formada por substâncias
húmicas (SHs) em lavouras comerciais têm crescido em função dos resultados obtidos
principalmente em cultivos de alto valor econômico (BALDOTTO et al., 2009; CUNHA et al.,
2009;).
As SHs constituem o produto final da decomposição de resíduos orgânicos e
representam o principal componente da matéria orgânica em água, solos e sedimentos. Essa
classe de compostos engloba materiais coloidais do tipo ácido fúlvico, ácido húmico e humina,
em um esquema simplificado de classificação; trata-se de quatro classes de moléculas que
possuem variação em cor, grau de condensação e massa molar e que apresentam anéis
aromáticos e grupos funcionais com potencial de desenvolvimento de cargas elétricas
(VAUGHAN; MALCOM; ORD, 1985).
São várias as funções que as SHs exercem nas propriedades químicas, físicas e
biológicas do solo (STEVENSON, 1994); e também, interferem em processos fisiológicos das
plantas, na absorção de nutrientes e no desenvolvimento radicular e da parte aérea de
diferentes espécies vegetais (CHEN; AVIAD, 1990; NARDI et al., 2002).
Para que haja respostas, inibição, promoção, alteração metabólica da planta a um
determinado regulador, fitohormônio as doses devem ser na quantidade suficiente nas células
apropriadas, ser capturados e reconhecidos por receptores específicos que se localizam na
membrana plasmática de células vegetais e ter seus efeitos expandidos por mensageiros
secundários (SALISBURY; ROSS 1994).
Os extratos de algas também vem se destacando, uma das espécies que mais tem
sido estudada é a alga Ascophyllum nodosum, alga de origem marinha para fins agrícolas
(ACADIAN, 2009).
4
O extrato destas algas contém aminoácido, vitaminas, auxinas, citocinas macro e
micronutrientes e ácido abscisico, como substâncias promotoras do crescimento (Mooney e
Van Staden, 1986) Segundo Castro e Vieira (2001), a utilização dos biorreguladores a base
de algas na agricultura vem acrescentando uma grande capacidade no aumento da
produtividade, mesmo que sua utilização ainda não seja uma prática adotada em culturas que
não atingiram alto nível tecnológico.
Diante do exposto acima, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o
comportamento inicial do arroz de terras altas à aplicação de bioestimulantes à base de
substancias húmicas e extrato de algas.
5
REFERENCIAL TEÓRICO
2.1 A cultura do arroz
O gênero Oryza pertencente à família Gramineae (Poaceae), ordem Glumiflorae,
subfamília Ehrhartoideae, e tribo Oryzae (VAUGHAN; MALCOM; ORD, 2003) É um dos
alimentos mais importantes para a nutrição humana e o principal alimento para mais da
metade da população mundial, desempenhando importante papel tanto em âmbito social e
econômico quanto cultural. Em relação a demanda por alimentos dos brasileiros, o arroz é o
principal produto da base nutricional que está na mesa de todas as classes sociais (CONAB
2017)
A cultura do arroz ocupa uma área de 158 milhões de hectares podendo chegar a 746
milhões de toneladas de produção. O consumo médio mundial é de 60 quilos por pessoa por
ano. No Brasil, a faixa de produção de arroz fica anualmente entre 11 e 13 milhões de
toneladas de grãos colaborando com 79,3% da produção do Mercosul e atualmente, o arroz
é a cultura com maior potencialidade em aumentar a produção e corresponde pelo suprimento
de 20% das calorias consumidas na alimentação das pessoas do mundo (SOSBAI, 2014), o
consumo de arroz pelos brasileiros é por volta de 11,5 milhões de toneladas ao ano (CONAB,
2017).
O mundo consome em média 70 kg/pessoa/ano de arroz beneficiado de forma que os
países asiáticos, onde se produz boa parte deste cereal, 91%, apresentam as médias mais
elevadas (84,4 kg/pessoa/ano). Na América Latina, são consumidos, em média, 30
kg/pessoa/ano, destacando-se o Brasil como grande consumidor (45 kg/pessoa/ano)
(SOSBAI, 2016).
No Brasil, destacam-se como regiões climaticamente favoráveis ao cultivo do arroz de
terras altas, parte do Maranhão e do Mato Grosso, Rondônia e Pará (GUIMARÃES et al.,
2006). Os Estados do Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul e Minas Gerais, no geral são
regiões consideradas desfavoráveis para o cultivo de arroz de terras altas (FORNASIERI
FILHO; FORNASIERI, 2006).
A implantação de arroz em sistema de cultivo em terras altas foi usada como primeira
cultura a ser implantada no Estado de Mato Grosso para desbravar novas áreas, devido ser
pouco rigorosa em insumos e tolerante a solos ácidos, o Mato Grosso encontra-se em primeiro
lugar em produção de grãos e em relação ao arroz está entre os 4 maiores produtores do
Brasil (CONAB, 2015)
Os países integrantes do Mercosul deverão produzir, na safra 2017/18, o total de 14,9
milhões toneladas de arroz em casca (retração de 5,7% em relação à safra anterior em razão
6
de fatores climáticos), sendo o Brasil responsável por 77,1% da produção do bloco.(USDA,
2018).
No Brasil, algumas culturas já atingiram altos níveis tecnológicos alcançando alta
produtividade, como é o caso do arroz e já não estão condicionadas por limitações de ordem
nutricional ou hídrica, o que tem levado ao emprego de biorreguladores, que podem ser
compensadores além de econômicos (CASTRO, 2006).,
2.2 Bioestimulante no Brasil
Os bioestimulantes são caracterizados como nutrientes minerais, sendo uma
alternativa mais em conta e que tem menor impacto no meio ambiente, exercendo a função
de fornecer nutrientes e substâncias que promovem o crescimento afim de estimular o vegetal
em seus processos naturais, os bioestimulantes podem ser descritos em quatro categorias de
substâncias, sendo eles os aminoácidos e hidrolisados de proteínas, substâncias húmicas,
microrganismos e inóculos, e os extratos de algas. (EMBRAPA 2016).
Permitiram o registro dos bioestimulantes analisando somente as taxas de macro e
micronutrientes e a existência de resíduos que provocam contaminação, como é realizado
com agrotóxicos e com fertilizantes convencionais, visto que não se tem parâmetros definidos
de análise dessa categoria produtos no processo da germinação, desenvolvimentos e
crescimento, ganho de produtividade das culturas (COLMAN et al. 2013; DU JARDIN, 2015)
Encontra-se muitas barreiras para as empresas que fabricam e desenvolvem estes
produtos, no Brasil uma das barreiras é não ter leis claras para essa classe de estimulantes
vegetais. No presente momento, os bioestimulantes são 7 sendo eles registrados na classe
de “Regulador de Crescimento Vegetal”, no MAPA, se “enquadrando” na legislação de
defensivos agrícolas (SILVA et al., 2012; MORAES, 2015).
No Brasil, o uso de produtos a base de extrato de algas na agricultura é regulamentado
pelo Decreto no 4.954 (Brasil, 2004) e é enquadrado como agente complexante em
formulações de adubos foliares e também utilizado na fertirrigação. Na mesma categoria,
enquadra-se o ácido L-glutâmico, aminoácido que é produzido pela fermentação do melaço
da cana pela bactéria Corynebacterium glutamicum (MOGOR; ONO;
RODRIGUES, 2008).
2.3 Bioestimulante no exterior
Na União Europeia e no Estados Unidos as empresas encontram a mesma dificuldade
do Brasil, devido a carência global sobre a ciência dos mecanismos e sítios de ação de
produtos biorreguladores e suas implicâncias no metabolismo da planta torna mais difícil a
7
geração de resoluções ou leis próprias para esse ramo de produtos (COLMAN et al., 2013;
DU JARDIN, 2015; MORAES, 2015).
O Conselho Europeu da Indústria de Bioestimulantes (EBIC - European Biostimulants
Industry Council) propõe a elaboração de uma categoria nova estabelecida como
bioestimulantes, de maneira que a exigência seja menor nos procedimentos regulatórios do
que aqueles referentes à agrotóxicos e biopesticidas, no entanto, mais criteriosos em relação
à capacidade dos produtos bioestimulantes realizarem modificações fisiológicas positivas no
vegetal. Na Europa e nos Estados Unidos os trabalhos giram em torno de criação de uma
legislação própria para bioestimulantes de forma prioritária, dessa maneira poderá atender à
normas internacionais (CALVO; NELSON; KLOEPPER, 2014; DU JARDIN, 2015, MORAES;
2015).
2.4 Efeito dos Bioestimulantes nas plantas
Fitohormonios são substâncias endógenas, orgânicas, que em pequenas
concentrações são produzidas, regulam, inibem ou promovem qualitativamente o crescimento
e desenvolvimento das plantas, podendo agir no próprio local de síntese ou ser translocado
atuando em outras regiões do vegetal (TAIZ; ZEIGER, 2003).
Os bioestimulantes são classificados como a mistura de dois ou mais reguladores
vegetais com outras substâncias de procedência química diferentes, como minerais ou
aminoácidos (CASTRO et al., 2008), que podem ser utilizados em aplicações diretamente nas
plantas ou em tratamento de sementes (KLAHOLD et al., 2006), tendo como objetivo melhoria
na qualidade das sementes e maiores produções. O biorregulador facilita a expressão da
capacidade genética da planta por realizar equilibro hormonal e estimular o crescimento das
raízes (SILVA et al., 2008). Esses produtos podem ampliar a absorção de água e nutrientes
pelas plantas e favorecer maior resistência aos efeitos residuais de herbicidas e estresse
hídrico, tornando-os de grande valia para a utilização na agricultura (VASCONCELOS, 2006).
2.5 Substância húmicas
A maior fração da matéria orgânica e dos sedimentos do solo é constituida por SHs.
Estudos relatam o destaque das SHs para agricultura por demonstrar vários efeitos, em
especial em solos tropicais e subtropicais pelo fato dessas substâncias terem a capacidade
de fornecerem nutrientes às culturas, intervirem na retenção de cátions, sequestrante de
compostos tóxicos e micronutrientes, na retenção de água, na aeração e na manutenção
microbiana do solo, colaborando para melhorar a produtividade agrícola (LOSS et al., 2010;
ZANDONADI et al., 2014).
8
Devido a resultados positivos nos últimos anos, o interesse em produtos que são à
base de SHs nas culturas como a soja e milho vem crescendo (SILVA et al., 2011). A principal
fonte de retirada de SHs para a formulção de fertilizantes orgânicos e organominerais, são de
origem geológica que possuem bastante carbono humificado, tais como turfas, resíduos
orgânicos, rochas, lignita, esterco e carvão (REUSA; GIRARDI; CALEMMA, 1994). As
SHs são compostas basicamente por ácidos húmicos, ácidos fúlvicos e huminas. Esses
componentes estimulam a produção de hormônios vegetais naturais (auxinas, citocininas e
giberelinas), trabalhando em sinergia, melhorando o crescimento vegetal, incluindo
mecanismos fisiológicos responsáveis por incentivar esse crescimento por meio de complexos
solúveis com micronutrientes interagindo com constituintes enzimáticos da membrana
plasmática, de forma semelhante à ação dos hormônios vegetais (SILVA et al., 2011).
O surgimento das raízes laterais está ligado com a ativação da bomba de H+ que é
induzida pelas SHs existente no ambiente. Os sistemas essenciais de transporte de prótons
que atuam nas células das plantas são as H+ -ATPases do tipo P (localizadas na membrana
plasmática), H+ -ATPases do tipo V (localizadas no tonoplasto) as duas são responsáveis pela
catálise da hidrólise de ATP e as H+ -PPases (situada também no tonoplasto) atuando como
bomba de prótons interligada a hidrólise de PPi (COLODETE, 2013). As bombas de H+
situadas na membrana vacuolar (tonoplasto) e na membrana plasmática, responsáveis pela
formação do gradiente eletroquímico que energiza os deslocamentos de íons e moléculas,
usados na absorção de nutrientes pelas células, são ainda responsáveis, pela acidificação do
apoplasto e pela turgidez vacuolar, gerando condições necessárias para o aumento da celular
(CANELLAS; SANTOS, 2005). As bombas de H+ são importantes marcadores bioquímicos de
bioatividade das SHs. Uma vez que subunidades estruturais de ácidos húmicos (AH) podem
ter acesso aos receptores na superfície ou no interior da membrana plasmática das células
radiculares, realizando a síntese de H+ - ATPase de membrana (FAÇANHA et al., 2002).
Estudos demonstram que o uso de SHs em vegetais, viabiliza um aumento na atividade das
bombas de H+ o que ajuda a indução da emissão de raízes laterais finas e pêlos radiculares,
o que implicaria, principalmente, no aumento na área superficial do sistema radicular, trazendo
vários benefícios para a planta, melhorando es especialmente a absorção de nutrientes e
água existentes no solo (CANELLAS; SANTOS, 2005).
Outro fator é a fonte de extração das SHs e suas propriedades físico-químicas, além
da concentração recomendada para cada cultura (ZANDONADI et al., 2014). Deve-se atentar
a esses fatores para conseguir alcançar os resultados desejados, caso contrário poderá
ocasionar prejuízos significativos em lavouras: é necessário que se faça mais estudos para
melhor compreensão da atuação e dos efeitos das SHs no desenvolvimento radicular
(ZANDONADI; CANELLAS; FAÇANHA, 2007).
9
2.6 Extrato de algas
Os produtos comerciais oriundos de extratos de algas é realizada principalmente a
partir de espécies que habitam águas salgadas. Ascophyllum nodosum (L.) Le Jolis destaca-
se dentre as espécies de algas marinhas comumente utilizadas (UGARTE; SHARP; MOORE,
2006), e tem sido muito estudada por suas propriedades que incluem desde a promoção de
crescimento vegetal ao uso na alimentação humana e animal (KHAN et al., 2009; CRAIGIE,
2011). É uma alga de coloração marrom encontrada nos mares árticos e nas costas rochosas
do oceano Atlântico no Canadá e no norte da Europa (COLAPIETRA; ALEXANDER 2006),
onde a temperatura da água não ultrapassa 27°C (KESER et al., 2005).
Diversos estudos têm apontado o potencial de uso dos Extrato de algas (EA) para
incrementar o desenvolvimento vegetal, algumas vezes com consequentes aumentos na
produção; sendo também relatado aumento da tolerância vegetal à estresses bióticos e
abióticos. Estas pesquisas mostram que, mesmo em baixas concentrações, os produtos à
base de EA afetam o desenvolvimento vegetal, sugerindo que os derivados dos EA possuem
compostos bioativos (KHAN et al., 2009; CARVALHO et al., 2013).
Como exemplo, pode ser citado que têm se comprovado a eficiência da A. nodosum
no aumento da produtividade de culturas como pimentão (ERIS; SIRRITEPE; SIRRITEPE,
2011); feijão (TEMPLE; BOMKE, 1989) e citros (KOO; MAYO, 1994). Além disso, o estudo
realizado com a pulverização aérea de extrato de algas proporcionou a melhoria na qualidade
dos frutos de macieira, em função do acréscimo na coloração avermelhada (MARANGONI;
ROMBOLA; SORRENTI, 2004).
O EA da Ascophyllum nodosum estimula a atividade de síntese da fitoalexina capsidiol
e a peroxidases em plantas, aumentando a resistência das plantas às doenças. Produtos de
Ascophyllum nodosum, são geralmente misturados com fertilizantes ou puros, e estão sendo
comercializados em diferentes países como bioestimulantes e/ou bioprotetores de plantas
contra doenças (ABREU; TALAMINI; STADNIK, 2008).
Em pesquisa conduzida na Indonésia, foram testados extratos de várias algas
(Turbinaria murayana, Turbinaria ornata, Sargassum sp., Sargassum polycistum, Ulva
fasciata, Ulva ferticulata, Padina sp., Chaetomorpha sp. e Hydroclatrus sp.) sobre a produção
de arroz (SUNARPI et al., 2010). Foi constatado aumento do número de perfilhos e panículas
e do peso de 1000 grãos, sendo que o extrato de Hydroclatrus sp. (15% da solução) foi que
promoveu melhor desempenho.
10
3. MATERIAL E MÉTODOS
3.1 Caracterização do local do experimento
A etapa experimental foi conduzida na casa de vegetação a qual pertencente à
Universidade Federal de Mato Grosso, Campus Universitário do Araguaia, situado no
município de Barra do Garças – MT, suas coordenadas geográficas são de 15º52’29” S e
52º18”37” O, com altitude média de 350 metros acima do nível do mar. Segundo a
classificação de Köppen (1931), o clima é do tipo Aw, caracterizado por possuir clima tropical
com inverno seco, apresenta estação chuvosa de novembro a abril e estação seca bem
definida, temperaturas médias são superiores a 18º C nos meses mais frios (junho a agosto)
O solo foi coletado na Universidade, destorroado e passado em peneira. Após o
peneiramento o solo foi bem misturado alocado em uma área coberta com papel dentro do
laboratório de solos, para que houvesse a secagem. Foi feita a adubação necessária (Tabela
2) desta terra, e foi transferida para os vasos de 1 dm³ nos quais foram semeadas as sementes
do arroz esmeralda, a variedade usada no experimento
Tabela 1: Quantidade de elementos químicos e físicos presente no solo do experimento que
o caracteriza como sendo de textura franco arenosa
Características Quantidade
pH em CaCl2 4,5 g dm-³
Matéria Orgânica 13,8 mg dm-³
Saturação por Base 23,8%
Potássio 0,11 cmolc dm-³
Cálcio 0,72 cmolc dm-³
Magnésio 0,31 cmolc dm-³
Fosforo 1,15 mg dm-³
Hidrogênio + Alumínio 3,6 cmolc dm-³
Areia 755 g kg-1
Silte 50 g kg-1
Argila 195 g kg-1
O solo foi classificado como Latossolo Vermelho-Amarelo Distrófico (EMBRAPA, 2006)
cujas características químicas e físicas estão apresentadas na tabela a seguir (tabela 1)
Tabela 2: Adubação realizada em cada vaso do experimento
11
Produto Dose (g dm-³)
Fosfato de cálcio monobásico 0,80
Fosfato de amônio monobásico 0,68
Fosfato de potássio monobásico 0,21
Sulfato de amônio 0,12
Ácido bórico 0,007
Sulfato de cobre 0,005
Cloreto de manganês 0,022
Sulfato de zinco 0,016
Cloreto de cobalto 0,0017
Hepta molibidato de amônio tetra hidratado 0,0017
Sulfato de níquel 0,0042
3.2 Caracterização dos tratamentos
O experimento foi locado segundo delineamento experimental inteiramente
casualizado (DIC), com sete tratamentos e cada tratamento com três. O trabalho seguiu a
seguinte forma: tratamento 1: XT-95® com a aplicação de metade da dose recomendada pelo
fabricante, que neste caso é de meio litros por hectare; tratamento 2: XT -95® com a aplicação
da dose recomendada, 1 litro por hectare; tratamento 3: XT 95® com a aplicação do dobro da
dose recomendada, sendo dois litros por hectare; tratamento 4: K-Humate® com metade da
dose recomendada, meio litro por hectare; tratamento 5: K-Humate® com a aplicação da dose
recomendada, um litro por hectare; tratamento 6: K-Humate® com o dobro da dose
recomendada, dois litros por hectare, e tratamento 7: Testemunha, ausência de aplicação.
Os produtos foram aplicado via foliar, o XT -95® foi pesado em balança de precisão
devido sua formula ser granular, foi então diluído em água destilada nas concentrações
recomendadas, enquanto o K-Humate® que é liquido foi medido em pipeta nas dosagens
estabelecidas, agitou-se ambos os produtos para perfeita diluição. Após a diluição do produto
em balão volumétrico de um litro, foi transferido para garrafas de material pet, com capacidade
volumétrica para dois litros, para a realizar a aplicação.
3.3 Plantio e Irrigação
12
Foram semeadas em cada vaso 8 sementes na mesma profundidade (4 centímetros)
no dia 29 de abril de 2018, logo após uma semana de condução do experimento, no dia 6
maio de 2018 foi feito o desbaste das plantas deixando apenas 4 plantas por vaso, logo em
seguida foi feita a aplicação foliar com as plantas estavam em estádio vegetativo V1 porque
as plantas tinham o colar formado na primeira folha do colmo principal o término do
experimento foi no dia 21 de maio em que completou 15 dias após a aplicação foliar que foi
realizada com pulverizador costal e foi dado início as a analises deste experimento as plantas
estavam ainda em estágio vegetativo quando foram retiradas dos vasos, e se encontravam
em v4, onde se tem a formação do colar na quarta folha principal. Os vasos foram irrigados
mantendo 70% da capacidade total de retenção do solo.
3.4 VARIÁVEIS ANALISADAS NO EXPERIMENTO
3.4.1 Condutância Estomática e Eficiência Quântica do Fotossistema II
No período da manhã das 08 às 10 horas com temperatura de 24ºC foi avaliado a
eficiência quântica do fotossistema II com uso do aparelho Clorophyll Fluorometer OS-30, e a
condutância estomática por meio do aparelho Porômetro SC-1 marca DECAGON DEVICES.
Foram analisada todas as plantas do vaso. Em cada planta, uma folha da parte superior
totalmente expandida e exposta à radiação solar foi selecionada para fazer tais medidas
(RODRIGUES, 1984).
3.4.2 Comprimento de parte aérea , Comprimento de Raízes e matéria seca
O comprimento da parte aérea consistiu na medida entre o colo da plântula até a
extremidade da parte aérea e o comprimento da raiz foi determinado medindo se a distância
do ápice radicular (que é a ponta da raiz) até o colo da plântula, ambas as mensurações foram
realizadas com régua comum, as raízes e a parte aérea foram colocadas separadamente em
sacos de papel, onde todas as raízes do vaso ficavam em um único saco, e todas as folhas
do vaso em outro saco, foram ambos secos em estufa com circulação forçada a 65 °C por 72
horas. Após isso, foram pesados com balança de precisão.
3.5 Análise de Dados
Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância (ANOVA) pelo programa
computacional SISVAR versão 5.6 (FERREIRA, 2011) e as médias comparadas pelo teste
Scott Knott, (p<0,05).
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
13
4.1 Altura de Plantas e comprimento radicular
Na variável altura de plantas quando analisada estatisticamente em relação aos
tratamentos com os produtos K-Humate® e XT-95®, observou-se na Figura 1, que não houve
diferença significativa entre os tratamentos e que as médias gerais tanto para K-Humate®
quanto para XT-95® ficaram bem próximas.
Quando comparado estatisticamente juntos, observou-se que as dosagens não
obtiveram efeito algum no crescimento de plantas independente dos produtos, pois, ambos
produtos não diferiram estatisticamente da testemunha (dose 0), como observado na Figura
1.
Figura 1: Altura de plantas comparando XT-95® com K-Humate® e testemunha, Barras
seguidas pela mesma letra não diferem entre si, a 5% de probabilidade, pelo teste de Scott-
Knott..
Os bioestimulantes quando aplicados em excesso possuem ação similar aos grupos
de hormônios vegetais conhecidos. Se não houver estresse, estiverem em condições ótimas
de fertilidade, ambiente favorável os níveis e equilíbrio hormonais naturais são suficientes
para o desenvolvimento da planta (FARIA, 2017).
Existe uma faixa de concentração ótima para que o hormônio seja efetivo, abaixo dela
não há resposta fisiológica e acima dessa faixa ocorrerá um efeito inibitório. Normalmente são
obtidas respostas de crescimento com baixíssimas concentrações hormonais. Como a
concentração ideal é crítica, existem nas plantas mecanismos de controle fino de quantidade
de hormônios livres (FERRI, 1985).
Vasconcelos (2006) relatou que os bioestimulantes podem modificar o status hormonal
da planta e ter grandes influencias no seu crescimento e desenvolvimento. Taiz e Zeiger
(2003), relataram que o crescimento das plantas acontece porque a giberelina atua
41,5
36,4 36,2
41,1
38,6
37,6 37,6
33,00
34,00
35,00
36,00
37,00
38,00
39,00
40,00
41,00
42,00
testemunha xt 0,5 xt 1 xt2 k-humate 0,5 k-humate 1 khumate 2
ALT
UR
A D
E P
LAN
TAS
(cm
)
DOSES
aa
aa
a
aa
14
promovendo a divisão e alongamento celulares, maior número de células e maior
alongamento celular.
Quanto ao comprimento radicular no arroz, ambos os produtos utilizados nos
tratamentos não tiveram diferença significativa, O aumento no crescimento das raízes é um
dos principais efeitos fisiológicos das substâncias húmicas e depende tanto da espécie e
idade das plantas como da fonte e concentração utilizada, provavelmente as raízes não
sofrem tanto a ação dos produtos pelas plantas estarem no início de seu desenvolvimento e
não terem a total capacidade de absorção de nutrientes contidos no solo. Outro fator é que os
produtos não foram aplicados via tratamento de semente, que poderia influenciar quanto ao
comprimento radicular com maior eficiência do que por aplicação foliar. Segundo os autores,
as SHs ao alterarem diretamente o metabolismo bioquímico das plantas, podem influenciar
seu crescimento e desenvolvimento. De acordo com Vaughan, Malcom e Ord (1985) e Rosa
et al. (2009), este fato pode estar relacionado com o aumento da absorção de nutrientes pelas
plantas devido à influência das substâncias húmicas na permeabilidade da membrana celular,
dentre outras.
Neste trabalho os componentes contidos nos produtos não influenciaram no
comprimento radicular, onde geralmente os efeitos das SHs sobre a fisiologia das plantas
geralmente são reconhecidos como resultado da promoção do crescimento radicular
(VAUGHAN; MALCOM; ORD, 1985; CHEN; AVIAD, 1990; NARDI et al., 2002). Isso torna a
planta capaz de explorar um volume maior de solo e representa um processo importante na
adaptação das plantas a ambientes com baixo conteúdo de nutrientes disponível ou
submetidos a estresse hídrico (FITTER, 1991).
Mesmo que a aplicação dos produtos tenha sido foliar, constata-se que por mais que
não tenha dado diferença estatística entre si, o tratamento que mais surtiu efeito foi o K-
Humate® contendo uma média de 16,57 cm, ficando a frente da testemunha (16,02 cm), e do
XT-95® (15,88).
15
Figura 2: Comprimento radicular, comparação entre os tratamentos K-Humate® e XT-
95®,barras seguidas de mesma letra não diferenciam entre si no teste de Scott-knott a 5% de
probabilidade.
O efeito das SHs não é fácil de ser explicado, devido à natureza complexa ainda pouco
conhecida dessas substâncias (ROSA et al., 2009) e a resposta das plantas aos ácidos
húmicos e fúlvicos está na dependência da fonte destes e, principalmente da espécie vegetal
(SILVA et al., 1999). Embora as bases celulares e moleculares da ação dos ácidos húmicos
não estejam totalmente esclarecidas, estudos apontam para uma estimulação da atividade e
promoção da síntese das enzimas H+- ATPases da membrana plasmática, num efeito
tipicamente auxínico (CANELLAS; FAÇANHA, 2004). Tais efeitos são refletidos na aceleração
das taxas de crescimento radicular, incremento de biomassa vegetal e alterações na
arquitetura do sistema radicular como o incremento da emissão de pelos radiculares e de
raízes laterais finas, resultando em aumento da área superficial e/ou no comprimento do
sistema radicular (QUAGGIOTTI et al., 2004).
4.2 Matéria Seca, Condutância Estomática Eficiência Quântica do Fotossistema II
Não foram verificadas grandes diferenças nos valores médios de condutância
estomática entre os tratamentos no desenvolvimento inicial da cultura do arroz, não diferindo
estatisticamente da testemunha (Figura 3). Provavelmente, as condições hídricas que foram
impostas aos dois tratamentos não foram suficientes para provocar grandes variações na
condutância estomática, pois ambas recebiam a mesma quantidade de água.
16,3
16,0
15,715,8
17,5
17,1
15,1
13,50
14,00
14,50
15,00
15,50
16,00
16,50
17,00
17,50
18,00
TESTEMUNHA XT-95 0,5 XT-95 1 XT-95 2 K-HUMATE 0,5 K-HUMATE 1 KAHUMATE2
a
aaa
a
a
a
16
Figura 3: Condutância estomática dos tratamentos XT-95® e K-Humate®, barras seguidas
pela mesma letra não diferem entre si, a 5% de probabilidade, pelo teste de Scott-Knott.
Por meio da redução da condutância estomática, a perda de água pelos estômatos é
diminuída, no entanto, há restrição à entrada de CO2, provocando a redução da fotossíntese
e da respiração (ARAÚJO; DEMICINIS; 2009). Costa e Marenco (2007) afirmam que em
situações de baixa disponibilidade hídrica no solo as plantas reduzem a perda de água ao
reduzir a condutância estomática.
Martins (2011) observou que plantas de H. pectinata sob deficiência hídrica (25% da
capacidade de campo), tiveram redução na biomassa seca, na condutância estomática.
Presume-se que, a ponto de evitar que o potencial hídrico da folha diminua abaixo de níveis
considerados críticos para a estabilidade do sistema de transporte de água, a condutância
estomática é diminuída (OREN et al., 1999). Deste modo, reduzindo então a fotossíntese,
refletirá diretamente no acúmulo de matéria seca na planta.
Porém neste trabalho notou-se uma tendência positiva quanto aos valores obtidos pelo
peso de mateia seca do produto K-Humate® quando comparada a condutância estomática.
Comparando a matéria seca de parte aérea, o produto K-Humate® (Figura 3) independente
da dose manteve a média bem próxima entre os tratamentos, tendo a melhor condutância
estomática quando utilizou-se a metade da dose recomendada pelo fabricante, onde também
obteve o melhor peso sendo de 0,56 gramas de matéria seca de parte aérea. Em
contrapartida, quando observada as doses do XT-95® nota-se que não há explicação precisa,
mas a dose recomendada pelo fabricante em relação a matéria seca mesmo que os valores
sejam bem próximos foi inferior, enquanto o melhor resultado foi quando utilizou-se o dobro
da dose recomendada que interferiu tanto na condutância estomática quanto na matéria seca
de parte aérea (Figura4).
117,5109,7
136,0
147,9
165,0
153,8 150,7
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0
testemunha xt 0,5 xt 1 xt 2 k-humate 0,5 k-humate 1 k-humate 2
CO
ND
UTÂ
NC
IA E
STO
MA
TIC
A (
mm
ol/
m²s
)
a
aa
a
aaa
17
Figura 4: Condutância estomática e peso de matéria seca de parte aérea sendo comparadas
quanto aos tratamentos
Outros trabalhos não verificaram diferenças significativas com o uso de
bioestimulantes: algodão (BALDO et al. 2006;) (LIMA et al, 2006), maracujá amarelo (ATAIDE
et al, 2006), milho (FERREIRA et al, 2008). A exemplo do que ocorre em outras culturas,
também no feijoeiro, os resultados envolvendo bioestimulantes nem sempre demonstram
diferenças significativas para as características agronômicas, conforme trabalhos de
Bernardes et al (2010) e Avila et al (2010).
Quando analisou a eficiência do fotossistema II, com a aplicação de K-Humate® e XT-
95®, observou-se que o valores quantificados não diferiu da testemunha, e não apresentaram
diferenças significativas em função das doses estabelecidas. Os valores quantificados pelos
aparelhos se mantiveram entre 0,73 e 0,75 fv/fm, como observado na Figura 5.
Segundo Maxwell e Johnson (2000), se a planta estiver em condições não
estressantes, o valor obtido pelo fluorômetro na maioria das espécies, pode variar de 0,75 a
0,85. Os valores inferiores a esses indicarão estresse e redução da eficiência quântica
máxima do fotossistema II e, por consequência, do potencial fotossintético da planta.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
180,0co
nd
utâ
nci
a es
tom
átic
a
porômetro
mat
eria
sec
a (g
)
18
Figura 5: Eficiência Quântica do Fotossistema II, comparando testemunha, XT-95® e k-
Humate®, Barras seguidas pela mesma letra não diferem entre si, a 5% de probabilidade, pelo
teste de Scott-Knott.
Provavelmente o regime hídrico não foi suficiente para o perfeito desenvolvimento das
plantas. E isso explica o provável motivo da irregularidade da condutância estomática e como
consequência houve diminuição do potencial fotossintético prejudicando o acúmulo de matéria
seca na planta. Baker e Rosenqvist (2004) e Maxwell e Johnson (2000) citam que fluorômetro
tem sido utilizado para detectar perturbações no sistema fotossintético causadas por
estresses ambientais e bióticos. Ressalte-se que sua diminuição indica inibição da atividade
fotoquímica (PEREIRA et al.,2000).
0,75
0,75 0,74
0,74
0,76
0,75
0,75
0,73
0,735
0,74
0,745
0,75
0,755
0,76
testemunha xt 0,5 xt 1 xt 2 k-humate 0,5 k-humate 1 k-humate 2
FV/F
M
a
a
aa
a
a
a
19
5. CONCLUSÕES
Nas condições em que o presente experimento foi desenvolvido, pode-se concluir que,
tanto o K-Humate® quanto para XT-95® não proporcionaram grandes incrementos na
variável altura de plantas.
O acúmulo de matéria seca de parte aérea e radicular para todos os tratamentos não
foram influenciados pela condutância estomática e pela eficiência quântica do
fotossistema II.
Consequentemente há redução da fotossíntese e diminuição do acúmulo de matéria
seca na planta, os produtos K-Humate® e XT-95® não conseguiram reverter ou
melhorar as condições do ambiente solo planta onde não diferenciaram da
testemunha.
20
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABREU, G.F. ; TALAMINI, V. ; STADNIK, M.J. Bioprospecção de macroalgas marinhas e
plantas aquáticas para o controle da antracnose do feijoeiro. Summa Phytopathologica,
Botucatu, v.34, n.1, p.78-82, 2008.
ACADIAN AGRITECH. Ciência das Plantas, Site Institucional disponível em:
<http://www.acadianseaplants.com/plant-growth-development-products> acessado em 05 de
set. 2018
ARAÚJO, S.A.C.; DEMINICIS, B.B. Fotoinibição da fotossíntese. Revista Brasileira de
Biociências, v.7, n.4, p.463-472, 2009.
ATAÍDE, E.M.; RUGGIERO, C.; OLIVEIRA, J.C.; RODRIGUES, J.D.; BARBOSA, J.C. Efeito
de giberelina (GA3) e do bioestimulante ‘Stimulate’ na indução floral e produtividade do
maracujazeiroamarelo em condições de safra normal. Revista Brasileira de Fruticultura,
Jaboticabal, v. 28, n. 3, p. 343-346, 2006.
ÁVILA, M. R.; BARIZÃO, D. A. O.; GOMES, E. P.; FEDRI, G.; ALBRECHT, L. P. Cultivo de
feijoeiro no outono/inverno associado à aplicação de bioestimulante e 49 adubo foliar
na presença e ausência de irrigação. Scientia Agrarian, v.11, p.221- 230, 2010.
BAKER, N.R.; ROSENQVIST, E. Applications of chlorophyll fluorescence can improve
crop production strategies: an examination of future possibilities. Journal of
Experimental Botany, Oxford, v.55, p.1607-1621, 2004
BALDOTTO, L.E.B.; BALDOTTO, M.A.; GIRO, V.B.; CANELLAS, L.P.; OLIVARES, F.L.,
BRESSAN-SMITH, R. Desempenho do abacaxizeiro ‘Vitória’ em resposta à aplicação de
ácidos húmicos durante a aclimatação. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG,
v.33 p.979-990, 2009
BALDO, R.; SCALON, S. P. Q.; ROSA Y. B C. J.; MUSSURY R. M.; BETONI R.; BARRETO
W. S. Comportamento do algodoeiro cultivar delta opal sob estresse hídrico com e sem
aplicação de bioestimulante. Ciência e agrotecnologia., Lavras, v. 33, Edição Especial, p.
1804 -1812, 2009.
21
BERNARDES, T.G.; SILVEIRA, P.M.; MESQUITA, M.A.M. Regulador de crescimento e
Trichodermaharzianum aplicados em sementes de feijoeiro cultivado em sucessão a
culturas de cobertura. Pesquisa. Agropecuária. Tropical., v. 40, n. 4, p. 439-446. 2010.
BRASIL. Decreto nº. 4.954, de 14 de Janeiro de 2004. Diário Oficial da União, Poder
Executivo, Brasília, DF, 15 de jan. 2004. Seção 1, p. 2. Disponível em:
http://extranet.agricultura.gov.br/sislegis-consulta/consultarLegislacao.do Acesso em: 15 de
setembro de 2018.
CALVO, P.; NELSON, L.; KLOEPPER, J. W. Agricultural uses of plant biostimulants. Plant
Soil, v. 383, n. 1-2, p. 3-41, 2014
CANELLAS, L.P.; SANTOS, G.A. Humosfera: tratado preliminar sobre a química das
substâncias húmicas. Campos dos Goytacazes, CCTA / UENF, 309 p. 2005
CARVALHO, M. E. A. ; CASTRO, P. R. C. ; GALLO, L. A. ; FERRAZ JUNIOR, M. V. C. . Seaweed
extract provides development and production of wheat. Agrarian, v. 7, p. 166-170, 2014.
CARVALHO, M.E.A.; CASTRO, P.R.C.; NOVEMBRE, A.D.L.C.; CHAMMA, H.M.C.P.
Seaweed extract improves the vigor and provides the rapid emergence of dry bean
seeds. American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Science, Dubai, v.
13, p. 1104-1107, 2013
CASTRO, G. S. A. et al. Tratamento de sementes de soja com inseticidas e um
bioestimulante. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 43: p.1311-1318, 2008
CASTRO, P. R. C; VIEIRA, E.L. Aplicação de reguladores vegetais na agricultura tropical.
Guaíba: Agropecuária, 2001, 132p.
CASTRO, P.R.C. Agroquímicos de controle hormonal na agricultura tropical. Piracicaba,
2006. 46p. (Série Produtor Rural n.32)
CHANDLER, R.F. Arroz en los trópicos: guia para el desarollo de programas nacionales.
San Jose, Costa Rica: IICA, 1984. 304p.
22
CHEN, Y.; AVIAD, T. Effects of humic substances on plant growth. In: MACCARTHY, P.,
ed. Humic substances in soil and crop sciences: Selected readings. Chicago, CAB, 1990.
p.161-187.
COLAPIETRA, M & ALEXANDER, Alvin. Effect of foliar fertilization on yield and quality of
table grapes. Acta Horticulturae. v. 72, n.28, p. 213-218, 2006
COLODETE, C.M. Fluxo molecular e iônico das proteínas de transporte em membranas.
Biológicas & Saúde, v. 3, n. 11, p. 45-47, 2013
COLMAN, B. A.; MASSON, G. L.; MISSIO, H. G.; NUNES, A. S.; CEOLIN, A. C. Efeito da
adição de inseticidas no tratamento de sementes de soja com bioestimulante. Revista
Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, v. 7, n. 5, p. 45-48, 2013.
CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento, Disponível em
http://www.agricultura.gov.br/noticias/conab-preve-supersafra-de-232-milhoes-de-toneladas-
de-graos/boletim-graos-maio-2017.pdf . Acessado em 30 de agosto de 2018
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO – CONAB. Acompanhamento da safra
brasileira de grãos. Quarto Levantamento V. 3 - SAFRA 2015/16- N. 4 Janeiro de 2018.
Disponível em:
http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/16_01_12_14_17_17_boletim_gr
aos_janeiro_2018.pdf. Acesso em: 16 set. 2018.
COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB. A cultura do arroz. Brasília:
CONAB, 2015. p. 43-46.
COSTA, G.F.; MARENCO, R.A. Fotossíntese, condutância estomática e potencial hídrico
foliar em árvores jovens de andiroba (Carapa guianensis). Acta Amazônica, v.37, n.2,
p.229-234, 2007
CRAIGIE, J.S. Seaweed extract stimuli in plant science and agriculture. Journal of
Applied Phycology, Dordrecht, v. 23, p. 371-393, 2011.
CUNHA, T.J.F.; BASSOI, L.H.; SIMÕES, M.L.; MARTINNETO, L.; PETRERE, V.G; RIBEIRO,
P.R.A. Ácidos húmicos em solo fertirrigado no Vale do São Francisco. Revista Brasileira
de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v.33 p.1583-1592, 2009.
23
DU JARDIN, P. Plant biostimulants: Definition, concept, main categories and regulation.
Scientia Horticulturae, v. 196, p. 3-14, 2015.
EMBRAPA- Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, disponivel em:
http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/arroz/arvore/CONT000fe7457q102wx5eo07qw
4xeynhsp7i.html# acessado em 29 de agosto de 2018
EMBRAPA- Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, disponivel em:
https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1051012/1/EDICAO19b.pdf
acessado em 03 de setembro de 2018
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Brasil). Sistema brasileiro de
classificação de solo. 2.ed. Rio de Janeiro: EMBRAPA Solos, p.306, 2006.
ERIS, A. H. O.; SIRRITEPE, H. O.; SIRRITEPE, N. The effect of seaweed (Ascophyllum nodosum) extract on yield and quality criteria in peppers. Acta Horticulturae, v. 412, p. 733-737, 2011
FAÇANHA, A.R.; FAÇANHA, A.L.O.; OLIVARES, F.L.; GURIDI, F.; SANTOS, G.A.;
VELLOSO, A.C.X.; RUMJANEK, V.M.; BRASIL F.; SCHRIPSEMA, J.; BRAZ-FILHO, R.;
OLIVEIRA, M.A.; CANELLAS, L.P. Bioatividade de ácidos húmicos: efeito sobre o
desenvolvimento radicular e sobre a bomba de prótons da membrana plasmática.
Pesquisa Agropecuária Brasileira v. 37, n. 9, p. 1301-1310, 2002.
FARIA, T. C. Desempenho de bioestimulantes e sua viabilidade econômica na cultura
da soja. Universidade Federal de Goiás, Goiânia. 2017. 65p. Dissertação apresentada ao
Programa de Pós-Graduação em Agronomia da Universidade Federal de Goiás, área de
concentração: Produção Vegetal.
FERREIRA, L. A.; OLIVEIRA, J. A.; PINHO, É. V. de R. V.; QUEIROZ D. L. de.
Bioestimulante e Fertilizante Associados ao Tratamento de Sementes de Milho.
Revista Brasileira de Sementes, vol. 29, nº 2, p.80-89, 2008
FERREIRA, D.F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e
Agrotecnologia, Lavras, v. 35, n.6, p. 1039-1042, 2011
FERRI, M. G. Fisiologia vegetal. 2. ed. São Paulo: E.P.U. Editora Pedagógica Universitária
LTDA, 1985. 400 p.
24
FITTER, A.H. Characteristics and functions of root systems. In: WAISEL, Y.; ESHEL, A. e
KAFKAFI, U., eds. Plant roots:The Hidden Half. New York, Marcel Dekker, 1991. p.3-24,
1991.
FORNASIERI FILHO, D.; FORNASIERI, J. L. Origem, história e morfologia. Manual da
cultura do arroz. Funep. Jaboticabal. p.29-58. 2006
GUIMARÃES, C. M.; SANTOS, A. B.; MAGALHÃES JÚNIOR, A. M. de; STONE, L. F.
Sistemas de cultivo. In.: SANTOS, A. B. dos; STONE, L. F.; VIEIRA, N. R. de A. A Cultura do
Arroz no Brasil. Embrapa Arroz e Feijão, 2ª Ed. rev. ampl. p 257-288. Santo Antônio de
Goiás, 2006
KLAHOLD, C. A. et al. Resposta da soja (Glycine max (L.) Merrill) à ação de
bioestimulante. Acta Scientiarum Agronomy, v. 28, n. 2, p. 179-185, 2006.
KESER, M; SWENARTON, J.T; FOERTCH; J.F Effects of thermal input and climatechange on
growth of Ascophyllum nodosum (Fucales, Phaeophyta) in eastern Long Island Sound.
Journal of Sea Research, Amsterdam, V.54, P.211-220, 2005.
KOPPEN, W. Climatologia con un studio de los climas de la Tierra. Buenos Aires,
1931.320p
KOO, R. C. J.; MAYO, S. Effects of seaweed sprays on citrus fruit production.
Proceedings of the Florida State Horticultural Science, v. 107, p. 82-85, 1994.
LIMA, M. M. AZEVEDO, C. A. BELTRÃO N. E. LIMA V. L. A. NASCIMENTO M. B. H.
FIGUEREDO. I. C. M. Níveis de adubação nitrogenada e bioestimulante na produção e
qualidade do algodão BRS verde1. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental,
v.10, n. 03, p. 619–623, 2006.
LOSS, A.; PEREIRA, M. G.; SCHULTZ, N.; ANJOS, L. H. C.; SILVA, E. M. R. Quantificação
do carbono das substâncias húmicas em diferentes sistemas de uso do solo e épocas
de avaliação. Bragantia, v. 69, n. 4, p. 913-922, 2010
25
MARANGONI, B.; ROMBOLA , A. D.; SORRENTI, G. Use of natural compounds for lant nutrition and protection in organic farmed orchards. Bulletin OILB/SROP, v. 5, p. 129-136, 2004
MARTINS, J.D.L. Respostas Fisiológicas de Hyptis pectinata (L.) Poit. ao
Estresse Hídrico. Garanhuns. Universidade Federal Rural de Pernambuco,
Pernambuco. 2011. 42p. Monografia (Graduação em Agronomia).
MAXWEEL, K.; JOHNSON, G. Chlorophyll fluorescence: a practical guide. Journal
Experimental Botany, Almsford, v.51, p.659-668, 2000
MÓGOR, A. F.; ONO, E. O.; RODRIGUES, J. D. Aplicação foliar de extrato de alga, ácido
l-glutâmico e cálcio em feijoeiro. Horticultura Brasileira (2008).
MOONEY, P. A, VAN STADEN J. Algae and cytokinins. Journal of Plant Physiology 123,
1–2. 1986
MORAES, J.G.V. Biofertilizantes: Identificação das barreiras regulatórias e propostas
para viabilizar esse insumo agrícola. São Paulo. EESP/FGV, 2015. 91 p. Dissertação.
(Mestre em Agronegócio) – Programa de Pós-graduação da Escola de Economia de São
Paulo. São Paulo, 2015.
NARDI, S.; PIZZEGHELLO, D.; MUSCOLO, A. e VIANELLO, A. Physiological effects of
humic substances on higher plants. Soil Biol. Biochem., 34:1527-1536, 2002.
OREN, R.; SPERRY, J.S.; KATUL, G.G.; PATAKI, D.E.; EWERS, B.E.; PHILLIPS, N.;
SCHAFER, K.V.R. Survey and synthesis of intra- and interspecific variation in stomatal
sensitivity to vapour pressure deficit. Plant, Cell and Environment, v.22, n.12, p.1515-
1526, 1999
PEREIRA, W. E.; SIQUEIRA, D. L.; MARTINEZ, C.; PUIATTI, M. Gas exchange and
chlorophyll fluorescence in four citrus rootstoks under aluminium stress. Journal of Plant
Physiology, v. 157, n. 4, p. 513-520, 2000
QUAGGIOTTI, S.; RUPERTI, B.; PIZZEGHELLO, D.; FRANCIOSO, O.; TUGNOLI, V.; NARDI,
S. Effect of low molecular size humic substances on nitrate uptake and expression of
26
genes involved in nitrate transport in maize (Zea mays L.). Journal of Experimental Botany.
v. 55, n. 398, p. 803-813, 2004
REUSA, R., GIRARDI, E., CALÉMMA, V. Humic acids from coal: production,
characterization and utilization. In: SENESI, N., MIANO, T.M. (Ed.). Humic substances in
the global environment and implications on human health. Oxford: Elsevier, p. 1225-1244,
1994
RODRIGUES, T.J.D. Drought resistance mechanisms among peanut genotypes,
1984. 104 f. Dissertation (PhD) - University of Florida, Gainesville, 1984.
ROSA, C.M.; CASTILHOS, R.M.V.; VAHL, L.C.; CASTILHOS, D.D.; PINTO, L.F.S.;
OLIVEIRA, E.S. & LEAL, O.A. Efeito de substâncias húmicas na cinética de absorção de
potássio, crescimento de plantas e concentração de nutrientes em Phaseolus vulgaris
L. R. Bras. Ciência do Solo, 33:959-967, 2009
SALISBURY , F. B; ROSS, C.W. FISIOLOGIA VEGETAL. México: Grupo Editorial
Iberoamerica, 1994, 759p.
STEVENSON, F.J. Humus chemistry: Genesis, composition, reactions. New York, John
Wiley e Sons, 1994. 496p.
SILVA, T. T. A. et al. Qualidade fisiológica de sementes de milho na presença de
bioestimulantes. Ciência Agrotecnologia, v. 32, n. 3, p. 840-846, 2008.
SILVA, R. M. da; JABLONSKI. A.; SIEWERDT, L.; SILVEIRA JÚNIOR, P. Crescimento da
parte aérea e do sistema radicular do milho cultivado em solução nutritiva adicionada
de substâncias húmicas. Revista Brasileira de Agrociência, v.5, n.2, p.101-110, 1999.
SILVA, A. C.; CANELLAS, L. P.; OLIVARES, F. L.; DOBBSS, L. B.; AGUIAR, N. O.; FRADE,
D. A. R.; REZENDE, C. E.; PERES, L. E. P. Promoção do crescimento radicular de
plântulas de tomateiro por substâncias húmicas isoladas de turfeiras. Revista Brasileira
de Ciência do Solo, v. 35, n. 5, p. 1609-1617, 2011.
SOSBAI – Sociedade Sul-Brasileira de Arroz Irrigado. Arroz irrigado: recomendações
técnicas da pesquisa para o Sul do Brasil. Porto Alegre: SOSBAI, 2016.
27
SOSBAI. Arroz Irrigado: Recomendações técnicas da pesquisa para o sul do Brasil.
Santa Maria, RS: SOSBAI, 2014. 189 p
SUNARPI, J.A.; KURNIANINGSIH, R.; JULISANIAH, N.I.; NIKMATULLAH, A. Effect of
seaweed extracts on growth and yield of rice plants. Nusantara Bioscience, Surakarta,
v. 2, p. 73-77, 2010.
TAIZ L, ZEIGER, E. Fisiologia Vegetal, 3 ed, Artmed editora S.A., Porto Alegre 2003, Pag
719
TEMPLE, W. D.; BOMKE, A. A. Effects of kelp (Macrocytis integrifolia and Ecklonia
maxima) foliar applications on bean crop growth. Plant and Soil, v. 117, n. 1, p. 85-92. 1989.
http://dx.doi. org/10.1007/BF02206260
UGARTE, R.A.; SHARP, G.; MOORE, B. Changes in the brown seaweed Ascophyllum
nodosum (L.) Le Jol. Plant morphology and biomass produced by cutter rake harvests
in southern New Brunswick, Canada. Journal of Applied Phycology, Heidelberg, v. 18,
p. 351-359, 2006
USDA Agricultural Projections. Disponível em:
<https://www.ers.usda.gov/publications/oce801>. Acesso em: julho 2018
VASCONCELOS, A. C. F. de. Uso de bioestimulantes nas culturas de milho e de soja.
Piracicaba: ESALQ/USP, 2006
VAUGHAN, D.; MALCOM, R.E., ORD, B.G. Influence of humic substances on biochemical
processes in plants. In: VAUGHAN, D. & MALCOM, R.E. Soil organic matter and biological
activity, Dordrecht, Martinus Nijhoff/Junk W, 1985. p.77-108.
VAUGHAN, D. A., MORISHIMA, H., KADOWAKI, K. Diversity in the Oryza genus. Current
Opinion in Plant Biology, Amsterdam, v. 6, n. 2, p 139 2003.
ZANDONADI, D. B.; SANTOS, M. P.; MEDICI, L. O.; SILVA, J. da. Ação da matéria orgânica
e suas frações sobre a fisiologia de hortaliças. Horticultura Brasileira, Brasília, DF, v.
32, n. 1, p. 14-20, jan./mar. 2014.
28
ZANDONADI, D.B., CANELLAS, L.P., FAÇANHA, A.R. Indolacetic and humic acids
induce lateral root development through a concerted plasmalemma and tonoplast H+ pumps
activation. Planta, v. 225, n. 6, p. 1583-1595, 2007.
Top Related