1

Profissionalização da Psicologia:

os testes psicológicos

Psicologia

2O Laboratório de Wundt em Leipzig, 1879

3

Augustusplatz em Leipzig em 1880Autor desconhecido.

4Augustusplatz em 2007

5

Prédio da Universidade de Leipzig, primeiro local do Instituto de Psicologia - Laboratório de Psicologia Experimental

6Herder Institut, Universidade de Leipzig, 2007

7

Wilhelm Wundt em seu aniversário de 70 anos e seus colaboradores Da esquerda pra direita, primeira fila: Eleonore Wundt, Erich Mosch, Oswald Külpe, Gustav Störring, August Kirschmann, ??; Fila do meio: Emil Kraepelin, Wilhelm Wundt, Sophie Wundt, Reinecke; Fila de baixo: Max Wundt, Wilhelm Wirth

8

Wilhelm Wundt e seus colaboradores, Foto ~1908 (Da direita pra esquerda: Ottmar Dittrich, Wilhelm Wirth, Wilhelm Wundt,

Otto Klemm, Friedrich Sander)

9

Wilhelm Wundt

10

www.psych.uni-halle.de/.../chapters/wundt.htm

Fonte das fotos antigas:

11

Da Experimentação para a Avaliação Psicológica

• Laboratório de Wundt “substitui experimentação fisiológica pela experimentação direta de eventos mentais através do método da introspecção”.

12

E. B. Titchener 1867-1927 Clark University (1909), Harvard (1917) Cornell

Psicologia experimental

James McKeen Cattell

1860-1944 Pensilvânia e Columbia

Estatística e testes individuais

G. S. Hall 1844-1924 Johns Hopkins e Clark

Psicologia do Desenvolvimento

H. Judd 1873-1946 Chicago Educação

E. A. Pace 1861-1938 The Catholic University of America

Psicologia Escolástica e Aristotélica

G. W. Patrick 1857-1949 Iowa Moral e Pedagogia

R. Pintner 1884-1942 Columbia University

Testes Psicológicos

W. D. Scott 1869-1955 Northwestern Psicologia IndustrialL. Witmer 1867-1956 Pensilvânia Clínica Psicológica

para Crianças

13

Experimentação >> Teste• Experimentação: pretende descobrir a

natureza de uma função psíquica (qual é seu mecanismo, quais são as leis que regem tal função...)

• Teste: permite calcular em que medida um sujeito possui uma determinada função, a qual é comparada com a média do grupo dos indivíduos submetidos ao mesmo instrumento.

14

Psicometria

• Campo que prima por medir e estudar quantitativamente os fenômenos psíquicos;

• Esse processo conduz à elaboração de escalas estatísticas utilizadas em muitos testes.

15

Testes Psicológicos

• Nomenclatura usada para diferentes tipos de instrumentos

• “Teste psicotécnico” - exemplo de nomenclatura não aceita de forma unânime no contexto da psicologia acadêmica

16

Testes Psicológicos

• Testes objetivos: – Herdeiros da psicologia diferencial de

Galton

• Testes “expressivos” e projetivos:– Herdeiros de outra vertente da psicologia -

a “psicologia dos estados mórbidos”

17

Testes Objetivos

• Instrumento que mensura quantitativamente um determinado comportamento, traço de personalidade, função cognitiva e/ou intelectual.

• Seu resultado independe do julgamento subjetivo do avaliador.

18

Testes Objetivos

• Tipos:– Testes de Inteligência– Testes de aptidão– Testes de interesse– Testes de personalidade

19

Testes de Inteligência

• Hermann Ebbinghaus (1850-1909)– Sílabas sem sentido

• Investigação precisa e experimental sobre a memória após ler Elementos de Psicofísica de Fechner.

– Escreve artigo sobre a aplicação de testes de inteligência em escolas

– Modelo: Provas de completar lacunas

20

Testes de Inteligência• Francis Galton (1822 - 1911)

– International Health Exibition - Londres– Influência das descobertas de Charles

Darwin– Análise das raças em termos de

adaptação (dons especiais se perpetuam nas famílias - sugere aprimorar a linhagem do Homo Sapiens Sapiens)

– Inclinação para a quantificação: inventa o Coeficiente de Correlação (Karl Pearson será seu sucessor)

21

James McKeen Cattell

EUA: “movimento dos testes” • Interesse em medir diferenças

individuais• Pioneiro no uso do termo “Teste

Mental”• Medidas da capacidade

intelectual por meio de testes de tempo de reação e discriminação sensorial (Galton)

22

Exemplos de testes de Cattell

• Julgamento de 10s• Divisão de uma linha de 50cm• Número de letras repetidas com uma só

audição

23

Alfred Binet– Laboratório de Psicologia Fisiológica

na Sorbonne– Aluno de Charcot– Modelo de laboratório no Brasil– Criador da primeira escala

psicométrica do desenvolvimento da inteligência - incentivo do governo francês.

– Escala Binet-Simon (1905/08)- bateria de testes que permite a classificação de indivíduos em níveis distintos de desenvolvimento mental.

24

Escala Binet-SimonAs concepções teóricas de Binet que davam

sustentação à sua escala foram totalmente ignoradas quando entraram nos EUA:– Recurso prático e aproximativo para identificar crianças

com problemas de aprendizagem e/ou ligeiramente retardadas, com fins de indicar estudo especial e não de criar uma hierarquia para enquadrá-las;

– A escala não mede inteligência, a qual não é definida como inata e tampouco se constitui como uma teoria do intelecto

– Os resultados obtidos na escala servem para enfatizar possibilidades de aprimoramento das capacidades a partir de uma escola especial adequada.

25

26

Nível Intelectual Geral - Quociente de Inteligência

IC - IM = NIG (Nível Intelectual Geral da criança)

• William Stern em 1912 modifica a escala e propõe quociente intelectual geral

QI = IM/IC x 100

• Henry Goddard nos EUA: criador do termo “débil mental” (feeble-minded), criou taxonomia hierarquizada a partir da escala de Binet: – débeis mentais = indivíduos com IM de 8-12 anos– imbecis = IM de 3-7 anos– idiotas = IM < 3 anos.

27

Deslocamento de função da Escala de Binet

• Finalidade em Binet: indicar nível médio de desenvolvimento mental da criança

• Nova finalidade: concepção biológica de inteligência: QI como função de aptidão hereditária.

• Retorno do pensamento de Galton: eugenia

28

Exemplos de testagem de Binet• Uma criança de 3 anos deveria estar apta a:

– Mostrar nariz, olhos e boca;– Repetir dois algarismos;– Enumerar objetos de uma figura;– Dar nome e sobrenome;– Repetir uma frase de 6 sílabas.

• Uma criança de 6 anos deveria estar apta a:– Comparar 2 objetos de memória;– Contar de 20 a 0;– Indicar omissões de partes de figuras;– Dizer o dia da semana e do mês;– Repetir 5 algarismos.

29

Cattell (EUA) x Binet (França)

• Para Binet: a melhor maneira de fazer testagem dos processos mentais superiores era medindo-os direta e globalmente

• Para Cattell: melhor fazê-lo através das faculdades sensoriais simples (como o tempo de realção e concentração)

30

Clark Wissler em Columbia

• 1901: Clark Wissler, em “As correlações dos testes físicos e mentais”, utilizou valores obtidos por Cattell. O artigo concluiu que as correlações existentes entre os vários testes de execução sensorial e mental aplicados nos estudantes da universidade eram desprezíveis.

Esse artigo decretou a vitória de Binet sobre Cattell.

31

Testes de Aptidão

• Binet concebia inteligência como aptidão unitária e a media objetivamente para obter um escore.

• Thurstone, nos EUA: estabelece inter-relações entre os testes de aptidões.

• Técnicas estatísticas de Análise Fatorial (Pearson em 1901 e Thurstone, posteriormente)

• Atuação de psicólogos na seleção e classificação de pessoal militar: I Guerra Mundial

• Diagnosticar capacidade da pessoa no desempenho de dada tarefa.– Ex: teste de aptidão mecânica: mensura rapidez nos

movimentos, destreza manual, coordenação motora fina...

32

A história da testagem psicológica no Brasil

• surge como uma versão do movimento europeu e norte-americano início do século XX e se confunde com a própria história da Psicologia no país.

1. Psicologia como novo campo de estudo das faculdades de medicina

• Psicofisiologia acerca do Homem, por Francisco Tavares da Cunha (em Salvador, no ano de 1851)

• Proposições a respeito da Inteligência, por José Augusto César de Menezes (no Rio de Janeiro, no ano de 1843)

• Fernandes Figueira, médico pediatra, utilizou, pela primeira vez, um teste de inteligência com pacientes do Hospício Nacional em 1913 (A escala Binet-Simon)

• José Joaquim Medeiros e Albuquerque publicou “Psicologia de um Neurologista – Freud e suas teorias sexuais” (1919) e o primeiro livro de testes denominado “Tests” (1924)

2. Uso de métodos da psicologia nas escolas normais

• Em 1914, é inaugurado o Laboratório de Pedagogia Experimental na Escola Normal, cujo foco eram os estudos de memória, inteligência infantil e psicomotricidade.

• Isaias Alves fez a adaptação brasileira da escala Binet-Simon em 1924.

33

A história da testagem psicológica no Brasil

3. Surgimento de centros de pesquisa psicobiológica junto aos laboratórios em instituições relacionadas à área de saúde – surge o primeiro Laboratório de Psicologia do Hospital Nacional de Alienados em 1907.

• Laboratório de psicologia, situado na Escola de Aperfeiçoamento Pedagógico - BH, chefiado por Helena Antipoff (inteligência geral, aprendizagem, memória, psicomotricidade, julgamento social e julgamento moral, personalidade).

• Em São Paulo, no ano de 1927, Henri Pierón lecionou Psicologia Experimental e Psicometria.

• Laboratório de Psicologia Educacional (Serviço de Psicologia Aplicada na Faculdade de Educação – SP, em 1932) com cursos de aperfeiçoamento e especialização de psicologia no Instituto de Educação – RJ

34

A história da testagem psicológica no Brasil

• Em 1951, o ISOP-SP iniciou o exame de candidatos para obtenção da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) por meio de entrevistas, provas de aptidão e personalidade.

• Em 1962, o Conselho Nacional de Trânsito (CONTRAM) estendeu o exame psicotécnico a todos os candidatos a CNH

4. Entre 1970 e 1990, Pasquali e Alchieri (2001) retrataram um momento de expansão da Psicologia, mas marcado por crises. Enquanto surgiam cursos de pós-graduação, que possibilitaram o aumento do ensino e de pesquisas em avaliação psicológica, faltavam docentes qualificados.

35

A história da testagem psicológica no Brasil

5. De 1990 até hoje, as repercussões negativas dos testes psicológicos, resultantes dos processos judiciais contrários aos resultados de avaliações psicológicas, geraram a mobilização de alguns profissionais, pesquisadores e, em especial, do CFP

36

A história da testagem psicológica no Brasil

Escalas de diferenciação de Thurstone•  As escalas de Thurstone podem ser adotadas para medir atitudes

em relação a qualquer objeto. Construção da escalaa )  Coleciona-se algumas centenas de itens (frases) relacionados ao conceito

em estudo.  Seleciona-se um número razoável de juízes.b ) Cada juiz classifica cada item em um de onze grupos, de acordo com o seu

julgamento da “favorabilidade” do item para com o conceito em estudo.c )  Aos onze grupos são associados valores numéricos se 1 a 11. O valor de

cada item nesta escala de onze posições é obtido calculando-se a sua posição mediana (ou às vezes média) para o conjunto de juízes. Os valores assim obtidos para cada item são verificados em relação à sua dispersão de julgamento entre os juízes. Itens sobre os quais os juízes estavam muito discordantes entre si, são excluídos.

d ) Escolhe-se dentre todos os itens aqueles que se apresentam equidistantes uns dos outros. Isto em geral resulta em uns 20 itens que passam a formar a escala a ser usada. Os valores desta escala para cada item são aqueles obtidos no item (c) acima.

37

Escalas de diferenciação de Thurstone

Aplicação da escala a )  Os itens da escala são apresentados em ordem

aleatória e o entrevistado deve responder quais os itens com os quais ele concorda.

b ) A média (ou mediana) dos valores de escala dos itens com os quais o entrevistado concordou, medem o grau de favorabilidade de sua atitude em relação ao conceito.

Análise dos dadosa )  Se a escala usada é considerada ordinal, as estatísticas

como mediana podem ser usadas para ordenar os respondentes.

b ) Se se admite a obtenção de uma escala de intervalo, é possível falar-se em distância do julgamento entre os respondentes.

38

Escala de adição de likertConstrução da escalaa )  O pesquisador coleciona um grande número de itens considerados

relevantes ao conceito em estudo.b ) Estes itens são aplicados a um grupo de entrevistados

representativos da população a quem se destina a escala a ser construída. Cada item é classificado por cada um dos entrevistados em uma escala de cinco pontos do tipo concorda – discorda , aprova – reprova, etc.

c )  A atitude mais favorável em relação ao item (pode também ser o “discordo” de uma frase negativa ao conceito) é atribuída uma nota de uma escala de cinco posições (+2, +1, 0, -1, -2, ou 5, 4, 3, 2, 1).

d ) A medida da favorabilidade de cada indivíduo é obtida somando-se o valor dos pontos atribuídos aos itens.

e )  O pesquisador seleciona os itens que foram melhor discriminados (notas altas e notas baixas), o que resulta em itens nitidamente favoráveis e desfavoráveis ao conceito para a maioria dos indivíduos.

39

Aplicação da escalaa )  Os entrevistados são subordinados aos

itens (c) e (d) acima.b ) A partir de suas medidas de favorabilidade

os entrevistados são ordenados.Análise dos dados Obtem-se sempre uma escala ordinal e as

análises possíveis são aqueles pertinentes a estes tipo de escalas (mediana, percentil, correlação por pontos).

40

Escala de adição de likert

Escala cumulativa de Gutman Construção da escalaa )  Os itens podem ser dispostos no questionário, formando a escala de

intensidade contínua, crescente em certa direção, ou os itens podem ser apresentados aleatóriamente.

b ) As respostas desejadas a cada item podem ser concordo ou discordo, ou apresentar um número maior de escolhas: três, quatro ou cinco.

c )  No caso de duas posições, as manifestações de concordo (ou discordo) somente, indicam o grau de atitude do indivíduo em relação ao conceito através da soma dos itens que ele concordou. No caso de mais de duas opções, atribuem-se valores a estas, e a soma destes valores para todos os itens representa à sua valorização do conceito.

Análise dos dadosA ênfase principal é a obtenção de itens que formem uma escala

unidimensional. As análises possíveis pertencem às do tipo usado em escalas ordinais.

41

Escala de classificação Q de Stephenson

Construção da escalaa )  Cada entrevistado classifica um grande número de itens

em onze (às vezes nove) grupos, de menos favorável à mais favorável.

b ) O número de itens a serem colocados em cada grupo é pré – estabelecido de modo a formar uma aproximação à distribuição normal de itens.

c )  A cada item é atribuído o valor correspondente ao grupo onde foi classificado.

Análise dos dados da escalaa )  Não se calcula valores médios ou medianos para cada

indivíduo.b ) Interessa o grau de semelhança entre as classificações de

diversos entrevistados. Para tanto, usa-se correlações por postos (ordenações).

42

Escala de diferenciação semântica (OSGOOD)

Construção da escalaa )  Escolher o conceito para a avaliação.b ) Definir em qual das três (ou em todas) dimensões que se irá medir o conceito.

As dimensões são: avaliação (qualidade), potência (grau de força) e atividade.c )  Escolher as escalas de objetivos bipolares relevantes ao conceito em cada

dimensão.Aplicação do instrumentoa )  O formato padrão de uma escala é:Bom: ____: ____: ____: ____: ____: ____: ____: ____: Maub ) 50% das escalas apresentam o adjetivos negativo do lado direito.c )  As escalas dos adjetivos são apresentados em ordem aleatória.Análise dos dadosa )  Os pontos atribuídos em cada escala de adjetivos bipolares de 1 a 7 podem

ser somados:(1) dentro de cada dimensão para representar a avaliação de dimensão;(2) para um indivíduo para medir a sua avaliação do conceito; ou podem ser

usados isoladamente

43

b ) O tipo de agregação adotado no item anterior irá determinar as análises a serem feitas que podem ser para verificar as relações entre conceitos, entre escalas, entre indivíduos ou combinações destes. É possível o uso de análise de variância.

Exemplo de adjetivos bipolaresativo/passivo                             importantes/sem importânciacurvo/reto                                  velho/novocom gosto/sem gosto                colorido/incolormasculino/feminino                    justo/injustoduro/suave                                moderno/antigoforte/fraco                                 comum/incomumbom/mau                                   conveniente/inconvenienteangular/redondo                        limpo/sujocalmo/excitante               grande/pequenofalso/verdadeiro                        barato/carorápido/lento                               cheio/vaziofeio/bonito                                 arrumado/desarrumadoPodem também ser adotadas expressões descritivas de atitudes.

44

Escala de diferenciação semântica (OSGOOD)

45

46

47