Post on 23-Dec-2015
description
Universidade Estadual da ParaíbaCCBS – Centro de Ciências Biológicas e da Saúde
Departamento de BiologiaComponente Curricular - Ecologia Humana
Discente – Shirley Lima 111.111.307
Combining Science and Traditional Ecological Knowledge: Monitoring Populations for Co-Management
Introdução• Direitos dos povos indígenas• Austrália, Nova Zelândia, Canadá e América
Latina
Será que eles têm a capacidade ou a vontade de utilizar abordagens científicas?
Eles possuem seus próprios sistemas de conhecimento e manejo ecológico?
Como alternativa, eles adotariam uma combinação dos dois métodos, talvez sob a forma
de co-gestão?
Introdução• Descrição dos métodos tradicionais
• Ciência Ecológica complementar
• Conhecimento Ecológico tradicional: “Um corpo cumulativo de conhecimento, prática e crença, evoluindo por processos adaptativos e transmitido através das gerações por transmissão cultural"(Berkes 1999).
Introdução• Análise do estudo: captura por unidade de
esforço e de condição corporal.
• Nova Zelândia, Canadá
• Co-gestão
Métodos tradicionais de monitoramento
• Ciência X Tradicional
PrecisosObjetivosRepetível
Caros
RápidosBaixo custoObservações
(Sentidos)
A taxa de colheita, captura ou semelhante por unidade de esforço
(CPUE)
Métodos tradicionais de monitoramento
• Canadá – Mecanismo principal - CPUE
• Tomada de decisões: corporal, tipos de redes, composição de espécies da captura; distribuição de tamanhos;
• Condição corporal
• Sucesso reprodutivo
• Principal problemas – Os métodos não permitem um estudo geral sobre a população
Principais problemas dos sistemas
• Populações em abundância (Ex: Famílias que caçam em locais diferentes)
• Percepções diferentes
• O aumento da condição corporal é frequentemente interpretado como sinal de indivíduos saudáveis.
A ciência complementar
o O problemao Parceriao Objetividade da ciência - Vantagem de dissociar a amostragem da
própria colheita
Devido à sua natureza diacrônica, o conhecimento ecológico tradicional é menos provável que perca os
eventos extremos ocasionais, ao passo que a ciência pode perder o evento por completo por causa de um curto
período de amostragem. Por outro lado, uma mudança ou tendência no padrão médio pode ser ecologicamente
mais importante ou sinalizar preocupações diferentes do que uma mudança de eventos extremos.