Post on 28-Apr-2015
HISTÓRICO
1959 – Simcha Blass, um engenheiro hidráulico israelense, partindo do pressuposto que um processo de irrigação lento e equilibrado via gotejamento gerava resultados notáveis de desenvolvimento das culturas, criou um dispositivo que mudaria a história da irrigação no mundo para sempre: um tubo gotejador que aos poucos gotejava onde era mais eficaz, suprindo as necessidades hídricas da planta.
NA HEVEICULTURA - BRASIL
- 2004 – Em uma propriedade do Grupo Lopes Viandelli / Goianésia-Goiás, em uma área inicial de 50 ha foram implantadas as primeiras mudas de seringueira sob irrigação por gotejamento.
- 2010 – seis anos depois 65% dessas plantas entram em produção com um indicie de falhas na lavoura de 0,4 %.
- O sistema de irrigação por gotejamento se consolida na heveicultura, grande parte dos projetos de plantio de seringueira no cerrado substituem a irrigação convencional pelo gotejamento.
FATORES TÉCNICOS
-BALANÇO HÍDRICO
-ANÁLISE DE QUALIDADE E DISPONIBILIDADE DE ÁGUA
-LEVANTAMENTOS TOPOGRÁFICOS PLANIALTIMÉTRICO E DETALHAMENTOS
-PROJETO DE PLANTIO E DIMENSIONAMENTO HIDRÁULICO
-NÚMERO DE EMISSORES NO TUBOGOTEJADOR
-TEMPO DE PERMANENCIA DO SISTEMA DE IRRIGAÇÃO
QUALIDADE E DISPONIBILIDADE DE ÁGUA: FATORES QUE MAIS INTERFEREM NA QUALIDADE DA ÁGUA PARA IRRIGAÇÃO
• Fe -PASSA PELOS FILTROS E OXIDA-SE NAS PAREDES INTERNAS E EMISSORES PROVOCANDO PERDA DE CARGA E ENTUPIMENTO . O PROBLEMA SE AGRAVA NA PRESENÇA DE ALGUNS GÊNEROS DE BACTÉRIAS
• STS - ASSIM COMO O Fe, Ca e Mg, TAMBÉM PODEM PROVOCAR PERDA DE CARGA E ENTUPIMENTO NO SISTEMA.
Fe e STS
• pH BAIXO – SOLUBILIZAÇÃO E LIBERAÇÃO DE METAIS, ALTERA “P” e “N”.• pH ALTO – INSOLUBILIZAÇÃO DE FERTILIZANTES, PREJUDICIAL A FERTIRRIGAÇÃO• Ca e Mg - VALORES ELEVADOS ATRAPALHAM A FERTIRRIGAÇÃO PROVOCANDO
PRECIPITAÇÃO DE FERTILIZANTES E CONSEQUENTE PERDA DE GARGA E ENTUPIMENTO
pH, Ca e Mg
• ENCRUSTAMENTO DE RESÍDUOS NAS PAREDES INTERNAS DO SISTEMA E EMISSORES AUMENTANDO A PERDA DE CARGA E PROMOVENDO A RÁPIDA OBSTRUÇÃO DO EMISSOR
MATÉRIA ORGÂNICA
FATORES TÉCNICOS: LEVANTAMENTOS TOPOGRÁFICOS
- LEVANTAMENTO PLANIALTIMETRICO
COM DESNÍVEL MÁXIMO DE 1 METRO
- DETALHAMENTO DA ÁREA DE PLANTIO:
REDES ELÉTRICAS, APP, APL, ETC...
- PROJETO DE PLANTIO
- PROJETO DE IRRIGAÇÃO
FATORES FINANCEIROS
• -TEMPO DE PERMANENCIA DO SISTEMA NA LAVOURA
• -CAPACIDADE DE IRRIGAÇÃO DO SISTEMA – LITROS/PLANTA/DIA
• -NÚMERO DE EMISSORES NO TUBOGOTEJADOR
FATORES OPERACIONAIS
-MANUTENÇÕES PREVENTIVAS – CHEK LIST
-CONTROLES DIVERSOS: TENSIOMETROS, HIDROMETROS, MANOMETROS, ETC...
-INSPEÇÕES E MANUTENÇÕES PERIÓDICAS
-MANUTENÇÕES CORRETIVAS
VANTAGENS
• MELHOR CUSTO BENEFÍCIO• PROPORCIONA A ANTECIPAÇÃO DO INÍCIO DA
EXPLOTAÇÃO• PLANTAS MAIS UNIFORMES• ESTANDE REGULAR – SEM FALHAS• REDUÇÃO DE MÃO DE OBRA NA FASE INICIAL• MELHOR APROVEITAMENT DE ÁGUA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Teor
de U
mid
ade
Dias
Convenciona
Gotejamento
VANTAGENS: TURNO DE REGA
IRRIGAÇÃO SEMPRE EM CONDIÇÕES IDEIAS
05
101520253035404550
0 4 7,5 10 14 18 24 35 50
Teor de Argila (%)
Teor
de U
mid
ade (%
)
Água Disponível
Solo Arenoso Solo Argiloso
Capacidade do Campo
Ponto de Murcha
DESVANTAGENS
• MAIOR CUSTO INICIAL
• REQUER NÍVEL TÉCNICO MAIS ELEVADO
• REQUER MÃO DE OBRA MAIS QUALIFICADA
ANÁLISES DE CUSTOS – BASE DE CALCULOS
IRRIGAÇÃO INICIO PROD. 1ª SAFRA = 4 KG 2ª SAFRA = 5 KG 3ª SAFRA =6 KG 4ª SAFRA = 7 KG 5ª SAFRA = 8 KG
1 ANO 50% R$ 3.000,00 R$ 5.625,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00
2 ANOS 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00
3 ANOS 50% R$ 3.000,00 R$ 5.625,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00
PERMANENTE-1 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00
PERMANENTE-2 75% R$ 4.500,00 R$ 7.500,00 R$ 9.000,00 R$ 10.500,00 R$ 12.000,00
CUSTO DE FORMAÇÃO
55%
CUSTO DE PRODUÇÃO
R$ 3,00
PREÇO DO CVG (R$/KG)
R$ 14.000,00
ANÁLISE DE VIABILIDADE DE IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO EM FUNÇÃO DO TEMPO E DA ÁREA IRRIGADA
ANÁLISES DE CUSTOS – BASE DE CALCULOS
CONDIÇÕES DIAS / SEMANA SETORES TEMPO / DIA VAZÃO EMISSOR VOLUME / SEMANAIRRIG. 1 ANO 7 4 21 1,6 58,8IRRIG. 1 ANO 7 4 21 1,6 58,8IRRIG. 2 ANO 7 3 21 2 98IRRIG. 2 ANO 7 3 21 2 98IRRIG. 3 ANO 7 3 21 2 98IRRIG. 3 ANO 7 3 21 2 98PERNAMENTE 7 2 21 2 147PERNAMENTE 7 1 21 4 588
VOLUMES DE IRRIGAÇÃO SEMANAL
ANÁLISES DE CUSTOS - RESULTADOS
CONDIÇÕES ÁREA (ha) ano1 ano2 ano3 ano4 ano5 ano6
IRRIG. 1 ANO 6
IRRIG. 1 ANO 1
IRRIG. 2 ANO 6
IRRIG. 2 ANO 2
IRRIG. 3 ANO 6
IRRIG. 3 ANO 3
PERNAMENTE 6
PERNAMENTE 6
ESQUEMATIZAÇÃO DAS SITUAÇÕES DE PLANTIO
ANÁLISES DE CUSTOS - RESULTADOS
TIPO DE IRRIGAÇÃO E PERÍODO IRRIGADO (VIDA ÚTIL-06 ANOS) ETAPAS CUSTO IRRIGAÇÃO TIR DIFERENÇA
01 ETAPA R$ 1.800,00 18,47% 0%
06 ETAPAS R$ 1.800,00 19,82% 7%
01 ETAPA R$ 2.500,00 18,36% -1%
03 ETAPAS R$ 2.500,00 19,65% 6%
01 ETAPA R$ 2.500,00 19,79% 7%
02 ETAPAS R$ 2.500,00 20,63% 12%
01 ETAPA R$ 2.500,00 20,37% 10%
01 ETAPA R$ 5.000,00 18,05% -2%
06 HECTARES
02 HECTARES
AQUISIÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 03 ANOS
AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - PERMANENTE 1
AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - PERMANENTE 2
AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 01 ANO
AQUISIÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 01 ANO
AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 02 ANOS
AQUISÇÃO PARCIAL DA IRRIGAÇÃO - 02 ANOS
AQUISIÇÃO TOTAL DA IRRIGAÇÃO - 03 ANOS 06 HECTARES
03 HECTARES
06 HECTARES
06 HECTARES
ÁREA CONSIDERADA
06 HECTARES
01 HECTARE
CONCLUSÃO
O SISTEMA DE IRRIGAÇÃO POR GOTEJAMENTO:-PONTENCIALIZAM O DESENVOLVIMENTO DA CULTURA.
-GASTAM MENOS ENERGIA.
-RACIONALIZAM O CONSUMO DE ÁGUA.
MUITO OBRIGADO!AGNALDO GOMES DA CUNHA
(62) 3353-47068416-8277
agnaldogc@gmail.comRua 08 N° 318 Setor Sul – Goianésia-GO.