Melhoria do Ambiente de Trabalho com a Redução Melhoria do Ambiente de Trabalho com a Redução do Nível de Ruído uma Indústria Têxtil.do Nível de Ruído uma Indústria Têxtil.

Descrição do problemaDescrição do problema

A fabricação de mantas de não tecidos produz

nível de ruído acima do permitido pela legislação

trabalhista, sendo necessário o uso de EPI’s, que

não apresentam eficiência na proteção dos

trabalhadores, além de ocasionar problemas

administrativos quanto ao seu uso e fiscalização.

Objetivo do trabalhoObjetivo do trabalho

Implantar um equipamento de proteção

coletiva – EPC para redução do nível de

ruído para níveis permitido pela legislação,

além de diminuir os problemas

administrativos e passível trabalhista.

Histórico da Bidim Histórico da Bidim

Rhodia em SJCampos – anos 40– Fabrica do Bidim – ano 1971

• Linha 1 em 1971• Linha 2 em 1974• Linha 3 em 1996• Linha 4 em 1995• Linha 5 em 2000

– Capacidade de produção – 600 ton/mês.• Linha 1: 60 ton/mês• Linha 2: 270 ton/mês• Linha 3: 300 ton/mês• Linha 4: 100 ton/mês• Linha 5: 20 ton/mês

Levantamento dos Levantamento dos níveisníveis de ruído de ruído

93

92

97

90

90

9388

Levantamento dos Níveis de Ruído em dB(A)

90

97

9393

88

92

90

70

75

80

85

90

95

100

Entra

dapr

oduc

ao

L1

L1, L

2

L2,L

1

L2, L

3

Linh

a 3/L

2

Linh

a 3

Nive

l de

Pres

são

Sono

ra d

B(A)

Tabela de levantamento de ruídoTabela de levantamento de ruído

60

65

70

75

80

85

90

95

100

125 250 500 1k 2 k 4k 8 K TotalBanda de oitavas (Hz)

Nive

l de

Pres

sao

Sono

ra

Linha 3

Linha 3

L2,L1

L2, L1

L 1 deposicao

L2 Deposicao

L2, L3

L1

Manta la mineral

Alternativas analisadasAlternativas analisadasOpções Vantagens Desvantagens

Revezamento de posto

   sem investimento em equipamentos;   não interfere na produção ou no processo;   não necessita manutenção.

      necessidade de posto sem ruído;      necessidade de treinamento para outras tarefas.

Cabine acústica

   baixo investimento;   não interfere no processo;   ocupa pouco espaço.

      protege apenas pessoal da produção;      exposição de pessoal na inspeção e embalagem das bobinas de Bidim;      necessita de manutenção.

Enclausuramento da fonte de

ruído

   proteção de todo pessoal que circula na produção, inclusive durante a inspeção e embalagem;   elimina necessidade do uso de EPI’s;   nível de ruído controlado no ambiente;    sensação de conforto no ambiente;   melhor organização visual .

      alto valor para investimento;      interfere na operação e manutenção.      necessita de manutenção.

Alternativa selecionadaAlternativa selecionada

Enclausuramento da fonte

– Processo automatizado;

– Funcionários maior parte do tempo trabalha na embalagem;

– Não interfere no trabalho;

– Reduz o nível do ruído no ambiente;

– Aproveitamento da estrutura do prédio;

– Redução no custo do projeto

– Espaço para operação e manutenção a área de deposição;

– Na operação de lançamento o ambiente não fica exposto.

Técnica UtilizadaTécnica Utilizada

Projeto para cotação – linhas 1 e 2 Projeto para cotação – linhas 1 e 2

Apresentação das propostas técnicasApresentação das propostas técnicas

OPÇAO VANTAGENS DESVANTAGENS

Poliuretano Menor peso do painel

Melhor apresentação visual

Deterioração mais rápida da

espuma

Maior custo de manutenção

Compensado naval

Parece do painel mais fina

Bom acabamento

Risco de incêndio

Risco de cupim

Maior peso do painel

Lã de Rocha Permite a utilização de mantas de

bidim para acabamento dos painéis

maior durabilidade

Maior peso do Painel

Maior espessura das paredes

dos painéis

Material escolhido para recheio Material escolhido para recheio do painéis do enclausuramento do painéis do enclausuramento

Coeficiente de Absorção Acústica

0

20

40

60

80

100

120

125 250 500 1k 2k 4kFrequencia (Hz)

Co

ef. d

e A

bso

rão

So

no

ra % Madeira 1~8 pol

2"de ar

Mantas de lã vidro40 mm

Espuma Sonex50:75 mm

Mantas de lã mineral50 mm

Bidim

Como são feitos os Painéis AcústicosComo são feitos os Painéis Acústicos

RUÍDO INCIDENTE

Dissipado

Transmitido

RefletidoMaterial Absorvente

Material Isolante

Apresentação das propostas ComerciasApresentação das propostas Comercias

Linhas Empresa A Empresa B Empresa C

Linha 1 + Fechamento Lateral (Parte A)

R$ 44.025,00 R$ 43.467,75 R$ 45.400,00

Linha 2 (Parte A) R$ 16.875,00 R$ 24.908,24 R$28.300,00

Linha 3 (Parte A) R$ 31.430,00 R$ 48.176,40 R$ 39.600,00

Fechamento do Mezanino (Parte B)

R$ 12.423,00 R$ 17.911,00 19.200,00

Total = Parte A + Parte B R$ 104.753,00 R$ 134.461,99 R$ 132.500,00

Custos da empresa selecionadaCustos da empresa selecionada

Projeto Custo Inicial Custo Inicial (m2)

Custo Final Custo Final (m2)

Linha 1 44.025,00 R$ 380,67 R$ 35.851,50 R$ 310,00

Linha 2 16.875,00 R$ 373,58 R$ 13.308,50 R$ 294,63

Linha 3 31.340,00 R$ 246,40 R$ 31.340,00 R$ 246,40

Total R$ 92.240,00 R$ 333.55 médio/m2

R$ 80.500,00 R$ 283,68 médio/m2

Estudo da viabilidade econômicaEstudo da viabilidade econômica

Item Custos Diretos Custo anual 1 Taxa de Insalubridade do INSS

de 6 % sobre a folha de pagamento

R$ 29.628,00

2 Pagamento de Insalubridade R$ 21.600,00

3 Gastos com exames médicos- Audiometria

R$ 2.500,00

4 Gastos com treinamentos R$ 4.500,00

5 Gastos com equipamento de proteção individual – EPI

R$ 2.200,00

TOTAL 60.428,00

R$ 80.500,00 – R$ 60.428,00 = 20.072,00 Retorno 1 e 4 meses

Custos Indiretos

Imagem da empresa

Passível Trabalhista

Menor valor de mercado

Custo com processos

Multas do INSS e MTE

Outras considerações Outras considerações Vantagens com a Implantação do Enclausuramento da Fonte Ruidosa EPC.

        Menor custo a médio e longo prazo;

        Atinge todos os funcionários expostos direta ou indiretamente;

        Independe da vontade do pessoal exposto em utilizar ou não o EPI;

        Maior facilidade de controle da manutenção;

        Não exige fiscalização de uso;

        Menor taxa de INSS e seguro;

        Redução de processos trabalhistas e reclamações sindicais;

        Dispensa o uso do EPI que pode ter sua eficiência questionada na justiça;

        Aumento da produção com redução do tempo em treinamentos e exames;

        Redução no custo com programas educativos;

        Redução do número de acidentes e do absenteísmo com afastamentos;

        Melhoria da concentração; conforto, disposição, qualidade, saúde;

        Melhoria do desempenho e produtividade;

        Diminuição dos atrasos na entrega de produtos;

        Melhoria na qualidade do produto.

Projeto para cotação – linhas 1 e 2 Projeto para cotação – linhas 1 e 2

Projeto para preliminar - linhas 1 e 2 Projeto para preliminar - linhas 1 e 2

Projeto para cotação - linha 3Projeto para cotação - linha 3

Projeto preliminar - linha 3Projeto preliminar - linha 3

Projeto final linhas 1, 2 e 3Projeto final linhas 1, 2 e 3

Montagem do enclausuramento - Linha 1Montagem do enclausuramento - Linha 1

Montagem do enclausuramento - Linha 2Montagem do enclausuramento - Linha 2

Montagem do enclausuramento da Linha 3Montagem do enclausuramento da Linha 3

Análise dos resultados alcançadosAnálise dos resultados alcançados Redução dos níveis de

ruído abaixo do limite da legislação.

Há fontes não “tratadas” que interfere no resultados

Estas fontes devem ser “tratadas”, para a melhoria do nível de ruído no ambiente

– Mezanino– Sistema de refile– Escada de aceso ao porão

Levantamento Final dos níveis de ruído em db(A)

90 90

84 85

9397

9293

88

83838282

83

70

75

80

85

90

95

100

105

Entr

ada

prod

ucao

L1

L1, L

2

L2,L

1

L2, L

3

Linh

a 3/

L2

Linh

a 3

Níve

l de

Pres

são

Sono

ra -

NPS

dB(A

)

NPS Inicial NPS Final

Fontes de ruído não “tratadas”Fontes de ruído não “tratadas”

Conclusão Conclusão Alcançou níveis de ruído dentro dos limites exigido pela legislação Melhoria na comunicação entre os funcionários Visual agradável Ambiente mais organizado Ambiente salubre Poucas interferência no processo de operação e manutenção Alguns fontes necessitam de ser enclausuradas

– Mezanino– Escada de acesso– Sistema de refile

Após a implantação da segunda fase, elimina o uso do protetor auricular na área de produção, restringido o uso somente dentro da área enclausurada

Fotos do sistema de exaustão Fotos do sistema de exaustão

Fotos dos enclausuramentosFotos dos enclausuramentos

Porta de acesso a área de deposição Porta de acesso a área de deposição de fios linhas 1 e 2de fios linhas 1 e 2

Fotos da linha 1Fotos da linha 1

Fotos da linha 2Fotos da linha 2

Fotos da linha 3Fotos da linha 3

Enclausuramento internoEnclausuramento interno

Obrigado.Obrigado.