Post on 19-Oct-2018
ESTRUTURA DA MONOGRAFIAESTRUTURA DA MONOGRAFIA
ROTEIRO PARA ELABORAÇÃO E APRESENTAÇÃO DO
RELATÓRIO DO TCC (MONOGRAFIA)
APRESENTAÇÃOAPRESENTAÇÃO• NORMATIZAÇÃO
• GARANTIA DE UMA METODOLOGIA COMUM
• COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA
• OFICIALIZAÇÃO DA ESTRUTURA
O QUE O QUE ÉÉ RELATRELATÓÓRIO DE TCC RIO DE TCC (MONOGRAFIA)(MONOGRAFIA)
UM ESTUDO SOBRE UM TEMA ESPECÍFICO OU PARTICULAR, COM SUFICIENTE VALOR REPRESENTATIVO E QUE OBEDECE À RIGOROSA METODOLOGIA. INVESTIGA DETERMINA-DO ASSUNTO NÃO SÓ EM PROFUNDIDADE, MAS TAMBÉM EM TODOS OS SEUS ÂNGULOS E ASPECTOS, DEPENDENDO DOS FINS A QUE SE DESTINA.
O TEXTO MONOGRÁFICO PODE SER CONSIDERADO COMO UM ESTUDO QUE:
OBSERVA E ACUMULA OBSERVAÇÕES;ORGANIZA OBSERVAÇÕES E INFORMAÇÕES;ESTABELECE RELAÇÕES ENTRE AS OBSERVAÇÕES;INDAGA OS PORQUÊS DAS RELAÇÕES E REGULARIDADESCOMPROVA AS RELAÇÕES E REGULARIDADES ATRAVÉS DE COMENTÁRIOS, REFLEXÕES, INTERPRETAÇÕES, CITAÇÕES DE AUTORES
ESTABELECE RELAÇÕES DE CONCLUSÃO, RESPONDENDO ÁS QUESTÕES PROPOSTAS NO PROJETO DE PESQUISA;
COMUNICA RESULTADOS E CONCLUSÕES OBTIDAS ATRAVÉS DE UM TEXTO ORGANIZADO METODOLOGICAMENTE OS QUAIS DEVEM:
⇒ EXPRESSAR DESCOBERTA VERDADEIRA;
⇒ APRESENTAR PROVAS CONCLUSIVAS (FALAS DE ENTREVISTADOS, REGISTROS DE OBSERVAÇÕES, TABELAS, GRÁFICOS...);
⇒ SER VERIFICÁVEIS;
⇒ SER OBJETIVOS;
⇒ SER ORDENADOS COM SEQÜÊNCIA LÓGICA;
⇒ EXPOR RELAÇÕES E INTERPRETAÇÕES ENTRE FATOS OBSERVADOS E REGISTRADOS.
NÃO É MONOGRAFIA
REPETIR UM ESTUDO SOBRE UM TEMA QUE JÁ TENHA SIDO EXPLORADO E NÃO APRESENTAR NADA DE NOVO EM RELAÇÃO AO ENFOQUE, AO DESENVOLVIMENTO E ÀS CONCLUSÕES. OU SEJA, É OBRIGATÓRIO QUE NÃO SE TRATE DE MERA REPETIÇÃO DE ALGO JÁ APRESENTADO;
RESPONDER A UM QUESTIONÁRIO E NÃO APRESENTAR NENHUMA REFLEXÃO, COMENTÁRIO OU CRÍTICA FUNDAMENTADA EM AUTORES;
MANIFESTAR OPINIÕES PESSOAIS SEM FUNDAMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA, BASEADA EM RACIOCÍNIO CIENTÍFICO (POR ISSO, A IMPORTÂNCIA DA METODOLOGIA, DO CONHECIMENTO DE MÉTODOS DE RACIOCÍNIO QUE DEVEM SER EMPREGADOS NA ELABORAÇÃO DO TEXTO MONOGRÁFICO);
FAZER CITAÇÕES DE AUTORES SEM RELAÇÃO COM O ASSUNTO, O TEMA, O PROBLEMA DA PESQUISA, NÃO APRESENTANDO REFLEXÕES, COMENTÁRIOS, DESCOBERTAS, INTERPRETAÇÕES, ANÁLISES ADEQUADAS E CORRELACIONADAS;
APRESENTAR TEXTO COM ERUDIÇÃO LIVRESCA, COM FRASES IRRELEVANTES, NÃO PERTINENTES, DESCONTEXTUALIZADAS, SEM SENTIDO E DISTANCIADAS DA REALIDADE ESTUDADA
CARACTERÍSTICAS
→ TRABALHO ESCRITO, SISTEMÁTICO E COMPLETO;
→ TEMA ESPECÍFICO OU PARTICULAR DE UMA CIÊNCIA OU PARTE DELA;
→ ESTUDO PORMENORIZADO E EXAUSTIVO, ABORDANDO VÁRIOS ASPECTOS E ÂNGULOS DO CASO;
→ TRATAMENTO EXTENSO EM PROFUNDIDADE, MAS NÃO EM ALCANCE (NESSE CASO, É LI-MITADO);
→ METODOLOGIA ESPECÍFICA;
→ CONTRIBUIÇÃO IMPORTANTE, ORIGINAL E PESSOAL PARA A CIÊNCIA.
TCC (MONOGRAFIA) DA FACULDADE –ESTRUTURAÇÃO
• CAPA• FOLHA DE ROSTO• TERMO DE APROVAÇÃO• DEDICATÓRIA• AGRADECIMENTO• EPÍGRAFE• SUMÁRIO• RESUMO
• INTRODUÇÃO• CAPÍTULO I• CAPÍTULO II• CAPÍTULO III• CAPÍTULO IV (???)• CONCLUSÃO• REFERÊNCIAS• ANEXOS/APÊNDICES
CAPACAPA
• NOME DA INSTITUIÇÃO
• CURSO
• TÍTULO DA PESQUISA
• NOME DO(S) AUTOR(ES)
• LOCAL E DATA
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ
CURSO
CIÊNCIA-TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO
MARCIO DE ALMEIDA
CURITIVB-PR2005
FOLHA DE ROSTOFOLHA DE ROSTO
• NOME DO AUTOR
• TÍTULO DA PESQUISA
• FINALIDADE
• LOCAL E DATA
MARICO DE ALMEIDA
CIÊNCIA TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO
Monografia apresentada ao Curso de B --------como parcial à obtenção do Título de Bacharel L --------------------------
Orientador:Joscely -----------------------(doutora).
CURITIBA-PR
2005
TERMO DE APROVATERMO DE APROVAÇÇÃOÃO
• TERMO DE APROVAÇÃO
• NOME DO CANDIDATO
• TÍTULO DA MONOGRAFIA
• TERMO DE APROVAÇÃO(TEXTO)• NOME DO ORIENTADOR
• NOMES DOS MEMBROS DA BANCA (SEGUIDO DA TITULAÇÃO)
• LOCAL E DATA
TERMO DE APROVAÇÃO
MARCIO DE ALMEIDA
CIÊNCIA TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO
Monografia aprovada como requisito parcialpara obtenção do título de Bacharel em--------da UTFPR Campus Curitiba-PR, pela seguintebanca examindara:
Orientador:
___________________________
___________________________
___________________________
Curitiba maio, de de 200…
DEDICATÓRIAEPÍGRAFE
Este estudo é dedicado aos que acreditam na
transformação social.
Devia ter amado mais, aceitar a vida como ela é...(Titãns).
AGRADECIMENTO
Aos que contribuíram para a realização desta pesquisa, um sincero obrigado.
SUMSUMÁÁRIORIO
• APRESENTAR, POR ORDEM DE OCORRÊNCIA, TODOS OS ITENS QUE CONSTITUEM O ESTUDO APRESENTADO.
• O SUMÁRIO DEVE SER APRESENTADO COM OS TÍTULOS EM CAIXA ALTA E NEGRITO;
• OS SUBTÍTULOS SE FOREM SECUNDÁRIOS, DEVEM SER APRESENTADOS EM CAIXA ALTA, SEM NEGRITO;
• OS SUBTÍTULOS TERCIÁRIOS DEVEM SER APRESENTADOS EM CAIXA BAIXA E SEM NEGRITO.
SUMÁRIO
RESUMO.................................................. .05INTRODUÇÃO.......................................... 06CAPÍTULO ISITUANDO A PESQUISA.........................10CAPÍTULO II
EM BUSCA DE CONSENSO.................. .232.1 O DEBATE NA SOCIEDADE............ 202.11 O pensamento jurídico.................... 21
2.1.2 A visão religiosa............................. 27CAPÍTULO IIIA ADOÇÃO E A SOCIEDADE ............. .. 38CONCLUSÃO........................................... 47
REFERÊNCIAS..................... ................... 51
RESUMORESUMO
⇒ É UM TEXTO QUE APRESENTA A PESQUISA AO LEITOR. DEVE BASICAMENTE DIZER DO QUE TRATA O ASSUNTO, ONDE, COMO, QUANDO E COM QUEM FOI REALIZADA A PESQUISA E A QUE CONCLUSÕES CHEGOU;
⇒ O TEXTO DEVE SER APRESENTADO SINTETICAMENTE;
⇒ DEVE TER NO MÁXIMO 30 LINHAS;
⇒ SER APRESENTADO EM APENAS UM PARÁGRAFO.
RESUMO
O presente estudo apresenta uma reflexão sobre a problemática da adoção tardia como uma das formas possíveis de se tentar resolver a situação de menores abandonados neste país. Trata-se de uma pesquisa de campo realizada na cidade de Pato Branco, no Estado do Paraná, no segundo semestre do ano de 2003, tendo entrevistas, questionários e observação como fontes coletoras de dados. A coleta de dados
utilizando tais instrumentos foi aplicada a membros do Conselho Tutelar, do Juizado da Infância e da Juventude, psicólogos e
famílias que adotaram crianças com idade superior a um ano. As conclusões apontam que esta é uma forma possível de se solucionar o problema.
INTRODUÇÃOINTRODUÇÃO• É UM TEXTO NO QUAL SE
APRESENTA:
• O ASSUNTO;
• O TEMA;
• A DELIMITAÇÃO DO TEMA;
• O TEXTO DEVE SER REDIGIDO DE TAL FORMA QUE DÊ UMA IDÉIA DO QUE SERÁDISCUTIDO, ANALISADO NO DECORRER DO ESTUDO, SEM ENTRAR EM DETALHES.
INTRODUÇÃO
CAPÍTULO ICAPÍTULO I• DEVE-SE DAR UM NOME AO CAPÍTULO;
• É O TEXTO NO QUAL É APRESENTADA A PESQUISA REALIZADA;
• DEVE-SE APRESENTAR E FUNDAMENTAR;
• PROBLEMA DA PESQUISA;
• JUSTIFICATIVA;
• OBJETIVOS (GERAL E ESPECÍFICOS);
• HIPÓTESES;
• QUESTÕES DE DISCUSSÃO;
• METODOLOGIA;
• COMENTAR, APRESENTAR, ALGO QUE ESTAVA PREVISTO E NÃO FOI REALIZADO OU MUDANÇAS OCORRIDAS NO DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA
• DEVE-SE RETIRAR ESSES ITENS DO PROJETO DE PESQUISA
CAPÍTULO I
SITUANDO A PESQUISA
CAPÍTULO IICAPÍTULO II
• ESTE CAPÍTULO PODE SER RETIRADO DA FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA DO PROJETO;
• DAR UM NOME AO CAPÍTULO;
• FAZER AS ADAPTAÇÕES E/OUAMPLIAR, SE NECESSÁRIO.
CAPÍTULO II
EM BUSCA DE CONSENSO
2O DEBATE NA SOCIEDADE
CAPÍTULO IIICAPÍTULO III
• DAR UM NOME AO CAPÍTULO;
• DEVE CONTER A COLETA DE DADOS, AS DISCUSSÕES REALIZADAS;
• FICAR ATENTO, SE SE TRATAR DE PESQUISA DE CAMPO, ESTE CAPÍTULO PODE TRAZER A COLETA, A ANÁLISE E A INTERPRETAÇÃO DE DADOS.
• EM SE TRATANDO DE PESQUISA BIBLIOGRÁFICA, PRESTAR ATENÇÃO NOS OBJETIVOS ESPECÍFICOS QUE DEVEM SER ATINGIDOS.
CAPÍTULO III
A ADOÇÃO E A SOCIEDADE
CONCLUSÃOCONCLUSÃOEste texto deve:
1- RETOMAR sinteticamente o assunto, o tema, a delimitação, reafirmando a importância do estudo realizado.
2- DAR RESPOSTAS:
√ Ao objetivo geral;√ Aos objetivos específicos;√ Às hipóteses√ Às questõesde discussão√ Ao problema de pesquisa
CONCLUSÃO
REFERÊNCIASREFERÊNCIAS
É o conjunto de elementos detalhados que permite a identificação de documentos no todo ou em parte. As referências constituem parte essencial nos trabalhos científicos, por apresentarem a documentação consultada, servindo de fonte de pesquisa para novas investigações.
• As referências podem aparecer:
• Em nota de rodapé, na mesma página em que ocorre a citação;
• Em lista bibliográfica no final da monografia;
• Em final de capítulo da monografia;
PARA A APRESENTAPARA A APRESENTAÇÇÃO DAS ÃO DAS REFERÊNCIAS, OBSERVAR:REFERÊNCIAS, OBSERVAR:
• A APRESENTAÇÃO DEVE SER EM RIGOROSA ORDEM ALFABÉTICA;
• DEVEM INICIAR SEMPRE PELO SOBRENOME DO AUTOR EM CAIXA ALTA, SEGUIDO DA INICIAL(IS) DO(S) PRENOME(S), TÍTULO DA OBRA;
• QUANDO HOUVER MAIS DE UM AUTOR, DEVE-SE SEPARÁ-LOS POR PONTO E VÍRGULA;
• A PONTUAÇÃO É A SEGUINTE: SOBRENOME DO AUTOR (VÍRGULA) NOME DO AUTOR (PONTO) TÍTULO DA OBRA (PONTO) LOCAL (DOIS PONTOS) EDITORA (VÍRGULA) DATA DE PUBLICAÇÃO (PONTO).
ATENÇÃO: Especial cuidado deve ser dado à elaboração do texto teórico, especialmente com o uso de citações. Por essa razão relembramos a seguir a forma adequada de se apresentar as citações. Lembramos que estamos apresentamos as orientações 2002 da ABNT.
• CITAÇÕES: é o uso de uma informação retirada de um texto de outro autor. As citações dividem-se em quatro tipos:
• direta;
• indireta;
• mista;
• citação de citação