SISTEMAS DE PROJEÇÃO

PROJEÇÕES ORTOGRÁFICAS

Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF

Departamento de Projeto, Representação e Tecnologia - DPRTFaculdade de Arquitetura e Urbanismo - FAU

Disciplina AUR079 Representação Manual Técnica IProfessor Dr. Emmanuel S. R. Pedroso

https://freestocktextures.com/texture/abstract-architectural-geometric-facade,940.html

Monitora Ana Carolina R. Vasconcelos

Linguagem gráfica

Métodos de descrição da forma(FRENCH; VIERCK, 2005)

Linguagem gráfica

Métodos de descrição da forma(FRENCH; VIERCK, 2005)

Projeção

Projeção

“processo de formação de uma imagem mediante raios de visão levados numa direção particular, desde o objeto até o plano de imagem”(FRENCH; VIERCK, 2005, p. 150)

(MONTENEGRO, 2008. MONTENEGRO, 2007)

Linguagem gráfica

2 métodos de descrição da forma(FRENCH; VIERCK, 2005)

Vistas ortográficas Perspectivas

Vistas ortográficas

Por que não usar um único plano de projeção ?

Por que não usar um único plano de projeção

(ÁV

ILA

, 2011)

?

Por que não usar um único plano de projeção

(ÁV

ILA

, 2011)

?

Apesar de os dois objetos serem diferentes, as projeções obtidas são

idênticas.

(ÁV

ILA

, 2011)

Para resolver este problema, Gaspar Monge criou o Sistema

de Projeções Mongeanas ou Sistema Biprojetivo

Esse sistema, consiste em dois planos perpendiculares:

- 1 plano horizontal;

- 1 plano vertical.

(ÁV

ILA

, 2011)

(ÁV

ILA

, 2011)

(ÁV

ILA

, 2011)

(ÁV

ILA

, 2011)

(ÁV

ILA

, 2011)

(ÁV

ILA

, 2011)

Diedros

Cada uma destas regiões formam um diedro.

Estes diedros são numerados no sentido anti-horário.

E que são denominados:

- 1º DIEDRO;

- 2º DIEDRO;

- 3º DIEDRO;

- 4º DIEDRO.

(ÁV

ILA

, 2011)

(ÁV

ILA

, 2011)

PROJEÇÃO DA ESFERA

(ÁV

ILA

, 2011)

PROJEÇÃO DA ESFERA

(ÁV

ILA

, 2011)

PROJEÇÃO DA ESFERA

(ÁV

ILA

, 2011)

PROJEÇÃO DO CILINDRO

(ÁV

ILA

, 2011)

PROJEÇÃO DO CILINDRO

PROJEÇÃO DO CILINDRO

(ÁV

ILA

, 2011)

Independente do diedro no qual o objeto seja representado, ele terá duas projeções:

- uma no plano horizontal;

- uma no plano vertical.

(ÁV

ILA

, 2011)

Já a ordem dos elementos de projeção: objeto,plano de projeção e observador, muda deacordo com o diedro em que se estátrabalhando.

(ÁV

ILA

, 2011)

Em qual Diedro trabalhar

As normas de desenho técnico fixaram a utilizaçãodas projeções somente pelo 1º e pelo 3º diedro.

▪ Sistema de projeção ortogonal pelo 1º diedro.

▪ Sistema de projeção ortogonal pelo 3º diedro.

(ÁV

ILA

, 2011)

?

Para facilitar a interpretação de um desenho,recomenda-se indicar na legenda o símboloque represente o diedro em que o desenho estasendo representado.

(ÁV

ILA

, 2011)

1º diedroObjeto, plano de projeção e observador

(ÁV

ILA

, 2011)

Até agora os objetos foram representados no espaço, o que é um problema

Monge criou o método de rebatimento das projeções, a fim de que elas possam ser representadas em um único plano.

(ÁV

ILA

, 2011)

1º diedro

(ÁV

ILA

, 2011)

Apesar das 2 projeções do objeto, ainda não se pode ter uma noção exata de sua forma.

Este problema foi resolvido por Gino Loria, que acrescentou um 3º plano de projeção ao sistema de Monge.

Este plano, por representar a vista lateral do objeto, é denominado de Plano Lateral.

Vista Lateral

(ÁV

ILA

, 2011)

(ÁV

ILA

, 2011)

(ÁV

ILA

, 2011)

Repare que utilizando os planos horizontal, vertical e lateral, já é possível determinar a

forma do elemento.

(ÁV

ILA

, 2011)

Com base neste princípio, é possível representar as principais vistas de um objeto.

Consequentemente, as vistas de um determinado objeto podem ser obtidas em seis

planos perpendiculares entre si, e paralelos dois a dois.

(ÁV

ILA

, 2011)

Rebatimento dos planos de projeção

No desenho técnico, as vistas devem ser mostradas em um único plano.

Para conseguir este tipo de projeção utiliza-se o método do rebatimento das vistas.

(ÁV

ILA

, 2011)

Após o rebatimento das 3 projeções em um únicoplano, temos as seguintes vistas do objeto:

(ÁV

ILA

, 2011)

(MO

NT

EN

EG

RO

, 2011)

Após o rebatimento das 6 projeções em um únicoplano, temos as seguintes vistas do objeto:

(MO

NT

EN

EG

RO

, 2011)

Após o rebatimento das 6 projeções em um únicoplano, temos as seguintes vistas do objeto:

ATIVIDADE TROFÉU LÚCIA JÁ-VOU-INDO – UNIDADE I

htt

p://m

eustr

aba

lhosp

ed

ag

ogic

os.b

log

sp

ot.co

m.b

r/2

01

0/0

6/liv

rin

ho

-lu

cia

-ja-v

ou-in

do

.htm

l

Atividade 07

seguintes objetos em perspectiva, respeitando as proporções

Executar, à mão livre, as 3 principais vistas ortográficas dos

Cada exercício deverá ser feito em 5 minutos

ATIVIDADE TROFÉU LÚCIA JÁ-VOU-INDO – UNIDADE I

Cada exercício deverá ser numerado (07.1, 07.2, 07.3,...)

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.1

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.2

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.3

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.4

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.5

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.6

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.7

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.8

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.9

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.10

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.11

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.12

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.13

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.14

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.15

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.16

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.17

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.18

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.19

(MICELI; FERREIRA, 2008)

07.20

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ÁVILA, R. F. de. Projeções ortográficas. Juiz de Fora: IF Sudeste MG – Campus Juiz de Fora, 2011.

MICELI, M. T.; FERREIRA, P. Desenho técnico básico. 2. ed. [2. ed. rev.] Rio de Janeiro: Imperial Novo Milênio, 2008.

YEE, R. Desenho arquitetônico: um compêndio visual de tipos e métodos. Tradução:Luiz Felipe Coutinho Ferreira da Silva; revisão técnica: Alice Brasileiro. Rio de Janeiro:LTC, 2009.