14646202 Slides Resposta a Acusacao (1)

12
www.cers.com.br OAB XV EXAME DE ORDEM 2ª FASE Direito Penal Geovane Moraes e Ana Cristina Mendonça 1 PROCEDIMENTO COMUM OU ESPECIAL Art. 394 CPP CRIME COM SANÇÃO MÁXIMA COMINADA INFERIOR A 4 ANOS DE PPL. INFRAÇÕES PENAIS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO CRIME COM SANÇÃO MÁXIMA COMINADA IGUAL OU SUPERIOR A 4 ANOS DE PPL. PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO SUMÁRIO SUMARÍSSIM O AÇÃO PENAL INÍCIO DA AÇÃO PENAL OU

description

CERS

Transcript of 14646202 Slides Resposta a Acusacao (1)

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    1

    PROCEDIMENTO COMUM OU ESPECIAL Art. 394 CPP

    CRIME COM SANO MXIMA COMINADA INFERIOR A 4 ANOS

    DE PPL.

    INFRAES PENAIS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO

    CRIME COM SANO MXIMA COMINADA IGUAL OU

    SUPERIOR A 4 ANOS DE PPL.

    PROCEDIMENTO COMUM

    ORDINRIO

    SUMRIO

    SUMARSSIMO

    AO PENAL

    INCIO DA AO PENAL

    OU

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    2

    AO PENAL

    INCIO DA AO PENAL

    RECEBIMENTO DA DENNCIA OU

    QUEIXA

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    3

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    4

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    5

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    6

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    7

    HABEAS CORPUS. IMPETRAO ORIGINRIA. SUBSTITUIO AO RECURSO ESPECIAL CABVEL.

    IMPOSSIBILIDADE. RESPEITO AO SISTEMA RECURSAL PREVISTO NA CARTA MAGNA. NO

    CONHECIMENTO. AVENTADA APLICABILIDADE DO ESTATUTO DO IDOSO. NECESSIDADE DE

    ADOO DO LIMITE DE IDADE DE 60 (SESSENTA) ANOS PARA FINS DE REDUO DO PRAZO

    PRESCRICIONAL. NO ALTERAO DO CDIGO PENAL PELA LEI N.10.741/2003.

    DESPROVIMENTO DO RECURSO. (...) 1. O Estatuto do Idoso, ao considerar como idosa a pessoa

    a partir de 60 (sessenta) anos de idade, no alterou o artigo 115 do Cdigo Penal, que prev a

    reduo do prazo prescricional apenas quando o acusado maior de 70 (setenta) anos de idade

    ao tempo da sentena condenatria. Precedentes do STJ e do STF. (...) (STJ, HC 284456 / SP, Rel.

    Min. Jorge Mussi, 5 Turma, p. 29.04.2014)

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    8

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    9

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    10

    APRESENTAO

    Nome, j qualificado nos autos do processo s folhas ( ), por seu advogado e bastante

    procurador que a esta subscreve, conforme procurao em anexo, vem, muito respeitosamente

    a presena de Vossa Excelncia, apresentar com fundamento nos artigos 396 e 396A (OU artigo

    406 No caso de Tribunal do Jri) do Cdigo de Processo Penal a sua

    RESPOSTA ACUSAO

    pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos:

    1. Dos Fatos

    Deve-se externar os fatos de forma sucinta. No copie igual aos fatos, se a questo deu

    20 linhas para os fatos devem-se usar menos linhas, umas 10, por exemplo. Deve-se fazer uma

    sntese, trazer os fatos de forma resumida.

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    11

    Os perodos devem ser sempre curtos, 5 ou 6 linhas. Recomenda-se primeiro narrar os

    fatos e depois arguir as preliminares no prximo ponto, tendo em vista que melhor primeiro

    mencionar os fatos para depois se arguir eventuais defeitos decorrentes dos fatos.

    2. Das Preliminares

    Buscam-se falhas, defeitos que possam inviabilizar a defesa. NO se deve entrar no

    MRITO. Nas alegaes das preliminares basta fazer um pargrafo apontando a preliminar, esta

    uma indicao inicial de um erro, de um equvoco existente no processo. Ela uma indicao

    de ordem tcnica, devendo mencionar o fundamento legal.

    3. Do Mrito

    Deve-se alegar o que mais salta aos olhos, devendo demonstrar conhecimento. Se nas

    preliminares citou-se o instituto jurdico, como, por exemplo, legitima defesa, deve discorrer

    sobre os requisitos da legitima defesa.

    No se deve discorrer sobre temas controversos, deve-se falar o que todo mundo sabe.

    Use ideias fceis, simples e que todos conhecem.

  • www.cers.com.br

    OAB XV EXAME DE ORDEM 2 FASE Direito Penal

    Geovane Moraes e Ana Cristina Mendona

    12

    Tambm se deve mencionar as preliminares que j foram suscitadas, comentando-as de

    forma mais resumida do que a tese principal.

    4. Dos Pedidos

    Pedido Principal de Absolvio Sumria, nos termos do art. 397 do Cdigo de Processo Penal.

    4. Dos Pedidos

    Pedido Subsidirio de, por exemplo, anulao do recebimento da pea acusatria.

    Arrolamento e intimao das testemunhas.

    Nestes termos,

    Pede deferimento.

    Comarca, data.

    Advogado/OAB.

    ROL DE TESTEMUNHAS

    1-

    2-

    3-

    CUIDADO!!!

    * Apenas para relembrar

    RITO DO JRI Fundamento no art. 406 do CPP.

    Pedido absolvio sumria com base no art. 397 do CPP.

    No se deve confundir a absolvio sumria da resposta acusao com a absolvio sumria

    do art. 415 CPP, este artigo fala de absolvio sumria, o nome o mesmo, mas os institutos

    jurdicos so distintos, pois a absolvio sumria do art. 415 ocorre no FINAL DA INSTRUO

    PROBATRIA.