2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri - Ipea.
33
2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri - Ipea
Transcript of 2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável? Marcelo Neri - Ipea.
2012: Desenvolvimento Inclusivo Sustentável?
Marcelo Neri - Ipea
Evolução segundo a ótica do Relatório Stiglitz-Sen:
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf
Recomendações• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?• Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável?• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.
Pobrezarenda domiciliar per capita abaixo de U$S 2,5 dia PPP Linha mais alta da Meta do Milenio da ONU R$ 140 em Outubro de 2011 – Queda desde 2003
Na verdade, se contarmos desde 2003, também completamos a meta do milênioNa verdade, se contarmos desde 2003, também completamos a meta do milênioaté 2011. até 2011. O Brasil fez mais de 25 anos em 8!23,4 milhões de pessoas saindo da pobreza entre 2003 e 2011e 3,7 milhões entre 2009 e 2011e 3,7 milhões entre 2009 e 2011
Variação Anual Média por Décimos de Renda Per Capita - Brasil
Fonte: IPEA a partir dos microdados da PNAD/IBGE
Crescimento anual da renda 2003-2011 (%)
7,68% 7,68% 7,45% 6,97% 6,67% 6,12% 5,57%4,79%
3,92%3,02%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Décimos da renda domiciliar per capita
Cre
scim
ento
(%)
Quanto Cresceu na Média? (Pnad X Pib Per capita)
Quanto Cresceu? Mediana PNAD X Média PNAD X PIB
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Quanto Cresceu? Mediana e Média de Renda Domiciliar Per Capita PME
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Ano
Renda todas as fontes
Renda todos os trabalhos
Outras rendas
privadas
Transfe-rências
Públicas - BF*
Piso Previ-
dência - SM*
Previ-dência
Pós-piso > SM*
2003 536,99 410,93 13,24 5,76 23,84 83,21
2011 747,16 576,73 10,21 14,32 39,57 106,33
Variação anual 2003 a 2011 4,22% 4,33% -3,19% 12,05% 6,54% 3,11%
Ano
Renda todas as fontes
Renda todos os trabalhos
Outras rendas
privadas
Transfe-rências
Públicas - BF*
Piso Previ-
dência - SM*
Previ-dência
Pós-piso > SM*
2003 100,00 76,53 2,47 1,07 4,44 15,50
2011 100,00 77,19 1,37 1,92 5,30 14,23
Decomposição da Renda Domiciliar Per Capita por Fontes de Renda
Participação
Resumo das Rendas
As fontes de renda domiciliar per capita cresceram: Total PNAD 2003 a 2011 = 4,36% na média e 6,5% na medianaPME outubro de 2003 de 2012 = 4,47% na média e 6,19% na medianaEntre outubro de 2011 e 2012:PME Trabalho 6,8% na média e 8,7% na medianaA Renda per capita de previdência cresceu: 6,14%A Renda do Bolsa Família 12,19%
Visão de Longo Prazo Desigualdade de Renda Per Capita (Gini)
0,535
0,5810,589
0,607
0,594
0,552
0,5390,527
0,522
0,48
0,5
0,52
0,54
0,56
0,58
0,6
0,62
1960 1970 1979 1990 2001 2007 2009 2011 2012*
Fonte: CPS/FGV a partir dos microdados da PNAD, PME e Censo / IBGE e Langoni 1973
* calculado a partir da PME (set/2012)
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Inclusão Horizontal – Taxa de Crescimento da Renda Individual de Grupos Excluídos
Evolução Anual da Renda
Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE
por gênero2011 a 2012 2003 a 2012
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Evolução Anual da Renda
Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE
por Região Metropolitana2011 a 2012 2003 a 2012
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Evolução Anual da Renda
Fonte: IPEA a partir da PME/IBGE
por Educação2011 a 2012 2003 a 2012
Sustentabilidade
Decomposição Trabalhista da Renda Individual
* Até Outubro
População Total -15 a 60 anos
Ano
Renda de
Todos
Trabalhos
=
Salário-
Hora por
Anos de
Estudo
Anos de
Estudo
Horas
Trabalhadas
Taxa de
Ocupação na
PEA
Taxa de
Participação
no Mercado
de Trabalhox x x x
2012 908,05 3,28 10,21 42,1 0,90 0,722011 865,74 3,18 10,07 42,16 0,90 0,71
Taxa de Crescimento 2011-12
4,89% 2,97% 1,39% -0,14% 0,14% 0,46%
Taxa de Crescimento Anual 2003-12
4,35% 1,23% 1,52% -0,16% 1,38% 0,31%
Sustentabilidade
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Evolução da Renda Per Capita
Evolução do Retorno da Educação
Equação de Renda Per CapitaPME 2002 a 2012 Outubro*
Efeito-Ano
Dummy Interativa Ano 11 Anos ou + de Estudo**
Controles: sexo, idade, cor, região metropolitana,número de moradores, posição na família, ano,e faixas de escolaridade.
Sustentabilidade
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Probabilidade de Transição para Baixo & para Cima da Mediana
Sustentabilidade: Risco de Renda (1 ano após)
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
1,00 1,
17
1,19 1,29
1,27 1,
47
1,45
1,81 1,
95 2,20
1,00
0,66
0,56
0,47
0,45
0,46
0,47
0,41
0,45
0,40
0
0,5
1
1,5
2
2,5
2002
a 2
003
2003
a 2
004
2004
a 2
005
2005
a 2
006
2006
a 2
007
2007
a 2
008
2008
a 2
009
2009
a 2
010
2010
a 2
011
2011
a 2
012
Subir Acima da Mediana Cair Abaixo da Mediana
Sustentabilidade: Risco de Renda (1 ano após)Chance Controlada de Transição para Baixo & para Cima da Mediana
Fonte: Ipea a partir dos microdados da PME/IBGE.
Felicidade Presente ( 2010)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data
Felicidade Presente ( 2009)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data
Felicidade Presente ( 2006)2.8 - 44 - 5.195.19 - 6.396.39 - 7.587.58 - 8.78No Data
Felicidade Geral das Nações (Satisfação com a Vida Hoje) – 2010, 2009, 2006
Fonte: Centro de Políticas Sociais – CPS/FGV a partir dos microdados do Gallup World Poll
Geografia da Felicidade
BRASIL
O Brasil é 16º do Ranking mundial de Felicidade em 2011
Felicidade (Satisfação com a Vida Hoje) – 2011Metade Superior
Fonte: Gallup World Poll 2011
Felicidade (Satisfação com a Vida Hoje) – 2011Metade Inferior
Fonte: Gallup World Poll 2011
Fonte: IPEA
Renda Familiar e Felicidade Presente – Outubro de 2012
Fonte: IPEA
Escolaridade e Felicidade Presente – Outubro de 2012
Fonte: IPEA
A Geografia da Felicidade Presente – Macrorregiões – Outubro de 2012
0,732
1,3229
0,7957
0,6029
00
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
Centro - Oeste Nordeste Norte Sul Sudeste
Fonte: IPEA
Modelo Multinomial Ordenado de Felicidade Presente (Informações do Responsável)
Felicidade Controlada – Outubro de 2012Geografia da Felicidade Brasileira
-2,9489
-1,8145
-1,3799-1,0269
-0,6841-0,3222
0
-3,5
-3
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
Não temrenda
Até R$545,00
De R$546,00 a
R$1090,00
De R$1091,00 a
R$2180,00
De R$2181,00 a
R$2725,00
De R$2726,00 a
R$5450,00
**
Mais deR$
5451,00
Modelo Multinomial Ordenado de Felicidade Presente (Informações do Responsável)
Fonte: IPEA
** Não significante estatisticamente (a 95%)
Felicidade Controlada – Outubro de 2012
Present Satisfaction x Real GDP per capita
Brazil Denmark
2
y = 1E-04x + 4,4338R2 = 0,6499
23456789
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Real GDP per capita
Italy
Togo
O Dinheiro traz a Felicidade?Satisfação com a Vida X PIB Per Capita PPP
Source: Gallup World Poll – IADB project
www.fgv.br/cps/brics
www.fgv.br/cps
Relação entre Felicidade Presente e ITIC (%)Indivíduos com 15 ou mais anos de idade
Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll
Há também uma correlação forte entre a inclusão digital e felicidade entre países: a cada 10% de ganho no ITIC, a felicidade presente sobe 2,2%. Entretanto, não se pode dizer que inclusão digital traz felicidade, ou vice-versa. Pesquisa CPS/FGV sobre inclusão digital
País coef P-valor País coef P-valorcyprus 1.4321 0.0003 paraguay 0.6005 0.0005
saudi arabia 1.403 0.0004 azerbaijan 0.5876 0.0001romania 1.3162 <.0001 panama 0.5782 0.0004
el salvador 1.0784 <.0001 jamaica 0.5658 0.0028singapore 1.0459 0.0351 serbia 0.5652 0.0003uruguay 0.9434 <.0001 costa rica 0.5116 0.0038
cambodia 0.9371 0.013 afghanistan 0.5085 0.052poland 0.9366 <.0001 ecuador 0.506 0.0015israel 0.9358 0.0009 china 0.4962 0.0002
algeria 0.915 0.0016 bangladesh 0.4879 0.0737india 0.9023 <.0001 albania 0.4833 0.0049
sri lanka 0.8853 <.0001 cuba 0.4789 0.0026venezuela 0.8746 <.0001 chile 0.4712 0.0054
jordan 0.8742 <.0001 bolivia 0.4699 0.0039morocco 0.8589 <.0001 kazakhstan 0.4457 0.005
palestine 0.8586 <.0001 bosnia herzegovina 0.4283 0.0095
turkey 0.8275 <.0001 slovakia 0.419 0.0077myanmar 0.7942 0.0009 philippines 0.4178 0.017
peru 0.7883 <.0001 moldova 0.4164 0.0133hungary 0.7759 <.0001 armenia 0.4137 0.011
egypt 0.7734 <.0001 indonesia 0.4109 0.0149colombia 0.7605 <.0001 mexico 0.388 0.0342
dominican republic 0.7341 <.0001 ukraine 0.3817 0.0182nepal 0.7088 <.0001 macedonia 0.381 0.0387
lebanon 0.6528 0.0018 uzbekistan 0.3461 0.0322bulgaria 0.6503 <.0001 georgia 0.3404 0.0293croatia 0.6394 0.0168 laos 0.3148 0.0359
argentina 0.6166 0.0016 iran 0.3126 0.0718guatemala 0.6093 0.0003 russia 0.2521 0.082
Diferencial de Correlação : Felicidade e Acesso a Telefonia
Fonte: CPS/FGV a partir dos dados do Gallup World Poll www.fgv.br/cps
Simulador Inclusão Digital e Felicidade
Nenhum país do mundo apresenta diferenças de correlação entre felicidade presente e acesso a telefonia menores que o Brasil. Isto pode sinalizar uma baixo impacto de ativos de TICs, ou de sinais de riqueza em geral na felicidade do brasileiro.
http://www.cps.fgv.br/cps/bd/mid2012/MID2_ID/simula_gallup2/index.htm
www.fgv.br/cps
Voltando as Recomendações do Relatório Stiglitz-Sen
• Enfatizar renda e consumo na perspectiva das famílias (não apenas o PIB per capita); Quanto cresceu?• Medidas de Distribuição; É Inclusivo?• Estoques de Riqueza (Trabalho); É Sustentável?• Medidas Subjetivas de Bem-Estar; É Percebido?.
