5 - Metodologia SBToolPT

1

17 e 18 de Dezembro de 2010

Apresentação da FerramentaApresentação da Ferramenta

Estrutura, Indicadores e ParâmetrosEstrutura, Indicadores e Parâmetros


OBJECTIVOS

� Abordar o temática da avaliação da sustentabilidade no contexto daconstrução.

� Apresentar os príncipios que estiveram na génese do Sistema de Avaliaçãoe Certificação da Sustentabilidade de Edifícios “SBToolPT”.

� Apresentar a estrutura, indicadores e parâmetros do módulo de avaliaçãocorrespondente aos edifícios de habitação (Metodologia SBToolPT - H).

2


INTRODUÇÃO

�Um edifício só pode ser considerado sustentável quando as diferentesdimensões da sustentabilidade são consideradas e balanceadas: Ambiente,Sociedade e Economia.

Construção Construção

SustentávelSustentável

Maximizar a

durabilidade

Planear a

conservação e a

reabilitação

Utilizar materiais

eco-eficientes

Diminuir o

peso

Minimizar a

produção de

resíduos

Diminuir os custos Garantir condições

de hig. e seg. nos

trabalhos

Economizar

Energia e água

Assegurar a

salubridade dos

edifícios


� Diferentes Indicadores foram desenvolvidos por instituições, organizaçõese indústrias a nível local, nacional e global.

• Diferenças políticas, tecnológicas e culturais entre países

Principais razões…

• A dependência numa valorização subjectiva de diversosparâmetros na generalidade dos métodos desenvolvidos atéagora.

�A avaliação da sustentabilidade assenta geralmente numa lista deindicadores.

Diferentes indicadores (métodos) = Diferentes resultados

�As avaliações da sustentabilidade têm como objectivo reunir e reportarinformação para as tomadas de decisão durante as diferentes fases do ciclode vida de um edifício.

3


DESENVOLVIMENTO DOS SISTEMAS DE AVALIAÇÃO DA SUSTENTABILIDADE

�De modo a normalizar e a promover a interpretação e comparação deresultados obtidos a partir de diferentes métodos de avaliação desenvolvidosa nível Europeu, o CEN (Centro Europeu de Normalização) lançou o ComitéTécnico 350 (CEN/TC 350).

• Tendo por base a metodologia global SBTool e os trabalhos emcurso no CEN/TC 350, encontra-se em desenvolvimento umasérie de ferramentas para a avaliação e certificação dasustentabilidade que são adequadas ao contexto nacional(normas e regulamentos, clima, tecnologias e questõessocioculturais)

1ª Etapa: Módulo de Avaliação de Edifícios de Habitação (SBToolPT– H)


OBJECTIVOS DO SISTEMA

�Desenvolver um sistema regional adaptada ao contexto nacional e baseadona metodologia global SBTool ;

�Estar harmonizado com as futuras normas ISO CEN/TC350 “Sustainabilityof Construction Works – Assessment of Environmental Performance ofBuildings”;

� Incluir as três dimensões do Desenvolvimento Sustentável;

�Apresentar uma lista de parâmetros que seja suficientemente extensa paraincluir os impactes mais importantes dos edifícios e ao mesmo tempo omais reduzida possível para potenciar a sua utilização na prática.

4


OBJECTIVOS DO SISTEMA (cont.)

�Limitar o uso de critérios subjectivos e/ou qualitativos, que são de difícilavaliação (por exemplo, a estética e a inovação tecnológica);

�Aumentar a fiabilidade dos resultados obtidos, através da utilização demétodos LCA na avaliação do desempenho ambiental;

�Desenvolver um sistema de avaliação e um certificado que sejamfacilmente compreendidos e assimilados por todos os intervenientes.


ESRUTURA DO SISTEMA SBToolPT

5


DIMENSÕES, CATEGORIAS E PARÂMETROS

C1) Alterações climáticas e qualidade do ar exterior;

C2) Uso do solo e biodiversidade;

C3) Energia;

C4) Utilização de materiais e resíduos sólidos;

C5) Utilização de água e efluentes.

C9) Custos de ciclo de vida.

CATEGORIAS EM AVALIAÇÃOCATEGORIAS EM AVALIAÇÃO

AmbienteAmbiente SociedadeSociedade EconomiaEconomia

C6) Conforto e saúde dos ocupantes;

C7) Acessibilidade;

C8) Sensibilização e educação para a sustentabilidade.


Categorias e parâmetros ambientais (15)

DimensãoDimensão CategoriasCategorias ParâmetrosParâmetros PPIDID

DA -Ambiental

C1 - Alterações climáticas e qualidade do ar exterior

• Valor agregado das categorias de impacte ambiental de ciclo de vida do edifício por m2

de área útil de pavimento e por anoP1

C2 – Uso do Solo e Biodiversidade

• Percentagem utilizada do índice de utilização líquido disponível

P2

• Índice de impermeabilização P3

• Percentagem da área de intervenção previamente contaminada ou edificada

P4

• Percentagem de áreas verdes ocupadas por plantas autóctones

P5

• Percentagem de área em planta com reflectância igual ou superior a 60%

P6

6



DA -Ambiental

C3 - Eficiência Energética

• Consumo de energia primária não renovável na fase de utilização

P7

• Quantidade de energia que é produzida no edifícioatravés de fontes renováveis

P8

C4 - Materiais e resíduos sólidos

• Percentagem em custo de materiais reutilizados P9

• Percentagem em peso do conteúdo reciclado doedifício

P10

• Percentagem em custo de produtos de baseorgânica que são certificados

P11

• Percentagem em massa de materiais substitutosdo cimento no betão

P12

• Potencial das condições do edifício para apromoção da separação de resíduos sólidos

P13

C5 - Utilização eficiente da água e efluentes

• Volume anual de água consumido per capita nointerior do edifício

P14

• Percentagem de redução do consumo de águapotável

P15

Categorias e parâmetros ambientais (cont.)



DS –Dimensão Social

C6 - Conforto e saúde dos ocupantes

• Potencial de ventilação natural P16

• Percentagem em peso de materiais deacabamento com baixo conteúdo de COV

P17

• Nível de conforto térmico médio anual P18

• Média do Factor de Luz do Dia Médio P19

•Nível médio de isolamento acústico P20

C7 -Acessibilidade

• Índice de acessibilidade a transportes públicos P21

•Índice de acessibilidades a amenidades P22

C8 –Sensibilização e educação para a sustentabilidade

• Disponibilidade e conteúdo do Manual deUtilização do edifício

P23

Categorias e parâmetros sociais (8)

7



DE -Económica

� Custos de ciclo de vida

• Valor do custo do investimento inicial por m2 de área útil

P24

• Valor actual dos custos de utilização por m2 de área útil

P25

Categorias e parâmetros económicos (2)


Relação com osindicadores daCEN TC 350

8


QUANTIFICAÇÃO DOS PARÂMETROSAMBIENTAL

1) Utilizar as Declarações Ambientais de Produto (EPDs) (a metodologiaSBToolPT utiliza uma lista constituída por 5 categorias de impacte ambiental.Esses impactes, juntamente com a energia primária não renovávelincorporada, são os mesmos referenciados nas EPDs).

Problema: como não são obrigatórias, é muito difícil encontrar EPDs para amaioria dos materiais e produtos de construção.

Figura 1: Exemplo de uma EPD de um material de construção


QUANTIFICAÇÃO DOS PARÂMETROS (cont.)

2) Usar ferramentas e métodos externos de software LCA (exemplo,software SimaPro e CML 2 base 2000 para a avaliação de impactesambientais e o método Cumulative Energy Demand para energia primáriaincorporada).

Problema: os procedimentos LCA são muito morosos e normalmentelimitados a peritos.

3) Desenvolver e utilizar uma base de dados ciclo de vidacom os impactes ambientais e energia primária incorporadade cada elemento construtivo convencionalmente utilizado(estrutura, paredes, pisos, janelas, materiais de construção,etc.).

Solução Adoptada

9



Base de dados (exemplo)



�ECONOMICA

O método de avaliação dos custos de ciclo de vida encontra-se definido noGuia de Avaliação e inclui o custo de comercialização e os custos deutilização do edifício em avaliação (energia e água).

�SOCIAL

No Guia de Avaliação são definidos os diferentes métodos analíticos quedeverão/poderão ser utilizados na quantificação.

10


NORMALIZAÇÃO DOS PARÂMETROS

�Tem como objectivo evitar os efeitos de escala na agregação dosparâmetros e resolver o problema de alguns parâmetros serem do tipo“maior é melhor” e outros do tipo “maior é pior”.

�Para além de tornar adimensionais os valores dos parâmetros, convertevalores entre a melhor prática e de referência numa escala compreendidaentre 0 (valor de referência/convencional) e 1 (melhor valor).

�A título de exemplo, a normalização da energia total anual não-renovávelnecessária para aquecimento e arrefecimento (incluindo produção de águaquente) é realizada da seguinte forma:

Denominação: PENR

Unidade: kWh/m2.yearValor: 100Valor Convencional: 140Melhor Prática: 35

38,014035

140100

PP

PPP

*ENR

*

ENR

*ENRENR

ENR=

−

−=

−

−=


Os valores normalizados são convertidos numa escala, de A+ a E:

NORMALIZAÇÃO DOS PARÂMETROS (cont.)

1,00P >

1,00P70,0 ≤<

0,70P40,0 ≤<

0,40P10,0 ≤<

0,10P00,0 ≤≤

P00,0 <

Melhor Prática

Prática convencional

11


Exemplo (Parâmetro P14 - Água)

Prática Convencional(44 l/hab/dia)

Melhor Prática(22 l/hab/dia)

Imp

acte

Poupança> 50%


AGREGAÇÃO DOS PARÂMETROS

�O objectivo é sintetizar num único valor o desempenho da solução em cadauma das categorias, dimensões assim como obter o valor global dedesempenho sustentável.

�A metodologia utiliza um método completo de agregação :

i

n

i

ij PwI .1

∑=

=

com,Ij – Média do peso dos parâmetros normalizados;wi – Peso do parâmetro “i”;

- Valor normalizado do parâmetro “i”.

�As dificuldades deste método assentam na definição dos pesos para cadaparâmetro e na possível compensação entre parâmetros.

iP

12



AGREGAÇÃO DOS PARÂMETROS - Pesos

�Ambientais (US EPA’s TRACI method)

• Os pesos dos parâmetros ambientais considerados no SBToolPT

resultam da distribuição dos pesos das categorias ambientais do métodoTRACI. (extensão, intensidade e duração do impacte)

Tabela 1: Importância relativa de cada um dos impactes ambientais segundo a EPA dos EUA

13


� Social

Foi desenvolvida uma metodologia de base científica para aquantificação da importância relativa de cada parâmetro de conforto esaúde no conforto global percepcionado pelos ocupantes de edifícios.

O conforto global percepcionado (CG) resulta dacombinação de vários parâmetros de conforto (Pi):

CG = P1 x W1 + P2 x W2 + P3 x W3 + P4 x W4

Cada parâmetro afecta de diferente modo oconforto global, uma vez que apresenta um pesosubjectivo diferente (Wi).

AGREGAÇÃO DOS PARÂMETROS - Pesos (cont.)


Metodologia

Redes Neuronais

Regressão multivariável –Regressão Linear

Resultados: W1, W2, W3, W4

Conforto térmico

Conforto visual

Acústica

Qualidade do ar

Con

fort

o G

loba

l

Avaliação Subjectiva Avaliação Objectiva

Conforto Térmico:32,5%Conforto Visual: 24,6% Qualidade do ar interior: 23,8%Acústica: 19,1%

Pesos:


14



0% 20% 40% 60% 80% 100%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ambiental

Social

Económico

C1 – Alt. clim. e qual. do ar exterior

C2 – Uso do solo e biodiversidade

C3 - Energia

C4 – Materiais e resíduos sólidos

C5 - Água

C6 – Confort. e saúde dos utilizadoresC7 - Acessibilidade

C8 – Sens. e educação para a sustentabilidade

C9 – Custos de ciclo de vida


40%

30%

30%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Dimensão Ambiental

Dimensão Social

Dimensão Económica

AGREGAÇÃO DOS PARÂMETROS (cont.)

Peso de cada dimensão no Nível Global de Sustentabilidade

15


AVALIAÇÃO GLOBAL E CERTIFICAÇÃO DE UM PROJECTO

� Os resultados são apresentados a dois níveis:

Resultado da avaliação de um edifício (exemplo) - desempenho da solução ao nível das diferentes categorias.

Nível 1: Categorias


�A apresentação de resultados é similar à adoptada em sistemas decertificação existentes, tais como a Certificação Energética de Edifícios e acampanha European DisplayTM.

Desempenho da solução ao nível de cada dimensão e nota global

Nível 2: Dimensões e Nota Global de Sustentabilidade

AVALIAÇÃO GLOBAL E CERTIFICAÇÃO DE UM PROJECTO (cont.)

16


Aspecto geral do certificado

AVALIAÇÃO GLOBAL E CERTIFICAÇÃO DE UM PROJECTO (cont.)


GUIA DE AVALIAÇÃO

17


OPTIMIZAÇÃO DO SISTEMA

• O desenvolvimento do sistema foi acompanhado por umaequipa multidisciplinar de especialistas: investigadores,projectistas (arquitectos e engenheiros), consultores(ambiente e sustentabilidade da construção), entidadeslicenciadoras, etc.

• A aplicabilidade prática do sistema e a consistênciados seus resultados foi testada através de várias equipasde projecto que não estavam directamente envolvidos nodesenvolvimento do sistema.

Os resultados foram animadores.


PROCESSO DE AVALIAÇÃO E EMISSÃO DO CERTIFICADO

18


PÁGINA WEB DE APOIO AO AVALIADOR QUALIFICADO

www.sbtool-pt.com

� Inclui a ferramenta web-based que permite a realização da avaliaçãopreliminar.


APLICAÇÃO DA METODOLOGIA A UM CASO DE ESTUDO

� Descrição geral do empreendimento:

• Denominação: 2ª Fase do Empreendimento de Ponteda Pedra (Blocos 7 e 8);

• Localização: Leça do Balio, Matosinhos;

• Área bruta de construção: 14 852,40 m2 (102 fogosde Tipologia T2 e T3);

• Promotor: NORBICETA, U.C.R.L.

Dono de obra: NorbicetaCoordenador de Projecto: Arq. Carlos CoelhoEngenheiro Responsável: Eng. José Coimbra

19


APLICAÇÃO DA METODOLOGIA A UM CASO DE ESTUDO (cont.)

� Princípios de sustentabilidade que foram integrados:

1) IDP: Incentivou-se a participação activa dediversos intervenientes no ciclo de vida doempreendimento;

2) Local e integração: Utilização de um terreno jáutilizado para construção e situado próximo deredes de transporte público e de outras mais-valiasurbanas (amenidades);

3) Eficiência energética: fracções de classeenergética A, implementação de colectores solarese utiliza de lâmpadas fluorescentes compactas naszonas comuns;



4) Utilização eficiente de recursos: materiais de revestimento de elevadadurabilidade e baixa manutenção, dispositivos de utilização de água deelevada eficiência, reutilização das águas pluviais e freáticas nas bacias deretrete;

Chuveiros e torneiras de baixo caudal

Autoclismos de dupla descarga

Válvulas termoestáticas para

a regulação da temperatura da água

Reservatório para a reciclagem de águas pluviais e freáticas

20



5) Minimização e gestão dos resíduos sólidos:contentores para a separação dos resíduos(construção e utilização);

6) Maximização da qualidade do ar interior: grelhas deventilação nas caixilharias;

7) Maximização dos níveis de isolamento acústico:através da utilização de mantas absorventes e lajetasflutuantes;

8) Sensibilização e formação para a utilizaçãosustentável do edifício: disponibilização do Manualdo Utilizador do Edifício;

9) Controlo de custos: custo de construção 9% maiselevado do que o da 1ª Fase e período de retorno doacréscimo de investimento inicial de 5 a 6 anos.



21



BB

A+


NOTAS FINAIS

�A concepção, construção e utilização sustentáveis de edifícios são baseadosna avaliação da pressão ambiental, desempenho funcional, e aspectossócio-económicos.

• Apesar de existirem diversos estudos e abordagens não existeactualmente uma ferramenta de avaliação da sustentabilidade queseja aceite à escala global.

�A avaliação da sustentabilidade envolve a valorização subjectiva de cadaum dos parâmetros que depende do tipo do edifício assim como de aspectossócio-económicos e culturais.

Deste modo…

22


�O trabalho em curso no CEN/TC 350 é muito importante para harmonizar ecredibilizar a avaliação da sustentabilidade de edifícios a nível Europeu.

• O SBToolPT - H resulta de uma das atribuições da Associação iiSBEPortugal e pretende promover a construção sustentável no sectordos edifícios de habitação através da definição de uma lista deparâmetros com as respectivas metas e objectivos, que sejafacilmente compreendida por todos os intervenientes do mercado deconstrução e compatível com os contextos ambiental esócio-económico e com as tecnologias construtivas em Portugal.

Baseado no trabalho em curso…

NOTAS FINAIS (cont.)


5 - Metodologia SBToolPT

Documents

Transcript of 5 - Metodologia SBToolPT