896_171212_OAB_DIR_ADM

1
www.cers.com.br OAB IX EXAME 2º FASE Direito Administrativo Matheus Carvalho 1 Questão extra OAB IX exame segunda fase Matheus Carvalho A empresa Aquatrans é concessionária de transporte público aquaviário no Estado X há sete anos e foi surpreendida com a edição do Decreto 1.234, no dia 10/02/2012, da Chefia do Poder Executivo Estadual, que, na qualidade de Poder Concedente, declarou a caducidade da concessão e fixou o prazo de trinta dias para assumir o serviço, ocupando as instalações e os bens reversíveis. A concessionária, inconformada com a medida, especialmente porque jamais fora cientificada de qualquer inadequação na prestação do serviço, procurou seu escritório de advocacia, em 10/11/2012, e o contratou para ajuizar a medida judicial pertinente para discutir a juridicidade do decreto, bem como para assegurar à concessionária o direito de continuar prestando o serviço até que, se for o caso, a extinção do contrato se opere de maneira regular. Em virtude do escoamento do prazo decadencial, foi proposta ação anulatória com pedido de tutela antecipada para fins de anulação do ato. Ocorre que, a tutela antecipada foi negada e a ação foi julgada improcedente em 17/01/2013, segunda feira. Na qualidade de advogado do feito, elabore a peça processual adequada a reformar a decisão proferida, datando-a do último dia do prazo.

description

896_171212_OAB_DIR_ADM

Transcript of 896_171212_OAB_DIR_ADM

Page 1: 896_171212_OAB_DIR_ADM

www.cers.com.br

OAB IX EXAME – 2º FASE Direito Administrativo

Matheus Carvalho

1

Questão extra OAB IX exame segunda fase – Matheus Carvalho A empresa Aquatrans é concessionária de transporte público aquaviário no Estado X há sete anos e foi surpreendida com a edição do Decreto 1.234, no dia 10/02/2012, da Chefia do Poder Executivo Estadual, que, na qualidade de Poder Concedente, declarou a caducidade da concessão e fixou o prazo de trinta dias para assumir o serviço, ocupando as instalações e os bens reversíveis. A concessionária, inconformada com a medida, especialmente porque jamais fora cientificada de qualquer inadequação na prestação do serviço, procurou seu escritório de advocacia, em 10/11/2012, e o contratou para ajuizar a medida judicial pertinente para discutir a juridicidade do decreto, bem como para assegurar à concessionária o direito de continuar prestando o serviço até que, se for o caso, a extinção do contrato se opere de maneira regular. Em virtude do escoamento do prazo decadencial, foi proposta ação anulatória com pedido de tutela antecipada para fins de anulação do ato. Ocorre que, a tutela antecipada foi negada e a ação foi julgada improcedente em 17/01/2013, segunda feira. Na qualidade de advogado do feito, elabore a peça processual adequada a reformar a decisão proferida, datando-a do último dia do prazo.