Ronaldo Soares

Encontro Brasileiro de Silvicultura/2008- Curitiba

• Anos 60 e 70

• Anos 80

• Anos 90

• Ano 2000

• 2008

Anos 60 e 70

• Incentivos fiscais ao plantio Florestal

• Ensino da silvicultura como disciplina no curso de agronomia

• Surgimento dos órgãos de pesquisa junto asuniversidades ,IPEF ,SIF, FUPEF

• Programa Nacional de Siderurgia

• 15 m³ de IMA

• Uso de tratores de esteira• Arados,grades, correntes• Cultivo intensivo

• Fim dos incentivos fiscais

• Início de plantios clonais

• Intensificação do uso do trator agrícola

• Implantação de cultivo mínimo

• Implemento base é o agrícola

• Explosão no uso de Pinus

• Concretização dos plantios Clonais

• As certificações florestais

• Preocupação com a preservação do solo e os cultivos mínimos se intensificam

• Legislação Ambiental

• Modernização da Colheita

• Preservação do Solo

• Tratores mais potentes

• Os implementos estão mais adaptados

• A eletrônica embarcada

• Aumento de capacidade hidráulica dos tratores

• Código florestal brasileiro

• 40 m³ de IMA

• GIS

• Tratores c/cabine,TMC

• se intensifica o uso de equipamentos exclusivamente

florestal

Implantação

• Base agrícola• Pouco desenvolvimentonos últimos 40 anos.

• Reduzido número de fabricantes

• Investimentos limitados• Baixa tecnologia

Colheita

• Florestal escandinava• Alta desenvolvimento do sistema

• Boa opção de fabricantes• Altos investimentos• Tecnologia de ponta

Investimento na mecanização de um setor de silvicultura x Colheita (1000 hectare/ano)

Equipamento Valor Nº de máq Valor Diferença

Harvester R$ 1.000.000,00 03 R$ 3.000.000,00

9,72%

Forwarder R$ 730.000,00 01 R$ 730.000,00

TOTAL R$ 3.730.000,00

Trator 120 cv R$ 156.000,00 1,2 R$ 181.458,33

Trator 100 cv R$ 130.000,00 1,2 R$ 151.215,28

Subsolador/grade R$ 15.000,00 0,7 R$ 10.416,67

Grade/adubadeira R$ 10.000,00 0,7 R$ 6.944,44

Pulverizador R$ 20.000,00 0,42 R$ 8.333,33

Calcareadeira R$ 4.500,00 0,52 R$ 2.343,75

Pulverizador Costal

R$ 300,00 1,4 R$ 200,00

Aplic formicida R$ 240,00 0,83 R$ 416,67

Adubadeira manual/plantadeira

R$ 600,00 2,08 R$ 1.250,00

TOTAL R$ 362.578,47

Comparativo de investimento Colheita x Implantação

Combate a formiga Limpeza de área Preparo do solo Adubação

Aplicador manual Roçadeiras Subsolador Adub/manual

Trator/aplicador Trituradores Grade Adubadeira

Subsolador/Grade Calcareadeiras

Subs/grade/adub

subs/rotativa

Subs/rot /adub

motocoveador

coveador mecânico

Tratores Controle de Invasoras Plantio

tratores 4x2 Costais manuais Plant/manual

Tratores 4x4 Costais Pressurizados plant/mecaniz

Tratores Esteira Pulverizadores enxadão

Enxadas

Foices

Motoroçadeiras

Principais equipamentos utilizados na implantação das florestas

• Resistência as mudanças

• Desconhecimento da existência da tecnologia

• O que “Nós” queremos?

• Respostas com velocidade diferente a demanda

• Pessoal especializado

• Referencial

• Fornecedores

• Investimentos insuficientes

• Retorno a longo prazo ?

SOLENÓIDE

SENSOR

DEP´SECUNDÁRIO

DEPÓSITO

COMPUTADORANTENA GPS GLINE

SOLENÓIDE

Quadriciclo aplicador de formicida

� Redução no custo da atividade

em 32%

� DP de 8% para 1%

� Eficiência do controle 97,4 %

� Aumento da produtividade

8,5 para 42,5 hectare/homem/dia

COMPUTADOR DE BORDO

ANTENA DE GPS

ATUADORES

SENSORES

• Mapas de produtividade • Análises de solo • Imagens de satélite • Fotografias aéreas • Inputs manuais “site specific” (observações a campo com gps)

� Aumento da produtividade em 5%

� Redução do CV de 10 para 2%

� Controle mais eficaz nos insumos

� Redução nas variáveis para analise

� Ganhos em m³ ?

SENSOR PLANTA

ATUADORES

GERENCIADOR

• Melhor uniformidade na aplicação

• Redução no custo da atividade em 8 %

• Diminuição do CV de 14% para 3%

• Redução no consumo dágua em 60%

• Aumento de produtividade em 28%

• Maior gestão da operação

• Ganhos ambientais

• Queda no custo da atividade em 25%

Austrália

EUA

Canadá

SIST PANTOG

CABEÇOTE DE

PLANTIO

ADUB INTERMITENTE

SUBSOLADORROTATIVA

CAMPO NATIVO 3 DIAS DE APÓS HERBICIDA

ÁREA DE ARRROZ SEM PREPARO

• Redução no custo da atividade final em 30 %

• Melhor aproveitamento do insumo

• Maior racionalidade no uso dos recursos

• Aumento do qualidade do plantio