Abstract Introduçao Conclusao

1

Click here to load reader

description

jmgjfgdg

Transcript of Abstract Introduçao Conclusao

Page 1: Abstract Introduçao Conclusao

7/21/2019 Abstract Introduçao Conclusao

http://slidepdf.com/reader/full/abstract-introducao-conclusao 1/1

 ABSTRACT 

Nos últimos sete anos, a indústria de óleo e gás tem visto mudanças significativas no preço eabastecimento de HC, e nova produção para reservatório não convencionais de baixa permeabilidade quenecessitam de fraturamento hidráulico de múltiplos estágios está ogando um poço grande de fornecimentoadicional! "ara produ#ir efetivamente, estes reservatórios, caracteri#ação do reservatório, perfuração hori#ontal,completação com vários estágios e fraturamento hidráulico de vários estágios são requisitos na maioria dasve#es! $uitas tecnologias t%m sido usadas em outras aplicaç&es por muitos anos, mas combinado, elesfornecem a chave para desbloquear estes reservatórios que eram considerados economicamente inviável nopassado! 'ste paper focará na tecnologia de completação de poço que possibilita o fraturamento hidráulico demúltiplos estágios!

(r%s t)cnicas de completação t%m mostrado como mais efetivas e eficientes nestes tipos de formação*plug+and+perf "N"-! ball+activated frac sleev completions ./C0- e coiled tubing+activated completionsC(/C0- (odas essas completaç&es servem a mesma função de prover isolamento do anular, isolamentothrough+tubing e precisam de fraturamento hidráulico de múltiplos estágios, mas a tecnologia tem possibilitadotodas as tr%s completaç&es para usar o cimento ou poço aberto com pac1ers para fornecer os requisitos deisolamento do anular! 'ntão se um m)todo de isolamento ) comprovado ser superior em uma aplicação,qualquer umas da tr%s t)cnicas de completação podem ser usadas! /gora a questão )* 2Como escolher amelhor completação para minha aplicação32

4s fatores de decisão para responder esta questão agora são* efici%ncia operacional, custo, log5stica,flexibilidade e aplicação! 'ste paper irá apresentar vários cenário onde um tipo de sistema de completaçãopoderia ser mais ben)fico ou eficiente em certas aplicaç&es!

4 propósito primário deste paper ) discutir estes benef5cios e consideraç&es e como comparam emdiferentes aplicaç&es de pontos de vista de operaç&es!

INTRODUÇÃO 

 /s tr%s t)cnicas de completação t%m emergido como as mais eficientes e efetiva nas formaç&es quenecessitam de fraturamento hidráulico de vários estágios* "N", ./C0 e C(/C0! 4 modo como qual ) a melhor completação ) muito discutido, porque cada sistema tem benef5cios e consideraç&es! Há teorias de que ocimento dará o melhor isolamento e outros di#em que poço aberto com pac1ers dará o melhor isolamento! 6

tambem discutido que tanto o cimento quanto o poço aberto com pac1ers podem danificar a formação! "or exemplo! em algumas locaçoes certos tipos de completação podem ser eliminados porque há uma falta deserviços como 7ireline e coiled tubing C(-!

 /vanços recentes na tecnologia possibilitou todos os tr%s sistemas de completação fornecer isolamento usando cimento ou poço aberto com pac1ers! 0e a melhor completação não pode ser determinadatanto pelo cimento quanto pelo poço aberto, qual ) a melhor completação determinada3

CONCLUSÃO 

Cada tipo de completação prova ser eficiente e efetivo em reservatório não convencionais quenecessitam de fraturamento com vários estágios!

+PNP

* / flexibilidade da colocação de estágio pode ser um enorme benef5cio se a locali#ação do estágio )desconhecida imediatamente após o poço perfurado! 'stas completaç&es podem provar ser mais eficientes nocusto em aplicaç&es onde os dias de locação não podem ser redu#idos pelo tipo de sistema de completação oubaixo número de estágios!

+BACS* / combinação e os requisitos de operaç&es de não through+tubing são as grande vantagens dessesistema de completação! 4 único serviço necessário na locação para o fraturamento hidráulico ) a pressão debombeio, o qual simplificará a log5stica antes, durante e depois do fraturamento! / falta de throug+tubing parafraturar ou colocar o poço em produção auda a diminuir os riscos associados com expansão lateral daformação!

+CTACS* /s vantagens para este sistema são ter C( coiled tubing- no poço enquanto fratura e fraturamento emum único ponto de ineção! 0e ocorrer um screenout, a C(, na profundidade do problema, circula o propante erecupera o poço do screenout! 8raturamento de um ponto de ineção ) melhor na contenção de altura nas

aplicaçoes onde não tem barreiras naturais de fraturamento e redu# a quantidade de HH" necessária!