7/21/2019 Apresentação _Atendimento Socioeducativo e Sua Setorialidade Frasseto@Ig.com.Br Flávio Américo Frasseto Defensor Público-SP

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-atendimento-socioeducativo-e-sua-setorialidade-frassetoigcombr 1/5

3 / 30

O ECA resolve?

O ECA é ambíguo. AO FALAR DA LIBERDADE ASSISTIDAdá a ela um CONTORNO ASSISTENCIAL

No art. 118. A liberdade assistida será adotada sempre que se afigurara medida mais adequada para o fim de acompanhar, auxiliar eorientar o adolescente.

Art. 119. incumbe ao orientadorI - prom over socialmente o adolescente e sua família, fornecendo-lhes

orientação e inserindo-os, se necessário, em programa oficial ou

comunitário de auxílio e assistência social;II - supervisionar a freqüência e o aproveitamento escolar do

adolescente, promovendo, inclusive, sua matrícula;III - diligenciar no sentido da profissionalização do adolescente e de

sua inserção no mercado de trabalho;IV - apresentar relatório do caso

Carregar Receber código

Junte-se ao EuParticipoConheça a primeira rede social de política do Brasil.

Tweetar 0

2

1

Curtir

Atendimento socioeducativo e sua setorialidadefrasseto@ig.com.br Flávio Américo Frasseto Defensor público-SP.Publicou Amanda Sena, Alterado 4 Há anos

271 Visualizações

Plug-in social do Facebook

omentar

Comentar...

7/21/2019 Apresentação _Atendimento Socioeducativo e Sua Setorialidade Frasseto@Ig.com.Br Flávio Américo Frasseto Defensor Público-SP

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-atendimento-socioeducativo-e-sua-setorialidade-frassetoigcombr 2/5

11/03/2015 Apresentação "Atendimento socioeducativo e sua setorialidade frasseto@ig.com.br Flávio Américo Frasseto Defensor público-SP."

http://slideplayer.com.br/slide/43058/ 2/5

inserindo-os, se necessário, em programa oficial ou comunitário de auxílio e assistência social; II - supervisionar a freqüência e oaproveitamento escolar do adolescente, promovendo, inclusive, sua matrícula; III - diligenciar no sentido da profissionalização doadolescente e de sua inserção no mercado de trabalho; IV - apresentar relatório do caso

Slide 4

O ECA RESOLVE? Mas não arrola necessidades socioassistenciais como critério para aplicação da medida ART. 112§ 1º A medidaaplicada ao adolescente levará em conta a sua capacidade de cumpri-la, as circunstâncias e a gravidade da infração. Art. 100. Naaplicação das medidas levar-se-ão em conta as necessidades pedagógicas, preferindo-se aquelas que visem ao fortalecimento dosvínculos familiares e comunitários

Slide 5

O ECA RESOLVE? Não é possível afirmar que a MSE é sancionatória- responsabilizadora no momento da aplicação e assistencial nomomento da execução. Deve haver uma coerência, dentro do possível, entre os motivos da aplicação da medida e o que se espera queos programas socioeducativos trabalhem com o adolescente. Esse descompasso é a meu ver um dos maiores problemas hoje vigentenesse campo.

Slide 6

Argumentos favoráveis MSE no SUAS A in corporação dos programas socioeducativos na polí tica de assistência social buscou tornar dedireito o que na verdade já era de fato. Se não é da assistência, de onde seria? Da educação? Da segurança? Da Justiça? Finalmentehá um setor responsável e de altíssima capilaridade descentralizada no país (secretarias próprias na grande maioria dos municípios dopaís (maisde 4.500)

Slide 7 Argumentos favoráveis Há um gestor responsável facilmente identificável e um orçamento responsável pelo custeio do serviços – maiorexigibilidade política, maior possibilidade de controle (pressões administrativas e ações civis públicas) O município que apresentar,comprovadamente, incidência das medidas socioeducativas em meio aberto poderá receber recursos de co-financiamento do MDS,através do Fundo Nacional de Assistência Social (FNAS), para execução do serviço, desde que haja disponibilidade orçamentária efinanceira para essa finalidade. Os valores a serem transferidos para cada município obedecerão à média de aplicação mensal dasmedidas socioeducativas em meio aberto de LA e PSC, informadas pelo Poder Judiciário. (site do MDS)

Slide 8

Argumentos favoráveis Regras para regionalização do atendimento nos munic ípios menores – CREAS REGIONAIS – clara de co-responsabilidades no direcionamento técnico, no partição de recursos. Qualificação profissional dos que atendem – RH do SUAS –profissionais de nível superior do quadro efetivo (psicólogos, assistentes sociais e advogado) Exigência de cumprimento de padrões(padrões de qualidade) sob pena de corte de repasses

Slide 9

Argumentos favoráveis Na assistência, o atendimento socioeducativo perde sua dimensão puni tiva, culpabilizante. há p roximidade comserviços de atendimento necessários para maioria dos adolescentes em conflito com a lei: demandas de inclusão social, trabalho comfamília, auxílio à família. Abertura natural para a necessária intersetorialidade

Slide 10

resistências Dentre os militantes da área dos direitos da criança e do adolescente há um certo mal estar com a inclusão das medidassocioeducativas no âmbito da política nacional de assistência social. Esse mal estar tem fundamento? Qual a origem dele? Há vários. 1.O primeiro é a ameaça aos programas em meio aberto já consolidados em outros lugares, executados com sucesso, em especial porentidades sociais. 2. O segundo é que houve uma concentração de esforços para a construção de um sistema diferenciado, exclusivopara o atendimento socioeducativo que é o SINASE. Num dado momento a Assistência toma como seu o atendimento socioeducativo.Isso dá margem a uma sensação de sequestro da questão pelo âmbito da assistência. Isso dá margem a reações de oposição nemsempre bem fundamentadas. É necessário que aprofundemos os debates.

Slide 11

Críticas às resistências A questão do sequestro do atendimento socioeducativo pela assistência. Não houve sequestro. Isso não estádado na própria constituição federal? Art. 227§ 7º - No atendimento dos direitos da criança e do adolescente levar-se- á emconsideração o disposto no art. 204. Art. 204. As ações governamentais na área da assistência social serão realizadas com recursos doorçamento da seguridade social, previstos no art. 195, além de outras fontes, e organizadas com base nas seguintes diretrizes: I -descentralização político-administrativa...; II - participação da população....,

Slide 12

Crítica às resistências Haveria sobreposição ou concorrência entre SINASE e SUAS? Resposta possível: Não O Sinase vem do CONANDA.Conselho de Direitos é órgão deliberador, formulador e controlador da política. O SUAS está no âmbito dos Conselhos de Assistência:diliberam sobre o sistema de assistência social - operacionalização da gestão Ou seja, um delibera sobre as principais diretrizes dapolítica e outro sobre a operacionalização dos serviços, projetos, programas e demais ações dentre outras questões no âmbito da

política de assistência social. Souza, Rosimere de. Caminhos para a municipalização do atendimento socioeducativo em meio aberto:liberdade assistida e prestação de serviços à comunidade. Rio de Janeiro : IBAM/DES ; Brasília: SPDCA/SEDH, 2008.

Slide 13

resistências Assim, o SINASE delibera e formula as diretrizes da política de atendimento ao adolescente em medida. O SUAS dá regras

7/21/2019 Apresentação _Atendimento Socioeducativo e Sua Setorialidade Frasseto@Ig.com.Br Flávio Américo Frasseto Defensor Público-SP

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-atendimento-socioeducativo-e-sua-setorialidade-frassetoigcombr 3/5

11/03/2015 Apresentação "Atendimento socioeducativo e sua setorialidade frasseto@ig.com.br Flávio Américo Frasseto Defensor público-SP."

http://slideplayer.com.br/slide/43058/ 3/5

para operacionalizar e gerir esta política. DO PONTO DE VISTA TEÓRICO PARECE CLARO. Do ponto de vista prático a operacionalizaçãoda política e a formulação de suas diretrizes encontram fronteiras pouco claras.

Slide 14

Leitura do Sinase Será que o SINASE reconheceu o atendimento socioeducativo como um campo da assistência social? Não querodiferenciar meio fechado de meio aberto. A PNAS não o fez. No documento está lá entre os serviços da Proteção Social Especial dealta complexidade:Medidas sócio-educativas restritivas e privativas de liberdade (Semi-liberdade,Internação provisória e sentenciada)

Slide 15

Relação SINASE-SUAS no próprio SINASE

Slide 16

SINASE E SUAS No desenho do SINASE, a intersecção com o SUAS é da mesma natureza de sua intersecção com outros sistemas,como Saúde, Educação, Justiça. Ou seja a idéia é que o adolescente em conflito com a lei necessita de um atendimento intersetorialde modo que de acordo com suas demandas pode necessitar de serviços socioassistencias, de saúde, ou educação.

Slide 17

SINASE E SUAS Nessa linha a assistência social ofereceria suportes para o cumprimento do PIA, quando detectadas demandas deserviços socioassistenciais. O acesso a serviços de natureza socioassistenciais, assim, não seria nem necessário, nem essencial aoatendimento socioeducativo. A QUESTÃO É PERGUNTAR SE A PARTE DO SINASE ONDE NÃO HÁ INTERSECÇÃO COM O SUAS É ALGOQUE PODE TAMBÉM SER CONSIDERADO UM SERVIÇO SOCIOASSISTENCIAL. Trata-se de se perguntar se o atendimento socioeducativonaquilo que ele tem de específico guarda coerência, aderência com aquilo que os serviços socioassistenciais têm de específico.

Slide 18

Atendimento socioedu cativo e socioassistencial Precisamos perguntar o que tem de específico e essencial no serviço soc ioassistencial eo que há e específico e essencial no sistema socioeducativo. Dificuldades, aí, comparecem e elas têm a ver SEMPRE, com o velho maissempre renovado debate sobre a natureza da medida socioeducativa

Slide 19

Atendimento socioedu cativo e socioassistencial A separação entre medidas de p roteção e medidas socio educativas é um marcodiferencial essencial, um dos mais essenciais da doutrina da proteção integral em relação à situação irregular. A resposta dirigida aoadolescente que viola direitos é diferente daquela dirigida ao que tem seus direitos violados. A assistencialização da respostasocioeducativa contribui para a chamada confusão de vias, ou fraude de etiquetas. A resposta dirigida à criança infratora pode e deveestar no âmbito da assistência. Não há dúvida.

Slide 20

Atendimento socioedu cativo e atendimento socioassistencial O adolescente ingressa no sistema socioeducativo porque praticou crime esó se a ele foi atribuída a prática de crime. A prática de crime não pressupõe NECESSARIAMENTE uma situação de vulnerabilidade. Amenos que se entenda que a prática de ato infracional é, ela própria, uma situação de vulnerabilidade. Por que? Porque torna oadolescente vulnerável ao sistema repressivo? Se é assim, então o jovem está no sistema repressivo e não no sistema assistência. Amenos que se entenda que a prática do ato infracional é um sintoma de vulnerabilidade. Será? Será necessariamente? A transgressãonão pode ser considerada algo natural na adolescência? Um adolescente pobre, fora da escola, pode infracionar mas também podenão fazê-lo.

Slide 21

Natureza do atendimento socioeducativo Parece-me, a melhor, posição que o medida socioeducativa opera e tem sua especificidadena responsabilização do sujeito pelo ato praticado. Seu caráter coercitivo aí se fundamenta. A limitação de direitos que se impõe aí sefundamenta. Esse é o diferencial específico e essencial do trabalho socioeducativo. É constrangimento, é limitação – adolescente temo direito de se opor a ele, de postular sua mínima duração (não por outra razão tem direito a um advogado). Quando se tomaconhecimento que um adolescente autor de infração tem direitos violados, cabe a todos trabalhar para a garantia desses direitos.Sempre que qualquer um de nós soubermos de criança e adolescente com direitos violados temos o dever de buscar a reparação (art.70). É uma obrigação geral do Estado em relação a todos e também ao adolescente autor de ato infracional. É algo inespecífico emrelação à medida socioeducativa.

Slide 22

Natureza do atendimento socioassistencial LOAS a assistência social, direito do cidadão e dever do Estado, é Política de SeguridadeSocial não contributiva, que provê os mínimos sociais, realizada através de um conjunto integrado de iniciativa pública e dasociedade, para garantir o atendimento às necessidades básicas. PNAS - Segundo Di Giovanni (1998:10), entende-se por ProteçãoSocial as formas "institucionalizadas que as sociedades constituem para proteger parte ou o conjunto de seus membros. Tais sistemasdecorrem de certas vicissitudes da vida natural ou social, tais como a velhice, a doença, o infortúnio, as privações. (...)

Slide 23

Atendimento socioassistencial PNAS: A pro teção soc ial especial é a modalidade de atendimento assistencial destinada a famílias e

indivíduos que se encontram em situação de risco pessoal e social, por ocorrência de abandono, maus tratos físicos e, ou, psíquicos,abuso sexual, uso de substâncias psicoativas, cumprimento de medidas sócio-educativas, situação de rua, situação de trabalho infantil,entre outras. Difere-se da proteção básica por se tratar de um atendimento dirigido às situações de violação de direitos.

Slide 24

Socioeducativo na assistência segundo ela própria Fonte: documentos do MDS – PNAS, GUIAS DE ORIENTAÇÃO, NOBs, TIPIFICAÇÃO

7/21/2019 Apresentação _Atendimento Socioeducativo e Sua Setorialidade Frasseto@Ig.com.Br Flávio Américo Frasseto Defensor Público-SP

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-atendimento-socioeducativo-e-sua-setorialidade-frassetoigcombr 4/5

11/03/2015 Apresentação "Atendimento socioeducativo e sua setorialidade frasseto@ig.com.br Flávio Américo Frasseto Defensor público-SP."

http://slideplayer.com.br/slide/43058/ 4/5

BuscaSOBRE PROJETO

SlidePlayer

FEEDBACK

Terms of Use

Privacy Policy

Feedback

DOS SERVIÇOS, INFORMAÇÕES DO SITE. Paulatinamente os documentos – por influência do SINASE – tem incorporado com clarezaas particularidades essenciais do sistema socioeducativo Ex. PNAS – inclui medidas em meio fechado. Abanou-se isso depois.

Slide 25

Censo SUAS 2009 – FormulárioCREAS O Serviço tem como objetivos, dentre outros: i. O trabalho de conscientização acerca dos atospraticados e, portanto, o reconhecimento por parte do adolescente de suas responsabilidades; ii. A reflexão acerca de seu contexto devida e relacionamentos; iii. O apoio ao adolescente para a construção de novas possibilidades de relacionamento familiar e comunitárioe de novos projetos de vida. Onde está o caráter de proteção, de superação de uma situação de violação de direito definida, comovimos, essencial às ações da assistência social? A impressão é que o SERVIÇO DE PROTEÇÃO SOCIAL A ADOLESCENTES EMCUMPRIMENTO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA ESTÁ DESLOCADO, ESTÁ JUSTAPOSTO, SEM CORRESPONDÊNCIA CONCEITUAL COM ASCARACTERÍSTICAS E PRESSUPOSTOS DOS DEMAIS SERVIÇOS ABAIXO RESUMO DAS DIFERENÇAS EM ATENDIMENTOSOCIOASSISTENCIAL E ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO. LOGO DEPOIS DOIS QUADRO COM AS DISTORÇÕES: A) DECORRENTES DESE CONCEBER O ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO NA LÓGICA DO ATENDIMENTO SOCIOASSISTENCIAL. B) DECORRENTES DE SECONCEBER O ATENDIMENTO SOCIOASSISTENCIAL COM A LÓGICA DO ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO.

Slide 26

Resposta socioeducativaResposta socioassistencial Lógica da violação das normasLógica das necessidades pessoais e sociais. Direito aomínimo existencial. Lógica da coertividadeLógica da voluntariedade Centrada no atoCentrada nas condições do autor do ato Obriga oautor do atoEnvolve o autor do ato e seu entorno familiar, comunitário Limitação de direitosPromoção e unIversalização de direitosPerspectiva de segurança públicaPerspectiva de promoção social Justiça decide acesso e permanênciaCritérios de acesso e permanênciadefinidos pelo serviço

Slide 27

Resposta socioeducativa Se dada a ela caract. socioassistencial Consequência negativa Lógica da violação das normas Lógica dasnecessidades sociais criminalização dos pobres e impunidade para os ricos. Associa criiminalidade a pobreza e somente os pobres sãoalvos da ação do estado Lógica da coercitividade Lógica da voluntariedadeDescrédito na justiça. Cumpro se eu quiser Centrada noatoCentrada nas condições do autor do ato 1. Restrição de direitos do sujeito pelo que ele é e pelas condições em que se encontra.Inaceitável num estado democrático de direito. 2. resposta não proporcional ao ato mensagem ambigua sobre sua gravidade Obriga oautor do atoEnvolve o autor do ato e seu entorno familiar, comunitário Pena passa da pessoa do criminoso. Culpabilização das famíliasLimitação de direitosPromoção e garantia direitos Desresponsabilização do adolescente – idéia social perversa de impunidade.Renuncia aos efeitos pedagógicos da responsabilização. Tratamento indiferenciado do infrator com necessidades socioassistenciais emrelação ao não infrator com necessidades socioassistenciais. Instrumento de reação e combate à criminalidade Instrumento de inclusãosocial Mensagem criminógena: é infracionando (incomodando) que conquisto direitos Justiça decide acesso e permanência. acesso epermanência definidos pelo serviço subtração das garantias de defesa do adolescente.

Slide 28

Resposta socioassistencial Se dada a ela caract da socioeducativa Consequência negativa Logica das necessidades sociais Lógica daviolação das normas estímulo à infração como mecanismo de acesso a direitos. Mensagem criminógena: é infracionando(incomodando) que conq uisto direitos Lógica da voluntariedade Lógica da coercitividade higienismo, paternalismo, heteronomia(antiautonomia). Centrada nas condições pessoais e sociais do usuário Centrada na natureza do ato praticado não tem sentido. O ato éuma expressão imprecisa e ambígua, não necessária, de demandas pessoais e sociais. Nem todo ato supõe necessidadesocioassistencial Envolve sujeito, sua família, seu entorno comunitário Obriga exclusivamente o autor do ato não tem sentido. Vaicontra toda a lógica da proteção social e da matricialidade familiar. Não promove condições seguras de autonomia – assistencialismoindividualista Promoção e garantia direitos Limitação de direitosAssistencia social usada para como instrumento de controle socialdisfarçado para justificar negação de garantias de defesa. É a lógica do menorismo. Instrumento de inclusão social Instrumento dereação e combate à criminalidade Assistência operando como braço da segurança pública. Atenção vista como estratégia de prevençãoda criminalidade e não como garantia de direitos. Se quem tem acesso é criminoso, estigmatizo e excluo. Critérios de acesso definidospelo serviço. Critérios de acesso judiciais. Controle judicial do atendimento. Judicialização do atendimento. Estigmatização do sujeito.Desigualdade no acesso à política pública. Retorno ao menorismo.

Slide 29

conclusão Do ponto de vista estratégico, pragmático, a a inclusão dos programas socioeducativos na assistência social justifica-seplenamente. Do ponto de vista de coerência metodológico científica e conceitual e de política geral para a infância e juventude, não.Não se trata de firula acadêmica. Os quadros acima demarcam os possíveis resultados desta distorção. Não se trata também de, comisso, tirar necessariamente os programas socieducativos do SUAS. TRATA-SE, PELO MENOS DE SE TER CLAREZA DISSO PARA TRATAR ESTE PROGRAMA COM A DIFERENÇA QUE ELE TEM EM RELAÇÃO AOS DEMAIS SERVIÇOS O ideal é que sejam equipes distintas emlocais distintos (atendimento fora do CREAS). SE POSSÍVEL REPENSAR O LUGAR DO ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO FORA DAPROTEÇÃO SOCIAL BÁSICA E DA PROTEÇÃO SOCIAL ESPECIAL

Slide 30

FIM

Carregar "Atendimento socioeducativo e sua setorialidade frasseto@ig.com.br Flávio Américo Frasseto Defensor público-SP."

7/21/2019 Apresentação _Atendimento Socioeducativo e Sua Setorialidade Frasseto@Ig.com.Br Flávio Américo Frasseto Defensor Público-SP

http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-atendimento-socioeducativo-e-sua-setorialidade-frassetoigcombr 5/5

11/03/2015 Apresentação "Atendimento socioeducativo e sua setorialidade frasseto@ig.com.br Flávio Américo Frasseto Defensor público-SP."

http://slideplayer.com.br/slide/43058/ 5/5

© 2015 SlidePlayer.com.br Inc. All rights reserved.