Apresentação1
-
Upload
jaqueline-soares -
Category
Documents
-
view
15 -
download
0
Transcript of Apresentação1
AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO POR
PESQUISA DE CAMPO
Pesquisa de campo:Definição.
É um metodo de avaliação do desempenho com base em entrevistas de um especialista em avaliação com o superior imediato, ou seja, o chefe da área avalia o desempenho de seus subordinados, levantando-se as causas que as vezes ocorrem na sua área.
É considerado um método de pesquisa mais amplo, além de um diagnóstico do desempenho do empregado, a possibilidade de planejar com o superior imediato seu desenvolvimento no cargo e na organização.
Pesquisa de campo:características.
É feita pelo superior imediato, mas esta avaliação é feita com uma assessoria de um especialista (staff) em avaliação do desempenho.
Este especialista vai a cada sessão para entrevistar a chefia sobre o desempenho de seus respectivos subordinados
Embora a avaliação seja responsabilidade de linha, de cada chefe, há uma ênfase na função de staff em assessorar cada chefe.
Pesquisa de campo:Roteiro de avaliação.
AVALIAÇÃO INICIAL: Na avaliaço inicial o desempenho de cada funcionário é inicialmente avaliado em uma das três alternativas: DESEMPENHO MAIS QUE SATISFATÓRIO (+)
DESEMPENHO SATISFATÓRIO (+ OU - )
DESEMPENHO MENOS QUE SATISFATÓRIO.
Pesquisa de campo: Roteiro de avaliação.
Análise suplementar: Definida a avaliação inicial do desempenho, cada funcionário passa a ser avaliado com profundidade, por meio de perguntas do especialista ao chefe.
Planejamento: Analisado o desempenho faz-se um plano de ação para o funcionário, que pode envolver:
1. Aconselhamento ao funcionário.
2. Readaptação do funcionário.
3. Treinamento.
4. Desligamento e substituição.
5. Manutenção no cargo atual.
6. Promoçao a outro cargo.
Pesquisa de campo: Roteiro de avaliação .
Acompanhamento: (fair play) trata-se de uma verificação ou comprovação do desempenho de cada funcionário.
Pesquisa de campo:
Pesquisa de campo:PRÓS.
O gerente e a diretoria avalia.
Gera planejamento futuro das ações.
Ressalta a melhoria do desempenho e o alcance de resultados.
Permite profundidade na avaliação do desempenho.
Proporciona ralação proveitosa entre o gerente e a diretoria.
Permite planejamentos de ações para o futuro.
Permite relação proveitosa entre gerente de linha e especialista de staff.
Pesquisa de campo:CONTRAS.
Alto custo na operação da avaliação.
Lenta e demorada validação.
Limitação da participação do avaliado no processo