As Vantagens do Uso de Hidrômetros Ultrassônicos

Justino Brunelli Jr & Mayko Monteiro

A medição da água visando cobrança teve início nos tempos dos Faraós Egípcios e do Império Romano. O primeiro Hidrômetro surgiu na Inglaterra em 1850 e as primeiras empresas a fabricar hidrômetros em caráter industrial foram a Siemens e Halske a partir de 1856.

1920

19801990

1990 2010

MEDIDORES DE TURBINA – O problema das partes móveis na realidade brasileira

Tanto medidores ELETROMAGNÉTICOS quanto os ULTRA SÔNICOS não possuem partes móveis e isso, proporciona maior durabilidade e permanência da qualidade metrológica ao longo dos anos. Além disso, o uso de medidores sem partes móveis reduz os custos com as trocas rotineiras feitas pelas Concessionárias.

SENSIBILIDADE METROLÓGICA ENTRE HIDRÔMETROS - VAZÃO MÍNIMA (litros/hora)

B 30C 15

Ultra 6

B 100C 60

Ultra 40

B 200C 90

Ultra 40

B 300C 100

Ultra 42,5

1

1 1/2

2

3/4

O gráfico abaixo ilustra o desgaste progressivo de hidrômetro de turbina (multijato, classe B, Qn 1,5 m³/h) ao longo de 06 anos de operação em campo em ligações onde não houve sem nenhuma ocorrência.

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000

6.500

7.000

jan/

06

mar

/06

mai

/06

jul/

06

set/

06

nov/

06

jan/

07

mar

/07

mai

/07

jul/

07

set/

07

nov/

07

jan/

08

mar

/08

mai

/08

jul/

08

set/

08

nov/

08

jan/

09

mar

/09

mai

/09

jul/

09

set/

09

nov/

09

jan/

10

mar

/10

mai

/10

jul/

10

set/

10

nov/

10

jan/

11

mar

/11

mai

/11

jul/

11

Volu

me

Med

ido

(m³)

DESGASTE DOS MEDIDORES DE TURBINA - análise campo

0 a

50

51 a

100

101

a 15

0

151

a 20

0

201

a 25

0

201

a 30

0

301

a 35

0

351

a 40

0

401

a 45

0

451

a 50

0

501

a 55

0

551

a 60

0

601

a 65

0

651

a 70

0

701

a 75

0

751

a 80

0

801

a 85

0

851

a 90

0

901

a 95

0

950

a 10

00

1001

a 1

100

1101

a 1

200

1201

a 1

300

1301

a 1

400

1401

a 1

500

1501

a 1

600

1601

a 1

700

1701

a 1

800

1801

a 1

900

1901

a 2

000

2001

a 2

250

2501

a 3

000

3001

a 4

000

-35.00

-30.00

-25.00

-20.00

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

Multijato Qn 1,5 m³/h

Erro Min (%)

Erro Tran (%)

Erro Nom (%)

DESGASTE DOS MEDIDORES DE TURBINA - análise laboratório

Jan/11 Feb/11 Mar/11 Apr/11 May/11 Jun/11 Jul/110.250

0.275

0.300

0.325

0.350

0.375

0.400

0.425

0.450

0.395

0.359

0.308

0.336

0.3130.299

0.339

Eficiência energética (kwh/m³)

Jan/11 Feb/11 Mar/11 Apr/11 May/11 Jun/11 Jul/110%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

38% 39% 40%36%

47% 47% 46%

Índice de Perdas na Distribuição

MACROMEDIÇÃO – A importância da precisão no gerenciamento de perdas e custos

ESTUDO DE CAMPO – Área de Concessão da PROLAGOS

0 10 20 30 40 50 60

-100.0%

-75.0%

-50.0%

-25.0%

0.0%

25.0%

50.0%

75.0%

100.0%

HD cliente

HD ultrassônico

CONSIDERAÇÕES E RESULTADOS

• 33 clientes com teste sendo realizado em série com o medidor que já estava em operação.

• 3 pontos estão sendo avaliados com maior profundidade devido à elevada variação.

Incremento médio = 12,9%

Incremento mediano = 8,4%10,6%

13%

87%

ESTUDO DE CAMPO – Área de Concessão da PROLAGOS

CONSIDERAÇÕES E RESULTADOS

• Estáticos - resultados variáveis entre fabricantes, em média incremento de 5% em

comparação com medidor velocimétrico NOVO.

• Volumétrico - resultados estáveis entre fabricantes, em média incremento de 1% em

comparação com medidor velocimétrico NOVO.

Volumétrico

Velocimétric

o

Volumétrico

Volumétrico

Ultrassô

nico

Eletromagnét

Ultrassô

nico

Conclusões e Recomendações

A viabilidade depende do índice de recuperação que, por sua

vez, depende de cada sistema e da condição do medidor que

será substituído.

A análise de viabilidade deve ser feita de forma individual

para cada concessão, que pode se alterar ao longo do tempo.

ABASTECIMENTO CONDIÇÃO HD´sexistentes

PERFIL DE CLIENTES