Calculos T Boas Praticas jul2014-v2 -...
Transcript of Calculos T Boas Praticas jul2014-v2 -...
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
1.200.000
1.400.0004
1-4
5
46
-50
51
-55
56
-60
61
-65
66
-70
71
-75
76
-80
81
-85
86
-90
91
-95
96
-00
01
-05
06
-10
11
-15
Recebidos pela
JT
Fontes: Seção de Acompanhamento Estatístico do TST – SAETST2014/2015 – valores projetados pela Bernhoeft
Evolução dos novos processos trabalhistas no Brasil
1.250.573 processos
� Boa Gestão de Riscos com Terceiros
Boas práticas
� Quem são os terceiros que prestam serviços?
� Análise dos documentos trabalhistas,
especialmente com foco em horas extras e
rescisões.
� Uso de um sistema eficiente que permita
a recuperação rápida das informações.
Boas práticas
201020092008 2011 2012 2013
18.560
23.77520.813
24.095
19.861
27.048 27.165
14.97612.700
Processos de própriosProcessos de terceirizados
29.39529.657
Case Empresa de Telefonia
17.316
Boas práticas
20102009 2011 2012 2013
665
235
862
190
1013
145
13591594
341226
Case Concessionáriade Energia Elétrica
Processos de própriosProcessos de terceirizados
Boas práticas – Segregação de funções
• Acompanhamento Processual;
• Defesas Jurídicas;
• Cálculos ;
• Relatórios de Mutação e desvios;
• Gestão das Contingências;
• Registros Contábeis;
ContabilidadeJurídico Interno
Escritório
Advocacia
Empresa de cálculos
� Boa Gestão de Riscos com Terceiros
Boas práticas
� Atenção a todos os números
� Segregação de funções
Boas práticas – Atenção a todos os números
REMOTOPROVÁVELPOSSÍVEL
TRABALHISTA R$ 121.750.000 R$ 24.150.000 R$ 6.750.000
CÍVEL R$ 291.200.000 R$ 43.100.000 R$ 24.000.000
TOTAL R$ 1.379.200.000 R$ 78.050.000 R$ 41.150.000
TRIBUTÁRIO R$ 966.250.000 R$ 10.800.000 R$ 10.400.000
ÁREAS R I S C O
� Boa Gestão de Riscos com Terceiros
Boas práticas
� Atenção a todos os números
� Segregação de funções
� Cultura da informação/ação
Boas práticas – Cultura da informação/ação
100%
21,33%
150 Processos
analisados
32 Processos
encerrados que permaneciam nabase do cliente
Case Indústria de Alimentos
Validação da atualização da fase processual da contingência por amostragem
AUDITORIA POR AMOSTRAGEM
Processo Posição do TRT Contingência
0013-55.2014.5.02.0115 Inicial Inicial
0011-65.2014.5.02.0118 Sentença Inicial
0011-61.2014.5.02.0135 Embargos à Execução Inicial
0011-45.2014.5.02.0102 Sentença Sentença
0059-34.2014.5.02.0112 Recurso de Revista Inicial
0019-64.2014.5.02.0123 Embargos à Execução Sentença
0012-66.2014.5.02.0116 Sentença Sentença
� Monitoramento do prazo dado para os cálculos
de execução (advogado por advogado)
Dicas práticas
� Validação da fase processual da
contingência por amostragem
Monitoramento do prazo dado para os Cálculos de Execução (Advogado por Advogado)
FLUXO DE RECEBIMENTOS DOS PROCESSOS
EscritórioJurídico
Prazo< 24h
24h 48h 72h Prazo> 72h
Total
Escritório A 4 17 22 39 33 115
Percentual 3% 15% 19% 34% 29% 100%
Escritório B 3 6 21 28 67 125
Percentual 2% 5% 17% 22% 54% 100%
Escritório C 20 60 34 11 11 136
Percentual 15% 44% 25% 8% 8% 100%
1. Maior aderência à norma do CPC25Risco real avaliado desde a Inicial
X Maior tempo/esforço para contingência dos números
Horas Extras 50%
Equiparação Salarial
Ticket Alimentação
PLR
Intervalo Intrajornada
Periculosidade
Horas Extras 100%
Indenização Estab./Reint.
Intervalo Interjornada
100 0 50 50
200 10 105 95
30 50 20 10
40 40 25 15
10 0 5 5
6 50 4 2
80 70 62 18
75 40 47 28
6 80 5 1
547 323 224
21 60 15 6
15 50 10 5
5 100 5 0
12 80 10 2
6 50 4 2
14 60 10 4
60 0 30 30
20 57 14 6
7 60 5 2
160 103 57
Proventos
Total % Êxito Possível Provável Total % Êxito Possível Provável
Processo 1 Processo 2
321 165 156
615 325 290
95 65 30
132 85 47
36 19 17
32 22 10
300 216 84
245 155 90
25 20 5
1801 1072 729
Total Possível Provável
Total (1+2+N)
Valor de contingência mais confiável�
2. Provisão a partir da sentençaProcesso nasce como Possível e apenas vira Provável ou Remoto com a sentença.
100
200
30
40
10
6
80
75
6
547
50 50 100
105 95 200
20 10 30
25 15 40
5 5 10
4 2 6
62 18 80
47 28 75
5 1 6
323 224 547
Possível Provável Remoto Total
Fase 1 - Inicial Fase 2 - Sentença
20 80 100
60 140 200
30 - 30
25 15 40
5 5 10
5 1 6
50 30 80
35 40 75
6 - 6
236 311 547
Provável Remoto Total
Fase 3 - Rec. Ordinário
Horas Extras 50%
Equiparação Salarial
Ticket Alimentação
PLR
Intervalo Intrajornada
Periculosidade
Horas Extras 100%
Indenização Estab./Reint.
Intervalo Interjornada
Proventos
X Números muito altos no Risco Possível antes da sentença
Modelo mais simples que o anterior�
Modelos de Contingenciamento
� Provisão a partir da sentença
� Maior aderência à norma do CPC25
� Contingenciamento por títulos
3. Contingenciamento por títulosMédia aritmética dos pagamentos das ações, por processo.
15 mil Processos ¹
Base atual
de processos
02 casos 1.000.000 2.000.000
10 casos 500.000 5.000.000
1000 casos 10.000 10.000.000
100.000 5.000.000
Desembolsos do ano
anterior
50 casos
1.062 casos 22.000.000
Média = R$ 20.715 ²
Valor da
contingência
15.000 ¹
X
R$ 20.715 ²
=
R$ 310.725.000
X Modelo muito suscetível a variações e fraudes.
� Modelo extremamente simples.