CLIPPING DE NOTICIAS DEL PARLASUR CLIPPING DE NOTICIAS …€¦ · La Selección de Noticias del...

PARLAMENTO DO MERCOSUL PARLAMENTO DEL MERCOSUR

Secretaria de Relações Institucionais e Comunicação Social Secretaria de Relaciones Institucionales y Comunicación Social

Pablo de María 827 - Montevideo Uruguay - Tel: (598) 2410 9797 [email protected] www.parlamentodelmercosur.org

CLIPPING DE NOTICIAS DEL PARLASUR

CLIPPING DE NOTICIAS DO PARLASUL

1º de Abril de 2016

La Selección de Noticias del MERCOSUR reúne notas de prensa de distintas fuentes. Esta Selección

no refleja la opinión ni posición oficial del Parlamento del MERCOSUR; su contenido es incluido sólo

como una referencia a los visitantes de nuestra página en Internet.

A seleção de notícias do MERCOSUL reúne notícias de imprensa de distintas fontes. Esta seleção

não reflete a opinião e posição oficial do Parlamento do MERCOSUL, sendo apenas uma referência

aos visitantes do nosso site.




ÍNDICE

ARGENTINA

“Llegar como embajador a Brasil en este momento es un desafío”

El lugar ideal para conocer presidentes

Apoyo académico

Entró en vigencia la nueva patente del Mercosur

PARAGUAY

Especialistas analizan futuro del Mercosur

Discuten hoy sobre futuro del Mercosur




URUGUAY

Nin Novoa: "Ando con el programa y lo consulto". El canciller

respondió a las críticas de legisladores del FA.

El costo de confiar en Venezuela

POR CARTA. EL PRESIDENTE RESPONDIÓ A LAS 22 PROPUESTAS,

RECLAMOS Y PEDIDOS DEL SENADOR NACIONALISTA. "No está en

los planes remover" a Bonomi, contestó Vázquez a Lacalle

CUARTO DE SIGLO. Mercosur: Un mensaje del canciller

FRENTE A EMBAJADA DE BRASIL. MOVILIZACIÓN FUE CONVOCADA

POR PIT-CNT, FEUU Y OTRAS ORGANIZACIONES SOCIALES.

Uruguayos apoyaron a Rousseff

CON LA SENADORA CONSTANZA MOREIRA. "NO TENEMOS UNA

POLÍTICA EXTERIOR CLARA"

FA, PIT-CNT y diversas organizaciones realizaron acto "por la

democracia en Brasil"; piden pronunciamiento de Unasur y

Mercosur




Una por una

Venezuela

¿Hacia dónde va el Mercosur después de 25 años?

Expertos conversan en Paraguay sobre el futuro de Mercosur

Mundo

Realizan en Paraguay simposio sobre futuro del Mercosur

Canciller uruguayo destaca vigencia del Mercosur

Bolivia y Uruguay coinciden en mejorar clima de inversión




Argentina – Clarín

“Llegar como embajador a Brasil en este momento es un desafío”

Lo dice Carlos Magariños, flamante embajador argentino en Brasilia.

Eleonora Gosman

El flamante embajador argentino en Brasil, Carlos Magariños, tiene una

sobrada experiencia tanto en Mercosur y en temas productivos. Fue

secretario de Industria durante cuatro años y luego fue elegido director

general de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo

Industrial (ONUDI), por dos períodos consecutivos. En una entrevista con

Clarín, ayer por la tarde, planteó que “Argentina y Brasil se exportan

mutuamente las manufacturas más complejas que producen”. Esto

implica, dijo, que existe ahí una posibilidad objetiva de integrar cadenas

de valor, de especialización. “Presenta el desafío de identificar esas

cadenas para competir mejor en el escenario global”. Subrayó, también

que es precisa la inversión pública para fomentar el desarrollo científico y

tecnológico. Y puso como ejemplo el área nuclear, “donde puede

desarrollarse una empresa binacional”. -¿Cómo se siente al desembarcar

en Brasil en medio de una crisis política y económica?

-Digamos que las crisis políticas no son para nada ajenas a nosotros. Pero

claro que llegar en este momento significa un desafío, por la postura de

cuidado y equilibrio del gobierno de Argentina, en función de su sociedad

estratégica con Brasil. Tenemos mucho para observar, para compartir, sin

olvidar que nosotros también pasamos por crisis muy severas. Estamos

convencidos de que, desde donde se lo mire, tenemos un socio que está

entre las 10 mayores economías del mundo. Y vemos que sus instituciones

http://www.clarin.com/autor/eleonora_gosman.html




políticas están muy sólidas. De modo que sabemos que la situación no

saldrá de cauce. Muchos me decían que iba a llegar a Brasilia en “un mal

momento”. No veo eso. Es un momento para aguzar el ingenio en la

función para la que me designó el presidente Mauricio Macri.

-El hecho de que Argentina haya sincerado el tipo de cambio ¿permite a

nuestro país una situación más confortable frente a la crisis y depresión

económica brasileña?

-Sin duda, la flexibilidad de la política macroeconómica es esencial en

estos casos. Esa flexibilidad es la que evita que haya un shock. Ahora bien,

en las tres décadas de integración, que celebramos este año, los dos

socios pasaron por distintas crisis. Y también por etapas de estrategias

similares como fueron el Plan Cruzado y el Plan Austral. En estos

momentos es muy importante mantener la flexibilidad del tipo de cambio.

Pero no podemos olvidar la necesidad de avanzar en la coordinación de las

políticas fiscales. Estas últimas determinan los flujos de comercio y de

inversiones. Hablar de integración a largo plazo, de cadenas productivas,

de cooperación tecnológica, requiere que haya coordinación macro. Y el

hecho de que Argentina sincere sus variables y regrese al mercado de

capitales, contribuye de manera decisiva.

-Se habla de la coordinación macroeconómica desde que nació el

Mercosur ¿Están dadas las condiciones para eso en un momento de

recesión grave de Brasil?

-Esa coordinación tiene un prerrequisito: la estabilidad. Es muy difícil

hacerla avanzar en contextos recesivos. No quiero cargar las tintas sobre

Brasil, porque Argentina también viene de un proceso muy complicado,

con crecimiento cero en los últimos dos años y destrucción de empleo

privado; falta de ahorro y de inversión extranjera directa. Son estas

condiciones las que originan el escepticismo de muchos intelectuales

sobre el bloque.




Argentina – Página 12

El lugar ideal para conocer presidentes

El Presidente será uno de los oradores en la sesión de la Cumbre de

Seguridad Nuclear, pero el punto más importante será su primer

encuentro con el presidente de China, Xi Jinping. Macri volvió a hablar de

los contratos.

El presidente Mauricio Macri aterrizó ayer en Washington, donde

participará hoy de la cuarta Cumbre de Seguridad Nuclear y, junto a los

otros mandatarios participantes, participó de la cena que anoche ofreció

el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. Macri mantuvo

además encuentros bilaterales con el primer ministro de Canadá, Justin

Trudeau, y con el de Nueva Zelanda, John Key. Hoy Macri será uno de los

oradores en la sesión de la cumbre y, en uno de los platos fuertes del

viaje, mantendrá su primer encuentro con el presidente de China, Xi

Jinping. En una rueda de prensa junto a la canciller Susana Malcorra, Macri

manifestó su “vocación de profundizar la alianza estratégica con China

dentro de un marco de mutuo beneficio y con acuerdos que le convengan

a ambos y sean transparentes”.

En la víspera de su reunión con el presidente chino, Macri advirtió que hay

contratos con ese país que tiene irregularidades. “Hemos encontrado,

alguno de ellos, que carecen de la estructura administrativa, técnica”,

aseguró el presidente, quien indicó que algunos están flojos de papeles en

lo que hace al impacto ambiental. Macri confirmó que piensa “revisar”

esos contratos y “corregir la falta de sustento legal” que les endilgó a las

negociaciones en la época de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Tengo firme convicción de que estamos hablando de una alianza

estratégica de mutuo beneficio que va a tener la flexibilidad suficiente




como para corregir cualquier error que se haya hecho en el pasado

pensando en hacer más cosas en el futuro”, afirmó.

Esta semana, el vocero del ministerio de Relaciones Exteriores chino había

declarado sobre transparencia y validez de esos contratos que, aclaró,

eran para beneficio de los dos países. “Están alineados con leyes y

regulaciones”, adelantó el vocero la posición china.

Mientras aterrizaba el avión de American Airlines que lo trasladó a

Washington, Macri grabó un video que luego subió a Twitter, muy

entusiasmado en el plan de promocionar su gestión en las redes sociales.

“La Argentina siempre ha tenido una fuerte presencia en todo el tema del

desarrollo de la energía nuclear, sus aplicaciones del uso pacífico. Siempre

ha contribuido a eso”, afirmó el Presidente. “Desde el año 85 ha trabajado

junto con Brasil y eso ha logrado que en América Latina no haya armas

nucleares. En general, en estas cumbres, se ratifica el compromiso de

todos los países a cuidar la seguridad de los dispositivos nucleares, que no

queden en manos de organizaciones terroristas o criminales”, indicó. “Y a

complementarse todos en el cuidado del medio ambiente, por eso la

Argentina ha pasado del uranio enriquecido al de bajo enriquecimiento.

Estamos libres de uranio enriquecido y esos es una garantía para el medio

ambiente y para la seguridad nuclear”, destacó.

Macri y su esposa Juliana Awada fueron recibidos en el aeropuerto por el

embajador en Washington, Martín Lousteau. Fueron a almorzar a un

restaurante, adonde se sumó la mujer de Lousteau, la actriz Carla

Peterson.

En el Salón Concorde del Hotel Hay Adams, ubicado a metros de la Casa

Blanca, Macri mantuvo su primera reunión bilateral con el primer ministro

de Canadá, Justin Trudeau, con quien ya se había saludado en Davos.

“Gran encuentro con el presidente Macri. Espero que sigamos

fortaleciendo los lazos entre nuestros países”, tuiteó Trudeau tras la

reunión. Según se informó, conversaron sobre el cuidado del medio




ambiente, la seguridad en el hemisferio y la importancia de potenciar las

energías renovables. Trudeau le manifestó su voluntad de avanzar con el

intercambio en ciencia y tecnología. Macri le dio detalles a su par

canadiense sobre la reforma económica que emprendió “para recuperar la

confianza a nivel internacional, reinsertarse en el mundo y conseguir

mayor cantidad de inversiones e intercambio comercial”.

Macri le pidió su apoyo para que la Argentina sea elegida como sede para

el G20 en 2017, mientras que Trudeau le solicitó su voto para que Canadá

integre el Consejo de Seguridad de la ONU en 2021 y 2022. Macri lo invitó,

por último, a conocer la Argentina. Trudeau le comentó que estuvo hace

diez años y que le gustaría volver. En el encuentro estuvieron también

Lousteau, Malcorra, el embajador ante la ONU Roberto García Moritán, el

secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo, y el vocero

presidencial Ivan Pavlovsky.

Luego del encuentro con su par canadiense, Macri tuvo una segunda

reunión bilateral con el primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, que

felicitó a Macri “por el triunfo político y por el cambio que se ve” en la

Argentina. Ambos conversaron sobre el comercio agrícola y sobre la

posibilidad de los dos países de mejorar su posición ante la Unión

Europea, con la que Macri busca llegar a un tratado de libre comercio con

el Mercosur. El presidente le aseguró a Key que la Argentina espera “con

los brazos abiertos” las inversiones de empresarios neozelandeses y le

resaltó que la Argentina todavía tiene un gran potencial para la

explotación minera, en especial de litio, dado que tiene la segunda reserva

mundial. Con Key también conversaron sobre la crisis que atraviesa Brasil.

“Es un proceso institucional que, para mi entender, va a salir fortalecido

pase lo que pase”, le comentó Macri ante una pregunta de Key sobre la

situación política.




Argentina – Página 12

Apoyo académico

Por Adriana Meyer

Reconocidos intelectuales y académicos de Estados Unidos y Europa,

entre ellos Chantal Mouffé y Slavoj Zizek, se pronunciaron contra el

encarcelamiento de Milagro Sala, la dirigente de la agrupación Tupac

Amaru que permanece detenida desde el 16 de enero. “La líder de la

comunidad Milagro Sala ha sido detenida por protestar pacíficamente en

la Plaza Belgrano, San Salvador de Jujuy. Nosotros, los abajo firmantes –

académicos británicos, europeos y americanos– estamos preocupados por

la detención arbitraria por parte del gobierno argentino de Milagro Sala”,

expresaron en un comunicado difundido a nivel internacional, en el que

exigieron su inmediata liberación.

“Milagro es un miembro parlamentario del Parlasur (Parlamento del

Mercosur en América Latina) y un líder de la comunidad, en tanto integra

la organización vecinal social Tupac Amaru, que ha trabajado para

proporcionar vivienda, salud, educación para la comunidad local en la

provincia de Jujuy, y que ha sido reconocida internacionalmente como un

modelo para la acción social de base”, afirmaron. “Amnistía Internacional

considera que ‘Milagro Sala está siendo penalizada por ejercer

pacíficamente sus derechos a la libertad de expresión y de protesta’ y,

junto con otros grupos de derechos humanos, han hecho un llamamiento

para la concesión de medidas con el objetivo de garantizar la libertad de

Milagro Sala, junto con el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho

a la protesta social en Argentina”, agregaron.

A criterio de este grupo de académicos, destacados en el campo de las

Humanidades y las Ciencias Sociales como Mouffe, Zizek, Etienne Balibar,




Giacomo Marramao, Bruno Bosteels y Lisa Disch, entre otros casi

cincuenta referentes, “la detención de Milagro Sala está motivada

políticamente, fue detenida inicialmente por protestar pacíficamente,

pero luego ha sido acusada de crímenes adicionales, como la sedición, el

fraude, instigar públicamente la actividad delictiva y pertenecer a una

asociación ilegal, todos los cuales sirven para mantenerla en prisión”. Por

eso exigieron “su liberación inmediata” e hicieron “un llamado para que el

gobierno argentino no criminalice la protesta social y garantice el

procedimiento constitucional, legal y transparente”.

También firmaron el pronunciamiento el doctor Mark Devenney

(University of Brighton, UK), Davide Tarizzo (Università degli Studi di

Salerno, Italia), Professor Joan Copjec (Brown University, USA), Professor

Laura Domínguez de La Rosa (Universidad de Málaga, España), Joan

Copjec (Brown University, USA), Olivier Marchart (University of Vienna,

Austria), y otros cuarenta académicos de Grecia, Francia, Dinamarca,

Finlandia y Bélgica.




Argentina – INFOBAE

Entró en vigencia la nueva patente del Mercosur

Los autos y motos 0 km que se matriculen podrán llevar la nueva placa

identificatoria. Los Registros del Automotor de todo el país deberán antes

agotar el stock de las viejas matrículas

A partir de hoy, los vehículos 0 km que se matriculen estrenarán las

nuevas patentes del Mercosur. Los Registros del Automotor de todo el

país comenzarán a distribuir las modernas placas cuyas nuevas

nomenclaturas permitirán más de 450 millones de combinaciones

posibles.

Si bien el arranque formal está previsto para este viernes 1° de abril, la

puesta en práctica dependerá del stock disponible de las chapas viejas en

los registros automotores. Una vez que cada entidad vaya agotando las

placas de tres números y tres letras, entregarán las nuevas. Quien se lleve

una patente "tradicional" no tendrá que renovarla por la del Mercosur.

Tampoco los autos que ya están circulando con la nominación tradicional.

La flamante patente Mercosur tiene serias modificaciones en relación a su

antecesora. Tendrá dimensiones similares a las que portan los vehículos

de la Unión Europea: 400 milímetros de largo por 130 milímetros de

altura, un tamaño mayor al de las matrículas actuales del país. La leyenda

será una combinación de siete caracteres: dos letras, tres números y dos

letras finales. La letra final del segundo módulo irá ascendiendo (AA 000

AA, AA 000 AB) para hacer progresivo el registro del patentamiento.




Las motos tendrán un sistema independiente: una letra, tres números y

tres letras. Las placas, a la vez, se diferenciarán por color para distinguir a

vehículos especiales. Lucirá un fondo blanco con caracteres de colores,

incluirá la bandera de cada país y tendrá los siete caracteres alfanuméricos

en relieve, más el emblema oficial del bloque y medidas de seguridad. La

patente además dispondrá de factores que combatan la falsificación:




estará recubierta por una lámina retrorreflectiva, un estampado de

seguridad con efecto difractivo, una marca de agua y otra tridimensional.

La placa identificatoria metálica del automotor y motovehículos ya

comenzó a regir en Uruguay, el primer país en sumarse a la iniciativa. Este

año se estima que entrará en vigencia en Paraguay, Venezuela y Brasil. En

Argentina, las previsiones estipulaban el 1° de enero de 2016 como fecha

de inicio, pero debió postergarse por problemas en la impresión de parte

de la Casa de la Moneda y por una polémica que cuestionó la progresión

en la numeración de la patente. El plazo finalmente se pospuso para

principios de abril y desde marzo la Asociación de Concesionarios de la

República Argentina (Acara) dio comienzo a la distribución de los lotes con

patentes sello Mercosur en los Registros del Automotor de todo el

territorio nacional.

http://www.infobae.com/2015/09/17/1755971-la-nueva-patente-del-mercosur-ya-es-oficial-arranca-2016

http://www.infobae.com/2016/03/16/1797317-como-sera-la-nueva-patente-del-mercosur-que-entrara-vigencia-abril




El moderno diseño aglomera las chapas de los cinco países integrantes y

además de simbolizar la unidad e integración latinoamericana ampliará

el espectro de combinaciones posibles. El sistema anterior limitaba su

multiplicación a 17,5 millones de patentes que comenzaban a agotarse

por la expansión del campo automotor.




Paraguay – Última Hora

Especialistas analizan futuro del Mercosur

Un simposio sobre El futuro del Mercosur tendrá lugar esta mañana, de

9.00 a 12.30, en la Cancillería Nacional, en conmemoración del 25º

aniversario de la firma del Tratado de Asunción que dio nacimiento al

bloque sudamericano.

Expondrán el doctor Félix Peña, reconocido especialista argentino en

relaciones económicas internacionales, y el embajador José Botafogo,

abogado y diplomático de dilatada carrera dentro de la diplomacia

brasileña.

También presentarán sus reflexiones sobre el Mercosur los doctores

Carlos Carvallo, miembro del Directorio del Banco Central del Paraguay

(BCP), y Emiliano Fernández, viceministro de la Secretaría Técnica de

Planificación; además del economista Ricardo Rodríguez Silvero.

La apertura del simposio estará a cargo del vicecanciller Óscar Cabello

Sarubbi y las conclusiones y palabras de cierre, del embajador Rigoberto

Gauto, viceministro de Relaciones Económicas e Integración.

Según los organizadores, el objetivo de este encuentro es exponer

pensamientos e ideas sobre el Mercosur y brindar aportes para la

construcción de una mejor integración en beneficio de los países que la

integran.

El Tratado de Asunción se firmó el 26 de marzo de 1991 en la capital

paraguaya, entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. En el 2012 se

sumó Venezuela al bloque y Bolivia está a punto de concluir su adhesión.




Paraguay – ABC Color

Discuten hoy sobre futuro del Mercosur

Con motivo de la recordación de los 25 años del Mercosur, que se cumplió

el pasado sábado 26 de marzo, se realizará esta mañana el simposio

internacional denominado “El futuro del Mercosur”. El evento se llevará a

cabo en la Cancillería nacional, de 09:00 a 12:30. El encuentro contará con

expositores internacionales invitados, como el doctor Félix Peña, de

Argentina, y el embajador José Botafogo, del Brasil.

El objetivo del encuentro es “exponer pensamientos e ideas sobre el

Mercosur y brindar aportes para la construcción de una mejor integración

en beneficio de los países que la integran”, informó ayer el viceministro de

Relaciones Económicas e Integración, Rigoberto Gauto Vielman.

El simposio es una especie de festejo de los 25 años del Mercosur, bloque

económico subregional sudamericano que aún no logra alcanzar su

objetivo fundamental, que es la libre circulación de bienes, servicios y

factores productivos, como establece el Art. 1 del Tratado.




Uruguay – El País

Nin Novoa: "Ando con el programa y lo consulto". El canciller respondió

a las críticas de legisladores del FA.

Un día después de haber sido cuestionado por el rumbo de la política

exterior, el canciller Rodolfo Nin Novoa leyó a legisladores astoristas en su

despacho del sexto piso del Palacio Santos, fragmentos del programa del

Frente Amplio para demostrar que no se apartó del mismo. "Yo ando con

el programa del Frente en mi portafolio, lo tengo y lo consulto

recurrentemente", dijo el canciller ayer en rueda de prensa.

El mismo concepto fue expresado unas horas después a la bancada del

Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza

Progresista) al asegurar que sus dos ejes de trabajo son el programa y el

discurso de asunción del presidente Tabaré Vázquez el 1° de marzo de

2015. En el encuentro con senadores y diputados del FLS, Nin Novoa

aseguró que no tiene problemas en dar explicaciones a los sectores que lo

convocaron a la bancada. "Voy a ir a dar explicaciones, me asombra

porque es clarísimo. Ya expliqué todo, pero explico todas las veces que sea

necesario", señaló el canciller, según contaron a El País fuentes de la

coalición.

Nin Novoa fue criticado por los diputados Roberto Chiazzaro (PS), Jorge

Meroni (MPP) y por la senadora Constanza Moreira (Casa Grande), quien

hizo un planteo en la bancada del Frente Amplio.

Respaldo. El diputado Gonzalo Mujica (Asamblea Uruguay) aseguró a El

País que "el canciller está recorriendo un camino que está acordado en el

programa de gobierno". Además opinó que "el camino de apertura del

Mercosur no es de Uruguay, es de Argentina y va a ser de Brasil en cuanto

resuelva su camino político y también de Venezuela. Me pregunto si no




van a haber cambios después de los escándalos de corrupción y la crisis

económica".

Por su parte, el diputado José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay) señaló a

El País que la prioridad de la Cancillería "es simple y sencilla: más trabajo

para los uruguayos". El legislador sostuvo que "no se deben confundir

afinidades ideológicas con oportunidades de desarrollo para el país".




Uruguay – El Observador

El costo de confiar en Venezuela

La deuda que Venezuela se niega a pagar a los exportadores uruguayos

está envuelta en una inexplicada contradicción estatal. El canciller Rodolfo

Nin Novoa reveló que, además de los US$ 100 millones adeudados al

alicaído sector lechero, el régimen del presidente Nicolás Maduro debe

US$ 30 millones más en exportaciones impagas en otros rubros, como

fármacos, productos veterinarios y transformadores. Ante el fracaso de

gestiones del gobierno y empresarios con el embajador chavista Julio

Chirino, el gobierno reclama ahora que intervenga el Grupo de Alto Nivel

(GAN), formado el año pasado por Maduro y el presidente Tabaré Vázquez

para asegurar relaciones comerciales normales.

Pero la normalidad se ha esfumado por el incumplimiento venezolano y el

traspié del pago de ANCAP a Pdvsa. El ente uruguayo, con aprobación del

Senado, acordó hace ocho meses con la petrolera venezolana lo que

pareció un buen negocio. A cambio de una cancelación al contado de una

deuda por compra de petróleo, ANCAP desembolsó US$ 267 millones, con

una quita importante sobre los US$ 430 millones que debían pagarse a

plazos. Aquí comenzaron los reveses. Vázquez anunció que el pago de

ANCAP quedaría depositado en la sucursal uruguaya del banco venezolano

Bandes en un fideicomiso para ser usado en saldar las deudas del

gobierno venezolana con los exportadores uruguayos.

Pero los millones marcharon, en cambio, a un banco en China. La única e

insuficiente explicación oficial, dada por el ente, fue que se hizo a pedido

de Pdvesa. Pero cuando Vázquez aseguró que el dinero permanecería en

Uruguay tiene necesariamente que haber actuado con acuerdo del

gobierno venezolano. Sin embargo, ANCAP adujo obedecer una

instrucción de Pdvesa, dejando mal parado al presidente. Incluso Nin

Novoa explicó que el gobierno fue "sorprendido en su buena fe", lo que




torna aun más confuso el cambio de destino de los fondos resuelto por

ANCAP. Alguien erró en todo este proceso, que sigue sin aclararse.

El resultado del intríngulis es que el gobierno enfrenta ahora salir a

rescatar a los productores lecheros con recursos fiscales. Es cierto que hay

una cuota de responsabilidad de los exportadores uruguayos, que le

vendieron a un gobierno carente de credibilidad, atraídos por precios

superiores a los de los mercados internacionales en lechería. Al régimen

venezolano poco le importa comprar caro si no piensa pagar lo que debe.

Pero esa previsible actitud del chavismo no ayuda a echar luz sobre el

misterio del trasiego de los millones desembolsados por ANCAP,

aduciendo instrucciones de Pdvesa y al revés de lo afirmado por Vázquez.

Aunque se reúna el GAN, nada indica que el arruinado régimen de Maduro

cumpla ahora los compromisos de pago de que ha renegado.

Se anuncia la intención de nuestro gobierno de endurecer su posición ante

el de Venezuela, despertando tardíamente de la ingenua complacencia

frenteamplista de casi 15 años con el chavismo. Es como cerrar la

tranquera después de que se escapó el ganado, tropiezo previsible desde

que el expresidente José Mujica acompañó el absurdo ingreso de la

Venezuela chavista al Mercosur en 2012, a expensas de la paralela

suspensión de Paraguay. Vázquez había ensalzado el acuerdo de ANCAP

como "oxígeno puro" para la lechería. Pero el oxígeno terminó

vaporizándose en un banco en China por motivos que siguen exigiendo

explicación, por respeto a la prometida transparencia gubernamental. Y

ahora se descubren nuevos adeudos no documentados del régimen

chavista.




Uruguay – La República

POR CARTA. EL PRESIDENTE RESPONDIÓ A LAS 22 PROPUESTAS,

RECLAMOS Y PEDIDOS DEL SENADOR NACIONALISTA. "No está en los

planes remover" a Bonomi, contestó Vázquez a Lacalle

Rechazó bajar los combustibles porque el porcentaje propuesto

"deterioraría" a Ancap y llevaría a una nueva capitalización.

El presidente Tabaré Vázquez le. respondió ayer al senador del partido

Nacional Luis Lacalle Pou los 22 items que este le hiciera a principios de

este mes de marzo, entre los que proponía, recomendaba y reclamaba

acciones de gobierno en diferentes áreas de gestión.

Las respuestas de Vázquez están incluidas en 15 páginas. De los 22 puntos

de Lacalle Pou hay uno solo en el que el mandatario le dedica únicamente

8 palabras para responder y es la referida al reclamo del herrerista de

remover al ministro del Interior Eduardo Bonomi. "No está en los planes

del gobierno nacional" le dijo escuetamente Vázquez a la exigencia de

Lacalle Pou de que "al ministro Bonomi se le terminó el crédito. El señor

Presidente le debe pedir la renuncia de inmediato. Hay que sustituirlo por

una persona capaz de renovar la confianza de los uruguayos en la función

protectora del Estado" propuso el legislador. Vázquez, además de

sentenciar que "no está en los planes" remover al titular de la cartera del

Interior, le agrega un anexo sobre el balance del año 2015 y la propuesta

para este 2016 en materia de seguridad pública redactado por el

Ministerio que encabeza Bonomi.

Los 22 temas de gestión de gobierno se dieron a conocer en un evento al

que el senador Lacalle Pou convocó a dirigentes, allegados y militantes,

además de la prensa, a la Torre de las Telecomunicaciones.




Además de dar a conocer esa cartelera de mociones, propuestas y

reclamos, el legislador herrerista advirtió al gobierno que "a fin de año

vamos a pasar raya, lo mismo vamos a hacer en 2017 y lo mismo en

2019"y que "constantemente vamos a estar recordando el paso del

tiempo, así que una vez hechas las propuestas vamos a seguir cumpliendo

con nuestras tareas y vamos a seguir empujando al gobierno". Lacalle Pou

remató con que su sector había sido "transparente" y "hemos dicho al

gobierno cómo vamos a actuar. Veremos cómo actúa el doctor Vázquez".

En su primer punto el senador herrerista hablaba de fijar metas para el

sector público con "alcance semestral". En cada ítem, Lacalle Pou entendía

que su propuesta era ejecutable en determinado tiempo. Sobre ésta,

decía que la medida era "a ejecutar en este semestre".

Vázquez le respondió que el gobierno "ha realizado un marcado énfasis en

la necesidad de instrumentar mecanismos de mejora de la gestión del

conjunto del Estado" y que existen "compromisos de gestión anuales

referidas a metas concretas de inversión, reducción de costos operativos,

aumento de calidad de bienes y servicios provistos y medidas tendientes a

mejorar diversos aspectos de la gestión.

En el segundo de los 22 ítems, Lacalle Pou hablaba de instalar una "regla

fiscal" e incluso "antes de que termine el año". Aquí, Vázquez decodifica

que "es una propuesta que refleja preocupación"y que ^"comparte" pero

le hace notar al senador blanco que en los puntos 4, 12, 15, 16 y 17 de su

consulta "propone medidas que deterioran a la misma". En el punto 3,

Lacalle Pou considera que el gobierno apela a las tarifas públicas para el

financiamiento del gobierno y pide que deje de usarse esta variable.

"Las empresas públicas forman parte de la política económica" le dice

Vázquez y aclara que "no significa" que esas tarifas públicas "sean fuente

de financiamiento del gobierno central en todos los casos" destacando

que algunas de esas empresas públicas "no realizan transferencias a

Rentas Generales desde hace años", poniendo como ejemplo a Ancap y

OSE".




Lacalle Pou propuso en el punto 4 "bajar de inmediato el precio de los

combustibles sugiriendo una baja "del entorno del 8 al 10%". Vázquez le

responde que el precio se fija en función de una paramétrica que utiliza

Ancap y que está atada al tipo de cambio y los costos internos del ente.

"No es posible controlar la evolución de la cotización del dólar" le ilustra el

Presidente y le informa que en este año la refinería de La Teja habrá de

detenerse por motivos de mantenimiento y que el país se verá obligado a

importar combustible. Vázquez considera que el porcentaje de rebaja que

Lacalle Pou propone "deterioraría los resultados de la empresa y con ello,

su situación patrimonial recientemente reconstituida, lo que nos llevaría a

un escenario de riesgo de nueva capitalización a corto plazo".

En el capítulo sobre política internacional, el senador recomienda que "la

diplomacia uruguaya consiga en este semestre el cierre definitivo de la

oferta del Mércosur a ser presentada ante la Unión Europea". Vázquez le

indica que Uruguay en su condición de presidente temporal del bloque,

"se logró constituir la oferta" que se presentará al bloque europeo

indicando que el próximo 8 de abril el canciller Nin Novoa la hará ante la

UE en Bruselas; "por lo tanto, dicha medida ya ha sido cumplida", termina.

El legislador habla también de iniciar negociaciones con el EFTA, que

Uruguay no termine la presidencia del Mercosur sin antes "identificar los

obstáculos" internos del bloque y que se promueva la posibilidad de que

cada país pueda llegar a acuerdos comerciales bilaterales con terceros

países.

En materia de Educación, Lacalle Pou pide que se resuelva el tema de la

elección de horas de los docentes a lo que Vázquez le respone que

"implica un largo proceso" que para las horas de este año comenzó en

abril del 2015 y le recuerda el carácter autónomo de la ANEP. El senador

también propone mejorar la inscripción de alumnos en los centros de

formación docente y Vázquez le responde que hubo un incremento del

15% entre el 2015 y este año.




Sobre el capítulo "Empleo" el legislador señala que no deberá termina el

año "sin haber convocado a una discusión sobre productividad en las

negociaciones colectivas". El Presidente le dice que este tema "ya es

considerado desde el último trimestre del 2015".

Reclama Lacalle Pou digitalizar el "100% de los trámites públicos" y

Vázquez le dice que a finales del año pasado se logró que el 17 de marzo

"se presentó con Agesic la implementación correspondiente al avance del

trámite digital".

Hay un ítem que refiere a la gestión de Ancap. Vázquez informa que con el

nuevo directorio hay un lineamiento de que "las empresas subsidiarias"

del ente "deberán alinearse a los objetivos de Ancap". Lacalle Pou

proponía "liberar" a Ancap de esas empresas subsidiarias.

Sobre la regasificadora, el senador habla de "frenar" el proceso y de "dejar

de pagar salarios altos e inútiles" salvo que Argentina "decida participar

como socio en el emprendimiento y no como cliente" a lo que Vázquez le

recuerda los acuerdos del año 2010 en materia energética y sentencia que

"frenar el proceso de análisis de modelos de negocio y de ingeniería sería

ir en contra de una résolución adoptada como país, de todos los partidos

políticos".

Montevideo,

31 de marzo de 2016.

Sr. Senador de la República Dr. Luis Lacalle Pou Presente

A través de la presente, le transmito la respuesta al planteo que me

hiciera recientemente vincu-, lado a diversas áreas del Estado. A efectos

de mantener el orden planteado, se transcriben textualmente sus

propuestas y se agregan las consideraciones que sobre las mismas

tenemos.

ECONOMÍA




1. Fijación de metas para el sector público con alcance semestral. Medida

a ejecutar en este semestre.

1.E1 gobierno ha realizado un marcado énfasis en la necesidad de

instrumentar mecanismos de mejora de la gestión del conjunto del

Estado. En virtud de los acuerdos alcanzados entre la Oficina de

Planeamiento y Presupuesto, el Ministerio de Economía y Finanzas y las

Empresas Públicas, existen compromisos de gestión anuales referidos a

metas concretas de inversión, reducción de costos operativos, aumento

de calidad de bienes y servicios provistos y medidas tendientes a mejorar

diversos aspectos de la gestión. Tales compromisos, forman parte de los

presupuestos anuales de las Empresas Públicas.

En el mismo sentido, la ley de presupuesto (2016-2020) faculta al Poder

Ejecutivo a celebrar compromisos de gestión con los Entes Autónomos y

Servicios Descentralizados del artículo 220 de la Constitución de la

República. En estos aspectos se está trabajando.

Ello se complementa con los indicadores y metas referidos a mejoras de

gestión de las empresas y del desempeño de los trabajadores de los

Sistemas de Remuneración Variable (SRV) para las Empresas Públicas del

dominio comercial e industrial y el Sistema de Remuneración por

Cumplimiento de Metas (SRCM) de las instituciones financieras oficiales.

2. Instalar una regla fiscal antes de que termine el año.

2. Ésta es una propuesta que refleja preocupación por aspectos fiscales, lo

que se comparte. Actualmente, se encuentra vigente una ley de tope de

endeudamiento neto que opera en la misma línea que lo haría una regla

fiscal. Se aplica sobre la variación de la deuda neta medida en Unidades

Indexadas, permitiendo actualmente sobrepasar los topes ante

circunstancias puntuales (hasta el 50% del tope) y por situaciones

climáticas adversas (hasta el 1.5% PBI).

La ley de "tope de endeudamiento", actualmente en vigencia, establece

niveles máximos de endeudamiento neto anual del sector público global.




Dado que en la formulación de la ley se consideran todas las fuentes de

financiamiento (y no únicamente a las consideradas en la definición de

deuda neta de las estadísticas del Banco Central del Uruguay), esta ley

puede considerarse una regla fiscal, en tanto implica establecer un límite

anual al déficit del sector público en su conjunto.

Se entiende oportuno manifestar que, así como se expresa en esta medida

la preocupación por la situación fiscal, luego, en los puntos 4, 12, 15, 16 y

17 se proponen medidas que deterioran a la misma.

3. Dejar de usar las tarifas públicas como fuente de financiamiento del

gobierno. Medida a ejecutar antes de que termine el año.

3. Las Empresas Públicas, en tanto motor fundamental del desarrollo

nacional, forman parte de la política económica. Pero ello no significa que

las tarifas públicas sean fuente de financiamiento del gobierno central en

todos los casos. De hecho, algunas empresas públicas no realizan

transferencias a Rentas Generales desde hace años (casos ANCAP, OSE,

por ejemplo).

Por su parte, las tarifas se ajustan de modo de recoger la evolución de los

costos de las empresas. Desde . 2005 las tarifas públicas registraron una

disminución en términos reales. Es de hacer notar, que los costos de las

Empresas Públicas se encuentran determinados, no solo por IPC, sino

también por la evolución del tipo de cambio, del precio del crudo, del

índice de salarios de las Empresas Públicas, entre otros. En particular, y al

igual de lo que viene sucediendo desde 2013, para 2016 la evolución

prevista del tipo de cambio es superior a la del IPC, lo que motivó que para

recoger el incremento de costos de las Empresas Públicas por esta causa,

las tarifas se ajustarán en algún caso levemente por encima de la inflación.

4. Bajar de inmediato el precio de los combustibles para ponerlos a tono

con el precio internacional del petróleo. Se sugiere una baja del entorno

del 8% al 10%.




4. El precio de los combustibles se fija en función de la paramétrica que

utiliza ANCAP y que tiene no sólo en cuenta el precio del petróleo, sino

también la evolución del tipo de cambio y los costos internos y de

distribución del ente. En particular, la ponderación del petróleo expresado

en pesos (combinación del precio internacional y el tipo de cambio) es del

orden del 40% del total de costos de ANCAP, correspondiendo el restante

60% a la variación en los costos de distribución, costos internos de la

empresa, los biocombustibles, etc. No es posible para Uruguay controlar la

evolución de la cotización del dólar y, por ello, es una variable exógena

cuyo impacto no podemos obviar en la fijación final del precio de los

combustibles.

En 2016 se hace necesario realizar una parada técnica de la refinería de

modo de efectuar obras de mantenimiento habituales en este tipo de

plantas cada 5 años. Ello implicará un incremento de los costos de

producción de combustibles. Parte de la demanda interna será satisfecha

con derivados importados cuyo costo es mayor al del crudo, a lo que se

debe sumar el costo de las obras de mantenimiento antes referidas.

Respecto a los costos endógenos en la producción de combustibles, la

empresa está atravesando un proceso tendiente a la mejora de su gestión

que permita mejorar la evolución de los costos internos y de distribución.

Sin desmedro de las consideraciones acerca de su estructura de costos en

la producción de combustibles, en particular las referidas al peso del

precio en pesos del petróleo y de las mejoras de gestión que está

encarando la empresa, determinar una rebaja en los precios del

combustible de la magnitud sugerida en la actual coyuntura deterioraría 1

o s resultados de la empresa y, con ello, su situación patrimonial

recientemente reconstituida, lo que nos llevaría a un escenario de riesgo

de nueva capitalización a corto plazo.

POLÍTICA INTERNACIONAL




5. Que la diplomacia uruguaya consiga en este semestre el cierre

definitivo de la oferta del MERCOSUR a ser presentada ante la Unión

Europea.

5. En el marco de las prioridades asignadas a la Agenda Externa del

MERCOSUR por parte de la Presidencia Pro Tempore (PPTU) cabe destacar

que en la Reunión de Coordinadores Nacionales del MERCOSUR sobre

negociación con la Unión Europea - 7/3/2016 - se logró concluir la oferta

que se presentará oportunamente a la Unión Europea (restando solo los

detalles formales).

Al respecto, es objetivo de la Cancillería fijar una fecha de intercambio de

ofertas con la Unión Europea en ocasión de la próxima visita a Bruselas del

señor Ministro de Relaciones Exteriores (8/4/2016).

Por tanto, dicha medida ya ha sido cumplida, en ejercicio de la PPTU del

MERCOSUR.

6. Iniciar formalmente las negociaciones con el EFTA. Lograr cuerdos

dentro del MERCOSUR que permitan definir espacios de negociación en

materia de bienes, servicios y condiciones de acceso. Medida a ejecutar en

el primer semestre.

6. En el marco de las prioridades asignadas a la Agenda Externa del

MERCOSUR por parte de la PPTU, se incluye justamente, fortalecer el

diálogo establecido con la EFTA desde el año 2015 (primera reunión

realizada en junio del 2015), con miras a iniciar una negociación comercial.

En tal sentido, se adelantó esa prioridad en la Reunión de Coordinadores

Nacionales del MERCOSUR realizada el pasado 8/3/16 y se concretó - en la

VIII Reunión de Grupo de Relacionamiento Externo realizada al día

siguiente- el acuerdo Intra MERCOSUR para proponer a EFTA la realización

de la Reunión del Diálogo Exploratorio MERCOSUR-EFTA los días 7 a 8 de

junio del corriente, en Montevideo. En base a documentos intercambiados

con EFTA sobre los elementos generales de los acuerdos negociados por

ambos bloques, se procurará avanzar en dicha reunión consensuando un




documento entre ambos bloques que establezca los parámetros y bases

para iniciar prontamente las negociaciones de un acuerdo comercial.

Por lo tanto, dicha medida se encuentra en proceso de cumplimiento.

7. Que la Presidencia Pro Tempore no termine su mandato sin haber

producido un documento que identifique los obstáculos que restringen el

comercio intrazona y que numere las posibles soluciones jurídicas,

administrativas y logísticas que permitan removerlos. Medida a ejecutar

en el primer semestre.

7. En relación a la Agenda Interna del MERCOSUR, el objetivo fundamental

de la PPTU es continuar trabajando en materia de restricciones

comerciales intra bloque, las cuales no permiten aprovechar las ventajas

de la Zona de Libre Comercio.

En particular, se está trabajando en consensuar la im-plementación de un

Plan de Acción sobre esta materia aprobado por la Decisión 56/15 en la

Cumbre de Asunción. La finalidad es concretar un acuerdo para definir el

tratamiento de medidas arancelarias, no arancelarias y equivalentes que

limitan el comercio intrarregional.

Cabe puntualizar que Uruguay fue el país que puso este tema en la agenda

del MERCOSUR durante 2015. Dicha medida se encuentra en proceso de

cumplimiento.

8. Promover la apertura formal del debate respecto a la Decisión 32/00,

que impide a Uruguay o a cualquier país miembro celebrar acuerdos

bilaterales con terceros países. Medida a ejecutar antes de fin de año.

8. Un objetivo primordial de la PPTU es trabajar en la "actualización" de la

Decisión 32/00 "Relacionamiento Externo del MERCOSUR", de manera

que refleje la realidad y las necesidades actuales de los países miembros

del MERCOSUR en materia de relaciones externas, a casi 16 años de su

aprobación.




El escaso número de acuerdos alcanzados por el MERCOSUR en ese

periodo y la rigidez de las disposiciones de dicha Decisión respecto a la

soberanía comercial de los países miembros, hace necesario generar un

debate serio sobre el tema tomando en consideración .el actual "estadio"

del proceso de integración.

Con miras a propiciar mayor coherencia y estabilidad en la forma de

encarar las negociaciones externas que tiene el MERCOSUR, la PPTU

presentó en el marco de la Reunión de Coordinadores Nacionales

realizada el 8/3/2016 un primer proyecto de Decisión modificatorio de la

Decisión 32/00. De esa manera, se comenzó la discusión formal de dicho

tema, que continuará durante toda la PPTU.

Por lo tanto, dicha medida se encuentra en proceso de cumplimiento.

EDUCACIÓN

9. Resolver el tema de la elección de horas de los docentes de enseñanza

media antes de las vacaciones de julio. Dar a las autoridades el apoyo para

que reafirmen que la elección del año pasado fue por dos años, o ejercer

desde la Presidencia de la República el liderazgo para que la elección que

se haga a partir de octubre sea por dos años.

9. La elección de horas docentes en educación medía implica un largo

proceso. Se inicia con la elaboración de las listas según el carácter del

cargo a ofrecer y, siguiendo el orden de prelación, de acuerdo a lo que

establece el artículo 13 del Estatuto Docente. El proceso de elección de

horas para 2016, comenzó en abril de 2015 y la preparación para. el acto

de elección de horas del año de 2017 ha comenzado en marza del

presente año.

Las decisiones referidas a las elecciones de los docentes de educación

media son competencia de los Consejos Desconcentrados y el CODICEN

como órgano rector del Ente Autónomo -ANEP.




10. Hacer lo necesario para que, llegado marzo del año que viene, se

pueda tener a centenares de jóvenes inscribiéndose en los centros de

formación docentes gracias a un impulso de sistema de becas para futuros

docentes. Se trata de que aquellos que se inscriban en un centro de

formación para maestros reciban un pago mensual, con la condición de

asistir regularmente a clase y tener buenos resultados académicos. A

cambio de lo anterior, que den clase durante cierto número de años.

Medida a ejecutar antes de ñn de año.

10. En 2016 han ingresado a los Centros de Formación Docente 24.463

estudiantes, que representan un 15% más que en 2015 (4.000 estudiantes

más). Este incremento es producto de campañas publicitarias y valoración,

por parte de este gobierno, del rol e importancia del ejercicio profesional

docente.

En el Consejo de Formación en Educación existen tres tipos de becas:

A.- Becas "Julio Castro" exclusivamente para estudiantes de magisterio. Se

otorgan aproximadamente mil por año. Consiste en una asignación de 2

BPC durante 10 meses. La contrapartida es la obtención de buenos

resultados académicos, conforme reglamento de becas. La fuente de

financiación proviene de rentas generales y son administradas por el

Fondo de Solidaridad.

B.- Becas técnicas ajustadas a la normativa establecida para esta categoría

en la Administración Pública exclusivamente para estudiantes de

magisterio.

C.- Becas de alimentación, alojamiento y transporte para estudiantes de

profesorado.

El Centro de Formación Docente implementa cursos de capacitación a

distancia, basados en la plataforma CEIBAL, gracias a la conectividad

existente en nuestro país, fomentada desde el año 2005.




La formación a distancia se emplea también para el estímulo de titulación

de los docentes que ya están trabajando pero que aún no se han

graduado.

EMPLEO

11. No dejar que termine el año sin haber convocado a una discusión

sobre maneras concretas y específicas de introducir la dimensión de

productividad en las negociaciones colectivas.

11. Este tema ya viene siendo considerado a partir del último trimestre de

2015. Funciona un Grupo Asesor del Ministerio, conformado por 25

referentes del sector empresarial, sindical, académico y organismos

internacionales.

Inicialmente consideró la Estrategia de Cultura del Trabajo para el

Desarrollo y, recientemente, Productividad. Se han presentado

experiencias concretas del sector privado público, conferencias de

expertos y, en particular, del Director Regional OIT. En 2016, se prevé

continuar y profundizar el tema en dicho ámbito ampliado.

12. Introducir durante este año un tratamiento tributario diferencial a las

pequeñas unidades productivas y a los pequeños comercios,

especialmente en el interior del país. Políticas de frontera. Medida a

jecutar antes de fin de año.

12. Tratamiento diferencial a MYPIMES: desde 2005, se han

implementado en el país diversas acciones específicas para el sector,

articulando aspectos tributarios y acceso a derechos y beneficios. La tasa

de aporte patronal jubilatorio, desde la Reforma Tributaria (2007), es la

más baja de la historia moderna del país. En los 90 alcanzó el 13.5%, hoy

es el 7.5%. También es la más baja del Mercosur (que oscila entre el 14% y

20%). Además, se han modificado y creado medidas especiales para estos

sectores: productores rurales familiares, unipersonales, monotributistas

sectores afectados por situaciones coyuntura-les, etc. En relación al

acceso a derechos para titulares de MYPES y sus familias, se ha creado y




extendido beneficios en cuanto a salud, maternidad, paternidad y

enfermedad.

Ya existen regímenes tributarios especiales para empresas, en función de

su dimensión económica, tales como los regímenes de motributo o IVA

mínimo (Lit. Edd art. 52 del Título 4 del TOTIDEM). Estos regímenes

disminuyen los costos fiscales y el costo de cumplimiento dado que no

exigen la presentación de declaraciones juradas al Fisco con un nivel de

complejidad elevado.

13. Cumplir con el compromiso de que el 100% de los trámites públicos se

puedan iniciar y ejecutar de manera digital. Estamos lejos de cumplir con

ese compromiso. Medida a ejecutar antes de fin de año.

13. Además del avance notorio en el Banco de Previsión Social, el

Ministerio de Trabajo y Seguridad Social viene avanzando a ritmo,

sostenido en este tema. A finales de 2015 se logró que cada una de las 42

oficinas en todo el país tuviera equipamiento informático e internet. El

17/3/2016 se presentó con AGESIC la implementación correspondiente al

avance del trámite digital.

PRODUCCIÓN

14. Que el gobierno dé garantías cuanto antes y elimine las trabas

burocráticas que hoy están afectando la exportación de ganado en pie.

Medida a ejecutar de inmediato.

14. No existen trabas burocráticas que estén afectando o retrasando las

exportaciones de ganado en pie sino, simplemente, son los requisitos

acordados por los Estados para salvaguardar los estatus sanitarios de cada

uno (vacunaciones, sangrados, cuarentenas, certificaciones veterinarias,

etc.) Prueba de ello es que, en 2015, se exportó más ganado en pie con

destino a faena o engorde que en 2014. Considerando el ganado lechero

en 2015, se exportaron 210.333 cabezas frente a 149.159. Sin considerar

al ganado lechero en 2015, prácticamente se duplican las exportaciones

de 2014, habiendo aumentado un 75% (204.501 frente a 116.885).




La relación de exportación de ganado en pie sobre la faena total es la más

alta de los últimos años. Los requisitos de certificación sanitaria así como

los de cuarentenarios de embarque son diferentes de acuerdo a los

mercados regionales o extra regionales. El 4/3/2016, los Servicios

Ganaderos de Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca publicaron los

protocolos sanitarios acordados para la exportación de ganado hacia

Argentina. La publicación de éstos habilita la exportación de carne, ganado

para reproducción y de engorde, y faena hacia Argentina.

15. Un compromiso público con la política de que el Estado sea socio del

productor, que gane cuando el productor gana y renuncie a recaudar un

poco cuando el productor esté más exigido. Esto generaría la confianza

necesaria para estimular el empleo y la inversión. Medida a ejecutar antes

de fin de año.

15. La presión fiscal estimada para 2015 fue un 3.2% más baja que en el

año anterior. Es actualmente un 11% más baja que en el promedio de los

últimos 25 años. Asimismo se encuentra perfectamente alineada con la de

los otros sectores productivos (por ejemplo, la industria manufacturera).

En la estructura actual, casi el 40% de la recaudación total de los

impuestos del agro dependen de la imposición a la renta lo que se

acompaña lá suerte del sector. Es así que, en 2015, los tributos sobre la

renta (IRAE e IMEBA) bajaron un 22% con relación al año anterior como

consecuencia de una reducción en la rentabilidad del sector. Por su parte,

los impuestos a la tierra se mantuvieron prácticamente incambiados

(caída del 2%) y, en consecuencia, la recaudación total de impuestos en el

sector agropecuario cayó un 11.4% que implicó 35 millones de dólares

menos.

El gobierno, a través de COMAP, promueve la inversión productiva en el

agro a través de la renuncia futura de impuestos. En el año 2015,

solamente en el sector primario se aprobaron proyectos por un monto de

inversión de 210 millones de dólares, comprometiéndose el gobierno a




una renuncia fiscal futura a través de IRAE de 75 millones de dólares, el

35% de la inversión.

La estructura impositiva actual que enfrentan los productores responde a

la lógica planteada. La mayor parte de los tributos que los productores

pagan gravan su renta. Por lo tanto, si a los productores les va bien, al

Estado también. Y si a los productores les va mal, al Estado le va mal.

16. Elevar los topes de la devolución del IVA al gasoil para la mayoría de

los sectores productivos vinculados al agro. Revisar de inmediato los topes

actuales, para ajustarlos a la nueva realidad que vive el país. En general los

topes tienen que ser más altos y más homogéneos. Si va a haber

diferencias, que sean a favor de los más frágiles. Medida a ejecutar en el

primer semestre.

16. Se encuentra a estudio una propuesta en el Ministerio de Economía y

Finanzas tendiente a adecuar los topes de descuentos de IVA para algunos

sectores del agro. En especial, se propone un ajuste en el caso de los

productores de leche. Se pone atención al menor precio de venta del

producto y, para el caso de la ganadería, como consecuencia de que el

tope actual no se estaría adecuando a los mayores niveles de consumo de

gasoil de algunos sistemas de producción más intensivos en el consumo de

combustibles, el límite máximo de deducción de IVA correspondiente a las

adquisiciones de gasoil para los productos agropecuarios se determina

aplicando la facturación total de cada producto agropecuario, excluido el

propio impuesto si correspondiera, los siguientes porcentajes: arroz 4%,

cereales y oleaginosos 2.4%, productos hortícolas y frutícolas 1.5%, caña

de azúcar 1.4%, productos citrícolas 1.3%, leche 1.1%, lanas y cueros

ovinos y bovinos, ganados ovinos, bovinos y suinos en pie, productos

derivados de la avicultura y apicultura, productos de origen forestal y

restantes productos agropecuarios 0.4%.

Estos porcentajes no son arbitrarios sino que surgen de estimaciones del

peso que tiene el gasoil en la estructura productiva de cada sector. El




objetivo de los topes es evitar que se deduzca el IVA de gasoil al consumo

familiar o personas y no a la producción.

La deducción tiene implícito que el gasoil finalmente integra el costo de

bienes en régimen de IVA en suspenso o de exportación, correspondientes

a las actividades propias de los giros amparados.

Por lo tanto, no es un instrumento de subsidio del sector como parece

sugerir la propuesta.

17. Elevar la devolución de impuestos para la exportación del sector

pesquero. Medida a ejecutar en el primer semestre.

17. Desde 2007, la pesca, como sector sensible, ya cuenta con un monto

de devolución de impuestos que duplica los de los aquellos rubros no

sensibles (6% frente al 3%).

No obstante, como forma de apoyar adicionalmente al sector, se eliminó

por seis meses, a partir de marzo de 2016, las contribuciones especiales

por servicios bonificados.

La eliminación de este pago adicional significará una reducción

significativa en la aportación previsional del sector.

El Ministerio de Economía y Finanzas participa del Consejo Sectorial de la

Pesca presidido por el Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca. Grupo

de trabajo y comisión que tratan asuntos vinculados al trabajo y seguridad

social del sector. Integran además el ámbito: Ministerio de Ganadería,

Agricultura y Pesca - Dirección Nacional de Recursos Acuáticos, las dos

cámaras empresariales y los tres sindicatos correspondientes.

En 2016 se han llevado a cabo reuniones con participación directa del

Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, análisis periódico de la situación

y acuerdo en aspectos concretos, decreto que suspende el "plus" de

aporte patronal jubilatorio por actividades bonificadas solicitado por el

sector empresarial y con apoyo de los trabajadores, el incentivo a la salida

de barcos de pesca que ha aumentado la ocupación pese a la difícil




situación internacional, el análisis de situaciones específicas de empresas y

trabajadores en relación al seguro de paro, las relaciones laborales y la

negociación colectiva, así como la situación específica de FRIPUR.

ENERGÍA

18. Antes de fin de año ANCAP debe concentrarse en sus objetivos

primordiales y ser liberada de muchas emprendimientos que no tienen

ningún valor estratégico.

18. El Directorio recientemente designado tiene como objetivo

fundamental gestionar de forma eficiente y eficaz la empresa publica, de

acuerdo a los cometidos previstos por la ley y a su plan estratégico. En ese

marco, las empresas subsidiarias deberán alinearse a los objetivos de

ANCAP. Es con ese espíritu que se considerará el rol de cada una. Este

proceso no puede concretarse de un día para otro sino que involucra

múltiples factores a analizar.

19. Que el Presidente de la República convoque a un grupo multipartidario

que, con un fuerte apoyo técnico, empiece a diseñar las líneas generales

de un gran acuerdo político en tomo a ANCAP. Medida a ejecutar de

inmediato.

19. ANCAP, como ente autónomo, tiene una institucionalidad y una

competencia creada por la Constitución y la ley y la consiguiente

responsabilidad política y administrativa. No puede sustituirse su

administración y atribuírsela a un grupo sin que implique alterar dicho

régimen jurídico.

20. Crear dentro del Ministerio de Economía una oficina que funcione

como representante del accionista del conjunto de las empresas públicas,

exigiendo resultados por inversiones, fijando políticas de financiamiento y

estableciendo niveles mínimos de rentabilidad. Medida a ejecutar antes

de fin de año.




20. Actualmente, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto ostenta, en el

marco de sus competencias, el análisis y evaluación de presupuestos,

planes de inversión y tarifas de los organismos comprendidos en el

artículo 221 de la Constitución de la República.

Respecto de la representación de los accionistas en las empresas públicas,

están contemplados en la figura de los Directores. Estos son designados

por el Poder Ejecutivo, previa venia parlamentaria, ambos poderes

democráticamente elegidos por la sociedad uruguaya. Con referencia a las

inversiones, ya existe un organismo encargado de plantear metas y

objetivos a la gestión de las empresas públicas:

Oficina de Planeamiento y Presupuesto. En este periodo, en el ámbito de

esta oficina, se han intensificado los controles y la utilización, entre otros,

del SNIP (Sistema Nacional de Inversión Pública) que se encarga de evaluar

la viabilidad económica de las inversiones que se proyectan realizar én

todos los ámbitos del Estado.

Por otro lado, desde la Unidad de Gestión de Deuda del Ministerio de

Economía y Finanzas se evalúan, desde 2012, todas las operaciones de

endeudamiento que superen los 85 millones de Unidades Indexa-das.

En la ley de presupuesto, periodo 2016-2020, las potestades de control

sobre el endeudamiento de las empresas públicas por parte del Ministerio

de Economía y Finanzas fueron incrementadas, tal como establece el

artículo 738 de dicha norma, con el propósito de: (i) aumentar el control

de la gestión financiera y de endeudamiento de los entes que componen

el sector público, incluyendo las subsidiarias; (ii) alinear las estrategias de

financiamiento y manejo de riesgos de los entes con la que lleva adelante

el gobierno central a través del Ministerio de Economía y Finanzas.

Lanueva redacción legal específicamente amplió el espectro de personas

jurídicas comprendidas dentro de la norma, a aquellas empresas que

forman parte directa o indirectamente del grupo económico de cada ente.

Por otro lado los requerimientos dé autorización toman ahora en cuenta,

no sólo el monto de la operación de endeudamiento, sino la posición




financiera de la empresa. Por último, el nuevo marco normativo precisa en

forma detallada el tratamiento de garantías de las deudas bancarias intra

grupo y pasivos contingentes-. Por su parte, tal cual lo reseñado a

propósito de la propuesta, en los Presupuestos 2015 y 2016 de todas las

empresas públicas se establecieron, en acuerdo con la Oficina de

Planeamiento y Presupuesto y el Ministerio de Economía y Finanzas,

compromisos de gestión referidos a variables de resultado económico,

calidad de bienes y servicios y mejora de gestión.

21. Regasificadora: Frenar el proceso antes de seguir adelante. Dejar de

pagar salarios altos e inútiles y frenar la contratación de consultarías que

no se necesitan. Salvo que Argentina decida participar como socio en el

emprendimiento y no como cliente. Medida a ejecutar de inmediato.

21. En el acuerdo multipartidario para una política energética de febrero

de 2010, el eje de la oferta, y de las principales líneas acordadas fue:

"...buscar los caminos para intensificar la participación del gas natural en

la matriz uruguaya de manera robusta y a un precio competitivo. Culminar

a la brevedad el análisis de las diversas opciones de incorporación: planta

regasificadora de GNL en territorio nacional, ampliación de redes

regionales de gasoductos existentes, construcción de nuevos, etc..."

Frenar el proceso de análisis de modelos de negocio y de ingeniería para la

planta sería ir en contra de una resolución adoptada como país de todos

los partidos políticos.

SEGURIDAD

22. Al ministro Bonomi se le terminó el crédito. El señor Presidente le

debe pedir la renuncia de inmediato. Hay que sustituirlo por una persona

capaz de renovar la confianza de los uruguayos en la función protectora

del Estado.

22. No está en los planes del gobierno nacional.*

Sin otro particular, saluda arte. D. Tabaré Vázquez Presidente de la

República




* Se adjunta balance 2015 y propuesta 2016 del Ministerio del Interior.





CUARTO DE SIGLO. Mercosur: Un mensaje del canciller

La cancillería uruguaya dio a conocer ayer un mensaje del ministro de

Relaciones Exteriores con respecto al cuarto de siglo de existencia del

Mercosur.

Nin Novoa reconoció que el aniversario coincide con "un momento de

dificultades económicas que comienza a atravesar nuestra región"".

"El Mercosur es y será lo que sus países, sus pueblos y sus gobernantes

entiendan que deba ser" consideró el canciller.

Recordó que cuando se firmó el Tratado de Asunción que dio origen al

Mercosur, eran tiempos "muy distintos a los actuales" y que la prioridad

era "potenciar el desarrollo económico conjunto de sus miembros" y que

hoy sigue vigente esa meta "buscando entre la integración" para mejorar

la vida de los habitantes de los cinco países que conforman el bloque

regional.

"En estos 25 años el Mercosur ha enfrentado dificultades internas y

externas que han hecho un camino sinuoso y complejo en la integración"

sostuvo, y afirmó que aún "está en período de aprendizaje institucional".

Para el canciller, los desafíos venideros del Mercosur son dos: "en primer

lugar es imperioso profundizar nuestro relacionamiento al interior del

bloque, teniendo como central la esencia comercial" y en segunda

instancia dijo que el Mercosur se debe un replanteo de inserción en el

sistema internacional porque "es menester transformarse en una

referencia comercial alternativa para generar la atracción necesaria para




que las inversiones y los negocios valoren las bondades de nuestra

región", sostuvo.

Hoy viernes 1 ° de abril se llevará a cabo un simposio internacional en el

que se debatirá el futuro del Mercosur. Este evento tiene como trampolín

los 25 años de creación del bloque regional. El evento se llevará a cabo en

la sede de la cancillería de Paraguay, en Asunción, y la intención es

analizar el presente y el futuro del Mercosur y "brindar aportes para la

construcción de una mejor integración en beneficio de los países que la

integran", según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Al simposio están invitados expertos regionales como el argentino Félix

Peña y el diplomático brasileño José Botafogo.





FRENTE A EMBAJADA DE BRASIL. MOVILIZACIÓN FUE CONVOCADA POR

PIT-CNT, FEUU Y OTRAS ORGANIZACIONES SOCIALES. Uruguayos

apoyaron a Rousseff

La movida se efectuó al mismo tiempo que se llevaban a cabo actos de

apoyo en varias ciudades de Brasil y de América.

El PIT-CNT, la Federación de Estudiantes Universitarios (FEEUÜ) y varias

organizaciones sociales de nuestro país se movilizaron en la tarde-noche

de ayer frente a la embajada de Brasil en defensa del gobierno de la

presidenta brasilera Dilma Rousseff.

En la ocasión, además de cientos de uruguayos que apoyaron la movida,

que se repitió a la misma hora en varias ciudades de Brasil y del resto de

las Américas, se hicieron presentes varios de los principales

representantes de la central obrera, como Marcelo Abdala, y dirigentes

del Frente Amplio, como el senador Ernesto Agazzi, los diputados

Alejandro "Pacha" Sánchez, Daniel Caggiani, entre otros.

También participaron representantes del Encuentro Sindical Nuestra

América (ENSA) que se desarrolla en Montevideo, desde ayer y hasta este

fin de semana.

Paralelamente al acto, que se llevó a cabo en un estrado que se levantó

sobre Br. Artigas y Rodó, los manifestantes entregaron -en la sede

diplomática- una carta dirigida al embajador norteño.

En ese marco, el diputado Caggiani tuiteó que "en caso de aprobación de

impeachment en Brasil, Uruguay debería solicitar la aplicación de la

Cláusula Democrática del Mercosur y de la Unasur".




Cientos de sindicalistas en Montevideo

Al término de la manifestación, y con la participación de más de 300

delegados provenientes de 30 países, autoridades nacionales,

departamentales y del expresidente de la República, senador José Mujica,

se inauguró formalmente el VII Encuentro Sindical Nuestra América (ESNA)

en el Paraninfo de la Universidad de la República (UdelaR).

Desde el PIT-CNT se informó que este encuentro "se desarrolla en un

momento histórico clave para la democracia y existe la firme convicción

de la necesidad que de esta reunión en Montevideo salga fortalecida la

unidad de los trabajadores. Una de las certezas coincidentes es la

necesidad de adoptar acciones concretas coordinadas para enfrentar la

ofensiva del imperialismo y los intentos desestabilizadores en algunos de

los países del continente".




Uruguay – Caras y Caretas

CON LA SENADORA CONSTANZA MOREIRA. "NO TENEMOS UNA

POLÍTICA EXTERIOR CLARA"

La desconfianza respecto de algunos intentos de realineamiento de

Uruguay en materia de política exterior encendieron la alarma en sectores

del Frente Amplio.

La senadora Constanza Moreira conversó con Caras y Caretas sobre la

necesidad de rediscutir la política exterior en el seno de la izquierda.

Por Mateo Grille

Usted escribió una columna de opinión en la que analiza el papel de

Estados Unidos y sus nuevos aliados regionales, y la ambigüedad del

progresismo criollo. ¿Qué análisis hace?

Estados Unidos juega a lo que es: un imperio. Tiene la hegemonía en el

campo financiero y los negocios; tiene la hegemonía en el campo

comunicacional -nuestra conectividad depende de ellos-; tiene la

hegemonía en el campo académico, ya que las universidades

estadounidenses siguen siendo las que producen y asimilan el

conocimiento en el mundo; tiene Hollywood y toda la producción de

bienes superestructurales. Pero no es la potencia económica actual ni va a

serlo, porque ese universo le corresponde a China. Yo estuve en China y

realmente me asombré. Eso es grande de verdad, algo así como 20

Estados Unidos. De todas formas, Estados Unidos es, por lejos, la potencia

militar, y eso hoy no está en cuestión. Con ese marco, y mirando algunas

fotos y posturas de nuestro continente que pueden modificarse por estos

días, recordé el gran revés que se le dio a Estados Unidos cuando se

decidió no integrar el ALCA, lo que hizo enterrar ese proyecto. Después de




ese portazo, se trabajó en la unidad latinoamericana, porque ambas cosas

van juntas. No podés generar capacidad de integración regional sin

pelearte con alguien. Esa idea de que vamos a poder hacer todas las cosas,

y todas bien, no es seria: tenés que elegir. La izquierda, en aquel

momento, tenía que elegir entre el ALCA o reconstruir la unidad

latinoamericana que había quedado deshecha después de los procesos de

independencia, hace 200 años. Nuestros procesos de independencia

terminaron balcanizando América Latina; eso lo tenía muy claro Hugo

Chávez, que fue sin duda el latinoamericano más lúcido respecto de lo que

él llamó "bolivarianismo", que era la certeza de que la balcanización del

continente estuvo determinada por las potencias centrales. Si Brasil se

mantuvo unido, fue porque tuvo el impulso de la monarquía, que

determinó esa unión a costa de ser el país más atrasado del continente.

Ahora bien, con este antecedente de separación histórica, ¿cómo hace el

continente para tener un papel central?, ¿cuándo se consolida un

proyecto integrador? Pues cuando Brasil decide poner un pie en América

Latina. Y eso ¿cuándo sucede? Con Lula. Eso lo hace la izquierda, que tiene

esa visión continental. Chávez, Kirchner y Lula son la tríada virtuosa de ese

proceso. Eso implica pelearse con Estados Unidos, pagar costos, hacer

muchísima política hacia adentro.

Hoy parece que ese proyecto está muy herido.

Está herido, sí. Este proceso siempre enfrentó enormes resistencias desde

las elites domésticas, los políticos, la burocracia, la tecnocracia y los

funcionarios internacionales, que, en realidad, son poleas de transmisión

de los intereses de las potencias centrales hacia nuestros países. De lo

contrario, no es posible explicar que alguien en el mundo, en los últimos

200 años, no se haya dado cuenta de las virtudes de una América Latina

unida y potente en un mundo que funciona en bloques. No, la explicación

es que se trabajó durante siglos para que no nos uniéramos. Y finalmente,

en la última década, se dieron las condiciones para unimos. Se juntaron

dos cosas -la acumulación histórica de la izquierda en nuestros países y la




crisis brutal del neoliberalismo- y nació el período más maravilloso de

nuestro continente.

Estados Unidos es el primero que sabe todo esto, y como lo sabe, su

magia nunca es la multipolaridad, sino apostar siempre a las

negociaciones bilaterales.

Por eso Venezuela y Brasil apostaron a nuevas alianzas sur-sur.

Exactamente. Cuando asumió Chávez, lo primero que hizo fue viajar a los

países de la OPEP para establecer alianzas nuevas. Cuando asumió Lula,

estuvo tres años viajando, tratando de profundizar las relaciones sobre

ejes distintos con los grandes países del sur que después conformaron los

Brics.

La estrategia es aliarse con países relativamente parecidos a vos, no con

grandes potencias bilateralmente, porque en una alianza entre un grande

y un chico, gana siempre el grande. De qué sirve hacer un TLC con Estados

Unidos o China si no es para conveniencia casi exclusiva de los países más

grandes. Lula desarrolla una iniciativa diplomática muy potente, y entre

Chávez, Lula y Kirchner armaron en pocos años la Unasur, la Celac y el

Banco del Sur, con respuestas no siempre solidarias.

¿Por qué lo dice?

La respuesta uruguaya en este sentido fue muy timorata, un poco como

somos nosotros, con una ambigüedad permanente, diciendo que nos

gusta el Mercosur pero planteando perforarlo a diario, como ahora, que

queremos reformar el artículo 32/200. Uruguay desarrolla una no

estrategia, o una estrategia incoherente y poco confiable. Para un país

chico como el nuestro, no es fácil bancarse las decisiones de los grandes,

de Argentina o Brasil; eso es cierto, lo comprendo.

¿Es confiable la política exterior del Frente Amplio?

Creo que el Frente Amplio hace un gran esfuerzo por tratar de tener una

línea en política exterior; la aprueba el Congreso, se reúne el Plenario y




resuelve salir de las negociaciones del TSA, etcétera. El Frente, como

partido, juega a la izquierda en política exterior, pero el Frente en el

gobierno no termina de consolidar una política exterior clara. Y no lo digo

solamente por el pedido de flexibilización de ese artículo 32/200, sino

también por los operadores políticos que ponés en los organismos

internacionales, sea el Banco del Sur o en Washington, porque en la

selección del personal que trabaja en los organismos internacionales

tampoco se termina de consolidar una visión de izquierda.

El Frente tiene sus problemas, aunque en la letra, en las declaraciones,

sale bien. Pero el gobierno no termina de consolidar una política exterior

definida y de izquierda. Yo sé que tiene líos circunstanciales con los

vecinos, pero en la última década, y más allá del conflicto por las

papeleras, Uruguay tuve relaciones muy privilegiadas con sus pares

regionales. La diplomacia presidencial de Chávez, la de Lula y la de

Kirchner ayudaron mucho al proyecto de integración latinoamericano. Eso

es lo que odia Lacalle, por ejemplo, para quien la idea de algo

latinoamericano es aborrecible. Si pudieran recortarse y ser la Suiza de

América, estarían felices de verdad.

¿Los tratados son parte de una nueva estrategia política?

Sí, claro. Primero fue Chile, que aceptó esos tratados con gobiernos de

izquierda y, dicho sea de paso, no firmó la declaración de la Una-sur que

respalda al gobierno legítimo de Brasil en estos momentos. Es horrible lo

de los chilenos. Chile defecciona. Y ahora busca otro socio potable,

parecido a Chile, y va por Argentina, que volverá a ser su socio natural

mientras esté Macri. A Uruguay lo considera un aliado y por eso cultiva

esa relación. Un aliado a la uruguaya, no muy potente, pero aliado al fin.

¿Cómo ve al Mercosur?

El Mercosur está mal, es cierto. Está mal porque Venezuela está mal,

porque Brasil está mal y porque Argentina está mal. Cuando los países

entran en una crisis económica, todo tambalea. Pero, a la vez, estamos




buscando un TLC con la Unión Europea, y esos sí que están malísimamente

mal. Creo que este es el momento de los agoreros de la liquidación del

Mercosur, los que lideran la idea de un TLC con Estados Unidos o de

ingresar a la Alianza para el Pacífico sin que quede muy claro qué

ganaremos con eso. Porque te dicen que vamos a acceder a un mercado

de millones de habitantes, y no tenemos capacidad para venderles ni

siquiera a los millones de habitantes de la región. No es un problema del

mercado de acceso, sino que vos también son un mercado para ellos. Pero

en el caso de que podamos vender cosas a otros millones, de que

tengamos esa posibilidad, la de la venta, hay que concretarla con cosas,

hacer cosas para vender y que sean más competitivas que otras cosas que

otros harán para venderte a vos. Los agoreros contra el Mercosur, los que

creen que las desgracias nacionales son producto de vivir en un mal

vecindario, siendo que, aunque tengamos un buen PIB per cápita somos

un país mucho menos industrializado que Argentina y Brasil, están

equivocados si lo que pretenden es que nos aliemos en tratados

comerciales bilaterales con potencias mundiales.

¿Cree que se quiere eliminar al Mercosur?

Entiendo que si pretendemos liquidar la cláusula por la cual se requiere

consenso para negociar con otros países, estamos planteando liquidar el

Mercosur. Y hay que decirlo, porque el Mercosur implica que tenés

preferencias arancelarias para adentro, pero si negociás TLC con cualquier

país ya no tenés preferencias arancelarias. Es decir, lo liquidaste.

Además, no es tan rígida la cosa. Nosotros pedimos que nos permitieran

hacer un TLC con México y lo conseguimos. Y la evolución de la balanza

comercial con México es horrible, ellos nos venden autos y nosotros poca

cosa. Hoy ellos nos venden el doble de lo que nosotros les vendemos,

mientras que al principio estábamos más parejos. He ahí el resultado del

TLC, y te lo permitieron. En ese momento Brasil le dijo a Uruguay: México

sí, pero Estados Unidos no. Vos hoy tenés un sistema con ciertas

posibilidades, pero si vas a por la eliminación de esa cláusula, se terminó




el Mercosur. Tenemos que decir las cosas como son, señores. Hay que

plantearse cuáles son las consecuencias de los actos y decirlo. ¿Vos querés

irte del Mercosur? Decilo. ¿Querés pasar a otra categoría? Decíselo a todo

el mundo, con todas las letras, y discutiremos desapasionadamente cuáles

son los beneficios y cuáles son las pérdidas. Pero decilo. Lo que sucede es

que nunca se dice eso, no es explícito, nunca está.

Las consecuencias no necesariamente serán las que usted menciona.

Pero son. No podés pedir lo que estás pidiendo sin reconocer las

consecuencias de lo que pedís. Además, lo hacés mal, en un momento en

que Paraguay y Argentina te van a decir que sí, pero tenés a Brasil contra

las cuerdas, y si Venezuela, con cierta dignidad, te plantea que se va del

Mercosur porque no te lleva ese pedido, vos le decís que no te importa

porque Venezuela también está contra las cuerdas. Lo hacés mal, muy

mal.

Aprovechás un momento de desgracia para procurar instalar una

estrategia comercial y productiva que no va para ningún lado. Eso es

volver para atrás, no ir hacia el futuro. Es volver antes del Merco-sur, y nos

quedamos sin protección, porque a nosotros el Merco-sur nos defiende.

Reclamo saber qué es lo que hay detrás. Hay que saber cómo se expande

el capitalismo, y para eso hay que estudiar. La forma de expansión que

tienen estos conglomerados económicos -que, si quieren, mañana te

compran el país entero- consiste en propiciar tratados de comercialización

de servicios, porque no tienen fábricas, ya que las mandaron a lugares

donde existen prácticas de trabajo casi esclavo, y comercializan servicios.

Uruguay exporta servicios por 4.000 millones de dólares, la mitad

referidos al turismo, y el turismo es regional, por lo que no ganamos nada

con un TLC. Los otros 2.000 millones de dólares son, por ejemplo,

producto de la exportación de software-, si

vos lo que querés proteger es la exportación de software a Estados

Unidos, me lo decís y buscamos un solución, pero no me podés

empaquetar con un tratado de liberalización de servicios que a la larga




impedirá que Uruguay desarrolle capacidades estatales de todo tipo

porque vos querés exportar software. La pregunta es: ¿soy un Estado al

servicio de los empresarios o estoy al servicio del pueblo? Si terminamos

transformando el Estado en un aparato al servicio del empresariado, y eso

es el capitalismo, después no te va a servir para otra cosa. Ese no es el

Estado que queremos.

¿No puede haber un punto intermedio?

Quizá me puedas decir: "Mirá, tengo que hacer estas concesiones".

Bueno, se discutirá, pero plantéalo francamente. No me lo vendas como

algo en lo que vos creés, sino como una concesión porque no tenés más

remedio. Decímelo. Esta es la tercera intentona de Uruguay en este

sentido.

A principios de 2006 pedimos una autorización escrita a Lula para negociar

un TLC con Estados Unidos, en 2010 intentamos avanzar en un TLC

birregional entre la Unión Europea y el Mercosur, y ahora pedimos

flexibilizar este artículo, el 32/200, que significa liquidar el bloque. Algo

parecido sucedió con la Comunidad Andina de Naciones, que luego de

flexibilizar su normativa para avanzar en acuerdos comerciales con la

Unión Europea, prácticamente desapareció.

¿Cómo procesa el Frente Amplio esta discusión?

El Frente está demasiado encerrado en sus discusiones internas y no toma

nota de estas cosas. No ha habido una discusión en el Secretariado ni en la

Mesa Política, y cuando se discutió el TISA se hizo a pedido del presidente.

Para que la discusión no sea meramente de postura, hay que analizar

estas cuestiones en concreto: cuáles son los beneficios, cuáles son las

desventajas. No hay una posición objetiva sobre estas cosas. En política

exterior hay cosas buenas y otras que no nos convencen, entre las que se

incluye la posición de Luis Almagro en la OEA. Mujica consiguió ese cargo,

y Almagro ha dado pasos contrarios a nuestros posicionamientos. Cabe

preguntarse si nos sentimos representados por la posición de Almagro




respecto de Venezuela; creo que no, que el Frente no se siente

representado con esa declaración, en la que dudaba de la altura

democrática de Venezuela, cuando hoy se puede ver que había y hay una

gran democracia, porque la oposición ganó la mayoría de la Asamblea

Legislativa y no pasó nada. Esa es la prueba democrática y ahí está. Todos

estos temas de política exterior nos preocupan y nos estamos moviendo

para tratar de tener una discusión profunda con el Poder Ejecutivo sobre

la inserción internacional de Uruguay.




Uruguay – La Diaria

FA, PIT-CNT y diversas organizaciones realizaron acto "por la democracia

en Brasil"; piden pronunciamiento de Unasur y Mercosur

"Não vai ter golpe, vai ter luta", cantaron ayer cientos de personas que se

concentraron frente a la Embajada de Brasil, ubicada en Bulevar Artigas y

Rivera, para defender la democracia en Brasil. Ayer dio comienzo en

Montevideo el 7º Encuentro Sindical Nuestra América (ESNA), participaron

en el acto delegados sindicales de diversos países, pero especialmente del

país norteño. "Reafirmamos el compromiso ineludible de nuestro pueblo

en la defensa de la democracia y brindamos nuestro respaldo al

pronunciamiento del pueblo brasileño que invistió en la presidencia de

Brasil a Dilma Rousseff", dice la carta entregada ante la sede diplomática y

que firmaron el Frente Amplio (FA), el PIT-CNT, la Federación de

Estudiantes Universitarios del Uruguay, la Federación Uruguaya de

Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua, el rector de la Universidad de

la República, Roberto Markarian, entre otras organizaciones sociales.

En la carta se expresa que "los reiterados intentos de desestabilización" de

la democracia en Brasil "no son aislados, sino que se corresponden con

una estrategia sistemática, de desestabilizar" toda América, y se

denuncian "los operativos que llevan adelante la oligarquía, sectores de la

derecha política, actores del Poder Judicial y las grandes corporaciones

mediáticas que trabajan día a día por llevar adelante un golpe de Estado

técnico o parlamentario, desconociendo los millones y millones de

brasileños que libremente manifestaron su voluntad a través del voto en

las últimas elecciones". La carta culmina pidiendo un "pronunciamiento

contundente" sobre la situación, de la Unión de Naciones Suramericanas

(Unasur) y del Mercosur. El senador del FA Ernesto Agazzi (Movimiento de

Participación Popular) dijo a la diaria que existe "preocupación" en el FA

porque "cuando el pueblo se moviliza en elecciones limpias, elige las




autoridades; no puede ser que un sistema integrado por grandes medios

de comunicación e integrantes de la Justicia con desempeño bastante

discutible interfieran, acusen a la presidenta, le pinchen los teléfonos, le

hagan un juicio sin ninguna acusación".




Uruguay – La Diaria

Una por una

Vázquez le dio respuesta a Lacalle Pou por las 22 medidas presentadas; no

le pedirá la renuncia a Bonomi.

En una carta de 15 hojas, estructurada en dos columnas (una para las

propuestas y otra para las respuestas), el presidente Tabaré Vázquez

respondió ayer a las 22 medidas que planteó al gobierno el senador

nacionalista Luis Lacalle Pou. En la mayoría de los casos el presidente

contesta que las propuestas ya están en marcha y detalla los planes que

ya existen y las acciones previstas.

Un primer bloque importante refiere a la economía. En particular, al

planteo del senador blanco de fijar metas para el sector público, Vázquez

responde que existen compromisos de gestión en las empresas públicas

referidos a metas concretas de inversión y reducción de costos operativos.

Lacalle Pou también planteaba instalar una regla fiscal antes de fin de año,

a lo que Vázquez responde que comparte la preocupación por los aspectos

fiscales. El presidente recuerda, sin embargo, que está vigente una ley de

tope de endeudamiento neto, que entiende que "puede considerarse una

regla fiscal, en tanto implica establecer un límite anual al déficit del sector

público en su conjunto", pero además señala que, "así como se expresa en

esta medida la preocupación por la situación fiscal, luego, en los puntos 4,

12, 15, 16 y 17 se proponen medidas que deterioran a la misma", en

referencia, por ejemplo, a la propuesta de bajar el precio de los

combustibles.

Otro de los planteos era dejar de usar las tarifas públicas como fuente de

financiamiento del gobierno, ante lo que la respuesta de Vázquez señala

que hay algunas empresas públicas que no hacen transferencias a Rentas

Generales desde hace años, como ANCAP y OSE, y que el ajuste de tarifas




se debe a la evolución de los costos, pese a lo que desde 2005 "registraron

una disminución en términos reales". En particular señala que para 2016

"la evolución prevista del tipo de cambio es superior a la del IPC [Índice de

Precios del Consumo], lo que motivó que para recoger el incremento de

costos de las empresas públicas por esta causa, las tarifas se ajustarán en

algún caso levemente por encima de la inflación".

Tal es el caso del precio de los combustibles, por lo que Vázquez rechaza la

propuesta de una baja de entre 8% y 10%. Menciona además que en 2016

es necesario hacer "una parada técnica de la refinería de modo de

efectuar obras de mantenimiento" que se realizan cada cinco años, lo que

incrementa los costos de producción, y también señala que ANCAP "está

atravesando un proceso tendiente a la mejora de su gestión". Pero aplicar

una rebaja de tal magnitud "en la actual coyuntura deterioraría los

resultados de la empresa y, con ello, su situación patrimonial

recientemente reconstituida, lo que nos llevaría a un escenario de riesgo

de nueva capitalización a corto plazo".

En materia de política internacional, Lacalle Pou pedía que se consiga

cerrar en este semestre la oferta del Mercosur para presentar a la Unión

Europea, ante lo que Vázquez informa que el 7 de marzo los

coordinadores nacionales del Mercosur lograron concluir la oferta y restan

los detalles formales, y que el 8 de abril el canciller Rodolfo Nin Novoa

buscará fijar una fecha para el intercambio de ofertas en Bruselas.

También pedía que se iniciaran negociaciones con la Asociación Europea

de Libre Comercio (EFTA, por su sigla en inglés), y el presidente responde

que esa es una prioridad de la agenda externa del Mercosur y que se le va

a proponer a la EFTA hacer una segunda Reunión del Diálogo Exploratorio

Mercosur-EFTA en junio en Montevideo. Sobre el Mercosur, Vázquez le

contestó que está en proceso de cumplimiento la medida de debatir la

decisión 32/00 del Mercosur, que impide que un país miembro firme

acuerdos bilaterales con terceros países, y recuerda que Uruguay presentó

una posible modificación de la decisión en marzo.




En materia de energía, Lacalle Pou proponía frenar el proceso de

construcción de la planta regasificadora, "salvo que Argentina decida

participar como socio y no como cliente", pero Vázquez considera que eso

sería ir contra el acuerdo multipartidario de 2010.

La única medida propuesta en materia de seguridad, la 22, era el reclamo

de que renuncie el ministro del Interior, Eduardo Bonomi. "Hay que

sustituirlo por una persona capaz de renovar la confianza de los uruguayos

en la función protectora del Estado", decía Lacalle Pou. Vázquez culmina la

carta respondiéndole: "No está en los planes del gobierno nacional", y

adjunta el balance 2015 y la propuesta 2016 del Ministerio del Interior.

Ayer Lacalle Pou valoró la actitud de Vázquez de responderle una a una

sus propuestas: "Veremos si hay coincidencias. Hacer!", tuiteó.




Venezuela – El Nacional

¿Hacia dónde va el Mercosur después de 25 años?

Emilio Nouel V. / @ENouelV 1 de abril 2016 - 12:01 am

“Continuar pensando en una posición en términos de divisiones fijas, como

Norte-Sur, sólo puede conducir al error. Nuestro interés nacional requiere

de una estrategia de geometría variable.”

Partido Social-Demócrata brasileño

Hace unos días cumplió 25 años el Mercosur, bloque comercial hijo de la

democracia recuperada en el Cono Sur del continente americano.

Como se sabe, luego de la caída de las dictaduras militares que asolaron

los cuatro países que lo fundaron, durante los años ochenta del siglo

pasado revivió un viejo proyecto de integración que nunca había podido

concretarse, a pesar de varios intentos.

El barón de Río Branco, creador de la afamada Cancillería brasileña,

Itamaraty, quiso, a comienzos del siglo XX, unir al Cono Sur en lo que

llamó la “ABC” (Argentina, Brasil y Chile) sin éxito. Otros intentos

posteriores tampoco se alcanzaron hasta que en 1991 se firma el Tratado

de Asunción, impulsado desde Argentina por Raúl Alfonsín y desde Brasil

por José Sarney, entre otros.

La idea fue crear un mercado común entre sus países miembros sin llegar

a constituir organismos supranacionales como la Unión Europea o la CAN,

lo cual, si bien podía tener ciertas ventajas para los países tomados

individualmente, conspiraba contra una institucionalidad comunitaria

autónoma y fuerte que pudiera imponer políticas, normativas y una

jurisdicción que disciplinaran a los países del bloque, como ocurre en el

ámbito europeo. El soberanismo se imponía, los gobiernos de los países




seguían siendo “los señores de los tratados”, lo cual iba a permitir que

estos adoptaran conductas individualistas cuando de defender sus

intereses particulares se tratara, todo en detrimento de la necesaria

perspectiva comunitaria. Así, la institucionalidad sería, más bien,

intergubernamental, por tanto, endeble, quebradiza e inconsistente.

No obstante, en términos comerciales Mercosur obtuvo importantes

logros e integró de manera intensa las economías participantes, aunque el

país más grande (Brasil) estuvo y se mantuvo más integrado a la economía

mundial que el resto de los mercosurianos. El intercambio mercantil de

ese país con sus socios ha oscilado entre 15% y 20% del total de su

comercio.

En cambio, Uruguay y Paraguay, los pequeños del bloque, dependen en la

mayor parte de su comercio exterior, de los socios grandes.

En términos simbólicos y mediáticos, y sobre todo, por la presencia de

Brasil y Argentina, Mercosur fue recibido y visto por la comunidad

internacional como un nuevo actor a considerar a la hora de valorar las

relaciones internacionales económicas y geopolíticas.

En los últimos lustros, y por la emergencia de gobiernos de izquierda y

populistas en Suramérica, el rostro, el funcionamiento interno y la

conducta de Mercosur sufrió cambios que han llamado la atención de los

observadores, por lo negativos que fueron.

Los triunfos electorales de Lula da Silva, Néstor Kirchner, José Mujica y

Fernando Lugo en Mercosur, aunados a los de Hugo Chávez, Evo Mujica y

Rafael Correa, trastornaron el cuadro político suramericano.

Para Mercosur significó un cambio de orientaciones. Pesó más lo político-

ideológico que lo económico, razón de ser fundamental del bloque. Las

posturas antimercado, contrarias al libre comercio, se impusieron. El

bloque, inspirado en políticas proteccionistas anacrónicas, se cerró sobre

sí mismo, mientras a su alrededor comenzaban a desarrollarse otras




dinámicas que ampliaban los horizontes económico-comerciales en el

ámbito planetario.

En el Pacífico se abrían otras posibilidades de la que participaban otros

países del hemisferio, y frente a Europa, el Mercosur no lograba un

acuerdo negociado por tres lustros infructuosos.

Esto ha llevado a una situación de inercia, de parálisis, del bloque, que de

no revertirse puede dar al traste con el esquema establecido en los

próximos años.

El nuevo gobierno argentino ha manifestado preocupación al respecto y

desea revitalizar Mercosur y abrirlo al mundo. Uruguay está en la misma

tesitura. Brasil anda metido en sus graves problemas y no se sabe en qué

va a parar su crisis presente, aunque habría allí también una intención de

relanzar el bloque.

El gobierno de Venezuela, lamentablemente, no pinta nada en todo esto,

es un cero a la izquierda. Entró allí por razones políticas exclusivamente, y

poco o nada tiene que decir.

¿Hacia dónde va Mercosur? ¿Hará los necesarios cambios conceptuales e

institucionales que lo fortalezcan hacia al futuro? ¿Languidecerá por

inercia hasta desaparecer? ¿Se abrirá, al fin, ante el mundo para no morir?

¿Se atreverá a pensar en términos hemisféricos y/o globales y actuar en

consecuencia?




Venezuela – Telesur

Expertos conversan en Paraguay sobre el futuro de Mercosur

La ciudad de Asunción será sede de un simposio internacional que

debatirá el futuro del bloque comercial.

Tras cumplirse 25 años de la creación del Mercado Común del Sur

(Mercosur), se realizará este viernes en la ciudad de Asunción (capital

paraguaya) una sesión única con expertos nacionales y foráneos, un foro

especial en el que se debatirá el futuro de este bloque comercial.

El objetivo de la iniciativa será exponer ideas sobre el funcionamiento de

Mercosur y realizar aportes para la construcción de una mejor integración

en beneficio de los países integrantes.

>> Mercosur cumple 25 años apostando a la integración económica

Organizadores informaron la participación del argentino Félix Peña, "es un

reconocido especialista en relaciones económicas internacionales y en

derecho del comercio internacional e integración económica".

El dato

Paraguay ocupó la presidencia pro témpore de ese mecanismo en el

segundo semestre de 2015 y después pasó a manos de Uruguay.

En Contexto

El pasado 26 de marzo se cumplieron 25 años de la Firma del Tratado de

Asunción, el cual puso la piedra fundacional del Mercado Común del Sur

(Mercosur), un acuerdo suscrito por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay,

http://www.telesurtv.net/news/Mercosur-cumple-25-anos-apostando-a-la-integracion-economica-20160326-0008.html




Venezuela y Bolivia y que ha sido la experiencia de integración más

avanzada de América Latina.

La firma de este tratado se dio el 26 de marzo de 1991 y comenzó con

Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. Posteriormente, Venezuela firmó el

Protocolo de Adhesión en 2006 y Bolivia hizo lo propio en 2012.

Desde su creación tuvo como objetivo principal propiciar un espacio

común que generara oportunidades comerciales y de inversiones a través

de la integración competitiva de las economías nacionales al mercado

internacional.

>> Parlamentarios del Mercosur se solidarizan con Lula da Silva.

ABC del Mercosur

- El Mercosur es la quinta economía del mundo.

- Estableció un mecanismo de libre comercio entre los países miembros

basado en la premisa de la cooperación.

- Es considerado como una potencia económica, con un PIB de 4,58

billones de dólares en conjunto.

- Posee las mayores reservas hídricas del planeta.

- Es un área de libre residencia para los ciudadanos de países miembros

del Mercosur, con el único requisito de no tener antecedentes penales.

http://www.telesurtv.net/news/Parlamentarios-del-Mercosur-se-solidarizan-con-Lula-da-Silva-20160304-0077.html




Mundo – Prensa Latina

Realizan en Paraguay simposio sobre futuro del Mercosur

Asunción, 1 abr (PL) Un simposio internacional sobre el futuro del

Mercado Común del Sur (Mercosur) sesionará hoy en esta capital, con

motivo de cumplirse 25 años de su creación.

La sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay acogerá, en

sesión única, a expertos nacionales y foráneos con una amplia visión

técnica y jurídica acerca del bloque, quienes difundirán sus experiencias

en el foro.

Como objetivo del encuentro se planteó exponer pensamientos e ideas

sobre el Mercosur y brindar aportes para la construcción de una mejor

integración en beneficio de los países integrantes.

Los organizadores informaron la participación, entre otros, del argentino

Félix Peña, de quien afirmaron "es un reconocido especialista en

relaciones económicas internacionales y en derecho del comercio

internacional e integración económica".

Paraguay ocupó la presidencia pro témpore de ese mecanismo en el

segundo semestre de 2015 y después pasó a manos de Uruguay.

Un cuarto de siglo atrás, el 26 de marzo de 1991, nació el Mercosur

cuando representantes de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay firmaron

el Tratado de Asunción, aunque al bloque le achacan insuficiente labor

para cumplir su esencia integracionista.

Se consideró en aquel entonces el camino despejado para establecer

aspectos y objetivos que llevaran a un trabajo mancomunado en bien de

los pueblos de sus países miembros.




Integración fue la palabra de orden y los planteamientos de base incluían

metas como la libre circulación de productos, servicios y bienes entre los

estados parte, en rigor por medio de la eliminación de las barreras

comerciales

Crear un arancel externo común y también el desarrollo de una política

comercial hacia terceros países o agrupaciones de estos, figuran entre

aquellos objetivos mencionados en el preámbulo del tratado fundacional.

Igualmente, coordinar las políticas macroeconómicas y sectoriales

respecto a las estrategias industrial, monetaria y fiscal, comercial, agrícola,

de comunicación, de servicios y de transportes.

Por último, se trazó la meta de armonizar la confirmación de los estados

miembros y su legislación en las áreas concernientes para alcanzar un

fortalecimiento del proceso general de integración, tanto desde el punto

de vista político como económico.

Pero los objetivos no se logran completamente, ejemplo de lo cual es que

la libre circulación de productos, bienes y servicios, es decir, de todo el

comercio, se realiza sólo parcialmente.

lam/jf




Mundo – Prensa Latina

Canciller uruguayo destaca vigencia del Mercosur

Montevideo, 31 mar (PL) El ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay,

Rodolfo Nin Novoa, destacó hoy que sigue vigente el objetivo primordial

de potenciar el crecimiento económico conjunto de los miembros del

Mercado Común del Sur (Mercosur).

En un mensaje, a propósito de los 25 años de la creación del bloque

suramericano, el canciller señaló que estas celebraciones por la firma del

Tratado de Asunción, rubricado por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay

en 1991, coinciden con dificultades económicas en la región.

Destacó que ese instrumento "jurídico fundamental" en materia de

integración, significó un antes y un después en la historia de los miembros

del Mercosur, que "es y será lo que sus países, y en particular sus pueblos

y gobernantes, entiendan qué debe ser".

Nin Nova admitió que el manejo de este instrumento cada día se torna

más complejo al incorporar aspectos que van más allá de lo puramente

económico y comercial.

Afirmó que ello se ve reflejado, al mismo tiempo, en el desarrollo

institucional, pero también en la necesaria relación que este debe tener

con los objetivos esenciales del proceso.

En este sentido, convocó a mantener la coherencia entre los distintos

órganos y agendas, de forma que "se adecuen a nuestras necesidades".

El Ministro apuntó que el desarrollo buscado a través de la integración no

es un fin en sí mismo, sino un instrumento tendiente a mejorar las




condiciones de vidas de millones de argentinos, brasileños, uruguayos,

paraguayos, venezolanos y próximamente de bolivianos.

Expresó también la necesidad de reconocer que en estos 25 años el

Mercosur enfrentó dificultades internas y externas que se interpusieron

en su objetivo primordial, que hicieron del "camino de la integración una

carretera sinuosa y compleja".

La historia demostró que un proceso de integración que cumple un cuarto

de siglo está todavía en período de aprendizaje institucional, advirtió, y

llamó a los gobiernos aunar mayores esfuerzos "para no repetir

desaciertos y pavimentar un mejor porvenir".

Entre los desafíos del Mercosur, Nin Novoa mencionó la necesidad

imperiosa de profundizar las relaciones hacia el interior del bloque en sus

múltiples facetas, teniendo siempre como eje central, "la esencia

comercial que singulariza a cualquier proceso de integración entre los

Estados".

En segunda instancia, dijo estar convencido de que el mecanismo

subregional se debe a un serio replanteo de su inserción en el sistema

internacional.

Es menester intentar convertirse en referencia internacional alternativa y

de esa manera, opinó, generar la atracción necesaria para que las

inversiones, los negocios y los agentes económicos en general, valoren de

manera definitiva las bondades que ofrece nuestra la región, reflexionó.

mgt/jcd




Mundo – El Deber (Bolivia)

Bolivia y Uruguay coinciden en mejorar clima de inversión

Las naciones chicas mostraron sus logros económicos.

Uruguay reitera su interés por comprar gas boliviano y ofrece otorgar un

puerto con salida al Atlántico.

Bolivia lidera el crecimiento

HILTON HEREDIA GARCÍA [email protected]

Los ministros de Economía de Bolivia, Luis Arce Catacora, de la República

Oriental del Uruguay, Danilo Astori (exvicepresidente de José Mujica),

coincidieron anoche en que urge mejorar el clima de inversión para atraer

capitales extranjeros y consolidar el crecimiento económico en ambas

naciones con el objetivo de paliar la crisis causada por la caída del precio

internacional del petróleo y de las materias primas.

Así lo hicieron conocer durante el conversatorio internacional El

crecimiento de dos países pequeños ante los retos de un entorno

desafiante celebrado en el aula magna de la UPSA.

La exposición de Astori se basó en que los gobiernos deben buscar un -

pacto- público privado que contemple estímulos a los regímenes de

inversión nacional y extranjera y que sean coherentes con la inclusión

social, además de la incorporación de tecnología, calidad de empleos y

nuevos niveles de productividad y eficiencia.

"Un país que no apueste a estos factores va a tener un camino

complicado.




Estamos obligados a tener calidad de empleos, apostar a la educación,

valores, tecnología, nuevos niveles de productividad y eficiencia", resumió

Astori.

El mandamás de las finanzas de Uruguay destacó los indicadores

macroeconómicos de Bolivia y sus políticas adoptadas durante la última

década y auguró que seguirá liderando el crecimiento regional.

Además reiteró su predisposición de comprar gas boliviano y ofreció un

puerto son salida soberana al Atlántico.Destacan nacionalización Arce

Catacora coincidió con su homólogo e hizo un recuento de las políticas

económicas y destacó que el éxito obedece a la nacionalización de los

hidrocarburos que permite hasta hoy en día tener buenos ingresos y

seguir liderando el crecimiento económico en Latinoamérica con un 5% de

su Producto Interno Bruto (PIB) para 2016.

Hizo hincapié en que para lograr un sostenido crecimiento de las

economías más pequeñas del Mercosur y enfrentar los retos ante una

coyuntura desafiante es necesario una mayor integración.Los organismos

internacionales elogiaron los éxitos alcanzados por Bolivia.

Representantes del BM, BID, la Cepal y CAF consideran que Bolivia se

encamina a seguir por el sendero del crecimiento

CLIPPING DE NOTICIAS DEL PARLASUR CLIPPING DE NOTICIAS …€¦ · La Selección de Noticias del...

Documents

Transcript of CLIPPING DE NOTICIAS DEL PARLASUR CLIPPING DE NOTICIAS …€¦ · La Selección de Noticias del...