Comitê de Ética em Pesquisa – CEP-UFRGS

Autoria e Ética na Pesquisa

Profa. Ilma Simoni Brum

« Ética é a ciência da moral e tem relação com o certo e o errado; é uma atitude

cultural, critica sobre valores e posições de relevância no momento de atuar. »

Rivera, EAB-Animais de Laboratorio criação e experimentação

instituído em 12 de março de 1997

credenciado junto à Comissão Nacional de Ética em

Pesquisa (CONEP) do Ministério da Saúde em abril de

1997,

é um órgão independente, vinculado operacionalmente

à Pró-Reitoria de Pesquisa.

Comitê de Ética em Pesquisa da UFRGS

CEP - UFRGS

MEMBRO UNIDADE

Alberto Reinaldo Reppold Filho ESEF - Escola de Educação Física

Carlos Alberto Steil Instituto de Filosofia e Ciências Humanas

Carlos Fernando de Magalhães Francesconi Faculdade de Medicina

Célia Machado Gervásio Chaves Faculdade de Farmácia

Fernando José Rodrigues da Rocha Instituto de Filosofia e Ciências Humanas

Ilma Simoni Brum da Silva (Coordenadora)

Instituto de Ciências Básicas da Saúde

Israel Roisenberg Instituto de Biociências

Johannes Doll Faculdade de Educação

Jocélia Grazia Instituto de Biociências

José Artur Bogo Chies Instituto de Biociências

José Luiz Rigo Rodrigues Faculdade de Veterinária

José Roberto Goldim HCPA

Luiz Osvaldo Leite Instituto de Psicologia

Maria da Graça Motta Escola de Enfermagem

Marisa Maltz Turkienicz Faculdade de Odontologia

Paula Beatriz de Araújo Instituto de Biociências

Poli Mara Spritzer Instituto de Ciências Básicas da Saúde

Roberto Fernando de Souza Instituto de Química

Rosane Azevedo Neves da Silva Instituto de Psicologia

Themis Reverbel da Silveira Faculdade de Medicina

• Papel dos comitês:

– avaliar a compatibilidade entre os protocolos experimentais propostos e os princípios éticos, com intuito de auxiliar o pesquisador em seu procedimento .

Orientações para encaminhamento de projeto de pesquisa ao Comitê de Ética

1. O projeto deve estar cadastrado no sistema pesquisa.

2. Preencher todos os campos dos Formulários: FOLHA DE ROSTO e FORMULÁRIO DE ENCAMINHAMENTO DO COMITÊ DE ÉTICA EM PESQUISA.

3. Verificar se todos os documentos estão devidamente assinados.

4. Enviar os projetos para apreciação das Comissões de Pesquisa das respectivas Unidades. É necessário anexar ao processo o parecer consubstanciado da COMPESQ ou Comissão de Pós-Graduação.

5. Encaminhar o projeto com antecedência, de modo a permitir que ele se

inicie somente após ter sido aprovado pelo Comitê. Experimentos

considerados "piloto" também fazem parte do projeto e não deverão ser

realizados antes da análise por este Comitê.

6. Prever no cronograma o prazo para análise do projeto pelo Comitê.

7. Indicar sempre as fontes de financiamento (solicitações).

8. Encaminhar cartas/ ofícios de aceite de outras instituições

participantes.

9. Incluir cálculo de tamanho de amostra, quando pertinente, ou

justificativa.

10. Lembrar que o TCLE deverá estar em formato adequado do ponto de

vista de comunicação à população alvo.

• Fluxo– Projeto

• Comissão de Pesquisa

• CEP - Pró-reitoria de pesquisa

• Relator– prazo não superior a 30 dias– Parecer ( reunião CEP)

CEP-UFRGS

www. propesq.ufrgs.br

Pró-reitoria de Pesquisa/ UFRGS7º andarFone: 33083629

http://www.bioetica.ufrgs.br/

http://conselho.saude.gov.br/comissao/eticapesq.htm

http://www.propesq.ufrgs.br/

Autoria e Ética na Pesquisa

Pesquisa Divulgação

Autoria

Pesquisa Divulgação

Autoria

Omissão de autoresInclusão indevidaUso indevido de material de pesquisa

International Committee of Medical Journal EditorsVancouver Group

Critérios para manuscritos submetidos a Jornais Biomédicos

Autoria: Regras, direitos,responsabilidades e recomendações

Cada autor deve ter participação suficiente no trabalho para tomar a responsabilidade pública pelo seu conteúdo.

Ser capaz de defender, sem auxílio dos co-autores, o trabalho, os resultados e tudo o que estiver escrito no manuscrito.

Quem é autor?

Sahu DR. J Posgrad Med 2000; 46:205-210

Critérios de autoria

a) concepção, planejamento, análise ou interpretação dos dados,

b) redação do artigo ou sua revisão intelectual crítica,

c) responsabilidade pela aprovação final para publicação.

Todas as condições (A, B e C) devem ser cumpridas.

Qualquer parte do artigo que seja crítica para as conclusões deve ser de responsabilidade de pelo menos um autor.

Um artigo de autoria coletiva deve especificar a pessoa responsável pelo artigo como um todo.

O Pesquisador responsável deve ser sempre incluído justamente por se responsabilizar pela linha de pesquisa e pela execução do projeto de pesquisa, que deu origem ao trabalho a ser divulgado.

A autoria deve ser assumida apenas pelos investigadores que tenham participado de forma cientificamente fundamental desde a concepção até a sua divulgação.

A participação apenas na obtenção de fundos ou na coleta de dados não justificam autoria.

Relações de amizade, cargos de chefia, colegas, estagiários não caracterizam autoria.

Quem não é autor?

Outras contribuições ao trabalho devem ser reconhecidas separadamente, sob a forma de

Agradecimentos.

A ordem da autoria

-Primeiro autor

-Co-autores

-Último autor

Sahu DR. J Posgrad Med 2000; 46:205-210