Implantology_v05n04-PT

Com ele, o que fica visível é o sorriso de seu paciente.

Nova Linha Asséptica PeriodontalLongevidade garantida por escovação normal

Finalmente implantes com vida natural!

FlashCompactTorq

0% Bactérias

entre

Implante e Pilar

Televendas: 0800 774 2630 | www.conexao.com.br

“Solicite a visita de um Consultor Conexão”

DENTAL PRESS INTERNATIONAL

NobelReplaceTM

O sistema de implantes mais utilizado no mundo.*

Superfície TiUnite® e Groovy™ para aprimorar a osseointegração.

Implante dentário com design que simula o formato natural da raiz dos dentes.

Conexão interna de triplo-canal para restaurações protéticas precisas e seguras.

Sistema de codificação por cores para uma identificação

rápida e precisa dos componentes e de

fácil utilização.

Codificação por cores:protocolo de perfuração

com passo-a-passo para procedimentos

cirúrgicos previsíveis.

* Fonte:Millennium Research Group

Versatilidade, fácil utilização e previsibili-

dade fizeram do NobelReplace Tapered

o desenho de implante mais utilizado no

mundo.* NobelReplace Tapered é um

sistema de implante de duas peças que

pode ser utilizado em osso de baixa e de

alta densidade, em procedimentos de um

e dois estágios, e que oferece estabilidade

inicial excelente de forma consistente.

O NobelReplace Tapered é um sistema

que se desenvolve ao encontro das

necessidades cirúrgicas e restauradoras

dos clínicos e de seus pacientes, desde

a restauração de um único dente até

soluções múltiplas avançadas. Tanto os

cirurgiões dentistas iniciantes quanto os

mais experientes irão se beneficiar com

um sistema que é único em flexibilidade

e de ampla aplicação. A Nobel Biocare

é a líder mundial em soluções baseadas

em evidências. Para obter mais

informações, entre em contato com a

Nobel Biocare pelo número (11) 5102-7000

ou acesse nosso site.

www.nobelbiocare.com

© N

ob

el B

ioca

re S

ervi

ces

AG

, 2

01

1 T

od

os

os

dir

eito

s re

serv

ado

s. A

No

bel

Bio

care

, o

log

oti

po d

a N

ob

el B

ioca

re e

to

das

as

rest

ante

s m

arca

s co

mer

ciai

s sã

o,

caso

não

exi

sta

nen

hu

ma

dec

lara

ção

ad

icio

nal

ou

cas

o is

so n

ão s

eja

evid

ente

pel

o c

on

text

o d

e d

eter

min

ado

s ca

sos,

mar

cas

com

erci

ais

do

gru

po

No

bel

Bio

care

.

Limitação de responsabilidade: Alguns produtos poderão não estar em conformidade com a regulamentação para venda em todos os mercados. Entre em contato com o representante de vendas local da Nobel Biocare para conhecer a gama atual de produtos e a respectiva disponibilidade.

NobelReplace 230x275 BR rev5.indd 1 11-06-27 11.20.03

Volume 5

Number 4

October / November / December 2011

Nova Linha Asséptica PeriodontalLongevidade garantida por escovação normal

Finalmente implantes com vida natural!

FlashCompactTorq

0% Bactérias

entre

Implante e Pilar

Televendas: 0800 774 2630 | www.conexao.com.br

“Solicite a visita de um Consultor Conexão”

Dental Press Im

plantologyVolum

e 5 - N

umber 4

- October / N

ovember / D

ecember 20

11

ISSN 2237-650XDental Press Implantology. 2011 Oct-Dec;5(4):1-112

sumário

V. 5, N. 4 - October / November / December - 2011

Explicações e Aplicações

Tecido de granulação e granuloma: dois termos com significados muito diferentesAlberto Consolaro

Franklin Moreira Leahy

16

Pergunte ao Expert

Quando indicar os enxertos ósseos autógenos ou dos substitutos ósseos em Implantodontia? Parte IPaulo Sérgio Perri de Carvalho

24

Entrevista

Charles Menezes LeahyO nosso entrevistado é um professor que dig-

nifica a docência em seu mais lato sentido, as-

sim como qualificado representante da Odon-

tologia brasileira.

8

8

16

Implantes curtos como alternativa contra procedimentos invasivos: relato de casoNewton Bergamaschi Lucchiari Júnior

Guenther Schuldt Filho

João Gustavo Oliveira de Souza

Pâmela Cândida Aires Ribas de Andrade

Rodrigo Granato

Marco Aurélio Bianchini

Biomodelação do sorriso gengival: relato de caso clínicoWilker Morett Carvalho de Freitas

Chrys Morett Carvalho de Freitas

Jackelyne Noriko Kikuchi de Freitas

Rivanda Martins Costa de Freitas

Antonia Roberta Mitre Sampaio

Joyce Figueira de Araújo

30 38

Expansores ósseos rosqueáveis na preparação do alvéolo cirúrgico para a instalação de implantes osseointegráveisGuilherme Teixeira Coelho Terra

66

30

Simulação da distribuição de tensões em implante dentário curto com carregamento axial em corticais com diferentes espessurasRoberto Brunow Lehmann

Carlos Nelson Elias

46

Peri-implantite: revisão de literaturaDaniela Colet

Rogério Parizotto Bandeira

Natasha Magro Érnica

Hilário Anderson Huber

56

66

sumário

Implantes dentários na substituição de PPRs com nivelamento do plano oclusal: relato de dois casosEuro Luiz Elerati

Mauricéa de Paula Assis

Wanessa Cristina Filgueiras Batista dos Reis

Sérgio Carvalho Costa

90

Reposicionamento cirúrgico de implante osseointegrado através de osteotomia segmentar: relato de casoRafael Ortega-Lopes

Cláudio Ferreira Nóia

Valdir Cabral Andrade

Castelo Pedro Vemba Cidade

Henrique Duque de Miranda Chaves Netto

Renato Mazzonetto

Gengivectomia para o restabelecimento do arco côncavo regular: relato de casoLuis Eduardo Rilling da Nova Cruz

Josué Martos

Bruna Ramos do Canto

Ayumi Batista Kodama

74 82

Implantes dentários em zircônia: uma alternativa para o presente ou para o futuro? (Parte I)Celso João Hochscheidt

Edson Durval Menezes Alves

Luiz Antônio Bastos Bernardes

Regina Célia Hochscheidt

100

82

100

90

Dados Internacionais de Catalogação-na-Publicação (CIP)

Dental Press Implantology. --v. 5, n. 4 (Oct./Nov./Dec.) (2011) – . -- Maringá : Dental Press International, 2011-

TrimestralContinuação de: Revista Dental Press de Periodontia e Implantologia (v. 1, n. 1 – 2007-2011 – ISSN 1980-2269)

ISSN 2237-650X

1. Periodontia. Implantologia (Odontologia) – Periódicos I. Dental Press International. II. Título.

CDD. 617.643005

DIREToRa Teresa R. D'Aurea Furquim

DIREToR EDIToRIaLBruno D’Aurea Furquim

DIREToR DE MaRKETINGFernando Marson

aNaLISTa Da INFoRMaÇÃo Carlos Alexandre Venancio

PRoDUToR EDIToRIaLJúnior Bianco

PRoDUÇÃo GRáFICa E ELETRôNICa Andrés SebastiánDiego Ricardo PinaffoGildásio Oliveira Reis JúniorMichelly Andressa Palma Tatiane Comochena

INTERNET Adriana Azevedo VasconcelosFernanda de Castro e SilvaFernando Truculo Evangelista

DEPaRTaMENTo DE CURSoS E EVENToS Ana Claudia da Silva Rachel Furquim Scattolin

DEPaRTaMENTo CoMERCIaL Roseneide Martins

SUBMISSÃo DE aRTIGoS Adna Miranda

BIBLIoTECa / NoRMaLIZaÇÃoSimone Lima Lopes Rafael

REVISÃo Ronis Furquim SiqueiraWesley Nazeazeno

DEPaRTaMENTo FINaNCEIRo Roseli MartinsCléber Augusto RafaelLucyane Plonkóski Nogueira

ESToQUE Diego Matheus Moraes dos Santos

SECRETaRIaRosane Aparecida Albino

EDITORESCarlos Eduardo Francischone - FOB-USP/Bauru, São Leopoldo MandicAlberto Consolaro - FOB-USP/Bauru, FORP-USP/Ribeirão Preto

EDITOR EMÉRITO Maurício Guimarães Araújo - UEM/PR

EDITORAS ASSISTENTESCarina Gisele Costa Bispo - UEM/PR Flávia Matarazzo - UEM/PRFlávia Sukekava - FO/USP

PUBLISHERLaurindo Z. Furquim - UEM/PR

CONSULTORES INTERNACIONAISJean-Paul Martinet - Universidade de Buenos AiresJorge Luis Garcia - ArgentinaJosé Valdívia - ChileJuan Carlos Abarno - UruguaiLuiz Meirelles - Universidade de GBG (Göteborg)Paulo Maló - Portugal

CONSULTORES NACIONAISAngelo Menuci Neto - ABO/RS César Augusto Magalhães Benfatti - UFSC/SCEduardo Feres - UFRJ/RJElaine Cristina Escobar Gebara - FMU/SPFrancisco A. Mollo Jr. - UNESP-Araraquara/SPGiuseppe Alexandre Romito - FUNDECTO - USP/SPGustavo Jacobucci Farah - UEM/PRHilana Paula Carillo Artese - FOUSP/SPHugo Nary Filho - USC/SPJoão Garcez Filho - Clínica particular - Aracaju/SEJosé Cícero Dinato - UFRGS/RSLuiz Antonio Salata - FORP - USP/SPLuis Lima - USP/SPMarco Antonio Bottino - UNESP-São José dos Campos/SPMario Groisman - UNIGRANRIO/RJMarly Kimie Sonohara Gonzales - UEM/PRPaulo Martins Ferreira - USP - Bauru/SPPaulo Sérgio Perri de Carvalho - UNESP-Araçatuba/SPRicardo de Souza Magini - UFSC/SCRicardo Fisher - UERJ/RJRonaldo de Barcelos Santana - UFF/RJSidney Kina - Clínica particular - Maringá/PR O Dental Press Implantology (ISSN 2237-650X) é uma publicação

trimestral (quatro edições por ano) da Dental Press Ensino e Pes-quisa Ltda. - Av. Euclides da Cunha, 1.718 - Zona 5 - CEP 87.015-180 - Maringá/PR - Brasil. Todas as matérias publicadas são de exclusi-va responsabilidade de seus autores. As opiniões nelas manifesta-das não correspondem, necessariamente, às opiniões da Revista. Os serviços de propaganda são de responsabilidade dos anunciantes.

Assinaturas: [email protected] ou pelo fone/fax: (44) 3031-9818.

INDEXAÇÃO:

Dental Press Implantology é indexado pela BIREME, na base BBO - 2007.

Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):6-7© 2011 Dental Press Implantology - 6 -

editorial

Respostas efetivas a novos desafios!

No dia 27 de janeiro de 2010, a Apple apresentou o seu tablet ao mundo — o iPad. O

mundo editorial, desde então, não foi mais o mesmo.

As melhores editoras começaram a repensar seus negócios e a criar novas formas para

alcançar seus leitores. Com a internet, a informação deixava de ser local e analógica,

para ser mundial e digital. Agora, com os tablets e smartphones ela também torna-se

portável ou móvel.

Tudo ao alcance dos dedos e com um único toque. Porém, para alcançar essa universa-

lidade é preciso “falar” outros idiomas. E na ciência, impera o inglês.

Respondendo a essas demandas, a Dental Press lançou, nos últimos meses, duas de

suas revistas em versões em inglês para o iPad. Em poucas semanas, a primeira, o

Dental Press Journal of Orthodontics (DJPO), foi acessada por mais de 4 mil usuá-

rios de diversos países. Depois, foi a vez da Dental Press Endodontics, que já figura,

segundo sites especializados em análises dos aplicativos (apps), como uma das mais

procuradas da área.

Agora, chegou a vez da Revista Dental Press de Periodontia e Implantologia fazer parte

dessa mudança.

A partir desse número, a revista passa a se chamar Dental Press Implantology (ISSN

2237-650X), sendo publicada oficialmente em língua inglesa, mas mantendo sua ver-

são em português para atender seus leitores de até então.

Dessa forma, esperamos que os artigos publicados alcancem maior visibilidade e que

o índice de impacto da revista seja cada vez maior, ajudando na indexação em bases

de alcance mundial.

PublisherLaurindo Furquim


Editorial – Respostas efetivas a novos desafios!

Na presente edição, além dos artigos selecionados para publicação, temos uma entre-

vista muito oportuna com o Prof. Dr. Charles Menezes Leahy, cuja trajetória pessoal e

profissional é uma inspiração para todos nós. Graduado em 1953 pela Universidade Fe-

deral da Bahia, exerce a profissão até hoje, acumulando 58 anos de experiência, acom-

panhando de perto as principais evoluções conceituais e tecnológicas da Odontologia

brasileira e mundial. É, portanto, um privilégio ler sobre todas as suas ações e lições

que compilou de grandes mestres e pesquisadores, bem como sobre os caminhos da

ciência e da pesquisa em Periodontia e Implantodontia.

Queremos, ainda, nessa publicação, fazer uma homenagem especial ao Prof. Dr. Renato

Mazzonetto — falecido no início de outubro —, não só pelo exemplo de profissional,

mas pelo legado enriquecedor que nos deixou. Professor Titular da Faculdade de Odon-

tologia de Piracicaba/Unicamp, publicou artigos e livros de referência, tendo inclusive

nessa edição, para nossa lembrança e satisfação, um relato de caso sobre “Reposiciona-

mento cirúrgico de implante osseointegrado através de osteotomia segmentar”.

Juntamente com o editor, Prof. Dr. Carlos Eduardo Francischone, comunicamos também,

a todos os nossos leitores, consultores e autores, que a partir dessa edição contaremos

com mais um editor: o Prof. Dr. Alberto Consolaro, autor de vários livros, com inúmeros

artigos publicados mundialmente e de um fôlego invejável e amor pela difusão científica.

Novos desafios, na companhia desses dois editores, nos encorajam continuamente a

criar novos projetos e solidificar a Dental Press Implantology.

Sejam bem-vindos, todos!

Laurindo Furquim

Publisher Dental Press


entrevista

Charles Menezes LeahyO professor Charles Menezes Leahy é natural de Penedo, cidade histórica debruçada às margens do rio São

Francisco, no sul do estado de Alagoas. Segundo filho de uma tradicional família de oito irmãos, todos homens,

descendentes de irlandeses. Dedicou boa parte da sua vida à Odontologia e a ensiná-la. Homem ético, íntegro,

honesto e respeitado por todos. Possuidor de grande sabedoria e cultura geral. Crítico, analítico e de fino senso

de humor. Postura britanicamente elegante e firme. Pai de seis filhos e avô de onze netos. Considera sua família

o seu maior e mais precioso legado e, segundo ele, quando bem dirigida, é fonte carreadora de inesgotável força

renovadora e de boas energias, sob todos os aspectos.

No meio acadêmico, por muitos anos e algumas gerações, foi professor da disciplina de Periodontia na Faculda-

de de Odontologia da Universidade Federal de Alagoas — agora, aposentado. Sempre repetiu uma frase de sua

autoria, que filosoficamente bem o representa, demonstrando o seu perfil de pensador e educador: “felizes os que

sabem ler, porque podem estudar; os que estudam, porque podem aprender; os que aprendem, porque podem ensinar!”.

Nesta agradável entrevista à revista Dental Press, o professor Charles Leahy responde às nossas mais variadas

curiosidades, transitando por entre fatos acontecidos em sua vida pessoal e profissional, e a evolução técnico-

-científica da Odontologia, com muita serenidade e fluidez, sempre fazendo uso da sua prodigiosa memória

para buscar no passado as informações desejadas. Quase em tom casual de narrativa e num idílico depoimen-

to, registramos aqui ensinamentos, conselhos, advertências e livres pensamentos que devem ser absorvidos e

considerados pelo leitor, numa globalizada visão da Odontologia. Guardadas as proporções, uma progressiva

escalada de assuntos que bem retratam a vida acadêmica e a profissão do cirurgião-dentista, dentro desses

últimos 58 anos de observação, dedicação e trabalho.

O nosso entrevistado é um professor que dignifica a docência em seu mais lato sentido, assim como qualifica-

do representante da Odontologia brasileira.

Como citar esta seção: Leahy CM. Entrevista. Charles Menezes Leahy. Den-tal Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):8-15.

Enviado: 20/09/2011Revisado e aceito: 06/10/2011


Leahy CM


Leahy CM

Figura 4 - Prof. Charles Leahy e Prof. Waldir Janson, com suas respectivas esposas, no V Congresso Brasileiro de Periodontologia, em Salvador/Bahia, 1978.

Mudando um pouco o nosso foco, temos co-nhecimento da sua participação, por diversas vezes, como paraninfo ou professor homena-geado, escolhido por inúmeras turmas ao lon-go de sua vida docente. O que o senhor di-ria, hoje, a um jovem interessado em fazer da Odontologia a sua escolha profissional?Realmente, é verdade. Por diversas vezes fui honrado

com a escolha para ser paraninfo de turmas de forman-

dos em Odontologia. Em outras vezes, homenageado

mais pela bondade dos alunos do que pelo real mere-

cimento. Em todas as oportunidades fiz constar mensa-

gens de otimismo envoltas na longa experiência apren-

dida na “escola da vida”. Pude escrever e transmitir aos

jovens o que a sensibilidade do espírito me induziu a

fazer, desejando que o bom exemplo fosse companheiro

de todos os dias, de todas as horas. Que defendessem a

instituição da qual estavam saindo odontólogos e outra

ainda mais importante: a FAMÍLIA!

Que vissem na intransigente defesa da ética uma fér-

til formação para todos aqueles municiados de ilibada

conduta. Aos que já escolheram e aos que pretendem

escolher a Odontologia, que o façam certos de que é

uma bela profissão, cada vez mais respeitada por todos

que a ela impõem respeito.

Que mensagem final gostaria de deixar para todos os colegas de profissão?Deixarei uma mensagem e uma confissão. Aos que pen-

sam que fazer Odontologia é extrair dentes, cito um trecho

do que certa vez escrevi numa dessas participações como

professor homenageado: “… por ironia, quis a natureza que

o gérmen dentário, em uma das suas fases de morfodife-

renciação, tivesse o formato de um SINO. Pois bem, não

permitamos que esse sino repique nas mãos de um profis-

sional simplista e nas garras de um boticão!”

Agora, uma confissão. Alguém escreveu que os cabelos gri-

salhos anunciam o outono da vida; para trás, experiências

colhidas na juventude; e para adiante, a certeza de que há

sempre algo a ser feito, novos caminhos a percorrer. Sempre

alguém a quem ensinar a maravilhosa arte de viver!

Com meus cabelos da cor do algodão, em meus 79 anos

de vida, não desejo fazer-me de surdo na hora em que a

sineta do tempo tocar, anunciando que é chegado o mo-

mento de parar. Quero deixar a profissão com a mesma

dignidade com que comecei. Muito obrigado por tudo!

Luis Rogério Duarte

» Doutor em Implantodontia pela Faculdade de Odontologia São Leopoldo Mandic.

» E-mail: [email protected]

EntREviStADOR


Alberto COnSOLARO* Franklin Moreira LEAhy**

explicações e aplicações

* Professor Titular da FOB e da Pós-graduação da FORP – Universidade de São Paulo.

** Implantodontista em Salvador e doutorando na FOSLM - Campinas.

ResumoA confusão conceitual e o diagnóstico microscópico equivocado são comuns no emprego dos termos tecido de

granulação e granuloma. Quando as áreas lesadas estão livres do agente agressor, o tecido de granulação, um

tecido quase embrionário, forma-se no local para dar lugar a um novo tecido conjuntivo, restabelecendo-se a

normalidade e/ou preenchendo espaços. Por outro lado, a persistência do agressor promove a continuidade da

inflamação com macrófagos e células derivadas circunscrevendo-os, limitando sua agressividade. Esses aglo-

merados de macrófagos ao redor do persistente agressor recebem o nome de granulomas, um sinônimo de

inflamação crônica. Apesar da sonoridade parecida, os termos granuloma e tecido de granulação representam

fenômenos distintos e não devem ser utilizados como sinônimos nas análises microscópicas, pois isso induz a

interpretações equivocadas.

Palavras-chave: Granuloma. Tecido de granulação. Reparação. Biocompatibilidade. Biomateriais.

tecido de granulação e granuloma: dois termos com significados muito diferentes

Como citar este artigo: Consolaro A, Leahy FM. Tecido de granulação e granu-loma: dois termos com significados muito diferentes. Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):16-22.

» Os autores declaram não ter interesses associativos, comerciais, de proprieda-de ou financeiros que representem conflito de interesse, nos produtos e compa-nhias descritos nesse artigo.

Enviado em: 04/11/2011Revisado e aceito: 07/11/2011

Endereço para correspondência

Alberto [email protected]


Tecido de granulação e granuloma: dois termos com significados muito diferentesexplicações e aplicações

Granulation tissue and granuloma: two terms with very different meanings

AbstractThe conceptual confusion and the mistaken microscopical diagnosis are often when using the terms granulation

tissue and granuloma. When the wounded areas are free of the aggressor agent, the granulation tissue, an almost

embryonic tissue, is formed on the area to give place to a new conjunctive tissue, reestablishing the normality

and/or filling the spaces. On the other hand, the aggressor persistence promotes the inflammation continuation

with macrophages and derived cells, limiting its aggressiveness. These macrophages agglomerated around

the persistent aggressor receive the name of granulomas, synonym of chronicle inflammation. Despite of the

similar sonority, the terms granuloma and granulation tissue represent different phenomena and must not be

used as synonyms in the microscopical analyses because this would lead to mistaken interpretations.

Keywords: Granuloma. Granulation tissue. Reparation. Biocompatibility. Biomaterial.

REFERênCiAS

1. Consolaro A. Inflamação e reparo. Um sílabo para a compreensão

clínica e implicações terapêuticas. Maringá: Dental Press; 2011.

2. Gallin JI, Goldstein, IM, Snyderman R. Inflammation: basic principles

and clinical correlates. 2ª ed. New York: Raven Press; 1992.

3. McKinney RV Jr. Clarification of the terms granulomatous and

granulation tissue. J Oral Pathol. 1981;10:307-10.

Consideração FinalA inflamação crônica sempre sucede a fase aguda quan-

do o agente agressor não foi destruído ou eliminado. Se

não destruir o agressor, as células inflamatórias mono-

nucleares, especialmente os macrófagos, circunscrevem,

delimitam e controlam o agressor para restringir sua ação

apenas no local. Esses aglomerados celulares são reco-

nhecidos como granulomas ou inflamação crônica granu-

lomatosa. Quando os macrófagos distribuem-se, caracte-

rizam uma inflamação crônica difusa intersticial.

O tecido de granulação forma-se em áreas conjunti-

vas lesadas pelo processo inflamatório no combate a

um agressor ou lesadas por processos traumáticos ou

cirúrgicos. Para isso, tais áreas devem estar livres do

agente agressor para que esse tecido de granulação,

quase embrionário, possa dar lugar a um novo tecido

conjuntivo e restabelecer a normalidade e/ou preen-

cher espaços vazios.

Os termos granuloma e tecido de granulação, apesar da

sonoridade parecida, representam fenômenos distintos e

específicos. Utilizá-los como sinônimos representa des-

conhecimento primário sobre o processo inflamatório e

reparatório, e promove interpretações equivocadas nas

análises microscópicas.

KOPPnão só desenvolveu

o melhor sistema de implante dentário.Também inventou

maiorfacilidade para você!

A

a

Cone Morse Friccional

[email protected](41) 3296-6159Curitiba/Paraná

Sistema cone morse real friccional;Não necessita parafuso;Melhor perfil de emergência;Selamento bacteriano;Maior versatilidade protética.

KOPPnão só desenvolveu

o melhor sistema de implante dentário.Também inventou

maiorfacilidade para você!

A

a

Cone Morse Friccional

[email protected](41) 3296-6159Curitiba/Paraná

Sistema cone morse real friccional;Não necessita parafuso;Melhor perfil de emergência;Selamento bacteriano;Maior versatilidade protética.

pergunte ao expert


* Professor Titular do Departamento de Estomatologia da Faculdade de Odontologia de Bauru/USP. Professor Titular do Departamento de Cirurgia e Clínica Integrada da Faculdade de Odontologia de Araçatuba/UNESP.

Quando indicar os enxertos ósseos autógenos ou dos substitutos ósseos em implantodontia? Parte i

Paulo Sérgio Perri de CARvALhO*

Como citar este artigo: Carvalho PSP. Quando indicar os enxertos ósseos au-tógenos ou dos substitutos ósseos em Implantodontia? Parte I. Dental Press Im-plantol. 2011 Oct-Dec;5(4):24-9.




Paulo Sérgio Perri de CarvalhoUnesp - Departamento de Cirurgia e Clínica IntegradaRua José Bonifácio, 1193, Vila MendonçaCEP: 16.015-050 - Araçatuba/SPE-mail: [email protected]

introduçãoA Implantodontia moderna impulsionou as técnicas de

cirurgia reconstrutivas e o desenvolvimento dos substitu-

tos ósseos em todo o mundo e, para responder à pergunta

do título desse artigo, torna-se imprescindível conhecer

o mecanismo de ação de cada um deles e analisar sua

demanda biológica para que, tanto o enxerto ósseo autó-

geno quanto os substitutos ósseos, possam ser aplicados

em Implantodontia com diminuto risco de insucesso.

Dentre as cirurgias reconstrutivas com alto grau de pre-

visibilidade, encontram-se aquelas que se utilizam dos

enxertos autógenos, os quais apresentam apenas uma

desvantagem, que é a morbidade cirúrgica; no entanto, os

seus resultados são inquestionáveis.

Com relação aos substitutos ósseos, existe no mercado

uma grande variedade de biomateriais, sintéticos ou bio-

lógicos, com tamanho variável de partículas e, principal-

mente, classificados quanto ao seu modo de ação — o

qual é, predominantemente, osteocondutor1.

Esses procedimentos cirúrgicos com enxerto ósseo autó-

geno ou biomateriais deverão ser utilizados como terapia

preparatória ou complementar à instalação dos implantes.

Para melhor explorar o assunto, esse artigo será dividido

em duas partes: substitutos ósseos (Parte I) e enxertos

ósseos autógenos (Parte II).

O conceito de biocompatibilidadeEm 2008, o professor D. F. Willians2, com o objetivo

de unificar e ampliar os conceitos de biocompatibilida-

de, propôs o seguinte conceito: biocompatibilidade é a

habilidade de um biomaterial desempenhar sua função

desejada, em relação a uma terapia médica, sem in-

duzir qualquer efeito local ou sistêmico indesejável ao

Carvalho PSP


instala-se o implante sem procedimento de enxerto sinu-

sal; (2) distância entre 7 e 10mm, utiliza-se a técnica de

Summers; (3) distância entre 5 e 7mm, o enxerto sinusal

poderá ser realizado com biomaterial, sendo nossa pre-

REFERêNCIAS

1. Carvalho PSP, Rosa AL, Bassi APF, Violin LA. Biomateriais aplicados a

Implantodontia. ImplantNews. 2010;7(3a-PBA):56-65.

2. Williams DF. Revisiting the definition of biocompatibility. Med Device

Technol. 2003;14(8):10-3.

3. Hardin CK. Banked bone. Otolaryngol Clin North Am. 1994;27(5):911-25.

4. Schwartz Z, Mellonig JT, Carnes DL Jr, de la Fontaine J, Cochran DL,

Dean DD, et al. Ability of commercial demineralized freeze–dried

bone allograft to induce new bone formation. J Periodontol. 1996

Sep;67(9):918-26.

5. Li H, Pujic Z, Xiao Y, Bartold PM. Identification of bone morphogenetic

proteins 2 and 4 in commercial demineralized freeze-dried bone

allograft preparations: pilot study. Clin Implant Dent Relat Res.

2000;2(2):110-7.

6. Oliveira NK. Avaliação da neoformação óssea após implante de osso

autógeno com diversos tamanhos e formatos na região intramuscular

de ratos (trabalho de conclusão de curso). Bauru (SP): Universidade

de São Paulo; 2009.

7. Misch C. Implantes dentais contemporâneos. 3ª ed. St. Louis:

Mosby; 2008.

8. Novaes AB Jr, Novaes AB. Regeneração óssea guiada. In: Cirurgia

periodontal com finalidade protética. 1999, Artes Médicas, São Paulo,

p. 118-140.

9. Carlsson GE, Bergman B, Hedegård B. Changes in contour of the

maxillary alveolar process under immediate dentures. A longitudinal

clinical and x-ray cephalometric study covering 5 years. Acta Odontol

Scand. 1967;25(1):45-75.

10. Becker W, Becker BE, Handelsman M, Ochsenbein C, Albrektsson

T. Guided tissue regeneration for implants placed into extraction

sockets: a study in dogs. J Periodontol. 1991;62(11):703-9.

11. Kricheldorf F. Substitutos ósseos. Quando utilizá-los? In: Carvalho PSP.

Osseointegração: visão contemporânea da implantodontia. São Paulo:

Quintessence; 2009. cap. 7.

12. Sclar AG. Soft tissue and esthetic considerations: in implant therapy.

St. Louis: Quintessence Books; 2003.

13. Roriz VM, Rosa AL, Peitl O, Zanotto ED, Panzeri H, Oliveira

PT. Efficacy of bioactive glass-ceramic (Biosilicate®) in the

maintenance of alveolar ridges and in the osseointegration of

titanium implants. Clin Oral Dent Res. 2010;21:148-55.

14. Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M,

et al. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance

following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol.

1997;68(6):563-70.

15. Misch C. Implantes dentários contemporâneos. São Paulo: Ed.

Santos; 2000.

16. Paolantonio M, Dolci M, Scarano A, d’Archivio D, di Placido G, Tumini

V, et al. Immediate implantation in fresh extraction sockets. A

controlled clinical and histological study in man. J Periodontol.

2001;72(11):1560-71.

17. Covani U, Marconcini S, Galassini G, Cornelini R, Santini S, Barone

A. Connective tissue graft used as a biologic barrier to cover an

immediate implant. J Periodontol. 2007;78(8):1644-9.

18. Botticelli D, Berglundh T, Lindhe J. Hard-tissue alterations following

immediate implant placement in extraction sites. J Clin Periodontol.

2004;31(10):820-8.

19. Pallesen L, Schou S, Aaboe M, Hjørting-Hansen E, Nattestad A,

Melsen F. Influence of particle size of autogenous bone grafts on

the early stages of bone regeneration: a histologic and stereologic

study in rabbit calvarium. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002 Jul-

Aug;17(4):498-506.

20. Schlegel KA, Fichtner G, Schultze-Mosgau S, Wiltfang J. Histologic

findings in sinus augmentation with autogenous bone chips

versus a bovine bone substitute. Int J Oral Maxillofac Implants.

2003;18(1):53-8.

21. Hallman M, Sennerby L, Lundgren S. A clinical and histologic

evaluation of implant integration in the posterior maxilla

after sinus floor augmentation with autogenous bone, bovine

hydroxyapatite, or a 20:80 mixture. Int J Oral Maxillofac Implants.

2002;17(5):635-43.

ferência pelos biomateriais mineralizados ou sintéticos;

(4) distância inferior a 5mm, utiliza-se enxerto ósseo au-

tógeno com predominância cortical e/ou associação com

biomateriais mineralizados ou sintéticos.


Wilker Morett Carvalho de FREitAS* Chrys Morett Carvalho de FREitAS**Jackelyne Noriko Kikuchi de FREitAS*** Rivanda Martins Costa de FREitAS****Antonia Roberta Mitre SAMPAiO*****Joyce Figueira de ARAújO******

caso clínico

* Graduado em Odontologia pela UFPA. Pós-graduação em Ortodontia e Ortopedia Facial dos Maxilares pela ABO-MA, em Biologia Molecular pela AVW Faculdade Integrada e em Farmacologia pela UFPA.

** Graduado em Odontologia pela UFPA. Especialista em Prótese Dentária pela ABO/MA. Mestre em Prótese Dentária pela São Leopoldo Mandic-SP.

*** Graduada em Biologia pela UFPA e aluna do curso de graduação em Odontologia da UFPA.

**** Aluna do curso de Odontologia do CEUMA-MA. ***** Graduada em Odontologia pela UFPA. Especialista em Ciências Forenses

pelo CESUPA-PA. Especialista em Saúde Coletiva pela ABO-PA. Mestranda em Saúde, Sociedade e Endemias na Amazônia pela UFPA.

****** Graduada em Odontologia pela UFPA. Especialista em Dentística pela ABO-PA. Mestranda em Odontologia pela UFPA.

ResumoO sorriso gengival é uma queixa constante e o seu tratamento emprega desde métodos simples, como o uso

da toxina botulínica, até os mais complexos, como a cirurgia ortognática. Este trabalho relata o tratamento do

sorriso gengival através da biomodelação bucofacial, que cria um anteparo na região da fossa canina e evita a

exposição gengival exagerada ao sorrir, devido à ação ampla do músculo elevador do orbicular da boca.

Palavras-chave: Gengiva. Polimetilmetacrilato. Sorriso. Granuloma.

Biomodelação do sorriso gengival: relato de caso clínico

Como citar este artigo: Freitas WMC, Freitas CMC, Freitas JNK, Freitas RMC, Sampaio ARM, Araújo JF. Biomodelação do sorriso gengival: relato de caso clíni-co. Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):30-6.


Enviado em: 23 de novembro de 2010Revisado e aceito: 27 de junho de 2011


Wilker Morett Carvalho de FreitasConj. Cidade Nova IV, SN17 esquina com a WE 35 - CEP: 67.133-180 Coqueiro - Ananindeua/PAE-mail: [email protected]


Biomodelação do sorriso gengival: relato de caso clínicocaso clínico

REFERênCiAS

1. Marcussi S. Segredos em medicina estética. São Paulo: Livraria

Médica Paulista; 2008.

2. Badin AZD. Cirurgia da face e procedimentos ancilares. In: Cirurgia

plástica. São Paulo: Atheneu; 2005. p. 521-33.

3. Passy S. Procedimentos estéticos ancilares. Rio de Janeiro:

Revinter; 2003. p. 280-91.

4. Hanke E. Polymethyl methacrylate microspheres in collagen.

Semin Cutan Med Surg. 2004;23(4):227-32.

5. Pascotto RC, Moreira M. Integração da odontologia com a

medicina estética: correção do sorriso gengival. RGO: Rev

Gaúcha Odontol. 2007;53(3): 171-5.

6. Sousa EM, Costa EL, Silva EB, Alves Filho JA, Lino-Junior RS,

Junqueira-Kipnis AP. Resposta inflamatória e deposição de

colágeno após implante intramuscular com polimetilmetacrilato

em camundongos balb/c. Acta Sci Vet. 2008 36(1):13-9.

7. Peck S, Peck L, Kataja M. The gingival smile line. Angle Orthod.

1992;62(2):91-100; discussion 101-2.

8. Miskinyar SAC. A new method for correcting a gummy smile. Plast

Reconstr Surg. 1983;72(3):397-400.

9. Nácul AM, Nácul AP, Greca de Born A. Bioplastique as a

complement in conventional plastic surgery. Aesthetic Plast Surg.

1998;22(6):444-50.

10. Lemperle G, Morhenn V, Charrier U. Human histology and

persistence of various injectable filler substances for soft

tissue augmentation. Aesthetic Plast Surg. 2003;27(5):354-66;

discussion 367. Epub 2003 Dec 4.

11. Rubin JP, Yaremchuk MJ. Complications and toxicities of

implantable biomaterials used in facial reconstructive and

aesthetic surgery: a comprehensive review of the literature. Plast

Reconstr Surg. 1997;100(5):1336-53.

12. Lima-Netto OJR, Wanderley AG, Araújo SB, Evêncio LB, Santana

DP. Estudos pré-clínicos no uso de PMMA (polimetilmetacrilato de

metila): análise histológica. Rev Bras Farm. 2009;90(2):112-6.

13. Lemperle G, Gauthier-Hazan N, Lemperle M. PMMA-Microspheres

(Artecoll) for long-lasting correction of wrinkles: refinements and

statistical results. Aesthetic Plast Surg. 1998;22(5):356-65.

14. Aquino KAS. Estabilização radiolítica do poli(metacrilato de

metila) em escala industrial [tese]. Recife (PE): Universidade

Federal de Pernambuco; 2005.

15. Rohen JW, Yokochi CY. Atlas fotográfico de anatomia sistêmica e

regional. 3ª ed. São Paulo: Manole; 1993.

16. Garber DA, Salama MA. The aesthetic smile: diagnosis and

treatment. Periodontol 2000. 1996;11:18-28.

17. Blitz N. Criteria for success in creating beautiful smiles. Oral

Health. 1997;87(12):38-42.

18. Levine RA, McGuire M. The diagnosis and treatment of the gummy

smile. Compend Contin Educ Dent. 1997;18(8):757-62, 764; quiz 766.

19. Terino EO. The art of alloplastic facial contouring. St. Louis: Mosby;

2000.

20. Aufricht G. Rhinoplasty and the face. Plast Reconstr Surg.

1969;43(3):219-30.

21. Byrd HS, Hobar PC, Shewmake K. Augmentation of the

craniofacial skeleton with porous hydroxyapatite granules. Plast

Reconstr Surg. 1993;91(1):15-22; discussion 23-6.

22. Cinelli JA. Correction of combined elongated nose and

recessed naso-labial angle. Plast Reconstr Surg Transplant Bull.

1958;21(2):139-42.

“Mude suas opiniões, mantenha seus princípios. Troque suas folhas e mantenha suas raízes.”

Acesse a programação completa de cursos:

www. imp lan teper io .com.br

(11) 3257.4190 | 3219.0164

potencializando seu talento

DO

A C

OM

M

O novo centro clínico e de

treinamento avançado ImplantePerio

São Paulo foi planejado para oferecer

cursos de excelência e atendimento

clínico diferenciado.

Victor Hugo

Nossa motivação é fazer melhor.

Cursos avançados que visam promover a atualização clínica de pro� ssionais que buscam a

integração inter-disciplinar na Odontologia. As atividades almejam proporcionar mudanças

conceituais, � losó� cas e técnicas nos protocolos de planejamento e tratamento relaciona-

dos à PerioImplantodontia estética.

Pro

tesi

sta:

Leo

nard

o B

uso

/ C

eram

ista

: M

urilo

Cal

gar

o


Newton Bergamaschi LuCChiARi júniOR*

Guenther SChuLDt FiLhO**

João Gustavo Oliveira de SOuzA*

Pâmela Cândida Aires Ribas de AnDRADE*

Rodrigo GRAnAtO***

Marco Aurélio BiAnChini****

caso selecionado

* Mestre e Doutorando em Implantodontia na UFSC. ** Especialista e Mestrando em Implantodontia na UFSC. *** Mestre e Doutor em Implantodontia pela UFSC. **** Mestre e Doutor em Implantodontia pela UFSC. Professor Adjunto I da

UFSC.

ResumoA utilização de implantes curtos (6,0–8,5mm) no tratamento reabilitador vem sendo bastante empregada

em locais onde a altura óssea é limitada ou em regiões próximas a estruturas anatômicas importantes. His-

toricamente, o uso de implantes curtos tem sido associado a menores taxas de sucesso quando comparados

com implantes de comprimento convencional. Entretanto, estudos clínicos recentes mostram uma similari-

dade na taxa de sucesso de implantes curtos e convencionais. Tanto para o clínico quanto para o paciente,

esse tratamento apresenta-se como uma alternativa simples e segura, devido à redução dos custos, proce-

dimentos cirúrgicos, morbidade e tempo de tratamento. Devido à similaridade nas taxas de sucesso, a indi-

cação de implantes curtos pode ser feita em praticamente todos os casos, assim substituindo a realização

de procedimentos invasivos para reconstrução do volume ósseo. O presente artigo apresenta uma resolução

clínica que mostra a utilização de implantes curtos em mandíbula e maxila.

Palavras-chave: Implantes dentários. Arcada ósseo-dentária. Maxila. Mandíbula.

implantes curtos como alternativa contra procedimentos invasivos: relato de caso

Como citar este artigo: Lucchiari Júnior NB, Schuldt Filho G, Souza JGO, An-drade PCAR, Granato R, Bianchini MA. Implantes curtos como alternativa con-tra procedimentos invasivos: relato de caso. Dental Press Implantol. 2011 Oct--Dec;5(4):38-44.




newton Bergamaschi Lucchiari júniorUFSC - Campus Universitário Reitor João David Ferreira Lima - Centro de Ciências da Saúde - CEPID - Trindade - Florianópolis/SC - CEP: 88.040-970E-mail: [email protected]


Implantes curtos como alternativa contra procedimentos invasivos: relato de casocaso selecionado

REFERênCiAS

1. Renouard F, Nisand D. Impact of implant length and diameter

on survival rates. Clin Oral Implant Res. 2006;17(Suppl. 2):35-51.

2. Adell R, Eriksson B, Lekholm U, Brånemark PI, Jemt T. Long-

term follow-up study of osseointegrated implants in the

treatment of totally edentulous jaws. Int J Oral Maxillofac

Implants. 1990;5(4):347-59.

3. Bahat O. Treatment planning and placement of implants in the

posterior maxillae: report of 732 consecutive Nobelpharma

implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 1993;8(2):151-61.

4. Buser D, Mericske-Stern R, Bernard JP, Behneke A, Behneke

N, Hirt HP, et al. Long-term evaluation of non-submerged ITI

implants. Part 1: 8-year life table analysis of a prospective

multi-center study with 2359 implants. Clin Oral Implants Res.

1997;8(3):161-72.

5. das Neves FD, Fones D, Bernardes SR, do Prado CJ, Neto AJ.

Short implants—an analysis of longitudinal studies. Int J Oral

Maxillofac Implants. 2006;21(1):86-93.

6. Goodacre CJ, Kan JY, Rungcharassaeng K. Clinical

complications of osseointegrated implants. J Prosthet Dent.

1999;81(5):537-52.

7. Summers RB. A new concept in maxillary implant surgery: the

osteotome technique. Compendium. 1994;15(2):152, 154-6, 158

passim; quiz 162.

8. Boyne PJ, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with

autogenous marrow and bone. J Oral Surg. 1980;38:613-6.

9. Tatum H Jr. Maxillary and sinus implant reconstructions. Dent

Clin North Am. 1986;30:207-29.

10. Smiler DG, Johnson PW, Lozada JL, Misch C, Rosenlicht JL,

Tatum OH Jr, et al. Sinus lift grafts and endosseous implants.

Treatment of the atrophic posterior maxilla. Dent Clin North

Am. 1992;36(1):151-86; discussion 187-8.

11. Renouard F, Nisand D. Short implants in the severely resorbed

maxilla: a 2-year retrospective clinical study. Clin Implant Dent

Relat Res. 2005;7(Suppl 1):104-10.

12. Bain CA, Moy PK. The association between the failure of dental

implants and cigarette smoking. Int J Oral Maxillofac Implants.

1993;8(6):609-15.

13. Fugazzotto PA, Beagle JR, Ganeles J, Jaffin R, Vlassis J, Kumar

A. Success and failure rates of 9 mm or shorter implants in the

replacement of missing maxillary molars when restored with

individual crowns: preliminary results 0 to 84 months in function. A

retrospective study. J Periodontol. 2004;75(2):327-32.

14. Deporter D, Todescan R, Caudry S. Simplifying management of

the posterior maxilla using short, porous-surfaced dental implants

and simultaneous indirect sinus elevation. Int J Periodontics

Restorative Dent. 2000;20(5):476-85.

15. Pierrisnard L, Renouard F, Renault P, Barquins M. Influence

of implant length and bicortical anchorage on implant stress

distribution. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5(4):254-62.

16. Baelum V, Ellegaard B. Implant survival in periodontally

compromised patients. J Periodontol. 2004;75(10):1404-12.

17. Rangert B. Mechanical and biomechanical guidelines for the

use of Brånemark system: general principles. Aust Prosthod J.

1993;7(Suppl):45-9.

18. Goené R, Bianchesi C, Hüerzeler M, Del Lupo R, Testori T,

Davarpanah M, et al. Performance of short implants in partial

restorations: 3-year follow-up of Osseotite implants. Implant Dent.

2005;14(3):274-80.

19. Anitua E, Orive G. Short implants in maxillae and mandibles: a

retrospective study with 1 to 8 years of follow-up. J Periodontol.

2010;81(6):819-26.

20. Ivanoff CJ, Widmark G, lohansson C, Wennerberg A. Histologic

evaluation of bone response to oxidized and turned titanium

micro-implants in human jawbone. Int J Oral Maxillofac Implants.

2003;18(3):341-8.

21. Tawil G, Younan R. Clinical evaluation of short, machined-surface

implants followed for 12 to 92 months. Int J Oral Maxillofac

Implants. 2003;18(6):894-901.

22. Stellingsma C, Meijer HJ, Raghoebar GM. Use of short endosseous

implants and an overdenture in the extremely resorbed

mandible: a five-year retrospective study. J Oral Maxillofac Surg.

2000;58(4):382-7; discussion 387-8.

23. Himmlová L, Dostálová T, Kácovský A, Konvicková S. Influence of

implant length and diameter on stress distribution: a finite element

analysis. J Prosthet Dent. 2004;91(1):20-5.

24. Glauser R, Lundgren AK, Gottlow J, Sennerby L, Portmann M,

Ruhstaller P, et al. Immediate occlusal loading of Brånemark

TiUnite implants placed predominantly in soft bone: 1-year results

of a prospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5

Suppl 1:47-56.

25. Rocci A, Martignoni M, Gottlow I. Immediate loading of Branemark

system TiUnite and machined-surface implants in the posterior

mandible: a randomized open-ended clinical trial. Clin Implant

Dent Relat Res. 2003;5:57-63.


Roberto Brunow LEhMAnn* Carlos Nelson ELiAS**

artigo inédito

* Professor Adjunto III da Universidade Federal Fluminense - Departamento de Engenharia Mecânica - VEM-UFF-RJ.

** Professor Associado do IME-RJ. Pesquisador nível 1 do CNPq. Professor colaborador da UFRJ, UERJ, UFF e Estácio de Sá.

ResumoObjetivo: avaliar o comportamento de implante curto inserido em osso cortical com diferentes espessuras.

Métodos: foram realizadas simulações pelo método de elementos finitos com carregamento em implante

curto (5,7 x 5,0mm) contendo hexágono externo. Ao todo, foram três modelos de simulação, um para cada

espessura de osso cortical (1, 2 e 3mm). Resultados: quando o sistema foi inserido em um osso cortical de

maior espessura, observou-se uma maior estabilidade e, consequentemente, menores tensões para o implante

e componentes protéticos envolvidos. Conclusões: os resultados obtidos sugerem que o implante curto

avaliado pode ser utilizado para as diferentes espessuras de osso cortical. Os valores de tensão obtidos foram

sempre menores do que o necessário para induzir a deformação plástica do implante ou de qualquer compo-

nente do sistema protético. Para o osso cortical, as tensões foram menores do que o limite crítico apontado

pela literatura para que ocorra a reabsorção óssea.

Palavras-chave: Carga imediata em implante dentário. Implante dentário. Análise de elemento finito.

Simulação da distribuição de tensões em implante dentário curto com carregamento axial em corticais com diferentes espessuras

Como citar este artigo: Lehmann RB, Elias CN. Simulação da distribuição de tensões em implante dentário curto com carregamento axial em corticais com diferentes espessuras. Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):46-54.




Roberto Brunow LehmannRua Lourenço Leal, 77 – Tambasco – 27.700-000 – Vassouras/RJE-mail: [email protected]


Lehmann RB, Elias CN

Simulation of stress distribution in short dental implant with axial loading in cortical with different thickness

AbstractObjective: To evaluate the behavior of short implant inserted in cortical bone with different thicknesses.

Methods: Simulations were performed by finite element method with loading on short implants (5.7 x 5.0 mm)

containing external hexagonal. Three simulation models were built, one for each thickness of cortical bone (1,

2 and 3 mm). Results: When the system was inserted into a thicker cortical bone, there was an increased

stability and, consequently, lower stresses to the implant and prosthetic components involved. Conclusions: The results suggest that the short implant assessed can be used for different thickness of cortical bone. The

stress values obtained were always lower than the necessary to induce plastic deformation on implant or any

component of the prosthetic system. On the cortical bone the stresses were lower than the critical values

indicated in the literature for the occurrence of bone resorption.

Keywords: Finite element analysis. Dental implants. Immediate dental implant loading.

REFERênCiAS

1. Arlin ML. Short dental implants as a treatment option: results

from an observational study in a single private practice. Int J Oral

Maxillofac Implants. 2006;21(5):769-76.

2. Zhang H. Prosthetics may not affect the survival or complication

rates of short implants. J Evid Based Dent Pract. 2007

Sep;7(3):123-4.

3. Romeo E, Ghisolfi M, Rozza R, Chiapasco M, Lops D. Short (8-

mm) dental implants in the rehabilitation of partial and complete

edentulism: a 3- to 14-year longitudinal study. Int J Prosthodont.

2006;19(6):586-92.

4. Grant BT, Pancko FX, Kraut RA. Outcomes of placing short dental

implants in the posterior mandible: a retrospective study of 124

cases. J Oral Maxillofac Surg. 2009;67(4):713-7.

5. Raviv E, Turcotte A, Harel-Raviv M. Short dental implants in

reduced alveolar bone height. Quintessence Int. 2010;41(7):575-9.

6. Olate S, Lyrio MC, de Moraes M, Mazzonetto R, Moreira RW.

Influence of diameter and length of implant on early dental

implant failure. J Oral Maxillofac Surg. 2010;68(2):414-9.

7. Chou HY, Müftü S, Bozkaya D. Combined effects of implant

insertion depth and alveolar bone quality on periimplant bone

strain induced by a wide-diameter, short implant and a narrow-

diameter, long implant. J Prosthet Dent. 2010;104(5):293-300.

8. Young SYBA, Emanuel KM, Chuang SK. Short (5.0 x 5.0 mm)

implant placements and restoration with integrated abutment

crowns. Implant Dent. 2011;20(2):125-30.

9. Stanford C, Estafanous E, Oates T, Ellingsen J, Neppalli K. Status

update: “short implants” Outcomes. Int J Oral Maxillofac Implants.

2010;25(3):444-6.

10. Kong L, Zhao Y, Hu K, Li D, Zhou H, Wu Z, et al. Selection of

the implant thread pitch for optimal biomechanical properties:

a three-dimensional finite element analysis. Adv Eng Softw.

2009;40(7):474-8.

11. Kong L, Sun Y, Hu K, Liu Y, Li D, Qiu Z, et al. Selections of the

cylinder implant neck taper and implant end fillet for optimal

biomechanical properties: a three-dimensional finite element

analysis. J Biomech. 2008;41(5):1124-30. Epub 2008 Feb 6.

12. Li T, Hu K, Cheng L, Ding Y, Ding Y, Shao J, et al. Optimum

selection of the dental implant diameter and length in the

posterior mandible with poor bone quality: a 3D finite element

analysis. Appl Math Model. 2011;35:446-56.

13. Li T, Kong L, Wang Y, Hu K, Song L, Liu B, et al. Selection of

optimal dental implant diameter and length in type IV bone: a

three-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac

Surg. 2009;38(10):1077-83. Epub 2009 Aug 4.


Simulação da distribuição de tensões em implante dentário curto com carregamento axial em corticais com diferentes espessurasartigo inédito

14. Lehmann RB, Elias CN, Teixeira MF. Efeito da oclusão cêntrica

em um sistema rígido de esplintagem dos implantes para carga

imediata pelo método de elementos finitos. Rev Bras Implant.

2009;15(1):6-10.

15. Reina JM, García-Aznar JM, Domínguez J, Doblaré M.

Numerical estimation of bone density and elastic constants

distribution in a human mandible. J Biomech. 2007;40(4):828-

36. Epub 2006 May 9.

16. Fonseca LG. Estudo comparativo de três tipos de implantes

curtos, com proporção coroa /implante desfavorável, em duas

qualidades ósseas, através do método de elementos finitos-

3D [dissertação]. Belo Horizonte (MG): Pontifícia Universidade

Católica de Minas Gerais; 2008.

17. Okumura N, Stegaroiu R, Kitamura E, Kurokawa K, Nomura S.

Influence of maxillary cortical bone thickness, implant design and

implant diameter on stress around implants: a three-dimensional

finite element analysis. J Prosthodont Res. 2010;54(3):133-42.

Epub 2010 Feb 11.

18. Sevimay M, Turhan F, Kiliçarslan MA, Eskitascioglu G. Three-

dimensional finite element analysis of the effect of different bone

quality on stress distribution in an implant-supported crown. J

Prosthet Dent. 2005;93(3):227-34.

19. Tada S, Stegaroiu R, Kitamura E, Miyakawa O, Kusakari H. Influence

of implant design and bone quality on stress/strain distribution in

bone around implants: a 3-dimensional finite element analysis. Int

J Oral Maxillofac Implants. 2003;18(3):357-68.

20. Tanino F, Hayakawa I, Hirano S, Minakuchi S. Finite element

analysis of stress-breaking attachments on maxillary implant-

retained overdentures. Int J Prosthodont. 2007;20(2):193-8.

21. Caglar A, Bal BT, Aydin C, Yilmaz H, Ozkan S. Evaluation of

stresses occurring on three different zirconia dental implants:

three-dimensional finite element analysis. Int J Oral Maxillofac

Implants. 2010;25(1):95-103.

22. Huang HL, Hsu JT, Fuh LJ, Lin DJ, Chen MY. Biomechanical

simulation of various surface roughness and geometric designs

on an immediately loaded dental implant. Comput Biol Med.

2010;40(5):525-32. Epub 2010 Apr 10.

23. Eser A, Tonuk E, Akca K, Cehreli MC. Predicting time-dependent

remodeling of bone around immediately loaded dental implants

with different designs. Med Eng Phys. 2010;32(1):22-31. Epub

2009 Nov 1.

24. Ao J, Li T, Liu Y, Ding Y, Wu G, Hu K, et al. Optimal design

of thread height and width on an immediately loaded

cylinder implant: a finite element analysis. Comput Biol Med.

2010;40(8):681-6.

25. Chang CL, Chen CS, Hsu ML. Biomechanical effect of platform

switching in implant dentistry: a three-dimensional finite element

analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2010;25(2):295-304.

26. Iplikçioğlu H, Akça K. Comparative evaluation of the effect of

diameter, length and number of implants supporting three-unit

fixed partial prostheses on stress distribution in the bone. J Dent.

2002;30(1):41-6.

27. Ciftçi Y, Canay S. The effect of veneering materials on stress

distribution in implant-supported fixed prosthetic restorations. Int

J Oral Maxillofac Implants. 2000;15(4):571-82.

28. Lee CC, Lin S, Kang M, Wu S, Fu P. Effects of implant threads on

the contact area and stress distribution of marginal bone. J Dent

Sci. 2010;5(3):156-65.

29. Limbert G, van Lierde C, Muraru OL, Walboomers XF, Frank

M, Hansson S, et al. Trabecular bone strains around a dental

implant and associated micromotions—a micro-CT-based three-

dimensional finite element study. J Biomech. 2010;43(7):1251-61.

Epub 2010 Feb 18.

30. Lehmann RB, Teixeira MF. Análise de tensões por elementos finitos

em implantes curtos com pilares angulados. Rev Bras Odontol.

2010;67(2):237-41.

Dolphin 3D 11.7 beta

© 2011 Patterson Dental Supply, Inc. All rights reserved.

Osteotomias virtuais.

Planejamento virtual pós-op com alterações de tecidos moles.

Dolphin 3D 11.7

Planejamento detalhado • Resultados em tempo real • Fácil de usar

Dolphin 3D Surgery, a nova e completa ferramenta de planejamento e apresentação com animação em tempo

real das mudanças esqueléticas e faciais. Você precisa apenas da aquisição 3D (DICOM) e foto facial. Use os

dados das tomografias computadorizadas (CBCT, CT espiral e outras fontes), combine com escaneamento

intra-oral ou modelos digitais para maior detalhamento dos modelos cirúrgicos virtuais, permitindo exportar

guias cirúrgicos precisos. Associado a outros aplicativos Dolphin Imaging, mais uma razão que faz do Dolphin

3D, o mais completo e eficiente sistema de soluções por imagens utilizado ao redor do mundo.

Para mais informações, entre em contato por fone: (11) 3286-0300, e-mail: [email protected] e/

ou visite: www.dolphinimaging.com/3dsurgery.

ImagingPlusTM • Ceph Tracing • Treatment Simulation • 3D • 3D Surgery™ • Letter System


Daniela COLEt*

Rogério Parizotto BAnDEiRA**

Natasha Magro ÉRniCA***

Hilário Anderson huBER*

revisão de literatura

* Especialista e Residente em Cirurgia e Traumatologia Bucomaxilofacial da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (Unioeste).

** Especialista em Implantodontia, ABO-PR/Cascavel. *** Doutora e Professora Assistente de Odontologia na Unioeste.

Resumointrodução: o tratamento reabilitador através do uso de implantes osseointegrados apresenta um alto ín-

dice de sucesso. Entretanto, estudos relatam a falência de implantes devido a infecções peri-implantares. A

peri-implantite é definida como um processo inflamatório que afeta os tecidos ao redor de um implante os-

seointegrado, resultando em perda do osso de suporte, podendo levar à perda do implante. Os tratamentos

da peri-implantite consistem, principalmente, em descontaminar a superfície do implante e estabilizar a perda

óssea ao seu redor e, algumas vezes, em se tentar uma nova formação óssea ao redor dessa área anteriormente

infectada. Embora seja possível tratar a peri-implantite, a prevenção é o foco da terapia de suporte. Objetivo: o objetivo desse trabalho foi realizar uma revisão de literatura sobre a peri-implantite, abordando sua etiologia,

diagnóstico e tratamento. Conclusão: concluiu-se que as doenças peri-implantares são possíveis compli-

cações do tratamento com implantes dentários osseointegráveis e podem indicar risco para insucesso, mas

podem, também, ser temporárias ou passíveis de tratamento.

Palavras-chave: Implantes dentários. Peri-implantite. Perda óssea alveolar.

Peri-implantite: revisão de literatura



Daniela ColetRua Anita Garibaldi, 151 - Jardim UniãoCascavel/PR - CEP: 85.803-020E-mail: [email protected]

Como citar este artigo: Colet D, Bandeira RP, Érnica NM, Huber HA. Peri-implan-tite: revisão de literatura. Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):56-65.



Peri-implantite: revisão de literaturarevisão de literatura

ções peri-implantares saudáveis e estáveis. Isso envolve

uma manutenção sistemática e monitoramento regular

dos tecidos peri-implantares, a fim de diagnosticar a pre-

sença de saúde ou da doença.

As doenças peri-implantares são possíveis complicações

do tratamento com implantes dentários osseointegráveis

e podem indicar risco para o insucesso; mas podem, tam-

bém, ser temporárias ou passíveis de tratamento.

A estratégia de tratamento para essas lesões deve ser

planejada a partir de um diagnóstico bem realizado, que

identifique os possíveis fatores etiológicos, permitindo

que o tratamento se inicie o mais cedo possível.

O paciente com implantes deve ser colocado em um pro-

grama de manutenção preventiva eficaz, para manuten-

ção da saúde dos tecidos ao redor do implante.

Ainda que a reabilitação com implantes seja uma alterna-

tiva adequada para substituir dentes ausentes, implantes

devem ser considerados de acordo com as características

dos pacientes envolvidos — no que diz respeito aos hábi-

tos de saúde e suscetibilidade à doença periodontal.

Peri-implantitis: Literature review

Abstractintroduction: Dental rehabilitation using osseointegrated implants shows a high level of success. However,

researches have reported implant failures due to peri-implant infections. Peri-implantitis is defined as an inflammatory

process that affects bone and soft tissues surrounding an osseointegrated implant, resulting in bone support loss,

which may cause implant loss. The treatment of peri-implantitis is to decontaminate the implant surface and stabilize

the bone loss around it. Sometimes the treatment consists in trying to induce new bone formation around the

previously infected area. Although it is possible to treat peri-implantitis, prevention is the focus of support therapy.

Objective: The aim of this study was to review articles that addressed peri-implantitis etiology, diagnosis and

treatment. Conclusion: It can be concluded that peri-implant diseases, even though temporary or treatable, are

possible complications of treatments with osseointegrated implants, and may represent a risk of treatment failure.

Keywords: Alveolar bone loss. Dental implants. Peri-implantitis.

Colet D, Bandeira RP, Érnica NM, Huber HA


REFERênCiAS

1. Silva GLM, Ferreira SD, Zenóbio EG, Soares RV, Costa FO. Mucosite

periimplantar e periimplantite: prevalência e indicadores de risco em

indivíduos parcialmente edêntulos. Periodontia 2007;17(3): 90-7.

2. Cerbasi KP. Etiologia bacteriana e tratamento da peri-implantite.

Innov Implant J. 2010;5(1):50-5.

3. Dinato JC, Polido WD. Implantes osseointegrados: cirurgia e

prótese. São Paulo: Artes Médicas; 2001.

4. Neves JB. Implantodontia oral - otimização da estética: uma

abordagem dos tecidos mole e duro. Belo Horizonte: Rona; 2001.

5. Klinge B. Peri-implantitis. Dent Clin North Am. 2005;49:661-76.

6. Parente EV, Gil JN, klein RF, Trentini N, Camarini ET, Leite PCC.

Periimplantite: revisão de literatura. ImplantNews. 2007;4(4):393-8.

7. Romito GA, Saraiva L, Freitas NM. Diagnóstico clínico e

complementar das doenças periimplantares. Periodontia.

2008;18(4):40-4.

8. Melo L, Vitussi TRC, Andrade JA, Walter KG, Ferrari DS, Shibli

JA. Microbiology of peri-implant diseases: literature review. Rev

Odontol UNESP. 2007;36(1):61-9.

9. Romeiro RL, Rocha RF, Jorge AOC. Etiologia e tratamento das

doenças periimplantares. Odonto. 2010;18(36):59-66.

10. Leow NM. Peri-implantitis as a risk factor in implant failure.

University of Sydney. [2011]. [Cited 2011 Jan 12] Available from:

www.docstoc.com/docs/35223025/PERI-IMPLANTITIS-AS-A-

RISK-FACTOR-IN-IMPLANT-FAILURE.

11. Lindhe J, Meyle J. Peri-implant diseases: consensus report of the

sixth European workshop on periodontology. J Clin Periodontol.

2008;35(Suppl 8):282-5.

12. Francio L, Sousa AM, Storrer CLM, Deliberador TM, Sousa AC,

Pizzatto E, Lopes TR. Tratamento da peri-implantite: revisão da

literatura. RSBO. 2008;5(2):75-81.

13. Lang NP, Wilson TG, Corbet EF. Biological complications with

dental implants: their prevention, diagnosis and treatment. Clin

Oral Implants Res. 2000;2(1):146-55.

14. Uribe R, Peñarrocha M, Sanchis JM, García O. Marginal peri-

implantitis due to occlusal overload: A case report. Med Oral Patol

Oral Cir Bucal. 2004;9(2):159-62.

15. Meffert RM. Periodontitis versus peri-implantitis: the same

disease? The same treatment? Crit Rev Oral Biol Med.

1996;7(3):278-91.

16. Mombelli A, Lang NP. Antimicrobial treatment of peri-implant

infections. Clin Oral Implants Res. 1992;3(4):162-8.

17. Marotti J. Descontaminação da superfície de implantes dentários

por meio da terapia fotodinâmica [dissertação]. São Paulo:

Faculdade de Odontologia da USP; 2008.

18. Tessare PO Jr, Fonseca MB. Terapia fotodinâmica aplicada na

periimplantite. ImplantNews. 2008;5(6):665-9.

19. Marotti J, Pigozzo MN, Nakamae EDM, Tortamano-Neto P, Laganá

DC, Campos TN. Terapia fotodinâmica no tratamento da peri-

implantite. ImplantNews. 2008;5(4):401-5.

20. Botero JE, Gonzales AM, Mercado RA. Subgingival microbiota

in peri-implant mucosa lesions and adjacent teeth in partially

edentulous patients. J Periodontol. 2005;76(9):1490-5.

21. Heitz-Mayfield LJ. Diagnosis and management of peri-implant

diseases. Aust Dent J. 2008;53 Suppl 1:S43-8.

22. Furst MM, Salvi GE, Lang NP, Persson GR. Bacterial colonization

immediately after installation on oral titanium implants. Clin Oral

Implants Res. 2007;18(4):501-8.

23. Quirynen M, Vogels R, Peeters W, van Steenberghe D, Naert

I, Haffajee A. Dynamics of initial subgingival colonization

of pristine peri-implant pockets. Clin Oral Implants Res.

2006;17(1):25-37.

24. Oppermann RV, Gomes SC, Fiorini T. Epidemiologia e fatores

de risco para as doenças periimplantares. Periodontia.

2008;18(4):14-21.

25. Milo L, Virtuosi TRC, Andrade JA, Walter KG, Ferrari DS, Shelby

JA. Microbiology of peri-implant diseases: literature review. Rev

Odontol UNESP. 2007;36(1):61-9.

26. Sallum AW, Silva Filho WLS, Sallum EA. Etiopatogenia da doença

periimplantar. Periodontia 2008;18(4):22-29.

27. Schou S, Berglundh T, Lang NP. Surgical treatment of peri-

implantitis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:140-9.


Guilherme Teixeira Coelho tERRA*

caso clínico

* Professor e Assistente da Coordenação, Universidade Ibirapuera/Setor de Odontologia.

ResumoA reabsorção na maxila é, muitas vezes, um problema para a instalação de implantes osseointegráveis sem

antes ter de fazer uso de enxertos ósseos ou cirurgias reconstrutivas. As cirurgias reconstrutivas em maxila

são, com certeza, a opção mais indicada em casos de reabsorção severa. Nos casos onde as atrofias não são

tão críticas, um dos artifícios que podem ser adotados é a utilização de expansores rosqueáveis, uma técni-

ca mais conservadora e menos invasiva. Com a utilização dos expansores, o tecido ósseo é reposicionado,

com fraturas do tipo galho verde e compactação óssea lateral, o que, além do ganho ósseo em espessura,

propicia também uma melhor estabilidade primária. O objetivo deste trabalho é apresentar uma modificação

da técnica de Summers, utilizando expansores ósseos rosqueáveis. Com o uso de expansores rosqueáveis,

essa expansão e compactação lateral do tecido ósseo ocorre com maior controle e sem desconforto para o

paciente, sendo a principal diferença da técnica proposta por Summers.

Palavras-chave: Implantes dentários. Osseointegração. Osteotomia. Instrumentos odontológicos. Aumento do

rebordo alveolar.

Expansores ósseos rosqueáveis na preparação do alvéolo cirúrgico para a instalação de implantes osseointegráveis

Como citar este artigo: Terra GTC. Expansores ósseos rosqueáveis na prepara-ção do alvéolo cirúrgico para a instalação de implantes osseointegráveis. Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):66-73.

» O autor declara não ter interesses associativos, comerciais, de propriedade ou financeiros que representem conflito de interesse, nos produtos e companhias descritos nesse artigo.



Guilherme teixeira Coelho terraAv. Interlagos 1329, Departamento de Odontologia - Chácara Flora CEP: 04.661-100 – São Paulo/SPE-mail: [email protected]

Terra GTC


REFERênCiAS

1. Silva AR, Oliveira DG. Técnica da expansão óssea com o uso

de osteótomos de Summers. RGO: Rev Gaúcha Odontol.

2000;48(4):187-9.

2. Itinoche MK, Bottino MA, Vasconcelos DK, Castilho AA, Guimarães

MVM. Expansão óssea com dispositivos manuais rosqueáveis

com instalação simultânea de implante: relato de caso clínico.

ImplantNews. 2006;3(3):236-41.

3. Ferrer JR, Diago MP, Carbó JG. Analysis of the use of expansion

osteotomes for the creation of implant beds. Technical

contributions and review of the literature. Med Oral Patol Oral Cir

Bucal. 2006;11(3):E267-71.

4. Misch CE. Implantes dentais contemporâneos. 3ª ed. Rio de

Janeiro: Elsevier; 2008.

5. Aldecoa EA. Ridge expansion with motorized expander drills. Dent

Dial. 2004;2:3-13.

6. Figueiredo MN, Bastos AS, Spin-Neto R, Marcantonio Junior Elcio,

Marcantonio Elcio. Enxerto ósseo homólogo como alternativa na

enxertia do rebordo maxilar atrófico. ImplantNews. 2008;5(3):269-74.

7. Philippart P, Daubie V, Pochet R. Sinus grafting using recombinant

human tissue factor, platelet-rich plasma gel, autologous bone, and

anorganic bovine bone mineral xenograft: histologic analysis and

case reports. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005;20(2):274-81.

8. Sjõstrõm M, Sennerby L, Nilson H, Lundgren S. Reconstruction

of the atrophic edentulous maxilla with free iliac crest grafts

and implants: a 3-year report of a prospective clinical study. Clin

Implant Dent Relat Res. 2007;9(1):46-59.

9. Toledo GL, Silva MAA, Capelari MM, Marzola C, Toledo-Filho JL,

Pastori CM. Soluções cirúrgicas para o tratamento de maxilas

atróficas enxertos ósseos e implante zigomático: revista da

literatura e apresentação de casos clínicos [monografia]. Bauru

(SP): Associação Paulista de Cirurgiões-Dentistas; 2010.

10. De Vico G, Bonino M, Spinelli D, Pozzi A, Barlattani A. Indicazioni

e limiti all’utilizzo degli espanso-compattatori in implantologia

orale. Oral & implantol. 2009 [acesso em 2010 Aug 02];2(1):[10

p]. Disponível em: www.btlock.com/download/forcedownload.

php?nome_file=indicazione.pdf.

11. Summers RB. A new concept in maxillary implant surgery: the

osteotome technique. Compendium. 1994;15(2):152, 154-6, 158.

12. Meira CE, Lopes CC, Terra GTCT, Paixão JCC. Técnica de cirurgia

guiada minimamente invasiva utilizando expansores ósseos

rosqueáveis. Rev Paul Odontol. 2010;32(2):19-25.

13. Passadore R, Bortoli Júnior N, Chagas SA, Oliveira S, Venticinque

RA, Carvalho AP, et al. Expansor ósseo para maxila posterior:

técnica Passadore. Rev Bras Implantodont Protese Implant.

2003;10(40):337-9.

14. El-Dibany RM, El-Didi FH. Biological and histological evaluation

of bone surrounding dental implants: threaded expanders vs

osteotomes. Egypt Dent J. 2009;55(1):321-30.

15. Di Girolamo M, Napolitano B, Arullani CA, Bruno E, Di Girolamo

S. Paroxismal vertigo as a complication of osteotome sinus floor

elevation. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2005;262(8):631-3.

16. Rossi Junior R, Camara ELP, Lenharo A, Lefevre Neto H, Ferreira

VM. Utilização de osteóstomos de Summers para colocação de

implantes em maxilas seriamente reabsorvidas. Rev Paul Odontol.

1996;18(2):11-8.

17. Ortega EV, Pérez OP, Mourelo JP, Castro JML, Valiño JMC. La

expansión ósea en la implantología oral. Avances Periodoncia.

2008;20(2):95-101.

18. Luchetti CG, Kurtzman GM, Kitrilakis AE. Immediate implant

placement in maxillary molars using septa dilatation with threaded

expanders. JIACD: J Implant Adv Clin Dent. 2009;1(4)19-28.

19. Lee EA, Anitua E. Atraumatic ridge expansion and implant site

preparation with motorized bone expanders. Pract Proced Aesthet

Dent. 2006;18(1):17-22.


Rafael ORtEGA-LOPES*Cláudio Ferreira nóiA* Valdir Cabral AnDRADE**Castelo Pedro Vemba CiDADE**Henrique Duque de Miranda ChAvES nEttO***Renato MAzzOnEttO****

caso clínico

* Mestre e Doutorando em CTBMF - FOP/Unicamp. ** Mestrando em CTBMF - FOP/Unicamp. *** Mestre e Doutor em CTBMF - FOP/Unicamp. **** Professor Titular da Área de CTBMF - FOP/Unicamp.

ResumoPara se obter previsibilidade no tratamento com implantes osseointegrados, sabe-se que o planejamento re-

verso é considerado um requisito fundamental. Porém, determinados fatores, que vão desde a habilidade do

profissional a intercorrências transoperatórias, podem resultar no mal posicionamento do implante, que muitas

vezes é observado no momento da reabilitação protética. Para a resolução desse problema, a técnica da os-

teotomia segmentar com enxerto interposicional pode ser realizada, com o objetivo de possibilitar a posterior

reabilitação protética desses implantes dentro dos padrões funcionais e estéticos satisfatórios. O objetivo do

presente estudo é demonstrar a aplicabilidade dessa técnica por meio do relato de um caso de implante, na re-

gião do elemento 11, que foi inserido insatisfatoriamente no sentido vertical, acarretando em insatisfação esté-

tica por parte do paciente. Ao término do tratamento, observou-se que a resolução estética do caso foi possível

sem a necessidade de remoção do implante e, consequentemente, cirurgias adicionais. Assim, conclui-se que

essa técnica está indicada para o reposicionamento de implantes osseointegrados.

Palavras-chave: Implantes dentários. Osteotomia. Complicações pós-operatórias.

Reposicionamento cirúrgico de implante osseointegrado através de osteotomia segmentar: relato de caso

Como citar este artigo: Ortega-Lopes R, Nóia CF, Andrade VC, Cidade CPV, Chaves Netto HDM, Mazzonetto R. Reposicionamento cirúrgico de implante os-seointegrado através de osteotomia segmentar: relato de caso. Dental Press Im-plantol. 2011 Oct-Dec;5(4):74-80.




Rafael Ortega-LopesAv. Limeira, 901 – Areião – Piracicaba/SP – CEP: 13.414-903E-mail: [email protected]


Reposicionamento cirúrgico de implante osseointegrado através de osteotomia segmentar: relato de casocaso clínico

REFERênCiAS

1. Scacchi M. The development of the ITI Dental Implant System.

Part 1: a review of the literature. Clin Oral Implant Res.

2000;11(suppl):8-21.

2. Scacchi M, Merz BR, Schar AR. The development of the ITI

Dental Implant System. Part 2: steps into the next millennium.

Clin Oral Implant Res 2000;11(suppl);22-32.

3. Buser D, Belser U. Optimizing esthetics for implant restoration

in the anterior maxilla: anatomic and surgical considerations. Int

J Oral Maxillofac Implants. 2004;19(suppl):43-61.

4. Higginbottom F, Belser U, Jones J, Keith S. Prosthetic

management of implants in the esthetic zone. Int J Oral

Maxillofac Implants. 2004;10:62-72.

5. Basa S, Varol A, Sener ID, Sertgoz A. Posterior maxillary

segmental osteotomy for restoring the mandible with dental

implants: a clinical report. J Prosthet Dent. 2008;99(5):340-3.

6. Zechner W, Bernhart T, Zauza K, Celar A, Watzek G.

Multidimensional osteodistraction for correction of implant

malposition in edentulous segments. Clin Oral Implants Res.

2001;12(5):531-8.

7. Stacchi C, Costantinides F, Biasotto M, Di Lenarda R.

Recolocation of malpositioned maxillary implant with

piezoelectric osteotomies: a case report. Int J Periodontics

Restorative Dent. 2008;28(5):489-95.

8. Kassolis J, Baer M, Reynolds M. The segmental osteotomy in the

management of malposed implants: a case report and literature

review. J Periodontol. 2003;74(4):529-36.

9. Bell WH, You ZH, Finn RA, Fields RT. Wound healing after

multisegmental Le Fort I osteotomy and transection of

the descending palatine vessels. J Oral Maxillofac Surg.

1995;53(12):1425-33; discussion 1433-4.

10. Mazzonetto R, Allais M, Maurette PE, Moreira RW. A retrospective

study of the potential complications during alveolar distraction

osteogenesis in 55 patients. Int J Oral Maxillofac Surg.

2007;36(1):6-10.

11. Fujita A. Vertical alveolar ridge expansion and simultaneous implant

placement in posterior maxilla using segmental osteotomy: report of

two cases. J Oral Implantol. 2008;34(6):313-8.

12. Martin R, Goupil M, Goldschmidt M. Single-Implant segmental

osteotomy: a case report. Int J Oral Maxillofac Implants. 1998;13:710-12.

13. Raghoebar G, Visser A, Vissink A. Correction of a malpositioned

endosseous implant by a segmental osteotomy: a case report. Int J

Oral Maxillofac Implants. 2005;20(4):627-31.

14. Kao SY, Fong JHJ, Chou SJ, Wu JH, Tu HF, Yeung TC. Segmental

osteotomy to reposition multiple osseointegrated dental implants

in the anterior maxilla in a trauma patient. Dent Traumatol.

2007;23(1):56-9.


Luis Eduardo Rilling da Nova CRuz*Josué MARtOS**Bruna Ramos do CAntO***Ayumi Batista KODAMA***

caso clínico

* Professor Adjunto de Odontologia da UFPel. ** Professor Associado de Odontologia da UFPel. *** Aluna de Graduação da Faculdade de Odontologia da UFPel.

ResumoO objetivo deste trabalho é descrever um tratamento cirúrgico periodontal na região de incisivos superiores,

com a finalidade de restabelecer a estética periodontal após tratamento ortodôntico. A gengivectomia asso-

ciada à plastia gengival viabilizou a estética periodontal do caso clínico apresentado, solucionando a despro-

porção periodontal.

Palavras-chave: Cirurgia bucal. Estética dentária.

Gengivectomia para o restabelecimento do arco côncavo regular: relato de caso

Como citar este artigo: Cruz LERN, Martos J, Canto BR, Kodama AB. Gengivec-tomia para o restabelecimento do arco côncavo regular: relato de caso. Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):82-9.




josué MartosRua Gonçalves Chaves, 457CEP: 96.015-560 – Pelotas/RS E-mail: [email protected]

Cruz LERN, Martos J, Canto BR, Kodama AB


REFERênCiAS

1. Pedron IG, Horliana ACRT, Horliana RF, Aburad A, Tortamano IP.

Hiperplasia gengival em pacientes sob tratamento ortodôntico -

Indicações terapêuticas. Ortodontia SPO. 2008;41(1):33-7.

2. Gusmão ES, Coelho RS, Cedro IR, Santos RL. Cirurgia plástica

periodontal para correção de sorriso. Odontol Clín Científ.

2007;6(2):169-70.

3. Souza DF, Chiapinotto GA, Martos J. Indução de hiperplasia

gengival associado ao uso de bloqueadores do canal de cálcio.

Rev Sul-Bras Odontol. 2009;6(4):447-53.

4. Townsend CL. Resective surgery: an esthetic application.

Quintessence Int. 1993;24(8):535-42.

5. Sonick M. Esthetic crown lengthening for maxillary anterior teeth.

Compend Contin Educ Dent. 1997;18(8):807-12, 814-6, 818-9.

6. Ramfjord SP, Caffesse RG. Tissue reaction and periodontal

cicatrization. Technics of scraping, curettage and gingivectomy.

Rev Asoc Odontol Argent. 1968;56(9):303-9.

7. Lourenço AHT, Lourenço ET Jr, Vitral RWF. Cirurgia plástica

periodontal: uma abordagem para Ortodontia. Rev Dental Press

Periodontia Implantol. 2007;1(2):44-58.

8. Pedron IG, Utumi ER, Tancredi ARC, Perrella A, Perez FEG. Sorriso

gengival: cirurgia ressectiva coadjuvante à estética dental.

Odonto. 2010;18(35):87-95.

9. Isea REM, Millán YJS, Maestre LP, de Gudiño MP. Alargamiento

coronario y remodelado óseo como tratamiento estético

periodontal. Reporte de un caso clínico. Acta Odontol Venez.

2007;45(1):93-5.

10. Rosetti EP, Sampaio LM, Zuza EP. Correção de assimetria

dentogengival com finalidade estética: relato de caso. RGO: Rev

Gaúcha Odontol. 2006;54(4):384-7.

11. Barros-Silva D, Zaffalon GT, Corazza PFL, Bacci JE, Steiner-Oliveira

C, Magalhães JCA. Cirurgia plástica periodontal para otimização

da harmonia dentogengival: relato de caso clínico. Braz J Health.

2010;1(1):31-6.

12. Farias BF, Ferreira B, Melo RSA, Moreira MF. Cirurgias periodontais

estéticas: revisão de literatura. Int J Dent. 2009;8(3):160-6.

13. Nova Cruz LER, Martos J. Granuloma gravidarum (pyogenic

granuloma) treated with periodontal plastic surgery. Int J

Gynaecol Obstet. 2010;109(1):73-4. Epub 2010 Jan 13.

14. Duarte CA. Gengivectomia e gengivoplastia. In: Duarte CA.

Cirurgia periodontal pré-protética e estética. 2a ed. São Paulo: Ed.

Santos; 2003. p. 33-56.

15. Bullon P, Machuca G, Martinez-Sahuquillo A, Rios JV, Rojas J,

Lacalle JR. Clinical assessment of gingival hyperplasia in patients

treated with nifedipine. J Clin Periodontol. 1994 Apr;21(4):256-9.

16. Martos J, Nova Cruz LER, Silveira LFM. Cirurgia periodontal

estética associado ao clareamento dentário empregando o

sistema Twist Pen. Full Dent Sci. 2010;1(2):129-34.

17. Zimmermann GS, Araujo EM Jr. Tratamento estético de sorriso

gengival: inter-relação Periodontia/Dentística. Clin Int J Braz Dent.

2006;2:60-73.


Euro Luiz ELERAti* Mauricéa de Paula ASSiS**Wanessa Cristina Filgueiras Batista dos REiS**Sérgio Carvalho COStA***

caso clínico

* Professor do Curso de Aperfeiçoamento em Implantes da ABO/Juiz de Fora. ** Acadêmica da Faculdade de Odontologia da UFJF. *** Mestre, doutor e professor adjunto da UFMG.

Resumointrodução: o uso de implantes osseointegrados na reabilitação de paciente parcialmente edêntulos é, atual-

mente, uma realidade que proporciona maior conforto àqueles que usam próteses removíveis, devido à substi-

tuição dessas por próteses fixas. Nos casos de reabilitação bucal, o plano oclusal precisa ser restabelecido para

favorecer a saúde, a função e a estética. Objetivo: o objetivo deste trabalho é relatar dois casos clínicos onde

a reabilitação bucal foi realizada em pacientes parcialmente edêntulos, usuários de próteses parciais removí-

veis (PPRs). Relato dos casos: os casos foram planejados com modelos de estudo, montados em articu-

lador semiajustável (ASA) e feito enceramento diagnóstico. A seguir, foram feitas cirurgias para colocação de

implantes dentários e restaurações dos dentes remanescentes. Após o período de osseointegração, próteses

parciais fixas implantossuportadas foram confeccionadas e instaladas com adequação do plano oclusal. O

controle clínico, aos 24 e 36 meses, dos casos demonstra saúde dos tecidos periodontais e peri-implantares,

estabilidade das próteses e satisfação dos pacientes. Conclusão: pode-se concluir, de acordo com os resul-

tados obtidos, que a substituição de PPRs por implantes dentários pode ser realizada com sucesso, mediante

planejamento cirúrgico-protético adequado e utilização criteriosa dos fundamentos de oclusão.

Palavras-chave: Implante dentário. Planejamento de prótese dentária. Prótese dentária fixada por implante.

Oclusão dentária.

implantes dentários na substituição de PPRs com nivelamento do plano oclusal: relato de dois casos

Como citar este artigo: Elerati EL, Assis MP, Reis WCFB, Costa SC. Implantes dentários na substituição de PPRs com nivelamento do plano oclusal: relato de dois casos. Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):90-9.




Euro Luiz EleratiAv. Barão do Rio Branco, 2588/1405, Centro – 36.016-311 – Juiz de Fora/MGE-mail: [email protected]


Implantes dentários na substituição de PPRs com nivelamento do plano oclusal: relato de dois casoscaso clínico

Dental implants in replacement of partial denture with occlusal plan leveling: two case reports

Abstractintroduction: The use of osseointegrated implants in the rehabilitation of partially edentulous patients is

currently a reality that provide greater comfort for individuals with removable partial dentures (RPDs), due to

the replacement of these ones by fixed dentures. In cases of oral rehabilitation, the occlusal plane needs to be

reestablished to promote health, function and aesthetics. Objectives: The objective of this study is to report

two cases where the oral rehabilitation was carried out in partially edentulous patients that used removable partial

dentures. Case reports: The cases were planned through study cast models assembled in semi-adjustable

articulator and diagnosis waxing. Then surgeries were done for placement of dental implants and restoration of

the remaining teeth. After the osseointegration period, implant-supported fixed partial dentures were installed

and the occlusal plane adequate. The 24 and 36 months follow-up of the cases demonstrate the health of the peri-

implant and periodontal tissues, stability of prostheses and patient satisfaction. Conclusion: We can conclude,

according to the results obtained, that RPDs replacement by dental implants can be successfully performed

through appropriate surgical-prosthetic planning and judicious use of the occlusion fundamentals.

Keywords: Dental implants. Dental prosthesis planning. Implant-supported prosthesis. Dental occlusion.

REFERênCiAS

1. Cavalcanti RVA, Bianchinni EMG. Verificação e análise

morfofuncional das características da mastigação em usuários de

prótese dentária removível. Rev CEFAC. 2008;10(4):490-502.

2. Ribeiro JCR, Moysés MR, Reis AC, Dias SC. Planejamento em

reabilitação oral. In: Ribeiro JCR, Moysés MR, Reis AC, Dias SC

(Org.). Reabilitação estética e funcional em Odontologia. 1ª ed.

São Paulo: Editora Lovise, 2006, v. 1, p. 1-16.

3. Dixon DL. Overview of articulation materials and methods for the

prosthodontic patient. J Prosthet Dent. 2000;83(2):235-47.

4. Telles D, Hollweg H, Castellucci L. Prótese total convencional e

sobre implantes. 1ª ed. São Paulo: Ed. Santos; 2010.

5. Yven C, Bonnet L, Cormier D, Monier S, Mioche L. Impaired

mastication modifies the dynamics of bolus formation. Eur J Oral

Sci. 2006;114(3):184-90.

6. Taylor TD. Prosthodontic problems and limitations associated with

osseointegration. J Prosthet Dent. 1998;79(1):74-8.

7. Misch CE. Prótese sobre implantes. São Paulo: Ed. Santos; 2006.

8. Ivanhoé JR, Cibirka RM, Parr GR. Treating the modern complete

denture patient: a review of the literature. J Prosthet Dent.

2002;88(6):631-5.

9. Hung HC, Colditz G, Joshipura KJ. The association between

tooth loss and the self-reported intake of selected CVD-related

nutrients and foods among US women. Com Dent Oral Epid.

2005;33(3):167-73.

10. Hebling E, Pereira AC. Oral health-related quality of life: a

critical appraisal of assessment tools used in elderly people.

Gerodontology. 2007;24(3):151-61.

11. Dolan TA, Gilbert GH, Duncan RP, Foerster U. Risk indicators of

edentulism, partial tooth loss and prosthetic status among black

and white middle-aged and older adults. Community Dent Oral

Epidemiol. 2001;29(5):329-40.

12. Jovino-Silveira RC, Ade Jr FC, Souza EH, Gusmão ES. Primary

reason for tooth extraction in a Brazilian adult population. Oral

Health Prev Dent. 2005;3(3):151-7.

Elerati EL, Assis MP, Reis WCFB, Costa SC


13. Cabral ED, Caldas AF Jr, Cabral HAM. Influence of the patient’s

race on the dentist’s decision to extract or retain a decayed tooth.

Community Dent Oral Epidemiol. 2005;33(6):461-6.

14. Burt BA, Ismail AI, Morrison EC, Beltran ED. Risk factors for tooth

loss over a 28-year period. J Dent Res. 1990;69(5):1126-30.

15. Pinto LMCP, Walter LRF, Percinoto C, Dezan CC, Lopes MB. Dental

caries experience in children attending an infant oral health

program. Braz J Oral Sci. 2010;9(3):345-50.

16. Mezzomo E, Suzuki RM. Reabilitação oral contemporânea. São

Paulo: Ed. Santos; 2006.

17. Carlsson GE, Hedegård B, Koivumaa KK. The current place of

removable partial dentures in restorative dentistry. Based on

longitudinal investigations of dento-gingivally supported partial

dentures. Dent Clin North Am. 1970;14(3):553-68.

18. Ogawa T, Koyano K, Umemoto G. Inclination of the occlusal plane

and occlusal guidance as contributing factors in mastication. J Dent.

1998;26(8):641-7.

19. Okeson JP. Tratamento das desordens temporomandibulares e

oclusão. Rio de Janeiro: Elsevier; 2008.

20. Joshi PR, Bhat GS, Dixit S. Selection of articulator for general

dental practice. Kathmandu Univ Med J (KUMJ). 2008;6(1):112-6.

21. Greco GD, Costa V, Greco ACDL, Rocha WMS, Lanza MD. A

importância do planejamento integrado no tratamento da

reabilitação oral. ImplantNews. 2009;6(1):57-64.

22. Conceição EN. Dentística: saúde e estética. 1ª ed. São Paulo: Ed.

Artmed; 2002.

23. Costa MR, Silva VC, Cirelli CC, Cirelli JA. Migração dentária

patológica: revisão da literatura e relato de caso. Periodontia.

2007;14(2):38-44.

24. Pegoraro LF. Prótese fixa. 1ª ed. São Paulo: Ed. Artes médicas,

1998.

25. Ditterich RG, Romanelli MV, Souza Júnior JA. Dimensão vertical

e relação central em prótese removível: análise e discussão dos

métodos de obtenção. Ciênc Biol Saúde. 2005;11(3-4):79-87.

26. Tamaki T. Dentaduras completas. 4ª ed. São Paulo: Savier; 1983.

27. Kim Y, Oh TJ, Misch CE, Wang HL. Occlusal considerations in

implant therapy: clinical guidelines with biomechanical rationale.

Clin Oral Implants Res. 2005;16(1):26-35.

28. Alencar CRB, Cavalcanti AL, Bezerra PKM. Perda precoce de

dentes decíduos: etiologia, epidemiologia e conseqüências

ortodônticas. Ciênc Biol Saúde. 2007;13(1-2):29-37.

29. Phoenix RD. Denture base materials. Dent Clin North Am.

1996;40(1):113-20.

30. Sanitá PV, Pinelli LAP, Silva RHBT, Segalla JCM. Aplicação clínica

dos conceitos oclusais na implantodontia. RGO: Rev Gaúcha

Odontol. 2009;14(3):268-75.


Celso João hOChSChEiDt*Edson Durval Menezes ALvES**Luiz Antônio Bastos BERnARDES***Regina Célia hOChSChEiDt****

revisão de literatura

* Especialista em Ortodontia e Ortopedia Facial, Prótese Dentária e Implantodontia. Cirurgião-dentista da SESA-PR / 3a RS.

** Mestre e Doutorando em Implantodontia pela SLMandic. Professor e Coordenador do Curso de Especialização em Implantodontia CESCAGE-PG.

*** Doutor em Ciências IFSCAR-USP. Professor associado do Departamento de Física da UEPG.

**** Acadêmica do 4º ano do Curso de Odontologia da UEPG.

Resumointrodução: os implantes dentários e os abutments normalmente são fabricados com titânio (Ti), devido à histórica

biocompatibilidade e propriedades mecânicas desse metal. No entanto, alguns problemas locais relacionados a fenóti-

pos gengivais finos ou linhas do sorriso altas sempre foram um desafio para a Implantodontia. Nessas situações, existe

o risco de sua cor acinzentada transparecer através da mucosa gengival. Também têm sido relatados os efeitos prejudi-

ciais dos materiais metálicos ao organismo humano, tanto no aspecto peri-implantar quanto sistêmico, principalmente

pelos seguidores da Medicina holística. Objetivo: com o objetivo de encontrar um material alternativo ao Ti, realizou-

-se uma ampla revisão bibliográfica. Métodos: pesquisaram-se as cerâmicas de dióxido de zircônio (ZrO2), ou zircô-

nia (Zr), com estudos in vitro e in vivo. Também, mostraram-se dados clínicos da conexão osso-implante (BIC, Bone-

Implant Contact), avaliando sua biocompatibilidade, sua resistência e indicações. Conclusões: concluiu-se que a

zircônia é considerada um biomaterial de ótima biocompatibilidade, com osseointegração e taxas de BIC comparáveis

às do Ti. As cerâmicas de Zr com superfícies modificadas apresentam uma osseointegração mais favorável. Os implan-

tes dentários em Y-TZP (zircônia tetragonal policristalina estabilizada com ítrio) têm muitas vantagens sobre os outros

materiais cerâmicos, graças aos mecanismos de tenacidade que operam na microestrutura. A resistência à fratura

desse biomaterial está dentro dos limites de aceitação clínica, na normalidade funcional do sistema estomatognático.

Portanto, os implantes de Zr já são uma alternativa aos de Ti, estando mais indicados para a região anterior, nos fenó-

tipos gengivais finos, com linha de sorriso elevada e, sobretudo, para os pacientes com alergia a metais ou metaloses.

Palavras-chave: Osseointegração. Materiais biocompatíveis. Implantes dentários. Próteses e implantes. Teste

de materiais. Alergia. Imunologia.

implantes dentários em zircônia: uma alternativa para o presente ou para o futuro? (Parte i)

Como citar este artigo: Hochscheidt CJ, Alves EDM, Bernardes LAB, Hochschei-dt RC. Implantes dentários em zircônia: uma alternativa para o presente ou para o futuro? (Parte I). Dental Press Implantol. 2011 Oct-Dec;5(4):100-10.




Celso j. hochscheidtUEPG – Rua Cel. Bittencourt, 618, Centro – CEP. 84.010.290 – Ponta Grossa/PR E-mail: [email protected]

Hochscheidt CJ, Alves EDM, Bernardes LAB, Hochscheidt RC


implantes; porém, se fazem necessários mais estudos

prospectivos de longo prazo2,12,13,14,16,18,28,32.

Conclusão » A zircônia é considerada um biomaterial com ótima

citocompatibilidade, sem efeitos mutagênicos ou carci-

nogênicos; sendo uma alternativa para pacientes alérgi-

cos ou com sensibilidade a metais.

» Os estudos em animais com implantes de Ti e Zr (Y-

-TZP) demonstraram taxas semelhantes de BIC e os-

seointegração.

» Os implantes de zircônia com superfícies modifica-

das apresentam uma osseointegração mais rápida e

favorável.

» Embora as propriedades mecânicas da Zr possam ser

influenciadas pelo preparo clínico-laboratorial, os tes-

tes de resistência à fratura em implantes Y-TZP de peça

única estão dentro dos limites de aceitação clínica.

» Os implantes de Zr já se apresentam como uma alterna-

tiva aos de Ti, sendo mais indicados para a região ante-

rior, nos casos com fenótipos gengivais finos e linha de

sorriso elevada, na normalidade funcional do sistema.

zirconia dental implants: An alternative for today or for the future? (Part i)

Abstractintroduction: Dental implants and abutments are usually made of titanium (Ti) due to its biocompatibility and

mechanical properties. However, local problems related to thin gingival phenotypes or high smile lines have always

been a challenge in Implant Dentistry. In these situations, the grey color of the implants might be visible through the

gingival tissues. Have also been reported several harmful effects of metallic materials in the human body at both peri-

implant and systemic levels, especially by followers of holistic Medicine. Objectives: In order to find an alternate

material for Ti in dental implants, it was made a broad literature review. Methods: It was made a search for papers

that evaluated ceramic zirconium dioxide (ZrO2) or zirconia (Zr), comparing them with in vitro and in vivo clinical data.

It was also assessed bone-implant contact (BIC), evaluating its biocompatibility, the resistance and their indications.

Conclusion: It was concluded that zirconia is considered a biomaterial with excellent biocompatibility, bone

integration and BIC rates comparable to the ones of Ti. The Zr ceramics with modified surfaces have a more favorable

osseointegration. Y-TZP (yttria-stabilized tetragonal polycrystalline zirconia) dental implants have many advantages

over other ceramic materials due to the toughening mechanisms operating in its microstructure. The fracture resistance

of the biomaterial satisfies the boundaries of clinical acceptance, within normal functioning of stomatognathic system.

Therefore, we can conclude that Zr implants are an alternative to Ti implants and are more suitable to the anterior

region, with thin gingiva phenotypes, high smile lines and for patients with allergies to metals or Ti.

Keywords: Osseointegration. Biocompatible materials. Dental implants. Implants and prothesis. Materials testing.

Allergies. Immunology.


Implantes dentários em zircônia: uma alternativa para o presente ou para o futuro? (Parte I)revisão de literatura

REFERênCiAS

1. Moraes MCCSB. Microestrutura e propriedades mecânicas de compósitos alumina-zircônia para próteses dentárias. [tese]. Rio de Janeiro: Instituto Militar de Engenharia; 2004.

2. Piconi C, Maccauro, G. Zirconia as a ceramic biomaterial. Biomaterials. 1999;20(1):1-25.

3. Kohal RJ, Klaus G, Strub JR. Zirconia-implant-supported all-ceramic crowns withstand long-term load: a pilot investigation. Clin Oral Implants Res. 2006;17(5):565-71.

4. Özkurt Z, Işeri U, Kazazoğlu E. Zirconia ceramic post systems: a literature review and a case report. Dent Mater J. 2010;29(3):233-45.

5. Kohal RJ, Att W, Bächle M , Butz F. Ceramic abutments and ceramic oral implants. An update. Periodontol 2000. 2008;47:224-43.

6. Repenning D. Implantate mit nanostrukturierter keramischer Oberfläche. Arzt, Zahnarzt Naturheilverfahren, Ganzheitliche Zahnmedizin Seite, 2005;16. [Cited 2011 Jan 10]. Available from: http://www.omt.de/download/arzt-zahnarzt-naturheilverfahren-1-05.pdf.

7. Catrina W. Zahnimplantate: wird Zirkonoxid dem Titan den Rang ablaufen? Den ästhetischen Vorzügen stehen noch fehlende Langzeiterfahrungen gegenüber. Neuö Zürcör Zäitung, 2009;86(9):1-2.

8. Bonfante EA. Confiabilidade e modos de próteses fixas implanto-suportadas metalo-cerâmicas em zircônia [tese]. Bauru (SP): Universidade de São Paulo; 2009.

9. Duarte DG. Síntese e processamento de compósitos à base de zircônia-alumina com infiltração de fase vítrea para aplicações odontológicas [dissertação]. São Paulo (SP): Universidade de São Paulo; 2007.

10. Metoxit High Tech Ceramics. Flyer Metoxit Orthopaedics. Catálogo 2011. [cited 2011 jan 20]. Available from: www.metoxit.com/english/index.html?aktuell.html.

11. Amleh B, Lyons K, Swain M. Clinical trials in zirconia: a systematic review. J Oral Rehabil. 2010;37(8):641-52.

12. Nakamura K, Kanno T, Milleding P, Ortengren U. Zirconia as a dental implant abutment material: a systematic review. Int J Prosthodont. 2010;23(4):299-309.

13. Andreiotelli M, Wenz HJ, Kohal R. Are ceramic implants a viable alternative to titanium implants? A systematic literature review. Clin Oral Impl Res. 2009;20(Suppl. 4):32-47.

14. Kohal RJ, Finke HC, Klaus G. Stability of prototype two-piece zirconia and titanium implants after artificial aging: an in vitro pilot study. Clin Implant Dent Relat Res. 2009;11(4):323-9. Epub 2008 Sep 9.

15. Daguano JKMF, Santos C, Rogero SO. Avaliação da citotoxicidade de biocerâmicas desenvolvidas para uso em sistemas de implantes. Revista Matéria. 2007;12(1):134-9.

16. Scarano A, Piattelli M, Caputi S, Favero GA, Piattelli A. Bacterial adhesion on commercially pure titanium and zirconium oxide disks: an in vivo human study. Clin Implant Dent Related Res. 2004;7(2):292-6.

17. Hisbergues M, Vendeville S, Vendeville P. Zirconia: Established facts and perspectives for a biomaterial in dental implantology. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009;88(2):519-29.

18. Costa P. Implantes em zircônio: uma solução de futuro [monografia]. Porto (PO): Universidade Fernando Pessoa; 2009.

19. Kohal RJ, Weng D, Bächle M, Klaus G. Zirkonoxyd-Implantate unter Belastung. Eine vergleichende histologische, tierexperimentelle Untersuchung. Z Zahnärztl Impl. 2003;19(2):88-91.

20. Depprich R. Osseointegration of zirconia implants: an SEM observation of the bone-implant interface. Head Face Med. 2008;4(25):1-7.

21. Akagawa Y, Hosokawa R, Sato Y, Kamayama K. Comparison between freestanding and tooth-connected partially stabilized zirconia implants after two years’ function in monkeys: a clinical and histologic study. J Prosthet Dent. 1998;80(5):551-8.

22. Hoffman O, Angelov N, Gallez F, Jung RE, Weber FE. The zirconia implant-bone interface: a preliminary histologic evaluation in rabbits. Int J Oral Maxillofac Implants. 2008;23(4):691-5.

23. Langhoff JD, Voelter K, Scharnweber D, Schnabelrauch M, Schlottig F, Hefti T et al. Comparison of chemically and pharmaceutically modified titanium and zirconia implant surfaces in dentistry: a study in sheep. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008;37(12):1125-32.

24. Lee J, Sieweke JH, Rodriguez NA, Schüpbach P, Lindström H, Susin C, et al. Evaluation of nano-technology modified zirconia oral implants: a study in rabbits. J Clin Periodontol. 2009;36(7):610-7.

25. Gahlert M, Röhling S, Wieland M, Sprecher CM, Kniha H, Milz S. Osseointegration of zirconia and titanium dental implants: a histological and histomorphometrical study in the maxilla of pigs Clin Oral Implants Res. 2009;20(11):1247-53. Epub 2009 Jun 15.

26. Koch FP, Weng D, Krämer S, Biesterfeld S, Eimermacher JA, Wagner W. Osseointegration of one-piece zirconia implants compared with a titanium implant of identical design: a histomorphometric study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010;21(3):350-6.

27. Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Bone tissue responses to surface-modified zirconia implants: A histomorphometric and removal torque study in the rabbit. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S13-20.

28. Wenz HJ, Bartsch J, Wolfart S, Kern M. Osseointegration and clinical success of zirconia dental implants: a systematic review. Int J Prosthodont. 2008;21(1):27-36.

29. Wataha JC. Materials for endosseous dental implants: review. J Oral Rehabil. 1996;23(2):79-90.

30. Branemark PI, Zarb JA, Albrektsson T. Prótesis tejido-integradas. La oseointegración em la Odontologia clínica. Califórnia: Quintessence Books; 1987.

31. Azevedo VVC, Chaves SA, Bezerra DC, Costa ACFM. Materiais cerâmicos utilizados para implantes. Rev Eletr Mater Proc. 2007;(2.3):35-42.

32. Oliva X, Oliva J, Oliva JD. Full-mouth oral rehabilitation in a titanium allergy patient using zirconium oxide dental implants and zirconium oxide restorations. A case report from an ongoing clinical study. Eur J Esthet Dent. 2010;5(2):190-203.

33. Chevalier J, Gremillard L, Deville S. Low-temperature degradation of zirconia and implications for biomedical implants. Annual Rev Mater Res. 2007;37:1-32.

34. Nothdurft FP, Doppler KE, Erdelt KJ, Knauber AW, Pospiech PR. Fracture behavior of straight or angulated zirconia implant abutments supporting anterior single crowns. Clin Oral Invest. 2010;15(2):157-63.


normas para apresentação de originais

— O Dental Press Implantology publica artigos de investigação cien-

tífica, revisões significativas, relatos de casos clínicos e de técnicas,

comunicações breves e outros materiais relacionados à Periodonto-

logia e Implantologia.

— O Dental Press Implantology utiliza o Sistema de Gestão de Publi-

cação, um sistema on-line de submissão e avaliação de trabalhos.

Para submeter novos trabalhos visite o site:

www.dentalpressjournals.com.br

— Outros tipos de correspondência poderão ser enviados para:

Dental Press International

Av. Euclides da Cunha 1718, Zona 5

CEP: 87.015-180, Maringá/PR

Tel.: (44) 3031-9818

E-mail: [email protected]

— As declarações e opiniões expressas pelo(s) autor(es) não neces-

sariamente correspondem às do(s) editor(es) ou publisher, os quais

não assumirão qualquer responsabilidade pelas mesmas. Nem o(s)

editor(es) nem o publisher garantem ou endossam qualquer produto

ou serviço anunciado nesta publicação ou alegação feita por seus

respectivos fabricantes. Cada leitor deve determinar se deve agir

conforme as informações contidas nesta publicação. A Revista ou as

empresas patrocinadoras não serão responsáveis por qualquer dano

advindo da publicação de informações errôneas.

— Os trabalhos apresentados devem ser inéditos e não publicados ou

submetidos para publicação em outra revista. Os manuscritos serão

analisados pelo editor e consultores, e estão sujeitos a revisão edito-

rial. Os autores devem seguir as orientações descritas adiante.

ORiEntAÇÕES PARA SuBMiSSÃO DOS MAnuSCRitOS

— Os trabalhos devem, preferencialmente, ser escritos em língua inglesa.

— Apesar de ser oficialmente publicado em inglês, o Dental Press Im-

plantology conta ainda com uma versão em língua portuguesa. Por

isso serão aceitas, também, submissões de artigos em português.

— Nesse caso, os autores deverão também enviar a versão em inglês

do artigo, com qualidade vernacular adequada e conteúdo idêntico

ao da versão em português, para que o trabalho possa ser considera-

do aprovado.

FORMAtAÇÃO DOS MAnuSCRitOS

— Submeta os artigos através do site:

www.dentalpressjournals.com.br

— Organize sua apresentação como descrito ao lado

1. Autores

— o número de autores é ilimitado; entretanto, artigos com mais de 4

autores deverão informar a participação de cada autor na execução

do trabalho.

2. Página de título

— deve conter título em português e em inglês, resumo e abstract, pala-

vras-chave e keywords.

— não devem ser incluídas informações relativas à identificação dos

autores (por exemplo: nomes completos dos autores, títulos aca-

dêmicos, afiliações institucionais e/ou cargos administrativos). Elas

deverão ser incluídas apenas nos campos específicos no site de sub-

missão de artigos. Assim, essas informações não estarão disponíveis

para os revisores.

3. Resumo/Abstract

— os resumos estruturados, em português e inglês, de 250 palavras ou

menos são os preferidos.

— os resumos estruturados devem conter as seções: INTRODUÇÃO, com

a proposição do estudo; MÉTODOS, descrevendo como o mesmo foi

realizado; RESULTADOS, descrevendo os resultados primários; e CON-

CLUSÕES, relatando, além das conclusões do estudo, as implicações

clínicas dos resultados.

— os resumos devem ser acompanhados de 3 a 5 palavras-chave, também

em português e em inglês, adequadas conforme orientações do DeCS

(http://decs.bvs.br/) e do MeSH (www.nlm.nih.gov/mesh).

4. Texto

— o texto deve ser organizado nas seguintes seções: Introdução, Material

e Métodos, Resultados, Discussão, Conclusões, Referências, e Legen-

das das figuras.

— os textos devem ter no máximo 3.500 palavras, incluindo legendas das

figuras e das tabelas (sem contar os dados das tabelas), resumo, abs-

tract e referências.

— as figuras devem ser enviadas em arquivos separados (leia mais

abaixo).

— insira as legendas das figuras também no corpo do texto, para orientar

a montagem final do artigo.

5. Figuras

— as imagens digitais devem ser no formato JPG ou TIF, em CMYK ou tons

de cinza, com pelo menos 7 cm de largura e 300 DPIs de resolução.

— as imagens devem ser enviadas em arquivos independentes.

— se uma figura já foi publicada anteriormente, sua legenda deve dar todo

o crédito à fonte original.

— todas as figuras devem ser citadas no texto.

6. Gráficos e traçados cefalométricos

— devem ser citados, no texto, como figuras.

— devem ser enviados os arquivos que contêm as versões originais dos

gráficos e traçados, nos programas que foram utilizados para sua

confecção.


normas para apresentação de originais

— não é recomendado o envio dos mesmos apenas em formato de ima-

gem bitmap (não editável).

— os desenhos enviados podem ser melhorados ou redesenhados pela

produção da revista, a critério do Corpo Editorial.

7. Tabelas

— as tabelas devem ser autoexplicativas e devem complementar, e não

duplicar, o texto.

— devem ser numeradas com algarismos arábicos, na ordem em que são

mencionadas no texto.

— forneça um breve título para cada tabela.

— se uma tabela tiver sido publicada anteriormente, inclua uma nota de

rodapé dando crédito à fonte original.

— apresente as tabelas como arquivo de texto (Word ou Excel, por exem-

plo), e não como elemento gráfico (imagem não editável).

8. Comitês de Ética

— os artigos devem, se aplicável, fazer referência ao parecer do Comitê de

Ética da instituição.

9. Declarações exigidas

Todos os manuscritos devem ser acompanhados das seguintes declara-

ções, a serem preenchidas no momento da submissão do artigo:

— Cessão de Direitos Autorais

Transferindo os direitos autorais do manuscrito para a Dental Press,

caso o trabalho seja publicado.

— Conflito de Interesse

Caso exista qualquer tipo de interesse dos autores para com o objeto de

pesquisa do trabalho, esse deve ser explicitado.

— Proteção aos Direitos Humanos e de Animais

Caso se aplique, informar o cumprimento das recomendações dos or-

ganismos internacionais de proteção e da Declaração de Helsinki, aca-

tando os padrões éticos do comitê responsável por experimentação

humana/animal.

— Permissão para uso de imagens protegidas por direitos autorais

Ilustrações ou tabelas originais, ou modificadas, de material com di-

reitos autorais devem vir acompanhadas da permissão de uso pelos

proprietários desses direitos e pelo autor original (e a legenda deve dar

corretamente o crédito à fonte).

— Consentimento Informado

Os pacientes têm direito à privacidade que não deve ser violada sem

um consentimento informado. Fotografias de pessoas identificáveis

devem vir acompanhadas por uma autorização assinada pela pessoa

ou pelos pais ou responsáveis, no caso de menores de idade. Essas

autorizações devem ser guardadas indefinidamente pelo autor res-

ponsável pelo artigo. Deve ser enviada folha de rosto atestando o fato

de que todas as autorizações dos pacientes foram obtidas e estão em

posse do autor correspondente.

10. Referências

— todos os artigos citados no texto devem constar na lista de referências.

— todas as referências devem ser citadas no texto.

— para facilitar a leitura, as referências serão citadas no texto apenas indi-

cando a sua numeração.

— as referências devem ser identificadas no texto por números arábicos

sobrescritos e numeradas na ordem em que são citadas.

— as abreviações dos títulos dos periódicos devem ser normalizadas

de acordo com as publicações “Index Medicus” e “Index to Dental

Literature”.

— a exatidão das referências é responsabilidade dos autores e elas devem

conter todos os dados necessários para sua identificação.

— as referências devem ser apresentadas no final do texto obedecendo

às Normas Vancouver (http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_require-

ments.html).

— utilize os exemplos a seguir:

Artigos com até seis autores

Sterrett JD, Oliver T, Robinson F, Fortson W, Knaak B, Russell CM.

Width/length ratios of normal clinical crowns of the maxillary anterior

dentition in man. J Clin Periodontol. 1999 Mar;26(3):153-7.

Artigos com mais de seis autores

De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P,

Braem M, et al. A critical review of the durability of adhesion to tooth

tissue: methods and results. J Dent Res. 2005 Feb;84(2):118-32.

Capítulo de livro

Kina S. Preparos dentários com finalidade protética. In: Kina S, Brug-

nera A. Invisível: restaurações estéticas cerâmicas. Maringá: Dental

Press; 2007. cap. 6, p. 223-301.

Capítulo de livro com editor

Breedlove GK, Schorfheide AM. Adolescent pregnancy.

2nd ed. Wieczorek RR, editor. White Plains (NY): March of

Dimes Education Services; 2001.

Dissertação, tese e trabalho de conclusão de curso

Beltrami LER. Braquetes com sulcos retentivos na base, colados clinica-

mente e removidos em laboratórios por testes de tração, cisalhamento

e torção [dissertação]. Bauru (SP): Universidade de São Paulo; 1990.

Formato eletrônico

Câmara CALP. Estética em Ortodontia: Diagramas de Referências

Estéticas Dentárias (DRED) e Faciais (DREF). Rev Dental Press Ortod

Ortop Facial. 2006 nov-dez;11(6):130-56. [Acesso 2008 Jun 12].

Disponível em: www.scielo.br/pdf/dpress/v11n6/a15v11n6.pdf.

Implantology_v05n04-PT

Documents

Transcript of Implantology_v05n04-PT