Materialidade da Cognição

IX Encontro Nacional de Pesquisa em Educao em Cincias IX ENPEC

guas de Lindia, SP 10 a 14 de Novembro de 2013

Histria, Filosofia e Sociologia da Cincia na Educao em Cincias

1

Materialidade da aprendizagem: seguindo os objetos

Materiality of learning: following objects

Dbora do Prado Lisboa Batista Universidade Federal de Ouro Preto/CEAD

[email protected]

Francisco ngelo Coutinho Universidade Federal de Minas Gerais

[email protected]

Fbio Augusto Rodrigues e Silva Universidade Federal de Ouro Preto

[email protected]

Resumo

Estudos da prtica escolar direcionam seu olhar, principalmente, para os processos comunicativos entre os humanos. No entanto, recentemente, alguns estudos comearam a

questionar a hegemonia deste enfoque ao atribuir um papel mais central aos no humanos nas interaes escolares. Neste artigo, propomos rever alguns aspectos da materialidade, buscando cumprir duas tarefas especificas. Primeiro, rever brevemente os fundamentos

tericos que eliminaram ou incluram os no humanos na anlise empricas das relaes sociais. Em seguida, apresentar como a incluso do no humano na anlise da prtica

educativa escolar provoca questes importantes, tais como, de que forma os objetos materiais so mobilizados na sala de aula e como so transformados em objetos de conhecimento.

Palavras chave: teoria ator- rede, cognio, aprendizagem, materialidade.

Abstract

Studies of school practice direct their gaze primarily for communicative processes among humans. However, recently, some studies have begun to question the hegemony of this approach to assign a more central role to non-human interactions in school. In this paper, we propose to review some aspects of materiality, seeking to fulfill two specific tasks. First, briefly review the theoretical foundations that have eliminated or included nonhumans in empirical analysis of social relations. Then present the inclusion of non-human in the analysis of school education practice provokes important questions, such as how material objects are mobilized in the classroom and how they are transformed into objects of knowledge.

Key words: actor network theory, cognition, learning, materiality.




2

Introduo Este artigo apresenta um estudo terico acerca das contribuies do estudo da materialidade

em processos de ensino aprendizagem. Ele se origina a partir dos estudos e fruns de discusses realizados no grupo de pesquisas Processos e relaes na produo e circulao

de conhecimento, da Universidade Federal de Minas Gerais. As reflexes do grupo esto fortemente assentadas sobre a obra de Bruno Latour e a Teoria Ator Rede (ANT).

Selecionamos alguns exemplos de estudos sobre a materialidade com os quais dialogamos no sentido de buscar similaridades e diferenas e que nos permitam explorar as possibilidades de

novas pesquisas e questes. As pesquisas desenvolvidas pelos integrantes do grupo buscam solues para os problemas que so percebidos nas situaes de ensino e nos processos de formao docente.

Desta forma, as opes feitas e a abordagem do contedo aqui apresentado implicam,

obviamente, concepes e posies que assumimos sobre a matria e tm como ponto de partida o que o tema proposto sugere: quais so os conceitos nucleares da teoria ator-rede e quais suas possibilidades de estimular estudos empricos no contexto escolar?

Estudos sobre a materialidade da aprendizagem

O tema da materialidade nos estudos sobre os processos educacionais tem sido marcado

principalmente por pesquisas acerca do uso de aparatos tecnolgicos, entendidos como recursos que podem trazer contribuies para os processos de ensino e aprendizagem, mas so tomados como supostamente neutros (WALTZ,2006). Isso tem por consequncia que os

estudos sobre a interao na sala de aula tratem de forma superficial o papel dos objetos e sua constituio e as mltiplas formas com que os atores humanos os usam no contexto da

educao escolar.

Uma exceo so os estudos de Bourdieu e Passeron (1990) que apresentam um modelo social utilizando os objetos como smbolos de classe e utilizam esta definio para explicar a

escola como lugar de reproduo social. Contudo, o papel dos objetos na mediao de conhecimentos escolares, no tratado de forma sistemtica.

Como exemplos de estudo acerca da materialidade destacam-se os estudos sobre a tecnologia na educao (TIC) que lidam com a implementao de novas tecnologias e seus efeitos na sala de aula (por exemplo, SMITH et tal.2007). Outros demonstram que artefatos

tecnolgicos incentivam o dilogo e a interao na sala de aula (BEAUCHAMP e KENNEWELL, 2010).

Outro trabalho importante foi realizado por Jordan et tal (2011), que consistiu em uma pesquisa sobre o uso de determinadas ferramentas no laboratrio de biologia. Esse trabalho afirma que certas aprendizagens so fornecidas por elementos, incluindo objetos fsicos, que

proporcionam e/ou restringem as oportunidades para a realizao de determinados tipos de aes, configurando o ambiente de aprendizagem. O trabalho considerou que os estudantes

nos laboratrios contam com uma srie de instrues e sugestes de materiais necessrios para completar a tarefa e que estas instrues e materiais favorecem e restringem a prtica e podem diretamente afetar a experincia de aprendizagem.

A teoria da atividade (ENGESTROM et tal, 1999) um exemplo de referencial que se

preocupa com o papel dos artefatos simblicos e materiais como mediadores nos processos do




3

ensino e da aprendizagem. O foco desta vertente so os resultados educacionais gerados pelo emprego de objetos e artefatos, considerados como ferramentas (SORENSEN,2009).

Dessa forma, nos parece que o estudo sobre os objetos utilizados no contexto da educao

escolar tem se manifestado na anlise de sua simbologia, no caso de Bourdieu, ou como ferramentas para promover a interao ou o dilogo, (principalmente os estudos ligados a

tecnologia educacional), ou, ainda, como ferramentas que contribuem juntamente com outros elementos na configurao do ambiente educativo e a atividade escolar.

Entretanto, carece a descrio de como objetos como um computador ou um quadro interativo

incorporado na prtica educativa na sala de aula. Quando isso acontece, como so utilizados e quais os efeitos produzidos? (KALTHOFF e ROEHL,2011). De que forma a ao dos

objetos potencialmente os tornam mediadores ou ferramentas? Como os professores se associam a estes materiais, ou seja, como estes materiais participam da prtica educativa? Como os objetos participam dos processos de ensino aprendizagem? Em que medida, a

materialidade estabelece relaes entre os actantes (professores e alunos) que configuram um acontecimento de aprendizagem? (SORENSEN, 2009).

A ANT se prope a estudar estas relaes e neste artigo iremos discutir aspectos relacionados ao conceito de aprendizagem que decorre da perspectiva de se considerar humanos e no humanos como agentes que moldam a atividade cognitiva.

A aprendizagem na perspectiva da ANT Segundo a ANT, a atividade cognitiva individual depende de um emaranhado sociotcnico que nos permite representar parte substantiva do conhecimento que adquirimos ao longo de

nossa existncia e preserv- la em artefatos como livros, pinturas, lupas, microscpios; acumulando-as atravs de tcnicas de traduo e mtodos de pesquisa (LATOUR e

WOOLGAR, 1986). Assim, a cognio no est apenas dentro do indivduo, mas situa-se alm dele, na interao que estabelece com outros actantes e com os artefatos e na possibilidade de utiliz-los novamente.

Estes artefatos, assim como humanos, so considerados actantes. Um actante na ANT

qualquer entidade, que pode adquirir a capacidade de fazer as coisas acontecerem dentro de uma rede. O actante no precisa ter intencionalidade, ou pretender algo, nem estar consciente, ou reflexivo sobre a ao. Eles so especificados pelo que fazem e com, atravs, ou sobre ou o

que eles interagem. Neste sentido, a nica maneira de definir um actante por intermdio de sua atuao; assim tambm, a nica maneira de definir uma actante indagar sobre que outros

atores foram modificados, transformados, perturbados ou criados (LATOUR, 2000, p.143). A associao entre os actantes se d por um processo de translao. A translao envolve a

modificao dos actantes, o que os rene de modo a trabalhar juntos, ou, ainda, envolve o alistamento de pessoas e coisas. A continuidade de um curso de ao raramente consiste

somente de conexes entre humanos, ou entre objetos, mas, com muito maior probabilidade, ziguezagueia entre humanos e no humanos (LATOUR, 2010, p.179). Isso significa que para fazer parte de uma rede, os actantes devem ser reunidos de modo a trabalhar juntos, o que

pode significar mudanas nas formas em que atuam.

Dizer que os atores no-humanos participam do processo individual de cognio e adquirem sua significao, sua importncia, sua utilidade, implica que o aprimoramento destes artefatos propicia um ambiente favorvel ao aumento de oportunidades de aprendizagens, o que tem




4

consequncias na cognio. O emaranhado sociotcnico que se forma chamado na ANT de rede. A ideia de rede, segundo Latour, uma forma nova de encarar o problema da produo social do conhecimento cientfico, porque ela se conecta ao mesmo tempo natureza das

coisas e ao contexto social, sem, contudo reduzir-se nem a uma coisa nem a outra (LATOUR, 1994b, p. 11).

[] Se a corrida pela descoberta cientfica tem um custo to alto que apenas poucas pessoas, naes, instituies ou profisses podem sustent-la, ento a produo dos fatos e artefatos no ocorrer em qualquer lugar e de modo gratuito, mas somente em locais restritos e momentos especficos. (...) Se a tecnocincia pode ser descrita como sendo to poderosa e ainda assim to pequena, concentrada e diluda, isso significa que ela possui as caractersticas de uma rede. A palavra rede indica que os recursos esto concentrados em alguns poucos locais os ns e os nodos os quais esto conectados uns aos outros os vnculos e a malha: essas conexes transformam os recursos que esto dispersos, convertendo-os em uma teia que parece estender-se para todos os lados. [] A noo de rede nos ajudar a reconciliar os dois aspectos contraditrios da tecnocincia []. (LATOUR, 2000, p. 179-180)

A atividade cientfica concebida como algo de natureza coletiva e acumulativa. O carter coletivo e consensual da prtica cientfica demonstrado pelo fato de que o destino do que afirmamos e [] construmos repousa nas mos de seus usurios subsequentes (LATOUR,

2000, p. 29; LATOUR e WOOLGAR, 1986). Por exemplo, entre um enunciado cientifico e outro, entrelaam as condies de produo e de reconhecimento dos textos, a negociao

entre cientista e suas comunidades, a luta de fronteiras entre as cincias e o intercmbio entre pesquisadores.

O carter acumulativo do trabalho cientfico tem origem no conceito de conhecimento desenvolvido por Latour como familiaridade com eventos, lugares e pessoas observadas

muitas e muitas vezes (LATOUR, 2000, p.220), e no como categoria oposta, a ignorncia ou a crena. A ANT defende que as grandes assimetrias verificadas entre diferentes grupos e culturas humanas so efeitos de ciclos de acumulao, obt idos por meio da produo de

inscries, da estabilidade e mobilidade que percorrem vrias vezes as distncias entre o centro (pontos de convergncia onde as inscries necessariamente passam) e a periferia (de

onde vm as inscries), trazendo de volta informaes que so tratadas em centros de clculo cuja principal funo reunir e preservar as extensas e preciosas colees de evidncias e de relatos que os cientistas produzem e de que necessitam para outras pesquisas

(LATOUR, 1988). Esses ciclos de acumulao permitem adquirir familiaridade com eventos, pessoas e lugares distantes.

No contexto da teoria ator-rede, o conhecimento partilha sua fora com todos os artefatos que o materializam e que disciplinam o pensamento; alm disso, o conhecimento tambm se

distribui pelas redes que o fazem circular.

[] A inteligncia no se localiza mais em um nico local ela no se encontra nem no crebro, nem no conhecimento tcito, nem nas mquinas, nem no grupo social, nem nos conceitos ela se distribui. [] E tudo muda com a redistribuio da inteligncia. [] (LATOUR, 1988, p. 157)

No contexto escolar, como se configura o ciclo de acumulao? A referncia bsica do

processo de ensino e de aprendizagem so os objetos cientficos (os contedos ou os temas )




5

que precisam ser apropriados pelos sujeitos aprendizes mediante a descoberta de um princpio interno do objeto e, da, reconstrudos sob a forma de conceito na atividade conjunta entre professores e estudantes. A interao dos actantes humanos e no humanos implica no uso de

mediaes simblicas encontradas na realidade e, particularmente, na cincia. Na abordagem da aprendizagem entendemos que cada sujeito tem sua aprendizagem ligada a uma rede que

lhes d sustentao e que se origina em vrios coletivos, ou seja, associao de humano e no humanos.

Esta associao, como j dissemos, se d por translaes. Latour (2001, p.174) toma a palavra translation a partir de seu duplo sentido, tanto podendo significar o deslocamento de uma

linguagem outra, como de um lugar a outro. Como a traduo se aplica a aprendizagem escolar? Para aprender (do latim apprehendere quer dizer apreender, pegar, prender, conquistar) precisamos realizar passagens lingusticas, operando, decifrando cdigos,

trabalhando com as inscries. Com uma cadeia de mediadores, traduzimos o objeto de conhecimento.

Os mediadores no transportam simplesmente os elementos: eles transformam, traduzem, distorcem e modificam os elementos que transportam e no so, portanto, incuos. Neste

sentido, o processo de aprendizagem envolve articular vrias entidades. Para Latour (2002) [...]um sujeito articulado algum que aprende a ser afetado pelos outros no por si

prprio. Na literatura educacional comum vermos o professor ocupando o papel de mediador do

processo de ensino e de aprendizagem. Entretanto, para a ANT este papel compartilhado com actantes no humanos, que tem o mesmo papel ontolgico no processo. Assim mediadores podem ter uma natureza simblica, na forma de signos, e cumprem a funo de

orientar e potencializar os processos mentais, mas tambm na forma de objetos educacionais.

Professores empregam uma grande variedade de artefatos no tratamento do processo de ensino e de aprendizagem: dispositivos e objetos em demonstrao e experimentos para ilustrar leis, modelos, conceitos das cincias. s vezes at mesmo um artefato mundano como

uma caneta pode ser usado para demonstrar e ensinar os princpios gerais da gravidade.

Neste universo de materiais utilizados na sala de aula, os objetos exigem translaes especficas pelos professores. No trabalho de Kalthoff e Roehl (2011), sobre objetos educacionais, os pesquisadores sugerem que a sala de aula um lugar em que certos objetos

exigem uma explicao de sua presena. Objetos incomuns ao cotidiano escolar e que so introduzidos na sala de aula, como um prottipo de avio ou embalagens de papel, requerem

um trabalho muito maior do discurso perfomativo para orientar a prtica e se transformarem em um objeto geomtrico, por exemplo. Isto significa que os professores moldam os artefatos, de modo que possam construir um conceito. Os objetos que vem de um contexto no

educacional tem que ser cuidadosamente introduzido pelos professores.

No caso de um objeto comum na sala de aula, por exemplo, um quadro-negro: o que podemos pensar acerca de sua agencia numa aula de cincias? O quadro exige que os professores usem competentemente o giz para escrever e desenhar algo sobre ele, e ao mesmo tempo dirigir a

ateno dos alunos para sua superfcie. Os participantes usam giz, esponjas ou as mos, as linhas so desenhadas e frmulas so escritas. s vezes estranhas figuras so esboadas, s

vezes so apenas palavras. O quadro negro conserva, torna existente e processvel o assunto




6

apresentado. Ao tornar-se visvel para todos, uma transformao de enunciados orais como fenmenos demonstrados por objetos e experimentos para a forma escrita conseguida.

Ao contrrio do discurso de sala de aula, que acelerado, o quadro-negro registra tarefas, desenhos, as respostas das lies de casa, ou conceitos importantes. O que est escrito no

quadro o oficial (KALTHOFF e ROEHL, 2011, p.465). Consequentemente, um quadro negro no uma mera ferramenta usada por actantes humanos, mas parte de uma rede em que os atores nem humanos, nem no-humanos so favorecidos. O professor, os alunos e o quadro

negro so todos fundamentalmente alterados como parte desta rede.

O objeto de aprendizagem no precisa ser necessariamente criado para desempenhar este papel, sua atuao vai ser delineada na associao com outros atores envolvidos na atividade, tais como professores, alunos, conceitos cientficos, dentre outros. Esta associao gerada

pelas translaes entre mediadores (professores, quadro negro, bloco lgico, alunos, papel e caneta). Devemos nos lembrar que translao entendida na ANT como aquilo que induz

dois mediadores a coexistncia e ainda, a conexo entre atores que transporta transformaes. (LATOUR, 2001). Ou seja, a estrutura e operao de uma rede de a tores envolve um grupo relacionado de entidades que foram transladadas com xito. As

transformaes ocorrem e so manifestadas pelos numerosos eventos inesperados desencadeados nos mediadores (dentre eles a aprendizagem). Desta associao surge um

hibrido de professor, classe e o objeto de aprendizagem. Na leitura da ANT, h uma desnaturalizao da noo de aprendizagem como um fenmeno

mentalista, pois objetos, tecnologias e foras naturais esto todos suturados intimamente dentro do processo de construo de qualquer tipo de conhecimento do tratamento do processo de ensino e de aprendizagem. O fenmeno da aprendizagem, portanto, visto como

um efeito de rede, como alguma coisa que emerge continuamente atravs de negociaes, lutas e provas de fora em inmeros ns de possveis conexes entre humanos e no-

humanos. De fato, qualquer mudana pode ser entendida como aprendizagem, tais como uma nova ideia, mudana no comportamento, inovao, transformao, ou uma nova habilidade (FENWICK et al., 2011).

Para Fox, por exemplo, competncia ou conhecimento no um atributo subentendido de

algum elemento ou indivduo, mas uma propriedade de algumas aes mais que outras em uma rede (apud FENWICK et al., 2011). Nessa abordagem, o ensino e a aprendizagem esto implicados nessa rede, no como um processo, fator ou varivel independentes, mas como

uma interrupo e enredamento que contribui para animar uma assembleia heterognea de pessoas, conhecimentos, objetos e espaos em deslocamentos.

Ao analisarmos os padres de relaes do ser humano e componentes no humanos o fenmeno da aprendizagem, portanto, visto como um efeito de rede. Por tanto, a pergunta

que deve nortear uma anlise como os objetos e professores e alunos, como actantes se associam de tal modo que gera um acontecimento chamado aprendizagem?

A contribuio da ANT para a anlise dos processos educacionais justamente colocar em destaque o significado da materialidade, entendida como,

(...) the formed pattern in which a particular entity takes part and which allows it to relate in particular ways to (an)other particular entity(ies). With this definition, we can talk about the materiality of materials as well as about




7

the materiality of social entities. Materiality is, notably, not an essential propriety of an entity, but a distributed effect. (SORENSEN, 2009)

Nessa definio vemos que materialidade uma propriedade distribuda e, assim, ao examinar

como e porque ocorrem ligaes entre humanos e no humanos, a ANT mostra como uma entidade um ajuntamento hbrido de materiais heterogneos. (FENWICK et tal, 2011). A primazia da anlise, desse modo, no os significados das coisas (textos, imagens, gestos,

enunciados, etc), mas sua atuao, o que eles fazem.

Esta vertente, usando uma expresso tpica da ANT, abre a caixa preta 1 de objetos

educacionais e discute como estes materiais contribuem ou engendram para a configurao de determinada abordagem educacional. Estes materiais podem ser usados por seres humanos, mas podem tambm usar os seres humanos, influenciando e mudando a prtica educativa, que

em seguida, j no exclusivamente configurada por elementos humanos.

Considerando este ponto de partida, a questo no , por exemplo, saber se a tecnologia atende a objetivos educacionais, mas que prtica ocorre quando determinado arranjo de componentes materiais e humanos so estabelecidos. Faz-nos perguntar que prtica

constituda por este arranjo, quais conhecimentos surgem, quais tipos de alunos e professores so criados e que aprendizagem alcanada. (SORENSEN, 2011).

Consideraes Finais Em primeiro lugar, destacamos a importncia do referencial terico-metodolgico e do lxico latourianos para a compreenso do fenmeno da cognio. Como vimos, a ANT nos permite a

compreenso da aprendizagem no como algo que ocorre na cabea do aluno, mas como um fenmeno em rede, que alia pessoas e coisas, por meio de processos de translao. Desse

modo, indicamos a necessidade de estudos mais aprofundados, que levem em conta a formao dessas redes e das associaes entre humanos e no-humanos. Acreditamos que estes estudos, a que daremos continuidade, podem contribuir a compreenso dos fenmenos

cognitivos tais como, formao de conceitos e abstrao.

Destacamos, ainda, a necessria abordagem que integra o objeto material como mediador da prtica educativa reconhecendo as qualidades sensoriais dos objetos materiais. O campo da pesquisa educacional carece de uma metodologia para o estudo da aprendizagem que no

comece com os seres humanos, seus objetivos, e seus interesses. Seguir a materialidade da aprendizagem (seguindo os objetos) uma possibilidade para superar a mentalidade centrada

no ser humano atravs do desenvolvimento de uma nova abordagem espacial para a materialidade da aprendizagem. Seguir os objetos nos dar pistas importantes sobre como os professores utilizam esses artefatos materiais tornando-os objetos de conhecimento e

contribuir para responder qual prtica educativa surge a partir de uma perspectiva etnogrfica em quadros-negros, lupas, computadores e imagens nas salas de aula.

O que os objetos utilizados na sala tm a nos dizer sobre o ensino e a aprendizagem?

Agradecimentos e apoios

Coutinho agradece ao CNPq e UFMG pelo apoio financeiro. Os autores agradecem aos

1 Caixa preta: Expresso usada na ciberntica sempre que uma mquina ou um conjunto de comandos se revela

complexo demais (Latour, 2000)




8

colegas do grupo Processos e relaes na produo e circulao de conhecimento (FaE/UFMG), pelas constantes trocas de abordagens tericas e experincias profissionais.

Referncias

BEAUCHAMP, G.; KENNEWELL, S. Interactivity in the classroom and its impact on learning.Computers & Education, 54, 2010, p.759766.

BOURDIEU P. Outline of a Theory of Practice, transl. R Nice. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press. 1972

ENGESTROM, Y., MIETTINEN, R., PUNAMAki, R.-L. (Eds.). (1999). Perspectives on

activity theory. Cambridge: Cambridge University Press.

FENWICK, T., EDWARDS, R. Actor-network theory in education. London:

Routledge.2010.

KALTHOFF, H.,und T. ROEHL. Interobjectivity and interactivity: material objects and discourse in class. Human Studies .2011, p.451469.

JORDAN, R., ROUSCH, J.M.,HOWE, D. Laboratory Materials: Affordances or

Constraints? Journal of Research in Science Teaching . VOL. 48, NO. 9,2011, p. 10101025

LATOUR, B. The pasteurization of France . Cambridge: Havard University Press, 1988.

LATOUR, B. Cincia em ao. Como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. So

Paulo: Editora da UNESP, 2000a.

LATOUR, B. The Berlin Key or how to do words with things . In: Graves-Brown (Ed.).

Matter, materiality and modern culture. London: Routledge, 2000b. p.10-21

LATOUR, B. A esperana de Pandora. Bauru: EDUSC, 2001.

LATOUR, B. How to talk about the body? The normative dimension of sciences study.

Disponvel em , 2002. Acesso em: 10/05/2013..

LATOUR, B. Entrevista. Por uma antropologia do centro. Mana, 2004, p.397-414.

LATOUR, B.; WOOLGAR, S. Laboratory Life: The Construction of ScientificFacts . Princeton, NJ: Princeton University Press. 1986.

SMITH, F.; HARDMAN; F. HIGGINS, S. Gender inequality in the primary classroom: Will

interactive whiteboards help? Gender and Education, 19, 2007, p.455469.

SRENSEN, E. The materiality of learning: Technology and knowledge in educational

practice. Cambridge: Cambridge University Press.2009.

WALTZ, S. B.. Nonhumans unbound. Actor-network theory and the reconsideration of things in educational foundations. Educational Foundations, 2006.p. 5168.

Materialidade da Cognição

Documents

Transcript of Materialidade da Cognição