O Fim do Poder

17/12/13 00:03O Fim do Poder | Cidadania & Cultura

Pgina 1 de 6http://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2013/06/21/o-fim-do-poder/

O Fim do Poder

Ex-ministro da Venezuela, ex-diretor do Banco Mundial e ex-editor darevista Foreign Policy, Moiss Nam membro associado do thinktank Carnegie e colunista dos jornais Folha, El Pas e La Reppublica,entre vrios outros. Em seu livro recm-lanado The End of Power [OFim do Poder], ele no identifica nem o fim do Estado, nem o fim dasgrandes empresas ou igrejas. Cada uma sua maneira, as elitescontinuam as mesmas, at com maior concentrao de riqueza, comonos Estados Unidos. Mas a sua capacidade de exercer poder poltico estsendo questionada.

mais fcil obter e perder poder e mais difcil us-lo, diz Nam. Oescudo que protege os poderosos agora menos eficiente. Isso verdadeiro nos negcios, nas questes militares, na poltica, na religio,no sindicalismo, na mdia. E isso devido a muitos fatores, uma longalista de fatores, que eu procuro agrupar em trs revolues.



So trs emes, em portugus ou ingls:

1. mais (more),2. mobilidade (mobility) e3. mentalidade (mentality).

A primeira categoria tenta condensar o fato de que vivemos em ummundo de abundncia, em que h mais de tudo: h mais pessoas nomundo, as pessoas so mais ricas do que nunca, h mais cidades, maisprodutos, mais remdios e mais armas. Para resumir como o mais temconsequncias para os poderosos, cita Zbigniew Brzezinski, ex-assessorde Segurana Nacional dos EUA: Hoje, mais fcil matar centenas demilhes de pessoas do que governar centenas de milhes de pessoas.

A revoluo da mobilidade reflete o fato de que esse mais tambm semovimenta mais. As pessoas, seus produtos e seu dinheiro, suaideologia e suas pandemias, tudo se movimenta mais. E o poder requerum pblico cativo, requer fronteiras muito definidas, dentro das quaisvoc o exerce. A mobilidade dificulta isso.

A terceira categoria, mentalidade, se refere s profundas mudanasem expectativas, aspiraes, valores. Para Nam, hoje h menostolerncia para situaes que antes eram aceitas sem questionamento.Um dos exemplos mais ilustrativos disso a exploso nas taxas dedivrcio na ndia: as mulheres esto abandonando os seus casamentosarranjados.

No livro The End of Power, Nam menciona a ascenso de empresasbrasileiras como exemplos da reviravolta na estrutura de podercorporativo global. Na indstria aeroespacial, os `mega-players nuncaimaginaram que uma empresa baseada no Brasil, a Embraer, poderia ser



uma das lderes no mercado de tamanho mdio.

No petrleo, o mundo era dominado pelas Sete Irms, mas no mais:agora voc tem empresas como a Petrobras, que esto entre as lderesglobais. Da mesma maneira, quem diria que uma das gigantes nomundo da cerveja, a Anheuser-Busch, seria dominada por uma empresacom razes brasileiras?.

Nam cita outras empresas gigantes emergentes do Capitalismode Estado, como a indiana Mittal, maior siderrgica do mundo, masevita a expresso BRIC, que toma Brasil, Rssia, ndia e China comoprotagonistas de uma nova ordem global. A nica coisa que os BRICstm em comum so o tamanho e o crescimento. No mostraramcapacidade de trabalhar juntos, de maneira consequente.

Ele tambm evita sobrevalorizar o impacto da internet para o fim ou odeclnio do poder. So ferramentas, so tecnologias que precisam deusurios. O que aconteceu na Primavera rabe comeou na Tunsia, eno comeou por causa da internet. Twitter e Facebook foramamplificadores, mas no foram a causa para a perda do poder.

Com ampla experincia em redao, Nam observa que o New YorkTimes ou a rede CBS, por um lado, continuam empresas muitopoderosas, mas esto mais constrangidas do que no passado. Por outrolado, a importncia do jornalismo agora maior do que nunca, comnovos atores, em especial o jornalismo-cidado. Via Web 2.0,acrescentaria eu (FNC).

Leia o artigo do prprio autor intitulado tambm O Fim do Poder (FSP,03/08/12):



O que tm em comum o aquecimento global, a crise na zona do euro eos massacres na Sria? O fato de ningum ter o poder de det-los. Cadauma dessas situaes vem se deteriorando em plena vista do mundo. Astrs implicam graves perigos e o sofrimento de milhes de pessoas. Hideias do que fazer em relao s trs. Mas no acontece nada.

H reunies de ministros, cpulas de chefes de Estado, exortaes delderes sociais, religiosos e acadmicos. Nada. Diariamente, somosinformados de que cada uma dessas crises segue adiante na corridadesembestada rumo ao despenhadeiro. E? Nada. No ocorre nada.

como assistir a um filme em cmera lenta em que um nibus cheio depassageiros ruma ao precipcio, enquanto o motorista no pisa no freionem muda de direo. O problema que todos estamos nesse nibus. Nomundo atual, o que acontece em outro lugar, por distante que pareaser, acaba nos afetando.

Mas minha metfora imperfeita. Supe que o freio e o volantefuncionem e que exista um motorista com o poder de frear ou mudar derumo. Porm no o que ocorre.

No caso dessas trs crises e de muitas outras -, no h um motoristanico, e sim vrios. E cada vez h mais motoristas, ou candidatos amotoristas, que, embora no tenham o poder de decidir a direo e avelocidade do nibus, tm, sim, o poder de impedir que sejam tomadasdecises das quais discordam.

Rssia e China no podem solucionar a crise na Sria. Mas podem vetaras tentativas de outros pases de deter as matanas. Os lderes de Itlia,Espanha ou Grcia precisam da ajuda de outros pases e de entidadescomo o Banco Central Europeu ou o FMI para enfrentar sua crise.



Contudo, embora nem Angela Merkel nem os rgos internacionaistenham o poder de solucionar a crise, eles podem bloquear o jogo.

Com o aquecimento global a mesma coisa. As evidncias cientficasavassaladoras confirmam que a atividade humana est aquecendo oplaneta, o que gera variaes climticas traumticas. Se as emisses decertos gases no diminurem, as consequncias para a humanidade serodesastrosas.

E, se para alguns fcil ignorar a tragdia sria, por estar muito distante,ou a europeia, por lhes ser alheia, impossvel ignorar os efeitos do climasobre todos ns e sobre as geraes que vo nos seguir.

Essas trs crises so uma manifestao de uma tendncia que asultrapassa e que molda muitas outras esferas: o fim do poder. Isso nosignifica que o poder v desaparecer ou que j no haja atores comimensa capacidade de impor sua vontade a outros. Significa que o podervem ficando cada vez mais difcil de exercer e mais fcil de perder. Eque quem tem poder hoje est mais limitado em sua aplicao do queeram seus predecessores.

O presidente dos EUA (ou da China), o papa, o chefe do Pentgono ou osresponsveis por Banco Mundial, Goldman Sachs, The New York Timesou qualquer partido poltico hoje tm menos poder do que aqueles que osprecederam.

O fim do poder uma das principais tendncias que vo definir o nossotempo.

THE END OF POWER



AUTOR Moiss Nam

EDITORA Basic Books

QUANTO US$ 28 (320 pgs.) e de R$ 30 a R$ 33 (e-book)

O Fim do Poder

Documents

Transcript of O Fim do Poder