8/12/2019 Oterrvel CO2

1/3

Paulo F. C. Pereira

Sinceramente eu gostaria muito de saber em que escola (high school)os pseudo cientistas do IPCC se formaram, para que meus netos nopassem nem pela calada destes institutos!

Assistindo a uma palestra do Prof. Ricardo Felcio, ouv abismado apergunta de um ENGENHEIRO da PETROBRs, se j haviam sido feitasexperincias de aquecimento de gases de efeito estufa, inseridos emuma atmosfera padro e quais os resultados obtidos.

Meu caro engenheiro, acho que voc cursou o mesmo high school doIPCC, porque estas experincias so feitas desde os tempos de LordKelvin, e seus resultados, as tabelas de calor especfico dosmateriais, esto atualmente em todos os livros e apostilas de trocastrmicas.

Resumindo, a energia absorvida por um material (e atravs destaenergia e somente dela que o material pode aquecer de volta oambiente), proporcional ao produto:

Q = M . Cp. t (mssico), ou

Q = V . Cv.

t (volumtrico).Onde:Q = Energia absorvida (kJ);M = Massa do material (kg);V = Volume do material m3);Cp= Calor especfico mssico do material (kJ/(kg.

oC);Cv= Calor especfico volumtrico do material (kJ/(m3.oC);t = diferencial de temperatura atingido pelo material (oC).

Vamos relembrar estes valores para os chamados gases estufas:Gs M,mol, g Sp,Gr, kg/Nm (m/kg) Cp(kj/kg) Cv(Kj/m) k=Cp/Cv kj/(mol ,C) Cp(kj/kg) Cv(Kj/m)

Ar 28,97 1 1,21 0,826 1,013 0,725 1,397 13,084

CH4 16,04 0,555 0,679 1,472 0,565 0,46 1,228 16,777 -0,448 -0,265

CO2 44,01 1,528 1,87 0,535 0,933 0,744 1,254 17,794 -0,08 0,019

N2O 44,02 1,531 1,874 0,534 0,879 0,69 1,274 17,547 -0,134 -0,035

SO2 64,06 2,254 2,759 0,362 0,615 0,485 1,268 17,889 -0,398 -0,24

V. H2O 18,02 0,632 0,774 1,293 2,189 1,727 1,268 16,977 1,176 1,002

Observe na tabela acima que o calor especfico mssico dos demais

gases (exceto o vapor dgua) menor que o do ar da atmosferapadro, portanto a incluso mssica de qualquer quantidade, de

8/12/2019 Oterrvel CO2

2/3

Paulo F .C. Pereira2

qualquer um deles, ir arrefecer(esfriar)a atmosfera padro, como coeficiente negativo mostrado na penltima coluna.

Por outro lado, quando consideramos o assunto como volumtrico,podemos observar que o Cvdo CO2 e somente o dele e o do vapordgua so superiores ao do ar (Veja a ltima coluna da tabela).

Portanto vamos considerar sua influncia no Aquecimento Global:

O Produto V . Cv nos d, para um aumento de cada 100 PPM de CO2na atmosfera padro, o fator:

F(CO2)= 100 . 0,019/ 1.000.000 = 1,9 E-6.

O que significa que para um aumento de 100 PPM de CO2na

atmosfera padro haver um aumento de absorode energia, dardem de 1,9 E-6 kJ por grau celsius.

Vejamos agora o fator de absoro energetica do ar atmosfricopadro, na mistura.

F(ar)= (1 100/1000000) . 0,725 = 0,7249 kJ/oC.

Comparando os dois fatores:

F(ar)/ F(CO2)= 0,7249/1,9 E-6 = 381.540,79 vzes.

O que uma Desproporo fenomenal!

Para acharmos a mistura com calor especfico homogneo, onde entoo teor de CO2poderia comear a influenciara temperatura do aratmosfrico padro, teremos:

Cv ar.Var=Cv co2.Vco2Var + Vco2= 1 Vco2= 1-VarCv ar.Var= Cv co2.(1-Var) Cv ar/ Cv co2= (1-Var)/Var0,394 .Var= 1-Var1,394 .Var= 1Var= 1/1,394 = 0,717 Vco2= 1- 0,717 = 0,283 ou seja 28,3% de CO2na mistura do aratmosfrico padro.

ABSURDO!

8/12/2019 Oterrvel CO2

3/3

Paulo F .C. Pereira3

, de fato seria terrveltermos 28,3 % de CO2em nossa atmosfera,pois toda a vida aerbica do planeta sucumbiria asfixiada.

S mesmo na analfabetice cientfica pregada pelo IPCC o CO2pode ser

agente do aquecimento global.

E o pior de tudo: TEM GENTE QUE ACREDITA NESTA CHANTAGEM DOAQUECIMENTO GLOBAL, SEM QUALQUER BASE CIENTFICA!

No meu tempo de escola, isto era ensinado na 4asrie ginasial, nacadeira de Cincias Naturais.

Pena que este bom tipo de ensino cientfico acabou! E o de agora, nopassa de vaquinha de prespio para as asneiras do IPCC ecorrelatos.

Um grande abrao, PFCP