Pesquisa sobre Resíduos Sólidos | Junho/Julho 2014 | Divulgação 20/08/2014

Pesquisa sobre Resíduos SólidosAgosto de 2014

A Pesquisa• OBJETIVO

– Conhecer o panorama atual e os desafios relativos à gestão dos resíduossólidos na indústria do Brasil.

– Os resultados serão apresentados no evento CNI Sustentabilidade 2014 -

Resíduos Sólidos: Inovações e Tendências para a Sustentabilidade.

• METODOLOGIA E AMOSTRA

– Entrevistas realizadas entre 3 de junho e 14 de julho, com profissionais queatuam na área em 55 empresas nacionais e multinacionais.

– A amostra é composta por empresas consideradas aptas a abordar o tema,indicadas pelas seguintes associações setoriais :

– ABAL ABIA ABIQUIM ABIT ABIVIDRO IBRAM IBP AÇOBrasilCBIC

7%

7%

9%

9%

11%

13%

13%

15%

16%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Óleo&Gás

Vidros

Alumínio

Siderurgia

Construção Civil

Alimentos

Indústria Química

Têxtil

Mineração

Setores

CNI | Resíduos Sólidos

2%

7%

91%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Pequena

Média

Grande

Porte

Resíduos Sólidos hoje:

Cenários e desafios para a indústria

Quando eu falo em resíduos sólidos na indústria, qual é a primeira ideia que lhe vem em mente? (Espontânea)*

* Os termos mais citados são “Destinação adequada” e “Resultante de atividades industriais”, ambos com 11 (20%) menções cada.

Quando eu falo em resíduos sólidos na indústria, qual é a primeira ideia que lhe vem em mente? (Espontânea)*

Categorias Frequência Percentual

Destinação adequada 11 20%Resultante de atividades industriais 11 20%

Reciclagem 7 13%Redução na fonte 7 13%

Gestão 6 11%Gerenciamento 5 9%

Reaproveitamento 4 7%Descarte 3 5%

Embalagens 3 5%Geração 3 5%

Impacto ambiental 3 5%Oportunidade 3 5%

Rejeito 3 5%Resíduos (tecidos) 3 5%

Subproduto 3 5%Valor 3 5%

Coleta seletiva 2 4%Controle 2 4%

Desperdício 2 4%Matéria-prima 2 4%

Reutilizar 2 4%Sobras 2 4%

* Os demais termos obtiveram apenas uma menção.

Em sua visão, qual é o grau de importância atribuído hoje pela indústria brasileira à gestão dos resíduos

sólidos? (Estimulada)

64% 24% 13%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Muito importante Importante Pouco importante Nada Importante

* Em função do arredondamento a soma total pode variar entre 99% e 101%

Na sua percepção, de 2010 para cá, houve mudança na maneira como a indústria brasileira lida com os resíduos

sólidos? (Estimulada)

91% 7%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não NS/NR

(Se mudou) Em quais aspectos? (Espontânea; n=50)

Dos 20 respondentes dessa categoria, sete citaram a PNRS

2%

8%

8%

8%

10%

16%

18%

22%

40%

68%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Compromisso com a logística reversa

Gerenciamento mais caro

Pesquisa/novas tecnologias

Reduzir na fonte

Foco na sustentabilidade

Foco na reciclagem

Oportunidade de negócio/valorização

Leis/fiscalização impactam gerenciamento

Maior cuidado no gerenciamento/destinação

Categorias Frequência

Indústria grande já fazia gestão 2

Sem fatos novos de impacto 2

Controle da cadeia é impraticável 1

Reconhece a PNRS, mas o controle da cadeia é impraticável 1

(Se não) Por que não mudou? (Espontânea; n=5)

Em sua visão, a indústria brasileira dispõe hoje de condições adequadas ou inadequadas para o

desenvolvimento da gestão de resíduos sólidos? (Estimulada)

53% 44% 4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Adequadas Inadequadas NS/NR

Quais seriam os principais desafios ao desenvolvimento da gestão de resíduos sólidos no Brasil? (Espontânea)

9%

4%

5%

7%

13%

13%

16%

16%

24%

27%

31%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Falta regulamentação clara

Alto custo do gerenciamento

Reconhece PNRS, mas há dificuldades na implementação

Falta desenvolvimento tecnológico

Falta incentivo à reciclagem

Discrepâncias regionais

Falta conscientização: população, empresas, governos

Faltam incentivos para redução/valorização

Inépcia dos governos

Incipiência do mercado de gerenciamento

Em sua opinião, quais seriam os instrumentos econômicos mais eficazes para desenvolver a gestão de

resíduos sólidos? (Espontânea; múltipla – até 3)

20%

5%

5%

11%

11%

13%

18%

25%

29%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Princípio Poluídor Pagador/sanção econômica

Incentivos à redução na fonte

Linhas de financiamento

Rigor na fiscalização

Financiamento de pesquisas: tecnologia e inovação

Incentivos à indústria eficaz no gerenciamento

Incentivos ao reaproveitamento e à reciclagem

Incentivos fiscais e tributários

71% dos entrevistados

demandam por algum incentivo

4%0% 0% 0% 2%

11%

2%7%

27%

4%

44%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Numa escala de ZERO a DEZ, onde ZERO significa NENHUMA importância e DEZ significa MÁXIMA importância, qual é a importância

atribuída à desoneração fiscal (Estimulada)

Média : 8,1

Numa escala de ZERO a DEZ, onde ZERO significa NENHUMA importância e DEZ significa MÁXIMA importância, qual é a importância

atribuída ao financiamento e crédito (Estimulada)

Média : 7,6

0% 0% 0% 2% 4%11%

6%

22%29%

7%

20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Numa escala de ZERO a DEZ, onde ZERO significa NENHUMA importância e DEZ significa MÁXIMA importância, qual é a importância atribuída ao incentivo específico à aquisição de materiais reciclados

(Estimulada)

Média : 7,9

2% 0% 4% 0% 0%

11% 7% 4%

26%

13%

35%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

26% 58% 11% 4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Muito positiva Mais positiva que negativa Nem positiva nem negativa

Mais negativa que positiva Muito negativa NS/NR

Em sua opinião, a implementação da Política Nacional de Resíduos Sólidos impactou o ambiente regulatório para a gestão de resíduos

sólidos no Brasil de que maneira? (Estimulada)

29%

14%

14%

14%

50%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Incentivo ao mercado de gerenciamento

Nacionalizou a questão

Reconhece avanços; mas faltam incentivos

Mobiliza indústria, governos, população

Por quê? (Espontânea; n=14 [quem respondeu ‘muito positiva’] )

22%

9%

9%

13%

19%

41%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Desafio é a fiscalização

Só indústrias grandes/multinacionais têmcondições

Reconhece avanços; mas falta acontecer naprática

Avanços: regulamentação, logística, reciclagem

Mobiliza indústria, governos, população

Por quê? (Espontânea; n=32 [quem respondeu ‘mais positiva que negativa’] )


PNRS é equivocada para o setor industrial 2

Representa custo 1Sem reflexo: setor não impacta a natureza 1

Sem reflexo: já havia regulamentação 1Não quis comentar 1

Por quê? (Espontânea; n=6 [quem respondeu ‘nem positiva nem negativa’] )

Pensando em sua empresa, a Política Nacional de Resíduos Sólidos impactou de que maneira? (Estimulada)

27% 36% 35%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Muito positiva Mais positiva que negativa Nem positiva nem negativa

Mais negativa que positiva Muito negativa NS/NR

Por quê? (Espontânea; n= 15[quem respondeu ‘muito positiva’] )

13%

13%

13%

20%

20%

20%

27%

27%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Aumento da eficência/ganhos

Reforça política interna existente

Mobiliza a indústria

Reconhece avanços; mas faltam condições de viabilizar

Oferece diretrizes para indústria e governos

Estímulo à comercialização/mercado

Profissionaliza a gestão

Por quê? (Espontânea; n=20 [quem respondeu ‘mais positiva que negativa’] )

20%

10%

10%

15%

25%

25%

25%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Mobiliza a própria indústria e parceiros

Reconhece avanços; mas havia regulamentação anterior

Reforça política interna existente

Estímulo à comercialização/mercado

Estímulo à logística reversa

Profissionalização da gestão

Por quê? (Espontânea; n=19 [quem respondeu ‘nem positiva nem negativa’] )

11%

11%

11%

11%

53%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Não influencia

Sem reflexo, já havia regumentação

Setores geram pouco/nenhum resíduo

Sem reflexo, empresa já fazia gestão

Em sua visão, há algum ponto ou pontos que precisam ser alterados na Política Nacional de Resíduos Sólidos? (Estimulada)

51% 35% 15%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não NS/NR

(Se sim) Quais? (Espontânea; n=28)

18%

7%

7%

7%

11%

11%

14%

29%

36%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Foco equivocado nas punições

Redefinir metas e prazos

Mais fiscalização

Definir responsabilidades do governo e da indústria

Faltam condições às médias e pequenas

Não especificou

Falta clareza/detalhar regulamentação

Faltam benefícios e incentivos para indústrias seadequarem

A requalificação de resíduos como matérias-primas, subprodutos ou coprodutos é um incentivo ao desenvolvimento da gestão de resíduos

sólidos para a indústria? (Estimulada)

100%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não

Por quê? (Espontânea)

5%

7%

9%

11%

13%

16%

16%

20%

33%

35%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Estímulo à inovação

Desburocratiza

Estímulo ao mercado de gerenciamento

Impacto positivo no meio ambiente

Reduz consumo de matérias-primas e energia

Facilita o gerenciamento

Redução do descarte

Estímulo ao reaproveitamento e à reciclagem

Agrega valor/vira insumo

Quais são, em sua opinião, os países referência na gestão de resíduos sólidos? (Espontânea; múltipla com até quatro citações)

13%

4%

4%

4%

5%

7%

7%

9%

11%

11%

11%

16%

24%

33%

40%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

OutrosInglaterra

NoruegaSuíça

CanadáFrançaSuéciaBrasil

EspanhaHolanda

Não apresentou referênciasEstados Unidos

Países EuropeusJapão

Alemanha

Resíduos Sólidos: a realidade das empresas

Na estrutura de sua empresa, há um setor específico responsável pela gestão de resíduos sólidos? (Estimulada)

69% 31%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não

(Se sim) Qual? (Espontânea; n=38)

8%

5%

5%

16%

18%

47%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Um profissional específico

Vinculado a dois ou mais setores

Exclusivo de resíduos/coprodutos

Inserido em outros setores

Inserido no setor de meio ambiente

No último ano, os investimentos em gestão de resíduos sólidos na empresa em que

O(A) Sr(a) trabalha: (Estimulada)

64% 35%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Aumentaram Mantiveram-se estáveis Diminuiram NS/NR

(Para quem aumentou) E qual foi o patamar de aumento? (Estimulada; n=35)

3%

17%

20%

17%

14%

29%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

NS/NR

Até 5 %

Entre 5,1% e 10%

Entre 10,1% e 15%

Entre 15,1% e 20%

Acima de 20%

Qual foi o principal motivo que levou a empresa a aumentar os investimentos? (Espontânea; n=35)

9%

6%

6%

9%

9%

11%

11%

17%

23%

29%

37%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Certificação

Reflexo da PNRS

Metas internas de redução

Redução na fonte

Compromisso sustentabilidade

Implementação/aperfeiçoamento logística reversa

Foco na reciclagem

Atender à legislação

Oportunidade de negócio/valorização

Maior controle do gerenciamento/destinação

Qual foi o principal motivo que levou a empresa a manter os investimentos? (Espontânea; n=19)

11%

11%

16%

16%

16%

16%

26%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Não especificou

Atender à legislação

Atingiu metas/patamares

Continuidade operacional

Redução de custo

Investimento anterior

Logística reversa na indústria brasileira

25% 40% 33%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Muito informado Informado Pouco informado Nada informado

Sobre o conceito e as obrigações que envolvem logística reversa, O(A) Sr(a) se considera: (Estimulada)

A empresa na qual o (a) Sr(a) trabalha, faz a logística reversa no âmbito do pós-consumo de seus produtos? (Estimulada)

46% 51% 4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não NS/NR

(Se sim) Quais são as ações ligadas à logística reversa no âmbito do pós-consumo de seus produtos? (Espontânea; n=25)

16%

8%

12%

12%

16%

20%

20%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Coleta cacos de vidro e reinsere no processoprodutivo

Coleta e recupera embalagens

Coleta e recicla aço/sucata metálica

Não especificou

Ações de coleta seletiva do que é usado pelaempresa

Ações/acordos com cooperativas de reciclagem

(Se não) Por quê? (Espontânea; n=28)

14%

7%

11%

11%

11%

14%

50%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

O setor não tem a cultura da logística reversa

Alto custo

Está nos planos implementá-la

Implementação é impraticável

Não se aplica à empresa

Não se aplica ao setor*

*Setores de: alumínio, construção civil, indústria química, óleo & gás e têxtil.

A indústria na qual trabalha está preparada para ampliar o processo de logística reversa? (Estimulada; n=25)

72% 28%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não

(Se não) Por quê? (Espontânea; n=7)


Empresas B2B : negociações com os compradores 2Entraves logísticos 2

Dificuldades de incluir todos os produtos 1Espera acordo setorial 1

Precisa melhorar gestão 1

Os custos têm sido internalizados? (Estimulada; n=25)

80% 16% 4%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não NS/NR

(Se sim) Como? (Espontânea; n=20)


Negociação com fornecedores/clientes 4

Não especificou 4

Incorporado no preço da sucata comprada 3

A própria empresa executa as ações 2

É incorporado ao custo do produto 2

Foco/investimento na reciclagem 2

Dificuldades para absorver esse custo 1

Coleta seletiva é absorvida pela empresa 1

Custeia instituição do setor voltada para a gestão 1

Investimentos e capitalizações 1

Sistema de logística parado 1

Necessidade de envolver outros agentes da cadeia 1

Resíduos Sólidos: Perspectivas e tendências

No contexto de Pesquisa, Desenvolvimento & Inovação, existem atualmente na sua empresa investimentos visando: (Estimulada)

60%

64%

78%

78%

40%

36%

22%

22%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Ao aproveitamento energético

A não geração de resíduos sólidos

Ao reaproveitamento

À reciclagem

Sim Não

Pensando nos próximos cinco anos, o(a) Sr(a) diria que a tendência da empresa quanto aos investimentos em Pesquisa, Desenvolvimento &

Inovação para a gestão de resíduos sólidos é de: (Estimulada)

67% 33%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Aumentar investimentos Manter investimentos Diminuir investimentos

Sobre o conceito de ecodesign, o(a) Sr(a) se considera: (Estimulada)

11% 46% 35% 9%

0% 20% 40% 60% 80% 100%


36% 49% 9% 6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não Não se aplica NS/NR

Na empresa em que o(a) Sr(a) trabalha, já foram ou estão sendo desenvolvidos projetos em ecodesign? (Estimulada)

(Se sim) Em quais áreas? (Estimulada; n=20)

55%

75%

80%

45%

25%

20%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Na não geração de resíduos sólidos

No reaproveitamento

Na reciclagem

Sim Não

(Se sim) Essa perspectiva já está contemplada no planejamento da empresa? (Estimulada; n=8)

50% 50%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não

20% 62% 18%

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Sobre o conceito de ciclo de vida dos produtos, o(a) Sr(a) se considera: (Estimulada)

Na empresa em que o(a) Sr(a) trabalha, está sendo aplicado o conceito de ciclo de vida dos produtos? (Estimulada)

47% 47% 6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não Não se aplica

(Se sim) Como está sendo aplicado? (Espontânea; n=26)

4%

15%

19%

23%

35%

35%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Outros

Consciência de fornecedores/ cadeia de consumo

Não especificou

Estímulo ao reaproveitamento e à reciclagem

Desenvolvimento/impacto dos produtos

Ferramenta de gestão


56% 44%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não

Sobre o conceito de desmaterialização dos produtos industriais, o(a) Sr(a) se considera? (Estimulada)

20% 49% 29%

0% 20% 40% 60% 80% 100%


Na empresa em que o(a) Sr(a) trabalha, já foram ou estão sendo desenvolvidas iniciativas envolvendo desmaterialização de produtos? (Estimulada)

18% 73% 4% 6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não Não se aplica NS/NR

(Se não) Há perspectiva de a empresa vir a desenvolver iniciativas envolvendo desmaterialização de produtos nos próximos 5 anos? (Estimulada; n=40)

20% 68% 13%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não NS/NR


63% 38%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sim Não

Síntese

Síntese

• Os dados apontam um comprometimento das empresas pesquisadas com a melhoria da gestãode resíduos sólidos. Os movimentos são positivos, mas de modo geral percebidos como estágiosiniciais de mudança. Revelam ainda o longo caminho a ser percorrido para que o Brasil alcancepadrões internacionais de excelência.

–

• 88% dos entrevistados afirmam que a indústria considera a gestão de resíduos sólidos como

algo muito importante/importante.

•

• 64% das empresas ouvidas aumentaram seus investimentos voltados para o

gerenciamento de resíduos sólidos no último ano. A primeira razão citada é ter maior controle dos

processos e da destinação adequada (37%); a segunda é valorizá-los, considerando-os como

oportunidade de negócio (29%).

• Na visão de 91% houve mudanças na maneira como a indústria no Brasil lida com o tema de

2010 para cá. Para 68% desse total, o aspecto que mais se destaca é um cuidado cada vez

maior com o gerenciamento e a destinação adequada.

Síntese• Ainda no contexto de mudanças nos últimos anos, as empresas reconhecem os impactos do

conjunto de leis existentes e da fiscalização nas práticas de gerenciamento (40%). A PolíticaNacional de Resíduos Sólidos (PNRS), instituída em 2010, é citada espontaneamente como umdos motivos apenas para 14% dos entrevistados.

–

• Quando perguntados especificamente sobre o impacto da PNRS para o ambiente regulatório do

Brasil, 84% afirmam que é muito positivo/positivo. A principal razão seria a sua

potencialidade de mobilizar diferentes segmentos da sociedade brasileira, na opinião de 41%

desse total.

• Para 51%, a PNRS precisa mudar. Um claro indicativo da necessidade de mudanças é aunanimidade dos entrevistados favoráveis à requalificação dos resíduos sólidos como subprodutosou coprodutos para estimular o desenvolvimento da gestão.

Síntese

• Para 100% dos entrevistados, essa medida impulsionaria de fato o setor: 35% acham que

agregaria valor aos resíduos sólidos, transformando-os em insumos; e 33% veem como

estímulo ao reaproveitamento e à reciclagem.

• Para 71% dos entrevistados, faltam incentivos econômicos concretos que estimulem o

desenvolvimento do gerenciamento e do mercado de resíduos sólidos no Brasil.

• Ainda que com menor peso, as discrepâncias regionais nos serviços de transporte, tratamento edestinação adequadas de resíduos sólidos são vistas como um fator agravante das dificuldadesenfrentadas pela indústria.

• Há também a percepção de que apenas as grandes empresas e as multinacionais estão mais bem

equipadas e em condições de ter um controle adequado sobre o gerenciamento.

Síntese

• Quando o foco é pesquisa, desenvolvimento e inovação voltados para resíduos sólidos, o quadromostra que as indústrias pesquisadas pretendem continuar investindo: 67% antecipam atendência da empresa onde trabalham de aumentar investimentos na área nos próximos cincoanos, enquanto 33% pretendem mantê-los. Ninguém menciona redução de investimentos.

• 78% revelam que há investimentos em curso voltados para o reaproveitamento; o mesmo

percentual de entrevistados mencionam recursos destinados a pesquisas sobre reciclagem.

• Os avanços da indústria brasileira na questão dos resíduos sólidos despontam como um

movimento aparentemente irreversível. Entraves no ambiente regulatório, na

infraestrutura específica, nos incentivos e no interior do próprio setor industrial

desafiam a consolidação desse processo.

www.portaldaindustria.com.br

Pesquisa sobre Resíduos Sólidos | Junho/Julho 2014 | Divulgação 20/08/2014

Business

Transcript of Pesquisa sobre Resíduos Sólidos | Junho/Julho 2014 | Divulgação 20/08/2014