Regional - info.ifpr.edu.brinfo.ifpr.edu.br/wp-content/uploads/observatorio-jaguariaiva.pdf ·...

Curitiba

Colombo

Pinhais

Irati

Ivaiporã

Londrina

Jacarezinho

Lapa

Palmas

Foz do Iguaçu

Assis Chateaubriand

Cascavel

Quedas do Iguaçu

União da Vitória

Pitanga

Jaguariaíva

Capanema

Umuarama

Paranaguá

Barracão

GuaíraGoioerê

CoronelVivída*

Astorga

Bandeirantes

Paranavaí

Cenário Socioeconômicodas Unidades do IFPR

Ano II vol. 3 nº 3 mar/abr 2014

ObservatórioRegional

Cenário Socioeconômico das Unidades do IFPRBoletim Informativo ano 02/2014/VOL.03/Nº03Câmpus Jaguariaíva

Revista Observatório Regional: Cenário Socioeconômico das Unidades do IFPR. - v.3, n.3, (mar-abr 2014). - Curitiba: Instituto Federal do Paraná/Pró-Reitoria. Pró-Reitoria de Pesquisa, Extensão e Inovação (PROEPI), 2014.

BimestralISSN 2318-874X (versão online) ISSN 2318-8758 (versão impressa)1. Indicadores Socioeconômicos - Periódicos. 2. Município de

Jaguariaíva 3. Instituto Federal do Paraná

CDD 339

Pesquisa e ElaboraçãoGilmar Jose Hellmann – CRAPR 24508

GestãoEzequiel Burkarter (Docente)

RevisãoWalter Rodrigues B. Santos

Editoração GráficaPedro Paulo Boaventura Grein

Bibliotecária Evandra Campos Castro – Bibliotecária CRB -9/1299

Contatos: Pró-Reitoria de Pesquisa, Extensão e Inovação (PROEPI)Av. Victor Ferreira do Amaral, 306, Tarumã – Curitiba – PR.Fone: (41) 3595-7683E-mail: [email protected]

mailto:gilmar.hellmann%40ifpr.edu.br?subject=

Equipe da PROEPI

Ezequiel Burkarter - Pró-Reitor de Extensão, Pesquisa e Inovação (PROEPI)Gislaine Prestes de Medeiros – Orçamentista

Seção Administrativa e FinanceiraCélia Carli – Chefe de Seção (Administradora)Michele Pereira de Faria – AdministradoraGilmar José Hellmann – Administrador/Plataforma Stela ExpertaPatricia dos Santos Philipps- Recepcionista

Diretoria de Extensão e Políticas de Inclusão – DIEXTAndré Carvalho Baida – Diretor (Técnico em Assuntos Educacionais)Roberta Rafaela Sotero Costa – Coordenadora de Extensão (Docente)Josiane Maria Poleski – Coordenadora de Políticas de Inclusão (Assistente em Administração)Eduardo Fofonca – Técnico em Assuntos EducacionaisMônica Luiza Simião Pinto-Técnica em Assuntos EducacionaisSoraya Colares Leão de Carvalho -Técnica em Assuntos Educacionais

Diretoria de Pesquisa – DIPEAna Lúcia Skorupa Muritiba – Coordenadora de Programas de Pesquisa (Técnica em Assun-

tos Educacionais)Daniel Bussolaro – Coordenador de Políticas de Pesquisa (Docente)Débora Ribeiro dos Santos – Auxiliar de Nutrição e DietéticaGiovana Trevisani – Assistente em Administração

Diretoria de Empreendedorismo Inovador – DEMPIAriel Scheffer da Silva – Diretor (Docente)Rodrigo Navarro – Coordenador de Empregabilidade (Docente)Michele Patrícia Müller Mansur Vieira – Coordenadora de Inovação (Docente)Larissa Lopes Mellinger – Técnica em Assuntos EducacionaisCarmen Lúcia Santos – Assistente em AdministraçãoAmanda Macedo Pires – Orçamentista

Diretoria de Projetos EspeciaisPrograma Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego – PRONATECCélia Regina Alves de Araujo Sandrini– Diretora e Coordenadora Geral (Docente)Jociane França - Coordenadora Adjunta (Assistente em Administração)Luiz Fernando da Rocha – Coordenador Adjunto (Assistente em Administração)

LocalizaçãoInstituto Federal do Paraná (IFPR)Av. Victor Ferreira do Amaral, 306 - Tarumã, Curitiba - PR |CEP 82530-230 - Brasil | Telefone: 41 3595 7644

Observatório Regional: Cenário Socioeconômico das unidades do IFPRAno II - nº 3 vol. 3 | mar/abr 2014

Ministério da Educação (MEC)Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica (SETEC)

Reitoria

Reitor - Irineu Mario Colombo Chefe do Gabinete do Reitor - Joelson JukPró-Reitor de Ensino - Prof. Ezequiel WestphalPró-Reitor de Extensão, Pesquisa e Inovação - Ezequiel BurkarterPró-Reitor de Planejamento e Desenvolvimento Institucional - Valdinei Henrique da CostaPró-Reitor de Administração - Gilmar José Ferreira dos Santos Pró-Reitor de Gestão de Pessoas - Neide AlvesDiretor de Tecnologia da Informação e Comunicação - Fernando César KlossDiretor de Educação a Distância - Fernando Roberto Amorim de Souza

Diretores Gerais de Câmpus

Câmpus Assis Chateaubriand - Prof. Anderson Sanita Câmpus Campo Largo - Prof. João Claudio Bittencourt MadureiraCâmpus Capanema -Rodrigo Hinojosa ValdezCâmpus Cascavel - Prof. Luiz Carlos EcksteinCâmpus Colombo - Profª. Edilomar LeonartCâmpus Curitiba - Prof. Luiz Gonzaga Alves de AraújoCâmpus Foz do Iguaçu - Prof. Roseli Bernadete DahlemCâmpus Irati - Prof. Francis Luiz BaranoskiCâmpus Ivaiporã - Prof. Onivaldo Flores JuniorCâmpus Jacarezinho - Prof. Gustavo Villani SerraCâmpus JaguariaívaCâmpus Londrina - Prof. Amir LimanaCâmpus Palmas - Prof. Marcos José de BarrosCâmpus Paranaguá - Prof. Roberto Teixeira AlvesCâmpus Paranavaí - Prof. José Barbosa Dias JuniorCâmpus Pinhais - Prof. Marcelo Camilo PedraCâmpus Pitanga - Prof. Narciso Américo FranzinCâmpus Telêmaco Borba - Karina Mello BonilaureCâmpus Umuarama - Prof. Odacir Antonio ZanattaCâmpus União da Vitória - Profª. Patrícia Bortolini

Observatório Regional: Cenário Socioeconômico das unidades do IFPR Ano II - nº 3 vol. 3 | mar/abr 2014

SumárioIntrodução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 08

1 Índices Gerais do IFPR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 09

2 Índices e Indicadores da Microregião Político-Geográfica de Jaguariaíva . . 09

2.1.Índices Geopolíticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 09

2.1.1 Indicador Geográfico . . . . . . . . . . . . . . . . . 09

2.1.2 Indicador de Relevo . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.2.1 Indicador do Valor Adicionado Fiscal (VAF) . . . . . . . . . 12

2.2.2 Indicador Ocupacional . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.3 Índices Socioeconômicos . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

2.3.1 Indicadores do Perfil Populacional . . . . . . . . . . . . 19

2.3.2 Indicadores Socioeconômicos . . . . . . . . . . . . . . 21

2.4 Índices Educacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

2.4.1 Índice de Educação Formal das Pessoas Empregadas . . . . . 22

2.4.2 Indicadores de Atividade Educacional no Ensino Médio . . . . . 22

2.4.3 Indicadores de Atividade Educacional no Ensino Superior . . . . 23

2.5 Indicadores socioambientais . . . . . . . . . . . . . . . 26

3 Índices e Indicadores do Município de Jaguariaíva . . . . . . . . . . 26

3.1 Índices Gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

3.2 Índices Econômicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3.2.1 Indicadores do Valor Adicionado Bruto (VAB) . . . . . . . . 27

3.2.2 Indicador do Valor Adicionado Fiscal (VAF) . . . . . . . . . 28

3.2.3 Indicadores de Estabelecimentos e Empregos segundo as atividades

econômicas municipais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Considerações Finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31


Lista de Figuras

Figura 1 - Localização das Unidades do IFPR no Estado do Paraná . . . . . 09

Figura 2 - Localização da Microrregião de Jaguariaíva . . . . . . . . . 11

Figura 3 - Cobertura Vegetal Primária da Microrregião . . . . . . . . . 12

Lista de Gráficos

Gráfico 1 - Principais produções primárias por hectare na MRG Jaguariaíva. . 14

Gráfico 2 - Produtos temporários por área ocupada e participação econômica na

MRG de Jaguariaíva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Gráfico 3 - Participação do VAF na Microrregião de Jaguariaíva por Município e

Setor Econômico em 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Gráfico 4 - Variação do VAF da Microrregião de Jaguariaíva por Setor Econômico

entre 2008 e 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Gráfico 5 - Distribuição da Ocupação por Atividade Econômica na Microrregião de

Jaguariaíva em 2012. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Gráfico 6 - Pirâmide Populacional da Microrregião de Jaguariaíva . . . . . 20

Gráfico 7 - Taxa Geométrica de Crescimento da População da Microrregião de

Jaguariaíva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Gráfico 8 - Perfil das Pessoas Empregadas e Nível Educacional na Microrregião de

Jaguariaíva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Gráfico 9 - Cursos Ativos e Potencial de Vagas no Ensino Superior por

modalidades na Microrregião Jaguariaíva em 2012 . . . . . . . . . . 24

Gráfico 10 - Variação do VAB de Jaguariaíva por Setor Econômico entre 2008 e

2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28


Lista de Quadros

Quadro 1- Indicadores Geossocioeconômicos das Unidades do IFPR . . . . 10

Quadro 2 - Municípios Limítrofes à Jaguariaíva . . . . . . . . . . . 11

Quadro 3 - VAF da Microrregião de Jaguariaíva por Município e Setor Econômico

em 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Quadro 4 - Área produtiva na MRG de Jaguariaíva. . . . . . . . . . . 13

Quadro 5 - Atividade primária: produtos temporários por área e participação

econômica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Quadro 6 - Produção da Pecuária e de Aves na MRG de Jaguariaíva . . . . 15

Quadro 7 - Variação do VAF na Microrregião de Jaguariaíva entre 2008 e 2012 17

Quadro 8 - Distribuição da Ocupação por Atividade Econômica na Microrregião de

Jaguariaíva em 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Quadro 9 - Perfil Populacional da Microrregião de Jaguariaíva. . . . . . . 19

Quadro 10 - Indicadores Socioeconômicos da Microrregião de Jaguariaíva . . 21

Quadro 11 - População e de Matrículas no Ensino Médio na Microrregião de

Jaguariaíva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Quadro 12 - Cursos Técnicos de Ensino Médio em escolas públicas do Paraná 23

Quadro 13 - Situação dos Cursos de Ensino Superior por Município na

Microrregião de Jaguariaíva . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Quadro 14 - Perfil dos Cursos Superiores na Microrregião de Jaguariaíva. . . 25

Quadro 15 - Indicadores Gerais do Câmpus Jaguariaíva em relação ao IFPR e ao

Estado do Paraná . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Quadro 16 - Variação do VAB do Município de Jaguariaíva entre 2008 e 2011 . 27

Quadro 17 - Variação do VAF de Jaguariaíva por Setor Econômico entre 2008 e

2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Quadro 18 - VAF de Jaguariaíva por Secção Econômica em 2008 e 2012 . . . 29

Quadro 19 - VAF de Jaguariaíva por subsecção econômica de 2008 a 2012 . . 29

Quadro 20 - Estabelecimentos e Empregos Formais de Jaguariaíva em 2012 . 30


08

IntroduçãoNesta terceira edição do Observatório Regional do Instituto Federal do Paraná (IFPR), o estudo

concentra-se no Câmpus Jaguariaíva. O informativo segue a mesma metodologia anteriormente proposta: primeiro apresentam-se dados gerais do IFPR, com destaque para a Taxa Geométrica de Crescimento (TGC) e o consumo de energia elétrica (HELLMANN, 2013)1; em âmbito regional detalhou-se a espacialidade e a atividade primária, possibilitando melhor identidade produtiva local; e para a sede do câmpus, acrescentou-se um comparativo das secções e subsecções entre os períodos de 2008 e 2012. Com esta edição já teremos uma visão aproximada de três macror-regiões do Estado do Paraná. Salienta-se que a introdução e a conclusão das edições anteriores trazem importantes pressupostos teóricos referentes ao observatório regional. Essas informações e os objetivos do Observatório Regional podem ser acessados no site do IFPR: http://reitoria.ifpr.edu.br/documentos-institucionais/observatorio-regional/.

O informativo tem se mostrado importante ferramenta de gestão para os novos diretores que necessitam assumir a unidade descentralizada ou câmpus e não possuem conhecimento da re-gião nem tempo para reunir as informações necessárias para tomadas de decisão. Por isso, as demais edições do Boletim Informativo continuarão priorizando os novos câmpus. Espera-se a contribuição da comunidade interna nas críticas e sugestões para a melhoria deste informativo.

A intenção do trabalho é colaborar com a organização desta autarquia federal e sua inserção no desenvolvimento regional sustentável. Espera-se que esta unidade da Rede Federal de Educa-ção Profissional, Científica e Tecnológica, para além dos índices macros, ocupe-se com os micro-dados visando diminuir os hiatos da desigualdade entre as microrregiões do Estado do Paraná.

1 O Índice de Energia Elétrica (IEE) é um importante índice na Bovespa para avaliar o crescimento do país no setor energético; além disso, o índice de consumo também é um dos indicadores utilizados pela ONU para mensurar a qualidade de vida de uma nação. In: HELLMANN, 2013.p.4, p.46.

http://reitoria.ifpr.edu.br/documentos-institucionais/observatorio-regional/

http://reitoria.ifpr.edu.br/documentos-institucionais/observatorio-regional/


09

1 Índices Gerais do IFPR

Figura 1 - Localização das Unidades do IFPR no Estado do Paraná

Fonte: Assessoria de Comunicação do IFPR

Na Figura 1 (um) visualiza-se a distribuição atual da presença do IFPR no Estado do Paraná. Os quatorze (14) câmpus já instalados, somados às novas unidades e aos câmpus avançados permi-tirão a presença mais homogênea da Rede Federal de Ensino Técnico e a ampliação da cobertura educacional pública federal nas principais regiões deste Estado.

Para a formação do Quadro1 (um) foram selecionados alguns indicadores geossocioeconômi-cos que contrastam as peculiaridades do IFPR: área (geográfico), TCG (social), consumo de energia por setores entre 2008 e 2012.

2 Índices e Indicadores da Microregião Político-Geográfica de Jaguariaíva

2.1.Índices Geopolíticos2.1.1 Indicador GeográficoConforme Figura 2 (dois), a sede do Câmpus Jaguariaíva pertence à Mesorregião Centro Orien-

tal Paranaense, divisa com a Mesorregião do Norte Pioneiro, situado na região Sul do Brasil; tam-bém faz divisa com a microrregião de Itapeva, no Estado de São Paulo. Tem como municípios


10

Qua

dro

1- In

dica

dore

s G

eoss

ocio

econ

ômic

os d

as U

nida

des

do IF

PR

Câm

pus

Áre

a

Indú

stria

Livre

Indi

cado

rÁ

rea

km²

TCG

Rur

alTC

GU

rban

aTC

GTo

tal

Consum

o

Ano

2012

2010

2010

2010

***

***

****

****

****

****

****

****

****

****

****

****

***

Par

aná

199.

880

-1,4

81,

360,

8914

%10

0,00

%15

%10

0,00

%22

%25

%15

%79

%10

%29

%36

%2%

27%

19%

11%

8%26

%8%

11%

9%16

%8%

16%

1%11

%A

ssis

Cha

teau

bria

nd

966

-4,3

60,

70-0

,09

23%

0,30

%11

%0,

30%

24%

27%

12%

77%

13%

19%

2%2%

30%

23%

14%

9%26

%19

%-2

%10

%17

%11

%14

%1%

0%P

inha

i s61

0,00

1,51

1,28

31%

1,00

%17

%1,

00%

30%

25%

17%

88%

26%

51%

16%

1%51

%14

%4%

6%26

%2%

38%

4%39

%8%

5%1%

0%C

olom

bo19

81,

561,

511,

517%

0,20

%12

%0,

20%

26%

16%

18%

58%

-9%

42%

33%

1%18

%11

%3%

7%25

%24

%5%

32%

9%6%

2%2%

0%C

apan

ema

419

-1,8

91,

820,

1626

%2,

60%

19%

2,90

%23

%29

%20

%84

%25

%27

%45

%3%

25%

26%

16%

9%25

%6%

9%3%

23%

11%

28%

1%1%

Ivai

porã

435

-3,7

00,

58-0

,14

29%

1,30

%21

%1,

80%

31%

38%

22%

90%

29%

37%

16%

2%39

%16

%19

%5%

7%2%

5%3%

10%

7%11

%0%

0%C

uriti

ba43

50,

000,

990,

9912

%17

,40%

11%

17,9

0%13

%34

%12

%87

%-1

7%17

%-5

%2%

13%

30%

6%10

%35

2%0%

45%

0%10

%8%

24%

1%11

%Ja

care

zinh

o60

3-3

,35

0,37

-0,1

324

%1,

90%

12%

2,40

%24

%44

%11

%86

%25

%3%

74%

2%26

%40

%8%

10%

43%

1%44

%1%

14%

12%

25%

1%0%

Foz

do Ig

uaçu

610

0,52

-0,1

0-0

,10

21%

0,40

%17

%0,

50%

19%

26%

14%

73%

9%33

%18

%1%

34%

15%

12%

6%30

%11

%34

%18

%38

%15

%16

%2%

0%U

nião

da

Vitó

ri a71

4-0

,63

0,92

0,84

20%

0,20

%8%

0,30

%21

%41

%10

%77

%-1

1%4%

15%

2%30

%25

%10

%9%

14%

13%

-5%

11%

16%

16%

19%

1%0%

Par

anag

uá80

60,

181,

020,

99-4

%0,

30%

8%0,

40%

20%

32%

10%

85%

-30%

31%

-10%

1%12

%13

%-4

%7%

0%9%

-2%

6%13

%14

%8%

1%0%

Irat i

995

-1,4

51,

350,

71-1

4%2,

20%

11%

0,30

%14

%3%

10%

80%

7%22

%28

%2%

-9%

1%9%

7%32

%0%

20%

9%36

%1%

24%

2%73

%P

aran

avaí

1.20

2-3

,33

1,01

0,75

18%

4,90

%14

%5,

20%

21%

33%

14%

85%

-10%

20%

17%

3%25

%27

%14

%10

%14

%2%

3%2%

12%

13%

11%

1%5%

Um

uara

ma

1.22

7-1

,10

1,24

1,05

16%

0,40

%10

%0,

30%

18%

19%

12%

85%

76%

32%

-3%

1%-5

5%20

%-1

%7%

27%

4%0%

6%21

%6%

0%1%

19%

Cam

po L

argo

1.28

31,

582,

001,

9315

%1,

50%

11%

1,20

%19

%25

%11

%88

%-2

2%17

%10

%1%

12%

38%

11%

8%18

%1%

4%2%

6%10

%4%

1%9%

Telê

mec

o B

orb a

1.38

6-6

,76

1,61

1,33

18%

0,70

%12

%0,

80%

21%

30%

9%81

%9%

32%

220%

4%35

%19

%9%

9%25

%8%

2%5%

11%

11%

20%

1%0%

Jagu

aria

íva

1.45

6-1

,22

0,91

0,58

19%

1,20

%14

%1,

00%

23%

26%

14%

90%

13%

33%

7%3%

41%

16%

22%

7%-2

2%0%

-8%

0%23

%15

%20

%1%

10%

Pal

ma s

1.57

7-0

,97

2,39

2,11

22%

0,10

%18

%0,

30%

21%

31%

15%

60%

22%

8%2%

1%34

%22

%4%

6%19

%29

%30

%31

%9%

10%

6%1%

0%Lo

ndrin

a1.

657

-0,3

81,

311,

26-7

9%0,

50%

12%

0,60

%14

%28

%12

%90

%2%

49%

28%

2%10

%13

%5%

6%3%

0%1%

1%11

%9%

19%

1%0%

Pita

nga

1.66

6-3

,68

1,16

-0,9

421

%0,

80%

13%

1,00

%26

%35

%11

%81

%-1

%20

%11

8%4%

35%

27%

13%

10%

2%5%

-11%

4%38

%12

%14

%1%

0%C

asca

vel

2.09

1-0

,33

1,68

1,55

13%

0,50

%11

%0,

50%

17%

21%

11%

82%

10%

57%

-3%

2%18

%13

%10

%9%

20%

2%10

%5%

11%

8%26

%2%

0%C

ampu

s A

vanç

ado

(C.A

.)C

oron

el V

ivid

a - C

ampu

s P

alm

as68

3-3

,03

0,47

-0,6

911

%0,

16%

11%

0,24

%18

%34

%8%

76%

17%

16%

83%

5%41

%19

%16

%8%

15%

18%

6%9%

20%

14%

12%

2%0

Ast

orga

- C

ampu

s Lo

ndrin

a43

6-3

,83

0,97

0,44

13%

0,05

%13

%0,

09%

28%

31%

16%

63%

87%

8%11

%1%

38%

26%

10%

12%

38%

24%

8%22

%9%

11%

11%

2%0

Lapa

- C

ampu

s C

ampo

Lar

go2.

098

-0,0

31,

240,

7212

%0,

19%

12%

0,20

%23

%17

%13

%64

%61

%51

%88

%3%

21%

12%

7%8%

11%

14%

5%24

%15

%8%

13%

2%0

Que

das

do Ig

uaçu

- C

ampu

s C

asca

v e82

82,

200,

671,

138%

0,22

%8%

0,27

%17

%28

%9%

82%

-53%

15%

4%1%

104%

38%

4%9%

76%

8%2%

6%15

%10

%19

%2%

0G

oioe

rê -

Cam

pus

Um

uara

ma

566

-3,1

80,

28-0

,25

13%

0,37

%13

%0,

39%

24%

17%

17%

63%

8%47

%15

%1%

31%

11%

9%5%

6%17

%7%

29%

14%

8%13

%1%

0B

arra

cão

- Cam

pus

Cap

anem

a16

3-2

,31

1,87

0,49

13%

0,29

%13

%0,

25%

24%

13%

11%

66%

15%

59%

10%

2%24

%8%

11%

7%73

%12

%21

%23

%11

%7%

10%

2%0

*Var

iaçã

o pe

rcen

tual

ent

re 2

008

e 20

12 ;

** P

artic

ipaç

ão d

o C

onsu

mo

no E

stad

o do

Par

aná

em 2

012;

***

Par

ticip

ação

do

Set

or n

o C

onsu

mo

Loca

l em

201

2

Taxa

Cre

scim

ento

G

eom

étric

oRu

ral

TOTA

L Outros

Consum

oCo

nsum

idores

Consum

oCo

nsum

idores

Consum

oCo

nsum

idores

Consum

oCo

nsum

idores

Consum

oCo

nsum

idores

Consum

oCo

nsum

idores

PANORA

MA DA DEM

ANDA PO

R EN

ERGIA ELÉTR

ICA NA CIDAD

E DOS CA

MPU

S DO IFPR

‐ EN

TRE 20

08 e 201

2

Reside

ncial

Indu

stria

lCo

mercial

Fo

nte:

IBG

E, IP

ARD

ES, G

oogl

e M

aps;

Ada

ptaç

ão P

ROPL

AN/IF

PR

Os

indi

cado

res

acim

a re

flete

m a

s di

fere

nças

pop

ulac

iona

is e

de

cres

cim

ento

eco

nôm

ico

loca

is, r

egio

nais

e e

stad

uais

das

uni

dade

s do

IFPR

.


11

limítrofes ao Norte: São José do Boa Vista (S. José do B.V.) e Wenceslau Bras (W. Bras)2; ao Leste/Sudoeste: Sengés; a Noroeste: Arapoti; a Sudoeste: Piraí do Sul; e ao Sul: Doutor Ulysses (Dr. Ulys-ses). Jaguariaíva foi fundada em 15 de setembro de 1853, e é sede política da microrregião.

Figura 2 - Localização da Microrregião de Jaguariaíva

Fonte: Google Maps; Adaptação PROPLAN/IFPR

O Quadro 2 (dois) apresenta as distâncias e as principais vias de acesso da sede. As principais cidades regionais paranaense de influência são Ponta Grossa (120km) e Wenceslau Brás (70km); e as paulistas Itararé/SP (150km) e Ourinhos/SP (190km).

Quadro 2 - Municípios Limítrofes à Jaguariaíva

Município Distância AcessoJaguariaíva* 240km BR 376,PR151Arapoti 48km PR 092Doutor Ulysses 65km PR 092Piraí do Sul 54km PR151São Jose do Boa Vista 87km PR 092Sengés 48km PR151 (SP 258)Wenceslau Braz 67 km PR 092* Distância da Capital

DISTANCIA E VIAS DE ACESSO À JAGUARIAÍVA

Fonte: Google Maps, Adptacao PROPLAN

2.1.2 Indicador de RelevoA região se caracteriza por clima Subtropical Úmido Mesotérmico, com chuvas bem distribuídas

e verões brandos; temperaturas superiores entre 23ºC e 27ºC no verão, e entre 16ºC e 12ºC no in-2 Estes dois municípios neste estudo denominou-se de microrregião de interesse ou MRI, pois não pertencem à microrregião

político-geográfico (MRP) de Jaguariaíva.


12

verno. A microrregião de Jaguariaíva divide-se entre o primeiro e o segundo planalto paranaense.

Figura 3 - Cobertura Vegetal Primária da Microrregião

Fonte: FIGUEIREDO,2013

Na Figura 3 (três), a cobertura vegetal reflete o relevo da microrregião, sobressaindo os solos tipo: cambissolo, latossolo, gleissolo, argiloso e afloramento de rocha.Em termos hidrográficos as principais bacias são formadas pelos rios Itararé, Cinzas e Tibagi. Por isso, a região possui ati-vidade turística em relação a cachoeiras, parques estaduais (Cerrado e Vale do Codó), canyon e escarpas. A atividade cultural inclui a região na Rota dos Tropeiros – importante rota comercial do passado; a região também foi importante entroncamento ferroviário, mas atualmente reduz-se à memória cultural. A geografia também influencia a economia, sobressaindo-se os setores flores-tal e madeireiro. As rodovias, PR 092 em direção a Ourinhos/SP e 151 no sentido Itararé/SP, são importantes ligações regionais entre o Paraná e o interior de São Paulo; há rodovias pedagiadas e administradas pela Rodonorte, mas também há alternativas secundárias sem concessão.

2.2 Índices EconômicosÉ formado por indicadores que possibilitam a visualização do contexto econômico da região.

Neste caso, foram selecionados dois indicadores: o Valor Adicionado Fiscal (VAF) e a Atividade Ocu-pacional. As definições destes e outros indicadores foram relacionados em boletins anteriores.

2.2.1 Indicador do Valor Adicionado Fiscal (VAF) O VAF é uma das formas de verificação da dinâmica econômica de uma região, município ou

Estado. O VAF é formado pelos indicadores econômicos de três setores econômicos: o VAF da agri-cultura, pecuária etc. (primário), o VAF da indústria (secundário) e o VAF do comércio e de serviços (terciário).

Em 2012 a microrregião de Jaguariaíva participou com 1,02% do VAF Total do Estado do Para-


13

ná. No Quadro 3 (três) detalha-se o VAF dos municípios e a dinâmica de cada setor econômico naquele ano.

Quadro 3 - VAF da Microrregião de Jaguariaíva por Município e Setor Econômico em 2012

INDICADORVAF Agropecuário

(VAF A)VAF A sobre

VAF TVAF Indústria

(VAF I)

VAF I sobre VAF T

VAF Comércio/Serviços (VAF CS)

VAF SC sobre VAF T VAF Total (VAF T)

Paraná 32.171.159.761,00R$ 17% 86.214.840.267,00R$ 46% 66.809.374.313,00R$ 36% 185.610.365.963,00R$ Arapoti 197.677.733,00R$ 39% 180.132.137,00R$ 38% 162.019.659,00R$ 23% 553.099.024,00R$ Dr Ulysses 2.099.159,00R$ 36% 813.729,00R$ 14% 2.990.264,00R$ 51% 5.903.152,00R$ Jaguariaíva 91.399.535,00R$ 15% 359.237.967,00R$ 60% 122.238.880,00R$ 20% 599.055.698,00R$ Piraí do Sul 334.080.076,00R$ 71% 69.345.741,00R$ 15% 57.133.016,00R$ 12% 471.939.431,00R$ SJose B Vista 48.523.442,00R$ 75% 7.731.432,00R$ 12% 7.525.584,00R$ 12% 64.657.938,00R$ Sengés 50.225.700,00R$ 18% 114.912.326,00R$ 40% 118.657.507,00R$ 42% 284.167.775,00R$ Wenceslau Braz 63.473.782,00R$ 45% 20.790.153,00R$ 15% 52.865.074,00R$ 38% 139.938.152,00R$ MRG de Jaguariaíva 673.383.044,00R$ 35% 723.628.171,00R$ 38% 460.049.062,00R$ 24% 1.908.261.928,00R$

VALOR ADICIONADO FISCAL (VAF) DA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA POR MUNICÍPIO E SETOR ECONÔMICO EM 2012

Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR

Pelo Quadro 3 (três) percebe-se que dos 7 municípios relacionados, Jaguariaíva possui o maior VAF Total da microrregião (31,4%), seguido por Arapoti (29%), Piraí do Sul (24,6%) e Sengés (14,9%); os outros três municípios participam com 11% do VAF. A média percentual de desempenho regio-nal dos três setores econômicos aproxima-se da média estadual. Contudo, desprende-se a dispari-dade de atividade econômica entre os municípios relacionados se os considerarmos isoladamente por setores.

Em se tratando da análise do VAF de cada setor econômico, percebe-se que o VAF Primário da região é superior aos demais setores, exceto nos municípios de Jaguariaíva e Sengés. Dada tal im-portância, detalha-se a situação agropecuária da microrregião de Jaguariaíva.

No Quadro 4 (quatro) apresenta-se a área produtiva declarada em relação a área total de cada município. Destacam-se as diferenças de tais dados entre quatro municípios: Piraí do Sul (42%), Sengés (47%), Jaguariaíva (58%) e Dr. Ulysses (60%), conforme dados abaixo.

Quadro 4 - Área produtiva na MRG de Jaguariaíva

Município Arapoti Dr Ulysses Jaguariaíva Piraí do Sul SJ Boa Vista Sengés W. BrasMRG de

JaguariaívaÁrea Municipal Total por Hectare 136.220 78.730 145.640 134.931 39.900 143.436 39.323 718.180 Área Produtiva Declarada por Hectare 132.271 47.062 85.110 56.377 29.170 66.787 31.862 448.639

97% 60% 58% 42% 73% 47% 81% 62%Atividade

Ocupação da Área por Atividade Primária Arapoti Dr Ulisses Jaguariaíva Piraí do Sul SJ Boa Vista Sengés W. BrasMRG de

JaguariaívaLavoura temporária 35,7% 38,2% 39,0% 60,4% 31,5% 22,5% 38,6% 34,9%Pecuária e criação de outros animais 33,5% 25,3% 28,5% 26,8% 63,4% 25,8% 56,6% 29,3%Produção florestal de florestas plantadas 27,8% 23,2% 23,0% 1,4% 1,3% 46,9% 0,7% 22,2%Produção florestal de florestas nativas 1,9% 7,8% 0,6% 3,6% 2,6%Lavoura permanente 1,0% 12,2% 0,7% 0,1% 1,7% 0,7% 2,6% 1,9%Produção de sementes e propagação vegetal 8,8% 1,1%Horticultura e floricultura 0,1% 0,8% 1,0% 2,5% 1,7% 0,5% 1,4% 0,8%Aquicultura 0,3%

Percentual de Área Ocupada da Atividade por Município e MRG

Produção Primária ‐ Área Municipal x Área Produtiva

Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR/ Ano de referência 2012

Em relação à área declarada destacam-se o cultivo de três produtos regionais: lavoura tempo-rária (35%), pecuária e criação de animais (30%) e produção florestal plantada (22%), conforme Gráfico 1 (um).


14

Gráfico 1 - Principais produções primárias por hectare na MRG Jaguariaíva

Arapoti Dr Ulisses Jaguariaíva Piraí do Sul SJ Boa Vista Sengés W. Bras MRG deJaguariaíva

Aquicultura 0,3%Horticultura e floricultura 0,1% 0,8% 1,0% 2,5% 1,7% 0,5% 1,4% 0,8%Produção de sementes e propagação vegetal 8,8% 1,1%Lavoura permanente 1,0% 12,2% 0,7% 0,1% 1,7% 0,7% 2,6% 1,9%Produção florestal de florestas nativas 1,9% 7,8% 0,6% 3,6% 2,6%Produção florestal de florestas plantadas 27,8% 23,2% 23,0% 1,4% 1,3% 46,9% 0,7% 22,2%Pecuária e criação de outros animais 33,5% 25,3% 28,5% 26,8% 63,4% 25,8% 56,6% 29,3%Lavoura temporária 35,7% 38,2% 39,0% 60,4% 31,5% 22,5% 38,6% 34,9%

35,7% 38,2% 39,0%

60,4%

31,5%22,5%

38,6% 34,9%

33,5% 25,3% 28,5%

26,8%

63,4%

25,8%

56,6%

29,3%

27,8%

23,2%23,0%

46,9%

22,2%

7,8%12,2% 8,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Principais Ocupações Primárias por Hectare na MRG Jaguariaíva

Os produtos principais têm percentuais desiguais entre os municípios. Destacam-se ainda a produção de sementes, lavoura permanente e a produção florestal nativa.

Em relação à produção temporária, o Quadro 5 (cinco) detalha os principais produtos sazonais da região e a participação deles na atividade econômica primária.

Quadro 5 - Atividade primária: produtos temporários por área e participação econômica

ProdutosSoja 135.792 37,1% 325.559 44%Milho 77.208 21,1% 159.649 22%Feijão 82.336 22,5% 105.331 14%Trigo 54.186 14,8% 79.525 11%

95,4% Subtotal 91%Aveia 5.381 1,5% 5.732 1%Tomate 798 0,2% 17.163 2%Mandioca 876 0,2% 3.305 0%Caqui 55 0,0% 2.527 0%Laranja 190 0,1% 1.563 0%Tangerina 2.412 0,7% 13.007 2%Café 454 0,1% 2.562 0%Total 366.458 Área em Hec 735.756,00R$ Subtotal

Leite** 99.476 Litros 85.060,00R$ 10%TOTAL 820.816,00R$ 100%

Subtotal

Área/hec/L Em R$ 1.000,00PRODUTOS TEMPORÁRIOS POR ÁREA E PARTICIPAÇÃO ECONÔMICA

Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR,Ano de referência 2012

Quatro produtos temporários ocupam acima de 95% da área total declarada e são responsá-veis por mais de 90% do resultado econômico da produção temporária. Desta forma é possível


15

perceber a concentração produtiva e econômica dos produtos temporários. Incluiu-se ainda a produção de leite; além de possuir a quarta maior participação econômica, relaciona-se com a 2ª maior área ocupada da região (Gráfico 1). Apesar de não ser significativa, há produção e participa-ção econômica de hortifrúti na região.

No Gráfico 2 (dois) pode-se visualizar mais satisfatoriamente a relação área ocupada e partici-pação econômica dos produtos temporários.

Gráfico 2 - Produtos temporários por área ocupada e participação econômica na MRG de Jaguariaíva

37,1% 21,1% 22,5% 14,8% 0,0% 0,2% 0,7% 1,5% 0,2% 0,0% 0,1% 0,1%

44,2%

21,7%14,3%

10,8%

10,0% 2,3% 1,8% 0,8% 0,4% 0,3% 0,3% 0,2%

0,0%10,0%20,0%30,0%40,0%50,0%60,0%70,0%80,0%90,0%

Soja Milho Feijão Trigo Leite Tomate Tangerina Aveia Mandioca Caqui Café Laranja

Produtos Temporários por área ocupada e participação econômica na MRG de Jaguariaíva

Área/hec/L Participação Econômica

Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR,Ano de referência 2012

A produção da soja é a atividade mais rentável; consequentemente vem tomando espaço de outras culturas tradicionais como milho, feijão e trigo. Se considerados os dados do Gráfico 1, a soja ocuparia 86% da área das lavouras temporárias ou 35% da área produtiva declarada no Qua-dro 4. No Paraná, o produto é facilmente “escoável” via férrea, rodoviária e portuária. Entretanto, a preponderância de tal cultura não é um fenômeno local, mas internacional3.

No Quadro 6 (seis) é possível visualizar a atividade pecuária e a produção de aves e suínos na região. Essas atividades possuem participações diferentes em cada município.

Quadro 6 - Produção da Pecuária e de Aves na MRG de Jaguariaíva

PRODUÇÃO PECUÁRIA E AVES* Arapoti Dr Ulisses Jaguariaíva Piraí do Sul SJ Boa Vista Sengés W.BrásGalináceos 6% 1% 3% 83% 4% 0% 3% 100% 8.007.999Codornas 0% 0% 87% 0% 0% 0% 0% 0% 872

Rebanho de suínos 51% 3% 11% 34% 1% 1% 1% 55,7% 339.871Rebanho de bovinos 26% 4% 16% 15% 13% 15% 12% 32,6% 198.964Rebanho de vacas ordenhadas 31% 9% 5% 15% 13% 12% 15% 4,8% 29.277Rebanho de ovinos 18% 6% 24% 31% 4% 8% 9% 2,3% 13.817Rebanho de equinos 22% 15% 9% 23% 3% 17% 10% 1,9% 11.720Rebanho de ovinos tosquiados 18% 5% 26% 36% 4% 4% 7% 1,3% 7.944Rebanho de bubalinos 4% 9% 33% 11% 4% 35% 4% 0,5% 3.208Rebanho de caprinos 18% 6% 18% 8% 8% 25% 17% 0,4% 2.374Rebanho de muares 12% 18% 16% 3% 14% 19% 18% 0,4% 2.377Coelhos 46% 0% 41% 0% 0% 13% 0% 0,0% 192Rebanho de asininos 12% 24% 37% 3% 3% 7% 15% 0,0% 68

Total 39% 4% 13% 26% 6% 7% 6% 100% 609.812*** Unidades por Cabeça; Dados de 2012; ** Soma Total exceto Galináceos e Codornas

MRG JaguariaívaProdução em Pecuária e Aves na MRG de Jaguariaíva

Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR, Ano de referência 2012

A geografia microrregional, como se pode apreender na Figura 1, exerce influencia no setor primário; basta ver a relação entre cobertura florestal e a atividade pecuária. O setor primário é responsável por 27,4% dos empregos formais, considerando-se que é um setor com grande grau

3. A cultura da soja tem importância na agricultura mundial de devido a grande diversidade do uso da oleaginosa e ao aumento da demanda global por alimento. A área plantada cresceu 33% entre 2002 e 2012. Neste ano a produção do Paraná foi a 2ª maior do Brasil com 18,5% de participação no cenário nacional. In: MOREIRA, Marcelo G. Soja: Análise da Conjuntura Agropecuária. Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento . Departamento de Economia Rural. Outubro de 2012.


16

de informalidade4. No caso da atividade florestal (primária), esta também influencia a atividade industrial (secundária) especialmente nos municípios de Sengés, Piraí do Sul, Arapoti e Jaguariaíva.

Na microrregião em estudo, cinco atividades industriais5 respondem por 93% dos empregos formais do setor, destacando-se os percentuais nos segmentos: 45% no madeireiro; 22% no papel; 10% no químico e no têxtil, respectivamente; e 6% no mecânico. No Gráfico 3 (três) é possível visualizar a participação setorial por município:

Gráfico 3 - Participação do VAF na Microrregião de Jaguariaíva por Município e Setor Econômico em 2012

Paraná Arapoti Dr Ulysses Jaguariaíva Piraí do Sul SJose B Vista Sengés Wenceslau Braz MRG de Jaguariaíva

17%

39% 36%

15%

71%75%

18%

45%

35%

46%38%

14%

60%

15% 12%

40%

15%

38%36%

23%

51%

20%12% 12%

42%38%

24%

PARTICIPAÇÃO DO VAF NA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA POR MUNICÍPIO E SETOR ECONÔMICO EM 2012

VAF Agropecuário VAF Indústria VAF Comércio&Serviços


No município de Jaguariaíva destacam-se a indústria madeireira, celulose e mecânica; em Ara-poti a química, celulose e mecânica; em Piraí do Sul o papel, mecânica e química; em S. José do B.V. a têxtil; em Sengés a madeira, celulose, química e têxtil; e em W. Braz a têxtil. Em Dr. Ulysses a indústria não é significativa.

No ano de 2012, naquilo que diz respeito ao VAF do setor de comércio e de serviços, foram destaques Dr. Ulysses (51%), Sengés (42%) e Wenceslau Braz (38%); estes acima da média do es-tado do Paraná. Além do setor comercial ter importante participação na maioria dos municípios, ele é responsável por 48% dos empregos formais na região; sendo 31% no segmento de serviços, destacando-se a administração pública (13%), e o de comércio com 17%, salientando-se o varejista, com 13%.

Considerando-se o período de 2008, início das atividades do IFPR e da consolidação da RFEPT6, até o ano referência de 2012, a dinâmica econômica do VAF Total teve a seguinte variação por município apresentada no Quadro 7 (sete).

As principais variações econômicas aconteceram em S. José do B.V. (50%) e W. Brás (41%); man-tendo a média ou ficando acima dela no que se refere ao Estado do Paraná. Em oposição, encon-tram-se decrescentes os municípios de Arapoti (4%) e Dr. Ulysses (-53%).

4. Segundo os Indicadores de Sustentabilidade do IPARDES, o nível de informalidade é acentuado, equivalente à região do Vale do Ri-beira. In: Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES). Indicadores de Desenvolvimento Sustentável por Bacias Hidrográficas do Estado do Paraná. Curitiba: 2013. Disponível em <www.ipardes.gov.br/> pg. 118

5. As atividades da Indústria seguem a descrição setorial do IPARDES: Indústria da Madeira e do Mobiliário; Indústria do Papel, Papelão, Editorial e Gráfica; Indústria Química, Produtos Farmacêuticos, Veterinários, Perfumaria, Sabões, Velas e Matérias Plásticas; Indústria Têxtil, do Vestuário e Artefatos de Tecidos; Indústria Mecânica.

6. Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica


17

Quadro 7 - Variação do VAF na Microrregião de Jaguariaíva entre 2008 e 2012

VARIAÇÃO DO VAF NA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA ENTRE 2008 E 2012Localidade 2008 2012 Variação

Paraná 131.229.904.858 185.610.365.963 41%Arapoti 534.011.900 553.099.024 4%Dr Ulysses 12.636.190 5.903.152 ‐53%Jaguariaíva 527.161.040 599.055.698 14%Piraí do Sul 363.605.975 471.939.431 30%SJose B Vista 43.001.898 64.657.938 50%Sengés 220.005.690 284.167.775 29%Wenceslau Braz 99.012.389 139.938.152 41%MRG de Jaguariaíva 1.644.784.605 1.908.261.928 16%

Fonte: IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR.

No mesmo período, o Gráfico 4 (quatro) apresenta a variação do VAF por setores – primário, secundário e terciário:

Gráfico 4 - Variação do VAF da Microrregião de Jaguariaíva por Setor Econômico entre 2008 e 2012

Arapoti Dr Ulisses Jaguariaíva Piraí do Sul SJ Boa Vista W Brás Sengés MRJaguariaíva Paraná

10%34%

66%

22%

77%53%

101% 101%

53%

15%

74%

‐3%

35%

167%

198%

28% 28%

198%

29%‐72%

20%49%

‐36% 11% 14% 14% 11%

VARIAÇÃO DO VAF DA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA POR SETOR ECONÔMICO ENTRE 2008 E 2012

VAF Agropecuário VAF Indústria VAF Comércio e Serviços

Fonte: IBGE, IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR.

Para que se compreendam os percentuais, as subseções econômicas do VAF demonstram as seguintes variações por segmento nos municípios.

Em Arapoti, o setor de serviços teve maior variação no segmento de construção e atividades administrativas, influenciado pela melhoria na indústria extrativa e florestal; impactando positiva-mente no setor primário.

Em Dr. Ulysses houve perda de participação da agricultura, o que acabou impactando parte da atividade comercial, exceto no comércio de veículos e no segmento de transporte, que melhorou em razão do crescimento da indústria extrativa.

Em Jaguariaíva as melhores variações ocorreram na agricultura e na pecuária, seguida do setor elétrico, de alojamento e de comércio; as maiores perdas ocorreram na indústria extrativa.

Em Piraí do Sul, o melhor desempenho foi do setor elétrico, seguido da indústria extrativa e agricultura; as perdas ocorreram na indústria de transformação, transporte e atividades de co-municação.

Em Sengés, a variação positiva ocorreu no segmento da indústria extrativa, eletricidade, trans-formação e agricultura; as perdas ocorreram nas atividades de comunicação e transporte.

Em Wenceslau Brás o melhor desempenho se deu em quase todos os setores, destacando-se a construção, o comércio e as atividades de serviços. As perdas ocorreram na indústria extrativa e na comunicação.


18

Em S. José do B.V. a variação positiva ocorreu no segmento da indústria extrativa, agricultura e comércio; as perdas aconteceram na indústria de transformação, na comunicação e no transpor-te. Em termos gerais, há uma tendência de mudança do perfil municipal do setor primário para o secundário e terciário.

As atividades agrícolas, de energia7 e de comércio foram as que tiveram maior participação e variação positiva no VAF regional.

2.2.2 Indicador Ocupacional O indicador ocupacional tem relevância ao relacionar economia e empregabilidade: reflete a

situação da ocupação profissional das pessoas em atividades que formam o perfil econômico mi-crorregional. O IPARDES classificou 22 atividades econômicas8 e, por conseguinte, a ocupação profissional.

O Quadro 8 (oito) possibilita quantificar o percentual da distribuição da mão de obra ocupada nos municípios da microrregião em estudo. Considerando-se os percentuais significativos acima de 2%, aproximadamente 90% das pessoas ocupadas distribuem-se em 9 nove setores econômi-cos:

Quadro 8 - Distribuição da Ocupação por Atividade Econômica na Microrregião de Jaguariaíva em 2012

Setor Economico ParanáMRG de

Jaguariaíva Arapoti Dr Ulysses Jaguariaíva Piraí do SulS Jose B Vista Sengés W. Brás

Agricultura 15% 24% 25% 67% 16% 34% 47% 28% 27%Ind. Transf. 15% 15% 10% 3% 17% 12% 17% 24% 8%Construção 7% 7% 8% 3% 8% 6% 5% 6% 7%Comércio 17% 15% 19% 4% 14% 16% 7% 10% 18%Transporte 4% 5% 4% 2% 5% 4% 2% 6% 4%Publico 4% 5% 4% 4% 5% 5% 4% 3% 6%Educação 5% 4% 5% 5% 5% 3% 4% 4% 7%Doméstico 6% 5% 6% 2% 6% 5% 5% 3% 6%

Não Especificado 6% 7% 5% 7% 11% 3% 2% 7% 4%Pessoas Ocupadas 5.307.845 10.771 2.397 13.374 9.147 3.232 7.242 8.743 40.534

Distribuição da Ocupação por Atividade Econômico na Microrregião de Jaguariaíva ‐ 2012


No Gráfico 5 (cinco) fez-se uso dos dados do quadro anterior para obter a visão gráfica de conjunto das atividades de mão de obra ocupada na microrregião de Jaguariaíva.

No conjunto microrregional, pode-se asseverar que há diferenças significativas entre os muni-cípios, revelando o perfil econômico de cada um deles. Regionalmente, cerca de 70% das ocupa-ções regionais concentram-se cinco atividades: agricultura, indústria de transformação, comércio, construção e as não especificadas. Na região a agricultura é atividade dominante, mas o comércio e a indústria também são destaques. O município de Dr. Ulysses possui um perfil mais agrícola. Mas praticamente todos os demais municípios também possuem importante atividade industrial; alguns inclusive superaram a média do Estado. Já nas atividades comercial e de construção civil, a

7. Esta seção compreende as atividades de produção, transmissão e distribuição de energia elétrica; de fornecimento de gás e de produ-ção e distribuição de vapor e de água quente através de uma rede permanente de linhas, tubulações e dutos (instalações de infra-estrutura). As atividades de produção, de gerenciamento da infra-estrutura e de fornecimento ao consumidor final podem ser desenvolvidas pela mesma unidade ou por unidades diferentes. Compreende também as unidades que operam no mercado atacadista de energia elétrica. In: MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO , ORÇAMENTO E GESTÃO. Comissão Nacional da Classificação. Seção:35 D ELETRICIDADE E GÁS.

8. Descrição das atividades econômicas: Agricultura, pecuária, produção florestal, pesca e aquicultura; 2. Indústria extrativas, 3. Indús-trias de transformação; 4. Eletricidade e gás; 5. Água, esgoto, atividades de gestão de resíduos e descontaminação; 6. Construção; 7. Comér-cio, reparação de veículos automotores e motocicletas; 8. Transporte, armazenagem e correio 9. Alojamento e alimentação; 10. Informação e comunicação; 11. Atividades financeiras, de seguros e serviços relacionados; 12. Atividades imobiliárias; 13. Atividades profissionais , científicas e técnicas; 14. Atividades administrativas e serviços complementares; 15. Administração pública, defesa e seguridade social; 16. Educação; 17. Saúde humana e serviços; 18. Artes, cultura, esporte e educação 19. Outras atividades e serviços 20. Serviços domésticos 21. Organismos Internacionais 22. Atividades mal especificadas


19

maioria dos municípios acompanham a média estadual. Interessante destacar o elevado percentu-al de atividades não especificadas, seguida pela ocupação doméstica, atividade de administração pública e educacional. Nos dados intrarregionais (subseções econômicas do CNAE), a indústria regional emprega 24% da mão de obra; e 67% daquela refere-se às indústrias de madeira e deri-vados como celulose. Então, considerando-se o perfil geográfico (fig. 3), somado ao ocupacional, pode-se aferir significativa importância das atividades madeireiras nesta região; o que poderia fomentar um estudo mais detalhado para possível arranjo produtivo local neste setor, conforme indicado na conclusão do trabalho.

Gráfico 5 - Distribuição da Ocupação por Atividade Econômica na Microrregião de Jaguariaíva em 2012

15%24% 25%

67%

16%

34%

47%

28% 27%

15%

15% 10%

3%

17%

12%

17%

24%

8%7%

7%8%

3%

8%

6%

5%

6%

7%

17%

15% 19%

4%

14%

16%

7%

10%

18%

4%

5% 4%

2%

5%

4%

2%

6%

4%4%

5% 4%

4%

5%

5%4%

3%

6%5%

4% 5%

5%

5%

3%4%

4%

7%6%

5% 6%

2%

6%

5%5%

3%6%6%

7% 5%

7%

11%

3%2%

7%4%79%

86%97%

86%

90%93%

91%86%

88%

Paraná MRG de Jaguariaíva Arapoti Dr Ulysses Jaguariaíva Piraí do Sul S Jose B Vista Sengés W. Brás

Distribuição da Ocupação por Atividade Econômico na Microrregião de Jaguariaíva ‐ 2012

Agricultura Ind. Transf. Construção Comércio Transporte Publico Educação Doméstico Não Especificado Participação dos Setores na Economia


2.3 Índices Socioeconômicos São um conjunto de indicadores cujos dados possibilitam a verificação do contexto local, regio-

nal e nacional. O cruzamento entre os indicadores viabiliza índices do perfil populacional, econô-mico, ocupacional e educacional da microrregião de Jaguariaíva.

2.3.1 Indicadores do Perfil PopulacionalO Quadro 9 (nove) caracteriza o perfil populacional da microrregião do Câmpus Jaguariaíva.

Quadro 9 - Perfil Populacional da Microrregião de JaguariaívaPERFIL POPULACIONAL DA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA

LocalidadeÁrea em Km²

Variação Densidade/K

m²Grau de

UrbanizaçãoPopulação 15 a 19 anos

Faixa Etária (15 a 19 anos) no município

Ano 2012 2001 2013 2001‐2013 2013 2010 2010 2010/2013Paraná 199.880 9.694.709 10.997.465 12% 55 84 928.631 **Arapoti 1.362 24.186 27.170 11% 20 72 2.549 9%Dr Ulisses 787 6.107 5.837 ‐5% 7 18 626 11%Jaguariaíva 1.456 31.469 34.096 8% 23 87 3.064 9%Piraí do Sul 1.349 21.930 24.613 11% 18 69 2.134 9%SJ Boa Vista 399 6.794 6.596 ‐3% 17 56 574 9%Sengés 1.434 18.117 19.154 5% 13 77 1.594 8%W. Brás 393 19.635 19.838 1% 50 78 1.682 8%MRG de Jaguariaíva* 7.181 128.238 137.304 7% 19 65 12.223 1,3%*MRG Política + Interesse; ** 1,3% é o percentual da região em relação ao Estado do Paraná

Pop. Estimada


Destaca-se do Quadro 9 (nove) que Jaguariaíva possui a maior população da microrregião;


20

opondo-se ao município de Dr. Ulysses e S. José do B.V. Estes tiveram diminuição populacional no período referenciado. Piraí e Arapoti aumentaram positivamente a média estadual. O grau de urbanização indica a propensão a concentrar pessoas na cidade, seguindo a tendência estadual; contudo a população rural ainda é regionalmente relevante. A faixa etária populacional de jovens entre 15 e 19 anos, foco principal das atividades iniciais do IFPR, possui um percentual aproxima-do entre os municípios na média regional de 8%. Contudo, há outros públicos etários não menos importantes para o IFPR que serão apresentados no próximo item.

No Gráfico 6 (seis), abaixo, visualiza-se a formação da população por grupos etários e gênero na microrregião. É um dado relevante para a situação presente; mas possibilita a prospecção futu-ra das populações alvo para o IFPR.

Gráfico 6 - Pirâmide Populacional da Microrregião de Jaguariaíva

992

4.063

5.560

6.426

6.107

5.414

5.358

5.091

4.808

4.512

4.191

3.426

2.875

2.227

1.640

1.299

922

946

978

4.201

5.702

6.623

6.301

5.269

5.325

5.044

4.733

4.491

4.147

3.495

2.858

2.256

1.684

1.269

826

776

72,1%

< de 1 ano

1 a 4 anos

5 a 9 anos

10 a 14 anos

15 a 19 anos

20 a 24 anos

25 a 29 anos

30 a 34 anos

35 a 39 anos

40 a 44 anos

45 a 49 anos

50 a 54 anos

55 a 59 anos

60 a 64 anos

65 a 69 anos

70 a 74 anos

75 a 79 anos

80 anos e +

PIRÂMIDE POPULACIONALHomens Mulheres

Fonte: IBGE (2010), IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR.

A população masculina regional é minimamen-te superior à feminina. No que tange ao público--alvo institucional entre 15 e 19 anos, haverá um aumento de 10,1% na participação regional desta população nos próximos anos, segundo o cen-so do IBGE em 2010. Contudo, a pirâmide indica tendência de diminuição até o final desta década. A região possui população predominantemente (51,8%) jovem (até 29 anos); desta, 33,8% é cons-tituída por jovens que estão entre 15 e 24 anos de idade, ou seja, os principais públicos do IFPR. Também percebe-se que há um percentual signifi-cativo (63,3%) da população em idade economica-

mente ativa (de 15 a 59 anos); que tende a aumentar para 73,2% em uma década. Cabe ressaltar a tendência de estreitamento da base da pirâmide na fase inicial até 5 anos de idade, o qual será melhor detalhado no próximo indicador.

Este indicador é importante para a instituição verificar a predisposição de crescimento popula-cional na microrregião de Jaguariaíva. No Gráfico 7 (sete) é possível realizar um comparativo entre os municípios, a região e a médio do Estado.

Gráfico 7 - Taxa Geométrica de Crescimento da População da Microrregião de Jaguariaíva

‐1,48

‐4,4

‐0,99‐1,22

0,42

‐2,69 ‐2,87

‐2,09‐1,76

1,362,22

2,86

0,910,97 0,99 1,24

0,42

1,32

0,89 0,8

‐0,47

0,58 0,79

‐0,69

0,35‐0,13

0,64

Paraná Arapoti Dr Ulysses Jaguariaíva Piraí do Sul SJ Boa Vista Sengés W. Brás MRG deJaguariaíva

Taxa de Crescimen

to

TAXA GEOMÉTRICA DE CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO NA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA EM 2010

TCG Rural

TCG Urbana

TCG Total

Fonte: IBGE (2010), IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR.


21

Em relação à média estadual, observa-se no Gráfico 7 (sete) que a TGC Total e Urbana regional são positivas, mas um pouco menor que a do Estado. Já a TGC Rural é negativa e maior que a mé-dia estadual. Juntamente com indicadores anteriores, pode-se inferir a tendência de diminuição da população rural, tanto pela migração campo-cidade quanto pela reposição populacional. Esta situação atinge os municípios mais populosos da microrregião.

2.3.2 Indicadores SocioeconômicosNo Quadro 10 (dez) contrastam-se os seguintes indicadores: o Produto Interno Bruto (PIB) per

Capita; a População Economicamente Ativa (PEA) e População em Idade Ativa (PIA), que resultarão na Taxa de Atividade (TA), isto é, o percentual da população que estaria produzindo economica-mente. Também há dois outros indicadores que apresentam a contribuição econômica do muni-cípio com o Estado, por meio do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS); e o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) que situa o desempenho socioeconômico. Todos os indicadores podem ser comparados com o desempenho médio estadual, revelando as diferenças intrarregionais.

Quadro 10 - Indicadores Socioeconômicos da Microrregião de Jaguariaíva

Indicadores PIB per Capita PIB per CapitaVariação do

PIB

População Economicamente

Ativa (PEA)

População em Idade Ativa (PIA)

Taxa de Atividade

ICMS* ICMSVariação ICMS

IDHM IDHMVariação IDHM

Localidades/Ano 2011 2008 2008‐2011 2010 2010 2010 2013 2008 2010 2000Paraná 22.770,00R$ 16.927,00R$ 35% 5.587.968 8.962.587 62,3% 15.480.964.845,87R$ 11.603.878.202,87R$ 33% 0,749 0,650 15%Arapoti 23.550,00R$ 19.849,00R$ 19% 11.716 21.605 54,2% 11.215.532,66R$ 3.257.450,03R$ 244% 0,723 0,631 15%Dr Ulisses 15.613,00R$ 10.418,00R$ 50% 2.439 4.676 52,2% 487,98R$ 23.086,46R$ ‐98% 0,546 0,377 45%Jaguariaíva 17.278,00R$ 15.364,00R$ 12% 14.440 27.206 53,1% 14.102.887,87R$ 33.482.448,37R$ ‐58% 0,743 0,617 20%Piraí do Sul 15.132,00R$ 11.439,00R$ 32% 9.796 19.514 50,2% 3.306.882,84R$ 2.267.504,37R$ 46% 0,708 0,592 20%SJ Boa Vista 13.346,00R$ 10.634,00R$ 26% 3.391 5.651 60,0% 121.958,94R$ 644.956,26R$ ‐81% 0,671 0,539 24%Sengés 14.737,00R$ 10.513,00R$ 40% 7.901 15.113 52,3% 8.503.809,07R$ 9.005.368,83R$ ‐6% 0,663 0,559 19%W. Brás 11.309,00R$ 9.764,00R$ 16% 9.433 16.453 57,3% 1.153.830,27R$ 1.307.928,58R$ ‐12% 0,687 0,586 17%MRG de Jaguariaíva 17.929,00R$ 14.664,00R$ 22% 43.853 83.438 52,6% 37.129.112,44R$ 48.012.771,60R$ ‐23% ... ... ...* Do ano de 2012 para 2013 o ICMS Total do Estado do Paraná teve redução de R$ 2,085 Bilhões de reais, conforme explicações do economista LORENÇO, Gilmar Mendes; in Jornal Gazeta do Povo, Caderno Opinião em 27/01/2014

INDICADORES SOCIOECONÔMICOS DA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA


Destacam-se desses dados o fato de o PIB per capita da região estar abaixo da média estadu-al; exceto em Arapoti. A menor renda da região equivale a 49% da média estadual, localizada no município de W. Brás, a quarta maior população da microrregião. Na coluna de variação do PIB Municipal pode-se perceber que a dinâmica econômica é bem variada entre os municípios anali-sados. A Taxa de Atividade não apresenta grandes diferenças regionais; mas está abaixo da média estadual. O conjunto do ICMS de todos os municípios relacionados equivale a 0,84% da soma es-tadual. Interessante notar que somente dois municípios tiveram variação positiva na arrecadação do ICMS entre 2008 e 2013; o que pode influenciar nas receitas financeiras municipais. Por fim, verifica-se que apesar dos contratempos econômicos, a variação do IDHM igualou ou superou a média estadual.

Em síntese, os indicadores relacionam-se entre si e demonstram as diferenças intrarregionais. Em parte, cada realidade local tem sua própria dinâmica econômica que explica as diferenças dos indicadores socioeconômicos. Mas é possível identificar semelhanças regionais.

2.4 Índices EducacionaisOs indicadores educacionais relacionam dados e informações que possibilitam estabelecer

perfis educacionais da população na Microrregião de Jaguariaíva.


22

2.4.1 Índice de Educação Formal das Pessoas Empregadas Neste índice, relacionou-se o número de pessoas empregadas em 2012, os níveis de educação

formal deste grupo e projetou-se o percentual da PEA em 2010, compreendida nos dois indicado-res anteriores, conforme o Gráfico 8 (oito):

Gráfico 8 - Perfil das Pessoas Empregadas e Nível Educacional na Microrregião de Jaguariaíva

Parana Arapoti Dr Ulyses Jaguariaíva Piraí do Sul SJ Boa Vista Sengés MRG Jaguariaíva

14,1% 13,5%

31,5%18,0% 20,9%

15,1%

35,2%

15,9%

11,5% 11,0%

17,6%

14,5%

24,9%

11,0%

14,1%

15,5%9,0% 8,1%

4,8%

7,7%

4,5%

12,9%

7,6%

8,9%

42,9% 52,4%

32,8%

44,5%36,2%

52,2%

34,4%

46,4%

3,9%2,3% 2,1% 3,7% 2,1%

1,7% 1,0%2,7%

17,7%12,5%

10,7%10,9% 6,1%

7,0%7,2%

10,4%0,6% 4,8%

54,3%46,6%

15,4%

60,0%

34,7%22,6%

54,9%

26,6%

PESSOAS EMPREGADAS E NÍVEL DE FORMAÇÃO EDUCACIONAL

Pessoas Empregadas sobre PEA

Mestrado e/ou Doutorado

Ensino Superior Completo

Ensino Superior Incompleto

Ensino Médio Completo

Ensino Médio Incompleto

Ensino Fundamental Completo

Ensino Fundamental Incompleto

Analfabetos

Fonte: IBGE (2010/2012), IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR.

Na microrregião de Jaguariaíva aproximadamente 40% das pessoas empregadas ainda não completaram o Ensino Médio; 6% estão acima da média estadual; acrescenta-se que esses dados representam apenas 26,6% da PEA da microrregião, aquém dos 54,3% da PEA estadual. O percen-tual regional de pessoas com Ensino Médio completo está ligeiramente acima da média estadual. Pode-se aferir que os cursos de nível médio integrado, concomitante e subsequente teriam como público regional 55,3% de pessoas empregadas e/ou cerca de 46.141 pessoas economicamente ativas. Em relação às pessoas com Ensino Superior completo ou não, todas os municípios fica-ram abaixo da média estadual: Arapoti (14,8%); Jaguariaíva (13,6%); Piraí do Sul (13%); Dr. Ulysses (12,8%); S. José do B. V. (8,7%) e Sengés (82%).

2.4.2 Indicadores de Atividade Educacional no Ensino Médio Do Quadro 11 (onze), ressalta-se o elevado percentual de população jovem; público de maior

interesse das atividades do IFPR: a população em idade ideal para frequentar o Ensino Médio e a Educação Profissional/Ensino Superior (idade entre 15 e 24 anos).

A microrregião possui uma população com perfil jovem entre 15 e 19 anos, num percentu-al acima da média estadual. Em relação às matrículas no Ensino Médio nos três segmentos, os percentuais municipais são variáveis, tendo o município de Arapoti o melhor desempenho e Dr. Ulysses o pior.


23

Quadro 11 - População e de Matrículas no Ensino Médio na Microrregião de Jaguariaíva

Público Privado ProfissionalizanteParaná 10.997.465 928.631 8,4% 479.417 55.790 29.135 61%Arapoti 27.170 2.549 9,4% 1.439 251 243 76%Dr Ulysses 5.837 626 10,7% 269 0 0 43%Jaguariaíva 34.096 3.064 9,0% 1.775 159 121 67%Piraí do Sul 24.613 2.134 8,7% 861 76 113 49%S José B Vista 6.596 574 8,7% 288 0 0 50%Sengés 19.154 1.594 8,3% 765 0 0 48%W. Brás 19.838 1.682 8,5% 1.038 51 47 68%MRG de Jaguariaíva 105.033 12.223 11,6% 4.840 486 477 47%

Percentual MEM/PF

Matrículas no Ensino Médio (MEM)

POPULAÇÃO E MATRÍCULAS NO ENSINO MÉDIO NA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA

Indicadores Localidade

População Estimada

(PE)

População Faixa de 15 a 19 anos (PF)

Percentual de PF/PE


Considerando que o IFPR oferta Ensino Médio Técnico nas modalidades concomitante, inte-grado, subsequente, verificou-se a escassez desse tipo de educação profissional na microrregião. Nestas modalidades, o Quadro 12 (doze) apresenta os cursos ofertados pela rede estadual de educação do Paraná.

Quadro 12 - Cursos Técnicos de Ensino Médio em escolas públicas do Paraná

Eixo Tecnológico Curso Cidade

Ambiente, Saude e Segurnaça Segurança do Trabalho Arapoti - C.E.E.P. de ArapotiControle e Processos Industriais Química Arapoti - Centro Est. Ed. Profis. de Arapoti

Jaguariaíva - C.E. Rodrigues AlvesWenceslau Braz - C.E. Dr. Sebastião Paraná

Contabilidade Piraí do Sul - C.E. Jorge Queiroz NettoArapoti - C.E. Rui BarbosaJaguariaíva - C.E. Rodrigues AlvesWenceslau Braz - C.E. Doutor Sebastião Paraná

Produção Industrial Celulose e Papel Arapoti – C.E.E.P. de ArapotiRecursos Naturais Agropecuária Arapoti - C.E.E.P. de Arapoti

CURSOS TECNICOS DE ENSINO MÉDIO EM ESCOLAS PUBLICAS DO ESTADO

Gestão e NegóciosAdministração

Informaçao e Comunicação Informática


Na cidade de Jaguariaíva há também uma unidade do Colégio Sesi, que viabiliza a realização de Cursos Técnicos.

2.4.3 Indicadores de Atividade Educacional no Ensino SuperiorOs indicadores que compõem este índice referem-se aos cursos de graduação ofertados por

meio de instituições públicas e privadas, nas modalidades presencial e a distância, tanto os ativos quanto os extintos ou extinção.

Do Quadro 13 (treze) infere-se que 88% dos cursos ativos são ofertados na modalidade a dis-tância; e, destes, 58% são tecnológicos. Os 12% de cursos presenciais distribuem-se homogenea-mente entre os três graus, sendo maior o número de bacharelados. Importante destacar a relação entre cursos ativos e em extinção ou extintos. Na modalidade a distância o maior número de cur-sos extintos estão nas licenciaturas9; enquanto na modalidade presencial são os bacharelados. No

9. Alguns cursos de bacharelado formam profissionais que também atuam na área da docência.


24

total das modalidades há 71% de cursos ativos e 29% inativos. Portanto, apresenta-se como opor-tunidade futura para o IFPR, além do Ensino Médio, a oferta de cursos superiores tecnológicos e licenciaturas na modalidade presencial, respeitando o Termo de Acordos e Metas da PROENS.

Quadro 13 - Situação dos Cursos de Ensino Superior por Município na Microrregião de Jaguariaíva

ModalidadeGrauSituação E* A* E A E A E A E A E A

Arapoti 1 2 2 11 3 1 4 1 1 1

Dr UlyssesJaguariaíva 1 8 3 12 2 3 1

Piraí do SulS Jose B VistaSengés 1 1 9

W. Brás 18 10 2 8 14 1 2 1 3 1

TOTAL 21 21 2 13 0 46 4 3 6 5 4 3*E para cursos em extinção ou extinto; A para cursos em atividade.

SITUAÇÃO DOS CURSOS DE ENSINO SUPERIOR POR MUNICÍPIO NA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA

Licenciatura Bacharelado TecnológicoEnsino à Distância Presencial

Licenciatura Bacharelado Tecnológico

Fonte: e-MEC; Adaptação PROPLAN/IFPR

No Quadro 14 (quatorze) detalham-se os cursos por área de conhecimento, por modalidades e de acordo com a situação (ativo ou em extinção). Destaca-se, também, que no EAD, cerca de 61% dos cursos em extinção referem-se as licenciaturas: Artes Visuais, Pedagogia e Administração. Os cursos em atividade concentram-se em sete (7) áreas do conhecimento, sendo a participação: sociais aplicadas (55%), ciências humanas (22%), engenharias (7%), ciências biológicas (5%), linguis-tica (5%), ciências da saúde (2%) e ciências da terra (2%).

No Gráfico 9 (nove), abaixo, é possível visualizar mais precisamente as oportunidades edu-cacionais no Ensino Superior da microrregião, considerando os cursos vigentes e o potencial de vagas.

Gráfico 9 - Cursos Ativos e Potencial de Vagas no Ensino Superior por modalidades na Microrregião Jaguariaíva em 2012

3 08

0 0 112

3 06

0 0 0912

013

0 0 0 0

18

0

27

0 010

30

600

0

920

0 0

400

1280

1200

160

0 0 0

160

Arapoti Dr Ulysses Jaguariaíva Piraí do Sul S Jose B Vista Sengés W. Brás

CURSOS ATIVOS E POTENCIAL DE VAGAS NO ENSINO SUPERIOR MRG JAGUARIAÍVA

LICENCIATURA BACHARELADO TECNOLÓGICO CURSOS VIGENTES VAGAS EAD VAGAS PRESENCIAIS

* Modalidades – EAD: Ensino à Distância; P: Presencial. Fonte: e-MEC; Adaptação PROPLAN/IFPR.

Considerando-se os dados já relacionados neste informativo, as pessoas empregadas com En-sino Superior representam 13% da PEA da microrregião ou cerca de 5.700 pessoas. Neste sen-tido, há um potencial imediato de aproximadamente 19.000 pessoas com Ensino Médio comple-to, podendo chegar a 24.000 nos próximos anos, se considerarmos trabalhadores que poderiam completar este nível educacional. Para este público potencial projeta-se aproximadamente 3,6 mil vagas nos cursos superiores presenciais e em EAD. Essas oportunidades são possíveis em 4 mu-nicípios no EAD e em 3 destes na modalidade presencial. Ou seja, há municípios da microrregião ainda desassistidos no Ensino Superior.


25

Quanto à presença de Instituições de Ensino Superior (IES) na microrregião, percebe-se a parti-cipação mínima do setor público; havendo somente a Universidade Estadual de Ponta Grossa, em Jaguariaíva, na modalidade EAD. As demais são instituições privadas e atuam na modalidade EAD, citando: Grupo Educacional UNINTER em Arapoti, Jaguariaíva e Sengés; União Latino Americana de Tecnologia (ULT/FATI) em Arapoti e Jaguariaíva; Universidade do Oeste do Paraná (UNOPAR), Castelo Branco (UCB), Universidade Salvador (UNIFACS) e Faculdade de Ciências Wenceslau Braz (FACIBRA), em Wenceslau Braz.

Quadro 14 - Perfil dos Cursos Superiores na Microrregião de Jaguariaíva

Nome do CursoCAPES ‐ Área de Conhecimento EAD Presencial

Em Atividade Em Extinção TOTAL

CIÊNCIAS BIOLÓGICAS Ciências Biológicas 1 1 1

GESTÃO AMBIENTAL Ciências Biológicas 3 3 3

BIOENERGIA Ciências Biológicas 1 1

EDUCAÇÃO FÍSICA Ciencias da Saúde 3 2 1 3

GESTÃO HOSPITALAR Ciências da Saúde 1 1

MATEMÁTICA Ciências Exatas e da Terra 3 2 1 3

ESTÉTICA E IMAGEM PESSOAL Ciencias Humanas 1 1

GEOGRAFIA Ciencias Humanas 2 2

HISTORIA Ciencias Humanas 2 2

PEDAGOGIA e NORMAL SUPERIOR Ciencias Humanas 10 8 10 8 18

SECRETARIADO Ciencias Humanas 3 3 3

SERVIÇO SOCIAL Ciencias Humanas 1 1 1

SOCIOLOGIA Ciencias Humanas 1 1

TURISMO Ciencias Humanas 1 1

ADMINISTRAÇÃO Ciências Sociais Aplicadas 4 7 6 5 11

AGRONEGÓCIO Ciências Sociais Aplicadas 1 1 1

CIÊNCIAS CONTÁBEIS Ciências Sociais Aplicadas 4 4 4

CIÊNCIAS ECONÔMICAS Ciências Sociais Aplicadas 3 1 2 3

COMÉRCIO EXTERIOR Ciências Sociais Aplicadas 3 3 3

DIREITO Ciências Sociais Aplicadas 1 1

GESTÃO COMERCIAL Ciências Sociais Aplicadas 8 8 1 8

GESTÃO DA PRODUÇÃO INDUSTRIAL Ciências Sociais Aplicadas 3 3 3

GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS Ciências Sociais Aplicadas 3 3 3

GESTÃO DE TURISMO Ciências Sociais Aplicadas 3 2 1 3

GESTÃO FINANCEIRA Ciências Sociais Aplicadas 5 4 1 5

GESTÃO PÚBLICA Ciências Sociais Aplicadas 5 5 5

LOGÍSTICA Ciências Sociais Aplicadas 4 4 4

MARKETING e/ou COMUNICAÇÃO Ciências Sociais Aplicadas 5 5 5

NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS Ciências Sociais Aplicadas 1 1 1

PROCESSOS GERENCIAIS Ciências Sociais Aplicadas 4 4 4

ENGENHARIA FLORESTAL Engenharias 2 2

SIST. INFORMAÇÃO, ANÁLISE DE SISTEMAS E TEC. DA INFORMAÇÃO

Engenharias 2 1 3 3

SEGURANÇA NO TRABALHO Engenharias 1 1

ARTES VISUAIS Linguistica, Letras e Artes 10 1 9 10

LETRAS e/ou Portugues, Espanhol, Ingles Linguistica, Letras e Artes 7 4 3 7

Total 107 21 92 36 128

PERFIL DOS CURSOS SUPERIORES NA MICRORREGIÃO DE JAGUARIAÍVA EM 2012

Fonte: e-MEC, CAPES; Adaptação PROPLAN/IFPR.

Em síntese, a região possui necessidade de educação formal tanto em nível médio quanto em superior. Desta forma, se houver maior oportunidade de formação, também se pode esperar melhor qualificação profissional para o mercado atual de trabalho, bem como a promoção do em-preendedorismo e novos setores de trabalho, considerando que quanto mais o indivíduo for instru-ído, maiores serão as possibilidades, qualitativa e quantitativamente, no mercado de trabalho.


26

2.5 Indicadores socioambientais A microrregião de Jaguariaíva pertence à Bacia Hidrográfica do Itararé, onde situam-se as ca-

beceiras da bacia do Paranapanema 1. Segundo os indicadores de sustentabilidade do IPARDES, é possível salientar as seguintes características regionais: com reduzida cobertura vegetal nativa e elevada produção florestal de pinus e eucalipto, o setor industrial tem grande participação nos efluentes regionais; o uso de agrotóxicos (8,4 kg/l/ano) apresenta riscos para a bacia; a taxa de analfabetismo é de aproximadamente 10,7% na população acima de 15 anos; a proporção de famílias pobres é de 10,6%; a taxa de mortalidade infantil e por doenças infectocontagiosas es-tão acima da média estadual; a região possui forte participação no ICMS ecológico estadual; mas necessita de melhoria na infraestrutura pública, destacando-se o elevado percentual de lixões nos municípios da região.

Nesta perspectiva, apresenta-se também a necessidade de atuação e oportunidades de atividades nas áreas de gestão da saúde, gestão ambiental e gestão pública. A microrregião de Jaguariaíva fica entre dois territórios em desenvolvimento: Caminhos do Tibagi e Vale do Ribeira (IPARDES, 2007) .

3 Índices e Indicadores do Município de Jaguariaíva

3.1 Índices Gerais O Câmpus Jaguariaíva está à distância de 240 km da capital, Curitiba, sede do IFPR; a viagem é

realizada em aproximadamente 3 horas e 30 minutos pela BR 373 e PR 151. O Quadro 15 (quin-ze) apresenta uma síntese de indicadores que caracterizam o município de Jaguariaíva, sede do câmpus.

Quadro 15 - Indicadores Gerais do Câmpus Jaguariaíva em relação ao IFPR e ao Estado do Paraná

Indicador Dado Ano IFPR* ParanáJaguariaíva

/Estado Parâmetro

Área Territorial (km²) 419 2012 19 199.880 0,21% Participação

População Estimada (IBGE) - Residentes em 01/07 18.570 2012 21º 10.577.755 0,18% Participação

Densidade Demográfica (hab/km²) 44 2012 17º 53 16,98% Diferença

Grau de Urbanização (%) 63 2010 21º 85 25,88% Diferença

Índice de Desenvolvimento Humano (IDH-M) 0,702 2010 19º 0,749 6,28% Diferença

PIB per Capita (R$1,00) 15.416,00R$ 2010 11º 20.804,00R$ 25,90% Diferença

População Economicamente Ativa (PEA) ** 11.565 2010 21º 8.962.587 0,13% Participação

População Idade Ativa (PIA) ** 16.149 2010 21º 5.587.968 0,29% Participação

Taxa de Atividade (PEA/PIA) 28% 2010 21º 38% 26,32% Diferença

ICMS 12.476.127,46R$ 2012 16º 17.565.340.596,09R$ 0,071% Participação

Taxa de Crescimento Geométrico 0,16 2010 17º 0,89 82,02% Diferença

* Considerando-se 20 Campus em 09/2013; PEA e PIA - 10 anos de idade ou mais

INDICADORES GERAIS DO CAMPUS JAGUARIAÍVA EM RELAÇAO AO IFPR E AO ESTADO DO PARANÁ


Os dados do quadro confrontam o município de Jaguariaíva em relação aos outros 21 câmpus do IFPR10, destacando-se os menores índices em diversos aspectos: População Estimada, Grau de Urbanização, PEA, PIA, e Taxa de Atividade. O PIB per capita é indicador melhor situado nesta

10. Levantamento realizado em agosto de 2013


27

relação. Em comparação com os indicadores do Estado, a maior diferença está na TGC; a menor diferença consiste no IDHM.

3.2 Índices EconômicosAlém das informações apresentadas anteriormente a respeito do município de Jaguariaíva e

do contexto de sua microrregião, os próximos indicadores especificarão tópicos econômicos que caracterizam o município.

3.2.1 Indicadores do Valor Adicionado Bruto (VAB)

Quadro 16 - Variação do VAB do Município de Jaguariaíva entre 2008 e 2011

Setor Econômico 2008 2011 Variação 2008 a 2011

Agropecuária (R$1.000,00) 53.806 69.638 29,4%Indústria (R$1.000,00) 178.869 172.006 ‐3,8%Serviços (R$1.000,00) 178.964 223.083 24,7%

Total R$ 411.639,00 R$ 464.727,00 12,9%

VARIAÇÃO DO VAB DO MUNICÍPIO DE JAGUARIAÍVA ENTRE 2008 E 2011


O Quadro 16 (dezesseis) demonstra que o PIB total do município de Jaguariaíva cresceu 12,9% entre 200811 e 2011; a variação do PIB Total brasileiro no mesmo período foi de 10%: R$ 3.762 Tri-lhões (2008) para R$ 4.143 Trilhões (2011). A pequena variação percentual do setor industrial mu-nicipal pode ter ocorrido pelo fato de o município possuir importantes indústrias de transforma-ção; o conjunto do setor industrial brasileiro, no mesmo período, cresceu somente 1%; deduz-se então que o fraco desempenho regional foi influenciado por fatores externos à região, em âmbito nacional e internacional12, não sendo, portanto, a situação específica do município. O melhor de-sempenho local ocorreu no setor Agropecuário, mas representou somente 15% do PIB municipal em 2011. Já o setor de comércios e serviços cresceu 24,7% e participou com quase a metade do PIB local. Portanto, apesar da crise na indústria, o município tende a ser forte centro microrregional de comércio e serviços.

O desempenho do PIB municipal por setor econômico em relação ao micro e macro contexto estadual pode ser melhor visualizado no Gráfico 10 (dez).

O melhor desempenho ocorreu no setor agropecuário, seguido pelo setor de comércio e ser-viços, o que confirma a proposição do Quadro 16 (dezesseis). Os principais produtos temporários no setor primário de Jaguariaíva em 2012 foram: soja (R$ 14,1 milhões), milho (R$ 4,4 milhões), produção leiteira (R$ 3,7 milhões) e feijão (R$ 1,6 milhões). Segundo os dados do IPARDES, nos Cadernos Municipais, em 2012, da área total do município, 39% era ocupada por lavoura tempo-rária, 29% pela pecuária e criação de outros animais, 23% pela produção florestal plantada e 8% ocupado por floresta nativa. O desempenho dos outros dois setores serão melhor conhecidos nos próximos itens.

11. Os Institutos Federais foram criados pela Lei Federal 11.892 em 29 de dezembro de 2008 12. FUNDAP. PIB do Brasil no Pós-crise de 2008: Indústria perde espaço e mercado interno avança. BOLETIM DE ECONOMIA [ 13 ] / março

de 2012 São Paulo. Disponível em: http://novo.fundap.sp.gov.br/arquivos/PDF/Boletim_de_Economia_13_mar2012_PIB_do_Brasil_no_Pos--Crise_de_2008.pdf


28

Gráfico 10 - Variação do VAB de Jaguariaíva por Setor Econômico entre 2008 e 2011

Agropecuária Indústria Serviços Total

29%

‐4%

25%

13%

24%

8%

24%

19%22%

21%

31%

26%

22%

35%

32% 32%

VARIAÇÃO DO VAB DE JAGUARIAÍVA POR SETOR ECONÔMICO ENTRE 2008 E 2011

Jaguariaíva MRG de Jaguariaíva Centro‐Oriental Paranaense Estado do Paraná


3.2.2 Indicador do Valor Adicionado Fiscal (VAF) O Quadro 17 (dezessete) detalha a atividade econômica setorial do município de Jaguariaíva

em 2011; relaciona também os dados do Estado, a fim de situar o desempenho fiscal municipal no contexto estadual.

Quadro 17 - Variação do VAF de Jaguariaíva por Setor Econômico entre 2008 e 2012

2008 2012 Variação 2008 2012Valor Adicionado Fiscal na Produção Primária 55.139.772 118.837.752 116% 131.229.904.858 195.429.312.271Valor Adicionado Fiscal no Comércio e em Serviços 368.881.350 396.026.284 7% 24.607.829.094 37.329.284.264Valor Adicionado Fiscal na Indústria 102.064.858 148.212.322 45% 63.392.322.015 87.970.813.128Valor Adicionado Fiscal em Recursos / Autos 1.075.060 1.376.983 28% 42.698.053.949 69.612.304.050

VAF Total 527.161.040 664.453.341 26% 261.928.109.916,00R$ 390.341.713.713,00R$ Valor Adicionado Fiscal na Indústria - Simples Nacional 3.971.941 9.424.210 137% 1.931.278.797 3.333.495.939Valor Adicionado Fiscal no Comércio - Simples Nacional 16.153.019 26.161.134 62% 6.047.252.767 11.389.884.371

VAF Simples Nacional R$ 20.124.960,00 R$ 35.585.344,00 77% 7.978.531.564,00R$ 14.723.380.310,00R$

VAF DE JAGUARIAÍVA POR SETOR ECONOMICO ENTRE 2008 E 2012

Valor Adicionado Fiscal (VAF)Jaguariaíva Paraná


Segundo o Quadro 17 (dezessete), a totalidade do VAF de Jaguariaíva obteve menor cresci-mento se comparado à variação estadual entre os anos de 2008 e 2012. O setor com menor de-sempenho foi o de Comércio e Serviços. Em virtude da diferença de tempo entre a mensuração do VAB e do VAF, pode-se aferir que pequena variação no setor terciário ocorre posteriormente à propagação da “crise” da indústria de transformação, vista no tópico anterior. O setor da indús-tria superou a média estadual; destaque para as empresas classificadas como Simples Nacional13, que teve grande variação positiva e aumentou a participação no VAF da indústria. Destaque para o setor primário que dobrou sua variação positiva e aumentou a participação de 10% para 17% no VAF municipal. Portanto, a performance do VAF de Jaguariaíva distingue-se da média estadual, destacando-se as individualidades regionais.

Continuando a análise do VAF, o Quadro 18 (dezoito) detalha as principais secções econômicas que compõem os três setores VAF de Jaguariaíva, no qual destacam-se as atividades que tiveram maior ou menor participação nas variações entre 2008 e 2013.

13. Simples Nacional: empresas com lucro estimado em até no máximo R$ 3.600.000,00 nos últimos 12 meses.


29

Quadro 18 - VAF de Jaguariaíva por Secção Econômica em 2008 e 2012

Secções Econômicas 2008 Participação 2012 ParticipaçãoVariação 2008‐2012

Seção C ‐ Indústrias de Transformação (R$1,00) 302.604.936 58% 258.325.836 45% ‐15%Seção A ‐ Agricultura, Pecuária, Produção Florestal, Pesca e Aquicultura (R$1,00) 78.245.068 15% 118.663.485 21% 52%Seção D ‐ Eletricidade e Gás (R$1,00) 63.260.505 12% 97.734.366 17% 54%

84% 83%Seção G ‐ Comércio; Reparação de Veículos Automotores e Motocicletas (R$1,00) 31.255.377 6% 44.252.751 8% 42%Seção H ‐ Transporte, Armazenagem e Correio (R$1,00) 37.221.308 7% 40.070.918 7% 8%Seção J ‐ Informação e Comunicação (R$1,00) 9.683.611 2% 9.603.505 2% ‐1%Seção E ‐ Água, Esgoto, Atividades de Gestão de Resíduos e Descontaminação (R$1,00) 2.237.815 0% 2.966.673 1% 33%Seção I ‐ Alojamento e Alimentação (R$1,00) 799.266 0% 1.047.756 0% 31%Seção B ‐ Indústrias Extrativas (R$1,00) 778.094 0% 211.092 0% ‐73%

TOTAL 526.085.980,00R$ 100% 572.876.382,00R$ 100% 9%

VAF DE JAGUARIAÍVA POR SECÇÃO ECONÔMICA DE 2008 A 2012


No quadro acima nota-se que três atividades foram determinantes na formação econômica local, no período estudado, sendo responsáveis por 83% da movimentação econômica local. A indústria de transformação é a atividade que possui maior participação na economia local e, por isso, sua variação impacta no VAF total. Mesmo não havendo muita participação, a indústria extra-tiva foi a que teve maior variação negativa.

Já o Quadro 19 (dezenove) detalha as atividades das secções econômicas em subsecções, per-mitindo melhor identificação da dinâmica econômica de Jaguariaíva.

Quadro 19 - VAF de Jaguariaíva por subsecção econômica de 2008 a 2012

Subseções Econômicas 2008 - Valor em R$ Participação 2011 - Valor em R$ ParticipaçãoVariação 2008‐2012

C16 ‐ Fabricação de Produtos de Madeira (R$1,00) 217.724.528 41,39% 179.312.413 31,30% ‐18%D35 ‐ Eletricidade, Gás e Outras Utilidades (R$1,00) 63.260.505 12,02% 97.734.366 17,06% 54%A01 ‐ Agricultura, Pecuária e Serviços Relacionados (R$1,00) 55.213.672 10,50% 91.453.629 15,96% 66%C17 ‐ Fabricação de Celulose, Papel e Produtos de Papel (R$1,00) 79.590.095 15,13% 75.391.714 13,16% ‐5%H49 ‐ Transporte Terrestre (R$1,00) 37.197.591 7,07% 39.917.873 6,97% 7%G47 ‐ Comércio Varejista (R$1,00) 26.662.173 5,07% 35.670.564 6,23% 34%A02 ‐ Produção Florestal (R$1,00) 23.031.396 4,38% 27.209.856 4,75% 18%J61 ‐ Telecomunicações (R$1,00) 9.598.141 1,82% 9.577.263 1,67% 0%G46 ‐ Comércio por Atacado, exceto Veículos Automotores e Motocicletas (R$1,00) 3.379.853 0,64% 6.927.473 1,21% 105%E36 ‐ Captação, Tratamento e Distribuição de Água (R$1,00) 2.237.815 0,43% 2.966.673 0,52% 33%G45 ‐ Comércio e Reparação de Veículos Automotores e Motocicletas (R$1,00) 1.213.351 0,23% 1.654.714 0,29% 36%C22 ‐ Fabricação de Produtos de Borracha e de Material Plástico (R$1,00) 1.635.572 0,31% 1.142.692 0,20% ‐30%I56 ‐ Alimentação (R$1,00) 757.887 0,14% 958.970 0,17% 27%C14 ‐ Confecção de Artigos do Vestuário e Acessórios (R$1,00) 270.922 0,05% 802.527 0,14% 196%C20 ‐ Fabricação de Produtos Químicos (R$1,00) 92.190 0,02% 598.937 0,10% 550%C24 ‐ Metalurgia (R$1,00) 70.485 0,01% 586.924 0,10% 733%C10 ‐ Fabricação de Produtos Alimentícios (R$1,00) 275.416 0,05% 212.577 0,04% ‐23%B08 ‐ Extração de Minerais Não‐Metálicos (R$1,00) 770.573 0,15% 211.092 0,04% ‐73%H53 ‐ Correio e Outras Atividades de Entrega (R$1,00) 23.717 0,00% 153.045 0,03% 545%C25 ‐ Fabricação de Produtos de Metal, exceto Máquinas e Equipamentos (R$1,00) 54.670 0,01% 141.145 0,02% 158%I55 ‐ Alojamento (R$1,00) 41.379 0,01% 88.786 0,02% 115%C28 ‐ Fabricação de Máquinas e Equipamentos (R$1,00) 0,00% 54.912 0,01% ‐C31 ‐ Fabricação de Móveis (R$1,00) 2.862.858 0,54% 44.388 0,01% ‐98%C32 ‐ Fabricação de Produtos Diversos (R$1,00) 0,00% 28.881 0,01% ‐J58 ‐ Edição e Edição Integrada à Impressão (R$1,00) 85.470 0,02% 26.242 0,00% ‐69%C18 ‐ Impressão e Reprodução de Gravações (R$1,00) 0,00% 8.726 0,00% ‐B05 ‐ Extração de Carvão Mineral (R$1,00) 7.521 0,00% 0,00% ‐C23 ‐ Fabricação de Produtos de Minerais Não‐Metálicos (R$1,00) 28.200 0,01% 0,00% ‐

526.085.980 100,00% 572.876.382 100,00% 9%

VAF DE JAGUARIAÍVA POR SUBSECÇÃO ECONÔMICA DE 2008 A 2012

Fonte: IPARDES; Adaptação PROPLAN/IFPR

Neste último quadro de análise do setor econômico pode-se induzir a uma tendência de “arran-jo produtivo local” na atividade madeireira. As variações tendendo ao negativo em várias secções e subsecções econômicas demonstram a fortaleza e a fraqueza destas atividades no município de Jaguariaíva. Importante destacar o crescimento significativo de algumas atividades que podem indicar fortalecimento econômico local como nas atividades de serviço, comércio e confecção, entre outros. A economia local é dinamizada pelas unidades que empregam a mão de obra e que resultam em produção de produtos e serviços, como será visto no próximo item.


30

3.2.3 Indicadores de Estabelecimentos e Empregos segundo as atividades econômicas municipais

O Quadro 20 (vinte) apresenta duas informações importantes: a quantidade de estabeleci-mentos e empregos formalizados no município de Jaguariaíva.

Quadro 20 - Estabelecimentos e Empregos Formais de Jaguariaíva em 2012

Atividades Econômicas Estabelecimentos Participação Empregos ParticipaçãoEstabelecimentos ‐ Total 763 100% 8.662 100%Indústria ‐ Total 95 12,5% 2.496 28,8%Indústria de Extração de Minerais 3 0,4% 15 0,2%Indústria de Produtos Minerais não Metálicos 1 0,1% ‐ 0,0%Indústria Metalúrgica 8 1,0% 27 0,3%Indústria Mecânica 4 0,5% 64 0,7%Indústria de Materiais de Transporte 1 0,1% 28 0,3%Indústria da Madeira e do Mobiliário 54 7,1% 1.940 22,4%Indústria do Papel, Papelão, Editorial e Gráfica 4 0,5% 299 3,5%Indústria da Borracha, Fumo, Couros, Peles, Produtos Similares e Indústria Diversa 1 0,1% 3 0,0%Indústria Química, Produtos Farmacêuticos, Veterinários, Perfumaria, Sabões, Velas e Ma 4 0,5% 23 0,3%Indústria Têxtil, do Vestuário e Artefatos de Tecidos 5 0,7% 38 0,4%Indústria de Produtos Alimentícios, de Bebida e Álcool Etílico 8 1,0% 48 0,6%Serviços Industriais de Utilidade Pública 2 0,3% 11 0,1%Serviços ‐ Total 250 32,8% 4.062 46,9%Instituições de Crédito, Seguro e de Capitalização 3 0,4% 37 0,4%Administradoras de Imóveis, Valores Mobiliários, Serviços Técnicos Profissionais, Auxiliar 57 7,5% 1.631 18,8%Transporte e Comunicações 73 9,6% 481 5,6%Serviços de Alojamento, Alimentação, Reparo, Manutenção, Radiodifusão e Televisão 67 8,8% 444 5,1%Serviços Médicos, Odontológicos e Veterinários 28 3,7% 45 0,5%Ensino 19 2,5% 193 2,2%Administração Pública Direta e Indireta 3 0,4% 1.231 14,2%Comércio ‐ Subtotal 315 41,3% 1.293 14,9%Comércio Varejista 298 39,1% 1.169 13,5%Comércio Atacadista 17 2,2% 124 1,4%Construção Civil ‐ Subtotal 16 2,1% 90 1,0%Agricultura, Silvicultura, Criação de Animais, Extração Vegetal e Pesca ‐ Subtotal 87 11,4% 721 8,3%

ESTABELECIMENTOS E EMPREGOS FORMAIS EM JAGUARIAÍVA EM 2012

Fonte: IBGE, IPARDES (MTE/RAIS); Adaptação PROPLAN/IFPR.

Deste quadro destacam-se características interessantes do município. O setor industrial possui menos estabelecimentos, mas emprega importante número de profissionais. O comércio possui o maior número de estabelecimentos, mas é o terceiro maior empregador. A atividade de serviços é, portanto, o maior empregador local. A construção civil é uma atividade estatisticamente pouco participativa, contudo é um setor que, devido ao contexto nacional, tem tido importante cresci-mento. Contudo, possui altos índices de informalidade, e isto pode alterar em muito os dados formais das agências informacionais. Esta premissa também pode ser aplicada em parte no setor agropecuário; já que o número de estabelecimentos rurais é de 1.152 unidades, conforme levan-tamentos do IPARDES. Por fim, os números reforçam a importância da “atividade da madeira” em razão da empregabilidade e dos serviços e comércios a ela atrelados.


31

Considerações Finais

Percebeu-se neste estudo que Jaguariaíva é um polo microrregional. É uma região cuja econo-mia vincula-se à formação geográfica da região. Com isto, os gestores locais e regionais podem realizar mensurações e previsões futuras para o município e região. Há uma forte interdependên-cia entre eles, independentemente ao seu tamanho populacional. A dinâmica regional necessita de incremento tecnológico e científico. O estudo da Federação das Indústrias do Paraná (FIEP), denominado de “Rotas Estratégicas para o Futuro da Indústria Paranaense”, pode auxiliar na visua-lização de tendências formativas para o mercado de trabalho desta região. Também é importante salientar que a região produz produtos consumíveis interna e externamente ao país, especial-mente os derivados da indústria madeireira, como a celulose e outros derivados. Isto implica que a região está mais propensa a sofrer influências do macromercado. Em estudo do IPARDES, refe-rente aos Arranjos Produtivos Locais do Estado do Paraná, a microrregião de Jaguariaíva foi iden-tificada como possível Vetor de Desenvolvimento Local (VDL) da madeira integrando-se à de VDL de Telêmaco Borba (IPARDES, 2006 p.40). A localidade e microrregião ainda necessita de grande investimento no setor educacional básico, técnico e superior. A região possui população com perfil jovem, o que pode motivar a formação e a fixação de mão de obra qualificada na região, evitando o êxodo populacional para os grandes centros urbanos. Neste caso, outra região receberá pessoas qualificadas para exercerem seu ofício. Nesta região a presença estatal, na formação profissional gratuita, ainda é pequena; há possibilidade de expansão e investimento, tanto no ensino quanto em atividades de extensão e pesquisa.

As informações e dados levantados neste estudo poderão contribuir com a profissionalização da administração das atividades públicas, o embasamento do planejamento de ações estatais e a aplicação eficiente dos investimentos públicos. Esta é uma oportunidade importante para as ativi-dades do IFPR. Cabe ainda a possibilidade de mobilização local para a verificação e aplicação dos estudos deste boletim. A pesquisa e estruturação dos dados, transformadas em informações aqui relatadas, podem ser aprofundadas localmente e melhorada em qualidade e quantidade.


32

SiglasDoutor Ulysses (Dr. Ulysses); Federação da Indústrias do Paraná (FIEP); IBGE (Instituto Brasileiro

de Geografia e Estatística); ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços); IDHM (Índi-ce de Desenvolvimento Humano Municipal); IFPR (Instituto Federal do Paraná); IPARDES (Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social); MRG (Microrregião Geográfica); PEA (Popu-lação Economicamente Ativa); PIA (População em Idade Ativa); PIB (Produto Interno Bruto); PRO-PLAN (Pró-Reitoria de Planejamento e Desenvolvimento Institucional); SEEP (Secretaria Estadual de Educação do Paraná); TA (Taxa de Atividade); São José do Boa Vista (S. José do B.V.); Wenceslau Braz (W. Braz); TGC (Taxa Geométrica de Crescimento); VAB (Valor Adicionado Bruto); VAF (Valor Adicionado Fiscal).

Referências Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior (CAPES). Tabela das Áreas de

Conhecimento. Disponível em: <http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/TabelaAreasConhecimento_072012.pdf>

E-MEC. Instituições de Educação Superior e Cursos Cadastrados.. Disponível em: <http://emec.mec.gov.br/>

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). IBGE Cidades. Disponível em: <http://cida-des.ibge.gov.br/xtras/home.php>

Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES). Cadernos Munici-pais. Disponível em <www.ipardes.gov.br/>

Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES). Indicadores de De-senvolvimento Sustentável por Bacias Hidrográficas do Estado do Paraná. Curitiba: 2013. Dis-ponível em <www.ipardes.gov.br/>

Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES) e Instituto Agronô-mico do Paraná (IAPAR). O mercado de orgânicos no Paraná: caracterização e tendências. Curi-tiba: IPARDES, 2007. Disponível em <http://www.iapar.br/arquivos/File/zip_pdf/mercado_organi-cos_2007.pdf>

Ministério da Educação e Cultura. Catálogo Nacional de Cursos Técnicos. Disponível em: <http://pronatec.mec.gov.br/cnct/eixos_tecnologicos.php>

Prefeitura Municipal de Jaguariaíva. Disponível em < http://www.jaguariaiva.pr.gov.br/>Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento do Brasil (PNUD). Atlas do Desenvolvi-

mento Humano no Brasil 2013. Disponível em: <www.pnud.org.br>Secretaria Estadual da Fazenda de Santa Catarina. Finanças Públicas. Disponível em <http://

www.sef.sc.gov.br/>Secretaria Estadual de Educação do Paraná (SEEP). Disponível em <http://www.educacao.

pr.gov.br/>SESI. Sistema FIEP. Cursos e Serviços. Disponível em:<http://www.sesipr.org.br/>FIGUEIREDO, Sandra M. A. et al. Mapeamento Fisiográfico da Microrregião de Jaguariaíva

(PR) com o apoio de Sistemas de Informações Geográficas. Anais do XVI Simposio Brasileiro de Sensoriamento Remoto – SBSR. INPE. Foz do Iguaçu, 13 a 18 de abril de 2013.

FEDERAÇÃO DAS INDÚSTRIAS DO PARANÁ - FIEP. Rotas Estratégicas para o Futuro da In-dústria Paranaense. Sistema Federação das Indústrias do Estado do Paraná/FIEP. Observatórios

http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/TabelaAreasConhecimento_072012.pdf

http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/TabelaAreasConhecimento_072012.pdf

http://www.ipardes.gov.br/

http://www.iapar.br/arquivos/File/zip_pdf/mercado_organicos_2007.pdf

http://www.iapar.br/arquivos/File/zip_pdf/mercado_organicos_2007.pdf

http://pronatec.mec.gov.br/cnct/eixos_tecnologicos.php

http://www.pnud.org.br/

http://www.sef.sc.gov.br/

http://www.sef.sc.gov.br/

http://www.educacao.pr.gov.br/

http://www.educacao.pr.gov.br/

http://www.sesipr.org.br/


33

SESI/SENAI/IEL. Disponível em: <http://www.fiepr.org.br/observatorios/FreeComponent19295con-tent155916.shtml>

HELLMANN, Gilmar J. Relevância socioeconômica da geração de energia eólica no desen-volvimento regional sustentável: estudo de caso do Parque Eólico Água Doce. Dissertação de Mestrado. Departamento de Desenvolvimento Regional e Agronegócios da UNIOESTE. Toledo, 2013.

HELLMANN,Gilmar J. Indicadores para avaliar a responsabilidade social nas Instituições de Ensino Superior. IX Congresso Nacional de Educação (EDUCERE) – III E III Encontro Sul Brasileiro de Psicopedagogia. 26 a 29 de outubro de 2009. Curitiba: PUCPR. p. 5102-5103.

MOREIRA, Marcelo G. Soja: Análise da Conjuntura Agropecuária. Secretaria de Estado da Agricultura e do Abastecimento . Departamento de Economia Rural. Outubro de 2012.

Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES). Diagnóstico Socio-econômico do Território Caminhos do Tibagi: 1ª fase: caracterização global. IPARDES,2007.

Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (IPARDES). Arranjos produtivos locais do Estado do Paraná: identificação, caracterização e construção de tipologia. , Secreta-ria de Estado do Planejamento e Coordenação Geral. Curitiba: IPARDES, 2006.

ProduçãoPró-Reitoria de Planejamento por Pro-Reitoria de Pesquisa, Extensão e Inovação (PROEPI)Gilmar J Hellmann

Curitiba, abril de 2014.

http://www.fiepr.org.br/observatorios/FreeComponent19295content155916.shtml

http://www.fiepr.org.br/observatorios/FreeComponent19295content155916.shtml

Regional - info.ifpr.edu.brinfo.ifpr.edu.br/wp-content/uploads/observatorio-jaguariaiva.pdf ·...

Documents

Transcript of Regional - info.ifpr.edu.brinfo.ifpr.edu.br/wp-content/uploads/observatorio-jaguariaiva.pdf ·...