ACSS€¦ · Relatório da Actividade em Cirurgia Programada 1º Semestre de 2010 Unidade Central...

Relatório da Actividade em Cirurgia Programada

1º Semestre de 2010

Unidade Central de Gestão de Inscritos para Cirurgia Página 1 de 251

\ -+

1º Semestre de 2010 17.11.2010




Título



Versão

VE3

Autores

Unidade Central de Gestão de Inscritos para Cirurgia

Ficheiro

UCGIC TL 20101202 Relatório_1ºSem_2010 VE3




Índice

1. Siglas e Abreviaturas ....................................................................................................................... 7

2. Introdução ...................................................................................................................................... 10

3. Objectivos e Métodos .................................................................................................................... 11

3.1. Objectivos .............................................................................................................................. 11

3.2. Métodos ................................................................................................................................. 12

3.3. Indicadores ............................................................................................................................ 15

4. Sumário Executivo ......................................................................................................................... 16

5. Reflexões ....................................................................................................................................... 25

6. Tabelas e Gráficos ......................................................................................................................... 30

6.1. Tabelas .................................................................................................................................. 30

6.2. Gráficos ................................................................................................................................. 36

7. Evolução Geral de 2006 ao 1º Semestre de 2010 ........................................................................ 47

7.1. País (Hospitais SNS e Hospitais Convencionados) .............................................................. 47

7.1.1. Total de Patologias ........................................................................................................ 47

7.1.1. Neoplasias Malignas ...................................................................................................... 59

7.2. Regiões (Hospitais SNS e Hospitais Convencionados) ........................................................ 60

7.2.1. ARS Alentejo .................................................................................................................. 60

7.2.2. ARS Algarve .................................................................................................................. 61

7.2.3. ARS Centro .................................................................................................................... 62

7.2.4. ARS LVT ........................................................................................................................ 63

7.2.5. ARS Norte ...................................................................................................................... 64

7.3. Grupos Nosológicos .............................................................................................................. 65

7.3.1. Não Oncológicos ............................................................................................................ 65

7.3.2. Oncológicos ................................................................................................................... 66

7.4. Grupos de Serviços ............................................................................................................... 68

7.5. Grupos de Estrutura / Grupos de Serviços ........................................................................... 70

7.5.1. Grupo de Estrutura I ...................................................................................................... 70

7.5.2. Grupo de Estrutura II ..................................................................................................... 82

7.5.3. Grupo de Estrutura III .................................................................................................... 94




7.5.4. Grupo de Estrutura IV .................................................................................................. 100

7.6. Hospitais do SNS ................................................................................................................ 112

7.7. Hospitais da ARS Alentejo (H.SNS) .................................................................................... 117

7.7.1. H. Espírito Santo - Évora ............................................................................................. 119

7.7.2. H. Litoral Alent. - Sant. Cacém .................................................................................... 121

7.7.3. ULS Baixo Alentejo - Beja ........................................................................................... 123

7.7.4. ULS Norte Alentejano - Portalegre .............................................................................. 125

7.8. Hospitais da ARS Algarve (H.SNS) ..................................................................................... 127

7.8.1. C.H. Barlav. Algarvio - Portimão .................................................................................. 129

7.8.2. H. Faro ......................................................................................................................... 131

7.9. Hospitais da ARS Centro (H.SNS) ...................................................................................... 133

7.9.1. C.H. Coimbra ............................................................................................................... 135

7.9.2. C.H. Cova da Beira - Covilhã ....................................................................................... 137

7.9.3. H. Arc. J. Crisóst. - Cantanhede .................................................................................. 139

7.9.4. H. Cândido Figueiredo - Tondela ................................................................................. 141

7.9.5. H. Dr. Franc. Zagalo - Ovar ......................................................................................... 142

7.9.6. H. Infante D. Pedro - Aveiro ......................................................................................... 144

7.9.7. H. José Luc. de Castro - Anadia .................................................................................. 146

7.9.8. H. S. Teotónio - Viseu .................................................................................................. 148

7.9.9. H. St. André - Leiria ..................................................................................................... 150

7.9.10. H. Univer. de Coimbra ............................................................................................... 152

7.9.11. H. Visc. Salreu - Estarreja.......................................................................................... 154

7.9.12. H.D. Figueira da Foz .................................................................................................. 156

7.9.13. H.D. Pombal ............................................................................................................... 158

7.9.14. H.D. Águeda .............................................................................................................. 160

7.9.15. IPO Coimbra .............................................................................................................. 162

7.9.16. ULS Castelo Branco .................................................................................................. 164

7.9.17. ULS Guarda ............................................................................................................... 166

7.10. Hospitais da ARS LVT (H.SNS) ........................................................................................ 168

7.10.1. C. H. Barreiro Montijo ................................................................................................ 170




7.10.2. C. H. Lisboa Norte ..................................................................................................... 172

7.10.3. C.H. Lisboa Central .................................................................................................... 174

7.10.4. C.H. Lisboa Ocidental ................................................................................................ 176

7.10.5. C.H. Médio Tejo -T. Novas ........................................................................................ 178

7.10.6. C.H. Oeste Norte ....................................................................................................... 180

7.10.7. C.H. Setúbal ............................................................................................................... 182

7.10.8. C.H. Torres Vedras .................................................................................................... 184

7.10.9. Centro Oft. Alameda .................................................................................................. 186

7.10.10. H. Curry Cabral ........................................................................................................ 188

7.10.11. H. Fern. da Fonseca - Lx ......................................................................................... 190

7.10.12. H. Garcia de Orta - Almada ..................................................................................... 192

7.10.13. H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira ............................................................................. 194

7.10.14. H.D. Santarém ......................................................................................................... 196

7.10.15. HPP - H. Cascais ..................................................................................................... 198

7.10.16. IPO Lisboa ............................................................................................................... 200

7.10.17. Inst. Oft. Dr. Gama Pinto - Lx .................................................................................. 202

7.10.18. Mat. Dr. Alfr. Costa - Lx ........................................................................................... 204

7.11. Hospitais da ARS Norte (H.SNS) ...................................................................................... 206

7.11.1. C. H. Entre o Douro e Vouga ..................................................................................... 208

7.11.2. C.H. Alto Ave - Guimarães ........................................................................................ 210

7.11.3. C.H. Médio Ave - Famalicão ...................................................................................... 212

7.11.4. C.H. Nordeste - Bragança ......................................................................................... 214

7.11.5. C.H. Porto .................................................................................................................. 216

7.11.6. C.H. Póvoa do Varzim/VC ......................................................................................... 218

7.11.7. C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro ............................................................................. 220

7.11.8. C.H. Tâmega e Sousa ............................................................................................... 222

7.11.9. C.H. V. Nova de Gaia/Espinho .................................................................................. 224

7.11.10. H. Nª Sª da Conceição - Valongo ............................................................................ 226

7.11.11. H. S. João - Porto .................................................................................................... 228




7.11.12. H. S. Marcos - Braga ............................................................................................... 230

7.11.13. H. Stª Maria Maior - Barcelos .................................................................................. 232

7.11.14. IPO Porto ................................................................................................................. 234

7.11.15. ULS Alto Minho - V. Castelo .................................................................................... 236

7.11.16. ULS Matosinhos ....................................................................................................... 238

8. Actividade Cirúrgica nos Hospitais Convencionados .................................................................. 240

8.1. Hospitais Convencionados com a ARS Alentejo ................................................................ 241

8.2. Hospitais Convencionados com a ARS Algarve ................................................................. 242

8.3. Hospitais Convencionados com a ARS Centro ................................................................... 243

8.4. Hospitais Convencionados com a ARS LVT ....................................................................... 244

8.5. Hospitais Convencionados com a ARS Norte ..................................................................... 245

9. Formulário .................................................................................................................................... 247

10. Anexo I ....................................................................................................................................... 251

10.1. Evolução da Produção Cirúrgica em MRA e MRC ........................................................... 251




1. Siglas e Abreviaturas

A

ACSS, IP – Administração Central do Sistema de Saúde, IP

ARS – Administração Regional de Saúde

B

BO – Bloco Operatório

C

CH – Centro Hospitalar

D

DGS – Direcção Geral da Saúde

E

ERS – Entidade Reguladora da Saúde

H

H. – Hospital

HC – Hospital Convencionado

HD – Hospital de Destino

HO – Hospital de Origem

I

ICD9 – International Classification of Diseases (version 9)

IGIF – Instituto de Gestão Financeira da Saúde

IGS – Inspecção Geral de Saúde




L

LIC – Lista de Inscritos para Cirurgia

LVT – Lisboa e Vale do Tejo

M

M – Meses

MRA – Modalidade Remuneratória Alternativa (Produção realizada pela equipa cirúrgica fora do

seu horário de trabalho estabelecido)

MRC – Modalidade Remuneratória Convencional (Produção realizada pela equipa cirúrgica dentro

do seu horário de trabalho estabelecido)

N

NC – Não Conformidades

NCp – Não Conformidades Penalizáveis

NM – Procedimentos cirúrgicos em oncologia (Neoplasias Malignas) de ressecção

NT – Nota de Transferência

NT/VC – Nota de Transferência/Vale Cirurgia

O

ORL – Otorrinolaringologia

P

P – Prioridade

P1 – Nível de prioridade clínica 1 (normal)

P2 – Nível de prioridade clínica 2 (prioritária)

P3 – Nível de prioridade clínica 3 (muito prioritária)

P4 – Nível de prioridade clínica 4 (urgência diferida)




S

SIC – Sistema de Informação Central

SIGIC – Sistema Integrado de Gestão de Inscritos para Cirurgia

SIGLIC – Sistema de Informação de Gestão da Lista de Inscritos para Cirurgia

SIH – Sistema de Informação Hospitalar

SNS – Serviço Nacional de Saúde

T

TMRG – Tempo Máximo de Resposta Garantido

TE – Tempo de Espera

TC – Tribunal de Contas

U

ULS – Unidade Local Saúde

UCGIC – Unidade Central Gestão Inscritos para Cirurgias

UHGIC – Unidade Hospitalar Gestão Inscritos para Cirurgias

URGIC - Unidade Regional Gestão Inscritos para Cirurgias

V

VC – Vale Cirurgia




2. Introdução

O Sistema Integrado de Gestão de Inscritos para Cirurgia (SIGIC) foi criado com o objectivo

de minimizar de forma sustentada o tempo de espera dos utentes que necessitam de tratamento

por via da actividade cirúrgica programada na rede do SNS, garantindo progressivamente que o

tratamento cirúrgico ocorra dentro de um tempo máximo estabelecido, considerado clinicamente

aceitável, em função da respectiva patologia.

O SIGIC visa assim, garantir aos beneficiários do SNS a igualdade no acesso ao tratamento

cirúrgico programado em tempos máximos estabelecidos para todas as patologias, servindo-se

para o efeito de instrumentos de avaliação e controlo de toda a actividade cirúrgica realizada a

nível nacional.

É neste contexto e no âmbito das suas funções de monitorização e publicação de

informação sobre a actividade cirúrgica realizada no país que a UCGIC efectuou mais um estudo

sobre os episódios cirúrgicos relativo a utentes que estavam propostos para cirurgia programada

nos hospitais da rede SNS tendo em conta o total de patologias.

Este relatório procede à análise dos indicadores globais do país, regiões de saúde, grupo de

serviço, grupo nosológicos, hospitais públicos e hospitais convencionados.

O conjunto de mapas de indicadores, que passamos a apresentar, insere-se no projecto de

transparência e proximidade entre os serviços e o cidadão. Decorre directamente dos dados

registados nos sistemas de informação hospitalar que transitam por processos automáticos para

uma base de dados central. Traduzem a actividade normal dos hospitais, quer no que respeita à

consulta e registo de utentes para cirurgia, quer no que respeita ao registo da actividade cirúrgica.

Esta gestão de informação suporta-se nos registos normais da actividade e impôs uma

necessidade de actualidade e rigor da informação que tem vindo a ser progressivamente

melhorada. Em alguns hospitais que estão a reformular os seus sistemas de informação, podem-

se ainda observar algumas incorrecções na informação disponibilizada, em geral decorrente da

não actualização atempada dos registos. O objectivo é incrementar a capacidade de organização

e controlo nos hospitais, para que estes possam fornecer às populações, de uma forma clara e

transparente, um melhor serviço e informação, centrados nas necessidades do cidadão.




3. Objectivos e Métodos

3.1. Objectivos

O presente relatório foi elaborado com a finalidade de avaliar a procura e a oferta, no âmbito

da actividade cirúrgica programada em Portugal continental e tem como principais objectivos:

Analisar aspectos evolutivos, por semestre entre 2006 e 2010, da actividade

cirúrgica em Portugal continental;

Avaliar a resposta do SNS à procura de tratamento cirúrgico, numa perspectiva

global e igualmente segmentada;

Avaliar o impacto das transferências de utentes;

Identificar constrangimentos;

Disponibilizar informação de suporte à gestão, em geral, e aos processos de

decisão, em particular;

Contribuir para a transparência dos processos públicos, através da disponibilização

de informação relativa à gestão da LIC e da actividade cirúrgica programada.




3.2. Métodos

Os dados em análise referem-se aos registos no SIGLIC nas seguintes datas:

Indicadores de 2010: de 1 de Janeiro até 30 de Junho de 2010 tendo a sua

extracção sido efectuada a 23 de Julho de 2010.

Indicadores de 2009: de 1 de Janeiro até 31 de Dezembro de 2009 tendo a sua

extracção sido efectuada a 6 de Abril de 2010.

Indicadores de 2008: a maioria dos indicadores de 1 de Janeiro até 31 de

Dezembro de 2008 foram extraídos a 27 de Fevereiro de 2009, excepto os

indicadores de não conformidades cuja data de extracção foi a 4 de Março de 2009,

NT/VC emitidos foram extraídos a 20 de Abril de 2009 e os indicadores da LIC por

semana e mês, extraíram-se a 29 de Abril de 2009;

Indicadores de 2007: de 1 de Janeiro até 31 de Dezembro de 2007, tendo a sua

extracção sido efectuada a 23 de Janeiro de 2008, excepto para os indicadores

sobre não conformidades cuja data de extracção foi a 18 de Março de 2009, para

os indicadores sobre transferências a extracção ocorreu a 21 de Abril de 2009 e

para os indicadores da LIC por semana e por mês cuja data de extracção foi a 29

de Abril de 2009;

Indicadores de 2006: de 1 de Janeiro até 31 de Dezembro de 2006 tendo a sua

extracção sido efectuada a 27 de Março de 2007, excepto os indicadores de não

conformidades cuja data de extracção foi a 16 de Abril de 2009.

Incluíram-se na análise os 57 hospitais do SNS com actividade cirúrgica programada.

O Centro Oftalmológico da Alameda não forneceu dados adequados à avaliação da

sua actividade em 2006, 2007, 2008, 2009 e em 2010.

O Hospital Cândido de Figueiredo em Tondela não possui actividade cirúrgica no

primeiro semestre de 2010 pois o bloco operatório encontrava-se fechado para obras.

Em 2008 foi o ano em que foi elaborado o aperfeiçoamento do modelo de identificação

de Não Conformidades. Por essa mesma razão, existe um aumento de NC nesse ano.

Os dados referentes aos primeiros semestres puderam não corresponder com os

apresentados anteriormente pois para este relatório utilizou-se as extracções de final de

ano que se encontram sempre mais actualizadas que as elaboradas no meio do ano. Por

essa mesma razão os dados agora apresentados para o primeiro semestre de 2010

puderam vir a ser diferentes em relatórios futuros.




Apesar de actualmente o TMRG para cataratas de prioridade 1 ser de 270 dias, para

este relatório ainda tivemos em conta 160 dias como TMRG.

Os dados utilizados para elaboração da análise têm as seguintes características:

População: episódios correspondentes a processos hospitalares registados na base

de dados SIGLIC provenientes de 57 hospitais do SNS e referentes a:

Episódios em LIC a:

30 de Junho de 2010, com propostas para cirurgia;

31 de Dezembro de 2009, com propostas para cirurgia;








Episódios com registos de saídas de LIC, episódios realizados (cirurgias) e

episódios (cancelados) de cirurgias programadas de:

1 de Janeiro de 2010 a 30 de Junho de 2010;

1 de Julho de 2009 a 31 de Dezembro de 2009;








Na contabilização do tempo de espera (TE) em LIC é excluído o tempo em que o

utente, por motivos pessoais ou clínicos, não pode ser submetido a cirurgia (tempo




de pendência) e o tempo entre a emissão de NT/VC e a sua cativação no HD, no

caso das transferências. O tempo em que por motivos administrativos o episódio

está suspenso para evitar transferência ou agendamento (tempo de suspensão)

não é excluído. Também é contabilizado o tempo de espera no hospital de destino

após transferência;

Os dados utilizados provêm originalmente e em exclusivo dos sistemas de

informação dos hospitais, sendo estes responsáveis pelos mesmos;

Os Hospitais têm acesso autónomo, através da aplicação SIGLIC, a indicadores e

aos dados desagregados que estão na base das análises aqui efectuadas;

Os dados foram agregados por região, grupo nosológico, grupo de serviço, grupo

de estrutura – grupo de serviço e hospital;

Os agrupamentos de serviços foram constituídos de forma a possibilitar a

comparação de serviços afins. Foram tidas em conta as especialidades médicas e

cirúrgicas envolvidas, desde que surjam registadas como proponentes ou

executantes de técnicas no bloco operatório;

Foram utilizados métodos de estatística descritiva.




3.3. Indicadores

Os indicadores do presente relatório referem-se a episódios que se constituem na inscrição

de um utente na lista de inscritos em cirurgia (LIC). Traduzem duas realidades diferentes, os

atributos referentes a utentes inscritos à espera de cirurgia a 30 de Junho de 2006, 2007, 2008,

2009, 2010 e a 31 de Dezembro de 2006, 2007, 2008, 2009 (LIC) e os atributos referentes a

utentes operados em cirurgia programada durante o período do primeiro semestre de 2006, 2007,

2008, 2009, 2010 e segundo semestre de 2006, 2007, 2008, 2009 (Operados). Os dados são

apresentados nos seguintes modos de agregação:

País

Regiões

Grupos Nosólogicos

Grupos de Serviços

Grupos Estrutura/Grupos de Serviços

Hospitais SNS

Hospitais Convencionados




4. Sumário Executivo

Tabela 1: País – Resumo dos indicadores em relação ao total de patologias desde 2007 até 2010

Indicadores 1ºS 2007 2ºS 2007 1ºS 2008 2ºS 2008 1ºS 2009 2ºS 2009 1ºS 2010

LIC

LIC 209.369 197.150 188.949 174.179 170.298 164.751 166.746

Mediana do TE da LIC (meses) 5,03 4,43 4,13 3,67 3,30 3,37 3,10

Procura

Entradas 257.760 240.053 265.714 256.756 289.600 271.095 292.668

Taxa de crescimento da LIC -5,9% -6,7% -4,9% -6,5% -0,5% -4,0% 0,5%

Oferta

Saídas 272.967 256.256 278.707 273.372 290.907 281.934 291.194

Expurgo 61.346 64.816 51.940 44.636 44.305 53.243 43.769

Operados 211.621 191.440 226.767 228.736 246.602 228.691 247.425

Operados Internamento 192.088 170.925 147.231 136.986 137.912 124.996 130.896

Operados Ambulatório 19.533 20.515 79.536 91.750 108.690 103.695 116.529

Qualidade

% Operados >TMRG 24,5% 23,0% 20,8% 17,0% 11,6% 10,3% 9,8%

% NC Clínicas/Op. 9,2% 12,1% 20,1% 39,0% 26,0% 17,6% 45,5%

% NC Administrativas/Op. 27,9% 36,9% 22,3% 53,8% 36,4% 48,8% 39,8%




O número de utentes inscritos para cirurgia (LIC) a 30 de Junho de 2010 era de 166.746

episódios, o que representa um aumento de 1,2%, face a 30 de Junho de 2009.

Ilustração 1: País – Evolução da LIC entre 2006 e 2010

Desde o ano 2006 até 2010 a LIC nacional teve uma diminuição progressiva contabilizada

em cerca de 29,4% no total, no entanto constata-se um ligeiro aumento em 2010.

O tempo de espera mediano em LIC diminuiu igualmente no período em análise, estando a

30 de Junho de 2010 nos 3,1 meses, o que representa uma diminuição de 55,1% desde 2006 e

de 6,1% face ao período homólogo.

236.261

221.208

209.369

197.150

188.949

174.179

170.298

164.751

166.746

6,90 6,90

5,03

4,43

4,13

3,67

3,30

3,37

3,10

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

150.000

175.000

200.000

225.000

250.000

1ºSem 2ºSem 1ºSem 2ºSem 1ºSem 2ºSem 1ºSem 2ºSem 1ºSem

Me

dia

na

do

TE

da

LIC

(m

ese

s)

LIC

Evolução da LIC entre 2006 e 2010

LIC

Mediana do TEda LIC (meses)

2006 2007 2008 2009 2010




Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010

1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem

Entradas 225.693 201.256 257.760 240.053 265.714 256.756 289.600 271.095 292.668

Saídas 236.125 212.447 272.967 256.256 278.707 273.372 290.907 281.934 291.194 Operados 180.381 164.940 211.621 191.440 226.767 228.736 246.602 228.691 247.425

Expurgo 54.930 46.727 61.346 64.816 51.940 44.636 44.305 53.243 43.769

Ilustração 2: País – Evolução da Procura e Oferta entre 2006 e 2010

No primeiro semestre de 2010, o número de entradas em LIC foi de 292.668, representado

um aumento de 1,1% face ao primeiro semestre de 2009. Por outro lado, a actividade cirúrgica

tem aumentado progressivamente ao longo dos semestres em análise, mas apresenta um

acréscimo apenas de 0,3% no primeiro semestre de 2010, face ao período homólogo.

As saídas acompanharam o aumento progressivo das entradas em LIC, ao até ao final de

2009, o que manteve o crescimento negativo da LIC [(Entradas-Saídas)/Entradas)], contribuindo

mais significativamente o aumento da produção cirúrgica do que o expurgo (saídas sem cirurgia)

efectuado pelos hospitais. No entanto no primeiro semestre de 2010 as saídas foram inferiores ao

número de entradas o que provocou um ligeiro aumento da LIC no mesmo período. Esta

diminuição no número das saídas está relacionada com a diminuição de expurgo, que diminuiu

cerca de 1,2%, face ao período homólogo.

O expurgo representa cerca de 15% das saídas da LIC.

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

150.000

175.000

200.000

225.000

250.000

275.000

300.000


Ex

pu

rgo

En

tra

da

s /S

aíd

as

/Op

ed

os

Evolução da Procura e Oferta entre 2006 e 2010

Entradas

Saídas

Operados

Expurgo

2006 2007 2008 2009 2010




n.a. – Não aplicável, pois em 2006 ainda não eram aplicadas Não Conformidades.

Ilustração 3: País – Evolução da Qualidade no Acesso entre 2006 e 2010

Na ilustração acima observam-se alguns indicadores que traduzem a qualidade nos

processos de acesso do utente aos cuidados cirúrgicos programados na rede SNS.

Tendo em conta as não conformidades registadas nos hospitais, as não conformidades em

termos de registos e processos administrativos aumentaram cerca de 9%, face ao período

homólogo e as não conformidades em termos clínicos aumentaram em 70% face ao período

homólogo.

A percentagem de expurgo face as saídas tem vindo a diminuir.

Dos utentes operados no primeiro semestre de 2010 9,8% foram operados fora o TMRG, o

que tem vindo a diminuir progressivamente.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Evolução da Qualidade no Acesso entre 2006 e 2010

%Operados >TMRG

%Expurgo/Saídas

%NC Clínicas/Op.

%NC Adm./Op.

2006 2007 2008 2009 2010

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010


% Op. >TMRG 25,2% 21,7% 24,5% 23,0% 20,8% 17,0% 11,6% 10,3% 9,8%

% Expurgo/ Saídas 23,3% 22,0% 22,5% 25,3% 18,6% 16,3% 15,2% 18,9% 15,0% % NC Clínicas/Op. n.a. n.a. 9,2% 12,1% 20,1% 39,0% 26,0% 17,6% 45,5%

% NC Adm./Op. n.a. n.a. 27,9% 36,9% 22,3% 53,8% 36,4% 48,8% 39,8%




Neoplasias Malignas

O número de episódios inscritos para cirurgia oncológica a 30 de Junho de 2010 era de

3.025, o que corresponde a 1,8% da totalidade de utentes inscritos. O número de utentes em LIC

NM diminuiu 4,8% face a 30 de Junho de 2009.

Ilustração 4: País – Evolução da LIC NM entre 2006 e 2010

3.599

3.430

3.501 3.493 3.491 3.567

3.179

3.109

3.025

39

51

45

40

34 35

26

27

21

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

2.800

3.000

3.200

3.400

3.600

3.800

1ºSem 2ºSem 1ºSem 2ºSem 1ºSem 2ºSem 1ºSem 2ºSem 1ºSemM

ed

ian

a d

o T

E d

a LI

C N

M (

dia

s)

LIC

NM

Evolução da LIC NM entre 2006 e 2010

LIC NM

Mediana do TEda LIC NM (dias)

2006 2007 2008 2009 2010




As Regiões

Tendo em conta as regiões de saúde do país, as que apresentam maior peso de utentes a

aguardar por cirurgia são a região Norte com 38,5% dos 166.746 episódios (64.247 episódios),

seguida da região de LVT com 31,4% (52.389 episódios). A região do Centro reúne 22,7%

(37.831 episódios) da LIC nacional, o Algarve 4,3% (7.249 episódios) e o Alentejo 3,0% (5.030

episódios). Em relação ao ano anterior, as regiões mantiverem as suas posições relativamente a

LIC nacional.

A produção cirúrgica aumentou apenas nas regiões Alentejo e Norte, no primeiro semestre

de 2010, face ao período homólogo.

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

1ºSem 2ºSem 1ºSem 2ºSem 1ºSem 2ºSem 1ºSem

Entr

adas

Entradas

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000


Op

era

do

s Operados

0

20.000

40.000

60.000

80.000


LIC

LIC

2007 2008 2009 2010

0

1

2

3

4

5

6

7


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

(m

ese

s)

Mediana do TE da LIC (meses)

Alentejo

Algarve

Centro

LVT

Norte

2007 2008 2009 2010

2007 2008 2009 2010 2007 2008 2009 2010




Os Hospitais

Na tabela seguinte observa-se o ranking dos hospitais do SNS no primeiro semestre de 2010 e a sua variação no período

homólogo.

Tabela 2: Hospitais – Ranking dos Hospitais do SNS no total de patologias no primeiro semestre de 2010

Classificação Entidades Hospitalares SNS

Mediana TE da LIC 1ºS 2010 (meses)

% Operados > TMRG / Operados 1ºS 2010

% Cancelamentos / Saídas 1ºS 2010

% Não Conformidades de Equidade / Operados

1ºS 2010

% Não Conformidades de administrativas /

Saídas 1ºS 2010 Pontuação total ∆

Ponderação =2 Ponderação =2 Ponderação =1 Ponderação =1 Ponderação =1

1º H. Visc. Salreu - Estarreja 0,40 1% 5% 2% 0% 10,00 ↑

2º Mat. Dr. Alfr. Costa - Lx 1,00 0% 4% 24% 1% 9,57 ↓

3º ULS Baixo Alentejo - Beja 1,13 2% 8% 28% 0% 9,43 ↑

4º C.H. Torres Vedras 1,23 1% 8% 32% 5% 8,86 ↑

5º IPO Coimbra 1,17 7% 10% 19% 0% 8,71 ↑

6º H.D. Águeda 1,63 3% 19% 4% 1% 8,57 ↑

6º C.H. Tâmega e Sousa 1,90 0% 10% 10% 15% 8,57 ↓

8º H. Espírito Santo - Évora 1,87 3% 11% 42% 1% 8,29 ↑

8º H. José Luc. de Castro - Anadia 0,97 7% 7% 3% 1% 8,29 ↓

10º H. Dr. Franc. Zagalo - Ovar 1,37 2% 12% 51% 3% 7,86 ↓

11º C.H. Médio Ave - Famalicão 1,87 4% 14% 33% 3% 7,71 ↑

12º H. Stª Maria Maior - Barcelos 2,13 3% 22% 34% 0% 7,57 ↓

12º IPO Porto 1,33 6% 10% 31% 24% 7,57 ↑

14º C.H. Póvoa do Varzim/VC 1,80 4% 13% 53% 1% 7,43 ↑

14º ULS Castelo Branco 2,40 4% 14% 33% 0% 7,43 ↓

16º H. Nª Sª da Conceição - Valongo 1,43 0% 11% 59% 80% 7,14 ↑

17º H. S. João - Porto 2,60 3% 14% 22% 23% 7,00 ↑

17º H. St. André - Leiria 1,40 4% 16% 37% 31% 7,00 ↑

17º H. Litoral Alent. - Sant. Cacém 1,83 4% 12% 32% 87% 7,00 ↑









1ºS 2010




20º H.D. Pombal 2,10 2% 17% 43% 69% 6,86 ↓

20º C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro 2,10 3% 15% 36% 28% 6,86 ↑

22º IPO Lisboa 1,05 20% 12% 35% 2% 6,43 ↑

23º H. Arc. J. Crisóst. - Cantanhede 2,37 7% 18% 47% 1% 6,00 ↓

23º H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira 2,33 7% 18% 50% 0% 6,00 ↓

23º ULS Alto Minho - V. Castelo 2,60 6% 16% 49% 0% 6,00

26º ULS Norte Alentejano - Portalegre 2,40 4% 15% 58% 25% 5,86 ↓

27º Inst. Oft. Dr. Gama Pinto - Lx 2,77 11% 16% 27% 1% 5,71

28º C.H. Coimbra 2,83 6% 24% 40% 1% 5,57 ↑

29º HPP - H. Cascais 2,52 5% 16% 56% 50% 5,43 ↑

30º H. Curry Cabral 2,60 6% 13% 58% 14% 5,29 ↓

31º C.H. Cova da Beira - Covilhã 2,53 19% 16% 19% 10% 5,00 ↑

31º C.H. Barlav. Algarvio - Portimão 2,63 4% 25% 43% 67% 5,00 ↑

33º C.H. Lisboa Central 3,07 7% 19% 57% 3% 4,86 ↑

34º C.H. Oeste Norte 3,03 7% 26% 56% 3% 4,57 ↓

34º H. Fern. da Fonseca - Lx 2,37 8% 16% 63% 75% 4,57 ↑

36º C. H. Lisboa Norte 3,27 7% 20% 48% 9% 4,43 ↓

37º C.H. Alto Ave - Guimarães 3,00 10% 33% 48% 0% 4,29 ↑

37º C.H. V. Nova de Gaia/Espinho 3,57 8% 28% 43% 1% 4,29 ↑

37º H. Infante D. Pedro - Aveiro 3,07 12% 15% 54% 3% 4,29 ↓

40º C.H. Porto 3,10 7% 18% 51% 57% 4,00

41º C. H. Entre o Douro e Vouga 2,77 11% 15% 70% 63% 3,86 ↓

41º C.H. Médio Tejo -T. Novas 1,93 14% 18% 58% 66% 3,86 ↑

43º H. Faro 3,90 19% 35% 20% 0% 3,71









1ºS 2010




43º C.H. Nordeste - Bragança 3,33 8% 23% 56% 44% 3,71 ↓

45º Centro Oft. Alameda (1)

3,57 73% 45% 14% 3% 3,57 ↑

45º ULS Matosinhos 2,50 13% 24% 49% 83% 3,57 ↑

47º ULS Guarda 3,50 19% 23% 44% 3% 3,43

48º H. Univer. de Coimbra 4,93 12% 26% 37% 10% 3,14 ↑

49º H.D. Santarém 3,80 9% 20% 62% 66% 2,71 ↓

50º H. S. Marcos - Braga 4,87 15% 28% 50% 5% 2,57 ↑

51º C.H. Setúbal 3,80 12% 29% 47% 83% 2,43 ↓

52º C.H. Lisboa Ocidental 4,40 9% 24% 65% 74% 2,29 ↓

52º H.D. Figueira da Foz 3,65 15% 27% 53% 65% 2,29 ↑

54º H. Cândido Figueiredo – Tondela (2)

4,17 n.a. 100% n.a. 16% 2,00 ↓

55º H. S. Teotónio - Viseu 6,07 18% 27% 82% 21% 1,86 ↓

55º H. Garcia de Orta - Almada 6,10 8% 33% 67% 76% 1,86 ↓

55º C. H. Barreiro Montijo 4,13 18% 21% 61% 76% 1,86 ↓

(1) – O Centro Oftalmológico da Alameda não forneceu os dados adequados à avaliação da sua actividade em 2006, 2007, 2008, 2009 e em 2010.

(2) – n.a. - Este hospital não esteve a efectuar cirurgias por motivo de obras no bloco.




5. Reflexões

Este relatório tem por finalidade acompanhar a actividade cirúrgica nacional da

responsabilidade do SNS, no 1º semestre de 2010, e verificar a evolução desta nos últimos

semestres. Tendo em conta a significativa diferença comportamental entre 1º e 2º semestres as

comparações devem ser efectuadas entre períodos homólogos.

A análise dos principais indicadores aponta para uma estabilização das mudanças

observadas desde 2004 com a introdução do Sistema Integrado de Gestão de Inscritos para

Cirurgia (SIGIC) e com o estabelecimento dos Tempos Máximos Resposta Garantidos, TMRG em

nove meses para o contingente geral e prioridade igual a 1.

Assim, a lista de inscritos em cirurgia (LIC), que tinha vindo continuamente a diminuir,

apresenta agora um discreto crescimento de 1.995 episódios em relação ao semestre anterior. A

mediana da LIC continua a diminuir, em grande medida à custa da diminuição da variância no

método de agendamento, mas desde o 1º semestre de 2009 que as variações são moderadas

tendo-se atingido o valor mais baixo observado de 3,1 meses1 no final do 1º semestre de 2010. O

número de entradas continua a crescer ao ritmo habitual mas o crescimento da produção em

número de cirurgias abrandou e observado o número de cirurgias padrão verifica-se que este

diminuiu.

Um aspecto relevante é o crescimento significativo da cirurgia de ambulatório a par com o

decréscimo da cirurgia em regime de internamento. O número de operados padrão (episódios

ponderados pelo índice de complexidade obtido pelo peso relativo do GDH correspondente) teve

nos últimos 2 semestres decréscimos significativos (14%).2 A produção em modalidade

remuneratória alternativa (MRA) (por unidade produzida) nos hospitais públicos cifrada em 34.335

no 1º semestre de 2009 tem decaído desde então apresentando em 2010 uma diminuição

homóloga de 19%3.

Um estudo dirigido à actividade em MRA verifica uma correlação positiva entre o aumento

da produção total e o aumento da produção em MRA, mostrando que na maioria dos hospitais

uma variação positiva no MRA corresponde a uma muito maior em valor absoluto em MRC,

sugerindo o efeito contaminante positivo desta modalidade remuneratória.

1 Ilustração 4

2 Ilustração 13

3 Gráfico 1 Anexo da evolução da produção cirúrgica em MRA e MRC




A produção nos hospitais convencionados apresenta um discreto acréscimo de 5%4. A

actividade convencionada genericamente não apresentou problemas no 1º semestre 2010,

contabilizam 13.204 intervenções o correspondendo a 5,6% do total de operados. Apresentam

uma mediana de espera no hospital destino relativa a utentes operados de 24 dias.

A patologia cirúrgica mais frequente é a ocular, registaram-se 50 mil5 cirurgias no 1º

semestre 2010, menos 5.000 que no semestre homólogo. A patologia osteoarticular com 34 mil

episódios cirúrgicos, a da pele com 21 mil e as da região abdominal e pélvica com 20 mil são as

que se seguem em ordem de grandeza.

As patologias onde se observam os maiores tempos medianos de espera6 é a da obesidade

com 6,5 meses e a da coluna vertebral com uma mediana superior 5 meses. De entre as

patologias malignas são as da pele, mama e da bexiga, e cólon as que sobressaem com mais de

1.000 casos ano.

No que se refere á abordagem específica dos casos com neoplasias malignas observa-se

uma melhoria continuada. A actualmente mediana do tempo de espera da LIC situa-se nos 21

dias. A patologia oncológica7 em que se observa o maior tempo de espera de entre a população

operada é a do cancro da próstata com 49 dias.

A especialidade8 com mais cirurgias é a cirurgia geral logo seguida pela oftalmologia. É na

neurocirurgia e na cirurgia vascular que se observam os mais elevados tempos de espera em LIC

com 5 e 4,7 meses respectivamente.

No que respeita à conformidade normativa observa-se uma maior preocupação com o

cumprimento dos TMRG verificando-se uma contínua diminuição do número de casos que

ultrapassam os tempos estabelecidos situando este valor no final do 1º semestre 2010 em 9,8%9

do total dos utentes operados. Observa-se também uma melhoria no que respeita ao expurgo e as

não conformidades administrativas já no que se refere às não conformidades clínicas observou-se

um crescimento significativo situando-se em 45%10 no final do 1º semestre 2010.

4 Tabela 112

5 Tabela 11

6 Tabela 11

7 Tabela 12

8 Tabela 13

9 Tabela 3

10 Tabela 3




Continua-se a observar um comportamento muito variável entre diferentes hospitais11. Uma

análise ponderada de 5 indicadores, mediana do tempo de espera da LIC; % operados> TMRG;

% de cancelamentos; % de não conformidades de equidade; % de não conformidades

administrativas, revela variações muito significativas. A mediana varia entre 6 e 1 meses; a % de

operados entre 2 e 20% (excluindo o Centro Oftalmologias Alameda cujas métricas não são

fiáveis); a % de cancelamentos varia entre 12 e 35% (excluindo hospital de Tondela que teve o

bloco operatório fechado);% não conformidades de equidade varia entre 19 e 70%; não

conformidades administrativas entre 3 e 83%.

Um conjunto de análises12 permitiu identificar hospitais com situações extremas na

regulação da LIC, assim no que se refere à mediana da LIC e à % operados> TMRG no 1º

semestre de 2010 os hospitais, Hospital S. Teotónio (Viseu), Hospital São Marcos em Braga,

Centro Hospitalar de Setúbal, Centro Hospitalar Barreiro Montijo, Hospital de Faro, ULS da

Guarda, Hospital Distrital da Figueira da Foz, CH Cova da Beira, ULS Matosinhos e Centro

Oftalmológico da Alameda sobressaem pela dificuldade de gestão atempada da LIC que

apresentam. No que se refere às não conformidades também se identificam um conjunto de

hospitais com claros problemas no cumprimento das normas – Centro Hospitalar de Setúbal,

Hospital Garcia de Orta, Centro Hospitalar Barreiro Montijo, Centro Hospitalar Lisboa Ocidental,

Centro Hospitalar Entre Douro e Vouga, Centro Hospitalar do Nordeste e Hospital de Santo

Teotónio.

O cruzamento destes dois conjuntos identifica o Centro Hospitalar de Setúbal, o Centro

Hospitalar do Barreiro e o Hospital S. Teotónio como os hospitais a necessitar de intervenções

mais urgentes.

Numa 2ª linha podem-se observar os restantes hospitais de entre os últimos do ranking13 (a

partir do quinquagésimo primeiro: o Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental, Hospital da Figueira da

Foz, Hospital de Tondela e Hospital Garcia de Orta.

O hospital de Tondela deve o seu posicionamento a um encerramento prolongado do bloco

por motivo de obras prevendo-se que com a resolução desse problema a performance melhore.

Acresce à lista de instituições a intervir o Centro Oftalmológico Alameda, por não apresentar

ainda dados credíveis.

11

Tabela 2

12 Ilustração 6 e 10

13 Tabela 2




A análise global dos principais desvios às normas instituídas14 (% de não conformidades de

equidade; % não conformidades clínicas; % de não conformidades administrativas de conteúdo, %

não conformidades administrativas processuais, % de operados que ultrapassaram os TMRG)

revela que as que requerem urgente intervenção relacionam-se com a equidade, conteúdos

clínicos e processos administrativos.

No que se refere à produtividade e resultados, tendo em conta os indicadores mais

relevantes, a mediana da LIC, o volume operacional dos inscritos (LIC), a variabilidade no

agendamento dos utentes, o número de cirurgias ajustadas à complexidade (operados padrão)

por horas de cirurgião disponível, o número de operados padrão por horas de bloco operatório

disponível, todos ultrapassam os valores de referência considerados, sendo que, o que mais se

afasta é o que traduz a variabilidade no agendamento.

A análise das não conformidades penalizáveis ao longo dos últimos 7 semestres, isto é as

que após eventual contestações e recursos foram dadas como passíveis de penalização, tem de

ter em conta o comportamento errático na apresentação de contestações e na apreciação por

parte da ARS.

Concluímos que as medidas hoje usadas para controlar a Lista de inscritos em Cirurgia

estão a tornar-se insuficientes para continuar a operar a mudança. Os prestadores têm-se

adaptado às medidas, muitas, como a da determinação das não conformidades, por não terem

consequência prática estão a tornar-se pouco eficazes. A inexistência, na maior parte dos casos,

de estruturas organizadas em centros de responsabilidade integrada por serviço, a par da

impossibilidade objectiva de introduzir medidas de incentivo e de desincentivo orientadas a

chefias intermédias e de topo dificulta a mudança e a promoção duma produtividade com

qualidade e eficiente. Também as novas medidas introduzidas na portaria da tabela de preços que

penalizam as entidades convencionadas, em especial com encargos acrescidos de transporte, a

par do distanciamento entre a mediana do Tempo de espera nacional 3,1 meses e o tempo

necessário para a transferência tem diminuído a capacidade de regulação por concorrência

controlada que estas entidades permitiam.

Pelo exposto entende-se recomendar as seguintes linhas de acção:

1. Definição inequívoca dos objectivos que se pretendem que cada instituição,

dirimindo de forma transparente e prévia todos os potenciais conflitos de interesse;

14

Ilustração 70 e 71




2. Ajustes nos modelos de financiamento por forma a tornarem-se mais transparentes

e alinhados com as necessidades;

3. Organização dos hospitais por forma a facilitar a negociação, a transparência, a

lógica de cumprimento de objectivos, a responsabilidade objectivada em

consequências, a construção de estrutura hierárquica simples e eficaz, com

valorização das direcções dos serviços no que respeita à criação de valor e ao

controlo de custos responsabilizando-os e reconduzindo-os em função dos

resultados obtidos;

4. Promoção progressiva, na área clínica de protocolos nacionais, linhas de

orientação, necessidade de justificação de desvios, decisões baseadas em

evidência, apresentação sistemática de resultados, benchmarking;

5. Medição sistemática da actividade com enfoque na importância da qualidade da

informação;

6. Intervenção, com Task-Force especializada, nas instituições mais desviadas, por

exemplo começando pelas referenciadas;

7. Acompanhamento próximo e consequente da actividade dos hospitais;

8. Descontinuação de serviços sem procura ou com qualidade persistentemente

medíocre, quando asseguradas alternativas;

9. Transferências de episódios com prioridade 1 geral entre 4,5 e 5 meses;

10. Penalização das não conformidades;

11. Prémios de incentivo aos melhores prestadores;

12. Publicitação dos bons resultados e seus actores com homenagens públicas.



Unidade Central de Gestão de Inscritos para Cirurgia Página 30 de

251

6. Tabelas e Gráficos

6.1. Tabelas

Tabela 1: País – Resumo dos indicadores em relação ao total de patologias desde 2007 até

2010.............................................................................................................................................. 16

Tabela 2: Hospitais – Ranking dos Hospitais do SNS no total de patologias no primeiro semestre

de 2010 ......................................................................................................................................... 22


2010.............................................................................................................................................. 47

Tabela 4: País – Indicadores sobre as Transferências de utentes, no âmbito do SIGIC, desde

2007 até 2010 ............................................................................................................................... 58


2010.............................................................................................................................................. 59

Tabela 6: Regiões – Resumo dos indicadores em relação as Neoplasias Malignas desde 2007

até 2010 na ARS do Alentejo ....................................................................................................... 60


até 2010 na ARS Algarve ............................................................................................................. 61


até 2010 na ARS Centro ............................................................................................................... 62


até 2010 na ARS LVT ................................................................................................................... 63


até 2010 na ARS Norte................................................................................................................. 64

Tabela 11: Grupos Nosológicos – Indicadores da LIC e dos Operados não Oncológicos nos 1º

Semestres de 2009 e 2010 ........................................................................................................... 65

Tabela 12: Grupos Nosológicos – Indicadores da LIC e dos Operados Oncológicos nos 1º

Semestres de 2009 e 2010 ........................................................................................................... 66

Tabela 13: Grupos de Serviço – Indicadores da LIC e dos Operados Oncológicos nos 1º

Semestres de 2009 e 2010 ........................................................................................................... 68

Tabela 14: Grupos de Serviço – Rácio entre Consultas e Cirurgias em 2008 .............................. 69

Tabela 15: Grupos de Serviço – Rácio entre Consultas e Cirurgias em 2009 .............................. 69

Tabela 16: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL,

Estomatologia) no 1ºSem de 2010 ............................................................................................... 70




Tabela 17: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Cardiotóracica no 1ºSem de

2010.............................................................................................................................................. 71

Tabela 18: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Geral no 1ºSem de 2010 ...... 72

Tabela 19: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Pediátrica no 1ºSem de 201073

Tabela 20: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Plástica/ Dermatologia no

1ºSem de 2010 ............................................................................................................................. 74

Tabela 21: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Vascular no 1ºSem de 2010 . 75

Tabela 22: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Ginecologia/ Obstetrícia no 1ºSem de

2010.............................................................................................................................................. 76

Tabela 23: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Oftalmologia no 1ºSem de 2010 ........ 78

Tabela 24: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Ortopedia no 1ºSem de 2010 ............. 79

Tabela 25: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Outros no 1ºSem de 2010 .................. 80

Tabela 26: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Urologia no 1ºSem de 2010 ............... 81

Tabela 27: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui

ORL, Estomatologia) no 1ºSem de 2010 ...................................................................................... 82

Tabela 28: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Cardiotóracica no 1ºSem de

2010.............................................................................................................................................. 83

Tabela 29: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Geral no 1ºSem de 2010 ..... 84

Tabela 30: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Pediátrica no 1ºSem de 2010

..................................................................................................................................................... 85

Tabela 31: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Plástica/ Dermatologia no

1ºSem de 2010 ............................................................................................................................. 86

Tabela 32: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Vascular no 1ºSem de 2010 87

Tabela 33: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Ginecologia/ Obstetrícia no 1ºSem de

2010.............................................................................................................................................. 88

Tabela 34: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Neurocirurgia no 1ºSem de 2010 ...... 89

Tabela 35: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Oftalmologia no 1ºSem de 2010 ....... 90

Tabela 36: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Ortopedia no 1ºSem de 2010 ............ 91

Tabela 37: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Outros no 1ºSem de 2010 ................. 92

Tabela 38: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Urologia no 1ºSem de 2010 .............. 93

Tabela 39: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Cirurgia Geral no 1ºSem de 2010 .... 94

Tabela 40: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Cirurgia Plástica/ Dermatologia no

1ºSem de 2010 ............................................................................................................................. 95




Tabela 41: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Ginecologia/ Obstetrícia no 1ºSem de

2010.............................................................................................................................................. 96

Tabela 42: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Oftalmologia no 1ºSem de 2010 ...... 97

Tabela 43: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Ortopedia no 1ºSem de 2010 ........... 98

Tabela 44: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Urologia no 1ºSem de 2010 ............. 99

Tabela 45: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui

ORL, Estomatologia) no 1ºSem de 2010 .................................................................................... 100

Tabela 46: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Cardiotóracica no 1ºSem de

2010............................................................................................................................................ 101

Tabela 47: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Geral no 1ºSem de 2010 .. 102

Tabela 48: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Pediátrica no 1ºSem de 2010

................................................................................................................................................... 103

Tabela 49: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Plástica/ Dermatologia no

1ºSem de 2010 ........................................................................................................................... 104

Tabela 50: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Vascular no 1ºSem de 2010

................................................................................................................................................... 105

Tabela 51: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Ginecologia/ Obstetrícia no 1ºSem de

2010............................................................................................................................................ 106

Tabela 52: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Neurocirurgia no 1ºSem de 2010 ... 107

Tabela 53: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Oftalmologia no 1ºSem de 2010 .... 108

Tabela 54: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Ortopedia no 1ºSem de 2010 ........ 109

Tabela 55: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Outros no 1ºSem de 2010 ............. 110

Tabela 56: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Urologia no 1ºSem de 2010 ........... 111

Tabela 57: H. Espírito Santo -Évora – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ........ 119

Tabela 58: H. H. Litoral Alent. - Sant. Cacém – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

................................................................................................................................................... 121

Tabela 59: ULS Baixo Alentejo – Beja – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ..... 123

Tabela 60: ULS Norte Alentejano – Portalegre – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 125

Tabela 61: C.H. Barlav. Algarvio – Portimão – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

................................................................................................................................................... 129

Tabela 62: H. Faro – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ................................... 131

Tabela 63: C.H. Coimbra – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ......................... 135




Tabela 64: C.H. Cova da Beira – Covilhã – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 137

Tabela 65: H. Arc. J. Crisóst. – Cantanhede – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

................................................................................................................................................... 139

Tabela 66: H. Cândido Figueiredo – Tondela – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

................................................................................................................................................... 141

Tabela 67: H. Dr. Franc. Zagalo – Ovar – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ... 142

Tabela 68: H. Infante D. Pedro – Aveiro – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 .. 144

Tabela 69: H. José Luc. de Castro – Anadia – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

................................................................................................................................................... 146

Tabela 70: H. S. Teotónio – Viseu – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ........... 148

Tabela 71: H. St. André – Leiria – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ............... 150

Tabela 72: H. Univer. de Coimbra – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ............ 152

Tabela 73: H. Visc. Salreu – Estarreja – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ..... 154

Tabela 74: H.D. Figueira da Foz – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 .............. 156

Tabela 75: H.D. Pombal – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ........................... 158

Tabela 76: H.D. Águeda – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 .......................... 160

Tabela 77: IPO Coimbra – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 .......................... 162

Tabela 78: ULS Castelo Branco – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ............... 164

Tabela 79: ULS Guarda – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ........................... 166

Tabela 80: C. H. Barreiro Montijo – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ............. 170

Tabela 81: C. H. Lisboa Norte – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010.................. 172

Tabela 82: C.H. Lisboa Central – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ................ 174

Tabela 83: C.H. Lisboa Ocidental – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ............ 176

Tabela 84: C.H. Médio Tejo -T. Novas – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ..... 178

Tabela 85: C.H. Oeste Norte – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010.................... 180

Tabela 86: C.H. Setúbal – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ........................... 182

Tabela 87: C.H. Torres Vedras – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ................ 184

Tabela 88: Centro Oft. Alameda – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 .............. 186

Tabela 89: H. H. Curry Cabral – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010.................. 188

Tabela 90: H. Fern. da Fonseca – Lx – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ....... 190

Tabela 91: H. Garcia de Orta – Almada – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ... 192




Tabela 92: H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

................................................................................................................................................... 194

Tabela 93: H.D. Santarém – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ....................... 196

Tabela 94: HPP - H. Cascais – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ................... 198

Tabela 95: IPO Lisboa – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ............................. 200

Tabela 96: Inst. Oft. Dr. Gama Pinto – Lx – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 202

Tabela 97: Mat. Dr. Alfr. Costa – Lx – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ......... 204

Tabela 98: C. H. Entre o Douro e Vouga – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 . 208

Tabela 99: C.H. Alto Ave – Guimarães – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 .... 210

Tabela 100: C.H. Médio Ave – Famalicão – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 212

Tabela 101: C.H. Nordeste – Bragança – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ... 214

Tabela 102: C.H. Porto – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ............................ 216

Tabela 103: C.H. Póvoa do Varzim/VC – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 .... 218

Tabela 104: C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 220

Tabela 105: C.H. Tâmega e Sousa – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 .......... 222

Tabela 106: C.H. V. Nova de Gaia/Espinho – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

................................................................................................................................................... 224

Tabela 107: H. Nª Sª da Conceição – Valongo – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 226

Tabela 108: H. S. João – Porto – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ................ 228

Tabela 109: H. S. Marcos – Braga – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ........... 230

Tabela 110: H. Stª Maria Maior – Barcelos – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

................................................................................................................................................... 232

Tabela 111: IPO Porto – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ............................. 234

Tabela 112: ULS Alto Minho - V. Castelo – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 236

Tabela 113: ULS Matosinhos – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010 ................... 238

Tabela 114: Hospitais Convencionados – Resumo dos indicadores dos 1º Semestres de 2009 e

2010............................................................................................................................................ 240

Tabela 115: Hospitais Convencionados com a ARS Alentejo – Resumo dos indicadores dos 1º

Semestres de 2009 e 2010 ......................................................................................................... 241




Tabela 116: Hospitais Convencionados com a ARS Algarve – Resumo dos indicadores dos 1º

Semestres de 2009 e 2010 ......................................................................................................... 242

Tabela 117: Hospitais Convencionados com a ARS Centro – Resumo dos indicadores dos 1º

Semestres de 2009 e 2010 ......................................................................................................... 243

Tabela 118: Hospitais Convencionados com a ARS LVT – Resumo dos indicadores dos 1º

Semestres de 2009 e 2010 ......................................................................................................... 244

Tabela 119: Hospitais Convencionados com a ARS Norte – Resumo dos indicadores dos 1º

Semestres de 2009 e 2010 ......................................................................................................... 245



Unidade Central de Gestão de Inscritos para Cirurgia Página 36 de

251

6.2. Gráficos

Ilustração 1: País – Evolução da LIC entre 2006 e 2010 .............................................................. 17

Ilustração 2: País – Evolução da Procura e Oferta entre 2006 e 2010 ......................................... 18

Ilustração 3: País – Evolução da Qualidade no Acesso entre 2006 e 2010 ................................. 19

Ilustração 4: País – Evolução da LIC NM entre 2006 e 2010 ....................................................... 20

Ilustração 5: País – Evolução Geral entre 2006 e 2010................................................................ 48

Ilustração 6: País – Mediana do TE da LIC (meses) e %Op. >TMRG no 1º Semestre de 2010 nos

H.SNS ........................................................................................................................................... 49

Ilustração 7: País – Mediana do TE da LIC (meses) e %Op. >TMRG no 1º Semestre de 2010 nos

H.Conv. ......................................................................................................................................... 49

Ilustração 8: País – LIC e Operados no 1º Semestre de 2010 nos H.SNS ................................... 50

Ilustração 9: País – LIC e Operados no 1º Semestre de 2010 nos H.Conv. ................................. 50

Ilustração 10: País – %NC Adm./Op. e %NC Clinicas/Op. no 1º Semestre de 2010 nos H.SNS . 51

Ilustração 11: País – %NC Adm./Op. e %NC Clinicas/Op. no 1º Semestre de 2010 nos H.Conv.

..................................................................................................................................................... 51

Ilustração 12: País – Evolução dos Operados entre 2006 e 2010 ................................................ 52

Ilustração 13: País – Evolução dos Operados Padrão entre 2006 e 2010 ................................... 53

Ilustração 14: País – Evolução entre 2006 e 2010 ....................................................................... 54

Ilustração 15: País – Evolução da Actividade em Ambulatório entre 2006 e 2010 ....................... 55

Ilustração 16: País – Evolução da Actividade Cirúrgica em Internamento e Ambulatório entre

2006 e 2010 .................................................................................................................................. 56

Ilustração 17: País – Evolução da Actividade Cirúrgica Padrão em Internamento e Ambulatório

entre 2006 e 2010 ........................................................................................................................ 56

Ilustração 18: País – Evolução das Transferências entre 2006 e 2010 ........................................ 57

Ilustração 19: País – Estrutura das transferências no 1º Semestre de 2010 relativamente aos

NT/VC emitidos nesse período ..................................................................................................... 58

Ilustração 20: País – Evolução da LIC NM entre 2006 e 2010 ..................................................... 59

Ilustração 21: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS do Alentejo ....................... 60

Ilustração 22: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS do Algarve ........................ 61

Ilustração 23: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS do Centro .......................... 62

Ilustração 24: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS de LVT .............................. 63

Ilustração 25: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS do Norte ............................ 64




Ilustração 26: Grupos de Serviço – Rácio entre Consultas e Cirurgias em 2008 e 2009 ............. 68

Ilustração 27: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de

Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) pertencente ao Grupo de Estrutura I. .. 70


Cirurgia Cardiotóracica pertencente ao Grupo de Estrutura I. ...................................................... 71


Cirurgia Geral pertencente ao Grupo de Estrutura I. .................................................................... 72


Cirurgia Pediátrica pertencente ao Grupo de Estrutura I. ............................................................. 73


Cirurgia Plástica/ Dermatologia pertencente ao Grupo de Estrutura I. ......................................... 74


Cirurgia Vascular pertencente ao Grupo de Estrutura I. ............................................................... 75


Ginecologia/ Obstetrícia pertencente ao Grupo de Estrutura I. .................................................... 76


Neurocirurgia pertencente ao Grupo de Estrutura I. ..................................................................... 77


Oftalmologia pertencente ao Grupo de Estrutura I. ...................................................................... 78


Ortopedia pertencente ao Grupo de Estrutura I. ........................................................................... 79

Ilustração 37: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço

Outros pertencente ao Grupo de Estrutura I. ................................................................................ 80


Urologia pertencente ao Grupo de Estrutura I. ............................................................................. 81


Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) pertencente ao Grupo de Estrutura II. . 82


Cirurgia Cardiotóracica pertencente ao Grupo de Estrutura II. ..................................................... 83


Cirurgia Geral pertencente ao Grupo de Estrutura II. ................................................................... 84


Cirurgia Pediátrica pertencente ao Grupo de Estrutura II. ............................................................ 85


Cirurgia Plástica/ Dermatologia pertencente ao Grupo de Estrutura II. ........................................ 86





Cirurgia Vascular pertencente ao Grupo de Estrutura II. .............................................................. 87


Ginecologia/ Obstetrícia pertencente ao Grupo de Estrutura II. ................................................... 88


Neurocirurgia pertencente ao Grupo de Estrutura II. .................................................................... 89


Oftalmologia pertencente ao Grupo de Estrutura II. ..................................................................... 90


Ortopedia pertencente ao Grupo de Estrutura II. .......................................................................... 91


Outros pertencente ao Grupo de Estrutura II. ............................................................................... 92


Urologia pertencente ao Grupo de Estrutura II. ............................................................................ 93


Cirurgia Geral pertencente ao Grupo de Estrutura III. .................................................................. 94


Cirurgia Plástica/ Dermatologia pertencente ao Grupo de Estrutura III. ....................................... 95


Ginecologia/ Obstetrícia pertencente ao Grupo de Estrutura III. .................................................. 96


Oftalmologia pertencente ao Grupo de Estrutura III. .................................................................... 97


Ortopedia pertencente ao Grupo de Estrutura III. ......................................................................... 98


Urologia pertencente ao Grupo de Estrutura III. ........................................................................... 99


Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

................................................................................................................................................... 100


Cirurgia Cardiotóracica pertencente ao Grupo de Estrutura IV. ................................................. 101


Cirurgia Geral pertencente ao Grupo de Estrutura IV. ................................................................ 102


Cirurgia Pediátrica pertencente ao Grupo de Estrutura IV. ......................................................... 103





Cirurgia Plástica/ Dermatologia pertencente ao Grupo de Estrutura IV. ..................................... 104


Cirurgia Vascular pertencente ao Grupo de Estrutura IV............................................................ 105


Ginecologia/ Obstetrícia pertencente ao Grupo de Estrutura IV. ................................................ 106


Neurocirurgia pertencente ao Grupo de Estrutura IV.................................................................. 107


Oftalmologia pertencente ao Grupo de Estrutura IV. .................................................................. 108


Ortopedia pertencente ao Grupo de Estrutura IV. ...................................................................... 109


Outros pertencente ao Grupo de Estrutura IV. ........................................................................... 110


Urologia pertencente ao Grupo de Estrutura IV. ......................................................................... 111

Ilustração 69: Gráfico Radial n.º 1 – Exemplo ............................................................................ 113

Ilustração 70: Gráfico Radial n.º 2 – Exemplo ............................................................................ 115

Ilustração 71: País – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .......................................... 116

Ilustração 72: País – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .............................. 116

Ilustração 73: H. Espírito Santo - Évora – Evolução entre 2006 e 2010. .................................... 119

Ilustração 74: H. Espírito Santo - Évora – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ......... 120

Ilustração 75: H. Espírito Santo - Évora – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 120

Ilustração 76: H. Litoral Alent. - Sant. Cacém – Evolução entre 2006 e 2010. ........................... 121

Ilustração 77: H. Litoral Alent. - Sant. Cacém – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. . 122

Ilustração 78: H. Litoral Alent.-Sant. Cacém – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 122

Ilustração 79: ULS Baixo Alentejo – Beja – Evolução entre 2006 e 2010. ................................. 123

Ilustração 80: ULS Baixo Alentejo – Beja – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ....... 124

Ilustração 81: ULS Baixo Alentejo – Beja – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 124

Ilustração 82: ULS Norte Alentejano – Portalegre – Evolução entre 2006 e 2010. .................... 125




Ilustração 83: ULS Norte Alentejano–Portalegre – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 126

Ilustração 84: ULS Norte Alentejano – Portalegre – Produtividade e Resultados no 1º Semestre

de 2010. ...................................................................................................................................... 126

Ilustração 85: C.H. Barlav. Algarvio – Portimão – Evolução entre 2006 e 2010. ........................ 129

Ilustração 86: C.H. Barlav. Algarvio – Portimão – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 130

Ilustração 87 C.H. Barlav. Algarvio – Portimão – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 130

Ilustração 88: H. Faro – Evolução entre 2006 e 2010. ............................................................... 131

Ilustração 89: H. Faro – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ..................................... 132

Ilustração 90: H. H. Faro – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .................... 132

Ilustração 91: C.H. Coimbra – Evolução entre 2006 e 2010. ...................................................... 135

Ilustração 92: C.H. Coimbra – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ........................... 136

Ilustração 93: C.H. Coimbra – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ............... 136

Ilustração 94: C.H. Cova da Beira – Covilhã – Evolução entre 2006 e 2010. ............................. 137

Ilustração 95: C.H. Cova da Beira – Covilhã – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .. 138

Ilustração 96: C.H. Cova da Beira – Covilhã – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 138

Ilustração 97: H. Arc. J. Crisóst. – Cantanhede – Evolução entre 2006 e 2010. ........................ 139

Ilustração 98: H. Arc. J. Crisóst. – Cantanhede – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 140

Ilustração 99: H. Arc. J. Crisóst. – Cantanhede – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 140

Ilustração 100: H. Cândido Figueiredo – Tondela – Evolução entre 2006 e 2010. ..................... 141

Ilustração 101: H. Dr. Franc. Zagalo – Ovar – Evolução entre 2006 e 2010. ............................. 142

Ilustração 102: H. Dr. Franc. Zagalo – Ovar – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ... 143

Ilustração 103: H. Dr. Franc. Zagalo – Ovar – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 143

Ilustração 104: H. Infante D. Pedro – Aveiro – Evolução entre 2006 e 2010. ............................. 144

Ilustração 105: H. Infante D. Pedro – Aveiro – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .. 145

Ilustração 106: H. Infante D. Pedro – Aveiro – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 145




Ilustração 107: H. José Luc. de Castro – Anadia – Evolução entre 2006 e 2010. ...................... 146

Ilustração 108: H. José Luc. de Castro – Anadia – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 147

Ilustração 109: H. José Luc. de Castro – Anadia – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 147

Ilustração 110: H. S. Teotónio – Viseu – Evolução entre 2006 e 2010. ...................................... 148

Ilustração 111: H. S. Teotónio – Viseu – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ........... 149

Ilustração 112: H. S. Teotónio – Viseu – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. 149

Ilustração 113: H. St. André – Leiria – Evolução entre 2006 e 2010. ........................................ 150

Ilustração 114: H. St. André – Leiria – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ............... 151

Ilustração 115: H. St. André – Leiria – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ... 151

Ilustração 116: H. Univer. de Coimbra – Evolução entre 2006 e 2010. ...................................... 152

Ilustração 117: H. Univer. de Coimbra – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ............ 153

Ilustração 118: H. Univer. de Coimbra – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. 153

Ilustração 119: H. Visc. Salreu - Estarreja – Evolução entre 2006 e 2010. ................................ 154

Ilustração 120: H. Visc. Salreu – Estarreja – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ..... 155

Ilustração 121: H. Visc. Salreu – Estarreja – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 155

Ilustração 122: H.D. Figueira da Foz – Evolução entre 2006 e 2010. ........................................ 156

Ilustração 123: H.D. Figueira da Foz – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .............. 157

Ilustração 124: H.D. Figueira da Foz – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .. 157

Ilustração 125: H.D. Pombal – Evolução entre 2006 e 2010. ..................................................... 158

Ilustração 126: H.D. Pombal – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ........................... 159

Ilustração 127: H.D. Pombal – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ............... 159

Ilustração 128: H.D. Águeda – Evolução entre 2006 e 2010. ..................................................... 160

Ilustração 129: H.D. Águeda – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .......................... 161

Ilustração 130: H.D. Águeda – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010................ 161

Ilustração 131: IPO Coimbra – Evolução entre 2006 e 2010. ..................................................... 162

Ilustração 132: IPO Coimbra – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .......................... 163

Ilustração 133: IPO Coimbra – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .............. 163

Ilustração 134: ULS Castelo Branco – Evolução entre 2006 e 2010. ......................................... 164




Ilustração 135: ULS Castelo Branco – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010................ 165

Ilustração 136: ULS Castelo Branco – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ... 165

Ilustração 137: ULS Guarda – Evolução entre 2006 e 2010. ...................................................... 166

Ilustração 138: ULS Guarda – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ........................... 167

Ilustração 139: ULS Guarda – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ............... 167

Ilustração 140: C. H. Barreiro Montijo – Evolução entre 2006 e 2010. ....................................... 170

Ilustração 141: C. H. Barreiro Montijo – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ............. 171

Ilustração 142: C. H. Barreiro Montijo – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. . 171

Ilustração 143: C. H. Lisboa Norte – Evolução entre 2006 e 2010. ............................................ 172

Ilustração 144: C. H. Lisboa Norte – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ................. 173

Ilustração 145: C. H. Lisboa Norte – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ...... 173

Ilustração 146: C.H. Lisboa Central – Evolução entre 2006 e 2010. .......................................... 174

Ilustração 147: C.H. Lisboa Central – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ................ 175

Ilustração 148: C.H. Lisboa Central – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .... 175

Ilustração 149: C.H. Lisboa Ocidental – Evolução entre 2006 e 2010. ....................................... 176

Ilustração 150: C.H. Lisboa Ocidental – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ............ 177

Ilustração 151: C.H. Lisboa Ocidental – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. 177

Ilustração 152: C.H. Médio Tejo -T. Novas – Evolução entre 2006 e 2010. ............................... 178

Ilustração 153: C.H. Médio Tejo -T. Novas – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ..... 179

Ilustração 154: C.H. Médio Tejo -T. Novas – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 179

Ilustração 155: C.H. Oeste Norte – Evolução entre 2006 e 2010. .............................................. 180

Ilustração 156: C.H. Oeste Norte – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ................... 181

Ilustração 157: C.H. Oeste Norte – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ........ 181

Ilustração 158: C.H. Setúbal – Evolução entre 2006 e 2010. ..................................................... 182

Ilustração 159: C.H. Setúbal – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ........................... 183

Ilustração 160: C.H. Setúbal – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ............... 183

Ilustração 161: C.H. Torres Vedras – Evolução entre 2006 e 2010. ........................................... 184

Ilustração 162: C.H. Torres Vedras – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ................ 185

Ilustração 163: C.H. Torres Vedras – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .... 185




Ilustração 164: Centro Oft. Alameda – Evolução entre 2006 e 2010. ......................................... 186

Ilustração 165: Centro Oft. Alameda – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .............. 187

Ilustração 166: Centro Oft. Alameda – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .. 187

Ilustração 167: H. Curry Cabral – Evolução entre 2006 e 2010. ................................................. 188

Ilustração 168: H. Curry Cabral – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ...................... 189

Ilustração 169: H. Curry Cabral – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .......... 189

Ilustração 170: H. Fern. da Fonseca – Lx – Evolução entre 2006 e 2010. ................................. 190

Ilustração 171: H. Fern. da Fonseca – Lx – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ...... 191

Ilustração 172: H. Fern. da Fonseca – Lx – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 191

Ilustração 173: H. Garcia de Orta – Almada – Evolução entre 2006 e 2010. ............................. 192

Ilustração 174: H. Garcia de Orta – Almada – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ... 193

Ilustração 175: H. Garcia de Orta – Almada – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 193

Ilustração 176: H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira – Evolução entre 2006 e 2010. ...................... 194

Ilustração 177: H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 195

Ilustração 178: H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 195

Ilustração 179: H.D. Santarém – Evolução entre 2006 e 2010. .................................................. 196

Ilustração 180: H.D. Santarém – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ....................... 197

Ilustração 181: H.D. Santarém – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ........... 197

Ilustração 182: HPP - H. Cascais – Evolução entre 2006 e 2010. .............................................. 198

Ilustração 183: HPP - H. Cascais – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ................... 199

Ilustração 184: HPP - H. Cascais – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ....... 199

Ilustração 185: IPO Lisboa – Evolução entre 2006 e 2010. ........................................................ 200

Ilustração 186: IPO Lisboa – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ............................. 201

Ilustração 187: IPO Lisboa – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ................. 201

Ilustração 188: Inst. Oft. Dr. Gama Pinto – Lx – Evolução entre 2006 e 2010. ........................... 202

Ilustração 189: Inst. Oft. Dr. Gama Pinto – Lx – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. 203

Ilustração 190: Inst. Oft. Dr. Gama Pinto – Lx – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 203




Ilustração 191: Mat. Dr. Alfr. Costa – Lx – Evolução entre 2006 e 2010. ................................... 204

Ilustração 192: Mat. Dr. Alfr. Costa – Lx – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ......... 205

Ilustração 193: Mat. Dr. Alfr. Costa – Lx – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 205

Ilustração 194: C. H. Entre o Douro e Vouga – Evolução entre 2006 e 2010. ............................ 208

Ilustração 195: C. H. Entre o Douro e Vouga – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. . 209

Ilustração 196: C. H. Entre o Douro e Vouga – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 209

Ilustração 197: C.H. Alto Ave – Guimarães – Evolução entre 2006 e 2010................................ 210

Ilustração 198: C.H. Alto Ave – Guimarães – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .... 211

Ilustração 199: C.H. Alto Ave – Guimarães – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 211

Ilustração 200: C.H. Médio Ave – Famalicão – Evolução entre 2006 e 2010. ............................ 212

Ilustração 201: C.H. Médio Ave – Famalicão – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. . 213

Ilustração 202: C.H. Médio Ave – Famalicão – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 213

Ilustração 203: C.H. Nordeste – Bragança – Evolução entre 2006 e 2010................................. 214

Ilustração 204 C.H. Nordeste – Bragança – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ...... 215

Ilustração 205: C.H. Nordeste – Bragança – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 215

Ilustração 206: C.H. Porto – Evolução entre 2006 e 2010. ......................................................... 216

Ilustração 207: C.H. Porto – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .............................. 217

Ilustração 208: C.H. Porto – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. .................. 217

Ilustração 209: C.H. Póvoa do Varzim/VC – Evolução entre 2006 e 2010. ................................ 218

Ilustração 210: C.H. Póvoa do Varzim/VC – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ...... 219

Ilustração 211: C.H. Póvoa do Varzim/VC – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 219

Ilustração 212: C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro – Evolução entre 2006 e 2010. .................... 220

Ilustração 213: C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 221

Ilustração 214: C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro – Produtividade e Resultados no 1º Semestre

de 2010. ...................................................................................................................................... 221




Ilustração 215: C.H. Tâmega e Sousa – Evolução entre 2006 e 2010. ...................................... 222

Ilustração 216: C.H. Tâmega e Sousa – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ............ 223

Ilustração 217: C.H. Tâmega e Sousa – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. 223

Ilustração 218: C.H. V. Nova de Gaia/Espinho – Evolução entre 2006 e 2010. ......................... 224

Ilustração 219: C.H. V. Nova de Gaia/Espinho – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 225

Ilustração 220: C.H. V. Nova de Gaia/Espinho – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 225

Ilustração 221: H. Nª Sª da Conceição – Valongo – Evolução entre 2006 e 2010. .................... 226

Ilustração 222: H. Nª Sª da Conceição – Valongo – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

................................................................................................................................................... 227

Ilustração 223: H. Nª Sª da Conceição – Valongo – Produtividade e Resultados no 1º Semestre

de 2010. ...................................................................................................................................... 227

Ilustração 224: H. S. João – Porto – Evolução entre 2006 e 2010. ............................................ 228

Ilustração 225: H. S. João – Porto – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .................. 229

Ilustração 226: H. S. João – Porto – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ...... 229

Ilustração 227: H. S. Marcos – Braga – Evolução entre 2006 e 2010. ....................................... 230

Ilustração 228: H. S. Marcos – Braga – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ............. 231

Ilustração 229: H. S. Marcos – Braga – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. . 231

Ilustração 230: H. Stª Maria Maior – Barcelos – Evolução entre 2006 e 2010. .......................... 232

Ilustração 231: H. Stª Maria Maior – Barcelos – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. 233

Ilustração 232: H. Stª Maria Maior – Barcelos – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 233

Ilustração 233: IPO Porto – Evolução entre 2006 e 2010. .......................................................... 234

Ilustração 234: IPO Porto – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ............................... 235

Ilustração 235: IPO Porto – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ................... 235

Ilustração 236: ULS Alto Minho - V. Castelo – Evolução entre 2006 e 2010. ............................. 236

Ilustração 237: ULS Alto Minho - V. Castelo – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. .. 237

Ilustração 238: ULS Alto Minho - V. Castelo – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de

2010............................................................................................................................................ 237

Ilustração 239: ULS Matosinhos – Evolução entre 2006 e 2010. ............................................... 238

Ilustração 239: ULS Matosinhos – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010. ..................... 239




Ilustração 241: ULS Matosinhos – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010. ......... 239

Ilustração 242: País – Cativados/mês e Operados/mês em H. Convencionados ....................... 240




7. Evolução Geral de 2006 ao 1º Semestre de 2010

7.1. País (Hospitais SNS e Hospitais Convencionados)

7.1.1. Total de Patologias


2010

Indicadores 1ºS 2007 2ºS 2007 1ºS 2008 2ºS 2008 1ºS 2009 2ºS 2009 1ºS 2010

LIC

LIC 209.369 197.150 188.949 174.179 170.298 164.751 166.746

Mediana do TE da LIC (meses) 5,03 4,43 4,13 3,67 3,30 3,37 3,10

Procura

Entradas 257.760 240.053 265.714 256.756 289.600 271.095 292.668

Taxa de crescimento da LIC -5,9% -6,7% -4,9% -6,5% -0,5% -4,0% 0,5%

Oferta

Saídas 272.967 256.256 278.707 273.372 290.907 281.934 291.194

Expurgo 61.346 64.816 51.940 44.636 44.305 53.243 43.769

Operados 211.621 191.440 226.767 228.736 246.602 228.691 247.425

Operados Internamento 192.088 170.925 147.231 136.986 137.912 124.996 130.896

Operados Ambulatório 19.533 20.515 79.536 91.750 108.690 103.695 116.529

Qualidade

% Operados >TMRG 24,5% 23,0% 20,8% 17,0% 11,6% 10,3% 9,8%

% NC Clínicas/Op. 9,2% 12,1% 20,1% 39,0% 26,0% 17,6% 45,5%

% NC Administrativas/Op. 27,9% 36,9% 22,3% 53,8% 36,4% 48,8% 39,8%





Ilustração 5: País – Evolução Geral entre 2006 e 2010

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses

Evolução Geral no País entre 2006 e 2010

% Op>TMRG

% NC Clínicas/Op.

% NC Adm./Op.

Mediana do TE daLIC (meses)

2006 2007 2008 2009 2010

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010


Mediana do TE da LIC (meses) 6,90 6,90 5,03 4,43 4,13 3,67 3,30 3,37 3,10

% Op. >TMRG 25,2% 21,7% 24,5% 23,0% 20,8% 17,0% 11,6% 10,3% 9,8% % NC Clínicas/Op. n.a. n.a. 9,2% 12,1% 20,1% 39,0% 26,0% 17,6% 45,5%

% NC Adm./Op. n.a. n.a. 27,9% 36,9% 22,3% 53,8% 36,4% 48,8% 39,8%




Ilustração 6: País – Mediana do TE da LIC (meses) e %Op. >TMRG no 1º Semestre de 2010 nos H.SNS

Ilustração 7: País – Mediana do TE da LIC (meses) e %Op. >TMRG no 1º Semestre de 2010 nos H.Conv.

H. Faro

C.H. Cova da Beira - Covilhã

H. S. Teotónio - Viseu

H. Univer. de Coimbra

H.D. Figueira da Foz ULS Guarda

C. H. Barreiro Montijo

Centro Oft. Alameda

C.H. Setúbal

H. S. Marcos - Braga

ULS Matosinhos

0

1

2

3

4

5

6

7

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Med

ian

a d

o T

E n

o H

osp

. da

LIC

(m

eses

)

%Op. > TMRG no Hospital

Mediana do TE da LIC(meses) e %Op. > TMRG no 1º Semestre de 2010 nos Hospitais do SNS

H. Confr. Nª Sª Nazaré

Sª Cª M. de Leiria

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Med

ian

a d

o T

E n

o H

osp

. da

LIC

(d

ias)

%Op. > TMRG no Hospital

Mediana do TE da LIC (dias) e %Op.>TMRG no 1º Semestre de 2010 nos Hospitais Convencionados




Ilustração 8: País – LIC e Operados no 1º Semestre de 2010 nos H.SNS

Ilustração 9: País – LIC e Operados no 1º Semestre de 2010 nos H.Conv.

H. Univer. de Coimbra

C. H. Lisboa Norte C.H. Lisboa Central

C. H. Entre o Douro e Vouga

C.H. Porto C.H. V. Nova de Gaia/Espinho H. S. João - Porto

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000

LIC

Operados

LIC e Operados no 1ºSemestre de 2010 nos Hospitais do SNS

H. O. Terc. S. Franc. da Cidade

Hospital da Arrábida-Gaia

Hospital S. Louis

SANFIL

0

100

200

300

400

500

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1.000

LIC

Operados

LIC e Operados no 1ºSemestre de 2010 nos Hospitais Convencionados




Ilustração 10: País – %NC Adm./Op. e %NC Clinicas/Op. no 1º Semestre de 2010 nos H.SNS

Ilustração 11: País – %NC Adm./Op. e %NC Clinicas/Op. no 1º Semestre de 2010 nos H.Conv.

H. S. Teotónio - Viseu

C. H. Barreiro Montijo

C.H. Lisboa Ocidental

C.H. Setúbal

H. Garcia de Orta - Almada

C. H. Entre o Douro e Vouga

C.H. Nordeste - Bragança

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

%N

C A

dm

./ep

. Op

.

%NC Clinicas/ ep. Op.

%NC Adm./Op. e %NC Clinicas/Op. no 1ºSemestre de 2010 nos Hospitais do SNS

H. Confr. Nª Sª Nazaré

HPP Norte - H. Boavista

Ven. Irm. de Nª Sª da Lapa

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

%N

C A

dm

./ep

. Op

.

%NC Clinicas/ ep. Op.

%NC Adm./Op. e %NC Clinicas/Op. no 1ºSemestre de 2010 nos Hospitais Convencionados




Ilustração 12: País – Evolução dos Operados entre 2006 e 2010

150.000

170.000

190.000

210.000

230.000

250.000

270.000

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Op

era

do

s T

ota

l

Evolução dos Operados no País entre 2006 e 2010

% Op. Internamento

% Op. Ambulatório

% Op. HO

% Op. HD

Operados total

2006 2007 2008 2009 2010

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010


Operados total 180.381 164.940 211.621 191.440 226.767 228.736 246.602 228.691 247.425

% Op. Internamento 78,8% 90,8% 90,8% 89,3% 64,9% 59,9% 55,9% 54,7% 52,9%

% Op. Ambulatório 21,2% 9,2% 9,2% 10,7% 35,1% 40,1% 44,1% 45,3% 47,1%

% Op. HO 97,6% 93,7% 92,4% 92,5% 93,3% 92,2% 94,4% 94,6% 94,4%

% Op. HD 2,4% 6,3% 7,6% 7,5% 6,7% 7,8% 5,6% 5,4% 5,6%




Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010


Operados Padrão 174.132 170.660 252.895 230.142 254.151 245.287 260.388 213.453 223.206

% Op. Padrão MRA * 13,3% 17,5% 17,5% 16,5% 17,7% 21,1% 19,4% 19,8% 20,1%

% Op. Padrão MRC 86,7% 82,5% 82,5% 83,5% 82,3% 78,9% 80,6% 80,2% 78,9%

Ilustração 13: País – Evolução dos Operados Padrão entre 2006 e 2010

* Os operados padrão em MRA correspondem a toda a produção em MRA nos hospitais

do SNS e a produção nos hospitais convencionados.

150.000

170.000

190.000

210.000

230.000

250.000

270.000

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Op

era

do

s P

ad

rão

Evolução dos Operados Padrão no País entre 2006 e 2010

% Op. Padrão MRA *

% Op. Padrão MRC

Operados Padrão

2006 2007 2008 2009 2010




Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010


Entradas 225.693 201.256 257.760 240.053 265.714 256.756 289.600 271.095 292.668

% Expurgo / Saídas 23,3% 22,0% 22,5% 25,3% 18,6% 16,3% 15,2% 18,9% 15,0%

% LIC Intransferíveis / LIC 4,3% 8,2% 5,9% 9,2% 10,1% 7,2% 7,9% 7,6% 5,4%

% TE pendência/ TE total 0,6% 1,1% 1,4% 1,6% 1,2% 1,3% 2,1% 1,9% 1,6%

Ilustração 14: País – Evolução entre 2006 e 2010

150.000

170.000

190.000

210.000

230.000

250.000

270.000

290.000

310.000

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%


En

tra

da

s

Evolução no País entre 2006 e 2010

% Expurgo / Saídas

% LIC Intransferíveis / LIC

% TE pendência/ TE total

Entradas

2006 2007 2008 2009 2010




Ambulatório

Indicadores

2006 2007 2008 2009 2010


Op. em Amb. 38.401 15.262 19.533 20.515 79.536 91.750 108.690 103.695 116.529

Op. em Internamento 142.793 150.448 192.088 170.925 147.231 136.986 137.912 124.996 130.896

Op. Padrão em Amb. 15.744 15.262 9.571 9.847 36.587 41.288 48.911 57.032 62.926

Op. Padrão em Internamento 158.500 154.961 242.031 218.784 214.957 204.109 209.626 154.995 161.002

Ilustração 15: País – Evolução da Actividade em Ambulatório entre 2006 e 2010

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000


Op

erad

os

Evolução da Actividade em Ambulatório entre 2006 e 2010

Op. em Amb.

Op. em Internamento

Op. Padrão em Amb.

Op. Padrão em Internamento

2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 16: País – Evolução da Actividade Cirúrgica em Internamento e Ambulatório entre 2006 e 2010

Ilustração 17: País – Evolução da Actividade Cirúrgica Padrão em Internamento e Ambulatório entre 2006 e 2010

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000


Nº

Cir

urg

ias

Evolução da Produção Cirúrgica

Cirurgia de Internamento Cirurgia de Ambulatório

2006 2007 2008 2009 2010

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000


Nº

Cir

urg

ias

Pad

rão

Evolução da Produção Cirúrgica Padrão

Cirurgia de Internamento Cirurgia de Ambulatório

2006 2007 2008 2009 2010




Transferências

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010


VC/NT emitidos 32.025 51.311 75.788 42.641 68.137 73.222 54.233 64.548 59.270

% Devoluções ao HO / transf. UCGIC 2,7% 4,3% 4,1% 6,3% 4,4% 4,7% 3,3% 2,9% 3,1%

% Cativações / VC/NT 31,8% 28,3% 30,0% 31,9% 27,7% 27,0% 27,8% 22,9% 26,1%

% Op. HD/Cativações 42,4% 71,2% 71,1% 105,5% 81,0% 90,6% 91,5% 82,9% 88,9%

% Expurgo total (c/ a transferência) 23,7% 23,0% 23,5% 26,5% 19,8% 17,6% 15,9% 19,5% 15,7%

Ilustração 18: País – Evolução das Transferências entre 2006 e 2010

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º SemV

C/N

T e

mit

ido

s

Evolução das Transferências no País entre 2006 e 2010

% Devoluções ao HO /transferencias UCGIC

% Cativações / VC/NT

% Op. HD/Cativações

% Expurgo total(c/ atransferência)

VC/NT emitidos

2006 2007 2008 2009 2010




Tabela 4: País – Indicadores sobre as Transferências de utentes, no âmbito do SIGIC, desde 2007 até 2010

Indicadores 1S 2007 2S 2007 1S 2008 2S 2008 1S 2009 2S 2009 1S 2010

NT/VC emitidos 75.788 42.641 68.137 73.222 54.233 64.548 59.270

Cativados H. Públicos 2.006 1.721 2.020 2.125 1.239 1.105 624

Cativados H. Convencionados 20.696 11.873 16.830 17.618 13.848 13.692 14.875

Recusas de transferência 12.796 15.646 19.348 27.183 23.556 24.479 26.686

Expurgo na sequência de transferência 18.530 17.179 15.294 14.812 13.423 12.164 12.245

Devoluções (após cativação) 2.673 2.984 3.135 3.441 2.007 1.844 1.871

Ilustração 19: País – Estrutura das transferências no 1º Semestre de 2010 relativamente aos NT/VC emitidos nesse período

22.631

Recusas de

Transferência

38,2%

12.595

Operados

87,7%

Média do TE: 37 dias

135

Aguardam Cirurgia

0,9%

1.632

Devolvidos ao HO

sem indicação cirúrgica

11,4%

12.365

Expurgo total 20,9%

11.544

Não Cativados

19,5%

14.362

Cativados

24,2%

59.270

NT/VC

10.733

Expurgo

18,1%




7.1.1. Neoplasias Malignas

Tabela 5: País – Resumo dos indicadores em relação ao total de patologias desde 2007 até 2010

Indicadores 1ºS

2007 2ºS

2007 1ºS

2008 2ºS

2008 1ºS

2009 2ºS

2009 1ºS

2010

LIC

LIC NM 3.501 3.493 3.491 3.567 3.179 3.109 3.025

Mediana do TE da LIC NM (dias) 45 40 34 35 26 27 21

Oferta

Operados NM 16.609 15.918 18.181 17.899 19.115 18.565 19.711

Média do TE dos Operados NM (dias) 30,8 29,5 29,7 29,6 27,3 24,7 25,0

Qualidade

% LIC NM > TMRG 51,8% 47,0% 41,9% 37,5% 25,3% 19,9% 18,5%

% Operados NM >TMRG 25,6% 24,9% 24,2% 24,6% 20,4% 16,6% 14,7%

Ilustração 20: País – Evolução da LIC NM entre 2006 e 2010

3.599

3.430

3.501 3.493 3.491 3.567

3.179

3.109

3.025

39

51

45

40 34 35

26

27

21

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

2.800

3.000

3.200

3.400

3.600

3.800


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

NM

(d

ias)

LIC

NM

Evolução da LIC NM entre 2006 e 2010

LIC NM

Mediana do TEda LIC NM (dias)

2006 2007 2008 2009 2010




7.2. Regiões (Hospitais SNS e Hospitais Convencionados)

7.2.1. ARS Alentejo

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010



% Op>TMRG 20,0% 20,3% 24,3% 17,5% 13,1% 6,3% 4,2% 3,2% 3,1%

% NC Clínicas/Op. n.a. n.a. 12,1% 10,1% 11,6% 28,8% 10,9% 8,0% 39,9%

% NC Adm./Op. n.a. n.a. 13,0% 7,7% 3,7% 45,4% 43,2% 19,7% 21,0%


Ilustração 21: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS do Alentejo

Neoplasias Malignas

Tabela 6: Regiões – Resumo dos indicadores em relação as Neoplasias Malignas desde 2007 até 2010 na ARS do Alentejo

ARS Alentejo 1S 2007 2S 2007 1S 2008 2S 2008 1S 2009 2S 2009 1S 2010

LIC NM 37 52 71 87 89 94 90

Mediana do TE da LIC NM 18 17,5 13 29 21 20 24,5

%LIC NM>TMRG 29,7% 28,8% 16,9% 29,9% 14,6% 20,2% 26,7%

Operados NM 304 322 435 510 501 538 560

Média do TE dos Operados NM 23,16 16,80 21,57 21,21 25,55 22,57 26,66

%Operados NM >TMRG 23,4% 10,6% 12,0% 12,2% 15,2% 10,6% 11,8%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses

Evolução Geral na ARS Alentejo entre 2006 e 2010

% Op>TMRG

% NC Clínicas/Op.

% NC Adm./Op.


2006 2007 2008 2009 2010




7.2.2. ARS Algarve

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010



% Op>TMRG 21,6% 16,9% 32,6% 31,6% 29,7% 18,2% 13,0% 13,6% 15,6%


% NC Adm./Op. n.a. n.a. 25,5% 45,6% 26,0% 50,9% 25,4% 37,2% 36,2%


Ilustração 22: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS do Algarve

Neoplasias Malignas

Tabela 7: Regiões – Resumo dos indicadores em relação as Neoplasias Malignas desde 2007 até 2010 na ARS Algarve

ARS Algarve 1S 2007 2S 2007 1S 2008 2S 2008 1S 2009 2S 2009 1S 2010

LIC NM 60 66 32 47 84 16 53

Mediana do TE da LIC NM 28 50 14 22 13 50 12

%LIC NM >TMRG 38,3% 69,7% 21,9% 34,0% 6,0% 50,0% 20,8%

Operados NM 425 385 525 681 742 767 718


%Operados NM >TMRG 15,5% 15,8% 20,4% 19,7% 11,5% 11,6% 3,6%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses

Evolução Geral na ARS Algarve entre 2006 e 2010

% Op>TMRG

% NC Clínicas/Op.

% NC Adm./Op.


2006 2007 2008 2009 2010




7.2.3. ARS Centro

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010



% Op>TMRG 34,7% 34,4% 33,8% 32,3% 27,6% 21,4% 14,1% 12,8% 12,2%


% NC Adm./Op. n.a. n.a. 45,3% 47,8% 25,9% 57,5% 23,2% 48,8% 24,7%


Ilustração 23: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS do Centro

Neoplasias Malignas

Tabela 8: Regiões – Resumo dos indicadores em relação as Neoplasias Malignas desde 2007 até 2010 na ARS Centro

ARS Centro 1S 2007 2S 2007 1S 2008 2S 2008 1S 2009 2S 2009 1S 2010

LIC NM 883 754 676 663 661 765 561


%LIC NM >TMRG 49,6% 44,8% 43,9% 40,0% 26,3% 24,2% 21,9%

Operados NM 3.319 2.994 3.625 3.386 3.646 3.714 3.872


%Operados NM >TMRG 30,3% 24,9% 24,1% 25,7% 22,3% 21,1% 18,0%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses

Evolução Geral na ARS Centro entre 2006 e 2010

% Op>TMRG

% NC Clínicas/Op.

% NC Adm./Op.


2006 2007 2008 2009 2010




7.2.4. ARS LVT

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010



% Op>TMRG 20,8% 19,0% 21,3% 19,4% 18,0% 15,7% 11,9% 11,1% 10,9%


% NC Adm./Op. n.a. n.a. 30,4% 43,6% 28,8% 59,3% 49,2% 65,3% 51,8%


Ilustração 24: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS de LVT

Neoplasias Malignas

Tabela 9: Regiões – Resumo dos indicadores em relação as Neoplasias Malignas desde 2007 até 2010 na ARS LVT

ARS LVT 1S 2007 2S 2007 1S 2008 2S 2008 1S 2009 2S 2009 1S 2010

LIC NM 1.607 1.425 1.546 1.564 1.260 1.145 1.266


%LIC NM >TMRG 57,5% 46,9% 44,2% 41,2% 29,0% 19,3% 17,7%

Operados NM 6.951 6.814 7.346 7.250 7.673 7.331 7.669


%Operados NM >TMRG 25,3% 21,8% 21,4% 21,7% 20,7% 18,0% 17,2%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses

Evolução Geral na ARS LVT entre 2006 e 2010

% Op>TMRG

% NC Clínicas/Op.

% NC Adm./Op.


2006 2007 2008 2009 2010




7.2.5.ARS Norte

Indicadores 2006 2007 2008 2009 2010



% Op>TMRG 25,9% 21,0% 21,8% 21,3% 19,6% 16,6% 10,7% 8,7% 8,0%


% NC Adm./Op. n.a. n.a. 17,0% 26,3% 15,6% 47,9% 32,7% 37,9% 40,0%


Ilustração 25: Regiões – Evolução Geral entre 2006 e 2010 na ARS do Norte

Neoplasias Malignas

Tabela 10: Regiões – Resumo dos indicadores em relação as Neoplasias Malignas desde 2007 até 2010 na ARS Norte

ARS Norte 1S 2007 2S 2007 1S 2008 2S 2008 1S 2009 2S 2009 1S 2010

LIC NM 914 1.196 1.166 1.206 1.085 1.089 1.055

Mediana do TE da LIC NM 39 41 33 33,5 25 28 22

%LIC NM >TMRG 45,6% 47,9% 39,8% 32,2% 22,7% 18,1% 16,9%

Operados NM 5.610 5.403 6.250 6.072 6.553 6.215 6.892


%Operados NM >TMRG 24,1% 30,3% 28,7% 29,1% 20,5% 13,5% 11,6%

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Med

ian

a d

o T

E d

a LI

C e

m m

ese

s

Evolução Geral na ARS Norte entre 2006 e 2010

% Op>TMRG

% NC Clínicas/Op.

% NC Adm./Op.


2006 2007 2008 2009 2010




7.3. Grupos Nosológicos

7.3.1. Não Oncológicos

Tabela 11: Grupos Nosológicos – Indicadores da LIC e dos Operados não Oncológicos nos 1º Semestres

de 2009 e 2010

Grupos Nosológicos

Operados Média do TE dos

Op. (meses) LIC


1º Sem. 2009

1º Sem. 2010

1º Sem. 2009

1º Sem. 2010

1º Sem. 2009

1º Sem. 2010

1º Sem. 2009

1º Sem. 2010

Outras referências não enquadráveis em outros agrupamentos 7.206 7.439 1,94 1,63 3.246 3.126 2,65 2,40

Coluna Vertebral 3.410 3.704 4,14 4,69 5.688 5.969 6,28 5,43

Doença benigna da mama 4.309 4.345 4,79 4,43 4.210 3.847 5,26 4,70

Doença benigna da próstata 1.866 1.885 4,88 4,67 2.218 2.007 4,63 3,93

Doença da Tiróide 2.319 2.484 3,73 4,03 2.211 2.193 3,30 3,33

Doença da Vesícula Biliar 7.320 7.442 3,73 3,69 6.567 6.776 3,63 3,33

Doença das Amígdalas, adenóides, nariz, seios perinasais, ouvido 15.155 14.738 5,17 4,99 18.045 18.507 3,90 3,53

Doença do Cólon (intestino grosso) 907 908 1,43 1,61 381 429 2,50 2,80

Doença do Coração 3.584 3.818 0,81 0,82 667 735 1,76 2,10

Doença do Olhos e anexos 55.565 50.589 2,45 2,14 25.566 20.174 2,10 1,93

Doença do Sistema nervoso central 1.566 1.609 0,90 0,82 433 453 5,36 3,76

Doença do útero e anexos 12.958 13.324 2,54 2,39 6.184 5.619 2,50 2,16

Hemorróidas, outras doenças anais, prolapsos e incontinência 6.458 6.354 3,87 3,84 5.851 5.415 3,40 3,23

Hérnias Inguino-femurais 9.515 8.886 3,47 3,52 7.637 7.489 3,20 3,10

Lipomas, quisto sebáceo, adiposidade localizada e lesões benignas da pele

19.750 21.262 2,17 2,22 10.456 12.220 3,26 2,80

Obesidade 503 801 10,04 7,55 1.531 1.632 16,03 6,53

Ossos, tecidos moles e articulações 33.595 33.585 3,41 3,58 32.777 34.306 4,16 4,03

Outras doenças da cabeça e pescoço 6.277 7.745 2,02 1,86 3.308 4.104 2,53 2,30

Outras doenças da região abdominopélvica (inclui esófago) 18.475 19.653 2,44 2,34 11.482 10.442 3,26 2,73

Outras doenças da região torácica 462 371 0,97 1,09 103 115 3,00 3,26

Quisto sinovial, Dupuytran, sind. do túnel cárpico, dedo em gatilho

8.480 8.533 3,18 3,29 7.035 6.718 3,16 2,63

Varizes dos membros inferiores 7.807 8.239 5,71 5,00 11.523 11.445 4,83 4,26




7.3.2. Oncológicos

Tabela 12: Grupos Nosológicos – Indicadores da LIC e dos Operados Oncológicos nos 1º Semestres de 2009 e 2010

Grupos Nosológicos/Grupos Extracção Operados Média do TE dos Op. (dias) LIC Mediana do TE da LIC (dias)

1º Sem. 2009 1º Sem. 2010 1º Sem. 2009 1º Sem. 2010 1º Sem. 2009 1º Sem. 2010 1º Sem. 2009 1º Sem. 2010

Cancro da cabeça e pescoço 2.318 2.300 35,4 28,2 399 322 24,9 21,9

Outros em cabeça e pescoço por NM 540 610 35,8 29,6 90 57 27,0 21,0

Faringe, Laringe e Traqueia por NM 369 360 30,5 20,8 56 74 14,5 21,0

Cavidade Oral (inclui Lábio e Glândulas Salivares) por NM 454 405 29,8 28,3 97 77 25,0 26,0

Gânglios da Cabeça e Pescoço por NM 270 356 27,5 23,1 55 38 15,0 13,5

Tiróide por NM 685 569 45,0 35,6 101 76 26,0 22,0

Cancro da mama 2.632 2.360 25,2 22,2 393 336 15,0 14,0

Mama por NM 2.632 2.360 25,2 22,2 393 336 15,0 14,0

Cancro da próstata 777 803 51,6 48,9 311 289 39,0 30,0

Próstata por NM 777 803 51,6 48,9 311 289 39,0 30,0

Cancro do Cólon e recto 2.532 2.468 17,4 16,5 295 250 24,9 15,0

Cólon por NM 1.566 1.529 14,6 15,1 144 149 21,5 14,0

Recto e ânus por NM 966 939 22,1 19,0 151 101 26,0 16,0

Carcinoma do útero (corpo e cervix) 1.377 1.217 27,9 23,7 183 153 19,8 15,9

Ovário e anexos por NM 84 94 37,5 40,5 11 6 35,0 43,5

Útero por NM 1.293 1.123 27,6 22,6 172 147 17,5 16,0

Neoplasias malignas da pele 3.788 4.471 25,5 25,2 610 683 27,0 21,0

Melanoma 429 468 17,1 19,1 74 54 14,5 20,0

Pele e tec. Cel. Subcutâneo por NM 1.021 1.278 25,4 23,7 197 222 28,0 23,0

Pele e Tecido celular subcutâneo da cabeça e pescoço por NM excepto Melanoma

2.338 2.725 27,2 27,2 339 407 27,0 21,0




Grupos Nosológicos/Grupos Extracção Operados Média do TE dos Op. (dias) LIC Mediana do TE da LIC (dias)

1º Sem. 2009 1º Sem. 2010 1º Sem. 2009 1º Sem. 2010 1º Sem. 2009 1º Sem. 2010 1º Sem. 2009 1º Sem. 2010

Neoplasias malignas não enquadráveis em outros agrupamentos

423 492 10,8 9,9 42 34 30,9 15,0

Outros em Órgãos intracranianos por NM 262 270 8,3 4,2 10 13 39,5 9,0

Outros na Coluna vertebral por NM 16 18 8,9 12,9 1 0 7,0

Outros não enquadráveis em outros agrupamentos por NM 145 204 15,8 17,3 31 21 29,0 16,0

Outros cancros da região abdominopélvica 4.456 4.559 29,7 27,9 863 863 27,0 22,8

Outros na Região abdominal por NM 184 180 25,1 28,2 27 34 34,0 29,0

Outros na Região pélvica por NM 107 97 16,7 24,3 10 9 33,0 15,0

Outros nos Genitais masculinos por NM 327 288 35,6 33,0 55 57 29,0 22,0

Outros nos Órgãos genitais femininos por NM 102 115 32,4 21,6 17 16 13,0 13,0

Fígado ou pâncreas ou vesícula biliar ou vias biliares por NM 439 530 14,5 14,0 45 57 13,0 14,0

Rim ou uréteres por NM 477 506 42,3 36,9 133 152 34,0 29,0

Bexiga ou Uretra por NM 1.949 1.982 36,8 35,4 468 443 28,0 28,0

Esófago ou estômago por NM 871 861 15,3 14,1 108 95 18,0 13,0

Outros cancros da região torácica 812 1.041 18,9 18,9 83 95 21,9 22,8

Outros na região torácica por NM 42 28 18,1 15,0 7 3 39,0 104,0

Gânglios da Região Torácica e Axilar em NM 367 629 16,8 20,1 30 23 14,0 12,0

Pulmão, Pleura, Brônquio por NM 403 384 21,0 17,3 46 69 25,0 29,0




7.4. Grupos de Serviços

Tabela 13: Grupos de Serviço – Indicadores da LIC e dos Operados Oncológicos nos 1º Semestres de 2009 e 2010

Grupo de Serviço

Operados Média do TE dos Op.

(meses) LIC


1ºSem 2009

1ºSem 2010

1ºSem 2009

1ºSem 2010

1ºSem 2009

1ºSem 2010

1ºSem 2009

1ºSem 2010

Cirurgia Geral 58.148 58.121 2,67 2,67 36.846 37.101 3,30 3,06

Oftalmologia 55.015 49.856 2,44 2,11 25.052 19.647 2,10 1,90

Ortopedia 36.893 36.715 3,43 3,64 36.155 37.997 4,00 3,96

Ginecologia / Obstetrícia 24.571 25.483 2,39 2,24 11.286 10.659 2,46 2,16

Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia)

21.279 22.097 4,14 3,80 20.627 21.701 3,73 3,30

Cirurgia Plástica/ Dermatologia 14.836 17.227 3,17 2,98 10.934 11.920 4,48 3,56

Urologia 14.217 15.051 2,83 2,77 10.370 9.355 3,30 2,80

Cirurgia Vascular 6.390 7.482 4,36 3,58 8.493 8.730 4,90 4,66

Neurocirurgia 4.564 4.838 2,70 2,95 4.813 4.743 6,76 4,96

Cirurgia Cardiotóracica 4.609 4.762 0,78 0,85 878 975 1,78 1,93

Cirurgia Pediátrica 4.695 4.206 3,78 3,21 3.413 3.225 2,96 2,60

Outros 1.385 1.587 1,74 1,99 1.431 693 1,86 1,66

Ilustração 26: Grupos de Serviço – Rácio entre Consultas e Cirurgias em 2008 e 2009




Tabela 14: Grupos de Serviço – Rácio entre Consultas e Cirurgias em 2008

Tabela 15: Grupos de Serviço – Rácio entre Consultas e Cirurgias em 2009




7.5. Grupos de Estrutura / Grupos de Serviços

7.5.1. Grupo de Estrutura I

7.5.1.1. Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL,

Estomatologia)

Ilustração 27: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 16: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) no 1ºSem de 2010

Hospital Operados ∆ Homóloga Mediana do TE da LIC (meses)

%Op. >TMRG

%NC Clinicas/saídas

%NC Adm./saídas

IPO Coimbra 380 -7,3% 1,10 5,5% 10,8% 1,7%

IPO Lisboa 1.051 -5,8% 0,73 31,3% 32,4% 3,8%

IPO Porto 685 36,7% 1,07 8,0% 28,6% 90,2%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem

Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses

Evolução Geral entre 2007 e 2010

% Op>TMRG

% NC Clínicas/Saidas

% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.2. Cirurgia Cardiotóracica

Ilustração 28: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Cardiotóracica pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 17: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Cardiotóracica no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

IPO Porto 52 -1,9% 1,13 38,5% 88,1% 74,6%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0%

50%

100%

150%

200%

250%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas

Mediana do TE da LIC(meses)

2007 2008 2009 2010




7.5.1.3. Cirurgia Geral

Ilustração 29: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Geral pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 18: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Geral no 1ºSem de 2010

Hospital Operados ∆ Homóloga Mediana do

TE da LIC (meses)

%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

H. Curry Cabral 1.015 -16,3% 2,87 6,0% 47,6% 5,0%

IPO Coimbra 652 -2,4% 1,12 5,2% 16,1% 1,3%

IPO Lisboa 1.137 -1,0% 0,97 19,9% 47,1% 14,6%

IPO Porto 2.579 38,7% 0,70 2,0% 27,3% 117,8%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.4. Cirurgia Pediátrica

Ilustração 30: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Pediátrica pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 19: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Pediátrica no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

IPO Lisboa 27 3,8% 0,0%

IPO Porto 55 -16,7% 0,07 1,8% 8,9% 158,9%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.5. Cirurgia Plástica / Dermatologia

Ilustração 31: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Plástica/ Dermatologia pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 20: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Plástica/ Dermatologia no 1ºSem de 2010

Hospital Operados ∆

Homóloga Mediana do TE da LIC (meses)

%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

H. Curry Cabral 280 20,7% 0,45 7,5% 31,6% 3,2%

IPO Coimbra 718 71,0% 1,68 12,3% 25,7% 0,2%

IPO Lisboa 527 44,4% 1,47 4,9% 27,9% 5,1%

IPO Porto 1.162 32,2% 6,83 6,5% 43,1% 94,9%

Mat. Dr. Alfr. Costa - Lx 21 0,87 0,0% 31,8% 0,0%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.6. Cirurgia Vascular

Ilustração 32: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Vascular pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 21: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Cirurgia Vascular no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

IPO Porto 14 7,7% 0,0% 28,6% 150,0%

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

700%

800%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.7. Ginecologia/ Obstetrícia

Ilustração 33: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Ginecologia/ Obstetrícia pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 22: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Ginecologia/ Obstetrícia no 1ºSem de 2010


Homóloga Mediana do TE da LIC (meses)

%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

IPO Coimbra 690 9,0% 0,87 1,7% 18,8% 2,4%

IPO Lisboa 391 48,1% 1,10 3,8% 9,9% 1,5%

IPO Porto 221 11,1% 1,13 5,4% 38,1% 102,4%

Mat. Dr. Alfr. Costa - Lx 2.632 22,1% 1,00 0,2% 23,2% 1,1%

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.8. Neurocirurgia

Ilustração 34: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Neurocirurgia pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Não há valores para este grupo de serviço no grupo de estrutura I em 2009 e 2010 pois

deixou de existir hospitais com este grupo de serviço neste grupo de estrutura.

0

2

4

6

8

10

12

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

400%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.9.Oftalmologia

Ilustração 35: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Oftalmologia pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 23: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Oftalmologia no 1ºSem de 2010


TE da LIC (meses)

%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

Inst. Oft. Dr. Gama Pinto - Lx 1.567 -14,3% 2,77 11,0% 22,7% 0,6%

IPO Lisboa 65 44,4% 0,27 4,6% 36,5% 1,4%

IPO Porto 319 -3,9% 1,33 0,0% 52,1% 110,4%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.10. Ortopedia

Ilustração 36: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Ortopedia pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 24: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Ortopedia no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

H. Curry Cabral 921 -9,1% 2,57 1,6% 59,4% 30,5%

IPO Porto 13 0,0% 0,0% 0,0% 130,8%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.11. Outros

Ilustração 37: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço Outros pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 25: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Outros no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

IPO Porto 39 200,0% 0,53 0,0% 17,8% 91,1%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.1.12.Urologia

Ilustração 38: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Urologia pertencente ao Grupo de Estrutura I.

Tabela 26: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE I com Urologia no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

H. Curry Cabral 573 -4,8% 2,57 12,4% 54,3% 7,2%

IPO Coimbra 140 -9,1% 1,10 15,0% 8,9% 1,8%

IPO Lisboa 218 -4,4% 2,07 39,4% 65,7% 7,9%

IPO Porto 304 25,6% 1,70 34,2% 73,0% 77,7%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.2. Grupo de Estrutura II


Estomatologia)

Ilustração 39: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 27: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) no 1ºSem de 2010

Hospital Operados ∆ Homóloga Mediana do TE da LIC

(meses) %Op. >TMRG %NC Clinicas/saídas %NC Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 1.938 -0,2% 2,32 4,6% 62,3% 10,9%

C.H. Coimbra 498 -5,9% 3,30 11,0% 36,6% 2,0%

C.H. Lisboa Central 1.560 65,6% 2,17 7,8% 40,1% 3,7%

C.H. Lisboa Ocidental 532 13,7% 5,80 19,2% 54,4% 64,0%

C.H. Porto 1.793 3,6% 2,40 6,1% 39,0% 44,8%

C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro 426 -8,0% 2,50 1,4% 46,8% 23,9%

C.H. V. Nova de Gaia/Espinho 1.005 23,0% 3,80 5,1% 7,5% 0,5%

H. Espírito Santo - Évora 193 4,3% 3,15 2,1% 29,8% 2,0%

H. Faro 161 155,6% 4,93 28,6% 10,7% 0,7%

H. Fern. da Fonseca - Lx 880 1,4% 1,47 3,4% 65,1% 74,8%

H. Garcia de Orta - Almada 323 -9,5% 5,17 13,3% 46,4% 62,9%

H. S. João - Porto 1.153 -1,5% 3,07 2,0% 22,5% 24,9%

H. S. Marcos - Braga 482 72,1% 5,10 11,0% 36,5% 10,6%

H. S. Teotónio - Viseu 275 -17,7% 6,50 33,8% 38,6% 19,3%

H. Univer. de Coimbra 970 -3,6% 2,60 4,8% 15,2% 7,5%

0

1

2

3

4

5

6

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 40: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Cardiotóracica pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 28: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Cardiotóracica no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG %NC

Clinicas/saídas %NC

Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 738 -23,4% 2,13 1,9% 10,6% 2,0%

C.H. Coimbra 178 32,8% 2,60 3,9% 13,8% 1,0%

C.H. Lisboa Central 536 -1,8% 1,90 2,2% 80,1% 1,2%

C.H. Lisboa Ocidental 565 -4,9% 2,68 0,4% 75,1% 93,6%

C.H. V. Nova de Gaia/Espinho 290 -6,8% 1,93 19,7% 28,5% 1,7%


H. Faro 2 -71,4% 0,38 0,0% 0,0% 0,0%

H. Fern. da Fonseca - Lx 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%


H. S. João - Porto 715 1,1% 1,80 1,4% 3,9% 18,0%

H. S. Marcos - Braga 0,0% 0,95 0,0% 0,0% 0,0%


0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 41: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Geral pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 29: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Geral no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 2.410 -2,7% 3,45 5,0% 65,0% 5,8%

C.H. Coimbra 742 -4,3% 3,27 3,1% 39,3% 6,0%

C.H. Lisboa Central 2.041 -5,2% 3,47 5,9% 59,7% 9,7%

C.H. Lisboa Ocidental 1.876 -5,3% 3,90 7,1% 61,0% 73,3%

C.H. Porto 2.033 -3,3% 3,53 7,2% 57,9% 59,5%

C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro 1.658 -4,9% 1,28 1,3% 35,4% 17,9%

C.H. V. Nova de Gaia/Espinho 970 2,2% 3,10 11,9% 36,4% 0,9%

H. da Prelada 4 0,0% 1,47 0,0% 100,0% 0,0%


H. Faro 859 -5,4% 5,53 31,3% 20,0% 0,1%

H. Fern. da Fonseca - Lx 2.335 5,4% 2,13 3,6% 72,3% 80,6%


H. S. João - Porto 2.371 -4,7% 2,10 1,7% 22,3% 26,0%

H. S. Marcos - Braga 1.406 102,9% 2,17 12,2% 55,1% 1,9%


H. Univer. de Coimbra 1.482 -2,2% 6,93 17,5% 55,4% 8,5%

0

1

2

3

4

5

6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 42: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Pediátrica pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 30: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Pediátrica no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 407 2,5% 1,17 2,5% 37,1% 7,4%

C.H. Coimbra 276 -53,2% 1,63 2,9% 43,5% 0,0%

C.H. Lisboa Central 374 3,3% 4,17 20,9% 51,2% 8,4%

C.H. Porto 540 -8,6% 2,53 0,9% 49,6% 1,0%


H. Espírito Santo - Évora 143 -15,4% 2,27 2,8% 46,2% 0,0%

H. Faro 130 0,0% 1,70 28,5% 28,3% 0,6%



H. S. João - Porto 768 -6,2% 3,27 2,2% 18,5% 38,7%


0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 43: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Plástica/ Dermatologia pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 31: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Plástica/ Dermatologia no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 665 9,7% 5,57 25,7% 27,4% 12,1%

C.H. Coimbra 77 0,0% 1,20 2,6% 21,7% 0,0%



C.H. Porto 599 -0,7% 2,77 0,3% 53,3% 44,2%

C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro 265 9,5% 5,83 36,6% 39,6% 30,6%



H. Faro 626 30,1% 3,95 12,8% 7,8% 0,1%


H. Garcia de Orta - Almada 751 7,3% 2,22 4,5% 50,9% 83,5%

H. S. João - Porto 1.740 47,5% 2,33 4,0% 45,1% 26,0%

H. S. Marcos - Braga 501 118,8% 7,97 28,5% 53,0% 6,2%

H. S. Teotónio - Viseu 254 49,4% 4,42 31,9% 81,4% 145,7%

H. Univer. de Coimbra 935 11,3% 4,67 10,9% 20,6% 12,7%

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 44: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Vascular pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 32: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Cirurgia Vascular no 1ºSem de 2010

Hospital Operados ∆ Homóloga Mediana do TE da

LIC (meses) %Op.

>TMRG %NC


Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 1.015 12,2% 3,57 2,5% 36,7% 9,3%

C.H. Lisboa Central 831 16,1% 1,75 1,8% 77,5% 2,9%


C.H. Porto 950 10,1% 4,70 13,8% 41,1% 52,3%



H. Garcia de Orta - Almada 389 2,6% 6,83 10,3% 53,5% 61,2%

H. S. João - Porto 865 11,2% 4,03 3,6% 16,5% 21,6%

H. S. Marcos - Braga 527 1782,1% 2,68 9,7% 20,3% 3,9%



0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 45: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Ginecologia/ Obstetrícia pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 33: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Ginecologia/ Obstetrícia no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 910 -15,0% 1,70 3,0% 50,1% 18,4%

C.H. Coimbra 1.454 2,7% 2,42 3,2% 23,5% 0,5%


C.H. Lisboa Ocidental 357 -6,8% 2,10 1,7% 62,5% 92,7%

C.H. Porto 1.691 38,8% 0,97 1,8% 45,3% 77,0%



H. Espírito Santo - Évora 442 -14,2% 1,83 1,4% 29,9% 0,2%

H. Faro 278 10,3% 2,57 22,7% 18,7% 0,0%



H. S. João - Porto 577 -13,6% 1,90 1,0% 5,2% 13,6%

H. S. Marcos - Braga 726 39,6% 3,50 20,5% 54,1% 1,7%



0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 46: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Neurocirurgia pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 34: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Neurocirurgia no 1ºSem de 2010


LIC (meses) %Op.

>TMRG %NC


Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 534 1,5% 6,60 7,3% 18,5% 5,3%

C.H. Coimbra 261 -6,8% 4,27 5,0% 22,6% 3,3%



C.H. Porto 493 1,6% 3,03 7,5% 40,5% 57,7%


H. Faro 71 20,3% 3,80 21,1% 8,3% 0,5%


H. S. João - Porto 372 -6,1% 3,50 3,8% 19,1% 22,9%

H. S. Marcos - Braga 249 63,8% 9,97 3,6% 19,4% 17,1%



0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.2.9. Oftalmologia

Ilustração 47: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Oftalmologia pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 35: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Oftalmologia no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 1.705 -15,0% 1,80 3,8% 1,9% 7,1%

C.H. Coimbra 642 -31,3% 2,57 8,1% 32,7% 1,0%


C.H. Lisboa Ocidental 1.220 0,3% 2,40 6,1% 77,6% 95,4%

C.H. Porto 2.966 6,3% 1,63 8,8% 30,1% 72,1%

C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro 1.627 26,8% 1,17 0,6% 27,6% 36,0%

C.H. V. Nova de Gaia/Espinho 2.128 -2,4% 1,67 0,8% 25,4% 0,4%

H. Espírito Santo - Évora 1.383 26,2% 1,10 2,2% 51,1% 0,4%

H. Faro 1.134 -49,1% 3,33 6,7% 16,8% 1,0%

H. Fern. da Fonseca - Lx 1.518 28,5% 2,10 1,0% 30,1% 68,5%


H. S. João - Porto 3.472 -15,9% 1,00 0,2% 5,1% 22,8%

H. S. Marcos - Braga 514 -35,8% 1,57 4,5% 5,3% 0,9%

H. S. Teotónio - Viseu 1.237 -17,2% 5,40 19,2% 80,6% 31,3%

H. Univer. de Coimbra 3.645 -28,2% 1,48 0,4% 39,6% 14,9%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.2.10. Ortopedia

Ilustração 48: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Ortopedia pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 36: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Ortopedia no 1ºSem de 2010


LIC (meses) %Op.

>TMRG %NC


Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 739 -3,0% 3,80 24,1% 38,8% 1,3%

C.H. Coimbra 617 -10,3% 3,30 5,8% 42,3% 0,7%



C.H. Porto 1174 -2,3% 6,33 9,7% 52,4% 60,6%


C.H. V. Nova de Gaia/Espinho 754 -9,8% 3,73 10,7% 39,5% 0,6%


H. Faro 586 -15,6% 4,17 27,6% 13,8% 0,8%



H. S. João - Porto 1165 19,1% 3,33 5,8% 24,1% 15,9%

H. S. Marcos - Braga 613 41,6% 7,40 27,1% 40,8% 5,9%



0

1

2

3

4

5

6

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.2.11. Outros

Ilustração 49: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço Outros pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 37: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Outros no 1ºSem de 2010


LIC (meses) %Op.

>TMRG %NC


Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 0,0% 0,0% 33,3% 0,0%

C.H. Coimbra 25 0,0% 2,17 0,0% 0,0% 52,0%

C.H. Lisboa Central 5 -37,5% 0,0% 0,0% 0,0%

C.H. Lisboa Ocidental 1 0,0% 100,0% 0,0% 100,0%

C.H. Porto 522 58,2% 2,03 1,1% 21,5% 58,5%

H. Fern. da Fonseca - Lx 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

H. S. João - Porto 220 209,9% 0,90 0,9% 23,7% 10,2%

H. S. Marcos - Braga 146 10,6% 2,72 3,4% 35,1% 1,3%

H. S. Teotónio - Viseu 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.2.12. Urologia

Ilustração 50: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Urologia pertencente ao Grupo de Estrutura II.

Tabela 38: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE II com Urologia no 1ºSem de 2010


LIC (meses) %Op.

>TMRG %NC


Adm./saídas

C. H. Lisboa Norte 859 -0,5% 1,83 13,7% 53,1% 28,6%

C.H. Coimbra 424 -7,0% 2,62 15,8% 33,2% 1,0%



C.H. Porto 953 7,3% 3,10 18,6% 51,3% 46,2%




H. Faro 215 -35,2% 2,23 18,1% 7,0% 0,0%



H. S. João - Porto 795 -3,6% 2,77 10,1% 26,0% 13,2%

H. S. Marcos - Braga 361 38,8% 1,77 11,4% 31,6% 1,8%



0

1

2

3

4

5

6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.3. Grupo de Estrutura III


Ilustração 51: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Geral pertencente ao Grupo de Estrutura III.

Tabela 39: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Cirurgia Geral no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

H. Arc. J. Crisóst. - Cantanhede 359 120,2% 1,90 5,6% 59,1% 1,7%

H. Cândido Figueiredo - Tondela 0,0% 5,10 0,0% 0,0% 15,0%

H. Dr. Franc. Zagalo - Ovar 411 -2,6% 1,20 1,9% 57,7% 3,4%

H. José Luc. de Castro - Anadia 358 21,8% 0,73 7,3% 5,0% 0,0%

H. Nª Sª da Conceição - Valongo 427 13,6% 1,40 0,2% 53,2% 72,2%

H. Visc. Salreu - Estarreja 298 8,0% 0,40 2,7% 4,5% 0,0%

H.D. Pombal 572 -30,3% 2,10 1,6% 35,5% 69,3%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 52: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Plástica/ Dermatologia pertencente ao Grupo de Estrutura III.

Tabela 40: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Cirurgia Plástica/ Dermatologia no 1ºSem de 2010


TE da LIC (meses)

%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

H. Nª Sª da Conceição - Valongo 43 -8,5% 1,37 0,0% 72,1% 167,4%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 53: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Ginecologia/ Obstetrícia pertencente ao Grupo de Estrutura III.

Tabela 41: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Ginecologia/ Obstetrícia no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

H. Arc. J. Crisóst. - Cantanhede 56 -9,7% 1,2 1,8% 17,7% 0,0%

H. Visc. Salreu - Estarreja 22 37,5% 0,0% 0,0% 0,0%

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 54: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Oftalmologia pertencente ao Grupo de Estrutura III.

Tabela 42: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Oftalmologia no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas



H. Visc. Salreu - Estarreja 152 -15,6% 0,40 0,0% 0,0% 0,0%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.3.5. Ortopedia

Ilustração 55: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Ortopedia pertencente ao Grupo de Estrutura III.

Tabela 43: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Ortopedia no 1ºSem de 2010


Homóloga


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas


H. Cândido Figueiredo - Tondela 0,0% 2,33 0,0% 0,0% 17,4%


H. José Luc. de Castro - Anadia 118 -2,5% 1,33 1,7% 4,7% 0,0%

H. Nª Sª da Conceição - Valongo 321 -9,3% 1,67 0,6% 50,1% 82,7%

H. Visc. Salreu - Estarreja 74 -22,9% 0,00 0,0% 0,0% 0,0%

H.D. Pombal 0,0% 5,37 0,0% 0,0% 0,0%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.3.6. Urologia

Ilustração 56: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Urologia pertencente ao Grupo de Estrutura III.

Tabela 44: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE III com Urologia no 1ºSem de 2010


Homóloga


%Op. >TMRG


%NC Adm./saídas

H. Arc. J. Crisóst. - Cantanhede 46 12,2% 2,07 4,3% 28,3% 0,0%

H. Dr. Franc. Zagalo - Ovar 21 0,0% 1,63 14,3% 37,5% 4,2%

H. José Luc. de Castro - Anadia 49 -7,5% 0,77 0,0% 1,8% 7,1%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.4. Grupo de Estrutura IV


Estomatologia)

Ilustração 57: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 45: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Cabeça e Pescoço (inclui ORL, Estomatologia) no 1ºSem de 2010

Hospital Operados ∆ Homóloga Mediana do TE da LIC (meses) %Op. >TMRG %NC Clinicas/saídas %NC Adm./saídas

C. H. Barreiro Montijo 154 -20,2% 6,97 51,9% 98,8% 77,2%

C. H. Entre o Douro e Vouga 707 1,4% 2,50 4,5% 42,5% 73,7%

C.H. Alto Ave - Guimarães 299 -27,8% 3,13 2,7% 43,7% 0,0%

C.H. Barlav. Algarvio - Portimão 381 -15,7% 2,57 6,3% 57,1% 75,0%

C.H. Cova da Beira - Covilhã 126 -33,7% 1,63 7,9% 24,5% 2,1%

C.H. Médio Ave - Famalicão 549 11,1% 3,07 8,0% 29,1% 2,3%

C.H. Médio Tejo -T. Novas 218 -31,7% 0,07 0,5% 78,4% 58,9%

C.H. Nordeste - Bragança 223 17,4% 1,87 2,7% 67,6% 35,6%

C.H. Oeste Norte 94 -37,7% 9,10 21,3% 28,2% 12,0%

C.H. Setúbal 365 54,0% 4,17 11,2% 18,6% 279,2%

C.H. Tâmega e Sousa 253 55,2% 2,63 0,0% 39,9% 37,5%

C.H. Torres Vedras 171 -19,7% 2,37 1,8% 58,2% 7,7%

H. Infante D. Pedro - Aveiro 162 -34,4% 6,83 25,3% 51,5% 41,4%

H. Litoral Alent. - Sant. Cacém 129 61,3% 2,33 10,9% 19,6% 67,3%

H. St. André - Leiria 138 -15,3% 5,83 20,3% 16,9% 16,6%

H. Stª Maria Maior - Barcelos 126 -15,4% 1,77 10,3% 16,4% 0,0%

H.D. Figueira da Foz 164 28,1% 3,47 6,7% 37,6% 65,5%

H.D. Santarém 258 -12,5% 2,17 0,8% 65,7% 69,9%

HPP - H. Cascais 72 50,0% 1,12 1,4% 32,5% 80,5%

ULS Alto Minho - V. Castelo 527 18,4% 2,33 3,6% 35,2% 1,5%

ULS Baixo Alentejo - Beja 77 -10,5% 1,83 18,2% 27,9% 0,0%

ULS Castelo Branco 217 -8,8% 4,20 16,6% 30,7% 0,0%

ULS Guarda 108 71,4% 4,40 6,5% 51,6% 0,8%

ULS Matosinhos 376 9,3% 3,73 19,9% 23,0% 60,1%

0

1

2

3

4

5

6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 58: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Cardiotóracica pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 46: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Cardiotóracica no 1ºSem de 2010


%Op. >TMRG %NC


Adm./saídas

C. H. Barreiro Montijo 57 103,6% 0,30 7,0% 0,0% 56,7%


C.H. Barlav. Algarvio - Portimão 7 0,0% 0,0% 0,0% 42,9%

C.H. Setúbal 143 15,3% 2,13 4,2% 28,4% 94,8%

H. Infante D. Pedro - Aveiro 87 8,8% 6,9% 3,4% 78,4%

ULS Castelo Branco 90 47,5% 0,27 0,0% 0,0% 0,0%

ULS Guarda 48 -15,8% 3,50 0,0% 2,0% 0,0%

ULS Norte Alentejano - Portalegre 45 25,0% 0,0% 0,0% 35,6%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 59: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Geral pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 47: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Geral no 1ºSem de 2010


LIC (meses) %Op. >TMRG


%NC Adm./saídas




C.H. Barlav. Algarvio - Portimão 1046 9,3% 2,33 3,3% 30,8% 68,6%

C.H. Cova da Beira - Covilhã 509 0,2% 3,10 50,3% 32,8% 10,8%



C.H. Nordeste - Bragança 484 -47,7% 2,50 1,4% 108,7% 34,8%

C.H. Oeste Norte 806 -39,7% 2,57 0,7% 36,4% 0,6%

C.H. Póvoa do Varzim/VC 766 0,4% 1,63 6,3% 63,7% 0,6%

C.H. Setúbal 605 -0,8% 5,43 12,6% 22,1% 56,0%

C.H. Tâmega e Sousa 2019 -4,1% 1,17 0,1% 7,9% 1,7%

C.H. Torres Vedras 823 4,0% 0,97 0,9% 6,0% 5,1%

H. Infante D. Pedro - Aveiro 614 -6,0% 5,37 8,1% 47,5% 56,2%

H. Litoral Alent. - Sant. Cacém 308 -7,2% 1,23 0,0% 41,3% 82,8%

H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira 483 -7,5% 2,03 8,1% 59,3% 0,5%

H. St. André - Leiria 1513 12,2% 2,10 6,5% 46,2% 19,7%


H.D. Águeda 264 -11,1% 2,53 5,7% 5,6% 0,5%


H.D. Santarém 969 -3,9% 2,83 2,7% 56,0% 66,4%

HPP - H. Cascais 716 29,0% 1,43 1,8% 50,4% 57,8%

ULS Alto Minho - V. Castelo 1301 -1,8% 2,30 2,9% 48,4% 0,6%

ULS Baixo Alentejo - Beja 526 3,5% 1,33 0,8% 55,4% 1,6%


ULS Guarda 914 21,9% 3,02 8,5% 40,6% 2,7%

ULS Matosinhos 982 5,8% 3,10 23,7% 31,2% 83,0%

ULS Norte Alentejano - Portalegre 768 2,4% 2,50 2,6% 55,1% 29,7%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 60: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Pediátrica pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 48: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Pediátrica no 1ºSem de 2010




%NC Adm./saídas

C. H. Barreiro Montjo 85 -11,5% 2,40 1,2% 85,7% 82,7%

C. H. Entre o Douro e Vouga 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

C.H. Alto Ave - Guimarães 158 3,3% 3,07 3,2% 70,7% 0,0%

C.H. Setúbal 69 -25,0% 0,27 0,0% 13,9% 104,2%

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 61: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Plástica/ Dermatologia pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 49: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Plástica/ Dermatologia no 1ºSem de 2010




%NC Adm./saídas







C.H. Oeste Norte 23 4,5% 0,17 4,3% 21,4% 0,0%

C.H. Setúbal 343 -9,0% 5,82 7,6% 18,3% 118,3%

C.H. Tâmega e Sousa 176 63,0% 1,70 1,1% 33,5% 1,6%

H. Infante D. Pedro - Aveiro 110 48,6% 61,8% 110,9% 201,8%

H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira 9 0,0% 0,0% 0,0% 10,0%

H. St. André - Leiria 131 -12,1% 0,97 32,1% 16,9% 45,1%

H.D. Santarém 272 18,3% 6,50 9,2% 19,0% 63,8%


ULS Castelo Branco 29 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

ULS Guarda 77 75,0% 0,70 1,3% 17,9% 1,2%

ULS Matosinhos 109 39,7% 3,70 16,5% 14,0% 39,6%

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 62: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Cirurgia Vascular pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 50: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Cirurgia Vascular no 1ºSem de 2010


LIC (meses) %Op.

>TMRG %NC


Adm./saídas



C.H. Tâmega e Sousa 98 -34,2% 1,17 2,0% 2,5% 1,7%

H.D. Santarém 164 -32,5% 6,50 44,5% 40,9% 61,7%

ULS Matosinhos 0,0% 27,38 0,0% 7,1% 0,0%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 63: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Ginecologia/ Obstetrícia pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 51: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Ginecologia/ Obstetrícia no 1ºSem de 2010




%NC Adm./saídas






C.H. Médio Ave - Famalicão 716 -1,9% 2,17 10,6% 47,1% 11,2%



C.H. Oeste Norte 368 -11,3% 2,05 0,5% 77,2% 1,2%

C.H. Póvoa do Varzim/VC 344 -9,5% 1,37 2,0% 45,1% 1,6%

C.H. Setúbal 216 -14,6% 4,67 27,3% 52,3% 98,9%

C.H. Tâmega e Sousa 856 -20,2% 0,77 0,0% 7,6% 4,5%

C.H. Torres Vedras 153 -29,5% 3,10 2,0% 32,1% 4,8%

H. Infante D. Pedro - Aveiro 750 19,4% 2,33 13,3% 41,0% 63,0%

H. Litoral Alent. - Sant. Cacém 41 -12,8% 2,23 2,4% 34,0% 96,2%


H. St. André - Leiria 465 -1,5% 1,63 0,2% 53,8% 23,8%



H.D. Santarém 406 -14,9% 2,53 1,2% 49,2% 78,4%

HPP - H. Cascais 475 132,8% 1,60 8,2% 47,3% 57,0%




ULS Guarda 256 12,3% 2,10 32,0% 56,2% 0,4%

ULS Matosinhos 581 -12,4% 1,82 14,6% 43,7% 91,6%

ULS Norte Alentejano - Portalegre 85 -6,6% 2,37 4,7% 47,3% 33,3%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 64: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Neurocirurgia pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 52: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Neurocirurgia no 1ºSem de 2010




%NC Adm./saídas


H. St. André - Leiria 47 0,0% 1,97 0,0% 35,8% 0,0%

ULS Matosinhos 174 -1,7% 2,33 1,1% 35,9% 93,8%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010





Ilustração 65: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Oftalmologia pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 53: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Oftalmologia no 1ºSem de 2010




%NC Adm./saídas


C. H. Entre o Douro e Vouga 1.480 -25,8% 1,63 11,8% 72,6% 77,6%





C.H. Médio Tejo -T. Novas 871 15,8% 2,80 45,1% 40,1% 74,9%


C.H. Oeste Norte 177 -42,0% 1,37 32,8% 29,2% 3,3%

C.H. Setúbal 473 -49,7% 2,60 8,2% 55,0% 124,1%

C.H. Tâmega e Sousa 1.082 12,4% 1,20 0,1% 1,8% 0,3%

H. Infante D. Pedro - Aveiro 1.029 8,5% 1,13 2,8% 41,0% 7,7%


H. St. André - Leiria 2.153 -10,0% 0,65 2,3% 7,1% 51,7%


H.D. Águeda 288 -8,0% 1,00 0,0% 1,7% 0,0%

H.D. Figueira da Foz 870 -7,6% 1,60 6,1% 53,6% 76,9%

H.D. Santarém 1.339 128,5% 3,07 11,9% 66,8% 76,5%

HPP - H. Cascais 326 134,5% 1,08 1,8% 64,8% 45,8%


ULS Baixo Alentejo - Beja 1.373 -17,9% 0,47 0,4% 6,0% 0,4%


ULS Guarda 652 10,7% 4,07 28,7% 31,2% 6,4%

ULS Matosinhos 1.169 -5,5% 1,23 6,9% 46,8% 84,3%


0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º SemM

ed

ian

a d

o T

E d

a LI

C e

m m

ese

s


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.4.10.Ortopedia

Ilustração 66: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Ortopedia pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 54: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Ortopedia no 1ºSem de 2010




%NC Adm./saídas


C. H. Entre o Douro e Vouga 1.565 2,1% 4,57 32,6% 64,4% 54,3%




C.H. Médio Ave - Famalicão 730 -8,4% 1,87 3,0% 22,8% 2,1%



C.H. Oeste Norte 251 -25,3% 3,93 13,1% 45,5% 6,7%


C.H. Setúbal 1.005 -21,7% 3,43 13,9% 56,9% 76,5%

C.H. Tâmega e Sousa 1.322 -3,7% 3,25 0,0% 0,9% 50,0%

C.H. Torres Vedras 651 14,0% 1,17 0,9% 52,4% 4,7%




H. St. André - Leiria 1.082 0,4% 0,30 0,0% 55,7% 25,6%


H.D. Águeda 500 4,6% 1,63 3,2% 2,2% 1,0%


H.D. Santarém 705 -16,0% 4,87 10,4% 38,0% 47,2%

HPP - H. Cascais 543 -5,4% 6,83 8,5% 44,8% 65,8%


ULS Baixo Alentejo - Beja 616 21,3% 1,10 2,9% 24,4% 0,8%


ULS Guarda 410 8,2% 4,37 27,6% 30,3% 3,4%

ULS Matosinhos 577 -20,2% 2,13 5,5% 59,1% 97,3%


0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.4.11. Outros

Ilustração 67: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço Outros pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 55: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Outros no 1ºSem de 2010




%NC Adm./saídas

C. H. Entre o Douro e Vouga 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

C.H. Alto Ave - Guimarães 1 -75,0% 0,0% 0,0% 0,0%

C.H. Cova da Beira - Covilhã 3 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

C.H. Médio Tejo -T. Novas 1 0,0% 0,52 0,0% 100,0% 0,0%

C.H. Oeste Norte 0,0% 3,12 0,0% 0,0% 0,0%

C.H. Tâmega e Sousa 10 0,0% 3,03 0,0% 14,3% 21,4%



ULS Guarda 28 -81,8% 5,30 28,6% 30,5% 1,7%

ULS Matosinhos 0,0% 6,10 0,0% 0,0% 0,0%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.5.4.12. Urologia

Ilustração 68: Grupos de Estrutura – Evolução Geral entre 2007 e 2010 do Grupo de Serviço de Urologia pertencente ao Grupo de Estrutura IV.

Tabela 56: Grupos de Estrutura – Hospitais do GE IV com Urologia no 1ºSem de 2010




%NC Adm./saídas


C. H. Entre o Douro e Vouga 204 -11,3% 1,33 2,9% 52,5% 55,2%






C.H. Oeste Norte 41 115,8% 2,10 2,4% 47,4% 0,0%

C.H. Setúbal 405 13,1% 6,83 8,9% 24,6% 76,9%

C.H. Tâmega e Sousa 538 9,6% 1,80 0,4% 27,7% 11,3%




H. St. André - Leiria 184 -3,7% 3,70 9,2% 16,4% 9,6%


H.D. Santarém 355 -2,5% 4,50 10,7% 42,7% 82,1%




ULS Guarda 36 0,0% 1,85 5,6% 43,9% 0,0%

ULS Matosinhos 488 0,6% 2,30 12,7% 50,0% 96,4%


0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG


% NC Adm./Saidas


2007 2008 2009 2010




7.6. Hospitais do SNS

Este subcapítulo apresenta os resultados de cada um dos hospitais do SNS. Para cada

hospital é apresentado:

a) Tabela com indicadores relativos à LIC e Operados – Esta tabela apresenta as cinco

colunas seguintes:

i. Nome do indicador;

ii. Valor do indicador para o 1º semestre de 2010;

iii. Valor de referência representando os hospitais do GE do hospital;

iv. Variação homóloga;

v. Indicador gráfico da variação.

b) Gráfico de evolução de indicadores – gráfico com a evolução por semestre desde

2006 ao primeiro semestre de 2010. Este gráfico contém indicadores da Mediana da

LIC, da percentagem de Não Conformidade Penalizáveis e da percentagem dos

operados com tempo de espera superior ao TMRG.

c) Gráfico radial de Não Conformidades – No gráfico radial n.º 1 está a percentagem

das Não Conformidade de Equidade, percentagem de Não Conformidade Clínicas de

Conteúdo, a percentagem de Não Conformidades Administrativas de Conteúdo,

percentagem de Não Conformidades Administrativas de Processo e por fim a

percentagem de operados com TE superior ao TMRG. Neste gráfico quanto mais

afastados os vectores estiverem do centro pior é a performance do hospital.

Na barra lateral estão assinaladas com setas a média e o valor máximo do hospital

para estes indicadores. Nesta mesma barra o círculo representa a média de todos os

hospitais do SNS e o triângulo o valor padrão médio referente a estes indicadores.

Para estes indicadores o valor padrão médio foi definido em 5% e a média dos

hospitais é de 25%. Quanto mais próximos da base estiverem a média e o máximo,

melhor a performance do hospital.




Ilustração 69: Gráfico Radial n.º 1 – Exemplo

d) Gráfico radial de Produtividade e Resultados – o gráfico radial n.º 2 apresenta dados

de produtividade e resultados. Neste gráfico quanto mais afastados do centro

estiverem os vectores pior é a performance do hospital. Os indicadores nele presente

estão representados em percentagem em relação ao valor padrão definido para cada

indicador. A percentagem dos operados padrão por cirurgião padrão por semana e a

percentagem dos operados padrão por sala por dia são inversas ao padrão. Estes

valores encontram-se em percentagem para serem comparáveis entre hospitais.

0%

2%

4%

6%

8%

10%%NC Equidade

%NC Cont. Clínicos

%NC Adm Cont.%NC Adm Proc.

%Op >TMRG

Não Conformidades no 1º Semestre de 2010 Máx. País

Média País

140%

0%

50%

100%

Valor Padrão




Indicadores Descrição do Valor Padrão Fórmula do indicador

Mediana TE LIC

O valor no gráfico é

apresentado como o

desvio ao padrão.

O valor padrão foi definido em 2 meses. (Mediana TE LIC/2

meses) *100

(LIC/ Op. Por mês)


apresentado como o

desvio ao padrão.

O valor padrão foi definido em 2 meses. O que

representa um acumulado de utentes na lista

suficiente para garantir uma produção cirúrgica de 2

meses caso não existisse mais entradas.

((LIC/Op. por mês) /2

meses)* 100

Coef. Variação TE

Op. Ajustado a

prioridade


apresentado como o

desvio ao padrão.

Traduz a variabilidade dos TE dos Operados ajustados

a prioridade. O regulamento prevê para optimização

da gestão hospitalar que um utente possa ser operado

até 15 dias da data prevista para a cirurgia. Por essa

mesma razão o valor padrão foi definido em 0,5

meses.

(Coef. Variação TE op.

ajustado à prioridade /0,5

meses) * 100

Op. Pad. MRC Por

Cir. Pad/ Semana


apresentado como

inverso ao padrão.

Uma vez que um cirurgião padrão trabalha 35 horas

por semana e que o seu tempo de afectação ao bloco

corresponde a 1/3 do seu tempo de trabalho e que o

período para cada cirurgia padrão (desde a entrada

em sala de um utente até a entrada em sala de outro)

não deve de ultrapassar 1h30, o valor padrão

considerado é de 8 operados padrão em MRC por

sala. Uma vez que em cada cirurgia estão em média

presentes 2 cirurgiões, o valor padrão definido por

cirurgião padrão é de 4 cirurgia padrão em MRC por

semana.

(4/Op. Pad. MRC Por Cir.

Pad. por semana) * 100

Op. Pad por Sala/dia


apresentado como

inverso ao padrão.

Para optimizar a utilização do BO este deve estar em

utilização 12 horas por dia. O período para cirurgia

padrão não deve de ultrapassar 1h30, por isso foi

definido que o valor padrão é de 8 operados padrão

por sala por dia.

(8/Op. pad. Por Sala por

dia) * 100




Na leitura do gráfico radial deve considerar-se normais os pontos sobre o círculo dos 100%

que corresponde ao padrão, performance positivas os pontos mais próximos do centro e

performances negativas os pontos que ultrapassam para fora do círculo dos 100%.

Na barra lateral do gráfico estão assinaladas com setas a média e o valor máximo do

hospital para estes indicadores. Nesta mesma barra o círculo representa a média de todos os

hospitais e o triângulo o valor padrão referente a estes indicadores. O valor padrão é de 100%, a

média é 203% e o máximo nacional de 835%. Quanto mais inferiores na barra se situarem a

média e máxima do hospital, melhor o desempenho traduzido.

Ilustração 70: Gráfico Radial n.º 2 – Exemplo

0%

50%

100%

150%

200%

%Mediana LIC/ v.padrão

%(LIC/ op. pormês)/ v. padrão

%Coef. Var. ajust.Prior./ v. padrão

%v. padrão/ (op.pad. MRC por cir.pad./ semanas)

%v. padrão/ (op.pad. por sala/ dia)

Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010

100%

840%

420%

Máx. País

Média País

Valor Padrão




País (H.SNS)

Ilustração 71: País – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 72: País – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG

Não Conformidades no 1º Semestre de 2010

0%

100%

200%

300%

400%


%(LIC/ op. por mês)/v. padrão





140%

0%

50%

100%

Máx.

Média

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.7.Hospitais da ARS Alentejo (H.SNS)





% NC contestadas c/ despacho favorável (ARS)

70,8%

%NC contestadas c/ despacho favorável (automático)

16,7%

NC

6.691

%NC

Contestadas

56,0%

NC

1.150

%NC

Contestadas

81,0%


72,3%


1,2%

NC

1.118

%NC

Contestadas

50,7%


99,7%


0,3%

NC

1.557

%NC

Contestadas

90,4%


100,0%


0,0%








0,9%


39,6%

NC

2.857

%NC

Contestadas

28,2%


27,3%


18,7%

NC

6.635

%NC

Contestadas

44,4%


5,3%


34,7%

NC

5.385

%NC

Contestadas

51,6%




7.7.1. H. Espírito Santo - Évora

Tabela 57: H. Espírito Santo -Évora – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

Indicadores 1ºS 2010 Valores Referência Evolução Homóloga Ranking 8º

1 ↑

LIC 2.037 6.220 18,8% ↑↑

Mediana do TE da LIC (meses) 1,87 3,57 0,0% =

LIC NM 31 84 -16,2% ↓↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 21,0 21,5 50,0% ↑↑

Operados Total 4.277 7.655 17,6% ↑↑

Operados Padrão 3.850 7.121 13,7% ↑↑

Média do Peso Relativo 0,90 0,93 -3,4% ↓

% Op. >TMRG 2,8% 8,1% 3,0% ↑

% Op. NM>TMRG 5,8% 12,7% -30,0% ↓↓

Ilustração 73: H. Espírito Santo - Évora – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses

Evolução no Hospital entre 2006 e 2010

% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 74: H. Espírito Santo - Évora – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 75: H. Espírito Santo - Évora – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%







140%

0%

50%

100%

Máx.

Média

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.7.2. H. Litoral Alent. - Sant. Cacém

Tabela 58: H. H. Litoral Alent. - Sant. Cacém – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


12 ↑↑

LIC 848 2.092 -7,4% ↓

Mediana do TE da LIC (meses) 1,83 2,60 7,8% ↑

LIC NM 24 25 20,0% ↑↑

Mediana do TE da LIC NM (dias) 27 21 -22,9% ↓↓

Operados Total 1.565 3.180 40,9% ↑↑

Operados Padrão 1.367 2.512 27,3% ↑↑


% Op. >TMRG 3,8% 8,1% -40,8% ↓↓

% Op. NM>TMRG 27,1% 13,5% -24,9% ↓↓

Ilustração 76: H. Litoral Alent. - Sant. Cacém – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 77: H. Litoral Alent. - Sant. Cacém – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 78: H. Litoral Alent.-Sant. Cacém – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.7.3.ULS Baixo Alentejo - Beja

Tabela 59: ULS Baixo Alentejo – Beja – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


3 ↑

LIC 813 2.092 -23,4% ↓↓


LIC NM 15 25 -11,8% ↓↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 28 21 115,4% ↑↑

Operados Total 2.969 3.180 -6,3% ↓

Operados Padrão 2.507 2.512 1,9% ↑

Média do Peso Relativo 0,84 0,79 8,8% ↑

% Op. >TMRG 2,1% 8,1% -35,5% ↓↓

% Op. NM>TMRG 9,0% 13,5% 3,8% ↑

Ilustração 79: ULS Baixo Alentejo – Beja – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 80: ULS Baixo Alentejo – Beja – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 81: ULS Baixo Alentejo – Beja – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.7.4.ULS Norte Alentejano - Portalegre

Tabela 60: ULS Norte Alentejano – Portalegre – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-11 ↓↓

LIC 1.332 2.092 40,1% ↑↑


LIC NM 20 25 33,3% ↑↑


Operados Total 1.940 3.180 7,6% ↑

Operados Padrão 1.535 2.512 -20,4% ↓↓

Média do Peso Relativo 0,79 0,79 -26,0% ↓↓

% Op. >TMRG 3,5% 8,1% -25,6% ↓↓

% Op. NM>TMRG 14,6% 13,5% -9,4% ↓

Ilustração 82: ULS Norte Alentejano – Portalegre – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 83: ULS Norte Alentejano–Portalegre – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 84: ULS Norte Alentejano – Portalegre – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.8.Hospitais da ARS Algarve (H.SNS)






78,0%


0,0%

NC

6.014

%NC

Contestadas

76,1%


98,5%


0,0%

NC

2.386

%NC

Contestadas

28,2%


63,8%


0,0%

NC

2.494

%NC

Contestadas

85,8%


88,9%


6,2%

NC

2.068

%NC

Contestadas

75,4%








45,2%


0,0%

NC

4.176

%NC

Contestadas

25,1%


46,6%


0,0%

NC

5.415

%NC

Contestadas

6,3%


49,5%


0,0%

NC

3.455

%NC

Contestadas

42,0%




7.8.1.C.H. Barlav. Algarvio - Portimão

Tabela 61: C.H. Barlav. Algarvio – Portimão – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


1 ↑

LIC 2.199 2.092 -13,4% ↓↓

Mediana do TE da LIC (meses) 2,63 2,60 -1,3% ↓

LIC NM 15 25 87,5% ↑↑


Operados Total 3.289 3.180 1,4% ↑

Operados Padrão 2.162 2.512 -10,2% ↓↓


% Op. >TMRG 4,3% 8,1% -11,8% ↓↓

% Op. NM>TMRG 5,7% 13,5% -5,8% ↓

Ilustração 85: C.H. Barlav. Algarvio – Portimão – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 86: C.H. Barlav. Algarvio – Portimão – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 87 C.H. Barlav. Algarvio – Portimão – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos

%NC Adm Cont.%Np Adm Proc.

%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.8.2.H. Faro

Tabela 62: H. Faro – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


0 =

LIC 5.050 6.220 3,4% ↑


LIC NM 38 84 -50,0% ↓↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 7 21,5 -46,2% ↓↓

Operados Total 4.062 7.655 -19,1% ↓↓

Operados Padrão 3.305 7.121 -22,3% ↓↓


% Op. >TMRG 19,4% 8,1% 51,4% ↑↑

% Op. NM>TMRG 2,5% 12,7% -82,0% ↓↓

Ilustração 88: H. Faro – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 89: H. Faro – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 90: H. H. Faro – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.9.Hospitais da ARS Centro (H.SNS)






0,0%


39,1%

NC

40.548

%NC

Contestadas

36,5%


83,1%


16,9%

NC

21.863

%NC

Contestadas

34,3%


0,0%


61,4%

NC

20.055

%NC

Contestadas

15,4%


86,1%


13,9%

NC

27.907

%NC

Contestadas

57,5%








0,0%


32,0%

NC

30.059

%NC

Contestadas

31,7%


0,0%


66,3%

NC

32.970

%NC

Contestadas

52,0%


0,0%


46,5%

NC

25.370

%NC

Contestadas

41,2%




7.9.1.C.H. Coimbra

Tabela 63: C.H. Coimbra – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


2 ↑

LIC 4.291 6.220 7,8% ↑


LIC NM 75 84 36,4% ↑↑

Mediana do TE da LIC NM (dias) 28 21,5 12,0% ↑↑

Operados Total 5.194 7.655 -10,5% ↓↓

Operados Padrão 4.493 7.121 -28,8% ↓↓


% Op. >TMRG 6,0% 8,1% -26,9% ↓↓

% Op. NM>TMRG 18,3% 12,7% 38,4% ↑↑

Ilustração 91: C.H. Coimbra – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 92: C.H. Coimbra – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 93: C.H. Coimbra – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.9.2.C.H. Cova da Beira - Covilhã

Tabela 64: C.H. Cova da Beira – Covilhã – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


17 ↑↑

LIC 912 2.092 -20,9% ↓↓

Mediana do TE da LIC (meses) 2,53 2,60 -13,6% ↓↓

LIC NM 10 25 -41,2% ↓↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 18,5 21 -11,9% ↓↓

Operados Total 2.113 3.180 7,6% ↑

Operados Padrão 1.047 2.512 -38,4% ↓↓


% Op. >TMRG 18,5% 8,1% -13,5% ↓↓

% Op. NM>TMRG 30,0% 13,5% -29,8% ↓↓

Ilustração 94: C.H. Cova da Beira – Covilhã – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 95: C.H. Cova da Beira – Covilhã – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 96: C.H. Cova da Beira – Covilhã – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.3.H. Arc. J. Crisóst. - Cantanhede

Tabela 65: H. Arc. J. Crisóst. – Cantanhede – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-12 ↓↓

LIC 551 284 21,9% ↑↑


LIC NM (*) 2 (*)

Mediana do TE da LIC NM (dias) (*) 9,5 (*)

Operados Total 784 532 25,2% ↑↑

Operados Padrão 487 374 71,5% ↑↑

Média do Peso Relativo 0,62 0,70 37,0% ↑↑

% Op. >TMRG 7,3% 2,1% 116,7% ↑↑

% Op. NM>TMRG 14,3% 12,5% (**)

(*) - Não possuem LIC Oncológica

(**) - Não possuíam operados oncológicos no 1ºS 2009

Ilustração 97: H. Arc. J. Crisóst. – Cantanhede – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 98: H. Arc. J. Crisóst. – Cantanhede – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 99: H. Arc. J. Crisóst. – Cantanhede – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.4.H. Cândido Figueiredo - Tondela

Tabela 66: H. Cândido Figueiredo – Tondela – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

Indicadores 1ºS 2010 Valores de Referência Evolução Homóloga Ranking 54º

-47 ↓↓

LIC 230 284 422,7% ↑↑

Mediana do TE da LIC (meses) 4,17 1,83 224,7% ↑↑

LIC NM (*) 2 Mediana do TE da LIC NM (dias) (*) 9,5 Operados Total (*) 532 Operados Padrão (*) 374 Média do Peso Relativo (*) 0,70 % Op. >TMRG (*) 2,1% % Op. NM>TMRG (*) 12,5%

(*) - Este hospital não está a operar pois o bloco está fechado para obras.

Ilustração 100: H. Cândido Figueiredo – Tondela – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem

Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




7.9.5.H. Dr. Franc. Zagalo - Ovar

Tabela 67: H. Dr. Franc. Zagalo – Ovar – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

Indicadores 1ºS 2010 Valores de Referência Evolução Homóloga Ranking 10º

-8 ↓

LIC 299 284 28,9% ↑↑


LIC NM (*) 2 (*)


Operados Total 813 532 -9,0% ↓

Operados Padrão 601 374 -15,2% ↓↓


% Op. >TMRG 1,7% 2,1% -35,9% ↓↓

% Op. NM>TMRG 25,0% 12,5% 25,0% ↑↑


Ilustração 101: H. Dr. Franc. Zagalo – Ovar – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 102: H. Dr. Franc. Zagalo – Ovar – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 103: H. Dr. Franc. Zagalo – Ovar – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.6.H. Infante D. Pedro - Aveiro

Tabela 68: H. Infante D. Pedro – Aveiro – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-2 ↓

LIC 2.181 2.092 -26,7% ↓↓


LIC NM 21 25 23,5% ↑↑


Operados Total 3.766 3.180 6,0% ↑



% Op. >TMRG 11,9% 8,1% 8,9% ↑

% Op. NM>TMRG 29,7% 13,5% 18,8% ↑↑

Ilustração 104: H. Infante D. Pedro – Aveiro – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 105: H. Infante D. Pedro – Aveiro – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 106: H. Infante D. Pedro – Aveiro – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.7.H. José Luc. de Castro - Anadia

Tabela 69: H. José Luc. de Castro – Anadia – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-4 ↓

LIC 124 284 27,8% ↑↑


LIC NM 2 2 0,0% =

Mediana do TE da LIC NM (dias) 9,50 9,5 100% ↑↑

Operados Total 525 532 12,2% ↑↑

Operados Padrão 372 374 3,7% ↑


% Op. >TMRG 7,2% 2,1% 47,3% ↑↑

% Op. NM>TMRG 0,0% 12,5% -100,0% ↓↓

Ilustração 107: H. José Luc. de Castro – Anadia – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.

Mediana do TE da LICem meses

2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 108: H. José Luc. de Castro – Anadia – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 109: H. José Luc. de Castro – Anadia – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

2%

4%

6%

8%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.9.8.H. S. Teotónio - Viseu

Tabela 70: H. S. Teotónio – Viseu – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-3 ↓

LIC 8.040 6.220 15,7% ↑↑


LIC NM 109 84 -7,6% ↓


Operados Total 4.904 7.655 -5,1% ↓

Operados Padrão 4.299 7.121 -6,6% ↓


% Op. >TMRG 17,9% 8,1% -22,4% ↓↓

% Op. NM>TMRG 21,8% 12,7% -17,2% ↓↓

Ilustração 110: H. S. Teotónio – Viseu – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 111: H. S. Teotónio – Viseu – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 112: H. S. Teotónio – Viseu – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.9.H. St. André - Leiria

Tabela 71: H. St. André – Leiria – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


7 ↑

LIC 2.229 2.092 -41,7% ↓↓


LIC NM 53 25 -28,4% ↓↓


Operados Total 5.713 3.180 -1,4% ↓

Operados Padrão 4.652 2.512 -10,3% ↓↓


% Op. >TMRG 4,1% 8,1% -34,1% ↓↓

% Op. NM>TMRG 19,6% 13,5% -30,9% ↓↓

Ilustração 113: H. St. André – Leiria – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 114: H. St. André – Leiria – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 115: H. St. André – Leiria – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.9.10.H. Univer. de Coimbra

Tabela 72: H. Univer. de Coimbra – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


4 ↑

LIC 12.136 6.220 8,1% ↑


LIC NM 116 84 -15,3% ↓↓


Operados Total 11.415 7.655 -11,0% ↓↓

Operados Padrão 13.509 7.121 -18,4% ↓↓


% Op. >TMRG 11,9% 8,1% -3,9% ↓

% Op. NM>TMRG 14,1% 12,7% -44,6% ↓↓

Ilustração 116: H. Univer. de Coimbra – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 117: H. Univer. de Coimbra – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 118: H. Univer. de Coimbra – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.9.11.H. Visc. Salreu - Estarreja

Tabela 73: H. Visc. Salreu – Estarreja – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


1 ↑

LIC 76 284 -14,6% ↓↓


LIC NM (*) 2 (*)


Operados Total 546 532 -3,9% ↓

Operados Padrão 434 374 10,2% ↑↑


% Op. >TMRG 1,5% 2,1% -73,2% ↓↓

% Op. NM>TMRG 25,0% 12,5% -25,0% ↓↓


Ilustração 119: H. Visc. Salreu - Estarreja – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 120: H. Visc. Salreu – Estarreja – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 121: H. Visc. Salreu – Estarreja – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.9.12.H.D. Figueira da Foz

Tabela 74: H.D. Figueira da Foz – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


2 ↑

LIC 2.432 2.092 -0,6% ↓


LIC NM 15 25 36,4% ↑↑


Operados Total 2.319 3.180 5,6% ↑

Operados Padrão 1.863 2.512 14,9% ↑↑


% Op. >TMRG 15,5% 8,1% -2,3% ↓

% Op. NM>TMRG 13,3% 13,5% 89,3% ↑↑

Ilustração 122: H.D. Figueira da Foz – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 123: H.D. Figueira da Foz – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 124: H.D. Figueira da Foz – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.13.H.D. Pombal

Tabela 75: H.D. Pombal – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-5 ↓

LIC 340 284 57,4% ↑↑


LIC NM (*) 2 (*)


Operados Total 572 532 -32,1% ↓↓



% Op. >TMRG 1,6% 2,1% 100,0% ↑↑

% Op. NM>TMRG 0,0% 12,5% 0,0% =


Ilustração 125: H.D. Pombal – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 126: H.D. Pombal – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 127: H.D. Pombal – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.14.H.D. Águeda

Tabela 76: H.D. Águeda – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


16 ↑↑

LIC 554 2.092 -33,3% ↓↓


LIC NM (*) 25 (*)

Mediana do TE da LIC NM (dias) (*) 21 (*)

Operados Total 1.052 3.180 -3,3% ↓



% Op. >TMRG 2,9% 8,1% -40,6% ↓↓

% Op. NM>TMRG 0,0% 13,5% 0,0% =


Ilustração 128: H.D. Águeda – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 129: H.D. Águeda – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 130: H.D. Águeda – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

2%

4%

6%

8%

10%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.15.IPO Coimbra

Tabela 77: IPO Coimbra – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


6 ↑

LIC 522 1.046 -11,5% ↓↓


LIC NM 134 201 -34,6% ↓↓


Operados Total 2.580 3.075 12,9% ↑↑

Operados Padrão 2.287 2.791 -15,7% ↓↓


% Op. >TMRG 6,8% 8,3% -17,1% ↓↓

% Op. NM>TMRG 13,6% 13,9% -15,0% ↓↓

Ilustração 131: IPO Coimbra – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 132: IPO Coimbra – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 133: IPO Coimbra – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.9.16.ULS Castelo Branco

Tabela 78: ULS Castelo Branco – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-3 ↓

LIC 1.017 2.092 -1,4% ↓


LIC NM 8 25 -52,9% ↓↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 10,5 21 -4,5% ↓

Operados Total 2.028 3.180 15,4% ↑↑



% Op. >TMRG 4,5% 8,1% -21,9% ↓↓

% Op. NM>TMRG 23,5% 13,5% 0,1% ↑

Ilustração 134: ULS Castelo Branco – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 135: ULS Castelo Branco – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 136: ULS Castelo Branco – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.9.17.ULS Guarda

Tabela 79: ULS Guarda – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


0 =

LIC 1.897 2.092 -15,6% ↓↓


LIC NM 18 25 200,0% ↑↑

Mediana do TE da LIC NM (dias) 19,5 21 39,3% ↑↑

Operados Total 2.529 3.180 11,7% ↑↑



% Op. >TMRG 18,9% 8,1% -43,8% ↓↓

% Op. NM>TMRG 4,4% 13,5% -45,6% ↓↓

Ilustração 137: ULS Guarda – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 138: ULS Guarda – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 139: ULS Guarda – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.10.Hospitais da ARS LVT (H.SNS)






69,4%


26,3%

NC

84.922

%NC

Contestadas

37,1%


99,2%


0,7%

NC

40.506

%NC

Contestadas

62,6%


98,5%


0,2%

NC

34.381

%NC

Contestadas

49,5%


97,7%


1,2%

NC

34.993

%NC

Contestadas

72,7%








58,7%


38,8%

NC

70.888

%NC

Contestadas

44,7%


92,2%


7,4%

NC

86.232

%NC

Contestadas

40,1%


81,4%


15,9%

NC

68.906

%NC

Contestadas

39,9%




7.10.1.C. H. Barreiro Montijo

Tabela 80: C. H. Barreiro Montijo – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-6 ↓

LIC 2.484 2.092 -14,7% ↓↓


LIC NM 34 25 -48,5% ↓↓


Operados Total 3.036 3.180 -7,6% ↓

Operados Padrão 2.442 2.512 -24,6% ↓↓


% Op. >TMRG 18,1% 8,1% 11,7% ↑↑

% Op. NM>TMRG 15,3% 13,5% -24,6% ↓↓

Ilustração 140: C. H. Barreiro Montijo – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 141: C. H. Barreiro Montijo – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 142: C. H. Barreiro Montijo – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


180%

190%

200%

210%

220%

230%

240%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.2.C. H. Lisboa Norte

Tabela 81: C. H. Lisboa Norte – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-12 ↓↓

LIC 5.538 6.220 -32,1% ↓↓


LIC NM 200 84 57,5% ↑↑


Operados Total 11.920 7.655 -5,2% ↓

Operados Padrão 13.818 7.121 -16,3% ↓↓


% Op. >TMRG 7,2% 8,1% -10,5% ↓↓

% Op. NM>TMRG 18,1% 12,7% 41,3% ↑↑

Ilustração 143: C. H. Lisboa Norte – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

0%

5%

10%

15%

20%

25%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 144: C. H. Lisboa Norte – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 145: C. H. Lisboa Norte – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.3.C.H. Lisboa Central

Tabela 82: C.H. Lisboa Central – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


5 ↑

LIC 8.349 6.220 -10,9% ↓↓


LIC NM 119 84 -18,5% ↓↓


Operados Total 12.834 7.655 -1,8% ↓

Operados Padrão 11.567 7.121 -20,2% ↓↓


% Op. >TMRG 6,8% 8,1% -20,1% ↓↓

% Op. NM>TMRG 15,2% 12,7% -16,0% ↓↓

Ilustração 146: C.H. Lisboa Central – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 147: C.H. Lisboa Central – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 148: C.H. Lisboa Central – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.4.C.H. Lisboa Ocidental

Tabela 83: C.H. Lisboa Ocidental – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-12 ↓↓

LIC 4.852 6.220 -28,7% ↓↓


LIC NM 43 84 -6,5% ↓


Operados Total 7.035 7.655 3,7% ↑

Operados Padrão 7.364 7.121 -24,0% ↓↓


% Op. >TMRG 8,9% 8,1% 16,6% ↑↑

% Op. NM>TMRG 8,6% 12,7% 10,3% ↑↑

Ilustração 149: C.H. Lisboa Ocidental – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 150: C.H. Lisboa Ocidental – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 151: C.H. Lisboa Ocidental – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420% Máx.

Média




7.10.5.C.H. Médio Tejo -T. Novas

Tabela 84: C.H. Médio Tejo -T. Novas – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


5 ↑

LIC 2.221 2.092 -20,7% ↓↓


LIC NM 33 25 -2,9% ↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 13 21 -3,7% ↓

Operados Total 3.973 3.180 -2,0% ↓

Operados Padrão 2.473 2.512 -44,0% ↓↓


% Op. >TMRG 13,9% 8,1% -16,6% ↓↓

% Op. NM>TMRG 4,4% 13,5% -59,9% ↓↓

Ilustração 152: C.H. Médio Tejo -T. Novas – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 153: C.H. Médio Tejo -T. Novas – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 154: C.H. Médio Tejo -T. Novas – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.6.C.H. Oeste Norte

Tabela 85: C.H. Oeste Norte – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-27 ↓↓

LIC 1.581 2.092 -3,4% ↓


LIC NM 30 25 233,3% ↑↑


Operados Total 1.760 3.180 -31,9% ↓↓

Operados Padrão 1.503 2.512 -25,0% ↓↓


% Op. >TMRG 6,9% 8,1% 79,4% ↑↑

% Op. NM>TMRG 4,3% 13,5% -44,7% ↓↓

Ilustração 155: C.H. Oeste Norte – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 156: C.H. Oeste Norte – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 157: C.H. Oeste Norte – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.10.7.C.H. Setúbal

Tabela 86: C.H. Setúbal – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-2 ↓

LIC 3.629 2.092 -11,6% ↓↓


LIC NM 46 25 -14,8% ↓↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 24,5 21 4,3% ↑

Operados Total 3.624 3.180 -15,2% ↓↓

Operados Padrão 3.225 2.512 -30,0% ↓↓


% Op. >TMRG 11,7% 8,1% -15,2% ↓↓

% Op. NM>TMRG 12,3% 13,5% -44,2% ↓↓

Ilustração 158: C.H. Setúbal – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 159: C.H. Setúbal – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 160: C.H. Setúbal – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.8.C.H. Torres Vedras

Tabela 87: C.H. Torres Vedras – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


5 ↑

LIC 599 2.092 11,5% ↑↑


LIC NM 6 25 -40,0% ↓↓


Operados Total 1.798 3.180 0,3% ↑

Operados Padrão 1.550 2.512 -17,7% ↓↓


% Op. >TMRG 1,1% 8,1% -80,9% ↓↓

% Op. NM>TMRG 10,2% 13,5% 20,4% ↑↑

Ilustração 161: C.H. Torres Vedras – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 162: C.H. Torres Vedras – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 163: C.H. Torres Vedras – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.9.Centro Oft. Alameda

Tabela 88: Centro Oft. Alameda – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010

Indicadores 1ºS 2010 Valores Referência Evolução Homóloga Ranking 45º n.a. 12 ↑↑

LIC 403 n.a. -76,7% ↓↓

Mediana do TE da LIC (meses) 3,57 n.a. -75,6% ↓↓

LIC NM (*) n.a. (*)

Mediana do TE da LIC NM (dias) (*) n.a. (*)

Operados Total 524 n.a. -29,1% ↓↓

Operados Padrão 382 n.a. 25,5% ↑↑

Média do Peso Relativo 0,73 n.a. 77,0% ↑↑

% Op. >TMRG 73,3% n.a. -13,1% ↓↓

% Op. NM>TMRG (*) n.a. (*)


n.a. – Não aplicável, pois não possui grupo de estrutura

Ilustração 164: Centro Oft. Alameda – Evolução entre 2006 e 2010.

0

5

10

15

20

25

30

35

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 165: Centro Oft. Alameda – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 166: Centro Oft. Alameda – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.10.H. Curry Cabral

Tabela 89: H. H. Curry Cabral – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-13 ↓↓

LIC 1.829 1.046 9,5% ↑


LIC NM 126 201 51,8% ↑↑


Operados Total 2.789 3.075 -8,8% ↓

Operados Padrão 2.799 2.791 -27,7% ↓↓


% Op. >TMRG 6,0% 8,3% -15,1% ↓↓

% Op. NM>TMRG 13,1% 13,9% -8,8% ↓

Ilustração 167: H. Curry Cabral – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 168: H. Curry Cabral – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 169: H. Curry Cabral – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.10.11.H. Fern. da Fonseca - Lx

Tabela 90: H. Fern. da Fonseca – Lx – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


1 ↑

LIC 3.976 6.220 -4,2% ↓


LIC NM 61 84 15,1% ↑↑


Operados Total 8.298 7.655 10,4% ↑↑



% Op. >TMRG 8,1% 8,1% 2,6% ↑

% Op. NM>TMRG 10,4% 12,7% -31,1% ↓↓

Ilustração 170: H. Fern. da Fonseca – Lx – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

1º Sem 2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem2º Sem 1º Sem 2º Sem 1º Sem

Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 171: H. Fern. da Fonseca – Lx – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 172: H. Fern. da Fonseca – Lx – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.12.H. Garcia de Orta - Almada

Tabela 91: H. Garcia de Orta – Almada – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-1 ↓

LIC 5.937 6.220 -9,7% ↓


LIC NM 72 84 -35,7% ↓↓


Operados Total 4.725 7.655 -14,6% ↓↓

Operados Padrão 3.652 7.121 -36,8% ↓↓


% Op. >TMRG 8,2% 8,1% 22,8% ↑↑

% Op. NM>TMRG 12,6% 12,7% 62,2% ↑↑

Ilustração 173: H. Garcia de Orta – Almada – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

0%

50%

100%

150%

200%

250%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 174: H. Garcia de Orta – Almada – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 175: H. Garcia de Orta – Almada – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.10.13.H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira

Tabela 92: H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-3 ↓

LIC 883 2.092 15,7% ↑↑


LIC NM 17 25 70,0% ↑↑


Operados Total 1.240 3.180 -7,5% ↓

Operados Padrão 1.524 2.512 -16,8% ↓↓


% Op. >TMRG 7,1% 8,1% 8,1% ↑

% Op. NM>TMRG 25,7% 13,5% 46,9% ↑↑

Ilustração 176: H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 177: H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 178: H. Reyn. dos Santos - V. F. Xira – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.14.H.D. Santarém

Tabela 93: H.D. Santarém – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-6 ↓

LIC 3.661 2.092 16,9% ↑↑


LIC NM 59 25 34,1% ↑↑


Operados Total 4.468 3.180 10,5% ↑↑



% Op. >TMRG 9,0% 8,1% 4,8% ↑

% Op. NM>TMRG 6,0% 13,5% -50,3% ↓↓

Ilustração 179: H.D. Santarém – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 180: H.D. Santarém – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 181: H.D. Santarém – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.10.15.HPP - H. Cascais

Tabela 94: HPP - H. Cascais – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


14 ↑↑

LIC 1.236 2.092 -15,2% ↓↓


LIC NM 16 25 60,0% ↑↑


Operados Total 2.132 3.180 40,3% ↑↑

Operados Padrão 1.373 2.512 -13,1% ↓↓


% Op. >TMRG 4,9% 8,1% -38,6% ↓↓

% Op. NM>TMRG 15,9% 13,5% 387,9% ↑↑

Ilustração 182: HPP - H. Cascais – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 183: HPP - H. Cascais – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 184: HPP - H. Cascais – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.16.IPO Lisboa

Tabela 95: IPO Lisboa – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


10 ↑↑

LIC 818 1.046 -12,0% ↓↓


LIC NM 402 201 -10,3% ↓↓


Operados Total 3.416 3.075 7,0% ↑

Operados Padrão 4.209 2.791 -13,3% ↓↓


% Op. >TMRG 20,1% 8,3% -37,3% ↓↓

% Op. NM>TMRG 28,3% 13,9% -32,3% ↓↓

Ilustração 185: IPO Lisboa – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 186: IPO Lisboa – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 187: IPO Lisboa – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.10.17.Inst. Oft. Dr. Gama Pinto - Lx

Tabela 96: Inst. Oft. Dr. Gama Pinto – Lx – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


0 =

LIC 1.500 1.046 -11,2% ↓↓


LIC NM (*) 201 (*)

Mediana do TE da LIC NM (dias) (*) 21 (*)

Operados Total 1.567 3.075 -14,3% ↓↓



% Op. >TMRG 11,0% 8,3% 60,6% ↑↑

% Op. NM>TMRG 100,0% 13,9% 100,0% ↑↑


Ilustração 188: Inst. Oft. Dr. Gama Pinto – Lx – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 189: Inst. Oft. Dr. Gama Pinto – Lx – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 190: Inst. Oft. Dr. Gama Pinto – Lx – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.10.18.Mat. Dr. Alfr. Costa - Lx

Tabela 97: Mat. Dr. Alfr. Costa – Lx – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-1 ↓

LIC 348 1.046 -11,7% ↓↓


LIC NM 2 201 -75,0% ↓↓


Operados Total 2.653 3.075 23,1% ↑↑



% Op. >TMRG 0,2% 8,3% -66,1% ↓↓

% Op. NM>TMRG 2,3% 13,9% -13,1% ↓↓

Ilustração 191: Mat. Dr. Alfr. Costa – Lx – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

1,80

2,00

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 192: Mat. Dr. Alfr. Costa – Lx – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 193: Mat. Dr. Alfr. Costa – Lx – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.Hospitais da ARS Norte (H.SNS)






0,0%


51,3%

NC

72.767

%NC

Contestadas

56,0%


43,4%


1,5%

NC

27.195

%NC

Contestadas

73,1%


0,0%


34,4%

NC

27.252

%NC

Contestadas

56,4%


9,4%


46,1%

NC

18.675

%NC

Contestadas

56,5%








0,0%


74,5%

NC

45.671

%NC

Contestadas

50,5%


0,0%


84,4%

NC

76.967

%NC

Contestadas

55,4%


0,0%


64,2%

NC

53.665

%NC

Contestadas

58,2%




7.11.1.C. H. Entre o Douro e Vouga

Tabela 98: C. H. Entre o Douro e Vouga – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-4 ↓

LIC 5.538 2.092 3,2% ↑


LIC NM 45 25 4,7% ↑


Operados Total 7.279 3.180 0,0% =

Operados Padrão 4.527 2.512 -32,8% ↓↓


% Op. >TMRG 11,2% 8,1% -12,5% ↓↓

% Op. NM>TMRG 18,3% 13,5% 4,0% ↑

Ilustração 194: C. H. Entre o Douro e Vouga – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 195: C. H. Entre o Douro e Vouga – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 196: C. H. Entre o Douro e Vouga – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.11.2.C.H. Alto Ave - Guimarães

Tabela 99: C.H. Alto Ave – Guimarães – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


1 ↑

LIC 4.162 2.092 10,2% ↑↑


LIC NM 40 25 14,3% ↑↑

Mediana do TE da LIC NM (dias) 13 21 8,3% ↑

Operados Total 3.714 3.180 -20,8% ↓↓

Operados Padrão 3.449 2.512 -17,5% ↓↓


% Op. >TMRG 9,8% 8,1% -13,3% ↓↓

% Op. NM>TMRG 13,6% 13,5% 29,4% ↑↑

Ilustração 197: C.H. Alto Ave – Guimarães – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 198: C.H. Alto Ave – Guimarães – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 199: C.H. Alto Ave – Guimarães – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.3.C.H. Médio Ave - Famalicão

Tabela 100: C.H. Médio Ave – Famalicão – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


7 ↑

LIC 2.128 2.092 -10,4% ↓↓


LIC NM 26 25 -16,1% ↓↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 15 21 0,0% =

Operados Total 4.601 3.180 8,2% ↑



% Op. >TMRG 3,8% 8,1% -26,6% ↓↓

% Op. NM>TMRG 11,7% 13,5% -2,8% ↓

Ilustração 200: C.H. Médio Ave – Famalicão – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 201: C.H. Médio Ave – Famalicão – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 202: C.H. Médio Ave – Famalicão – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.11.4.C.H. Nordeste - Bragança

Tabela 101: C.H. Nordeste – Bragança – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-9 ↓

LIC 2.130 2.092 -26,7% ↓↓


LIC NM 3 25 -84,2% ↓↓


Operados Total 2.526 3.180 -22,0% ↓↓

Operados Padrão 1.855 2.512 -25,1% ↓↓


% Op. >TMRG 8,0% 8,1% 25,1% ↑↑

% Op. NM>TMRG 12,1% 13,5% 287,9% ↑↑

Ilustração 203: C.H. Nordeste – Bragança – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 204 C.H. Nordeste – Bragança – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 205: C.H. Nordeste – Bragança – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

200%

400%

600%

800%

1000%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.5.C.H. Porto

Tabela 102: C.H. Porto – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


0 =

LIC 8.966 6.220 -2,5% ↓


LIC NM 113 84 -3,4% ↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 36 21,5 9,1% ↑

Operados Total 13.714 7.655 7,1% ↑

Operados Padrão 9.444 7.121 -20,0% ↓↓


% Op. >TMRG 7,4% 8,1% -39,4% ↓↓

% Op. NM>TMRG 14,1% 12,7% -21,7% ↓↓

Ilustração 206: C.H. Porto – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 207: C.H. Porto – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 208: C.H. Porto – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.11.6.C.H. Póvoa do Varzim/VC

Tabela 103: C.H. Póvoa do Varzim/VC – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


16 ↑↑

LIC 882 2.092 -20,3% ↓↓


LIC NM 9 25 -10,0% ↓↓


Operados Total 1.965 3.180 6,4% ↑



% Op. >TMRG 4,1% 8,1% -60,3% ↓↓

% Op. NM>TMRG 7,0% 13,5% -69,4% ↓↓

Ilustração 209: C.H. Póvoa do Varzim/VC – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 210: C.H. Póvoa do Varzim/VC – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 211: C.H. Póvoa do Varzim/VC – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.7.C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro

Tabela 104: C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


7 ↑

LIC 3.330 6.220 7,2% ↑


LIC NM 53 84 10,4% ↑↑


Operados Total 6.229 7.655 9,7% ↑



% Op. >TMRG 3,2% 8,1% -65,7% ↓↓

% Op. NM>TMRG 11,7% 12,7% -57,2% ↓↓

Ilustração 212: C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 213: C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 214: C.H. Trás-os-Montes e Alt. Douro – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.8.C.H. Tâmega e Sousa

Tabela 105: C.H. Tâmega e Sousa – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-1 ↓

LIC 2.451 2.092 10,5% ↑↑


LIC NM 13 25 -31,6% ↓↓


Operados Total 6354 3.180 -1,1% ↓

Operados Padrão 4.812 2.512 -11,0% ↓↓


% Op. >TMRG 0,1% 8,1% -62,1% ↓↓

% Op. NM>TMRG 0,0% 13,5% -100,0% ↓↓

Ilustração 215: C.H. Tâmega e Sousa – Evolução entre 2006 e 2010.

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 216: C.H. Tâmega e Sousa – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 217: C.H. Tâmega e Sousa – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.9.C.H. V. Nova de Gaia/Espinho

Tabela 106: C.H. V. Nova de Gaia/Espinho – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


3 ↑

LIC 8.773 6.220 15,6% ↑↑


LIC NM 65 84 -9,7% ↓

Mediana do TE da LIC NM (dias) 23 21,5 -2,1% ↓

Operados Total 7.930 7.655 6,7% ↑



% Op. >TMRG 8,3% 8,1% 23,6% ↑↑

% Op. NM>TMRG 10,8% 12,7% -28,2% ↓↓

Ilustração 218: C.H. V. Nova de Gaia/Espinho – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 219: C.H. V. Nova de Gaia/Espinho – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 220: C.H. V. Nova de Gaia/Espinho – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.11.10.H. Nª Sª da Conceição - Valongo

Tabela 107: H. Nª Sª da Conceição – Valongo – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


2 ↑

LIC 368 284 26,0% ↑↑


LIC NM (*) 2 (*)


Operados Total 791 532 1,8% ↑



% Op. >TMRG 0,4% 2,1% -57,9% ↓↓

% Op. NM>TMRG 100,0% 12,5% 100,0% ↑↑


Ilustração 221: H. Nª Sª da Conceição – Valongo – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 222: H. Nª Sª da Conceição – Valongo – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 223: H. Nª Sª da Conceição – Valongo – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.11.H. S. João - Porto

Tabela 108: H. S. João – Porto – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


4 ↑

LIC 9.179 6.220 50,9% ↑↑


LIC NM 150 84 41,5% ↑↑

Mediana do TE da LIC NM (dias) 16 21,5 6,7% ↑

Operados Total 14.213 7.655 0,0% =

Operados Padrão 16.618 7.121 -7,4% ↓


% Op. >TMRG 2,6% 8,1% -41,9% ↓↓

% Op. NM>TMRG 11,0% 12,7% -57,9% ↓↓

Ilustração 224: H. S. João – Porto – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 225: H. S. João – Porto – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 226: H. S. João – Porto – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.11.12.H. S. Marcos - Braga

Tabela 109: H. S. Marcos – Braga – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


6 ↑

LIC 6.516 6.220 -8,1% ↓


LIC NM 91 84 71,7% ↑↑


Operados Total 5.525 7.655 56,6% ↑↑

Operados Padrão 4.845 7.121 23,6% ↑↑


% Op. >TMRG 14,7% 8,1% -15,5% ↓↓

% Op. NM>TMRG 6,8% 12,7% -6,0% ↓

Ilustração 227: H. S. Marcos – Braga – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 228: H. S. Marcos – Braga – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 229: H. S. Marcos – Braga – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.13.H. Stª Maria Maior - Barcelos

Tabela 110: H. Stª Maria Maior – Barcelos – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


-1 ↓

LIC 2.066 2.092 29,0% ↑↑


LIC NM 11 25 83,3% ↑↑


Operados Total 2.084 3.180 -8,2% ↓



% Op. >TMRG 2,7% 8,1% -29,4% ↓↓

% Op. NM>TMRG 16,2% 13,5% -33,9% ↓↓

Ilustração 230: H. Stª Maria Maior – Barcelos – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 231: H. Stª Maria Maior – Barcelos – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 232: H. Stª Maria Maior – Barcelos – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.11.14.IPO Porto

Tabela 111: IPO Porto – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


12 ↑↑

LIC 1.258 1.046 -1,7% ↓


LIC NM 343 201 -24,6% ↓↓


Operados Total 5.443 3.075 30,5% ↑↑

Operados Padrão 4.985 2.791 -10,5% ↓↓


% Op. >TMRG 5,9% 8,3% -59,1% ↓↓

% Op. NM>TMRG 9,3% 13,9% -52,3% ↓↓

Ilustração 233: IPO Porto – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

14

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 234: IPO Porto – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 235: IPO Porto – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

100%

200%

300%

400%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




7.11.15.ULS Alto Minho - V. Castelo

Tabela 112: ULS Alto Minho - V. Castelo – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


0 =

LIC 2.808 2.092 13,2% ↑↑


LIC NM 39 25 143,8% ↑↑


Operados Total 4.646 3.180 -2,2% ↓

Operados Padrão 3.462 2.512 -29,8% ↓↓


% Op. >TMRG 6,1% 8,1% 15,2% ↑↑

% Op. NM>TMRG 11,6% 13,5% -56,2% ↓↓

Ilustração 236: ULS Alto Minho - V. Castelo – Evolução entre 2006 e 2010.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 237: ULS Alto Minho - V. Castelo – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 238: ULS Alto Minho - V. Castelo – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Máx.

Média




7.11.16.ULS Matosinhos

Tabela 113: ULS Matosinhos – Resumo dos indicadores do 1º Semestre de 2010


4 ↑

LIC 3.691 2.092 -19,3% ↓↓


LIC NM 54 25 0,0% =


Operados Total 4.456 3.180 -3,9% ↓

Operados Padrão 3.567 2.512 -20,9% ↓↓


% Op. >TMRG 13,2% 8,1% -48,0% ↓↓

% Op. NM>TMRG 21,2% 13,5% -35,2% ↓↓

Ilustração 239: ULS Matosinhos – Evolução entre 2006 e 2010.

0

2

4

6

8

10

12

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Me

dia

na

do

TE

da

LIC

em

me

ses


% Op>TMRG

% NCp/ Op.


2006 2007 2008 2009 2010




Ilustração 240: ULS Matosinhos – Não Conformidades no 1º Semestre de 2010.

Ilustração 241: ULS Matosinhos – Produtividade e Resultados no 1º Semestre de 2010.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%%NC Equidade

%NC Cont.Clínicos


%Op >TMRG


0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%







140%

0%

50%

100%

Média

Máx.

100%

840%

420%

Média

Máx.




8. Actividade Cirúrgica nos Hospitais Convencionados

Tabela 114: Hospitais Convencionados – Resumo dos indicadores dos 1º Semestres de

2009 e 2010

ARS Conv.

Operados Média do TE dos

Op. (dias) LIC

Mediana do TE da LIC (dias)

Cativações em H. Conv.

1ºSem 2009

1ºSem 2010

1ºSem 2009

1ºSem 2010

1ºSem 2009

1ºSem 2010

1ºSem 2009

1ºSem 2010

1ºSem 2009

1ºSem 2010

Alentejo 154 151 17,34 13,58 27 27 0 0 164 155

Algarve 1.173 1.216 24,79 20,42 279 271 14 7 1.410 1.434

Centro 2.622 3.583 22,78 22,84 573 839 7 6 2.793 3.870

LVT 3.763 3.646 29,26 27,12 878 900 14 12 4.410 4.241

Norte 4.842 4.608 24,83 24,02 837 1.169 8 12 5.071 5.175

País 12.554 13.204 25,63 24,10 2.594 3.206 12 9 13.848 14.875

Ilustração 242: País – Cativados/mês e Operados/mês em H. Convencionados

2.304 2.458

1.993 2.201

2.714 2.871

2.295 2.479

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

2007 2008 2009 1ºS 2010

Cativados/mês e Operados/mês em H. Convencionados

Operados em H.Conv. Cativados em H.Conv




8.1.Hospitais Convencionados com a ARS Alentejo

Tabela 115: Hospitais Convencionados com a ARS Alentejo – Resumo dos indicadores dos 1º Semestres de 2009 e 2010

Hospital Conv. Operados Média TE Op. (dias) LIC Mediana TE LIC (dias) Cativações

% Devoluções/ Cativações

VC referenciados

1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 30.06.2009 30.06.2010 30.06.2009 30.06.2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010

ASMECI 1 0 93,0 0 0 1 1 142 31

ASMECL 2 1 22,0 13,0 0 0 3 0 33,3% 218 34

British Hospital 2 0 49,0 0 0 1 0 16 12

Capio Sanidad 2 3 112,0 41,7 0 1 0,0 1 4 29 116

H. Cruz Vermelha Portuguesa 6 7 39,0 22,1 2 5 71,0 35,0 9 13 22,2% 7,7% 97 170

H. Inf. S. João de Deus 90 89 12,8 10,6 9 12 0,0 0,0 89 87 6,7% 3,5% 428 423

H. Miser. de Évora 43 27 14,7 16,6 12 6 0,0 5,5 47 29 2,1% 10,3% 243 259

Hospital S. Louis 3 14 15,3 18,6 4 2 8,0 28,0 7 11 27,3% 344 257

HOSPOR - H. de Santiago 2 0 52,0 0 0 2 0 59 7

HPP - H. São Gonçalo de Lagos 3 10 15,7 10,7 0 0 1 1 100,0% 100,0% 121 60

SANFIL 4 0 34,5 0 1 47,0 3 9 133,3% 369 301




8.2.Hospitais Convencionados com a ARS Algarve

Tabela 116: Hospitais Convencionados com a ARS Algarve – Resumo dos indicadores dos 1º Semestres de 2009 e 2010

Hospital Conv. Operados

Média TE Op. (dias)

LIC Mediana TE LIC (dias) Cativações % Devoluções/

Cativações VC referenciados

1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 30.06.2009 30.06.2010 30.06.2009 30.06.2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010

ASMECL 517 456 25,8 22,6 0 0 3 0 870 43

GHPALG - H. Part. do Algarve 68 75 35,8 27,7 110 147 14 7 583 585 11,7% 19,2% 2.348 2.499

GHPALG - H. São Camilo 16 1 45,2 0 27 10 23 11,5 101 90 16,8% 25,6% 1.291 1.218

H. Cruz Vermelha Portuguesa 28 46 21,9 7,1 3 0 39 17 2 11,8% 50,0% 306 61

H. Inf. S. João de Deus 0 1 9 4 5 11 1 30 54 16,7% 18,5% 2.082 1.290

H. Miser. de Vila do Conde 6 2 54,3 36,5 1 0 0 2 1 50,0% 292 0

H. Sant'Ana 26 32 32 21,2 1 4 41 0,5 4 9 50,0% 33,3% 146 213

Hospital S. Louis 89 149 16,4 14,9 6 7 13 5 36 39 30,6% 18,0% 1.153 538

HPP - H. São Gonçalo de Lagos 403 433 22,1 20,2 14 13 6 0 105 153 10,5% 9,2% 1.937 1.606

HPP - H. Sta Maria de Faro 16 21 18,8 20,6 108 78 16,5 5,5 508 475 9,1% 9,9% 1.185 1.127

SANFIL 1 1 21 37 5 7 13 7 21 26 4,8% 15,4% 753 1.277

Sª Cª M. de Leiria 0 0 0 0 0 0 14 376




8.3. Hospitais Convencionados com a ARS Centro

Tabela 117: Hospitais Convencionados com a ARS Centro – Resumo dos indicadores dos 1º Semestres de 2009 e 2010



VC referenciados

1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 30.06.2009 30.06.2010 30.06.2009 30.06.2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010

British Hospital 0 1 15,0 1 0 85,0 1 1 100,0% 35 21

Capio Sanidad 132 201 35,8 28,8 0 0 0 1 102 56

Casa de Repouso de Coimbra 154 222 22,1 20,1 22 63 8,5 4,0 108 220 15,7% 9,5% 2.306 8.927

CH. de São Francisco 186 197 20,1 28,4 34 27 15,0 1,0 189 258 16,4% 15,1% 3.136 8.687

Cl. Central de Oiã 1 1 67,0 52,0 46 52 18,0 14,0 212 224 5,7% 5,8% 4.277 7.905

Clínica Particular de Barcelos 174 135 22,8 18,1 1 0 0,0 1 0 219 70

CLINIGRANDE 133 152 22,1 36,3 15 19 26,0 7,0 150 132 8,0% 3,8% 2.198 8.718

CLIRIA - Aveiro 57 142 33,4 32,7 32 6 7,0 22,0 158 126 9,5% 11,9% 2.621 4.312

Fund. Aurélio Amaro Diniz 74 102 26,8 22,9 20 49 0,0 8,0 63 165 11,1% 8,5% 2.437 8.005

Fund. Nª Sª Guia - H. de Avelar 34 80 65,3 81,5 5 24 3,0 3,5 71 120 8,5% 10,0% 2.217 6.353

H. Confr. Nª Sª Nazaré 3 6 12,3 21,5 21 15 27,0 21,0 46 39 33,3% 176 2.003

H. Inf. S. João de Deus 208 231 24,0 25,3 1 1 61,0 0,0 3 7 347 160

H. Miser. de Mealhada 2 2 13,0 3,0 53 92 10,0 8,0 215 271 8,8% 10,0% 3.846 8.246

H. Miser. de Vila do Conde 21 24 18,0 28,4 0 0 3 2 66,7% 927 302

Hospital S. Louis 213 261 23,4 23,2 4 10 24,5 5,0 27 29 7,4% 24,1% 240 412

INTERCIR 61 34 22,2 36,6 73 85 7,0 1,0 264 290 8,0% 14,5% 2.513 3.405

Sª Cª M. de Leiria 1 1 18,0 13,0 5 4 21,0 73,5 59 28 15,3% 39,3% 2.306 5.970

Sª Cª M. R. d'Ave - H. Narciso Ferreira 1.149 1.769 19,7 17,0 1 3 30,0 0,0 2 4 50,0% 362 58

SANFIL 1 2 25,0 18,0 232 384 5,5 6,0 1.191 1.925 9,8% 8,4% 5.190 10.758

SOERAD -Torres Vedras 17 19 21,1 14,7 1 0 59,0 3 2 33,3% 50,0% 84 75

Ven. O. Terc. de S. Francisco 2 0 156,5 6 5 14,5 3,0 27 26 40,7% 30,8% 578 378

Hospital de Valpaços 0 0 0 0 0 0 156 84

HPP Norte - H. Boavista 0 0 0 0 0 0 51 0




8.4.Hospitais Convencionados com a ARS LVT

Tabela 118: Hospitais Convencionados com a ARS LVT – Resumo dos indicadores dos 1º Semestres de 2009 e 2010



VC referenciados

1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 30.06.2009 30.06.2010 30.06.2009 30.06.2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010

AMETIC 81 60 50,7 38,1 0 0 0 0 0 0

ASMECI 175 108 30,0 42,0 17 14 66,0 25,0 86 63 18,6% 3,2% 3.091 4.711

ASMECL 128 125 46,0 40,9 42 29 22,5 9,0 229 136 11,4% 19,9% 8.008 8.072

British Hospital 15 2 41,8 33,5 27 28 29,0 42,0 122 144 16,4% 13,9% 1.300 2.213

Capio Sanidad 0 16 13,3 3 2 47,0 102,0 17 4 135,3% 25,0% 2.173 240

CH. de São Francisco 50 65 48,2 35,0 0 2 16,5 0 24 25,0% 709

Clínica Europa 28 79 25,1 15,8 23 27 61,0 33,0 77 90 19,5% 11,1% 1.372 3.059

CLINIGRANDE 24 1 53,5 83,0 3 10 6,0 2,5 28 82 17,9% 4,9% 1.147 835

H. Confr. Nª Sª Nazaré 214 72 19,5 12,4 0 0 26 2 34,6% 50,0% 207 95

H. Inf. S. João de Deus 52 33 15,0 12,2 15 17 0,0 8,0 182 83 14,3% 9,6% 3.536 971

H. Miser. de Évora 17 11 50,5 38,6 2 4 0,0 7,0 50 39 14,0% 12,8% 2.307 265


H. Miser. de Vila do Conde 1.077 913 24,4 14,1 7 1 2,0 0,0 12 6 33,3% 2.268 2.095

H. O. Terc. S. Franc. da Cidade 941 998 27,6 28,9 156 183 1,0 5,0 1.066 981 11,0% 6,5% 9.111 9.188

Hospital S. Louis 204 280 40,7 41,5 236 211 13,0 13,0 1.210 1.137 16,2% 20,1% 12.099 13.825

HOSPOR - H. de Santiago 0 28 34,3 96 94 26,5 23,0 307 362 9,4% 11,3% 2.921 3.693

Sª Cª M. de Leiria 142 215 48,0 49,6 2 9 0,5 34,0 2 29 6,9% 107 642

Sª Cª M. Entronc. - H. S. J. Baptista 143 81 25,8 25,1 34 57 28,0 30,0 146 263 22,6% 6,8% 3.948 5.000

SANFIL 173 144 27,4 30,0 40 35 12,0 36,0 161 107 31,1% 15,0% 5.073 2.757

SOERAD -Torres Vedras 161 47 24,8 29,8 34 30 13,0 5,5 227 163 24,7% 13,5% 8.348 8.926

SURGIMED 131 364 29,7 23,6 5 26 22,0 21,0 177 70 17,5% 8,6% 4.606 3.411

Ven. O. Terc. S. Franc. Jesus - H. de Jesus 318 152 39,2 32,3 129 112 31,0 11,0 268 444 3,0% 12,8% 7.206 10.490

HPP Norte - H. Boavista 0 0 0 0 0 0 5 0




8.5.Hospitais Convencionados com a ARS Norte

Tabela 119: Hospitais Convencionados com a ARS Norte – Resumo dos indicadores dos 1º Semestres de 2009 e 2010



VC referenciados

1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 30.06.2009 30.06.2010 30.06.2009 30.06.2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010

C. O. Terc. Santíssima Trindade 318 152 39,22 32,29 21 35 29,0 20,0 336 196 19,0% 16,8% 2.969 6.170

Casa de Saúde da Boavista 379 320 33,5 34,42 113 120 8,0 15,0 419 385 14,1% 9,4% 2.644 3.708

Casa de Saúde de Guimarães 468 567 9,36 7,78 42 51 1,0 0,0 460 578 8,0% 7,6% 5.098 7.698

Cl. Central de Oiã 1 0 2 0 0 1 0 0 0

Clínica Particular de Barcelos 212 229 21,09 19,48 16 31 3,5 8,0 185 230 8,1% 8,3% 2.827 4.966

CUF - Porto 0 2 2,5 0 1 6,0 0 3 0 0

H. Miser. de Fão 142 139 15,89 11,1 22 15 12,5 12,0 145 152 9,0% 10,5% 4.716 8.594

H. Miser. de Lousada 53 48 33,6 17,72 1 6 32,0 0,0 45 61 6,7% 13,1% 2.376 7.871


H. Miser. de Vila do Conde 242 135 4,12 3,15 31 26 0,0 0,0 276 156 7,2% 5,8% 7.923 10.028

H. Miser. de Vila Verde 235 348 33,09 38,72 77 124 7,0 19,0 293 356 14,3% 17,1% 1.895 2.170

H. Part. de Viana do Castelo 148 83 25,96 11,73 12 22 11,0 12,5 133 106 18,0% 7,5% 913 7.748

Hospital da Arrábida-Gaia 491 768 33,58 31,77 149 281 15,0 10,0 563 918 11,7% 11,1% 2.254 4.902

Hospital da Trofa 69 98 24,04 27,85 22 21 6,0 13,0 92 99 22,8% 15,2% 3.106 4.433

Hospital de Valpaços 97 83 13,54 13,62 8 8 25,5 0,0 86 94 9,3% 8,5% 1.931 4.825

HOSPOR - Clipóvoa 176 141 21,19 37,64 37 39 7,0 20,0 211 157 12,8% 12,1% 4.027 4.581

HPP Norte - H. Boavista 0 15 27,86 0 13 4,0 0 28 32,1% 93 684

PPFMNS - H. Santa Maria 239 227 42,59 24 26 68 0,0 2,5 197 274 34,0% 13,9% 1.211 6.778

Sª Cª M. Esposende - Valentim Ribeiro 3 0 459,33 19 15 643,0 1.008,0 0 0 54 488

Sª Cª M. Felqueiras - H. Agost. Ribeiro 57 0 11,73 16 13 48,0 411,0 63 0 7,9% 2.622 1.897






VC referenciados

1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 30.06.2009 30.06.2010 30.06.2009 30.06.2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010 1S 2009 1S 2010

Sª Cª M. P. de Lanhoso - H. Ant. Lopes 92 111 22,8 23,66 28 37 13,0 20,0 92 127 14,1% 9,4% 1.848 2.995

Sª Cª M. R. d'Ave - H. Narciso Ferreira 306 224 18,58 20,7 51 37 0,0 0,0 319 219 9,7% 8,2% 3.124 3.797

SANFIL 33 76 17,54 22,56 9 22 0,0 28,5 40 98 20,0% 6,1% 1.729 2.964

Ven. Irm. de Nª Sª da Lapa 426 268 25,76 28,72 59 59 31,0 36,0 497 292 6,8% 9,2% 4.036 4.201

Ven. Irm. N. S. Terço e Cariedade - H. Terço 74 227 9,9 14,3 41 1,0 72 249 1,4% 11,6% 60 8.679

Ven. O. Terc. de S. Francisco 523 318 24,8 25,86 70 79 6,0 13,0 493 372 14,6% 16,40% 4.202 6.673




9.Formulário

A tabela seguinte descreve os indicadores utilizados neste relatório, tanto nos

gráficos, como nas tabelas. Os indicadores encontram-se por ordem alfabética.

Indicador Descrição/Fórmula

% Cancelados / Saídas Percentagem de episódios cancelados (inclui cancelados por terem sido operados no HD) face às Saídas.

% Cativados/ VC/NT Percentagem de NT/VC cativados face ao total de NT/VC emitidos.

% Devoluções ao HO/ transferências UCGIC

Percentagem de episódios devolvidos ao HO face ao total de transferência para a UCGIC.

% Expurgo / Saídas Percentagem de episódios cancelados (exclui cancelados por terem sido operados no HD) face ao total de episódios saídos.

% LIC Intransferível /LIC Percentagem de episódios em LIC que foram colocados como intransferíveis a uma determinada data, face à totalidade de episódios em LIC.

% NC Adm./ Op.

Não Conformidades Administrativas consistem em incumprimento de regras SIGIC a nível administrativo. Percentagem de Não Conformidades Administrativas face aos episódios operados no mesmo período.

% NC administrativas/ Saídas

Não Conformidades Administrativas consistem em incumprimento de regras SIGIC a nível administrativo. Percentagem de Não Conformidades Administrativas face aos episódios saídos no mesmo período.

% NC Clínicas/Op.

Não Conformidades Clínicas consistem em incumprimento de regras SIGIC a nível clínico. Percentagem de Não Conformidades Clínicas face aos episódios operados no mesmo período.

% NC Contestadas Percentagem de Não Conformidades contestadas face ao total de Não Conformidades.

% NC contestadas com despacho favorável (automático)

Percentagem de Não Conformidades contestadas que tiverem despacho automático favorável face ao total de NC contestadas.

% NC contestadas com despacho favorável (ARS)

Percentagem de Não Conformidades contestadas que tiverem despacho da ARS favorável face ao total de NC contestadas.

% NCp /Op. Percentagem de Não Conformidades penalizáveis face aos episódios operados no mesmo período.

% NCp Adm. Cont.

As Não Conformidades Administrativas de Conteúdo consistem em erros ou omissões em qualquer campo administrativo (Ex. Nº beneficiário, subsistema, moradas, etc). Percentagem de Não Conformidades penalizáveis Administrativas de Conteúdo face ao número de episódios operados.





% NCp Adm. Proc.

As Não Conformidades Administrativas de Processo consistem no incumprimento de regras processuais (Falta de validação e/ou consentimento da proposta, devoluções indevidas de episódios, data de conclusão> a data de alta +60 dias) Percentagem de Não Conformidades penalizáveis Administrativas de Processo face ao número de episódios operados.

% NCp Cont. Clínicas

As Não Conformidades Clínicas de Conteúdo são elementos de ordem clínica de registo obrigatório que estão errados ou omissos (ex. ICD, justificações de prioridade quando adequado, relatórios obrigatórios) Percentagem de Não Conformidades penalizáveis Clínicas de Conteúdo face ao número de episódios operados.

% NCp Equidade

As Não Conformidades de Equidade decorrem da efectivação do acto cirúrgico de um episódio sem ter sido apropriadamente tido em conta a sua prioridade e a sua antiguidade na LIC. Percentagem de Não Conformidades penalizáveis de Equidade face ao número de episódios operados.

% Op. Ambulatório Percentagem de episódios operados em regime de ambulatório face ao total de operados.

% Op. HD Percentagem de episódios operados no HD face ao total de operados.

% Op. HD /Cativações Percentagem de episódios operados no HD face ao total de cativações.

% Op. HO Percentagem de episódios operados no HO face ao total de operados.

% Op. Internamento Percentagem de episódios operados em regime de internamento face ao total de operados.

% Op. Padrão MRA

Percentagem de operados padrão com cirurgia registada em regime de modalidade remuneratória alternativa - MRA (em horas extraordinárias da equipa cirúrgica) face à totalidade de operados padrão.

% Op. Padrão MRC

Percentagem de episódios padrão registada em regime de modalidade remuneratória convencional - MRC (em horas normal de trabalho da equipa cirúrgica) face à totalidade de operados padrão.

% Operados > TMRG

Percentagem de episódios com cirurgia registada que ultrapassam o tempo máximo de resposta garantido para a respectiva prioridade face à totalidade de operados no período tempo.

% TE Pendência/TE total Percentagem do tempo de pendência dos operados face ao total de tempo de espera dos operados (inclui TE de pendência).





%Expurgo total (c/ a transferência)

Percentagem de expurgados pelo hospital após terem sido transferidos e devolvidos novamente ao hospital de origem (HO) para expurgo, mais os episódios, cancelados (exclui cancelados por terem sido operados no HD) face as saídas.

Coeficiente da Variação do TE dos Operados ajustado à prioridade

Desvio Padrão TE Op / Média TE Op

Entradas Número de episódios que entraram em LIC durante o período de tempo, independentemente do seu estado actual (exclui as transferências de utentes para o hospital).

Expurgo Número de episódios em LIC, cancelados (exclui cancelados por terem sido operados no HD) no período tempo.

LIC

Número de episódios criados pelo hospital de origem (exclui utentes transferidos de outras instituições e inclui os episódios transferidos para outras instituições), que se encontravam a aguardar na lista de inscritos para cirurgia, a determinada data.

LIC / (Operados por mês) Nº meses que demoraria a resolver a LIC actual, face ao histórico de operados no hospital e se não houvesse mais entradas.

LIC NM

Número de episódios de neoplasias malignas criados pelo hospital de origem (exclui utentes transferidos de outras instituições e inclui os episódios transferidos para outras instituições), que se encontravam a aguardar na lista de inscritos para cirurgia, a determinada data.

Média peso relativo Média do peso relativo do total dos episódios cirúrgicos operados, num período de tempo, tendo em conta a Portaria nº110-A/2007 a 23 de Janeiro.

Mediana TE da LIC em meses 50% dos episódios que se encontram em LIC a uma determinada data têm um tempo de espera menor ou igual à mediana, em meses.

Mediana TE da LIC NM em meses 50% dos episódios com neoplasias malignas que se encontram em LIC a uma determinada data têm um tempo de espera menor ou igual à mediana, em meses.

NT/VC emitidos Número de NT/VC emitidos num período de tempo.

Op. Padrão por Cir. Padrão /semana

Nº de operados Padrão por cirurgião padrão por semana. O nº de cirurgiões padrão é igual ao nº de cirurgiões e cirurgiões internos, calculados por equivalentes a 35 horas semanais. ∑ Horas semanais de trabalho dos profissionais (não incluí horas afectas ao SU) /35 horas São apenas contabilizadas metade das horas semanais de trabalho dos cirurgiões internos. São contabilizadas 44 semanas por ano, neste caso por se tratar





de um semestre foi calculado com 22 semanas.

Op. Padrão por Sala/dia Nº de operados Padrão por sala por dia. Foi utilizado 5,5 dias para o cálculo.

Operados Número de episódios operados de forma programada pelo hospital, incluindo os episódios cativados e operados pelo próprio enquanto hospital de destino num período tempo.

Operados Padrão Número de episódios operados de forma programada, ajustado à complexidade das cirurgias realizadas (média dos pesos relativos das cirurgias).

Saídas Número de episódio saídos da LIC num período de tempo (inclui operados e expurgados).




10.Anexo I

10.1. Evolução da Produção Cirúrgica em MRA e MRC

ACSS€¦ · Relatório da Actividade em Cirurgia Programada 1º Semestre de 2010 Unidade Central...

Documents

Transcript of ACSS€¦ · Relatório da Actividade em Cirurgia Programada 1º Semestre de 2010 Unidade Central...