Semana 5 Modelos Var

download Semana 5 Modelos Var

of 23

Transcript of Semana 5 Modelos Var

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    1/23

    Econometŕıa de Series de Tiempo

    José Gabriel CastilloESPOL, Guayaquil

    Noviembre 26, 2015

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 1 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    2/23

    Modelos de volatilidad

    Autoregressive conditional heteroskedasticity (Engle 1982)

    Es común encontrar en series de tiempo que los residuos tienen unavarianza volatil.

    Una aproximación para modelar este fenómeno es el modelo  ARCH.

    La idea fundamental es que la varianza del error de MCO en elpeŕıodo  t  depende de realizaciones previas  t  − h, en otras palabras, semodela empleando la heteroscedasticidad.

    Un modelo ARCH(p) puede escribirse de la siguiente forma:

    u t  = σt t ;   σ2t   = E (u 

    2t |Ωt −1) = α0 +

    q i =1

    αi u 2t −1

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 2 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    3/23

    Modelos de volatilidad

    Autoregressive conditional heteroskedasticity (Engle 1982)

    Note que a pesar de que los errores no son independientes, no estáncorrelacionados:   E (u t u t −1) = 0

    Si el proceso (u 2t ) es estacionario, la varianza es independiente de  t (homoscedástica), en cuyo caso el proceso se reduce a:

    σ2t   = α0 +q 

    i =1

    αi u 2t −1  = α0 + σ

    2p 

    i =1

    αi  = σ2

    σ2 =  α0

    1 −p 

    i =1 αi 

    En donde la condición para estacionariedad involucra que 

    p i =1 α  0 para asegurar obtener varianzas positivas.

    Emṕıricamente una aplicación limitada.

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 3 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    4/23

    Modelos de volatilidad

    GARCH: ARCH Generalizado (Bollerslev 1986)

    Un porceso  GARCH(p,q) generaliza la volatilidad incluyendo  q rezagos de la varianza.

    u t  = σt t ;   σ2t   = E (u 

    2t |Ωt −1) = α0 +

    i =1

    αi u 2t −1 +

     j =1

    δ  j σt − j 

    Similar al caso previo, si el proceso (u 2t ) es estacionario, la varianza es:

    σ2 =  α0

    1 −p i =1

    αi  −q  j =1

    δ  j 

    Es un proceso emṕıricamente más exitoso, y la versión más popular esel GARCH(1,1).

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 4 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    5/23

    Vectores Autoregresivos-VAR

    Desarrollado por Christopher Sims (1980), no requiere unconocimiento detallado de la dinámica causal de los fenómenos. Loscoeficientes estimados no son coeficientes estructurales.

    En la práctica puede ser de nuestro interés estimar varios modelos, y

    sus relaciones dinámicas, simultaneamente.

    La intuición es:  existen fenómenos externos, denominados: shocksexógenos, shocks idiosincráticos o innovaciones, que afectansimultaneamente a las variables de un sistema, por lo tanto queremos

    estudiar su dinámica simultaneamente.Todas las variables son  end´ ogenas .

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 5 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    6/23

    Vectores Autoregresivos-VAR

    Analicemos un caso sencillo, un modelo con 2 variables (x t , y t ).

    En un modelo VAR, este modelo tiene dos ecuaciones, una para cadaregresor.

    y t  = β 0 + β 1x t −1 + β 2y t −1 + u 1t 

    x t  = γ 0 + γ 1x t −1 + γ 2y t −1 + u 2t 

    En general, si tenemos  h  regresores, tendremos  h  ecuaciones.

    Es por lo tanto un sistema de  h  ecuaciones.

    Idealmente, si  Cov (u 1t , u 2t ) = 0 podemos estimar estos modelosindependientemente (con los métodos estudiados hasta estemomento). Sin embargo, ganamos consistencia en la estimación VAR.

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 6 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    7/23

    Vectores Autoregresivos-VAR

    Podemos escribir este sistema de ecuaciones de una forma simplificada para

    aproximarnos a una forma intuitiva de un modelo AR y su correspondencia con unmodelo MA:   y t x t 

     =

    β 0γ 0

    +

    β 1   β 2γ 1   γ 2

    x t −1y t −1

    +

    u 1t u 2t 

    Y t  = A0 +  A1Y t −1 +  U t 

    Y t  = (I − A1L)−1 ∗ (A0 +  U t ) = B (L)A0 +  B (L)U t 

    Si reemplazamos recursivamente el vector autoregresivo, podemos identificar unaexpresión expĺıcita de la  Función Impulso/Respuesta.

    Y t  = A0 +  A1Y t −1 +  U t    ;Y t −1  = A0 +  A1Y t −2 +  U t −1

    ⇒ Y t  = (A0 +  A0A1) + U t  + A1U t −1 +  A1A1Y t −2 +  ...y t x t 

     =

    b 01b 02

    +

    β 1   β 2γ 1   γ 2

    u 1,t −1u 2,t −1

    + ...

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 7 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    8/23

    Vectores Autoregresivos-VAR

    Estimación e inferencia:Bajo los supuestos de VAR, estimaciones individuales de las  hecuaciones mediante de MCO es una estrategia factible.

    La inferencia es la misma y la construcción y prueba de hipótesis siguelos criterios que hemos estudiado.

    Una mejor estrategia es estimar esas ecuaciones conjuntamente. Facilita la construcción de pruebas de hipótesis conjuntas, a través de

    las  h  ecuaciones.

    Los coeficientes estimados siguen una distribución normal conjunta engrandes muestras.

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 8 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    9/23

    Vectores Autoregresivos-VAR

    Estimación e inferencia:

    La selección de rezagos es determinante en la estimación por lo tantonecesitamos algún criterio para su selección:

    El número de coeficientes de estimación en este sistema se incrementaconsiderablemente por los rezagos a incluir.

    Podemos utilizar los   criterios de informaci ́  on: BIC, AIC para identificaruna especificación óptima, únicamente basada en las ventajasestad́ısticas de cada especificación. (ej.   min(BIC , AIC ))

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 9 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    10/23

    Vectores Autoregresivos-VAR

    En  EViews : Lag Structure

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 10 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    11/23

    Vectores Autoregresivos-VAR

    Varios criterios de información informan esta decisión (*):

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 11 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    12/23

    Vectores Autoregresivos-VAREjemplo:  La inflación, la oferta monetaria y la tasa de interés.

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 12 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    13/23

    Vectores Autoregresivos-VAREstimemos el modelo:   VAR (IPC , M 1, spread )

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 13 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    14/23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    15/23

    Vectores Autoregresivos-VARResultados: Si observamos los residuos?

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 15 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    16/23

    Vectores Autoregresivos-VARResultados: Si observamos los tests de Ráız Unitaria? (ADF, t and drift)

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 16 / 23

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    17/23

    Vectores Autoregresivos-VARResultados: Obtenemos la D1 y testeamos ADF (t and drift)

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 17 / 23

    V A VAR

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    18/23

    Vectores Autoregresivos-VAR

    Algunos comentarios:

    Estamos modelando un proceso estocástico, por lo tanto la condición deestacionariedad  de las variables es deseable.

    Podemos analizar este fenómeno directamente analizando los cambiosporcentuales (elasticidades), por lo tanto obtenemos la primera diferencia delos logaritmos de la inflación y el agregado monetario M1 (que son

    estacionarios).El  SPREAD  es una variable estacionaria, y sus unidades son porcentajes. Nonecesita transformación.

    Más allá de los coeficientes dinámicos, podemos analizar la  FunciónImpulso/Respuesta (FIR.

    Estimar la FIR a nivel puede llevarnos a conclusiones erroneas.

    El orden de imputación de la información en la descomposición de Choleskydetermina las restricciones dinámicas de la matriz diagonal inferior.

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 18 / 23

    V A i VAR

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    19/23

    Vectores Autoregresivos-VARResultados: Estimamos nuevamente el modelo corrigiendo los problemasdescritos.

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 19 / 23

    V A i VAR

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    20/23

    Vectores Autoregresivos-VARResultados: Obtenemos las Funciones de Impulso Respuesta

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 20 / 23

    V t A t i VAR

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    21/23

    Vectores Autoregresivos-VARResultados: Obtenemos las Funciones de Impulso Respuesta

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 21 / 23

    V t A t i VAR

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    22/23

    Vectores Autoregresivos-VARModifique la definición del impulso: varias alternativas

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 22 / 23

    Vecto es A to eg esi os VAR

  • 8/19/2019 Semana 5 Modelos Var

    23/23

    Vectores Autoregresivos-VARModifique la definición del impulso: varias alternativas

    Castillo, J.G. (ESPOL)   Econometrı́a II   Noviembre 26, 2015 23 / 23