TABELAS UTEIS

8/2/2019 TABELAS UTEIS

http://slidepdf.com/reader/full/tabelas-uteis 1/18

TABELAS ÚTEIS

75

S é r i e

D e s i g n a ç ã o

E s p a ç a m e n t o

l o n g i t u d i n a l

( c m )

E s p a ç a m e n t o

t r a n s v e r s a l

( c m )

D i â m e t r o


( m m )

D i â m e t r o


( m m )

S e ç ã o


( c m

2 / m )

S e ç ã o


( c m

2 / m )

A p r e s e n t a ç ã o

L a r g u r a ( m )

C o m p r i m e n t o ( m )

K g / m

2

K g / p e ç a

61 Q 61 15 15 3,4 3,4 0,61 0,61 ROLO 2,45 120 0,97 285,2

75 Q 75 15 15 3,8 3,8 0,75 0,75 ROLO 2,45 120 1,21 355,7

92 Q 92 15 15 4,2 4,2 0,92 0,92 ROLO 2,45 60 1,48 217,6

92 Q 92 15 15 4,2 4,2 0,92 0,92 PAINEL 2,45 6 1,48 21,8

92 T 92 30 15 4,2 4,2 0,46 0,92 ROLO 2,45 120 1,12 329,3

113 Q 113 10 10 3,8 3,8 1,13 1,13 ROLO 2,45 60 1,8 264,6

113 L 113 10 30 3,8 3,8 1,13 0,38 ROLO 2,45 60 1,21 177,9

138 Q 138 10 10 4,2 4,2 1,38 1,38 ROLO 2,45 60 2,2 323,4

138 Q 138 10 10 4,2 4,2 1,38 1,38 PAINEL 2,45 6 2,2 32,3

138 R 138 10 15 4,2 4,2 1,38 0,92 PAINEL 2,45 6 1,83 26,9138 M 138 10 20 4,2 4,2 1,38 0,69 PAINEL 2,45 6 1,65 24,3

138 L 138 10 30 4,2 4,2 1,38 0,46 ROLO 2,45 60 1,47 216,1

138 T 138 30 10 4,2 4,2 0,46 1,38 ROLO 2,45 60 1,49 219

159 Q 159 10 10 4,5 4,5 1,59 1,59 PAINEL 2,45 6 2,52 37

159 R 159 10 15 4,5 4,5 1,59 1,06 PAINEL 2,45 6 2,11 31

159 M 159 10 20 4,5 4,5 1,59 0,79 PAINEL 2,45 6 1,9 27,9

159 L 159 10 30 4,5 4,5 1,59 0,53 PAINEL 2,45 6 1,69 24,8

196 Q 196 10 10 5 5 1,96 1,96 PAINEL 2,45 6 3,11 45,7

196 R 196 10 15 5 5 1,96 1,3 PAINEL 2,45 6 2,6 38,2

196 M 196 10 20 5 5 1,96 0,98 PAINEL 2,45 6 2,34 34,4

196 L 196 10 30 5 5 1,96 0,65 PAINEL 2,45 6 2,09 30,7

196 T 196 30 10 5 5 0,65 1,96 PAINEL 2,45 6 2,11 31

246 Q 246 10 10 5,6 5,6 2,46 2,46 PAINEL 2,45 6 3,91 57,5

246 R 246 10 15 5,6 5,6 2,46 1,64 PAINEL 2,45 6 3,26 47,9

246 M 246 10 20 5,6 5,6 2,46 1,23 PAINEL 2,45 6 2,94 43,2

246 L 246 10 30 5,6 5,6 2,46 0,82 PAINEL 2,45 6 2,62 38,5

246 T 246 30 10 5,6 5,6 0,82 2,46 PAINEL 2,45 6 2,64 38,8

283 Q 283 10 10 6 6 2,83 2,83 PAINEL 2,45 6 4,48 65,9

283 R 283 10 15 6 6 2,83 1,88 PAINEL 2,45 6 3,74 55

283 M 283 10 20 6 6 2,83 1,41 PAINEL 2,45 6 3,37 49,5

283 L 283 10 30 6 6 2,83 0,94 PAINEL 2,45 6 3 44,1

335 Q 335 15 15 8 8 3,35 3,35 PAINEL 2,45 6 5,37 78,9

335 L 335 15 30 8 6 3,35 0,94 PAINEL 2,45 6 3,48 51,2

335 T 335 30 15 6 8 0,94 3,35 PAINEL 2,45 6 3,45 50,7

396 Q 396 10 10 7,1 7,1 3,96 3,96 PAINEL 2,45 6 6,28 92,3

396 L 396 10 30 7,1 6 3,96 0,94 PAINEL 2,45 6 3,91 57,5

503 Q 503 10 10 8 8 5,03 5,03 PAINEL 2,45 6 7,97 117,2

503 L 503 10 30 8 6 5,03 0,94 PAINEL 2,45 6 4,77 70,1

503 T 503 30 10 6 8 0,94 5,03 PAINEL 2,45 6 4,76 70

636 Q 636 10 10 9 9 6,36 6,36 PAINEL 2,45 6 10,09 148,3

636 L 636 10 30 9 6 6,36 0,94 PAINEL 2,45 6 5,84 85,8

785 Q 785 10 10 10 10 7,85 7,85 PAINEL 2,45 6 12,46 183,2785 L 785 10 30 10 6 7,85 0,94 PAINEL 2,45 6 7,03 103,3

1227 LA 1227 10 30 12,5 7,1 12,27 1,32 PAINEL 2,45 6 10,87 159,8

98 EQ 98 5 5 2,5 2,5 0,98 0,98 ROLO 1,2 60 1,54 110,9

Telas soldadas nervuradas



TABELAS ÚTEIS

76

Sugestão de traço por m3 para aplicação em Concreto Projetado(fck provavelmente superior a 25 Mpa, a ser verificado)

Cimento 350 Kg

Areia 1.150 Kg ~ 790 l

Pedrisco 750 Kg ~ 530 lFibras Metálicas (ou) 35 a 40 Kg

Fibras Plásticas 5 a 6 Kg

DIÂMETROmm

ÁREAcm2

PESOKg/m

5 0,20 0,16

6,3 0,32 0,258 0,50 0,40

10 0,80 0,63

12,5 1,25 1,00

16 2,00 1,60

20 3,15 2,50

22 3,80 3,00

25 5,00 4,00

32 8,00 6,30

CARACTERÍSTICAS DAS BARRAS DE AÇO CA50A(Tensão de escoamento 50 kN/m2 e Ruptura 55 kN/m2)

TIPO DEFIBRA

CONSUMODE FIBRA NOCONCRETO

(Kg/m3)

RUPTURAMÉDIA,

TRAÇÃO NAFLEXÃO (mpa)

TENACIDADEJoule

(Kn/mm)

TENACIDADE,FATOR MÉDIO

(Mpa)

SINTÉTICASHEIKAN 40

mm6 Kg 4,91 12,65 1,84

AÇO STEEL JET

38 mm37,5 Kg 5,12 13,18 1,91

AÇO SIMILARDR 65/35

35 Kg 3,95 14,95 2,2

Resultados de ensaios comparativos em Concreto Projetado aplicado porvia seca e reforçado com fibras



TABELAS ÚTEIS

77

ATRITO LATERAL

CARGA DE TRABALHO(kN/m)

q LAT = (SPT + 1) π* D

3 1,3

SPT

DIÂMETROS (mm) - d

100 150 200 220 250 300 400

2 4 6 8 9 10 12 164 6 9 11 12 14 17 23

6 7 11 15 16 18 22 29

8 9 13 18 20 22 27 35

10 11 16 21 23 26 31 42

12 12 18 24 27 30 36 48

14 14 21 27 30 34 41 55

16 15 23 31 34 38 46 61

18 17 25 34 37 42 51 68

20 19 28 37 41 46 56 74

22 20 30 40 44 50 60 81

24 22 33 44 48 54 65 87

26 23 35 47 51 58 70 93

28 25 38 50 55 62 75 100

30 27 40 53 59 67 80 106

32 28 42 56 62 71 85 11334 30 45 60 66 75 89 119

36 31 47 63 69 79 94 125

38 33 50 66 73 83 99 132

40 35 52 69 76 87 106 139

42 36 54 73 80 91 109 145

44 38 57 76 83 95 116 151

46 40 59 79 87 99 118 158

48 41 62 82 90 103 123 164

50 43 64 85 94 107 128 171

Fórmula Decourt-Quaresma

Dimensionamento de Estacas(só aplicar conforme orientação do autor)



TABELAS ÚTEIS

78

d (mm) Ap (cm²)

100 78,54

150 176,71

200 314,16

220 380,13

250 490,87

300 706,86

400 1.256,64

PONTACARGA DE TRABALHO

(kN)

Qponta = Ap x SPT x K4

SPTDIÂMETRO (mm)

100 150 200 220 250 300 400

10 2 5 9 11 15 21 3814 3 7 13 16 21 30 53

18 4 10 17 21 27 38 68

22 5 12 21 25 32 47 83

26 6 14 25 30 38 55 98

30 7 16 28 34 44 64 113

34 8 18 32 39 50 72 128

38 9 20 36 43 56 81 143

42 10 22 40 48 62 89 15846 11 25 45 55 71 102 181

50 12 27 47 57 74 106 188

K = 12 ARGILA

SPTDIÂMETRO (mm)

100 150 200 220 250 300 400

10 5 11 20 24 31 44 7914 7 15 27 33 43 62 110

18 9 20 35 43 55 80 141

22 11 24 43 52 67 97 173

26 13 29 51 62 80 115 204

30 15 33 59 71 92 133 236

34 17 38 67 81 104 150 267

38 19 42 75 90 117 168 298

42 21 46 82 100 129 186 33046 24 53 94 114 147 212 377

50 25 55 98 119 153 221 393

K = 25 SILTE ARENOSO

SPTDIÂMETRO (mm)

100 150 200 220 250 300 400

10 4 9 16 19 25 35 63

14 5 12 22 27 34 49 8818 7 16 28 34 44 64 113

22 9 19 35 42 54 78 138

26 10 23 41 49 64 92 163

30 12 27 47 57 74 106 188

34 13 30 53 65 83 120 214

38 15 34 60 72 93 134 239

42 16 37 66 80 103 148 264

46 18 41 72 87 113 163 28950 20 44 79 95 123 177 314

K = 20 SILTE ARGILOSO (SOLOS RESIDUAIS)

SPTDIÂMETRO (mm)

100 150 200 220 250 300 400

10 8 18 31 38 49 71 126

14 11 25 44 53 69 9 17618 14 32 57 68 88 127 226

22 17 39 69 84 108 153 276

26 20 46 82 99 128 184 327

30 24 53 94 114 147 212 377

34 27 60 107 129 167 240 427

38 30 67 119 144 187 269 478

42 33 74 132 160 206 297 528

46 36 81 145 175 226 325 57850 39 88 157 190 245 353 628

K = 40 AREIA



TABELAS ÚTEIS

79

Eon. Era PeríodoMilhõesde anos

Cenozóico

Neogeno*

Paleoge-no*

Mesozóico

Cretáceo

Jurássico

Triássico

Paleozóico

Permiano

Carboní-fero

Devoniano

Siluriano

Ordovicia-no

Cambriano

Neoproterozóico

Mesoprotero-

zóicoPaleoprotero-

zóico

F a n e r o z

ó i c o

P r o

t e r o z

ó i c o

A r q u e a n o

1,6

64,4

140

205

250

290

355

410

438

510

540 (570)

1.000

1.600

2.500

4.500

Escala dos tempos geológicos (Almeida eRibeiro apud Oliveira e Brito, 1998)

* Novas denominações para os períodos Quartenário eTerciário, que tiveram suas épocas redistribuídas.

k

( c m / s )

1

0 7

1 0 - 2

1 0 - 4

1 0 - 6

1 0 - 8

S O L O

p e d r e

g u l h o s

a r e i a s

a r e i a s f i n a s s i l t o s a s e a r g i l o s a s ,

s i l t e s a r g i l o s o s

a r g i l a s

1

E S T I M A T I V A D E P E R M E A B I L I

D A D E ( M E L L O E T E I X E I R A ,

1 9 6 7 )



TABELAS ÚTEIS

80

Topo RAM

Topo RAD

Topo RS

Fraturas

Veio deQuartzo F

a l h a

Perfil de Intemperismo para Regiões Tropicais (Vaz, L., 1996)



TABELAS ÚTEIS

81

C a r t a d e p l a s t i c i d a d e p a r a c l a s s i f i c a ç ã o d e s o l o s f i n o s p e l o S U C S ( V a r g a

s , 1 9 7 8 a p u d O l i v e i r a e B r i t o , 1 9 9 8 )

6 0

5 0

4 0

3 0

2 0

1 0 0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

1 0 0

Índice de Plasticidade (IP%)

L

i m i t e d e l i q u i d e z ( 1 1 % )

S C

S F

M L

C L

O L

O H

M H

C H

A u m e n t a : t e n a c i d a d e e r e s i s t ê n c i a d o s o l o s e c o

D i m i n u i : p e r m e a b i l i d a d e e v a r i a ç ã o d e v o l u m e

C O M P A R A Ç Ã O D E

S O L O S I G U A L L L

D i m i n u i : t e n a c i d a d e e r e s i s t ê n c i a d o s o l o s e c o

A u m e n t a : p e r m e a b i l i d a d e e v a r i a ç ã o d e v o l u m e

L i n h a “ A

”

L i n h a B ( L . L . = 5 0 )

A r g i l a s a r e n o s a s s i l t e s i n o r g â n i c o s

d e b a i x a p l a s t i c i d a d e a r e i a s

m u i t o

f n a s s

i l t o s a s a r e

i a s a r g

i l o s a s

a r e i a s - a r g i l a s

A r g i l a s i n o r g â n i c a s

d e

m e d i a n a p l a s t i c i d a

d e

A

r g i l a s o r g â n i c a s

s i

l t e s o r g â n i c o s e

s i l t e s - a r g i l a s

a l t

a m e n t e p l á s t i c a s

L i m i t e

s u p e r i o r

a p r o x i m a d o

L i n h a “ A

”

L P . = 0 ,

7 3 ( L .

L . % - 2 0 )



TABELAS ÚTEIS

82

0

0 , 5

0 , 7

1 , 0

1 , 5

1 , 7

2 , 0

2 , 5

3 , 0

2 , 0

1 , 7 5

1 , 5

1 , 1 5

1 , 0

0 , 5

0 , 2 7

0 , 4 5

0 , 7

1 , 7

L - L A T E R Í T I C O

N - N Ã O -

L A T E R Í T I C O

A - A R E

I A

A l - A R E N O S O

G l - A R G I L O S O

S l

- S I L T O S O

N A

L A

N A l

N A l

N S l

N G l

L G l

C a r t a

p a r a c l a s s i f i c a ç ã o d e s o l o s p e l o s i s t e m a M C

T ( N o g a m i e V i l l e b o r ,

1 9 9 5 a p u d O l i v e i r a e B r i t o , 1 9 9 8 )



TABELAS ÚTEIS

83

S I G L A

R O C H A

C A R A C T E R Í S T I C A

R E S I S T Ê N C I A A C

O M P R E S S Ã O

U N I A X I A L

( M P a )

C 5

E x t r e m a m e n t e b r a n

d a

M a r c a d a p e l a u n h a

R 0

0 , 2

5 - 1 , 0

M u i t o b r a n d a

E s m i g a l h a - s e s o b i m

p a c t o d a p o n t a d o m a r t e l o

d e g e ó l o g o .

P o d e s

e r r a s p a d a p o r c a n i v e t e .

R 1

1 , 0 - 5 , 0

C 4

R o c h a B r a n d a

P o d e s e r r a s p a d a p

o r c a n i v e t e , c o m d

i f i c u l d a

d e .

M a r c a d a p o r f i r m e

p a n c a d a c o m p

o n t a d o m

a r t e -

l o d e g e ó l o g o .

R 2

5 - 2 5

C 3

M e d i a n a m e n t e r e s i s -

t e n t e

N ã o p o d e s e r r a s p a

d a p o r c a n i v e t e .

A m o s t r a

s

p o d e m s

e r f r a t u r a d

a s c o m u

m ú

n i c o g o l p e d

o

m a r t e l o d e g e ó l o g o .

R 3

2 5 - 5 0

C 2

R e s i s t e n t e

A m o s t r a s r e q u e r e m

m a i s d e u m g

o l p e d e m a r t e l o

p a r a f r a t u r a r e m - s e

.

R 4

5 0 - 1 0 0

C 1

M u i t o r e s i s t e n t e

A m o s t r a s r e q u e r e m

m u i t o s g o l p e s d e m a r t e l o p a r a

f r a t u r a r e m - s e .

R 5

1 0 0 - 2 5 0

E x t r e m a m e n t e r e s i s t e n t e

A m o s t r a s p o d e m s e

r a p e n a s l a s c a d a s c o m o

m a r t e l o d o g e ó l o g o .

R 6

> 2 5 0

G

r a u s d e C o e r ê n c i a

( I S R M , a p u d A B G E

, 1 9 8 3 )



TABELAS ÚTEIS

84

R e s i s t ê n c i a a c o m

p r e s s ã o u n i a x i a l ( M

P a )

R e s i s t ê n c i a a c

o m p r e s s ã o u n i a x i a

l e c l a s s e s d e a l t e r

a ç ã o ( V a z , L . F . , 1 9 9 6 )

1

2

4

6

8

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

8 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

1

2

1 0

3 0

1 0 0

3 0 0

D E S D E 0 , 5

B A S A L T O S M A C I Ç O S

G R A N I T O S

M I G M A T I T O S

A R E N I T O

“ C O Z I D O ”

D I A B Á S I C O S

Q U A R T Z I T O S

P I R O X E N I T O S

C A L C O S S I L I C A T O S

H E M A T I T A S

T I N G U A Í T O S

I T A B I R I T O S

D I O R I T O S

P E G M A T I T O S

M Á R M O R E S

D O L O M I T O S

M E T A S S E D I M E N T O S

M I L O N I T O S

C A L C Á R E O S M E T A M Ó R F I C O S

B A S A L T O S V E S I C - A M I G

S I L T I T O S

X I S T O S

F O L H E L H O S

A R G I L I T O S

C A L C Á R E O S S E D I M E N T A R E S

F I L I T O S

B A S A L T O S L E V E S

E V A P O R I T O S

A R E N I T O S

P E

R F U R A Ç

Ã O

A P E R C U S S Ã O

A

P E R C U S S Ã O

A R O T

A Ç Ã O

C O M T

R A D O

C O

M L

A V A G E M

E S C A V A Ç Ã O

L Â M I N A

E S

C A R I F I C A Ç Ã O

E X P L O

S I V O

1 0 0

6 0

3 0

> 1 0

% REDUÇÃO

R 1

R 2 R 3 S 2

CLASSES DE ALTERAÇÃO

S O L O

R O C H A S M U I T O B R A N D A S

R O C H A S B R A N D A S

R O C H A S M É D I A

S

R O C H A S D U R A S

G R U P O S



TABELAS ÚTEIS

85

Relação entre o índice Q e os valores de Vp para maciçosrochosos fraturados escavados em níveis rasos (Barton, 1997)

excepcional-

mente pobre

extremamen-

te pobremuito pobre

pobre /

regular

bom /

muito bomexcelente

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

V p ( k m / s )

0,001 0,01 0,1 1 10 100 10Q

Fraturas/m

RQD (%)

3,5

946,5

78

13,5

4530

0>50

0

19

25

TERM SPT N - values Blows/300 mm penetration

Very loose 0 - 4

Loose 4 - 10

Medium dense 10 - 30

Dense 30 - 50

Very dense over 50

Standard penetration test N - values and descriptive terms ofcoarse soils (IAEG, 1981)



TABELAS ÚTEIS

86

1 0

3

1

0 , 3

0 , 1

0 , 5

0 , 1 m

E s p a ç a m e n t o d e f r a t u r a s

C l a s s i f i c a ç ã o d o m a c

i ç o r o c h o s o ( B i e n i a

w s k i , 1 9 7 3 )



TABELAS ÚTEIS

87

Dimensionamento empírico de tirantes, concreto projetado ecambotas com auxílio das classificações Q e RMR

(Waltham, 1995 apud Oliveira e Brito, 1998)

Dimensão equivalente, metros

Inapropriado

Concretomoldado

Tirantes e con-creto c/ fbras

Tirantese concreto

projetado

Tirantes

Sistemáticos

Tirantes

Autoportante

Localizados



TABELAS ÚTEIS

88

D i a g r a

m a e m p í r i c o p a r a u s

o n o d i m e n s i o n a m e n t o d o s u p o r t e p e r m

a n e n t e d e t ú n e i s e c a v e r n a s , t o -

m a n d o

p o r b a s e o S i s t e m a - Q . S ã o T a m b é m a p r e

s e n t a d a s d u a s c o r r e l

a ç õ e s e n t r e Q e R M R

( B a r t o n , N . ;

G r i m s t

a d , E . ; 1 9 9 4 )

R M R

9 ≈

I n Q

+ 4 4 ( B i e n

i a w

s k i , 1 9 8 9 ) Q

» e

R M R

1 5 ≈

l o g

Q +

5 0 ( B a r t o n ,

1 9 9 5 ) Q

» 1 0

( R M R - 4

4 )

9

( R M R - 5

0 )

1 5

1 2

1 0 0

5 0 7

2 0

1 0 5 2 1

2 , 5 m

2 , 3 m

2 , 1 m

1 , 7 m

1 , 5 m

1 , 3 m

1 , 2 m

1 , 0 m

1 , 0 m

B o l t s p a c i n g i n s h o t c r e t e d a r e a

B o l t s p a c i n g i n

u n s h o t c r e t e

d a

r e a

U n s u p p o r t e d 1

2

3

4

5

6

7

8

9

C C A

R R S + B

S f r + B

S f r + B

S f r + B

B ( + S )

B

s b

2 5 c m

1 5 c m

1 2 c m

9 c m

5 c m

4 c m

2 0

1 1

7 5 3 2 , 4

1 , 5

0 , 0 0 1

0 , 0

0 4

0 , 0 1

0 , 0 4

0 , 1

0 , 4

1

4

1 0

4 0

1 0 0

4 0 0

1 0 0 0

Bolt lenght in m for ESR = 1,0

S p a n o r h e i g h t i n m

E S R

V

I V

I I I

I I

I

- 1 8 , 2

2 , 6

2 3 , 3

4 4

5 6 , 5

6 4 , 7

7 7 , 2

8 5 , 4

9 7 , 9

1 0 6 , 2

5

2 0

3 5

5 0

5 9

6 5

7 4

8 0

8 9

9 5

R M R

≈

R M R

≈

1 2

R o c

k m a s s q u a

l i t y

Q

=

R Q D

J a

J w

J n

J a

S R F

X

X



TABELAS ÚTEIS

89

GEOLOGICAL STRENGTH INDEX FOR JOIN-TED ROCKS (Hoek and Marinos, 2000)

From the lithology, structure andsurface conditions of the discontinuities,estimates be too precise. Quoting a ran-ge from 33 to 37 is more realistic thanstating that GSI=35. Note that the tabledoes not apply to structurally controlladfailures. Where weak planar structuralplanes are present in an unfavorableorientation with respect to the excava-tion face, these will dominate the rocksmass behaviour. The shear strength ofsurfaces in rocks that are prone to dete-rioration as a result of changes in mois-ture content will be reduced is water ispresent. When working with rocks in thefair to the right may be made for wetconditions. Water pressure is dealt withby effective stress analysis.

S U R F A C E C O N D I T I O N S

V E R

Y G O O D

V e r y

r o u g h , f r e s h u n w e a t h e r e d s u r f a c e s

V E R

Y G O O D

V e r y

r o u g h , f r e s h u n w e a t h e r e d s u r f a c e s

F A I R

S m o

o t h , m o d e r a t e l y w e a t h e r e d a n

d a l t e r e d

s u r f a c e s

P O O

R

S l i c k

e n s i d e d , h i g h l y w e a t h e r e d s u r

f a c e s w i t h c o m -

p a c t

c o a t i n g s o r f i l l i n g s o r a n g u l a r

f r a g m e n s

V E R

Y P O O R

S l i c k

e n s i d e d , h i g h l y w e a t h e r e d s u r

f a c e s w i t h s o f t

c l a y

c o a t i n g s o r f i l l i n g s

STRUCTURE DECREASING SURFACE QUALITY

INTACT OR MASSIVE - intact rockspecimens or massive in situ rock withfew widely spaced discontinuities

D E C R E A S I N G

I N T E R L O C K I N G O F R O C K P I E C E S

N/A N/A

BLOCKY - well interlocked undis-turbed rock mass consisting of cubicalblocs formed by three intersectingdiscontinuity sets

VERY BLOCK - interlocked, partiallydisturbed mass with multi-facetedangular blocks formed by 4 or more

joint sets

BLOCKY/DISTURBED/SEAMY - folded

with amgular blocks formed by manyintersecting discontinuity sets. Persis-tence of bedding planes or schistosity

DISINTEGRATED - poorly interlo-cked, heavily broken rock mass withmixture of angular and rounded rockpieces

LAMINATED/SHEARED - Lack of blo-ckiness due to close spacing of weak

schistosity or shear planes

N/A N/A

90

70

60

50

40

30

20

10

80

Tabela1 - Estimativa de GSI para maciços rochosos fraturados (Hoek,1995, in Hoek, 2001)



TABELAS ÚTEIS

90

Tabela 2 - Estimativa de GSI para maciços heterogêneos (Marinos e Hoek, 2001, in Hoek, 2011)

G S I F OR HE T E R O

GE NE O U S R O C KMA S S E S S U C H

A S F L Y S C H

( M ar i n o s .P an d

H o ek .E ,2 0 0 0 )

F r om a d e s c r i p t i on of t h el i t h ol o g y , s t r u c t ur e an d

s ur f a c e c on d i t i on s ( p ar t i c ul ar l y of

t h e b e d d i n g pl an e s ) , c h o o s e a b ox i n t h e c h ar t .L o c a t e t h e p o s i t i oni n t h e b ox t h a t

c or r e s p on d s t o t h

e c on d i t i on of t h e d i s c on t i n ui t i e

s an d e s t i m a t e t h e av er a g ev al u

e

of G S I f r om t h e c on t o ur s .D on o t a t t em p t t o b e t

o o pr e c i s e. Q u o t i n g ar an g ef r om

3 3 t o 3 7 i s m or er e al i s t i c t h an gi v i n g G S I = 3 5 .N o

t e t h a t t h eH o ek -B r own c r i t er i o

n

d o e s n o t a p pl y t o

s t r u c t ur al l y c on t r ol l e d f ai l ur e s .Wh er e unf av o ur a b l y or i en t e d c on-

t i n u o u s w e ak pl an ar d i s c on t i n ui t i e s ar e pr e s en t , t h

e s ewi l l d omi n a t e t h e pr e s en c e of

gr o un d w a t er an d

t h i s c an b e al l ow e d f or b y a s l i gh t s h i f t t o t h er i gh t i n t h e c ol umn s

f or f ai r , p o or an d

v er y p o or c on d i t i on s .W a t er pr e s s ur e d o e s n o t c h an g e t h ev al u e o s

G S I an d i t i s d e al t

wi t h b y u s i n g ef f e c t i v e s t r e s s an al y s i s .

SURFACE CONDITIONS OFDISCONTINUITIES(Predominantly bendding planes)

VERY GOOD - Very rough, fresh unwea-

thered surfaces

GOOD - Rough, slightly weathered

surfaces

FAIR - Smooth, moderately weathered

and altered surfaces

POOR - Very smooth, occasionallyslickensided surfaces with compact coa-tings or fillings with angular fragments

VERY POOR - Very smooth slickensided

or highly weathered surfaces with soft

clay coating or fillings

C OMP O S I T I ONAND S T

R U C T UR E

B . S an

d s t o-

n ewi t h t h i n

i n t er l a y er s

of s i l t

s t on e

A.T h i c k b e d d e d ,v er y b l o c k s an d s t on e

T h e ef f e c t of p el i t i c c o a t i n g s on t h e b e

d d i n g pl an e s i s mi ni -

mi z e d

b y t h e c onf i n em en t of t h er o c k m a s s .I n s h al l ow t un-

n el s o

r s l o p e s t h e s e b e d d i n g pl an e s m

a y c a u s e s t r u c t ur al l y

c on t r ol e d i n s t a b i l i t y .

C . S an d s -

t on e an d

s i l t s t on e

i n s i mi l ar

am o un t s

D. S i l t s t on e

or s i l t y s h al e

wi t h s an d s -

t on el a y er s

E .W e ak -

s i l t s t on e

or k l a y e y

s h al ewi t h

s an d s t on e

l a y er s

C ,D ,E an d G-m a

y b em or e or l e s s

f ol d e d t h ani l u s t r a t e d b u t t h i s d o e s

n o t c h an g e t h e s t r en g t h .T e c t oni c

d ef or m a t i on ,f a u

l t i n g an d l o s s of

c on t i n ui t y m ov e s

t h e s e c a t e g or i e s t o

F an d H.

F .T e c t oni c al l y d ef or m e d ,i n-

t en s i v el y f ol d e d / f a ul t e d , s h e-

ar e d c l a y e y s h al e

or s i l t s t on e

wi t h b r ok en an d

d ef or m e d

s an d s t on el a y er s

f or mi n g an

al m o s t c h a o t i c s t r u c t ur e

G. Un d i s t ur b e d s i l t y

or c l a

y e y s h al ewi t h

or wi t h o u t af ewv er y

t h i n s an d s t on el a y er s

H.T e c t oni c al l y d ef or m

e d s i l t y or

c l a y e y s h al ef or mi n g a c h a o t i c

s t r u c t ur ewi t h p o c k e t

s of c l a y .

T h i nl a y er s of s an d s t o

n e ar e

t r an s f or m e d i n t o s m a

l l r o c k

pi e c e s .

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

A

B

C

D

E F

G

H



TABELAS ÚTEIS

91

COROASDIAMANTADAS

DIÂMETRODO FURO

mm

DIÂMETRODO

TESTEMUNHOmm

ÁREA DOFUROcm2

ÁREA DOTESTEMUNHO

cm2

EWG 37,7 21,511,2

3,6EWM 37,7 21,5 3,6

EWT 37,7 23,0 4,2

AWG 48,0 30,1

18,1

7,1

AWM 48,0 30,1 7,1

AWT 48,0 32,5 8,3

BGW 60,0 42,0

28,3

13,9

BWM 60,0 42,0 13,9

BWT 60,0 44,4 15,5

NWG 75,8 54,7

45,1

23,5

NWM 75,8 54,7 23,5

NWT 75,8 58,7 27,1

HWG 99,2 76,277,3

45,6

HWT 99,2 80,9 51,4

Sondagem Rotativa: relação de diâmetros

1N 0,1kg

1kg 10N

1kN 0,1t

1t 10kN

1kg/cm2

0,1MPa

100kPa

14,2psi

0,1MN/m2

0,1N/mm2

0,01kg/mm2

0,0001kN/mm2

100kN/m2

1MPa 10kg/cm2

1kPa 0.01kg/cm2

1psi 0.07kg/cm2

1MN/m2 10kg/cm2

1N/mm2 10kg/cm2

1kg/mm2 100kg/cm2

1kN/mm2 10.000kg/cm2

1kN/m2 0,01kg/cm2

Relação de unidades

(oF(Fahrenheit) - 32) 0,556 oC (Celsius)



TABELAS ÚTEIS

Referências Bibliográficas

AGI - American Geological Institute. Publicação do Data Sheet Committee.Barton, N. Choosing between TBM or drill and blasting excavation for long tunnels.Publicação do Boletim Informativo no 74 da ABGE, 1997.Barton. N. and Choubey, V. The shear strenght of rock joints in theory and practice.Rock Mechanics, Springer, Vienna, no 1/2, p. 1-54. Also NGI-Publ. 119, 1997.Bieniawski, Z.T. Engineering classification of jointed rock masses. The Civil Engineeringin South Africa, p.335-343, 1973.Fundações: Teoria e Prática, ABMS/ABEF, 1996, Editora Pini Ltda. São Paulo, SP. Intro-dução à Mecânica dos Solos, Milton Vargas, 1978., Mac Graw-Hill do Brasil, Editora daUniversidade de São Paulo.IAEG International Association of Engineering Geology. Bulletin no 24, 1981.ISRM International Society for Rock Mechanics (1978). Tradução no 12 da ABGE, 1983.Jour. Sed. Pet., v. 23, p. 117, 1953.Mello, V. e Teixeira, A.M. Mecânica dos Solos. São Carlos. Escola de Engenharia de SãoCarlos - USP, 1967. (Publicação no 37).Oliveira, A.M.S. e Brito, S.N.A. Geologia de Engenharia, São Paulo. ABGE, p. 587, 1998.Terzaghi, K and Peck, R. Soil Mechanics in engineering practice. John Wiley and Sons

Inc., New York, 1948.Vaz, L.F. Classificação genética dos solos e dos horizontes de alteração de rocha em re-giões tropicais. Revista Solos e Rochas, v. 19, n2, p. 117-136, 1996.Marinos e Hoek, 2001, in Hoek, 2011.

Tipos CategoriaPeso domartelo

Kg

Diâmetrodo furo

(mm)

Produçãode furação

(m/h)

Produção dedesmonte

m3 /h

Marteletesmanuais

leves < 18 40 - 36 4 3

médios 18 - 24 40 - 36 5 4

pesados 24 - 34 40 - 36 6 5

Carretasde furação

leves (sobrepneus)

35 - 45 73 (3”) 8 40

médias 45 - 60 88 (31 / 2”) 10 70

pesadas 60 - 70 102 (4”) 15 100

super > 70 > 102 (> 4”) 20 - 150

Tipos de equipamentos de furação para desmonte (Redaelli eCerello apud Oliveira e Brito, 1998)

TABELAS UTEIS

Documents

Transcript of TABELAS UTEIS