TUTELA DA FLORA. Área de Reserva Legal - ARL e Área de Preservação Permanente - APP...

TUTELA DA FLORA

Área de Reserva Legal - ARL e Área de Preservação Permanente - APP

• Legislação:

Constituição Federal de 1988; Lei n° 4.771, de 15/09/1965 – CF; LC n° 38/95/MT e alterações da LC n. 232/2005 -

do Estado de Mato Grosso (art. 59 a 61 - APP e 62 a 65 - ARL);

• Resolução CONAMA n° 369/2006 – APP;• Entre outras.

• ATENÇÃO: ESTÁ EM DISCUSSÃO PROJETO PARA MUDAR O CÓDIGO FLORESTAL (Projeto de Lei 1.876/99).

• A partir da aprovação, esta aula poderá ser alterada significativamente.

• Lembrem de verificar a aplicação dos Princípios do não retrocesso constitucional ambiental/ecológico e da isonomia, entre outros, para fazer análise crítica.


Competência para legislar e fiscalizar Área de Reserva Legal - ARL e Área de

Preservação Permanente - APP


Competência Legislativa

Constituição Federal/88.

A competência da União se limita a instituir normas gerais e rege-se pelas disposições dos incisos VI, VII e VIII e § § 1º, 2º, 3º e § 4º, do art. 24, da CF/88


Hoje, as normas gerais em APP e RL são ditadas pela Lei n° 4.771/65.

Competência dos Estados: Concorrente e Suplementar.

Competência dos Municípios:“Art. 30. Compete aos Municípios: I - legislar sobre assuntos de interesse local;II - suplementar a legislação federal e a estadual no que couber ”


• EM SUMA:

Quando ocorrer norma posterior da União verifica-se se:

a) Oferece maior proteção ambiental Suspende os efeitos da norma Estadual;

b) Oferece menor proteção ambiental Prevalece a norma Estadual.

• OU SEJA: Prevalece a norma que conferir melhor proteção ao meio ambiente, seja ela federal ou estadual (municipal, se houver interesse local).


Competência Administrativa

Constituição Federal: Art. 23, incisos III, VI e VII: competência comum. Lei n° 7.735/89: cri o IBAMA com a finalidade de executar as políticas nacionais de meio ambiente de competência da União, incluindo a fiscalização e controle.


Lei 11.516, de 28/08/2007, criou o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, a nova autarquia federal responsável por executar ações da política nacional de unidades de conservação da natureza.

Lei Complementar n. 140/2011 – dispõe sobre a competência, disciplinando os incisos III, VI e VII, do artigo 24, da CF/88 (ver com atenção especial os artigos 7º, 8º, 9º e 10)

Em termos de regulamentação e emissão de resoluções, fixar normas, critérios e padrões, etc, a competência é do CONAMA (art. 8° da Lei 6.938/81)


Conceitos, distinções e limitações de Área de Reserva Legal - ARL e Área de

Preservação Permanente – APP.


• A preservação das florestas e a sua proteção legal é uma das questões fundamentais para a sobrevivência da humanidade e de todas as formas de vida.

• Elas possuem imenso valor econômico-ecológico, por isso é necessário que sejam tomadas medidas que alterem posturas predatórias e destrutivas de forma a viabilizar que o meio ambiente possa ser preservado e o desenvolvimento econômico realizado.


• As florestas existentes no território nacional e as demais formas de vegetação, reconhecidas de utilidade às terras que revestem, são bens de interesse comum a todos os habitantes do País, exercendo-se os direitos de propriedade, com as limitações que a legislação em geral estabelece.


• No Brasil, existem várias formas legais de proteção à flora, por exemplo, a tutela da Reserva Legal, Preservação Permanente, Unidades de Conservação, Limitações ao uso da mata Atlântica, entre outras.

• Duas das principais formas de tutela das florestas são dadas pelas restrições impostas às:

• Áreas de Preservação permanente – APP e,

• Área de reserva legal – ARL.


• Área de Preservação Permanente – APP • Conceito: “Área protegida, coberta ou não por vegetação nativa, com a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo gênico da fauna e da flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações humanas”


Consideram-se de preservação permanente as florestas e demais formas de vegetação natural situadas (art. 2°, da Lei. n. 4.771/1965):a) Ao longo dos rios e demais cursos d’água, conforme segue:• Largura do rio:• Menos de 10 metros • 10 a 50 m • 50 a 200 m • 200 a 600 m • Mais de 600 m

• APP:• 30 m.• 50 m.• 100 m.• 200 m.• 500 m.


Medidas das APPs dos rios e noção da formação de corredores ecológicos

b) ao redor das lagoas, lagos...; c) nas nascentes e nos "olhos d'água“ – 50 m;d) no topo de morros, montes, montanhas e serras;e) encostas com declividade superior a 45°;f) restingas, fixadoras de dunas ou estabilizadoras de

mangues;g) nas bordas dos tabuleiros ou chapadas - + 100 m;h) em altitude superior a 1.800 m. qualquer que seja a

vegetação;


i) nas áreas metropolitanas definidas em lei. • Em áreas urbanas, obervar-se-á o disposto nos

respectivos planos diretores e leis de uso do solo, respeitados os limites deste artigo do Código Florestal.

• Estas modalidades são instituídas por Lei, e não ensejam indenização.


• O poder público, por meio de ato administrativo, também pode declarar outras áreas como de preservação permanente, como por ex, para (art. 3°, da Lei. n. 4.771/1965):

• Evitar erosão;

• Ao largo das rodovias;

• População silvícola, entre outras...

• Estas podem ensejar indenização.


• Supressão total ou parcial de florestas de preservação permanente: somente mediante prévia autorização do Poder Executivo, quando for necessária à execução de obras, planos, atividades ou projetos de utilidade pública ou interesse social.

• O art. 1°, § 2°, incisos IV e V, da Lei 4.771/65 (com as alterações dadas pela EC 2166-67/2001), prevê, nos incisos a e b:

a) duas situações de utilidade pública:1. segurança nacional; e, 2. proteção sanitária, infra-estrutura de transporte,

saneamento e energia, e,


b) duas de interesse social:1. atividades imprescindíveis a integridade da vegetação

nativa; e, 2. manejo agro florestal sustentável em pequena

propriedade ou posse rural familiar, desde que preserve a qualidade ambiental,

• deixando para o CONAMA prever em resolução outras situações assim compreendidas.


• Já, a RESOLUÇÃO CONAMA N°. 369/2006 dispõe sobre os casos excepcionais que possibilita autorizar a intervenção ou supressão de vegetação em Área de Preservação Permanente – APP (nos termos do art. 1º, § 2º, incisos IV, alínea "c", e V, alínea "c", da Lei n° 4.771/1965, alterada pela MP n° 2.166-67/2001). São eles:

1. utilidade pública;

2. interesse social; e,


3. Intervenção ou supressão eventual de baixo impacto ambiental de vegetação.


• A resolução acrescenta possibilidades de alteração ou supressão da vegetação de APP, nos seguintes casos (citamos só exemplos, a Resolução prevê outras situações):

• Utilidade Pública (art. 2º, inciso I, da resolução 369):

a) Os casos previstos na Lei 4.771/65,


b) Implantação de áreas verdes - espaço que desempenhe função ecológica, paisagística e recreativa (art. 8°, da Resolução), mediante aprovação do órgão ambiental, recuperação de área degradada em APP, cuidados ambientais como escoamento de água, erosão, corpos d´agua. Obs: O artigo 4° da resolução, garante acesso livre e gratuito nestes espaços.

c) Pesquisas arqueológicas,d) Obras para captação de água e efluentes tratados,e) Pesquisa e extração mineral, exceto areia, argila,

saibro e cascalho (os quais dependem, em regra de EIA/RIMA).


• Interesse social (art. 2º, inciso I, da resolução 369):

a) Os casos previstos na Lei 4.771/65,b) Pesquisa e extração de areia, argila, saibro e

cascalho.


c) Regularização fundiária sustentável de área urbana (art. 9°, da resolução), preenchidas certas condições como: ocupação de baixa renda consolidada até o advento do Estatuto da Cidade, declaração de zona especial de Interesse social – ZEIS, atender critérios como densidade demográfica superior a 50 hab/há e atendimento de pelo menos 3 itens de infra-estrutura (energia, água, esgoto, coleta de lixo, etc.), apresentação de plano de regularização fundiária responsável.

• Obs: é vedada a regularização fundiária em locais com risco de inundação e outras formas de risco e todo plano deve contar com participação popular.


• Intervenção ou supressão eventual de baixo impacto ambiental de vegetação em APP (art. 10 e 11).

a) Pequenas pontes para atravessar ou retirar produtos,b) Captação de água e efluentes que possuam outorga,c) Corredores de acesso de pessoas e animais para

dessedentação,d) Cercas, pesquisas cientificas não econômicas,e) Trilhas para ecoturismo, etc.


• Em qualquer caso:a) não poderá comprometer a qualidade

ambiental,b) Não pode exceder a 5% da APP da

propriedade,c) Poderá ensejar comprovação ao órgão

ambiental de inexistência de alternativa técnica e locacional.


• A intervenção ou supressão de vegetação em APP somente poderá ser autorizada quando o requerente, entre outras exigências, comprovar:

• I - a inexistência de alternativa técnica e locacional às obras, planos, atividades ou projetos propostos;

• II - atendimento às condições e padrões aplicáveis aos corpos de água;

• III - averbação da Área de Reserva Legal; e• IV - a inexistência de risco de agravamento de

processos como enchentes, erosão ou movimentos acidentais de massa rochosa.


• Passivo de APP: tem que recuperar no próprio local, com reflorestamento ou regeneração.


Reserva Legal (RL)

• Conceitos: “Área localizada no interior de uma propriedade ou posse rural, excetuada a de preservação permanente, necessária ao uso sustentável dos recursos naturais, à conservação e reabilitação dos processos ecológicos, à conservação da biodiversidade e ao abrigo e proteção de fauna e flora nativas” (corredores ecológicos).


RL ≠ APP

Reserva Legal domínio privado (em relação ao domínio

público, tem as florestas públicas)

Área de Preservação Permanente

domínio público e privado


Características das ARLs:

Vedação de corte raso da cobertura arbórea: “A diminuição ou supressão da Reserva somente é possível quando expressamente autorizada por lei federal”

Inalterabilidade de destinação e competente Averbação da ARL: “A propriedade da área, uma vez constituída, não pode ser modificada. Ela pode mudar de dono, mas não muda a destinação da reserva florestal”. Averba-se no Registro de Imóveis competente (Art. 16, § 8° da Lei n° 4.771/65).


Transcrição Imobiliária: Não serão transcritos ou averbados no Registro Geral de Imóveis os atos de transmissão "inter-vivos" ou "causa mortis", bem como a constituição de ônus reais, sobre imóveis da zona rural, sem a apresentação de certidão negativa de dívidas referentes a multas previstas na Lei 4.771/65, ou nas leis estaduais supletivas, por decisão transitada em julgado (art. 37, Lei 4.771/65).


O Georreferenciamento (figura que mostra as APPs, RL e outras unidades especialmente protegidas): fica anexado ao lado da matrícula do imóvel e inviabiliza novos registros com mudança de ARL. (informações dadas por AFRANIO CESAR MIGLIARI – Secretário Adjunto de Mudanças Climáticas - SEMA/MT, em palestra realizada na Faculdade Afirmativo, dia 31/01/2008).

Isenção do Imposto Territorial Rural – A RL é isenta de ITR (Art. 104, da Lei n° 8.171/91)

Possibilidade de Manejo Sustentável: fornece vantagens ambiental social e econômica.


• Critérios para definir a RL.

Qualidade da cobertura vegetal: floresta, cerrado, etc...

Localização no território brasileiro: Regiões Norte, Centro-Oeste e outras Regiões do Brasil.


Sobre a localização da RL, segundo AFRANIO CESAR MIGLIARI – Secretário Adjunto de Mudanças Climáticas - SEMA/MT, em palestra realizada na Faculdade Afirmativo, dia 31/01/2008, no Estado de Mato Grosso:

a) Não se autoriza mais a divisão de área (nova matrícula) separando totalmente a área desmatada para um proprietário e a área florestada para outro, com a finalidade de evitar demandas para desmatar a “área legal” na parte que ficou com a área totalmente florestada (sub-divisão e nova contagem percentual);


b) A SEMA-MT atua ostensivamente para evitar a localização inadequada da RL, nas propriedades, aproximando-as sempre de outras áreas protegidas; e,

c) A maior parte das áreas do Estado de Mato Grosso é privada (salvos 13% de área indígena), o que facilita o controle.


• É possível a supressão de florestas, respeitados os seguintes percentuais de RL (art. 16, Lei 4.771/65):

• I - 80 % = área de floresta na Amazônia Legal;• II - 35 % = área de cerrado, na Amazônia Legal;• III - 20 % = área de floresta ou outras formas de

vegetação nativa localizada nas demais regiões do País; e

• IV - 20 % = área de campos em qualquer região do País. de campos em qualquer região do País.


Alternativas para recompor a RL:

Art. 44, da Lei n° 4.771/65:• Recompor a Reserva Legal: Espécies nativas;• Conduzir a regeneração natural;• Compensação da Reserva Legal: Área equivalente em importância ecológica e extensão, no mesmo ecossistema e micro-bacia ou outra área além dos limites da propriedade (§ 4º).


• Vedação do Benefício da compensação: Art. 44-C, da Lei n° 4.771/65:

Veda o benefício da compensação ao proprietário que, a partir da vigência da MP n° 1.736-31 de 14/12/1998, tenha suprimido, total ou parcialmente florestas ou demais formas de vegetação nativa, situadas no interior da propriedade ou posse, sem as devidas autorizações legais.§ 5º: A compensação se opera mediante aprovação do órgão ambiental estadual.


•Doação e desoneração - § 6o do art. 44 da Lei n° 4.771/65: O proprietário rural poderá ser desonerado, pelo período de 30 anos, das obrigações previstas neste artigo, mediante a doação, ao órgão ambiental competente, de área localizada no interior de Parque Nacional ou Estadual, Floresta Nacional, Reserva Extrativista, Reserva Biológica ou Estação Ecológica pendente de regularização fundiária (alteração dada pela Lei 11.428/2006).


• Alternativas para recompor a RL, dadas pela LC n° 232/05/MT - Art. 62-A:

• Recompor a Reserva Legal ou Conduzir a sua regeneração; • Compensação da Reserva Legal: Área equivalente em importância ecológica e extensão, no mesmo ecossistema e mesma bacia hidrográfica – sem vedar este benefício ao tempo equivalente ao Cód. Florestal;• Depósito do valor correspondente à área a ser compensada - FEMAM (regularização fundiária).


• Art. 8º, § 2º da LC n° 232/05 - MT:

Estende o benefício da substituição da compensação aos proprietários ou possuidores rurais com área de Reserva inferior ao mínimo legal, que tenham efetuado desmatamento até 23/06/2005


• Requisito: formalizar adesão ao Pró-Regularização (promover a regularização de propriedades rurais e sua inserção no Sistema de Licenciamento Ambiental de Propriedades Rurais – SLAPR).• Obs: Fazer o CAR – Cadastro Ambiental Rural (decreto MT 2.238, de 13 de novembro de 2009 - disciplina as etapas do processo de licenciamento). •O não atendimento à exigência do licenciamento nos prazos previstos implica no cancelamento da adesão ao MT Legal, na Suspensão do Cadastro Ambiental Rural, e a aplicação das sanções e adoção das medidas legais pertinentes.


• Análise das legislações Federal X Estadual: A legislação estadual está em desacordo com a norma federal, prevalecendo esta sobre aquela.

Isso porque, a competência legislativa supletiva do Estado foi suprimida, visto que a compensação foi disciplinada pela Lei nº 4.771/65.


• A substituição do benefício da compensação por depósito contraria a teoria do risco integral (o dano ambiental deve ser recomposto integralmente), da recomposição in natura, pois é menos benéfica ao MA, etc.


• Cuidado: não recomende a seu cliente o uso das alternativas previstas no inciso III, b, do art. 13, da LC nº 327, D.O. 22.08.08 (Cria o Programa Mato-grossense de Legalização Ambiental Rural – MT LEGAL, disciplina as etapas do Processo de Licenciamento Ambiental de Imóveis Rurais e dá outras providências ), pois, enquanto vigente o atual Código Florestal, a disposição supracitada está em desacordo com o que dispõe o art. 24 CF/88, em relação à competência Legislativa ambiental.


• Isso porque existe a regrinha inesquecível de que “quem paga mal, paga duas vezes”. (O poluidor/predador, independentemente da existência de culpa, é obrigado a reparar ou indenizar os danos causados, restaurando o statu quo ante).


Conclusão :

Enquanto estiver vigente a Lei 4.771/65, somente será possível a compensação de áreas de reserva legal, nas áreas que foram suprimidas até a data estipulada no artigo 44-C, da lei 4771/65, não sendo admissível a compensação conforme prevê a lei estadual, muito menos o depósito no FEMAM.

SALVO MUDANÇA NA LEGISLAÇÃO FEDERAL.


Crimes, contravenções e Infrações

Administrativas

Crimes (contravenções) previstos no código Florestal:

• Art. 26. Constituem contravenções penais, puníveis com três meses a um ano de prisão simples ou multa de uma a cem vezes o salário-mínimo mensal, do lugar e da data da infração ou ambas as penas cumulativamente:

a) destruir ou danificar a floresta considerada de preservação permanente, mesmo que em formação ou utilizá-la com infringência das normas estabelecidas ou previstas;

b) cortar árvores em florestas de preservação permanente, sem permissão da autoridade competente;

c) causar danos aos Parques Nacionais, Estaduais ou Municipais, bem como às Reservas Biológicas;


c) causar danos aos Parques Nacionais, Estaduais ou Municipais, bem como às Reservas Biológicas;

d) fazer fogo, por qualquer modo, em florestas e demais formas de vegetação, sem tomar as precauções adequadas;

e) fabricar, vender, transportar ou soltar balões que possam provocar incêndios nas florestas e demais formas de vegetação;

f) ........... o rol se estende de a) até q).

• Art. 45, § 3º § 3º A comercialização ou utilização de moto-serras sem a licença a que se refere este artigo constitui crime contra o meio ambiente, sujeito à pena de detenção de 1 (um) a 3 (três) meses e multa de 1 (um) a 10 (dez) salários mínimos de referência e a apreensão da moto-serra, sem prejuízo da responsabilidade pela reparação dos danos causados.


Crimes e Infrações Administrativas

• Crimes previstos na Lei n. 9.605/98

a) APP: Artigos 38,39 e 44.b) RL: Artigo 50.

• Infrações Administrativas relativas à RL e APP:

a) Decreto 6.514/2008: Artigos 43 a 57.

b) Lei 4.771/65: Art. 20.

Concessão Florestal

Concessão Florestal: instrumento econômico.

• Conceito: a concessão florestal consiste na delegação onerosa, feita pelo poder concedente, do direito de praticar manejo florestal sustentável para exploração de produtos e serviços numa unidade de manejo, mediante licitação, à pessoa jurídica, em consórcio ou não, que atenda às exigências do respectivo edital de licitação e demonstre capacidade para seu desempenho, por sua conta e risco e por prazo determinado (artigo 3º, VII, da Lei n. 11.284/2006).


• É um dos primeiros instrumentos legais ambientais no Brasil, em que se trata a questão do preço a ser pago (artigos 36 a 40, da Lei n. 11.284/2006).

• A concessão envolve diretamente florestas públicas e o manejo sustentável.

• a) Florestas Públicas: São florestas naturais ou plantadas, localizadas nos diversos biomas brasileiros, em bens sob o domínio da União, dos estados, dos municípios, do Distrito Federal ou das entidades da administração indireta (ou seja, as florestas que não constituem bem florestal privado – área de reserva legal e área de preservação permanente).

• Estão disciplinadas na Lei n. 11.284/2006, como objeto da concessão, que é a exploração de produtos e serviços florestais, contratualmente especificados, em unidade de manejo de floresta pública, com perímetro georreferenciado, registrada no respectivo cadastro de florestas públicas e incluída no lote de concessão florestal.


• b) Manejo florestal sustentável: administração da floresta para a obtenção de benefícios econômicos, sociais e ambientais, respeitando-se os mecanismos de sustentação do ecossistema objeto do manejo e considerando-se, cumulativa ou alternativamente, a utilização de múltiplas espécies madeireiras, de múltiplos produtos e subprodutos não madeireiros, bem como a utilização de outros bens e serviços de natureza florestal.

• Visa ao aproveitamento econômico florestal com cuidados ambientais (desenvolvimento florestal sustentável).


Competências relativas ao manejo:

• UNIÂO (LC n. 140/2011, artigo 7º):• XV - aprovar o manejo e a supressão de vegetação, de florestas e formações sucessoras em: • a) florestas públicas federais, terras devolutas federais ou unidades de conservação

instituídas pela União, exceto em APAs; e • b) atividades ou empreendimentos licenciados ou autorizados, ambientalmente, pela União; • ESTADOS (LC n. 140/2011, artigo 8º):• XVI - aprovar o manejo e a supressão de vegetação, de florestas e formações sucessoras em: • a) florestas públicas estaduais ou unidades de conservação do Estado, exceto em Áreas de

Proteção Ambiental (APAs); • b) imóveis rurais, observadas as atribuições previstas no inciso XV do art. 7o; e • c) atividades ou empreendimentos licenciados ou autorizados, ambientalmente, pelo

Estado; • MUNICÍPIOS (LC n. 140/2011, artigo 9º):• XV - observadas as atribuições dos demais entes federativos previstas nesta Lei

Complementar, aprovar: • a) a supressão e o manejo de vegetação, de florestas e formações sucessoras em florestas

públicas municipais e unidades de conservação instituídas pelo Município, exceto em Áreas de Proteção Ambiental (APAs); e

• b) a supressão e o manejo de vegetação, de florestas e formações sucessoras em empreendimentos licenciados ou autorizados, ambientalmente, pelo Município.

Seguro Ambiental

Seguro Ambiental

• Seguro civil: artigo 757 do Código Civil Brasileiro, pelo contrato de seguro, o segurador se obriga, mediante o pagamento do prêmio, a garantir interesse legítimo do segurado, relativo a pessoa ou a coisa, contra riscos predeterminados e acrescenta que somente pode ser parte, no contrato de seguro, como segurador, entidade para tal fim legalmente autorizada.

Seguro Ambiental

• Na esfera ambiental: é um instrumento apto a garantir o pagamento referente à eventual dano ambiental, conforme tenha sido predeterminado, nos termos do parágrafo único do artigo 927 do CC, que assegura há obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa (a atividade por natureza implica em risco).

a)A seguradora repararia o dano;

Seguro Ambiental

b) Depois, se provada a culpa do segurado e não por fenômeno natural, ele (PF ou Jurídica teria contra si uma ação regressiva|.

• Embora previsto desde 2006, o seguro ambiental ainda não foi devidamente regulamentado.

• Existem alguns seguros que envolvem obrigações decorrentes de dano ambiental, predeterminadas, mas que tem como fundamento o contrato civil por atividades de risco.

• Dificuldades da executoriedade: limites, forma de liquidação dos sinistros, etc.

Outras particularidades

Compensação por consumo de matéria-prima ambiental

(artigos 20 e 21, da Lei n. 4.771/1965 e regulamentada pelo Decreto n. 5.975/2006)

• A compensação por consumo de matéria-prima ambiental, consiste nas seguintes obrigações:

a) Industrias que, por sua natureza, consumem grandes quantidades de matéria-prima florestal: deve manter, dentro de um raio em que a exploração e o transporte sejam julgados econômicos, um serviço organizado, que assegure o plantio de novas áreas, em terras próprias ou pertencentes a terceiros, cuja produção sob exploração racional, seja equivalente ao consumido para o seu abastecimento.

b) Empresas siderúrgicas, de transporte e outras, à base de carvão vegetal, lenha ou outra matéria-prima florestal: são obrigadas a manter florestas próprias para exploração racional ou a formar, diretamente ou por intermédio de empreendimentos dos quais participem, florestas destinadas ao seu suprimento.

• Prazo para compensar: varia de 5 a 10 anos.

Compensação por consumo de matéria-prima ambiental

(artigos 20 e 21, da Lei n. 4.771/1965 e regulamentada pelo Decreto n. 5.975/2006)

Queimadas

• Conceito: consiste no emprego de fogo em práticas agropastoris e florestais.

• Pode ser considerada tanto uma prática legal quanto ilegal, dependendo sua caracterização de ter o agente que ateia fogo autorização ou não para praticá-la.

• Destaque-se que, durante o período de proibição da queimada, a mesma não pode ser realizada.

• Deve-se tomar medidas para:a) controlar a quantidade de queimada;b) Época da concessão;c) Destinação da matéria prima; entre outros.

• Hoje o Estado de Mato Grosso tem um plano de Exploração Florestal, que visa a dar destinação econômica para a matéria prima, dos restos de material orgânico, antes de conceder a autorização para a queimada legal (AFRANIO CESAR MIGLIARI – Secretário Adjunto de Mudanças Climaticas - SEMA/MT, em palestra realizada na Faculdade Afirmativo, dia 31/01/2008).

Queimadas

Incentivos fiscais

• Os estabelecimentos oficiais de crédito concederão prioridades aos projetos de florestamento, reflorestamento ou aquisição de equipamentos mecânicos necessários aos serviços (Lei 5.106, DE 02 DE SETEMBRO DE 1966: Dispõe sobre os incentivos concedidos a empreendimentos florestais).

Educação Florestal

• Dois anos depois da promulgação da Lei 4.771/1967, nenhuma autoridade pode permitir a adoção de livros escolares de leitura que não contenham textos de educação florestal, previamente aprovados pelo Conselho Federal de Educação, ouvido o órgão florestal competente (art. 42).

74

REFERÊNCIAS

• ANTUNES, Paulo Bessa. Direito Ambiental. 2ª ed. Amplamente Reformulado. 14ª ed., Rio de Janeiro: Atlas, 2012.

• DEON SETTE, MARLI T. Direito ambiental. Coordenadores:

Marcelo Magalhães Peixoto e Sérgio Augusto Zampol Pavani. Coleção Didática jurídica, São Paulo: MP Ed., 2010, 575 p.

• FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental

Brasileiro. 13ª ed., rev., atual. E compl. – São Paulo : Saraiva, 2012.

75

REFERÊNCIAS

• MACHADO, Paulo Afonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 11ª. Ed., São Paulo: Malheiros. 2010.

• SAMPAIO, Rômulo Silveira da Rocha. Direito Ambiental : doutrina e casos práticos – Rio de Janeiro : Elsevier : FGV, 2011.

• SOUZA, Luiz Antônio de. Direitos Difusos e Coletivos, 12 / Coleção OAB Nacional Primeira Fase – 3ª Ed., - São Paulo : Saraiva, 2011.

• ANTUNES, Paulo Bessa. Direito Ambiental. 2ed. Amplamente Reformulado. 14ª ed., Rio de Janeiro: Atlas, 2012.• Amaral, Diogo Freitas, Ciência Política, vol I ,Coimbra,1990 • AQUINO, Rubim Santos Leão de . et al. História das Sociedades Americanas. 7 ed. Rio de Janeiro: Record, 2000.• ARANHA, Maria Lúcia. Filosofando: Introdução á Filosofia. São Paulo: Moderna, 1993.• ARRUDA, José Jobson de A. e PILETTI, Nelson. Toda a História. 4 ed. São Paulo: Ática, 1996.

ASCENSÃO, José de Oliveira. Breves Observações ao Projeto de Substitutivo da Lei de Direitos Autorais. Direito da Internet e da Sociedade da Informação. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2002.

• BRANCO JR., Sérgio Vieira. Direitos Autorais na Internet e o Uso de Obras Alheias. Ed. Lúmen Júris, 2007.• BUZZI, Arcângelo. Introdução ao Pensar. Petrópolis; ed. Vozes, 1997.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. V. 2, Parte Especial. 10. Ed. São Paulo: Saraiva, 2010.• CERQUEIRA, João da Gama. “Tratado da Propriedade Industrial”, vol. II, parte II. Revista Forense: Rio de Janeiro, 1952.• CHAUÍ, Marilena. Convite á Filosofia. São Paulo,10ª. Ed.,Ática,1998.• COTRIM, Gilberto. História Global: Brasil e Geral. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2002.• CRETELLA JÚNIOR, José. Curso de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2003.• DEON SETTE, MARLI T. Direito ambiental. Coordenadores: Marcelo Magalhães Peixoto e Sérgio Augusto Zampol• DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais e extracontratuais. 3. ed. São

Paulo: Saraiva, 1998, v. 3.• DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2005.• COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito comercial. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2002, v. 1, 2 e 3.

REFERÊNCIAS

• FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao Estudo do Direito: técnica, decisão, dominação. 6.ed. São Paulo: Atlas, 2008.

• FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 13ª ed., rev., atual. E compl. – São Paulo :Saraiva, 2012.

• FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de direito penal: especial. 11. ed. atual. por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro : Forense, 2005.

• GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro, vol I: Parte Geral. São Paulo: Saraiva, 2007• GAGLIANO, Plablo Stolze & PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil, v. 1 - 5 ed. São Paulo: Saraiva. 2004.• GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 8. ed.

rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: FU, 2004.• JESUS, Damásio E. de. Direito Penal – V. 2 – Parte Especial dos Crimes Contra a Pessoa a dos Crimes Contra o Patrimônio. 30

ed. São Paulo: Saraiva, 2010.• LAKATOS, Eva Maria. Introdução à Sociologia. São Paulo: Atlas, 1997• LAKATOS, E. M. & MARCONI, M. A. Sociologia Geral. São Paulo: Atlas, 1999• MARQUES, Claudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor: o novo regime das relações contratuais.4. ed. rev.,

atual. e ampl. São Paulo: RT, 2004.• MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. Manual de direito e processo do trabalho. 18.ed. São Paulo: Saraiva, 2009.• MARTINS, Sérgio Pinto.Direito do Trabalho. 25.ed. São Paulo: Atlas, 2009.• MARTINS, Carlos Benedito. O que é Sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1988• MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. São Paulo: RT, 2001.• MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 1996.• MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo penal. 18. ed. – São Paulo: Editora Atlas, 2006.

REFERÊNCIAS

• MORAES, de Alexandre. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 2004.• PEIXINHO, Manoel Messias. Os princípios da Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2001.• Piçarra, Nuno, A separação dos poderes como doutrina e princípio constitucional: um contributo para o estudo das

suas origens e evolução, Coimbra, Coimbra Editora, 1989 • NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. 3. ed. – São Paulo: Editora Revista dos

Tribunais, 2007.• PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituições de direito civil, v.1. Rio de Janeiro: Forense. 2004.• POLETTI, Ronaldo. Introdução ao Direito. 4. ed., São Paulo: Saraiva, 2010..• PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 11. ed. São Paulo : RT, 2007, v. 2.• REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. 27.ed São Paulo: Saraiva, 2006.• REQUIÃO, Rubens. Curso de direito comercial. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 1977, v. 1 e 2.• RUSSOMANO, Mozart Victor. Comentários à Consolidação das Leis do Trabalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,

2005.• SELL, Carlos Eduardo. Sociologia Clássica . Itajai: EdUnivali, 2002• VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 – 3 ed. São Paulo: Atlas. 2003.

REFERÊNCIAS

ATENÇÃOParte deste material foi coletado na internet e não foi possível identificar a

autoria. Este material se destina para fins de estudo e não se encontra completamente atualizado.

• _________________Obrigado pela atenção!!

• Acimarney C. S. Freitas – Advogado – OAB-BA Nº 30.553

• Professor de Direito do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia da Bahia – IFBA – campus de Vitória da Conquista

• Diretor do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia da Bahia – IFBA – campus de Brumado.

• Bacharel em Teologia

• Especialista em Direito Educacional - FTC

• Especialista em Educação Profissional e de Jovens e Adultos - IFBA

• Mestrando em Filosofia - UFSC

Email: [email protected]

Facebook: Ney Maximus

FIM

mailto:[email protected]

TUTELA DA FLORA. Área de Reserva Legal - ARL e Área de Preservação Permanente - APP...

Documents

Transcript of TUTELA DA FLORA. Área de Reserva Legal - ARL e Área de Preservação Permanente - APP...