HOMECURSO DE REDAOTEXTO DISSERTATIVOINTRODUODESENVOLVIMENTOCONCLUSOComo Fazer um Texto Dissertativo Argumentativocomo fazer um texto dissertativo argumentativoO texto dissertativo argumentativo tem como principais caractersticas a apresentao de um raciocnio, a defesa de um ponto de vista ou o questionamento de uma determinada realidade. O autor se vale de argumentos, de fatos, de dados, que serviro para ajudar a justificar as ideias que ele ir desenvolver. As trs caractersticas bsicas de um texto dissertativo so:Apresentao do ponto de vistaDiscusso dos argumentosAnlise crtica do textoA diferena desse modelo para um texto narrativo, por exemplo, que o texto narrativo descreve uma histria, contendo alguns elementos importantes como personagens, local, tempo (intervalo no qual ocorreram os fatos), enredo (fatos que motivaram a escrita). O texto dissertativo, por outro lado, tem como objetivo defender um ponto de vista usando argumentos.Uma redao dissertativa argumentativa pode ser escrita na terceira pessoa do plural (objetiva) ou na primeira pessoa do singular (subjetiva), veremos a seguir exemplos de cada uma delas:Dissertao ObjetivaNa dissertao objetiva, o autor no se identifica com o leitor, j que os argumentos so expostos de forma impessoal. Isso, alis, confere ao texto um ar de imparcialidade, embora se saiba que a viso do autor que est sendo discutida. Esse procedimento faz o leitor aceitar mais facilmente as ideias expostas no texto.Dissertao SubjetivaNo texto dissertativo subjetivo, o autor se mostra por meio do uso da primeira pessoa do singular (eu), evidenciando que os argumentos so resultados da opinio pessoal de quem escreve (no que no texto objetivo tambm no o sejam, afinal, a influncia das ideias do autor esto presentes tambm neste ltimo caso).Vamos mostrar dois exemplos, o primeiro um trecho de um texto objetivo e o segundo um trecho de um texto subjetivo. Repare na diferena que existe entre os dois:1) H tipos diferentes de runas. Mas elas so sempre resultado de uma demolio ou desconstruo de edificaes. Existe um primeiro tipo que simboliza um tempo passado que evoluiu e foi deixando runas devido s mudanas dos gostos e da riqueza dos donos.2) No sou do tipo que se impressiona com boatos, mas no posso ficar indiferente aos ltimos acontecimentos no cenrio pblico do Brasil. Toda essa movimentao em torno dos casos de corrupo que assolam a nao me fez pensar sobre a importncia da tica nas relaesociais em todos os nveis. No quero me convencer de que um valor moral to importante esteja sendo banido da sociedade, substitudo pelo direito de garantia de privilgios pessoais a qualquer custo.Podemos notar claramente a diferena no uso da terceira e da primeira pessoa.Na prtica, escrever na primeira pessoa (eu/ns) d origem a frases do tipo: Precisamos estar conscientes da importncia do cuidado ao meio ambiente Sabemos que o Brasil precisa de mudanas Tive bons professores, mas nem todo estudante tem esse privilgio.As mesmas frases acima escritas na terceira pessoa do plural ficariam: preciso estar consciente da importncia do cuidado ao meio ambiente Sabe-se que o Brasil precisa de mudanas Alguns estudantes tm bons professores, mas nem todos tm esse privilgio.Repare que quando voc escreve na terceira pessoa do plural, nunca utiliza os verbos conjugados pessoalmente (utilizando o eu ou o ns). As frases sempre ficam impessoais.Essas duas maneiras de escrita so aceitas, mas muito importante que voc escolha e mantenha o mesmo estilo do incio ao fim! Se voc escolheu a escrita objetiva, no utilize a subjetiva e vice-versa. muito comum misturar as duas coisas, a grande maioria dos candidatos mistura esses dois estilos ao longo do texto e so penalizados na nota por isso. Fique atento a esse detalhe. Sempre que voc for escrever alguma frase, lembre-se de qual estilo voc escolheu e seja fiel a ele at o fim!O mais recomendado que voc escolha a terceira pessoa do plural, pois essa forma de escrever mais informal e mais fcil de ser seguida com fidelidade. O texto objetivo tambm tem a vantagem de dar um aspecto de autoridade aos argumentos. Quando se opta pelo texto subjetivo, tem-se uma impresso de que tudo est somente de acordo com a opinio do autor, enquanto que no objetivo tem-se a impresso de que a opinio de todos. Isso o que fortalece o carter objetivo.Recomendamos tambm que voc pratique suas redaes utilizando sempre o mesmo estilo para se acostumar. Isso vai ajudar voc a no misturar as coisas depois. Ento comece a praticar desde j o texto objetivo para chegar no dia da prova afiado e no colocar traos subjetivos misturados.A Argumentao do Texto Dissertativotexto argumentativoUm texto argumentativo, como j comentamos, aquele em que defendemos uma ideia, opinio ou ponto de vista, procurando fazer com que o leitor acredite nele. Para conseguir esse objetivo, utilizamos os argumentos.A palavra ARGUMENTO tem uma origem curiosa: vem do latim ARGUMENTUM; significa: fazer brilhar, iluminar. fcil encontrar os argumentos de um texto, pois basta que se identifique a tese (ideia principal), para ento fazer a pergunta por qu? Por exemplo: o autor contra a pena de morte (tese). Porque (argumentos).Um bom texto dissertativo deve apoiar-se principalmente em uma boa argumentao (por isso o nome: dissertativo argumentativo). Para que isso ocorra, preciso que se organizem as ideias que sero expostas. Mostraremos abaixo os tipos mais comuns de argumentos que podem ser utilizados em uma redao:Tipos de argumentos Argumento de Autoridade: aquele que se apoia no conhecimento de um especialista da rea. um modo de trazer para o texto o peso e a credibilidade da autoridade citada. Por exemplo: Conforme afirma Bertrand Russel, no a posse de bens materiais o que mais seduz os homens, mas o prestgio decorrente dela. Argumento de consenso: Alguns enunciados no exigem a demonstrao de um especialista para que se prove o contedo argumentado. Nesse caso, no precisamos citar uma fonte de confiana. Por exemplo: O investimento na Educao indispensvel para o desenvolvimento econmico do pas. Repare que essa afirmao no precisa de embasamento terico, pois umonsenso global. A Comprovao pela Experincia ou Observao: Esse tipo de argumentao fundamentada na dontao com dados que comprovam ou confirmam sua veracidade. Por exemplo: O acaso pode dar origem a grandes descobertas cientficas. Alexander Flemming, que cultivava bactrias, por acaso percebeu que os fungos surgidos no frasco matavam as bactrias que ali estavam. Da pesquisa com esses fungos, ele chegou penicilina. Observe que, nesse caso, o argumento que validou a afirmao O acaso pode dar origem a grandes descobertas foi a documentao da experincia de Flemming. A Fundamentao Lgica: A argumentao nesse caso se baseia em operaes de raciocnio lgics como as implicaes de causa e efeito, consequncia e causa, etc. Por exemplo: Ao se admitir que a vida humana o bem mais precioso do homem, no se pode aceitar a pena de morte, uma vez que existe sempre a possibilidade de um erro jurdico que, no caso, seria irreparvel. Note que a ideia que o leitor tentou passar era: No se pode aceitar a pena de morte. Para isso, foi mencionado o caso de falha humana na sentena, o que permitiu que se chegasse a tal concluso.Qualquer um desses tipos de argumentos citados vlido na construo de um texto argumentativo.A ttulo de nomenclatura, muitas provas de vestibulares e concursos utilizam o nome texto dissertativo, texto argumentativo ou ainda texto dissertativo argumentativo, mas todos se referem a esse mesmo padro de texto que mencionamos nesse artigo.Para mais detalhes sobre como fazer um texto dissertativo, com aulas passo-a-passo, exerccios e exemplos de redaes prontas, sugerimos que voc conhea nosso curso de redao.novo baner curso de redacaoMais artigos: Como fazer uma introduo Como fazer um desenvolvimento Como fazer uma conclusoSearch Curso de Redaocomo fazer uma boa introducaoTexto Argumentativotexto argumentativoComo fazer um Desenvolvimentocomo fazer um bom desenvolvimentoComo concluir um TextotextoComo fazer uma Introduocomo fazer um texto dissertativo argumentativo