USAR A 10 Dicas Para a Saúde FERRAMENTA do … 3 4- Sorgo vassourinha: Controle em pós-emergência...

7
03/11/2016 1 10 Dicas Para a Saúde do Milho Eng. Agr. Dr. José Fernando Jurca Grigolli Pesquisador Fitossanidade Fundação MS USAR A FERRAMENTA CERTA.... ....NA HORA CERTA!!! 1- Capim-Amargoso: Aplicação de graminicidas em pré-semeadura do milho Fonte: Grigolli, 2016 Intervalo entre Aplicação de ACCase e Plantio de Milho Herbicida Dosagem (mL/ha) Ingrediente Ativo Check --- --- Select 800 Clethodim Aramo 800 Tepraloxydim Poast 1800 Sethoxydim Rapsode 1800 Fenoxaprop-P-Etílico Fusilade 2000 Fluazifop-P-Butílico Verdict R 800 Haloxifop-P-Metílico Panther 1000 Quizalofop-P-Tefuril Targa 1000 Quizalofop-P-Metílico Milho Plantio DAA DKB177Pro 1 DKB177Pro 3 DKB177Pro 5 DKB177Pro 7 DKB177Pro 10 DKB177Pro 14 Fonte: Grigolli, 2016 Estande (10 Dias Após Plantio) 1 DAA 3 DAA 5 DAA 7 DAA 10 DAA 14 DAA Média Testemunha 3,4 aA 3,1 aA 3,3 aA 3,4 aA 3,1 aA 3 aA 3,2 a Select (800) 1,6 bB 1,4 bB 2,3 bB 2,2 bB 3,3 aA 3,1 aA 2,3 b Aramo (800) 1,8 bB 2,1 bB 2,4 bB 3,3 aA 3,4 aA 3,3 aA 2,7 a Poast (1800) 2,1 bB 2,0 bB 3,1 aA 3,4 aA 3,2 aA 3,3 aA 2,9 a Rapsode (1800) 2,1 bB 2,7 bB 3,3 aA 3,1 aA 3,4 aA 3,2 aA 3,0 a Fusilade (2000) 2,0 bB 2,3 bB 2,5 bB 3,2 aA 3,1 aA 3,4 aA 2,8 a Verdict R (800) 1,5 bB 2,0 bB 1,9 bB 2,3 bB 3,3 aA 3,2 aA 2,4 b Panther (1000) 2,0 bB 2,1 bB 2,4 bB 3,1 aA 3,0 aA 3,2 aA 2,6 b Targa (1000) 2,0 bB 2,0 bB 2,3 bB 3,2 aA 3,4 aA 3,2 aA 2,7 a Média 2,1 B 2,2 B 2,6 B 3,0 A 3,2 A 3,2 A F (Herbicida) = 7,088** F (DAA) = 15,6139** F (Herbicida*DAA) = 12,0081** CV(%) = 13,62% SCOTT-KNOTT (P<0.05) MINÚSCULA NA COLUNA E MAIÚSCULA NA LINHA Fonte: Grigolli, 2016 Produtividade do Milho (sc/ha) 1 DAA 3 DAA 5 DAA 7 DAA 10 DAA 14 DAA Média Testemunha 114,8 aA 117,2 aA 113,9 aA 115,5 aA 114,9 aA 115,0 aA 115,2 a Select (800) 94,1 bD 99,3 cC 104,9 bB 108,4 bB 115,2 aA 117,2 aA 106,5 c Aramo (800) 93,8 bD 100,2 cC 107,4 bB 114,9 aA 114,6 aA 116,9 aA 108,0 b Poast (1800) 96,2 bC 108,4 bB 114,7 aA 115,8 aA 116,1 aA 115,3 aA 111,1 b Rapsode (1800) 97,3 bB 112,4 aA 114,9 aA 115,0 aA 115,7 aA 115,9 aA 112,4 a Fusilade (2000) 94,6 bD 100,2 cC 107,0 bB 114,2 aA 117,2 aA 116,0 aA 108,2 b Verdict R (800) 95,4 bD 103,2 cC 108,2 bB 116,1 aA 115,9 aA 114,8 aA 108,9 b Panther (1000) 94,7 bD 100,4 cC 106,5 bB 114,9 aA 114,7 aA 115,6 aA 107,8 c Targa (1000) 95,9 bC 99,1 cC 107,7 bB 115,3 aA 115,0 aA 117,0 aA 108,3 b Média 97,4 C 104,8 B 109,5 B 114,5 A 115,5 A 116,0 A F (Herbicida) = 16,3081** F (DAA) = 19,0173** F (Herbicida*DAA) = 17,7410** CV(%) = 11,04% SCOTT-KNOTT (P<0.05) Select (800) => 10 Dias Aramo (800), Fusilade (2000), Verdict (800), Panther (1000) e Targa (1000) => 7 Dias Poast (1800) => 5 Dias Rapsode (1800) => 3 Dias => CUIDADO (ESTANDE)!!!

Transcript of USAR A 10 Dicas Para a Saúde FERRAMENTA do … 3 4- Sorgo vassourinha: Controle em pós-emergência...

03/11/2016

1

10 Dicas Para a Saúdedo Milho

Eng. Agr. Dr. José Fernando Jurca Grigolli

Pesquisador FitossanidadeFundação MS

USAR A FERRAMENTA CERTA....

....NA HORA CERTA!!!

1- Capim-Amargoso: Aplicação de graminicidas em pré-semeadura do milho

Fonte: Grigolli, 2016

Intervalo entre Aplicação de ACCase e Plantio de Milho

Herbicida Dosagem (mL/ha) Ingrediente Ativo

Check --- ---

Select 800 Clethodim

Aramo 800 Tepraloxydim

Poast 1800 Sethoxydim

Rapsode 1800 Fenoxaprop-P-Etílico

Fusilade 2000 Fluazifop-P-Butílico

Verdict R 800 Haloxifop-P-Metílico

Panther 1000 Quizalofop-P-Tefuril

Targa 1000 Quizalofop-P-Metílico

Milho PlantioDAA

DKB177Pro 1

DKB177Pro 3

DKB177Pro 5

DKB177Pro 7

DKB177Pro 10

DKB177Pro 14

Fonte: Grigolli, 2016

Estande (10 Dias Após Plantio)1 DAA 3 DAA 5 DAA 7 DAA 10 DAA 14 DAA Média

Testemunha 3,4 aA 3,1 aA 3,3 aA 3,4 aA 3,1 aA 3 aA 3,2 a

Select (800) 1,6 bB 1,4 bB 2,3 bB 2,2 bB 3,3 aA 3,1 aA 2,3 b

Aramo (800) 1,8 bB 2,1 bB 2,4 bB 3,3 aA 3,4 aA 3,3 aA 2,7 a

Poast (1800) 2,1 bB 2,0 bB 3,1 aA 3,4 aA 3,2 aA 3,3 aA 2,9 a

Rapsode (1800) 2,1 bB 2,7 bB 3,3 aA 3,1 aA 3,4 aA 3,2 aA 3,0 a

Fusilade (2000) 2,0 bB 2,3 bB 2,5 bB 3,2 aA 3,1 aA 3,4 aA 2,8 a

Verdict R (800) 1,5 bB 2,0 bB 1,9 bB 2,3 bB 3,3 aA 3,2 aA 2,4 b

Panther (1000) 2,0 bB 2,1 bB 2,4 bB 3,1 aA 3,0 aA 3,2 aA 2,6 b

Targa (1000) 2,0 bB 2,0 bB 2,3 bB 3,2 aA 3,4 aA 3,2 aA 2,7 a

Média 2,1 B 2,2 B 2,6 B 3,0 A 3,2 A 3,2 A

F (Herbicida) = 7,088**

F (DAA) = 15,6139**

F (Herbicida*DAA) = 12,0081**

CV(%) = 13,62%

SCOTT-KNOTT (P<0.05)

MINÚSCULA NA COLUNA E MAIÚSCULA NA LINHA

Fonte: Grigolli, 2016

Produtividade do Milho (sc/ha)1 DAA 3 DAA 5 DAA 7 DAA 10 DAA 14 DAA Média

Testemunha 114,8 aA 117,2 aA 113,9 aA 115,5 aA 114,9 aA 115,0 aA 115,2 aSelect (800) 94,1 bD 99,3 cC 104,9 bB 108,4 bB 115,2 aA 117,2 aA 106,5 cAramo (800) 93,8 bD 100,2 cC 107,4 bB 114,9 aA 114,6 aA 116,9 aA 108,0 bPoast (1800) 96,2 bC 108,4 bB 114,7 aA 115,8 aA 116,1 aA 115,3 aA 111,1 b

Rapsode (1800) 97,3 bB 112,4 aA 114,9 aA 115,0 aA 115,7 aA 115,9 aA 112,4 aFusilade (2000) 94,6 bD 100,2 cC 107,0 bB 114,2 aA 117,2 aA 116,0 aA 108,2 bVerdict R (800) 95,4 bD 103,2 cC 108,2 bB 116,1 aA 115,9 aA 114,8 aA 108,9 bPanther (1000) 94,7 bD 100,4 cC 106,5 bB 114,9 aA 114,7 aA 115,6 aA 107,8 c

Targa (1000) 95,9 bC 99,1 cC 107,7 bB 115,3 aA 115,0 aA 117,0 aA 108,3 b

Média 97,4 C 104,8 B 109,5 B 114,5 A 115,5 A 116,0 AF (Herbicida) = 16,3081**

F (DAA) = 19,0173**F (Herbicida*DAA) = 17,7410**

CV(%) = 11,04%SCOTT-KNOTT (P<0.05)

Select (800) => 10 DiasAramo (800), Fusilade (2000), Verdict (800), Panther (1000) e Targa (1000) => 7 DiasPoast (1800) => 5 DiasRapsode (1800) => 3 Dias => CUIDADO (ESTANDE)!!!

03/11/2016

2

2- Capim-Amargoso: Pré-Mistura com o óleo é interessante

N.Tratamento(Fator A)

Óleo Pré-Mistura(Fator B)

Dosagem(mL ha-1)

Ingrediente Ativo

1 Testemunha --- --- ---2

SelectSem 800 Clethodim

3 Com 800 Clethodim4

Podium EWSem 2000 Fenoxaprop-P-Etílico

5 Com 2000 Fenoxaprop-P-Etílico6

VerdictSem 800 Haloxifop-P-Metílico

7 Com 800 Haloxifop-P-Metílico8

PantherSem 1000 Quizalofop-P-Tefuril

9 Com 1000 Quizalofop-P-Tefuril10

TargaSem 2000 Quizalofop-P-Metílico

11 Com 2000 Quizalofop-P-Metílico

ÓLEO UTILIZADO LANZAR (0,5% V/V)TODOS COM ÓLEO, A DIFERENÇA FOI A PRÉ-MISTURA HERBICIDA/ÓLEO

Fonte: Grigolli, 2016

89,484,2 87,1

90,086,9

95,392,1 94,6 94,2 95,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Select (800) Podium EW (2000) Verdict (800) Panther (1000) Targa (2000)

Sem Pré-Mistura Com Pré-Mistura

Controle de Capim-Amargoso (28 DAA)

Teste F (Herbicida) = 19,15**Teste F (Pré-Mistura) = 8,64*

Teste F (Interação) = 3,41*CV (%) = 17,08%

***ns ns

Fonte: Grigolli, 2016

3- Associação de graminicidas com 2,4-D prejudica o graminicida

• Conceito básico:

– “Sempre que misturamos herbicidas mimetizadores de auxina (2,4-D) junto à um graminicida, haverá antagonismo, e o graminicida irá perder eficiência de controle”.

DESAFIO: QUANTO QUE CADA UM PERDE? É VIÁVEL COMPENSAR ESSE EFEITO COM AUMENTO DE DOSE DO GRAMINICIDA?

Fonte: Grigolli, 2016

N.Graminicida

(Fator A)Dosagem(mL ha-1)

Ingrediente Ativo2,4-D (1,5 L ha-1)

(Fator B)

1Testemunha

--- --- Sem

2 --- --- Com

3Select

800 Clethodim Sem

4 800 Clethodim Com

5Fusilade

2000 Fluazifop-P-Butílico Sem

6 2000 Fluazifop-P-Butílico Com

7Podium EW

2000 Fenoxaprop-P-Etílico Sem

8 2000 Fenoxaprop-P-Etílico Com

9Verdict

1000 Haloxifop-P-Metílico Sem

10 1000 Haloxifop-P-Metílico Com

11Panther

1000 Quizalofop-P-Tefuril Sem

12 1000 Quizalofop-P-Tefuril Com

13Targa

2000 Quizalofop-P-Metílico Sem

14 2000 Quizalofop-P-Metílico Com

Fonte: Grigolli, 2016

Eficiência de Controle aos 28 DAA

Teste F (Herbicida) = 328,64**; Teste F (2,4-D) = 2 95,50**; Teste (H*2,4-D) = 51,15**; CV = 8,45%Médias seguidas pela letra minúscula indicam diferenças entre os diferentes herbicidas na mesma condição de associaçãocom 2,4-D. * indica diferença significativa do mesmo herbicida sem e com associação com 2,4-D. Médias seguidas pelamesma letra não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade.

0,0

84,2

58,0

76,0

87,083,6 83,0

3,0

76,2

40,6

63,4

83,0

39,0

27,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Testemunha Select (Clethodim)

Fusilade (Fluazifop)

Podium EW (Fenoxaprop)

Verdict (Haloxifop)

Panther (Quiz.P-Tef.)

Targa (Quiz.P-Met.)

% C

ON

TRO

LE

Sem 2,4-D Com 2,4-D

** **

*

ns

17,4

8,0

12,6

4,0

44,656,0

TODOS OS HERBICIDAS PERDERAM EFICIÊNCIA DE CONTROLE, MAS A QUANTIDADE VARIOU!VERDICT => EXCEÇÃO, PERDA DE EFICIÊNCIA NÃO SIGNIFICATIVA!

Fonte: Grigolli, 2016

TestemunhaGraminicida

Sem2,4-D

GraminicidaCom

1,2 L/ha 2,4-D

Fonte: Grigolli, 2016

03/11/2016

3

4- Sorgo vassourinha: Controle em pós-emergência em milho

Fonte: Grigolli, 2016

Herbicida Dosagem(mL ou g/ha)

Ingrediente Ativo Dosagem(gi.a./ha)

Testemunha --- --- ---

Roundup Original 3000 Glifosato (Sal Isopropilamina) 1080,0

Roundup Original 4500 Glifosato (Sal Isopropilamina) 1620,0

Sanson 1000 Nicossulfuron 40,0

Sanson 1500 Nicossulfuron 60,0

Soberan 240 Tembotriona 100,8

Soberan 280 Tembotriona 134,4

Liberty 2000 Glufosinato 400,0

Liberty 2500 Glufosinato 500,0

Primatop 6000 Atrazina + Simazina 1500,0 + 1500,0

Callisto 400 Mesotriona 192,0

Callisto 500 Mesotriona 240,0

Fonte: Grigolli, 2016

Local do Experimento: Maracaju, MSHíbrido: DKB 177 ProSafrinha: 2016Época de Aplicação: Milho em V3; Planta Daninha com 19,5 cm

HerbicidaDias Após a Aplicação (DAA)

7 14 21 28 35Roundup Original (3000) 84,2 A 87,5 B 90,4 92,0 89,7 BRoundup Original (4500) 90,3 A 95,2 A 95,0 93,2 94,2 ASanson (1000) 88,7 A 93,2 A 100,0 96,1 97,4 ASanson (1500) 87,4 A 92,7 A 95,4 97,0 98,2 ASoberan (240) 35,0 D 44,3 D 47,2 42,5 40,0 FSoberan (280) 40,0 D 48,5 D 50,2 46,9 45,9 FFinale (2000) 67,3 C 69,5 C 73,1 75,4 72,7 DFinale (2500) 77,5 B 83,1 B 85,7 82,9 80,4 CPrimatop (6000) 62,8 C 71,2 C 70,5 67,9 62,7 ECallisto (400) 30,2 D 37,5 E 35,8 38,2 42,0 FCallisto (500) 37,5 D 43,4 D 48,6 46,9 48,1 FTeste F 37,48** 55,01** 49,83** 64,30** 60,12**CV (%) 18,11 15,72 18,00 12,91 13,55

Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem estatisticamente entre sim pelo teste de Scott-Knott (p<0,05).

GLIFOSATO; SANSON (NICOSULFURON); FINALE (GLUFOSINATO):BOAS OPÇÕES

Fonte: Grigolli, 2016

5- Sorgo vassourinha: Controle em pré-emergência ajuda (Aplicação na Soja)

Fonte: Grigolli, 2016

Herbicida Dosagem(mL ou g/ha)

Ingrediente Ativo

Testemunha --- ---

Alaclor Nortox 5000 Alaclor

Gamit 2500 Clomazone

Herbadox 3000 Pendimenthalin

Dual Gold 2000 S-Metalachlor

Trifluralina Gold 3000 Trifluralina

Spider 30 Diclosulan

Flumyzin 150 Flumioxazyn

Pivot 1000 Imazetapir

Boral 600 Sulfentrazone

APLICAÇÃO NA SOJA

AVALIAÇÃO NO MILHO

APLICAÇÃO NA SOJA

AVALIAÇÃO NO MILHO

Fonte: Grigolli, 2016

HerbicidaDias Após a Emergência do Milho

14 21 28 35

Alaclor Nortox (5000) 17,4 D 10,8 D 15,3 E 18,8 E

Gamit (2500) 10,4 E 15,0 D 13,5 E 12,9 E

Herbadox (3000) 61,7 A 64,2 A 70,1 A 70,0 A

Dual Gold (2000) 47,9 B 55,4 B 60,1 B 54,7 B

Trifluralina Gold (3000) 64,2 A 70,4 A 65,1 A 63,9 A

Spider (30) 10,9 E 15,5 D 12,7 E 17,0 E

Flumyzin (150) 42,1 C 36,0 C 44,2 C 39,6 C

Pivot (1000) 21,5 D 30,7 C 32,4 D 25,1 D

Boral (600) 8,4 E 3,3 E 10,1 E 5,9 F

Teste F 64,08** 70,15** 66,00** 80,35**

CV (%) 27,20 25,71 19,69 22,07Médias seguidas pela mesma letra na coluna não diferem estatisticamente entre sim pelo teste de Scott-Knott (p<0,05).

DUAL GOLD => NÃO É O MELHOR, MAS APLICADO NA SEMEADURA DO MILHO PODE SER UMA ESTRATÉGIA INTERESSANTE!!!

Fonte: Grigolli, 2016

03/11/2016

4

6- As biotecnologias de milho estão limitadas para o controle de lagartas

CUIDADO COM AS ARMADILHAS

Fonte: Grigolli, 2016

100,0 100,0 100,0

90,7

45,3

33,9 35,1 35,9

23,520,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

PLA

NTA

S A

TAC

AD

AS

(%)

Fonte: Grigolli, 2016

Fonte: Grigolli, 2016

6 6 6

5

3

2 2

3

1 1

0

1

2

3

4

5

6

7

AP

LIC

ÕES

INSE

TIC

IDA

S

UMIDADE E TEMPERATURA PODEM COMPROMETER A EXPRESSÃO DOS GENES NA PLANTA DE MILHO 7- A umidade influencia o controle das

lagartas => Se antecipe ao problema!

Fonte: Grigolli, 2016

Fonte: Grigolli, 2016

MOMENTOS APLICAÇÃO:

UR > 80%UR < 40%

2 ENSAIOS DIFERENTES EM MARACAJU, MSSAFRINHA 2016

�FOCO: LAGARTAS ENCARTUCHADAS�APLICAÇÃO: 7H00MIN – 8H30MIN

Inseticida Dosagem (mL/ha) Grupo QuímicoTestemunha --- ---

Ampligo 300 Diamida + Piretroide

Avatar 400 Bloqueador dos canais de Na+

Belt 150 DiamidaExalt 150 Espinosina

Lannate BR 1000 Carbamato

Lannate BR + Nomolt 1000 + 150 Carbamato + IGRLarvin 150 Carbamato

Larvin + Nomolt 150 + 150 Carbamato + IGRLorsban 1000 OrganofosforadoPirate 800 Análogo de Pirazol

Premio 125 DiamidaTracer 120 EspinosinaVoraz 500 Carbamato + IGR

Eficiência de Controle aos 4 DAA

Fonte: Grigolli, 2016

86

9490 90

61

7472

80

65

9792 91

70

40

72

44

70

3437

3538

17

77

45

3639

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Ampligo (300)

Avatar (400)

Belt (150) Exalt (150) Lannate (1000)

Lannate (1000) + Nomolt

(150)

Larvin (150)

Larvin (150) + Nomolt

(150)

Lorsban (1000)

Pirate (800)

Premio (125)

Tracer (120)

Voraz (500)

CO

NTR

OLE

(%

)

UR = 82,1% UR = 37,0%

03/11/2016

5

8- Como controlar lagartas ENCARTUCHADAS?

Fonte: Grigolli, 2016

Inseticida Dosagem (mL/ha)Testemunha ---

Ampligo 300Belt 150

Premio 125Lannate 1000Larvin 150

Lannate + Nomolt 1000 + 150Larvin + Nomolt 150 + 150

Voraz 500Lorsban 1000Tracer 120Exalt 150Pirate 800Avatar 400

8684 83

80

7270

65

56 56 55 55

49

44

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Pirate (800)

Avatar (400)

Tracer (120)

Exalt (150)

Belt (150)

Premio (125)

Ampligo (300)

Lannate (1000) + Nomolt

(150)

Larvin (150) + Nomolt

(150)

Larvin (150)

Voraz (500)

Lannate (1000)

Lorsban (1000)

Co

ntr

ole

(%)

Controle aos 4 DAA

Médias seguidas pela mesma cor não diferem estatisticamente entre sim pelo teste de Scott-Knott (p<0,05).

Parâmetros EstatísticosTeste F = 36,05**

CV = 28,74%

Fonte: Grigolli, 2016

9- Qual é o melhor fungicida para o milho?

Fonte: Grigolli, 2016

Fungicida Dosagem (mL/ha)

Testemunha ---

Abacus HC 250

Nativo 750

Fox 400

Priori Xtra 300

Tilt + Priori Xtra 400 + 300

Azimut 600

Aproach Prima 400

Authority 500

Helmstar Plus 600

1 APLICAÇÃO 2 APLICAÇÕES

Fungicida Dosagem (mL/ha)

Testemunha ---

Abacus HC 250

Nativo 600

Fox 400

Priori Xtra 300

Tilt + Priori Xtra 400 + 300

Azimut 500

Aproach Prima 300

Authority 500

Helmstar Plus 500

88A

85A

83A

82A 75

B75B

72B

72B 65

C

80A

84A

81A

43C

58B

80A

37C

77A

82A

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Fox (400) Nativo (750)

Abacus HC (250)

Aproach Prima (400)

Tilt (400) + Priori Xtra

(300)

Azimut (600)

Priori Xtra (300)

Authority (500)

Helmstar Plus (600)

Co

ntr

ole

(%)

Ferrugem Polisora Helmintosporiose

1 APLICAÇÃOSeveridade: Fer. Pol. = 16%; Helminto. = 26%

Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre sim pelo teste de Scott-Knott (p<0,05).Fonte: Grigolli, 2016

Rendimento (sc/ha)

78,681,5

79,483,5 82,4

80,082,0

79,181,4 80,6

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Testemunha Fox (400) Nativo (750) Abacus HC (250)

Aproach Prima (400)

Tilt (400) + Priori Xtra

(300)

Azimut (600)

Priori Xtra (300)

Authority (500)

Helmstar Plus (600)

Pro

du

tivi

dad

e (

sc/h

a)

Fonte: Grigolli, 2016

Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre sim pelo teste de Scott-Knott (p<0,05).

Teste F = 1,84nsCV = 8,50%

2 APLICAÇÕESSeveridade: Fer. Pol. = 14%; Helminto. = 22%

94A 87

A

90A 81

B

85B

88A 84

B80B

78B

91A

93A 88

A

72C

71C

92A

48D

83B

90A

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Fox (400) Nativo (600)

Abacus HC (250)

Aproach Prima (300)

Tilt (400) + Priori Xtra

(300)

Azimut (500)

Priori Xtra (300)

Authority (500)

Helmstar Plus (500)

Co

ntr

ole

(%)

Ferrugem Polisora Helmintosporiose

Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre sim pelo teste de Scott-Knott (p<0,05).

03/11/2016

6

74,9

81,5 82,2 81,078,4

81,6 80,177,2 78,4 77,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

Testemuha Fox (400) Nativo (600)

Abacus HC (250)

Aproach Prima (300)

Tilt (400) + Priori Xtra

(300)

Azimut (500)

Priori Xtra (300)

Authority (500)

Helmstar Plus (500)

Pro

du

tivi

dad

e (

sc/h

a)

Rendimento (sc/ha)

Fonte: Grigolli, 2016

Médias seguidas pela mesma letra não diferem estatisticamente entre sim pelo teste de Scott-Knott (p<0,05).

Teste F = 2,94*CV = 9,17%

10- Quais os melhores inseticidas para percevejo em milho?

Fonte: Grigolli, 2016

Retrospectiva...1ª JANELA DE APLICAÇÃO

DESSECAÇÃO PRÉ-COLHEITA DE SOJA

2ª JANELA DE APLICAÇÃOAPÓS A SEMEADURA DO MILHO

3ª JANELA DE APLICAÇÃOCANETINHA E/OU V2

Inseticida Dosagem(mL p.c./ha)

Ingrediente Ativo

Testemunha --- ---

Connect 1000 Imidacloprido + Beta-Ciflutrina

Engeo Pleno 250 Tiametoxam + Lambda-Cialotrina

Galil 400 Imidacloprido + Bifentrina

Fastac Duo 400 Acetamiprido + Alfa-Cipermetrina

Acefato Nortox 1000 Acefato

Acefato Nortox 1200 Acefato

Imidacloprid Nortox 250 Imidacloprido

Mustang 300 Zeta-Cipermetrina

Talisman 600 Carbosulfano + Bifentrina

Talstar 300 Bifentrina

Hero 200 Zeta-Cipermetrina + Bifentrina

Pirephos 350 Fenitrotiona + Esfenvarelato

2 APLICAÇÕES: APÓS O PLANTIO E V2MILHO DKB 290 PRO; PRÉ-APLICAÇÃO 4,1 PERCEVEJOS/M2

Inseticidas 1DAA 4DAA 7DAA 10DAA 14DAA

Connect (1000) 74,1 80,4 84,1 78,5 77,2

Engeo Pleno (250) 82,2 85,3 82,9 80,1 75,0

Galil (400) 81,5 86,2 80,4 77,2 73,9

Fastac Duo (400) 68,0 60,4 55,3 58,7 50,0

Acefato NTX (1000) 70,3 74,1 68,7 60,1 54,3

Acefato NTX (1200) 80,7 82,0 78,1 70,3 67,2

Imida NTX (250) 61,5 67,2 61,3 62,2 54,1

Mustang (300) 84,9 80,2 71,9 62,4 48,7

Talisman (600) 81,4 80,7 75,3 70,9 72,1

Talstar (300) 87,0 78,4 71,2 61,5 49,9

Hero (200) 84,1 75,0 67,9 55,3 41,8

Pirephos (350) 74,1 80,3 81,9 74,2 72,5

Eficiência de Controle Considerações Finais

Se tudo der certo, TALVEZ você não tenha problemas na lavoura

Lagarta em soja => No começo vem igual “bicheira”

Percevejo VAI dar problema

Sorgo Vassourinha => Algumas possibilidades... Em consórcio manejo bem complexo

03/11/2016

7

OBRIGADO

Dr. José Fernando Jurca [email protected]