Adubação de pastagens Prática difícil e controvertida –Produto primário geralmente não é...

Post on 17-Apr-2015

106 views 2 download

Transcript of Adubação de pastagens Prática difícil e controvertida –Produto primário geralmente não é...

Adubação de pastagensAdubação de pastagens• Prática difícil e controvertida

– Produto primário geralmente não é comercializado– Qual o preço de 1 tonelada de pasto, feno ou silagem?– Acentuado efeito sobre o rendimento forrageiro– Valor do fertilizante X valor do produto (carne;leite)– Visão no curto curtíssimo prazo

• Aproximadamente 80% das pastagens brasileiras degradadas ou em vias de degradação– Forma de ocupação e manejo do solo– Falta de calagem e adubação corretiva– Falta de adubação de manutenção– Falta de investimento– Monocultura forrageira– Baixa carga animal e ganhos– Pastagem com aspecto compactado, erosão do solo e

plantas daninhas

Adubação nitrogenadaAdubação nitrogenada• Nitrogênio – nutriente mais consumido no mundo• Fontes mais difundidas – uréia e sulfato de amônio• Uréia perdas de até 30% do N aplicado em pastagens

tropicais• Sulfato de amônio perdas insignificantes• Sulfato tem maior custo - Preço do kg do N• Adubação nitrogenada é o item que mais contribui no

custo total da pastagem (corresponde entre 34 e 47% do custo total)

• A fonte de N não influencia o desempenho animal (manejo animal + manejo do adubo)

• Resposta ao uso do N– Manejo da pastagem – altura de pastejo X resíduo pós pastejo– Condições edafo-climáticas

Resposta de gramíneas tropicais ao N

Kg

MS/kg N

Kg

PV/kg N

Kg

leite/kg N

Eficiência 25 1,55 11,8

Gomide (1989)

Resposta de gramíneas temperadas ao NDose

Kg N/ha

AVEIA

kg MS/ha/dia

AZEVÉM

kg MS/ha/dia

0 28,9 41,7

50 68,5 93,6

100 73,5 111,8

150 107,7 126,2

200 104,8 125,0

250 118,2 127,3

Adaptado de Mazzanti et al. (1997)

Efeito da adubação nitrogenada no acúmulo de MS e precocidade do azevém (Mazzanti et al, 1997)

Figura 1. Evolução do acúmulo de biomassa aérea do azevém anual em função daradiação solar interceptada numa situação não limitante e em duas situações delimitação na disponibilidade de N. A reta representa o modelo de crescimentopotencial (condição não limitante); os pontos quadrados representam parcelascom 75 kg N/ha e os losangos representam parcelas sem aplicação de N.(adaptado de Viegas, 1998)

Diferença devida à menorintercepção

Diferença devida á menor

eficiência de uso daradiação interceptada

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

- 50 100 150 200 250

Radiação interceptada - MJ/m2

Mat

éria

sec

a aé

rea

- g

/m2

Figura 2. Porcentagem de N na parte aérea de azevém anual em áreas recebendodiferentes doses de adubação nitrogenada (acima de 200 kg N/ha = redondos;75 kg N/hs = quadrados; 0 kg N/há = losangos), comparadas ao modelopotencial. (adapatado de Viegas, 1998)

Modelo de Greenwood etal. (1991): %N=4,8MS-0.32

-

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

- 1 2 3 4 5 6 7 8

Matéria seca aérea - t/ha

% N

na

pa

rte

rea

Efeito do N na qualidade

Efeito do N na morfogênese

Composição do custo /ha de produção da pastagem de aveia mais azevém adubada com fontes de

nitrogênio (RESTLE et al. 2000)

Composição do custo /ha de produção da pastagem de aveia mais azevém adubada com fontes de

nitrogênio (RESTLE et al. 2000)

360,40286,80TOTAL

171,4097,80Adubação nitrogenada

30,0030,00Arrendamento

69,0069,00Sementes

56,0056,00Adubação de manutenção

34,0034,00Mecanização

Sulfato de AmônioUréia Descrição dos custos

Calagem

Fósforo e Potássio

Micronutrientes em pastagens

• Sintomas de deficiência podem aparecer com elevados teores de macronutrientes

• Fatores que afetam a disponibilidade– Adubação fosfatada e calagem pesada– Teor de M.O.– Água no solo– pH do solo – 4,0 a 6,0 maior disponibilidade– Tipo de solo – material de origem

• Deficiências ainda não generalizadas• Limite entre toxicidade e deficiência é estreita• Altas doses de N em pastagens utilizadas

intensivamente e adubadas com altas doses de N podem causar deficiência

• Teores na forragem geralmente tem sido abaixo do requerido pelos animais em pastejo

• Principais micronutrientes em pastagens: Zn, B, Cu, Mo

• Ferro– Aumento nos teores de Zn, Cu e Mo– Solos encharcados e com calagem excessiva

• Boro – Solos arenosos, pH alto reduz a disponibilidade,– Baixo teor de M.O. - secas prolongadas– 1 a 2 kg de boro/ha

• Cobre– Solos pobres em M.O., altos teores de Fe, Al e Mn– Solos com alto teor de M.O. – complexação– Desenvolvimento radicular e redução dos efeitos do alumínio– 4 a 6 kg de sulfato de cobre

• Zinco– Maior disponibilidade em pH < 5,5– Baixas temperaturas e excesso de chuvas diminuem sua

disponibilidade– Zn fortemente adsorvido pelos colóides do solo– Altos teores de P reduzem sua disponibilidade– Solos com altos teores de M.O - complexação

• Molibdênio– Adubos fosfatados aumentam sua disponibilidade, sulfato reduz

absorção– Solos ácidos – reação com Fe e Al– Excesso é tóxico para animais - interfere no metabolismo do Cu– Deficiência em solos orgânicos e muito lavados– Importante na fixação do N por bactérias

• Manganês– Altos teores de M.O e alto pH – complexos solúveis– Altos teores de Ca, Mg e Fe– Má drenagem

• Análise do solo e foliar• Interação com outros elementos principalmente os macronutrientes

Reciclagem de nutrientes em pastagens