Balanco huawei copa

Post on 26-May-2015

422 views 0 download

description

Pesquisa da Huawei em parceria com a Teleco, sobre os investimentos necessários para a Copa.

Transcript of Balanco huawei copa

BALANÇO HUAWEI

DA BANDA LARGA MÓVEL

FUTURECOM 2010

www.huawei.com.br

EDIÇÃO ESPECIAL: COPA 2

014

INTRODUÇÃO

PARTE IISURVEY DA BANDA LARGA

MÓVEL NAS CIDADES-

SEDE DA COPA 2014

INTRODUÇÃO

PARTE I PROJEÇÕES

Sumário

SOBRE O BALANÇO HUAWEI DA

Balanço trimestral que acompanha o crescimento da banda larga (BL) móvel no Brasil, abordando os seguintes itens:• Quantidade de acessos e densidades• Cobertura • Planos de serviço• Preços dos aparelhos e dos serviços

BANDA LARGA MÓVEL

Informações fornecidas pelas operadoras ou baseadas em estatísticas oficiais de agências regulatórias como a Anatel

Consolidação realizada por analistas especializados e com ampla experiência no mercado local de telecomunicações

Nesta edição da Futurecom 2010:• Projeções• Survey da Banda Larga Móvel nas Cidades-sede da Copa 2014

DEFINIÇÃO DA UIT

Assinantes de redes móveis celulares com acesso a comunicação de dados (Internet) em banda larga (velocidades > 256 kbps em um ou dois sentidos)

Utiliza tipicamente tecnologias 3G e 3,5G tais como WCDMA, HSPA, WiMAX ou EV-DO

Internet

Celular

Smartphone

Automóvel

TabletNotebook

Modem

Netbook

PC

O QUE É BANDA LARGA MÓVEL?

INTRODUÇÃO

PARTE I PROJEÇÕES PARTE I PROJEÇÕES

PARTE IISURVEY DA BANDA LARGA

MÓVEL NAS CIDADES-

SEDE DA COPA 2014

Sumário

PROJEÇÕES PARA 2010

Projeção de Acessos Banda Larga para 2010 (Milhões)

FixaMóvel

10,0 10,4 10,8 11,0 11,4

11,8 12,313,4

2,1 3,0 4,04,9

7,0

11,913,9

18,0

4T08 1T09 2T09 3T09 4T09 1T10 2T10 3T10 4T10

Projeção de Acessos Banda Larga Móvel para 2010 (Milhões)

ModemsAparelhos

1,01,1

4T08 1T09 2T09 3T09 4T09 1T10 2T10 3T10 4T10

1,51,5

1,92,1

2,32,5

2,7

4,3

8,710,4

13,7

3,2 3,5 4,3

• A banda larga móvel ultrapassou a fixa no Brasil em 2010, com atraso de 2 anos em relação à média mundial

• O Brasil deve terminar 2010 com 18 milhões de acessos de BL móvel e 13,4 milhões de fixa

• Se confirmada esta projeção, o crescimento da BL móvel terá sido maior que 5 vezes o crescimento da BL fixa ao longo de 2010

PROJEÇÕES PARA 2014

•A densidade de banda larga no Brasil continua abaixo da média mundial

•Uma queda acentuada no preço dos aparelhos pode acelerar este crescimento

Banda Larga (Milhões)

FixaMóvel

10

22008

Banda Larga Móvel (Milhões)

ModemsAparelhos

1111

13

30

7

18

60

2009 2010 2011 2012 2013 2014

34

4

1513

45

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

PARTICIPAÇÃO BL MÓVELDO TOTAL DE CELULARES

3G/Total de celulares

MundoBrasil

3,3%

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

5,7%8,2%

10,1%12,9%

15%17%

19%21%

23,5%

1,4%4,0% 9,0%

12,3%15,7%

19,6%

23,5%

• Ao final de 2010, 9% dos celulares no Brasil serão 3G

• Estima-se que em 2014 a participação dos celulares 3G (e 4G) no total de celulares do Brasil alcançará a média mundial de 23,5%

TECNOLOGIAS NO MUNDOO HSPA+ deve chegar ao Brasil até o final de 2010 e o LTE até 2014O aumento da velocidade resulta em uma maior capacidade da ERB, onde vários dispositivos compartilham esta velocidade

A evolução tem que ser acompanhada por investimentos no backhaul

2007 2008 2009 2009 2010 2011

7,2

14,4 21

5,8

28,8

5,8

4211

150

50

Evolução da Tecnologia MóvelMbps

Down LinkUp Link

HSDPA HSPA +

LTE

COMPROMISSOSDE COBERTURA 3G

50% das capitais de estado, DF e municípios maiores que 500 mil hab.

50% dos municípios maiores que

200 mil hab.

Municípios maiores que 100 mil hab.

Capitais de Estado, DF e municípios maiores que

500 mil hab.

Municípios maiores que 200 mil hab.

50% dos municípios entre 30 e 100 mil hab.

15% dos municípios com menos de 30 mil hab.

22 municípios 65 municípios 267 municípios

43 municípios 130 municípios 1.055 municípios

Municípios com menos de 30 mil habitantes

15% a cada ano até atingir 60% do total em abril de 2016

Até Abril de 2009 2010 2011 2012 2013

Em Jun/10 a cobertura de banda larga móvel já era superior aos compromissos estabelecidos para 2012. Ela estava disponível para 65,2% da população e em 13,3% dos municípios brasileiros

COBERTURA DA BL MÓVELBanda Larga Fixa Banda Larga Móvel Compromissos de Cobertura 3G

57,9%

65%65,9%

2%

19%

68%

38%

45%

69%

83%

2%

abr/2011 abr/2012 abr/2013 abr/2016

63,5

73,6

86,9

13% 13,9%

8,0%

48,9

20092008

% Mun % Pop % Mun % Pop % Mun % Pop

2008 2009 3T10

ATUAL

Queda nos preços de aparelhos 3G e smartphones, devido a ganhos de escala com a produção destes dispositivos

Utilização de Smartphones, Netbooks e Tablets para acesso à internet em substituição ao PC

Ofertas de banda larga móvel para o segmento pré-pago

TENDÊNCIAS

O Brasil deve terminar 2010 com 18 milhões de acessos de BL móvel, correspondente a 9% dos celulares do país. Destes, 24% serão modems

Conforme esta projeção, o crescimento da BL móvel será maior que 5 vezes o crescimento da BL fixa ao longo de 2010

Em 2014, estima-se que o Brasil terá60 milhões de acessos de BL móvel, correspondente a 23,5% dos celulares do país

O LTE deve estar disponível no Brasil até 2014, ano da Copa do Mundo

CONSIDERAÇÕES FINAIS SOBRE AS PROJEÇÕES

Sumário

INTRODUÇÃO

PARTE I PROJEÇÕES

PARTE IISURVEY DA BANDA LARGA

MÓVEL NAS CIDADES-

SEDE DA COPA 2014

EM BREVE GRANDES EVENTOS NO BRASIL

Copa das Confederações (2013)

Copa do Mundo (2014)

Olimpíadas (2016)

NOVOS INVESTIMENTOS

Participação do governo através de financiamentos e investimentos em infraestrutura totalizará mais de R$ 17 Bilhõeshttp://www.portaldatransparencia.gov.br/copa2014 (outubro/2010)

• Reurbanização das cidades-sede da Copa

• Reforma e construção de estádios

• Construção, reforma e ampliaçãode aeroportos, rodovias e ferrovias

Investimentos em telecomunicações têm que acompanhar o cenário favorável de crescimento e desenvolvimento do país

• A banda larga (BL) móvel é o serviço que mais cresce no Brasil

• Leilão de espectro: banda H (nova operadora); bandas 2,5 e 3,5 GHz.

• Novas tecnologias: HSPA+, WiMAX e LTE

OBJETIVOS DO SURVEY

Perfil da qualidade do serviço de BL móvel• Drive-test nas 12 cidades - sede da

Copa

• 4 principais operadoras: Claro, Oi, TIM e Vivo

Na percepção do usuário• Velocidade (kbps)

• Latência (tempo de resposta da rede)

• Qualidade de vídeo streaming

• Confiabilidade da rede (falhas de acesso e quedas)

Contribuir na definição de estratégias para:• Melhorar o desempenho do serviço

• Preparar a rede para a crescente demanda da BL móvel

METODOLOGIADrive-test• Equipamento SwissQual Diversity

• Modems comerciais Sierra Wireless Compass 885

• Equipes especializadas para coleta e pós-processamento dos dados

• Principais vias de acesso aos estádios, aeroportos, hotéis e pontos turísticos

Medições e análises• Download e upload de arquivos (FTP)

• Navegação de páginas HTTP

• Envio e recebimento de e-mails (POP3 e SMTP)

• Qualidade do sinal

• Qualidade de vídeo streaming

Período de testes: 20/09 a 13/10/2010

Rio de Janeiro

Brasilia

São Paulo

Salvador

CIDADE-SEDE: SÃO PAULOPopulação: 10,2 MilhõesPIB: R$ 283 BilhõesInvestimentos do governo para a Copa*: R$ 3.415 Milhões

•R$ 240 Milhões (estádio)

•R$ 3.175 Milhões (município)

Estádio Arena Itaquera (provável)

(*) dados para o estádio do Morumbi

SÃO PAULO – ROTAS DA COPA

157 KM DE ROTAS PERCORRIDAS, INCLUINDO:• Rod. Ayrton Senna da Silva

• Av. Jacu-Pêssego

• Av. Rebouças

• Av. Vinte e Três de Maio

• Marginal Tietê

• Rod. Presidente Dutra

• Av. dos Bandeirantes

• Av. Salim Farah Maluf

• Av. Paulista

Rotas da CopaAeroporto de Congonhas

Aeroporto de Cumbica

Arena Itaquera

SÃO PAULO – COBERTURA 3G

1

2

3

4

5Aeroporto de Cumbica

Aeroporto de Congonhas

Local planejado para a Arena Itaquera

Rod. Ayrton Senna

Av. PaulistaBom

RegularRuim

Ótimo

6

7

Av. 23 de Maio

Av. Rubem Berta

1

2

3

4

56

8

9

Av. Sumaré

Av. Brasil

7

9

8

SÃO PAULO – AVALIAÇÃO DA COBERTURA

Qualidade de sinal entre regular e ruim de 3 operadoras na Rod. Ayrton Senna e próximo ao Aer. de Cumbica

A sequência da rota desde a Av. Sumaré até a Av. Brasil tem ótima ou boa cobertura de todas as operadoras.

Em uma das operadoras, a Av. Paulista e trechos da 23 de Maioe Rubem Berta apresentam-se com baixa qualidade de sinal.

Cobertura ruim de 3 operadoras nas principais vias de acesso ao futuro estádio.

SERVIÇOVELOCIDADE (KBPS)

Melhor Média Pior Média

Download 945 192

Upload 759 82

Navegação 549 174

Recebimento de e-mail

731 204

Envio de e-mail 147 37

SERVIÇOLATÊNCIA (SEGUNDOS)

Melhor Média Pior Média

Navegação 9 36

SERVIÇOQUALIDADE (1 a 5)*

Melhor índice Pior índice

Video Streaming

3.5 3.2

SÃO PAULO – DESEMPENHO

Bom desempenho no download e upload, colocando-a como uma das melhores cidades-sedeem banda larga móvel.

Uma das operadoras estava com problemas durante os testes, gerando grandes discrepâncias

*Índice de qualidade de vídeo: 1 (ruim) a 5 (excelente). Nível 3 é classificado como regular

População: 6,2 Milhões

PIB: R$ 127 Bilhões

Investimentos do governo para a Copa: R$ 2.210 Milhões• R$ 600 Milhões (estádio)

• R$ 1.610 Milhões (município)

Estádio Jornalista Mário Filho (Maracanã)

CIDADE-SEDE: RIO DE JANEIRO

123 KM DE ROTAS PERCORRIDAS, INCLUINDO:• Av. Infante Dom Henrique (Flamengo,

Botafogo)

• Av. Atlântica (Copacabana)

• Av. Delfim Moreira / Vieira Souto (Leblon, Ipanema)

• Arredores da Lagoa Rodrigo de Freitas

• Av. das Américas (Barra da Tijuca)

• Ponte Rio-Niterói

• Av. Presidente Vargas (Centro, Cidade Nova)

• Túneis Rebouças e Santa Bárbara

Rotas da Copa

Aeroporto Internacional Antônio Carlos Jobim

Aeroporto Santos Dumont

RIO DE JANEIRO – ROTAS DA COPA

Maracanã

RIO DE JANEIRO – COBERTURA 3G

1

2

3

4

5

Aerop. Intl. Tom Jobim

Aerop. Santos Dumont

Maracanã

Lagoa Rodrigo de Freitas

Cidade Universitária

6

7

Copacabana

Ipanema/ Leblon

RIO DE JANEIROAVALIAÇÃO DA COBERTURA

Baixa qualidade do sinalde 2 operadoras nas viasde acesso ao Maracanã(R. S. Francisco Xavier, Av. Maracanã e R. Haddock Lobo),trechos da Linha Vermelha(próx. à Cidade Universitária) e Ponte Rio-Niterói

Nas praias de Ipanema e Leblon três operadoras com qualidade de cobertura entre boa e ótima. Em Copacabana, hátrechos com qualidade apenas regular

Uma das operadoras apresenta cobertura ruimem quase todo o contorno da Lagoa

SERVIÇOVELOCIDADE (KBPS)

Melhor Média Pior Média

Download 771 418

Upload 326 77

Navegação 463 227

Recebimento de e-mail

288 121

Envio de e-mail 70 11

RIO DE JANEIRO - DESEMPENHO

SERVIÇOLATÊNCIA (SEGUNDOS)

Melhor Média Pior Média

Navegação 7 25

SERVIÇOQUALIDADE (1 a 5)*

Melhor índice Pior índice

Video Streaming

3.5 2.9

Uma das melhores cidades-sede, commenor tempo delatência na navegaçãoe em qualidade devídeo streaming

Grande diferença de desempenho entre as melhores e as piores em cada serviço

Velocidades médias de download e upload muitoaquém das suportadas pelos terminais HSDPA (7,2 Mbps) e HSUPA (2 Mbps)

*Índice de qualidade de vídeo: 1 (ruim) a 5 (excelente). Nível 3 é classificado como regular

CIDADE-SEDE:BRASILIA

• R$ 745 Milhões (estádio)

• R$ 364 Milhões (município)

População: 2,6 Milhões

PIB: R$ 90 Bilhões

Investimentos do governopara a Copa: R$ 1.109 Milhões

Estádio Mané Garrincha

BRASÍLIA – ROTAS DA COPA

103 KM DE ROTAS PERCORRIDAS, INCLUINDO:• Eixo Monumental

• Eixo Rodoviário

• Via W3 Norte

• Via W3 Sul

• Via L2 Norte

• Via L2 Sul

• Av. das Nações

• Estr. Parque Contorno do Bosque

Rotas da Copa

Mané Garrincha

Aeroporto Internacional Presidente Juscelino Kubitschek

BRASÍLIA – COBERTURA 3G

BRASÍLIAAVALIAÇÃO DA COBERTURA

Qualidade ruim de todas as operadoras em trechos do Eixo Rodoviário e Parque Contorno do Bosque

Baixa qualidade de sinal na via de acesso ao aeroporto JK

SERVIÇOVELOCIDADE (KBPS)

Melhor Média Pior Média

Download 673 299

Upload 758 247

Navegação 562 427

Recebimento de e-mail

575 286

Envio de e-mail 181 61

SERVIÇOLATÊNCIA (SEGUNDOS)

Melhor Média Pior Média

Navegação 9 23

SERVIÇOQUALIDADE (1 a 5)*

Melhor índice Pior índice

Video Streaming

2.6 2.5

Destaque para o serviço de upload em relação às outras cidades-sede

Tecnologia HSUPA ainda não foi completamente adotada no Brasil

BRASÍLIA - DESEMPENHO

*Índice de qualidade de vídeo: 1 (ruim) a 5 (excelente). Nível 3 é classificado como regular

CIDADE-SEDE:SALVADOR

• R$ 592 Milhões (estádio)

• R$ 567 Milhões (município)

População: 2,7 Milhões

PIB: R$ 24 Bilhões

Investimentos do governo para a Copa: R$ 1.159 Milhões

Estádio Octávio Mangabeira(Fonte Nova)

SALVADOR – ROTAS DA COPA

77 KM DE ROTAS PERCORRIDAS, INCLUINDO:

• Av. Luis Viana Filho (Paralela)

• Av. Barros Reis

• Av. Antonio Carlos Magalhães

• Av. Oceânica

• Av. Juracy Magalhães Júnior

• Av. 7 de Setembro

• Av. Anita Garibaldi

• Av. Vasco da Gama

Rotas da Copa

Fonte Nova

Aeroporto Internacional Luis Eduardo Magalhães

SALVADOR – COBERTURA 3G

1

2

3

4

5

Aerop. Luís E. Magalhães

Estádio da Fonte Nova

Av. Vale do Ogunjá

Paralela

Av. Juracy Magalhães Jr.

1

2

3

4

5

Bom

RegularRuim

Ótimo

A região próxima ao estádio da Fonte Nova requer otimização para minimizar alguns pontos de interferência

Qualidade ruim na Av. Vale do Ogunjá, Paralela e Av. Juracy Magalhães Jr.

SALVADOR – AVALIAÇÃO DA COBERTURA

Destaque negativo com a pior média em velocidade de upload e navegação e em latência

Durante os testes, as redes de 3 operadoras apresentaram problemas que degradaram a qualidade dos serviços

SERVIÇOVELOCIDADE (KBPS)

Melhor Média Pior Média

Download 606 116

Upload 256 113

Navegação 287 82

Recebimento de e-mail

483 114

Envio de e-mail 178 96

SERVIÇOLATÊNCIA (SEGUNDOS)

Melhor Média Pior Média

Navegação 20 36

SERVIÇOQUALIDADE (1 a 5)*

Melhor índice Pior índice

Video Streaming

2.7 2.5

SALVADOR – DESEMPENHO

*Índice de qualidade de vídeo: 1 (ruim) a 5 (excelente). Nível 3 é classificado como regular

Média de cada cidade ponderada pela participação de mercado das operadorasMédia geral ponderada pelonúmero de acessos por cidadeTerminal HSDPA possibilitavelocidades de pico de 7,2 Mbps

283 306

Download Médio

647Média Geral = 567 kbps

390

Salvador

Manaus

Bra

sília

Curitiba

Cuiabá

Rio d

eJa

neiro

São Paulo

Porto

Alegre

Fortaleza

Belo

Horiz

onte

Nata

l

Recife

0

kbps

800

1º Porto Alegre

2º São Paulo

3º Rio de Janeiro

DOWNLOAD NAS 12 CIDADES-SEDEManaus

(AM)

Belo Horizonte (MG)

Cuiabá(MT)

Curitiba (PR)

Brasília (DF) Fortaleza

(CE)

Natal (RN)

Porto Alegre (RS)

Recife (PE)

Rio de Janeiro (RJ)

Salvador (BA)

São Paulo (SP)

724668

Tecnologia HSUPA não completamente adotada em todas as operadoras

WCDMA/HSDPA possibilita velocidades de pico de 384 kbps e HSUPA de 2 até5,76 Mbps

Manaus (AM)

Belo Horizonte (MG)

Cuiabá(MT)

Curitiba (PR)

Brasília (DF) Fortaleza

(CE)

Natal (RN)

Recife (PE)

Rio de Janeiro (RJ)

Salvador (BA)

São Paulo (SP)

336276265

191

UPLOAD NAS 12 CIDADES-SEDE

Upload Médio

0

kbps

400

Média Gera l = 249 kbps

Salvador

Manaus

Bra

sília

Curitiba

Cuiabá

Rio d

eJa

neiro

São Paulo

Porto

Alegre

Fortaleza

Belo

Horiz

onte

Nata

l

Recife

1º São Paulo

2º Porto Alegre

3º Curitiba

Porto Alegre (RS)

140 153

LATÊNCIA NAS 12 CIDADES-SEDE

Latência Média*

1º Porto Alegre

2º Brasília

3º Fortaleza

0

Segundos

35

Média Geral = 17,5 seg

Belo

Horiz

onte

Bra

sília

Porto

Alegre

Manaus

Fortaleza

Cuiabá

São Paulo

Rio d

eJa

neiro

Recife

Slava

dor

Nata

l

Recife

29,7

21,2 20,6

9,912,3

15,1

(*) página padrão visitada: http://www.myb.com.br

Manaus (AM)

Belo Horizonte (MG)

Cuiabá(MT)

Curitiba (PR)

Brasília (DF) Fortaleza

(CE)

Natal (RN)

Recife (PE)

Rio de Janeiro (RJ)

Salvador (BA)

São Paulo (SP)

Porto Alegre (RS)

Índice de qualidade de vídeo: 1(ruim) a 5 (excelente). Nível 3 é classificado como regular

Todas as operadoras de São Paulo, Manaus,Curitiba e Cuiabá com qualidade de vídeo streaming entre regular e bom

Baixo tráfego em Manaus justificao seu alto índice

Média Geral = 3,1Sa

lvador

São Paulo

Manaus

Bra

sília

Curitiba

Cuiabá

Rio d

eJa

neiro

Porto

Alegre

Fortaleza

Belo

Horiz

onte

Nata

l

Recife

QUALIDADE DE VÍDEO NAS 12 CIDADES-SEDE

0

4,0

1º Manaus

2º São Paulo

3º Curitiba

2,5 2,5 2,6

3,53,43,4

Manaus (AM)

Belo Horizonte (MG)

Cuiabá(MT)

Curitiba (PR)

Brasília (DF) Fortaleza

(CE)

Natal (RN)

Recife (PE)

Rio de Janeiro (RJ)

Salvador (BA)

São Paulo (SP)

Porto Alegre (RS)

Link de acesso: rtsp://148.240.229.63/broadcast/canal28.rm

Download UploadLatência na Navegação

Qualidade de Vídeo

Belo Horizonte 7 8 8 12

Brasília 6 5 2 10

Cuiabá 4 4 6 5

Curitiba 5 3 5 3

Fortaleza 8 7 3 11

Manaus 9 6 10 1

Natal 11 12 9 8

Porto Alegre 1 2 1 6

Recife 10 11 11 9

Rio de Janeiro 3 9 7 4

Salvador 12 10 12 7

São Paulo 2 1 4 2

RANKING GERAL DA BANDA LARGA MÓVEL1º. São Paulo2º. Porto Alegre3º. Curitiba4º. Cuiabá5º. Rio de Janeiro

e Brasília7º. Manaus8º. Fortaleza9º. Belo Horizonte10º. Natal11º. Recife

e Salvador

São Paulo, Porto Alegre, Curitiba e Cuiabá sempre melhores quea média nestes 4 indicadores

Salvador, Recife, Natal e Belo Horizonte sempre piores quea média

Rio de Janeiro, sede da Olimpíada de 2016, apareceem 5º, junto com Brasília2 1 4 2

12 10 12 7

3 9 7 4

10 11 11 9

1 2 1 6

11 12 9 8

9 6 10 1

8 7 3 11

5 3 5 3

4 4 6 5

6 5 2 10

7 8 8 12

São Paulo e Porto Alegre destacam-se com as maiores médias de velocidade de BL

móvel, tanto em download (superior a 660 kbps) quanto em upload (superior a 270

kbps). São Paulo aparece também como a 2ª em qualidade de vídeo streaming

Curitiba também se destaca como 3ª em upload e em qualidade de vídeo

No outro extremo estão Salvador, Natale Recife com as piores médias de

velocidade de download (inferior a 400 kbps) e upload (inferior a 200 kbps)

Instabilidade nas redes de algumas operadoras acarretou baixo desempenho

em velocidade e latência em algumas cidades-sede

Rio de Janeiro, sede também das Olimpíadas de 2016, apresenta deficiências de cobertura por algumas operadoras nos

arredores do Maracanã, Lagoa e trechos da Linha Vermelha e Ponte Rio-Niterói.

Em download, ficou em 3º no ranking,mas no upload, apenas em 9º.No ranking geral ficou em 5º

SUMÁRIO DOS RESULTADOS

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Em todas as cidades-sededa Copa a BL móvel éoferecida pelas 4 principais operadoras

Há diferenças de velocidade por conta da qualidade do sinal das operadoras, das tecnologias 3G empregadas, da limitação da capacidade do backhaul e da confiabilidade da rede

Principais tecnologias 3G utilizadas atualmente: WCDMA e HSDPA. A tecnologia HSUPA ainda não foi adotada completamente no Brasil

As operadoras deverão continuar a investir nas suas redes para suportar a enorme demanda de BL móvel esperada para a Copa do Mundo e as Olimpíadas. Em especial:

• backhaul, com utilização intensiva de fibras óticas• adição de setores e portadoras para ampliar a

capacidade da rede de acesso• novas tecnologias: HSUPA, HSPA+ e 4G, como o LTE• aquisição de mais espectroInvestimentos em melhorias na percepção do usuário final é tão importante quanto ao aumento da capacidade da rede. A solução inclui a otimização da rede existente, bem como a instalação de novas ERBs e Microcélulas

OBRIGADO

Convidamos todos para mais uma coletiva da Huawei no dia 28/10 sobre uma grande notícia de Android