Post on 20-Nov-2021
Chuva vs. Deslizamentos
Ev29
Ev22
Ev27
Ev24
Ev21
Ev25
Ev26
y = 686,74x-0,74
R² = 0,9796
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
0 50 100 150 200 250 300
mm
/h
mm/24hChuvasEventos (Simples)Eventos (Importante)Eventos (Muito Importante)FPOcorrências Circuntanciais (Simples)Ocorrências Circuntanciais (Importante)
Serra
Planalto Serrano
Baixada da Baía de Guanabara
(km 104 ao 144)
Escarpa Reversa do Planalto da Região
Serrana (km 2 ao 89)
Escarpa da Serra dos Órgãos
(km 89 ao 104)
Geomorfologia
Baixada da Baía de Guanabara (km 104 ao 144)
- Pacotes espesso de solo pouco heterogêneo
Ruptura Rotacional
Escarpa Reversa do Planalto da Região Serrana
Escorregamentos translacionaisenvolvendo materiais terrosos e
blocos de rocha contidos no perfil de alteração
Trinca
44,5
2°
Area = 89,97m2
40,16 44,60°
17,1
2,03
10° 5,05
23,40°
Escarpa da Serra dos Órgãos
Aterros a meia encosta Ruptura circular com
superfície de deslizamento passando pelo contato do aterro com o solo residual
Inclinometria e Controle Topográfico
-0,21
-0,18
-0,15
-0,12
-0,09
-0,06
-0,03
0,00
0,03
0,06
0,09
0,12
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
27/1
2/1
1
03/0
1/1
2
05/0
1/1
2
07/0
1/1
2
09/0
1/1
2
11/0
1/1
2
13/0
1/1
2
15/0
1/1
2
17/0
1/1
2
19/0
1/1
2
21/0
1/1
2
23/0
1/1
2
25/0
1/1
2
27/0
1/1
2
29/0
1/1
2
31/0
1/1
2
02/0
2/1
2
04/0
2/1
2
06/0
2/1
2
08/0
2/1
2
10/0
2/1
2
12/0
2/1
2
14/0
2/1
2
16/0
2/1
2
18/0
2/1
2
20/0
2/1
2
22/0
2/1
2
24/0
2/1
2
26/0
2/1
2
28/0
2/1
2
Deslo
cam
en
to V
ert
ical
(m)
Deslo
cam
en
to H
ori
zo
nta
l (m
)
Data
R1 dh R2 dh R3 dh
R1 dv R2 dv R3 dv
Piezometria versus pluviometria
Nível crítico
7mp
luvi
om
etri
ap
iezo
met
ria
cota
(m
)
mm
/96
h
mm
/30
dia
s
Trabalhos técnicos-científicos
- Relatórios / Laudos / Pareceres
- Trabalhos de Final de Curso TFC
- Dissertações MSc
- Teses DSc
- Artigos
Como usar o conjunto de informações para
Programa de Mitigação de Riscos
e Compartilhar o
Conteúdo/Experiência???
• WebGIS
• controle e gerenciamento do conjunto de dados
• elaboração de mapeamentos
• análises espaço-temporais
• compreensão dos geomecânicos que controlam os comportamentos das encostas
• definição das Políticas de Intervenção e Tomadas de Decisão para Mitigação de Riscos de Deslizamentos
Melhorias no Sistema SGGR116
Layer - Segmentos Geológico-Geotécnicos (polígono fechado - polyline). Cada polígono é associado ao Banco de Dados (upload e download de arquivos).
N. UNIDADE SEGMENTO GEOLÓGICO-GEOTÉCNICO LOCALIZAÇÃO ZONA
1 BACIA DO RETIRO Retiro (km 2+000 ao km 4+000)
2 Cortiço 01 (km 4+000 ao km 11+500)
3 Cortiço 02 (km 11+500 ao km 16+000) 2
4 Bacia do Manso (km 16+000 a km 19+800)
5 Bacia do Monte Café (km 19+800 ao km 22+245 - OAE)
6 Vertente Direita VD-1 do rio São Francisco (OAE km 22+245- ao km 27+930) 4
7 Vertente Direita VD-2 do rio São Francisco (km27+930 ao km 31+120) 5
8 Vertente Direita VD-3 do rio São Francisco (km 31+120 ao km 33+800 OAE) 6
9 Volta do Pião (OAE km 33+800 ao km 37+000) 7
10 BACIA DO CAPIM Capim (km 37+000 ao km 48+850) 8
11BACIA DO CAPIM / AFLUENTE DO QUEBRA-
COCOJaponês (km 48+850 ao km 51+000) 9
12 BACIA DO CÓRREGO DA CORRENTEZA Quebra-Coco (km 51+000 ao km 53+950) 10
13 Grama (km 53+950 ao km 56+945 OAE rio Preto)
14 Ponte Nova (OAE rio Preto km 56+945 ao km 59+300)
15 Barra do Paquequer (km 59+300 ao 60+1.040 OAE ribeirão dos
Andradas)
16 Andradas (OAE ribeirão dos Andradas 60+1.040 ao km
64+925 OAE ribeirão Santa Rita)
17 Biquinha (OAE ribeirão Santa Rita 64+925 ao km 71+075
OAE rio Paquequer)
18 Poço do Peixe (OAE rio Paquequer km 71+075 ao km 73+560)
19 Fischer 01 (km 73+560 ao km 76+510)
20 Fischer 02 (km 76+510 ao km 80+150)
21 BACIA DO CÓRREGO MEUDON Meudon (km 80+150 ao km 83+050 / km 84+200)
22 BACIA DO RIO PAQUEQUER Serra do Cavalo (km 84+200 ao km 85+950 OAE Represa Guinle)
23 BACIA DO LAGO COMARI Comari (OAE Represa Guinle km 85+950 ao km 89+370)
24 Dedo de Deus (km 89+370 ao km 97+675) 16
25 Santo Antônio (km 97+675 ao km 100+300) 17
26 Monte Olivette (km 100+300 ao km 101+700) 2
27 Bananal (km 101+700 ao 106+570) 18
28 Ideal (km 106+570 ao km 110+900) 19
29 Citrolândia (km 110+900 ao km 116+115)
30 Prazeres (km 116+115 ao km 118+600)
31 São Bento (km 118+600 ao km 122+145)
32 Suruí Mirim (km 122+145 ao km 126+235)
33 Suruí (km 126+235 ao km 132+000)
34 Imbariê (km 132+000 ao km 139+979) 21
14
15
20
BACIA DO CORTIÇO
BACIA DO SÃO FRANCISCO
BACIA DO RIO PRETO
BACIA DO RIO PAQUEQUER
BACIA DO RIO FISCHER
SERRA DOS ÓRGÃOS
PÉ DA SERRA E BAIXADA
1
3
11
12
13
Segm
en
taçã
o
Mapeamento das Áreas de Influência dos Segmentos
Geológico-Geotécnicos e
Análise com uso de SIG
Aplicação Fase 2
Impacto nas Análises de Suscetibilidade
- Geologia-Geotecnia e Declividades = 77,5%.
- Uso e Cobertura do Solo, Hidrogeologia e Deslizamentos
Pretéritos = 22,5%.
Metodologia- Definição dos Maciços de Amostragem com base na Segmentação Geológico-Geotécnia e Mapeamentos;- Perfis do Subsolo com base em Sondagens;- Campanhas de Retirada de Amostras Indeformadas;- Ensaios de Caracterização Completa; - Ensaios de Cisalhamento Direto Lento (condições natural e embebida);- Ensaios de Papel Filtro (curvas características);- Ensaios de Permeabilidade;- Modelagens Geológico-Geotécnias dos MAs;- Elaboração de Análises de Estabilidade;- Definição da Tipologia de Ruptura de cada MA;- Realimentação do SGGR116 (Modelos de Previsão de Desempenho).
Maciços de Amostragem
encostas e taludes representativos do mecanismo de ruptura que se
desenvolve em um determinado conjunto (agrupamento) de maciços ao
longo da rodovia
Ensaios
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
1 10 100 1000 10000 100000
Teor
de U
mid
ade (
%)
Sucção (kPa)
Silte arenoso (1)
Areia siltosa (2)
Solo arenoso (3)
Amostrawo
(% )еo
g
(kN/m³)
So
(% )
wf
(% )K (cm/s)
Silte arenoso 18,3 0,820 16,68 58 28,2 3,47x10⁻⁴
Areia siltosa 31,8 1,358 14,54 62 49,4 3,62x10-3
Solo arenoso 13,2 0,641 17,51 53 23,7 4,89x10-3
Características Silte arenoso Areia siltosa Solo arenoso
Gs (g/cm³) 2,616 2,652 2,586
LL (%) 33,0 NP NP
LP (%) 14,0 NP NP
IP (%) 19 - -
Granulometria
% argila 13 8 3
% silte 23 28 13
% areia fina 9 23 13
% areia média 22 31 20
% areia grossa 19 10 20
% pedregulho 14 0 31
Sucção
Caracterização
Resistência
Permeabilidade
Ehrlich e Silva, 2014
Modelagem Geológico-Geotécnica
g
g
sen.cos.h.
'tan).ucos.h.('cFS
2
Modelo – talude infinito
g
g
tan
'tan.
.
.1
h
hFS ww
c=0 e =i
ihu ww
2cosg
Seção AA
.
U = water pressure resultant along AODC
C = shear resistance mobilized along AODC due to cohesion
F = soil stress resultant along AODC (including normal stress and friction resistance)
W = soil wedge height
Solo menospermeável
Superfície potencialde ruptura
Solomais permeável
W
UF
C
Escavação
10 m
U
C
W
F
m
Descontinuidades hidráulico-mecânica
Escavações podem levar à redução da estabilidade dos taludes, independentemente da suavização do mesmo.
- Um sistema de Gerência Geológico-Geotécnica foi desenvolvido nos moldes de um SIG;
- Aplicou-se o SGGR116
- Melhor compreensão dos processos geomecânicos das Encostas e Taludes;
- Mapeamentos;
- Previsibilidade de Comportamento;
- Ferramenta para Mitigação de Riscos Geotécnicos
Sumário e Conclusões