Post on 04-Oct-2021
UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA
CURSO DE ODONTOLOGIA
FERNANDA VENÂNCIO DOS SANTOS
IMPLANTE IMEDIATO COM PROVISIONALIZAÇÃO IMEDIATA ATRAVÉS DE
CICATRIZADOR MULTIFUNCIONAL DE PEEK
RELATO DE CASO CLÍNICO
PALHOÇA
2018
FERNANDA VENÂNCIO DOS SANTOS
IMPLANTE IMEDIATO COM PROVISIONALIZAÇÃO IMEDIATA ATRAVÉS DE
CICATRIZADOR MULTIFUNCIONAL DE PEEK
RELATO DE CASO CLÍNICO
Trabalho de Conclusão de Curso
apresentado ao Curso de Odontologia da
Universidade do Sul de Santa Catarina
como requisito parcial à obtenção do título
de Cirurgião Dentista.
Orientador: Márcio de Carvalho Formiga, Msc.
Palhoça
2018
FERNANDA VENÂNCIO DOS SANTOS
IMPLANTE IMEDIATO COM PROVISIONALIZAÇÃO IMEDIATA ATRAVÉS DE
CICATRIZADOR MULTIFUNCIONAL DE PEEK
RELATO DE CASO CLÍNICO
Este Trabalho de Conclusão de Curso foi
julgado adequado à obtenção do título de
Cirurgião Dentista e aprovado em sua
forma final pelo Curso de Odontologia da
Universidade do Sul de Santa Catarina.
Palhoça, 02 de julho de 2018.
______________________________________________________
Professor e orientador Márcio de Carvalho Formiga.
Universidade do Sul de Santa Catarina
______________________________________________________
Ms. Dr. Guenther Schuldt Filho.
Universidade do Sul de Santa Catarina
______________________________________________________
Ms. Gislaine Felipe Garcia.
Universidade do Sul de Santa Catarina
AGRADECIMENTOS
Agradeço aos meus pais Uilson Venâncio dos Santos e Nelci Pereira, por serem meus
maiores incentivadores. Cada um de maneira diferente, meu pai por sempre batalhar e me
proporcionar a oportunidade de concluir o curso de Odontologia. E a minha mãe, por se
prontificar a ser paciente, e estar disponível em todos os momentos de consultas e exames,
sempre disposta a ajudar toda a equipe. Além da minha irmã, Amanda Venâncio dos Santos,
pessoa mais importante e que está presente em todos os momentos da minha vida.
Ao meu primeiro orientador, Bernardo Born Passoni, por aceitar realizar o caso e me
ensinar tanto sobre o assunto. E ao meu segundo orientador, Márcio de Carvalho Formiga,
agradeço pela paciência e por sempre estar disposto a sanar dúvidas, enriquecendo ainda mais
meu conhecimento. Além de toda a equipe envolvida para a realização do caso, obrigada.
Às minhas amigas, que foram peças fundamentais para a minha formação. Só tenho a
agradecer por estarem comigo todos os dias durante esses 4 e meio de graduação.
Em especial, Maria Eduarda Cardoso, minha dupla e companhia de todos os
momentos vividos dentro e fora da faculdade. Digo que foi o presente que a odontologia me
deu, contruimos uma amizade forte que vou levar para o resto da vida.
E por fim, agradeço a DEUS, por ser bom o tempo todo e sempre iluminar meu caminho.
É ele quem me guia e me da forças para qualquer coisa.
RESUMO
Este artigo teve por objetivo apresentar um caso clínico cuja prótese provisória utilizou um
componente protético multifuncional de PEEK, um polímero biocompatível personalizável e
de boa aderência às resinas. O caso descrito é um implante imediato com carga imediata na
região do 21. Foi realizado um approach palatino do implante, preenchimento do gap vestibular
com um enxerto aloplástico (Nanosynt), um provisório imediato utilizando um componente
provisório multifuncional de PEEK e um dente de estoque. O caso foi acompanhado até a fase
de confecção da prótese definitiva, na qual foi verificada a arquitetura dos tecidos peri-
implantares quanto à saúde e manutenção.
Palavras Chave: PEEK; Implante dentário; Alvéolo de extração; Carga imediata.
ABSTRACT
The aim of this article was to present a clinical case where the provisional restoration was
fabricated over a multifunctional PEEK healing abutment, a biocompatible polymer can be
customized and has excellent bond strength to resin composites. A dental implant was loaded
at the region of tooth 21. After a palatal approach for implant placement, the buccal gap was
filled with an alloplastic graft (Nanosynt). Then, the immediate restoration was fabricated with
the multifunctional PEEK and an acrylic tooth form. At the delivery of the definitive restoration,
the peri-implant soft tissue health and architecture were preserved.
Key words: PEEK; Dental implant; Fresh extraction socket; Immediate loading.
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO...................................................................................................................08
2. TERAPIA APLICADA.......................................................................................................10
3. DISCUSSÃO........................................................................................................................19
4. CONCLUSÃO.....................................................................................................................21
NOTA DE ESCLARECIMENTO..........................................................................................22
REFERÊNCIAS......................................................................................................................23
ANEXOS..................................................................................................................................25
ANEXO A.................................................................................................................................26
ANEXO B.................................................................................................................................29
ANEXO C.................................................................................................................................30
ANEXO D.................................................................................................................................31
ANEXO E.................................................................................................................................34
8
1. INTRODUÇÃO
O desafio atual no sucesso das cargas imediatas em elementos em área estética, vai
muito além de se conseguir a estabilidade primária. Deve-se pensar que a longo prazo é preciso
manter a arquitetura óssea e gengival circundantes ao implante, para alcançar os parâmetros
estéticos exigidos na prática diária1.
O adequado posicionamento tridimensional do implante, assim como o uso de implantes
com conexão tipo morse, além de trazer vantagens biomecânicas frente aos sistemas
convencionais2, apresenta vantagens biológicas. Tais vantagens são exemplificadas pela menor
remodelação óssea, menor gap na interface implante/componente e melhor acomodação dos
tecidos duros e moles ao redor do implante e componente3.
Nos casos de implantação imediata após a exodontia, é essencial o uso de uma
ancoragem mais palatinizada (aproach palatino) buscando uma região com maior volume ósseo
para estabilização do implante. Com isto, forma-se um gap entre a superfície do implante e a
tábua óssea vestibular. A literatura reporta que, na região anterior de maxila, mais de 90% da
população possui menos de 2mm de espessura de tábua óssea vestibular4. Portanto, como a
remodelação óssea é inerente ao procedimento de exodontia, este espaço deve ser preenchido
por biomaterial ou enxerto ósseo autógeno, a fim de compensar esta remodelação óssea e
garantir a melhor regeneração dos tecidos duros e moles5.
A imitação do dente natural depende de um bom técnico em prótese dentária, mas um
contorno gengival natural e harmônico depende, além da qualidade e quantidade de tecido mole
disponível, de uma coroa com perfil de emergência e contornos cervicais adequados. O
tratamento restaurador começa com o uso apropriado de restaurações provisórias que permitam
a preparação da arquitetura gengival e um apropriado perfil de emergência6. Esse trabalho é
iniciado com um provisório com formato côncavo que permita a acomodação das margens
gengivais sobre a nova coroa protética, e tais aspectos são alcançados pelas características
arquitetônicas do provisório. Contudo, o material que constitui esse componente pode interferir
nessas características. Este provisório deve permitir a reprodução de um perfil de emergência
suave, preservando as margens gengivais e papilas interdentais7. Para isso, esta mucosa peri-
implantar precisa estar bem assentada sobre um componente protético estável, isento de
movimentações, com o menor gap possível para menor proliferação de bactérias na região do
pescoço do implante, altura suficiente para restabelecimento das distâncias biológicas perdidas
na exodontia e melhor acomodação dos tecidos moles8.
9
O presente trabalho teve como objetivo demonstrar e discutir, a partir de um relato de
caso clínico, a possibilidade de manutenção da arquitetura gengival após a instalação de
implante através da provisionalização imediata com a utilização de um cicatrizador
multifuncional de PEEK – um polímero que será mais explorado ao longo deste artigo.
10
2. TERAPIA APLICADA
Uma paciente do sexo feminino com 40 anos de idade compareceu à clínica de
Odontologia da Unisul queixando-se de escurecimento do elemento 21. Durante a anamnese, a
mesma relatou ter sofrido trauma nos elementos anteriores durante um acidente
automobilístico. No exame clínico, constatou-se biótipo gengival espesso e ausência de
processo infeccioso (Figuras 1). No levantamento tomográfico, foi constatada fratura radicular
neste mesmo elemento dentário (Figuras 2). Apesar do ápice estar deslocado para distal, a tábua
óssea vestibular estava mantida, favorecendo a colocação de implante imediato. Por ser uma
área estética, o procedimento cirúrgico iniciou-se com uma incisão intrassulcular, rompendo as
fibras do ligamento periodontal, seguida de exodontia minimamente traumática, a fim de manter
a arquitetura óssea e gengival (Figuras 3).
Após a remoção do fragmento de raiz e curetagem do alvéolo, foi realizada a fresagem
única do leito cirúrgico com a broca 2,4mm, de acordo com o preconizado pelo fabricante
(Figura 4). Um implante friccional de 3,3 mm x 11 mm (Arcsys, FGM – Joinville, Brasil) foi
instalado ancorado na parede palatina e 5 mm abaixo da margem gengival, com estabilidade
primária de 45 Ncm (Figura 5). Como foi realizado o approach palatino, o gap entre a superfície
do implante e a parede vestibular foi preenchido com biomaterial sintético (Nanosynt, FGM -
Joinville, Brasil), para compensar a remodelação óssea da parede vestibular (Figura 6).
Para realização da carga imediata, foi selecionado um cicatrizador multifuncional
(Arcsys). Como este cicatrizador é feito de PEEK, foi realizado o preparo do mesmo de acordo
com a altura interoclusal da paciente e, posteriormente, a captura de um dente de estoque pré-
selecionado de acordo com a cor e formato mais parecido ao dente natural da paciente. Com
uma fresa maxicut, o provisório foi desgastado até que se adaptasse corretamente no espaço
mesiodistal e tivesse contato com a margem gengival vestibular. Para realizar a união da faceta
com o componente do implante, foi utilizada resina acrílica autopolimerizável (cor 62,
Dencrilay, Dencril – SP) pela técnica de nylon.
Após essa união, todos os espaços foram preenchidos até haver selamento da
embocadura do alvéolo, eliminando a necessidade de sutura do mesmo. A margem gengival foi
então demarcada com grafite na faceta para, em seguida, darmos o contorno adequado (Figura
7). O perfil de emergência levemente côncavo foi confeccionado no provisório, permitindo
maior espessura gengival e melhor acomodação do mesmo, viabilizando assim melhor
previsibilidade estética dos tecidos moles8.
11
Assim, após acabamento e polimento, o provisório sobre cicatrizador multifuncional foi
batido sobre o implante conforme o sistema Arcsys recomenda. O provisório foi deixado em
infra-oclusão, para aguardar a osseointegração do implante e confecção da coroa definitiva
(Figura 8).
Figuras 1 – A. Aspecto clínico extraoral inicial. Notar o escurecimento da coroa clínica do elemento 21.
B. Aspecto clínico intraoral. Notar o escurecimento da coroa clínica do elemento 21. C. Aspecto clínico
intraoral. Notar a boa quantidade e qualidade de mucosa ceratinizada/gengiva.
A B
C
12
Figuras 2 – Tomografia computadorizada do cone-beam evidenciando a fratura na região do terço
médio. Notar também a presença da parede vestibular e a ausência de lesão apical.
Figuras 3 – A. Vista oclusal pós-exodontia.B. Vista
frontal pós-exodontia. Sondagempara averiguação da
distância entre a margem gengival e a tábua vestibular,
que foi de aproximadamente 2,5 mm. C. Elemento dental
e fragmento de raiz removidos.
A B
C
13
Figura 4 – Preparação do leito cirúrgico com
fresagem única com broca 2,4 mm.
Figura 5 – Implante Arcsys 3,3 mm x 11 mm
instalado 5 mm abaixo da margem gengival.
Notar o gap deixado entre a parede vestibular
e a superfície do implante.
Figura 6 – Preenchimento do gap vestibular
com biomaterial sintético (Nanosynt, FGM –
Brasil). Foi colocado o tapa implante para que
nenhuma partícula de biomaterial entrasse no
cone do implante.
14
Figuras 7 – A. Ilustração da adaptação do cicatrizador multifuncional Arcsys no implante. B. Vista
frontal e lateral do dente de estoque adaptado sobre o cicatrizador multifuncional, preparado de acordo
com a altura interoclusal da paciente. Observar o formato côncavo para permitir a correta adaptação do
tecido mole sobre o provisório.
Figura 8 – Vista frontal do pós-operatório imediato.
A
B
15
Após 90 dias, foi solicitada uma nova tomografia computadorizada do cone beam para
verificação da osseointegração do implante. Além disso, pode-se observar a manutenção da
parede vestibular (Figura 9). Clinicamente, observou-se uma mucosa peri-implantar saudável,
manutenção das papilas e contornos semelhantes aos dentes vizinhos (Figuras 10).
Figuras 10– Controle pós-operatório de três meses. Observar a cicatrização da mucosa peri-implantar.
Figura 9 – Tomografia pós-operatória de três meses. Nota a presença do
biomaterial de preenchimento do gap.
16
Antes da iniciação do processo de confecção da coroa metalocerâmica, a coroa
provisória foi removida e refeita com um novo componente, este sim, metálico, para uma coroa
parafusada a este componente que não seria mais removido .
Para a iniciação do processo de confecção da coroa definitiva, é necessário uma
arquitetura gengival intacta, dessa forma, a coroa provisória foi removida e adaptada ao análogo
do implante. Esse conjunto foi inserido em um pote ‘’Dapen’’com silicone de adição para
individualização do transfer de moldagem, o qual manterá o perfil de emergência já
estabelecido pela coroa provisória.
Enquanto o material sofre sua polimerização, conferimos a angulação do implante com
o Referenciador Angular (Figuras 11). Angulado no Dispositivo Angulador do sistema Arcsys,
o munhão foi posicionado e adaptado ao implante (Figuras 12).
Já com o material polimerizado, a coroa provisória foi removida e substituída por um
transfer multifuncional parafusado. Sendo assim, o espaço deixado é preenchido com resina
acrílica autopolimerizável e o conjunto é levado em boca com o auxílio de um parafuso longo
(Figuras 13).
Em seguida, realizou-se a moldagem de transferência com silicone de adição e adaptado
o análago do munhão, para então, vazar o molde com gesso e enviar ao laboratório (Figura 14).
Após 15 dias, o laboratório retorna a coroa protética Metalocerâmica e a mesma é
parafusada definitivamente (Figura 15).
Figuras 11 – A. Referenciador Angular conforme angulação do implante. B. Componente
angulado de acordo com a inclinação obtida com o Referenciador Angular.
A
B
17
Figuras 12 – A. Vista oclusal do munhão posicionado ao implante. B. Munhão adaptado ao implante.
Figuras 13 – A. Individualização do transfer. B. Transfer adaptado.
Figura 14 – Molde após a transferência.
A B
A B
19
3. DISCUSSÃO
A exodontia combinada com a instalação imediata do implante e da coroa provisória
(carga imediata) apresenta vantagens estéticas, psicológicas e funcionais. Esta conduta clínica
elimina o segundo estágio cirúrgico, minimiza o tempo de tratamento e o desconforto do
paciente.9
O posicionamento tridimensional do implante é um fator imprescindível para o sucesso
da técnica. A anatomia do alvéolo frequentemente tem o ápice da raiz do dente natural em
direção vestibular e não serve como referência para a perfuração. O posicionamento do implante
junto à parede palatina do alvéolo, conhecido como approach palatino, permite uma maior
ancoragem óssea e cria um espaço entre o implante e a tábua óssea vestibular do alvéolo, seja
ela íntegra ou comprometida10.
Há uma sugestão na literatura para colocar os implantes imediatos aproximadamente 1
mm mais apical do que os implantes tardios11. Além disso, devem estar ligeiramente
lingualizados/palatinizados em relação ao centro do alvéolo. Para obtenção de ótimos
resultados estéticos, o posicionamento tridimensional do implante deve ser levado em
consideração, assim como o conhecimento do padrão de reabsorção da crista alveolar11.
A posição mais palatinizada do implante propicia a formação de um espaço entre a tábua
vestibular e a plataforma do implante (gap). No presente relato de caso, este gap esteve presente
e foi preenchido com um biomaterial sintético com alto potencial osteocondutor. Dessa forma,
espera-se que a perda do osso fasciculado seja compensada pela lenta taxa de substituição
apresentada por esse substituto ósseo. Esta propriedade do biomaterial é considerada crucial
para que haja tempo de a parede vestibular completar seu processo fisiológico de remodelação
e neoformação12.
Restaurações protéticas que possuem o conceito da plataforma switching apresentam
resultados estéticos satisfatórios. Biologicamente, a preservação do osso marginal ocorre pela
mudança da localização do microgap para o centro da plataforma do implante. Isso proporciona
um mecanismo de defesa contra a infiltração bacteriana e uma possível inflamação do osso
marginal 13-16. Mecanicamente, os implantes de plataforma switching são conhecidos por
distribuir o estresse entre a plataforma e o componente para o eixo central, mais distante da
crista óssea. Com isso, a perda óssea marginal peri-implantar tende a ser minimizada17-18.
Os limites e contornos de uma restauração provisória devem ser delineados para facilitar
a criação do perfil de emergência. Duas áreas distintas são determinadas: o contorno crítico,
20
que é o limite da coroa clínica que contorna a margem gengival livre; e o contorno subcrítico,
que é a área côncava que acomoda os tecidos moles peri-implantares18.
No presente relato de caso, utilizou-se um cicatrizador feito de PEEK para a confecção
da restauração provisória imediata. As vantagens da utilização do cicatrizador como abutment
da prótese provisória imediata estão relacionadas a não necessidade de seleção final da altura
de cinta do componente protético no momento da confecção do provisório. Assim, após
decorrido o tempo de cicatrização dos tecidos duros e moles, pode-se selecionar com mais
calma e precisão a correta altura de cinta do componente protético que será utilizada. Somado
a isso, o PEEK possui características biológicas muito favoráveis, sendo biocompatível, o que
potencializa a resposta tecidual e apresenta vantagens protéticas, pois o mesmo é um polímero,
permitindo sua personalização de forma fácil e possuindo uma interação com a resina muito
melhor do que os componentes protéticos provisórios metálicos convencionais.
Para manutenção das papilas ao redor das reabilitações implantossuportadas, deve-se
dar devida atenção ao ponto de contato do provisório em relação aos dentes adjacentes19. Assim,
uma estética rosa agradável será obtida.
Na coroa sobre implante, a união pode ocorrer por cimentação ou parafusamento. Essa
escolha deve ser realizada de acordo com o caso. Porém, não há comparação direta entre eles
ao quesito perda óssea marginal20.
As próteses cimentadas são as mais indicadas em região estética, porém, cuidados com
o cimentos devem ser tomados, já que seu excesso está associado à mucosite e periimplantite21.
Já a prótese parafusada, possui um desajuste menor na interface coroa-implante, porém, suas
taxas de complicações são maiores, afrouxamento por exemplo22.
Uma das maiores qualidades das próteses parafusadas é o quesito reversibilidade. A
remoção da prótese facilita as sessões de manutenção de higiene, possíveis reparos e análise a
dos tecidos peri-implantares.
Outra vantagem das próteses parafusadas é o quesito retenção. Essa retenção é obtida
pela fixação do parafuso com o torque preconizado pelo fabricante.
É possível sua confecção em casos de espaço interoclusal reduzido, o que definiu a
escolha do uso da prótese parafusada no caso clínico descrito23.
21
4. CONCLUSÃO
Pôde-se concluir que a utilização do cicatrizador multifuncional Arcsys como suporte
de prótese provisória, bem como o approach palatino e o preenchimento do gap durante a
realização da carga imediata, foi capaz de manter a arquitetura gengival original ao redor do
implante instalado.
22
Nota de esclarecimento
Nós, os autores deste trabalho, não recebemos apoio financeiro para pesquisa dado por
organizações que possam ter ganho ou perda com a publicação deste trabalho. Nós, ou os membros de
nossas famílias, não recebemos honorários de consultoria ou fomos pagos como avaliadores por
organizações que possam ter ganho ou perda com a publicação deste trabalho, não possuímos ações ou
investimentos em organizações que também possam ter ganho ou perda com a publicação deste trabalho.
Não recebemos honorários de apresentações vindos de organizações que com fins lucrativos possam ter
ganho ou perda com a publicação deste trabalho, não estamos empregados pela entidade comercial que
patrocinou o estudo e também não possuímos patentes ou royalties, nem trabalhamos como testemunha
especializada, ou realizamos atividades para uma entidade com interesse financeiro nesta área.
23
REFERÊNCIAS
1. Al-Dosari A, Al-Rowis R, Moslem F, Alshehri F, Ballo AM. Esthetic outcome for maxillary
anterior single implants assessed by different dental specialists. J Adv Prosthodont
2016;8(5):345-53.
2. Formiga MC, Inoue RT, Zanetti RV, Zanetti AL, Teixeira ML, Takamatsu F. Evaluation using
FEM on the stress distribution on the implant, prosthetic components and crown, with cone
morse, external and internal hexagon connections. Dental Press Implantol 2013;7(3): 65-75.
3. Mangano FG, Mastrangelo P, Luongo F, Blay A, Tunchel S, Mangano C. Aesthetic outcome of
immediately restored single implants placed in extraction sockets and healed sites of the anterior
maxilla: a retrospective study on 103 patients with 3 years of follow-up. Clin Oral Implants Res
2017;28(3):272-82.
4. Huynh-Ba G, Pjetursson BE, Sanz M, Cecchinato D, Ferrus J, Lindhe J et al. Analysis of the
socket bone wall dimensions in the upper maxilla in relation to immediate implant placement.
Clin Oral Implants Res 2010;21(1):37-42.
5. Preservação da arquitetura gengival em alvéolos frescos íntegros na região estética. InPerio
2016;1(2):325-33
6. Buser D, Wittneben J, Bornstein MM, Grütter L, Chappuis V, Belser, UC. Stability of contour
augmentation and esthetic outcomes of implant-supported single crowns in the esthetic zone: 3-
year results of a prospective study with early implant placement postextraction. J Periodontol
2011; 82(3):342-9.
7. Rosa JC, Rosa AC, Fadanelli MA, Sotto-Maior BS.Immediate implant placement,
reconstruction of compromised sockets, and repair of gingival recession with a triple graft from
the maxillary tuberosity: a variation of the immediate dentoalveolar restoration technique. J
Prosthet Dent 2014;112(4):717-22.
8. Rosa JC, Rosa AC, Rosa DM, Zardo CM. Immediate dentoalveolar restoration of compromised
sockets: A novel technique. Eur J Esthet Dent 2013;8(3):432–43.
9. Filho GS, Foggiatto A, Takashima MR, Souza AC, Pereria Neto AL. Do implante imediato ao
condicionamento da mucosa supraimplantar com cicatrizador personalizado: o que sabemos?
In: Rossetti PHO, Bonachela WC (eds). Os Novos Caminhos Clínicos da Implantoterapia. São
Paulo: VM Cultural Editora, 2017.p.63-88.
10. Pinto AVS, Couy KC, Pinto MNS, Paulon P. Tratamento do complexo muco alveolar imediato
à extração dental. In: Rossetti PHO, Bonachela WC (eds). 50 Anos de Osseointegração:
reflexões e perspectivas. São Paulo: VM Cultural Editora, 2015.p.200-65.1
24
11. Caneva M, Salata LA, Souza SS, Baff one G, Lang NP, Bott icelli D. Infl uence of implant
positioning in extraction sockets on osseointegration: histomorphometric analyses in dogs. Clin
Oral Impl Res 2010;21(1):43-9.
12. Broggini N, Bosshardt DD, Jensen SS, Bornstein MM, Wang CC, Buser D. Bone healing around
nanocrystalline hydroxyapatite, deproteinized bovine bone mineral, biphasic calcium
phosphate, and autogenous bone in mandibular bone defects. J Biomed Mater Res B Appl
Biomater 2015;103(7):1478-87
13. Canullo L, Caneva M, Tallarico M. Ten-year hard and soft tissue results of a pilot double-
blinded randomized controlled trial on immediately loaded post-extractive implants using platf
orm-switching concept. Clin Oral Implants Res 2016 Aug 8. (doi:10.1111/clr.12940). Epub
ahead of print.
14. Degidi M, Iezzi G, Scarano A, Piattelli A. Immediately loaded titanium implant with a tissue-
stabilizing/maintaining design (‘beyond platf orm switch’) retrieved fr om man aft er 4 weeks:
a histological and histomorphometrical evaluation. A care report. Clin Oral Implants Res
2008;19(3):276-82.
15. Vela NX, Rodríguez CX, Rodado AC, Segalà TM. Benefi ts of an implant platf orm modifi
cation technique to reduce crestal bone resorption. Implant Dent 2006;15(3):313-20.
16. Hürzeler M, Fickl S, Zuhr O, Wachtel HC. Periimplant boné level around implants with platf
orm switched abutment: preliminary data fr om a prospective study. J Oral Maxillofac Surg
2008;66(6):2195-6.
17. Maeda Y, Horisaka M, Yagi K. Biomechanical rationale for a single implant-retained
mandibular overdenture: An in vivo study. Clin Oral Implants Res 2008;19(3):271-5.
18. Moon SY, Lim YJ, Kim MJ, Kwon HB. Th reedimensional finite element analysis of platf orm
switched implant. J Adv Prosthodont 2017;9(1):31-7
19. Cosyn J, Sabzevar MM, De Bruyn H. Predictors of inter-proximal and midfacial recession
following single implant treatment in the anterior maxilla: a multivariate analysis. J Clin
Periodontol 2012;39(9):895-903.
20. Brandão ML, Vettore MV, Vidigal Junior GM. Peri-implant bone loss in cement- and screw-
retained prostheses: systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol 2013.
21. Pesce P, et al. Systematic review of some prosthetic risk factor for periimplantitis. J Prosthet
Dent. 2015 Sep; 114(3): 346-50.
22. Lemos C, et al. Evaluation of cement-retained versus screw-retained implant-supported
restorations for marginal bone loss: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent
2016.
23. Scur RE, Pereira JR, Sanada JT. Screw or Cement-Retained Implant Protheses: Literature
review. Dental Press Implantol. 2013 Abr- -Jun;7(2):30-42
26
ANEXO A
UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO (TCLE)
Você está sendo convidado(a) a participar do projeto de trabalho de conclusão de curso
intitulado: IMPLANTE IMEDIATO COM PROVISIONALIZAÇÃO IMEDIATA ATRAVÉS
DE CICATRIZADOR MULTIFUNCIONAL DE PEEK – RELATO DE CASO CLÍNICO.
Após ser esclarecido(a) sobre as informações a seguir, em caso de aceitar fazer
parte do estudo, assine ao final deste documento e rubrique todas as suas páginas em ambas as
vias. Uma delas pertence a você, e a outra é do pesquisador responsável, que também assinará
e rubricará todas as vias.
Participação do estudo – A minha participação no referido estudo será de paciente, decorrido
no tempo de 4 meses, na Universidade do Sul de Santa Catarina – Campus Pedra Branca
Riscos e Benefícios – Fui alertado que, da pesquisa a se realizar, os riscos do procedimento
cirúrgico estão relacionados principalmente ao desconforto, edema e sangramento pós-
operatório, assim como a não cicatrização (osseointegração) do implante. Para minimizar tais
riscos pós-operatórios serei medicado com analgégico e orientado quanto aos cuidados
necessários, como por exemplo alimentação. Quanto a taxa de insucesso na osseointegração, a
literatura nos reporta ao redor de 5%. No entanto, apesar de baixo risco, estou ciente e passarei
por ajustes oclusais para remover os contatos da mastigação sobre este dente sobre implante,
durante o período da osseointegração (3 meses).
Quanto ao benefício da reabilitação oral por meio de implantes, está relacionado
principalmente a preservação dos dentes adjacentes. Antigamente, quando o paciente perdia um
elemento dental, dois dentes adjacentes precisavam ser desgastados para a realização de uma
prótese fixa. Atualmente a instalação de implantes permite a realização de uma coroa unitária,
sem a necessidade de desgaste em dentes adjacentes. Ainda, quando se faz o implante
imediatamente após a exodontia, conseguimos manter a arquitetura gengival pré-estabelecida
27
pela natureza, facilitando os procedimentos de condicionamento gengival para realização da
prótese definitiva.
Sigilo e Privacidade – Estou ciente de que a minha privacidade será respeitada, ou seja, meu
nome ou qualquer dado ou elemento que possa, de qualquer forma, me identificar será mantido
em sigilo. Os pesquisadores se responsabilizam pela guarda e confidencialidade dos dados, bem
como a não exposição dos dados da pesquisa.
Autonomia – É assegurada a assistência durante toda a pesquisa, bem como me garantido o
livre acesso a todas as informações e esclarecimentos adicionais sobre o estudo e suas
consequências, enfim, tudo que eu queira saber antes, durante e depois da minha participação.
Declaro que fui informado de que posso me recusar a participar do estudo, ou retirar meu
consentimento a qualquer momento, sem precisar justificar, e de, por desejar sair da pesquisa,
não sofrerei qualquer prejuízo à assistência que venho recebendo.
INFORMAÇÕES:
Pesquisador Responsável: Márcio de Carvalho Formiga
Telefone para contato: (48) 99914-4508
E-mail para contato: marciocformiga@gmail.com
Pesquisador: Fernanda Venâncio dos Santos
Telefone para contato: (48) 99985-0477
E-mail para contato: fernanda.venancio@favenancio.com.br
Comitê de Ética – O Comitê de Ética em Pesquisa em Seres Humanos (CEP) é composto por
um grupo de pessoas que estão trabalhando para garantir seus direitos como participante sejam
respeitados, sempre se pautando da Resolução 466/12 do CNS. Ele tem a obrigação de avaliar
se a pesquisa foi planejada e se está sendo executada de forma ética. Caso você achar que a
pesquisa não está sendo realizada da forma como você imaginou ou que está sendo prejudicado
de alguma forma, você pode entrar em contato com o Comitê de Ética da UNISUL pelo telefone
(48) 3279-1036 entre segunda e sexta-feira das 9 às 17horas ou pelo e-mail
cep.contato@unisul.br.
Declaração – Declaro que li e entendi todas as informações presentes neste Termo e tive a
oportunidade de discutir as informações do mesmo. Todas as minhas perguntas foram
respondidas e estou satisfeito com as respostas. Entendo que receberei uma via assinada e
datada deste documento e que outra via será arquivada por 5 anos pelo pesquisador. Enfim,
28
tendo sido orientado quanto ao teor de todo o aqui mencionado e compreendido a natureza e o
objetivo do já referido estudo, eu manifesto meu livre consentimento em participar, estando
totalmente ciente de que não há nenhum valor econômico, a receber ou pagar, por minha
participação.
Nome e Assinatura do pesquisador responsável:
_____________________________________________________________________
Nome e Assinatura do pesquisador que coletou os dados:
Eu, _______________________________, abaixo assinado, concordo em
participar desse estudo como sujeito. Fui informado(a) e esclarecido(a) pelo pesquisador
_____________________________ sobre o tema e o objetivo da pesquisa, assim como a
maneira como ela será feita e os benefícios e os possíveis riscos decorrentes de minha
participação. Recebi a garantia de que posso retirar meu consentimento a qualquer momento,
sem que isto me traga qualquer prejuízo.
Nome por extenso:
RG:
Local e Data:
Assinatura:
29
ANEXO B
UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA
COMITÊ DE ÉTICA EM PESQUISA - CEP UNISUL
CONSENTIMENTO PARA FOTOGRAFIAS, VÍDEOS E
GRAVAÇÕES
Eu _________________________________________ permito que os pesquisadores
relacionados abaixo, responsáveis estudo de caso intitulada: IMPLANTE IMEDIATO COM
PROVISIONALIZAÇÃO IMEDIATA ATRAVÉS DE CICATRIZADOR
MULTIFUNCIONAL DE PEEK - RELATO DE CASO CLÍNICO obtenham:
( ) fotografia,
( ) gravação de voz,
( ) filmagem ou gravação em vídeo
de minha pessoa para fins de pesquisa científica, médica e/ou educacional.
Eu concordo que o material e informações obtidas relacionadas à minha pessoa possam
ser publicados em aulas, congressos, eventos científicos, palestras ou periódicos científicos.
Porém, a minha pessoa não deve ser identificada, tanto quanto possível, por nome ou qualquer
outra forma.
As fotografias, vídeos e gravações ficarão sob a propriedade do grupo de pesquisadores
pertinentes ao estudo e sob sua guarda.
Nome do sujeito da pesquisa e/ou paciente:
______________________________________________
RG: ______________________________________________
Endereço:
______________________________________________
Assinatura: ____________________________________________
Nome dos pais ou responsáveis:
_____________________________________________
RG: _____________________________________________
Endereço: ______________________________________________
Assinatura:
______________________________________________
Se o indivíduo for menor de 18 anos de idade ou legalmente incapaz, o consentimento deve
ser obtido e assinado por seu representante legal.
Nomes completos dos pesquisadores:
Telefones dos pesquisadores:
Data e Local onde será realizada a pesquisa:
_______________________________________________
30
ANEXO C
UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA
COMITÊ DE ÉTICA EM PESQUISA - CEP UNISUL
DECLARAÇÃO DE CIÊNCIA E CONCORDÂNCIA DAS INSTITUIÇÕES ENVOLVIDAS
Com o objetivo de atender às exigências para a obtenção de parecer do Comitê de Ética
em Pesquisa - CEP-UNISUL, os representantes legais das instituições envolvidas no projeto
de pesquisa intitulado: IMPLANTE IMEDIATO COM PROVISIONALIZAÇÃO
IMEDIATA ATRAVÉS DE CICATRIZADOR MULTIFUNCIONAL DE PEEK -
RELATO DE CASO CLÍNICO, que tem como objetivo demonstrar, à partir de um estudo
de caso, a possibilidade de manutenção da arquitetura gengival através da realização de
implante imediato, preenchimento do GAP e realização de estética imediata, DECLARAM
estarem cientes e de acordo com seu desenvolvimento nos termos propostos desde que os
pesquisadores executem o referido projeto de pesquisa com observância do que dispõe a
Resolução 466/12 do Conselho Nacional de Saúde.
___________________________________________________
Assinatura do pesquisador responsável (UNISUL)
___________________________________________________
Assinatura do responsável pela instituição proponente (UNISUL)
(Coordenador de Curso)
*assinatura e carimbo
___________________________________________________
Assinatura do responsável da instituição co-participante
*assinatura e carimbo
Palhoça-SC
02/07/2018