Avaliação do programa mais médicos do governo do brasil

5
1 AVALIAÇÃO DO PROGRAMA MAIS MÉDICOS DO GOVERNO DO BRASIL Fernando Alcoforado* Um fato incontestável no Brasil é a falência do serviço de saúde prestado pelo governo brasileiro à população que não é de responsabilidade apenas do atual governo. A falência da saúde no Brasil vem de longa data. Em resposta às críticas oriundas dos movimentos sociais quanto à precariedade da saúde no Brasil, o governo Dilma Roussef criou o Programa Mais Médicos, lançado em 8 de julho de 2013, cujo objetivo é suprir a carência de médicos nos municípios do interior e nas periferias das grandes cidades do Brasil. O programa pretende levar 15 mil médicos, a maioria cubanos, para as áreas onde faltam profissionais. O formato da “importação" de médicos de outros países foi alvo de duras críticas de associações representativas da categoria, da sociedade civil, de estudantes da área da saúde e inclusive do Ministério Público do Trabalho. Roberto Luiz D’Avila, presidente do CFM (Conselho Federal de Medicina) afirmou que o Programa Mais Médicos é inócuo pelo fato de disponibilizar apenas médicos com estetoscópio no pescoço. Segundo D´Avila, para fazer frente aos problemas do setor de saúde no Brasil, é preciso investimento em infraestrutura, insumos, apoio de equipes multidisciplinares e profissionais estimulados por políticas que reconheçam seu valor e sua essencialidade, dentro de um modelo de atenção, que míngua devido à incompetência gerencial do governo federal (Ver o artigo O Programa Mais Médicos publicado no website <http://www.administradores.com.br/artigos/economia-e- financas/o-programa-mais-medicos/76877/ >). As entidades médicas protestaram em 3 de julho em várias cidades do país contra a vinda de médicos estrangeiros para atuarem no SUS, sem teste exigindo que seus diplomas sejam validados no Brasil. Para revalidar seu diploma o médico estrangeiro precisaria provar que reside no Brasil há seis meses ou um ano. É oportuno observar que a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (n.º 9394/1996) exige que os médicos que obtenham diplomas no Exterior revalidem seus diplomas em instituições públicas de ensino superior do Brasil para exercerem suas profissões no país. Tal exigência é reforçada por outra regra ainda em vigor: a Lei n.º 3.268/1957. Portanto, o Programa Mais Médicos resultou na contratação ilegal de brasileiros e estrangeiros com diploma de médico obtido em outros países. Ao desconsiderar essas normas, o governo brasileiro age irresponsavelmente ao fazer com que a parcela mais carente da população fique exposta a profissionais sem qualificação comprovada. Ao lançar o Programa Mais Médicos, o governo Dilma Roussef determinou, por medida provisória, que a partir de 2015, quem entrar em faculdade de medicina terá que trabalhar dois anos na rede básica de saúde pública após cursar os seis anos de graduação e que apenas após estes oito anos o profissional terá o registro permanente de médico. Nos dois anos após a graduação, atuará com registro provisório do CRM em postos de saúde, prontos socorros e Samu e receberá uma bolsa federal com valor entre R$ 3.000 e R$ 8.000. O governo por medida provisória aumentou a duração do curso de medicina de seis para oito anos e ainda por cima criou um serviço civil obrigatório em região do interior do país, que se não feito, impedirá o recebimento do diploma de médico, o que configura ser uma medida inconstitucional conforme assinala o ex-

description

A questão da saúde no Brasil não se resolve apenas com mais médicos como preconiza o governo federal. A questão da saúde como a da infraestrutura econômica e social em geral do Brasil requer a adoção de uma política econômica e financeira pelo governo federal que contemple menor destinação de recursos de seu orçamento para o pagamento dos juros e amortizações da dívida pública interna a fim de que haja disponibilidade de recursos para investimentos em saúde, educação, infraestrutura de energia, transportes e comunicações, etc. Pode-se afirmar que o Programa Mais Médicos não é outra coisa senão um factoide criado pelo governo Dilma Roussef para encobrir sua incompetência na gestão da saúde no Brasil.

Transcript of Avaliação do programa mais médicos do governo do brasil

Page 1: Avaliação do programa mais médicos do governo do brasil

1

AVALIAÇÃO DO PROGRAMA MAIS MÉDICOS DO GOVERNO DO BRASIL

Fernando Alcoforado*

Um fato incontestável no Brasil é a falência do serviço de saúde prestado pelo governo brasileiro à população que não é de responsabilidade apenas do atual governo. A falência da saúde no Brasil vem de longa data. Em resposta às críticas oriundas dos movimentos sociais quanto à precariedade da saúde no Brasil, o governo Dilma Roussef criou o Programa Mais Médicos, lançado em 8 de julho de 2013, cujo objetivo é suprir a carência de médicos nos municípios do interior e nas periferias das grandes cidades do Brasil. O programa pretende levar 15 mil médicos, a maioria cubanos, para as áreas onde faltam profissionais. O formato da “importação" de médicos de outros países foi alvo de duras críticas de associações representativas da categoria, da sociedade civil, de estudantes da área da saúde e inclusive do Ministério Público do Trabalho.

Roberto Luiz D’Avila, presidente do CFM (Conselho Federal de Medicina) afirmou que o Programa Mais Médicos é inócuo pelo fato de disponibilizar apenas médicos com estetoscópio no pescoço. Segundo D´Avila, para fazer frente aos problemas do setor de saúde no Brasil, é preciso investimento em infraestrutura, insumos, apoio de equipes multidisciplinares e profissionais estimulados por políticas que reconheçam seu valor e sua essencialidade, dentro de um modelo de atenção, que míngua devido à incompetência gerencial do governo federal (Ver o artigo O Programa Mais Médicos publicado no website <http://www.administradores.com.br/artigos/economia-e-financas/o-programa-mais-medicos/76877/>). As entidades médicas protestaram em 3 de julho em várias cidades do país contra a vinda de médicos estrangeiros para atuarem no SUS, sem teste exigindo que seus diplomas sejam validados no Brasil. Para revalidar seu diploma o médico estrangeiro precisaria provar que reside no Brasil há seis meses ou um ano.

É oportuno observar que a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (n.º 9394/1996) exige que os médicos que obtenham diplomas no Exterior revalidem seus diplomas em instituições públicas de ensino superior do Brasil para exercerem suas profissões no país. Tal exigência é reforçada por outra regra ainda em vigor: a Lei n.º 3.268/1957. Portanto, o Programa Mais Médicos resultou na contratação ilegal de brasileiros e estrangeiros com diploma de médico obtido em outros países. Ao desconsiderar essas normas, o governo brasileiro age irresponsavelmente ao fazer com que a parcela mais carente da população fique exposta a profissionais sem qualificação comprovada.

Ao lançar o Programa Mais Médicos, o governo Dilma Roussef determinou, por medida provisória, que a partir de 2015, quem entrar em faculdade de medicina terá que trabalhar dois anos na rede básica de saúde pública após cursar os seis anos de graduação e que apenas após estes oito anos o profissional terá o registro permanente de médico. Nos dois anos após a graduação, atuará com registro provisório do CRM em postos de saúde, prontos socorros e Samu e receberá uma bolsa federal com valor entre R$ 3.000 e R$ 8.000. O governo por medida provisória aumentou a duração do curso de medicina de seis para oito anos e ainda por cima criou um serviço civil obrigatório em região do interior do país, que se não feito, impedirá o recebimento do diploma de médico, o que configura ser uma medida inconstitucional conforme assinala o ex-

Page 2: Avaliação do programa mais médicos do governo do brasil

2

ministro da Justiça, Miguel Reale Júnior. Pela Constituição da República, o único serviço obrigatório permitido no país é o militar.

Para colocar em prática o Programa Mais Médicos, o governo Dilma Roussef assinou termo de cooperação técnica com a Opas (Organização Pan-Americana de Saúde), em 26 de abril de 2013 que serviu de base para um convênio específico, firmado em 21 de agosto de 2013 com o governo cubano. Neste sentido, missões cubanas seriam coordenadas pelo governo federal e o país contratante, isto é, o Brasil pagaria a Havana pelos serviços e os médicos só receberiam uma parte. O procurador José de Lima Ramos Pereira, que preside o Ministério Público do Trabalho, disse que a forma de contratação dos médicos sem revalidação de diploma fere a legislação trabalhista e a Constituição.

Para o procurador José de Lima Ramos Pereira, a contratação é totalmente irregular, mesmo sob o pretexto de resolver uma questão relevante, mas que não está caracterizada com a urgência que exige uma situação de calamidade, como epidemia e terremoto. Ele disse que seria preciso concurso público para haver contratação. O governo será empregador na hora de contratar e dirigir esses médicos, mas, na hora de assalariar, a remuneração é feita por Cuba ou por meio de acordos. Isso fere a legislação trabalhista. O governo contrata, mas não paga diretamente os salários. A ilegalidade é flagrante (Ver o artigo O Programa Mais Médicos publicado no website <http://www.administradores.com.br/artigos/economia-e-financas/o-programa-mais-medicos/76877/>).

A opinião do presidente Roberto Luiz D’Avila do CFM (Conselho Federal de Medicina) é a de que nenhuma entidade médica é contra a criação de estímulos para melhorar a qualidade da assistência em saúde no interior do país e na periferia dos grandes centros. Pelo contrário, todas as entidades médicas defendem a oferta de condições de trabalho e de emprego dignas que beneficiem pacientes, profissionais e gestores. Trata-se de uma preocupação legítima, que honra a obrigação constitucional do Estado de garantir atendimento universal, integral, gratuito e com equidade para todos os brasileiros. No entanto, apesar de se valer desta premissa, o Programa Mais Médicos falha ao oferecer uma solução rasa, de duvidoso efeito duradouro e que contraria a legislação (Ver o artigo Opinião: Mais médicos ou mais saúde? Publicado no website <http://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2013/09/17/mais-medicos-ou-mais-saude.htm>).

Um fato que fica evidente é a incompetência do governo federal na formulação do problema de saúde no Brasil ao atribuir à falta de médicos a única causa de sua deficiência. A solução do problema de saúde no Brasil requer investimentos. Para haver investimentos na saúde do Brasil, é preciso que o governo federal passe a destinar menos recursos de seu orçamento para o pagamento dos juros e amortizações da dívida pública interna que em 2013 correspondeu a 43,98% do orçamento, enquanto foi destinado 22,47% à previdência social, 10,21% para transferência a Estados e Municípios, 4,17% para a saúde e 3,34% para a educação, entre outros setores (Figura 1). Se não houver uma reversão da tendência de evolução da dívida pública interna e da política de pagamento de juros e amortizações, o desequilíbrio entre a demanda e a disponibilidade de recursos para atender as necessidades do Brasil em infraestrutura econômica e social se acentuará com o decurso do tempo em detrimento da população e do setor produtivo nacional.

Page 3: Avaliação do programa mais médicos do governo do brasil

3

Figura 1- Destinação dos recursos do orçamento da União em 2013

Fonte: http://almocodashoras.blogspot.com.br/2013/02/divida-publica-consome-metade-do.html

Para o governo brasileiro dispor de recursos para investimento em infraestrutura econômica e social, terá de renegociar com os bancos nacionais e estrangeiros (credores de 55% da dívida pública), fundos de investimento (credores de 21% da dívida pública), fundos de pensão (credores de 16% da dívida pública) e empresas não financeiras (credores de 8% da dívida pública) a redução dos gastos com o pagamento do serviço da dívida alongando o prazo de pagamento dos juros e amortizações da dívida pública. Enquanto quase a metade dos recursos do governo federal continuar sendo destinado ao pagamento da dívida pública ao sistema financeiro, a carência de recursos do setor de saúde não será eliminada. É esta situação que explica porque o governo brasileiro gasta menos do que a média mundial com a saúde de seus cidadãos. O Brasil é o 7º maior PIB do planeta e, no entanto, ostenta o vergonhoso 72º lugar no quesito investimento público em saúde (Ver o artigo Brasil: 7° PIB do mundo e 72° no gasto em saúde publicado no website <http://www.cqh.org.br/?q=brasil-7%C2%B0-pib-do-mundo-e-72%C2%B0-no-gasto-em-sa%C3%BAde>).

Dados divulgados em Genebra pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em relação aos investimentos na área de saúde indicam que o Brasil se coloca em uma posição inferior à média global (Ver o website <http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,gasto-per-capita-do-brasil-com-saude-e-menor-que-media-mundial-imp-,1032260>. A OMS destaca que 15,1% do orçamento público do mundo eram destinados à saúde e no Brasil a taxa era de apenas 4,1%. A OMS também ressaltou a defasagem que existe entre o Brasil e a média mundial em relação ao porcentual do orçamento público investido na saúde. Somando gastos privados e investimentos do Estado, cada cidadão investe hoje no Brasil US$ 990 por ano na própria saúde. Os Estados Unidos gastam anualmente, per capita, US$ 3,7 mil; na

Page 4: Avaliação do programa mais médicos do governo do brasil

4

Holanda, são US$ 4,8 mil e na Noruega, US$ 6,8 mil. Na outra ponta dos investimentos está o Congo, na África, com US$ 4 per capita por ano, e a Libéria, com US$ 8.

Segundo a OMS, dos gastos totais de um cidadão com saúde, o governo brasileiro cobre 47% do valor, anualmente. No entanto, este índice está abaixo da média mundial que corresponde a 56%. Nos demais países emergentes, a taxa é um pouco superior à do Brasil: 48%. Dos R$ 47,3 bilhões gastos com investimentos pelo Governo Federal em 2013, o Ministério da Saúde foi responsável por apenas 8,2% dessa quantia. Dentre os órgãos do Executivo, a Saúde aparece em quinto lugar na lista de prioridades orçamentárias (Figura 2) (Ver o artigo Saúde representa só 8% do total de investimentos públicos no Brasil publicado no website <http://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=24511:saude-representa-so-8-do-total-de-investimentos-publicos-no-brasil&catid=3>).

Figura 2- Investimentos do governo federal por ministério

Investimentos em 2013

Fonte: http://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=24511:saude-representa-so-8-do-total-de-investimentos-publicos-no-brasil&catid=3

Com base em dados do Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi), de R$ 9,4 bilhões disponíveis para investimentos em unidades de saúde em 2013, o governo federal desembolsou somente R$ 3,9 bilhões, incluindo os restos a pagar quitados (compromissos assumidos em anos anteriores rolados para os exercícios seguintes). Os valores foram bem inferiores aos investimentos em Transportes (R$ 11 bilhões), Defesa (R$ 8,8 bilhões), Educação (R$ 7,6 bilhões) e Integração Nacional (R$ 4,4 bilhões). Em 13 anos, R$ 47 bilhões deixaram de ser investidos no setor de saúde.

Nos últimos 13 anos (2001 a 2013), foram autorizados R$ 80,5 bilhões específicos para a saúde. No entanto, apenas R$ 33 bilhões foram efetivamente gastos e outros R$ 47,5 bilhões deixaram de ser investidos. Em outras palavras, de cada R$ 10 previstos para a

Page 5: Avaliação do programa mais médicos do governo do brasil

5

melhoria da infraestrutura em saúde, R$ 6 deixaram de ser aplicados. Para exemplificar, com R$ 47,5 bilhões, seria possível adquirir 386 mil ambulâncias (69 para cada município brasileiro); construir 237 mil Unidades Básicas de Saúde (UBS) de porte I (43 por cidade); edificar 34 mil Unidades de Pronto Atendimento (UPA) de porte I (seis por cidade) ou, ainda, aumentar em 936 o número de hospitais públicos de médio porte (Ver o artigo Saúde representa só 8% do total de investimentos públicos no Brasil publicado no website <http://portal.cfm.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=24511:saude-representa-so-8-do-total-de-investimentos-publicos-no-brasil&catid=3>).

Pelo exposto, a questão da saúde no Brasil não se resolve apenas com mais médicos como preconiza o governo federal. A questão da saúde como a da infraestrutura econômica e social em geral do Brasil requer a adoção de uma política econômica e financeira pelo governo federal que contemple menor destinação de recursos de seu orçamento para o pagamento dos juros e amortizações da dívida pública interna a fim de que haja disponibilidade de recursos para investimentos em saúde, educação, infraestrutura de energia, transportes e comunicações, etc. Pode-se afirmar que o Programa Mais Médicos não é outra coisa senão um factoide criado pelo governo Dilma Roussef para encobrir sua incompetência na gestão da saúde no Brasil.

Fernando Alcoforado, 74, membro da Academia Baiana de Educação, engenheiro e doutor em Planejamento Territorial e Desenvolvimento Regional pela Universidade de Barcelona, professor universitário e consultor nas áreas de planejamento estratégico, planejamento empresarial, planejamento regional e planejamento de sistemas energéticos, é autor dos livros Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC- O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil (Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de doutorado. Universidade de Barcelona, http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003), Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe Planetária (P&A Gráfica e Editora, Salvador, 2010), Amazônia Sustentável- Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2011) e Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora CRV, Curitiba, 2012), entre outros.