Capitulo5_12
-
Upload
naira-e-allan-canevazzi -
Category
Documents
-
view
2 -
download
0
description
Transcript of Capitulo5_12
Sistemas com Realimentação 103
Francisco A. Lotufo
5– Sistemas com Realimentação 5.1– Introdução: Sistemas de Controle de Malha Aberta:
Sistema de Controle de Malha Fechada:
Análise: Dados: - O sistema; - O sinal de comando (ou o conjunto de sinais de comando); Obter: - Respostas; Verificar: - Se o desempenho do sistema é satisfatório (se a resposta possui a característica desejada).
Sistemas com Realimentação 104
Francisco A. Lotufo
Em princípio, qualquer grandeza física pode ser controlada; pode ter seu valor intencionalmente alterado.
Obviamente, há limitações práticas. Uma delas é a restrição de energia que dispomos para
afetar os fenômenos; por exemplo, a maioria das variáveis climatológicas podem ser medidas, mas não controladas, por causa da ordem de grandeza de energia envolvida. Controle Manual: é aquele em que se tem um operador presente ao processo criador de uma variável física e que opera um aparelho qualquer (uma válvula, uma alavanca, uma chave – “elemento de controle”). Que por sua vez produz alterações naquela variável.
Controle Automático: é aquele em que quando uma parte ou a totalidade das informações do operador é realizada por um equipamento, freqüentemente, mas não necessariamente eletrônico. Conceito de Realimentação: realimentação é a propriedade do sistema de malha fechada que permite a saída (ou alguma variável controlada do sistema) ser comparada com a entrada do sistema. Este é o conceito de realimentação. Sistemas de Controle por Realimentação:
É uma combinação de elementos com a finalidade de manter uma ou mais variáveis do sistema iguais a uma ou mais correspondentes variáveis externas, combinação essa que respeita uma regra essencial:
“A ação do sistema é determinada pelo menos em parte, pelas próprias variáveis do sistema”.
Variável objeto de controle: é a variável de saída.
Variações Externas: servem de guia para o controle. São as entradas. Características da Retroação: 1) Precisão Aumentada: Capacidade de reproduzir fielmente a entrada.
2) Sensibilidade reduzida da razão saída/entrada às variações das características do sistema.
3) Efeitos Reduzidos das Não-Linearidades e das Distorções.
4) Largura da banda passante (largura de faixa) aumentada: Largura de faixa de um sistema é a
faixa de freqüência na qual o sistema responderá convenientemente.
5) Tendência para oscilação ou instabilidade.
Sistemas com Realimentação 105
Francisco A. Lotufo
5.2– Um Estudo de Caso de Realimentação: 5.2.1- Introdução:
O objetivo é mostrar algumas conseqüências importantes da realimentação, que são: • A redução da sensibilidade a variações na planta; • A rejeição de perturbações; • A melhora da resposta transitória.
É oportuno mencionar que estes “não” são os únicos efeitos da realimentação. Há outros
igualmente importantes, como por exemplo, a estabilização de sistemas instáveis, que será considerado no próximo capítulo.
Considere um Motor de Corrente Contínua, controlado pela armadura, como um exemplo simples de sistema de controle de velocidade.
Desprezando o atrito viscoso e levando em conta a existência de um torque de carga )(tTL , que pode ser encarado como uma perturbação sobre o sistema, tem-se:
Laa
T
a
VT TvR
K
R
KKJ +=+
•ωω
Onde VT KK e são, respectivamente, as constantes de torque e de força eletromotriz induzida.
Definindo T
a
VVT
a
K
RK
KK
KK
JR === 10
1τ
A equação acima pode ser reescrita como
)( 10 La TKvK +=+•
ωωτ Usando a transformada de Laplace, temos:
[ ])()(1
)( 10 sTKsV
s
Ks La +
+=Ω
τ
Que pode ser representado por:
Sistemas com Realimentação 106
Francisco A. Lotufo
Considere um tacogerador de ganho unitário (isto é, fornece 1 V de tensão de saída para uma velocidade de rotação de 1 rad/s) sendo utilizado como sensor de velocidade angular. Com isso, podemos construir um sistema de controle de velocidade em malha fechada:
O controlador acima talvez seja o mais simples dentre todos, sendo chamado de proporcional, pois a variável de controle )(sVa é proporcional ao erro )(sE . Fisicamente ele pode
ser representado por um amplificador de ganho K . O objetivo do sistema de controle é fazer com que a velocidade do motor )(sΩ acompanhe a
velocidade de referência )(srΩ . Ou, em outras palavras, fazer com que o erro seja nulo ou suficientemente pequeno. 1º CASO: Modelo exato e sem Torque de Carga ( 0=LT ) • Malha Aberta Neste caso,
)()( sKsV ra Ω= e )(1
)( 0 sKs
Ks rΩ
+=Ω
τ
Se for escolhido o ganho de controlador K tal que 0
1
KK = , resulta em )(
1
1)( s
ss rΩ
+=Ω
τ.
Assim, se a velocidade de referência for um degrau de amplitude A, o Teorema do Valor Final fornece o valor da velocidade do motor em regime estacionário:
As
A
sssst
sst=
+=Ω==∞
→→∞→ 1
1lim)(lim)(lim)(
00 τωω
Portanto, o erro estacionário é nulo:
0)()( =−∞=∞ Ae ω ,
o que significa que, em regime permanente, a velocidade do motor é igual à velocidade de referência.
Sistemas com Realimentação 107
Francisco A. Lotufo
• Malha Fechada Neste caso, a função de transferência de malha fechada é
0
0
1)(
)(
KKs
KK
s
s
r ++=
ΩΩ
τ
Se considerarmos novamente a velocidade de referência como sendo um degrau de amplitude A, o Teorema do Valor Final fornece:
AKK
KK
s
A
KKs
KKs
s0
0
0
0
0 11lim)(
+=
++=∞
→ τω
Com isso, o erro estacionário será:
AKK
Ae01
1)()(
+=∞−=∞ ω
e, portanto,
01
1)(
KKA
e
+=∞
Se escolhermos o ganho do controlador K tal que: 10 >>>KK , então
1)( <<∞
A
e
o que significa que, em regime estacionário, o erro de acompanhamento da velocidade de referência é muito menor que esta. Ou seja,
A≅∞)(ω . Neste ponto, parece não haver vantagem alguma do sistema em malha fechada com relação àquele em malha aberta. Pelo contrário, se antes o acompanhamento do sinal de referência era exato, agora passou a não sê-lo mais! Em outras palavras, se o modelo do sistema a controlar fosse conhecido exatamente (isto “nunca” ocorre na prática!) e se o sistema não estivesse sujeito a perturbações externas, o controle poderia ser feito em malha aberta. 2º CASO: Incerteza em K0 e sem Torque de Carga ( 0=LT ) Suponhamos que o parâmetro 0K não seja conhecido exatamente, mas se apresente afetado por
uma incerteza 0K∆ , de maneira que seu valor real seja 00 KK ∆+ .
• Malha Aberta
Neste caso, temos: )(1
1)(
0
00 sKs
KKs rΩ
+∆+=Ω
τ
Sistemas com Realimentação 108
Francisco A. Lotufo
e, portanto, para o mesmo degrau de referência de amplitude A, em regime estacionário o Teorema do Valor Final estabelece
AK
K
∆+=∞0
01)(ω
Logo o erro estacionário é: AK
KAe
0
0)()(∆−=∞−=∞ ω
e, portanto,
0
0)(
K
K
A
e ∆=∞,
o que significa que a incerteza em 0K se reflete totalmente sobre o erro estacionário. Assim, por
exemplo, um erro de 10% em 0K produz em erro de 10% em )(∞ω .
• Malha Fechada Neste caso, temos:
)(1
)(
)(
)(
00
00
KKKs
KKK
s
s
r ∆+++∆+=
ΩΩ
τ
e, portanto, em regime estacionário para o degrau de referência rΩ de amplitude A,
AKKK
KKK
∆++∆+=∞
)(1
)()(
00
00ω
Se denotarmos por )(0 ∞ω o valor estacionário da velocidade angular no caso de não haver erro em
0K (isto é, 00 =∆K ), então:
AKK
KK
+=∞
0
00 1
)(ω .
Seja )(∞∆ω o desvio causado na velocidade estacionária pelo erro 0K∆ : )()()( 0 ∞−∞=∞∆ ωωω .
Ou seja, AKK
KK
KKK
KKK
+−
∆++∆+=∞∆
0
0
00
00
1)(1
)()(ω .
Se definirmos: )(1 0
0
0 KfKK
KK =+
, então podemos escrever
[ ]AKfKKf )()()( 000 −∆+=∞∆ω .
Sistemas com Realimentação 109
Francisco A. Lotufo
Supondo que 0K∆ seja suficientemente pequeno, podemos aproximar linearmente )( 00 KKf ∆+ :
00'
000 ).()()( KKfKfKKf ∆+≅∆+
que, substituída na expressão anterior, fornece
[ ]AKKf 00' ).()( ∆≅∞∆ω .
Ou seja, AKKK
K
∆
+=∞∆ 02
0)1()(ω . O 2º membro desta igualdade pode ser reescrito como
0
0
00
0
1
1
1)(
K
K
KKKK
AKK ∆++
≅∞∆ω
e, notando que: 0
00 1
)(KK
AKK
+=∞ω , resulta
0
0
00 1
1
)(
)(
K
K
KK
∆+
≅∞∞∆
ωω
.
O fator )1/(1 0KK+ , que relaciona variações 00 / KK∆ com variações )(/)( 0 ∞∞∆ ωω é chamado de
sensibilidade. Se escolhermos o ganho do controlador K de maneira que 10 >>KK , então
0
0
0 )(
)(
K
K∆<<∞∞∆
ωω
o que significa que o erro em 0K se apresenta acentuadamente reduzido sobre a velocidade
estacionária. Obs.: Deve-se lembrar que, como visto anteriormente, se 10 >>KK , então A≅∞)(0ω . Para
ilustrar, suponhamos, por exemplo, que 1,0/ 00 =∆ KK (ou seja, 10%) e 1990 >>=KK . Neste
caso, 001,0)(/)( 0 ≅∞∞∆ ωω (ou seja, 0,1%). Ainda neste caso, AA ≅=∞ )100/99()(0ω e,
portanto, 001,0/)( ≅∞∆ Aω (ou seja, 0,1%). Em outras palavras, se o ganho K do controlador for
suficientemente elevado e a incerteza no ganho for de 10%, a incerteza na velocidade de rotação do motor em malha fechada será de apenas 0,1%. • Conclusão Se o ganho do controlador é suficientemente alto, a variação da velocidade estacionária decorrente de variações em 0K é pequena. Em outras palavras, o erro estacionário na variável controlada em
malha fechada é significativamente menos sensível a variações em 0K do que em malha aberta. Por essa razão, não é necessário o conhecimento preciso dos valores dos parâmetros do sistema para se obter boa precisão no controle. Está é uma das razões históricas do uso da realimentação que permanece válida até os dias atuais.
Sistemas com Realimentação 110
Francisco A. Lotufo
3º CASO: Perturbação na Carga (Sem incerteza em K0) Até aqui não consideramos a presença do torque de carga LT em nossa análise. Vejamos agora qual é seu efeito sobre a velocidade estacionária. • Malha Aberta Neste caso,
[ ])()(1
)( 10 sTKsK
s
Ks Lr +Ω
+=Ω
τ
Considerando o mesmo ganho escolhido em malha aberta no 1º caso, isto é,
0
1
KK =
e considerando degraus em Lr T e Ω de amplitudes A e T, respectivamente, ou seja,
sTsT
sAs
L
r
/)(
/)(
==Ω
resulta em regime estacionário:
TKKA 10)( +=∞ω
Portanto, o erro estacionário é dado por
TKKAe 10)()( −=∞−=∞ ω ,
sendo, pois, proporcional ao torque da carga T. É importante notar que 10 e KK são fixos para um
dado motor e, por isso, o projetista não tem meios de reduzir o erro estacionário. • Malha Fechada Neste caso,
)(
11
1)(
11
1)( 10
0
0
0
sTK
s
KKs
K
s
s
KKs
KK
s Lr
++
++Ω
++
+=Ω
τ
τ
τ
τ ,
ou seja,
)(1
)(1
)(0
10
0
0 sTKKs
KKs
KKs
KKs Lr ++
+Ω++
=Ωττ
Sistemas com Realimentação 111
Francisco A. Lotufo
Considerando os mesmos degraus em Lr T e Ω :
sTsT
sAs
L
r
/)(
/)(
==Ω
em regime estacionário tem-se:
TKK
KKA
KK
KK
0
10
0
0
11)(
++
+=∞ω
e, portanto, o erro estacionário é dado por
TKK
KKA
KKAe
0
10
0 11
1)()(
+−
+=∞−=∞ ω .
Se o ganho K do controlador for escolhido de maneira que
10 >>KK e 100 KKKK >>
então o erro estacionário resulta pequeno. • Conclusão Em malha fechada o erro estacionário é menos sensível a perturbações externas do que em malha aberta, desde que o ganho do controlador seja suficientemente grande. 4º CASO: Resposta Transitória • Malha Aberta Neste caso, como vimos,
[ ])()(1
)( 10 sTKsK
s
Ks Lr +Ω
+=Ω
τ
Assim, a dinâmica de malha aberta é de 1ª ordem com constante de tempo
VT
a
KK
JR=τ ,
que não depende do ganho K do controlador e, portanto, não pode ser alterada por diferentes escolhas do valor deste ganho. Em outras palavras, é impossível, por exemplo, conseguir-se uma resposta mais rápida do sistema através do ajuste do ganho do controlador.
Sistemas com Realimentação 112
Francisco A. Lotufo
• Malha Fechada Em malha fechada,
)(1
)(1
)(0
10
0
0 sTKKs
KKs
KKs
KKs Lr ++
+Ω++
=Ωττ
Neste caso, a dinâmica também é de 1ª ordem. No entanto, a constante de tempo é
0
'
1 KK+= ττ
e, portanto, a resposta do sistema se torna mais rápida à medida que o ganho K do controlador aumenta. Obs.: Em geral, é preciso ter cuidado com o uso de valores elevados de K, pois estes podem provocar a instabilidade do sistema em malha fechada1. RESUMO A Tabela a seguir resume o estudo dos efeitos da realimentação sobre o sistema de controle de velocidade analisado.
CasoCasoCasoCaso RegimeRegimeRegimeRegime Malha AbertaMalha AbertaMalha AbertaMalha Aberta Malha FechadaMalha FechadaMalha FechadaMalha Fechada
Modelo Exato Estacionário 0)( =∞e 01
1)(
KKA
e
+=∞
Incerteza em 0K Estacionário 0
0)(
K
K
A
e ∆=∞
0
0
01
1)(
K
K
KKA
∆+
≅∞∆ω
Perturbação de Torque
Estacionário TKKe 10)( −=∞ TKK
KKA
KKe
0
10
0 11
1)(
+−
+=∞
Transitório τ 0
'
1 KK+= ττ
Por fim, para concluir, é oportuno mencionar que as propriedades discutidas acima para um exemplo particular podem ser generalizadas para sistemas com dinâmicas mais complexas e sinais de perturbação e de referência também mais gerais que o sinal degrau.
1 Esta observação só ficará evidente quando, mais adiante (nos próximos capítulos), estudarmos estabilidade.