Cardoso da Silva- Sara - Definidores del habitat.pdf

8/17/2019 Cardoso da Silva- Sara - Definidores del habitat.pdf

1/58

Universidad Politécnica de Cataluña

Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona

Departamento de Construcciones Arquitectónicas I

Máster Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Tesina, Tutor: Helena Coch

DEFINIDORES DEL HÁBITAT

Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible

Sara Cardoso Silva

Barcelona, Septiembre 2008.


2/58

DEFINIDORES DEL HÁBITAT | Desde el usuario hacia una arquitectura sostenible

1

ÍNDICE

I

Objetivos y metodología Pág. 3

Estado del Arte Pág. 5

II

¿Cambio climático o cambio social? Pág. 8

El Confort y la crisis climática Pág. 11

Edificio vs vivienda Pág. 13

III

Definidores del hábitat Pág. 16

Encuesta a arquitectos y usuarios

Método Pág. 26

Resultados Pág. 30

IV

Requisitos mínimos de habitabilidad Pág. 42

Los requisitos mínimos de habitabilidad y los definidores del hábitat

Confronto Pág. 44

Arquitectura de emergência Pág. 46La arquitectura de emergencia y los definidores del hábitat

Confronto Pág. 48

V

La aplicabilidad de los definidores del hábitat Pág. 51

Conclusión Pág. 53

Bibliografía Pág. 55

Referencias de consulta en internet Pág. 56


3/58

I

ESTADO DEL ARTE

OBJETIVOS Y METODOLOGÍA

Imagen: Pablo Sánchez


4/58


3

OBJETIVOS Y METODOLOGÍA

Design is not a profesion, it is an attitude to the world we live in.1

La sostenibilidad es un tema corriente no solo en la agenda política y medioambiental pero

también en los media y en la sociedad intelectual y artística de todo el mundo. El

distanciamiento entre los especialistas y el público en general es cada vez más pequeño, ya

que la necesidad de reducción del consumo energético es un tema presente en películas,

obras de arte, periódicos, etc. Con todo, la sostenibilidad no deberá estar únicamente

asociada a un concepto de “moda”, relacionado con su carácter mediático. A pesar de así

lograr el interés de la opinión publica y la implicación de los políticos, correrá siempre el

riesgo de se traducir en un producto sin contenido y de poca calidad. Por este motivo será

esencial profundizar su estudio, tornando-o más científico, a través del análisis,

comparación y comprobación de datos e información.

La arquitectura tiene un papel fundamental en el proceso de cambio hacia un mundo más

sostenible. La reducción de recursos naturales y la capacidad de encontrar soluciones

innovadoras en la arquitectura pueden contribuir para la necesidad urgente de minimizar la

utilización de energía y recursos, esto sin olvidar la mejora de la calidad de vida. La

sociedad en general ya se encuentra dispuesta a integrar una sociedad de transformación,

adaptada a las nuevas exigencias e involucrada en el proceso de cambio. Con todo, la

implementación de la arquitectura sostenible, como una arquitectura aplicada a todos los

programas y tipologías, incide normalmente en la capacidad de las nuevas tecnologías y de

los nuevos sistemas constructivos, apartando la implicación del usuario y sus exigencias dehabitabilidad y de confort.

Para empezar el cambio social, que tiene como fin impedir el cambio ambiental, es

necesario entender a que se propone la sociedad a cambiar. Con este objetivo, esta tesina,

incide en el estudio de la importancia atribuida por el usuario (y también por el arquitecto) a

las características del hábitat. Al clasificar los definidores del hábitat por importancia,

necesidad, y capacidad de transmitir respuestas, podremos saber donde puede el arquitecto

actuar, sin afectar la calidad de vida y el confort exigido por el usuario. Con este estudio se

pretende clasificar los elementos tangibles, tales como la materia y la energía, pero

principalmente los elementos inmateriales, que también afectan al confort en la vivienda. Es

necesario lograr una reducción del consumo energético, manteniendo los niveles de confort

de forma a que esta reducción no se transmita en un retroceso en el desarrollo.

Otro objetivo de esta tesina es entender cual es la importancia de la educación e

información para la promoción e implementación de la arquitectura sostenible. Tenemos que

entender y encontrar el papel del usuario en el control medioambiental, y saber como

responde la sociedad a las diferentes informaciones medioambientales. Todo esto partiendo

dela noción de que la estrategia de competición de la arquitectura sostenible es su

1 Mohaly Nagy, artista y profesor de la escuela Dessau Bauhaus en el principio del siglo 20.

La sostenibilidad, un tema de

la actualidad

El papel de la arquitectura

El papel de los definidores del

hábitat

El papel de la educación y de

la información


5/58


4

capacidad de transmitir información y conocimiento a los usuarios en particular y a la

sociedad en general.

La investigación surge en un proceso de búsqueda de respuestas. La metodología fue

siendo desarrollada a lo largo de la investigación, adaptándose a las nuevas necesidades y

a las nuevas preguntas. Fue por lo tanto un proceso evolutivo que se adaptó a las variasfases de la investigación.

La investigación empieza con la confrontación de varios textos y libros sobre la problemática

de la arquitectura sostenible y sus consecuencias para la sociedad. De la reflexión sobre

ellos surgen cuestiones todavía sin conclusiones. Es necesario comprender y relacionar el

cambio de los procesos sociales como respuesta a los cambios ambientales, analizando los

cambios en el confort en la búsqueda de un nuevo bienestar preocupado con la crisis

energética. Habrá que entender cual es el papel de la arquitectura como agente de

aproximación de la sociedad a los problemas globales del medioambiente. Todos estos

temas, también relacionados con la promoción de una sociedad más sostenible implicada

en la utilización y promoción de una arquitectura más “limpia”.

Para encontrar soluciones a estas problemáticas, es necesario entender lo que mueve el

arquitecto y el usuario en relación a la arquitectura. A través de la caracterización de los

definidores del hábitat se define de forma sistemática la vivienda, y del método de análisis

de la encuesta, se intenta caracterizar los objetivos y deseos de los interventores de la

arquitectura.

Con todo, para comprender que parámetros debe seguir la arquitectura sostenible, sin

cambiar el bienestar deseado por el usuario, y logrando cambios benéficos en relación al

cambio climático, existen otros puntos de enfoque, a parte del usuario y del arquitecto. Por

un lado las normativas vigentes, ya que estas condicionan el trabajo del arquitecto y

también tienen un papel activo en la implementación de una arquitectura más sostenible.

Por otro lado, la arquitectura de emergencia, surge como un caso extremo de estudio, en la

medida que se presenta como las exigencias mínimas del hombre fase a una arquitectura

en caso de desastre.

Será de este confronto entre los varios interventores de la arquitectura y el análisis de sus

comportamiento que se podrá entender por donde se puede empezar para implementar la

arquitectura sostenible como un proceso natural, posicionado de forma directa y presente enla sociedad.

Metodología


6/58


5

ESTADO DEL ARTE

Uno de los temas prioritarios para la sociedad actual es el medioambiente. La sostenibilidad

de nuestro entorno dejó de ser un tema solo discutido por expertos a ser un tema de los

media y del día a día de cada uno de nosotros. El desarrollo sostenible ya no es solo un

objeto de estudio para las ciencias ambientales pero también para la sociología, la

economía, la política y presupuesto también para la arquitectura.

El calentamiento global y todas sus repercusiones hacen que el hombre tenga que

replantearse la forma con que interactúa con su entorno. La arquitectura, como resultado

de la humanización del espacio, sea paisajístico o urbano, no puede ignorar su papel en los

cambios y adaptaciones que tienen que surgir para convertir nuestra sociedad en sostenible.

El diseño estaba tradicionalmente conectado a una responsabilidad individual, sin prestar

mucha atención (o mismo ninguna) a la responsabilidad de la arquitectura en la crisis

ecológica global. La ética profesional pasó de un ámbito restricto de las relaciones

interprofesionales a una responsabilidad que se extende a toda la humanidad. La

arquitectura de hoy está relacionada con las políticas medioambientales, asociada a las

cuestiones de la sostenibilidad y presupuesto influencia los nuevos códigos de

comportamiento. Desafortunadamente, en termos globales, los conceptos de la arquitectura

sostenible son todavía la excepción y no la regla en todo el mundo.

Toni Solanas2 describe que la única forma de superar la tendencia, de los últimos años, de

caminar hacia una sociedad cada vez mas insostenible, será promoviendo y apoyándonos

en sistemas de desarrollo más sostenibles. Este desarrollo se basa en el equilibrio de tres

factores: el social, el económico y el medioambiental. La arquitectura, en su definición dearquitectura sostenible o arquitectura bioclimática engloba las tres áreas referidas, ya que

no esta únicamente asociada a la vertiente medioambiental. La arquitectura pasó a

preocuparse con temas como la ecobioconstrucción, preocupada con la naturaleza de los

materiales y con el cerrar de sus ciclos, pero también con temas como la viabilidad

económica de la implementación de una arquitectura sostenible o su aceptación por parte

del usuario y de la sociedad.

Estos factores están relacionados con la definición más conocida de desarrollo sostenible:

“Satisfacción de las necesidades de la generación presente sin comprometer la satisfacción

de las necesidades de las generaciones futuras”. Para atingir este objetivo hay que adaptar

el concepto de calidad de vida actual, ya que este da una excesiva prioridad a la cantidad

en detrimento de la calidad.

En este proceso, el estudio de la habitabilidad como un medio de aproximar la

sostenibilidad a todas las edificaciones y tipologías, no ha sido todavía profundado. Es

necesario encontrar nuevos modelos de habitar que se adapten a un modo de vida

sostenible. Estos modelos se materializan en propuestas arquitectónicas que reflejan

nuevos parámetros de habitabilidad. Al incidir sobre la forma de habitar, el arquitecto estará

a influenciar cada usuario para que tenga un modo de vida sostenible, intentando que en el

2 “Vivienda y sostenibilidad en España” vol.1- unifamiliar; Solanas, Toni (Presentación, pág 12)

El papel de la arquitectura

Desarrollo sostenible

Habitabilidad


7/58


6

conjunto, la sociedad tenga un comportamiento consciente y responsable en relación a los

problemas globales.

La capacidad de implementación de la arquitectura sostenible está en su capacidad de

transmitir información y conocimiento a los utilizadores y a la sociedad en general. Este

proceso solo es posible a través de estudios que tengan consecuencias directas en la formade proyectar y de encarar la arquitectura.


8/58

II¿CAMBIO CLIMÁTICO O CAMBIO SOCIAL?

EL CONFORT Y LA CRISIS CLIMÁTICA

EDIFICIO VS VIVIENDA


9/58


8

¿CAMBIO CLIMÁTICO O CAMBIO SOCIAL?

El desastre y la migración son dos casos de cambio ambiental rápido y acusado. Un

desastre ambiental puede destruir una sociedad u obligarla a volver a un nivel más primitivo.

Evidentemente, estamos ante una clase de cambio social, pero nos es una clase muy

instructiva ni muy deseable.3

La historia del hombre está hecha de cambios y de transformaciones. Estos cambios se

desarrollaran en varias capas de la sociedad, fueran cambios sociales, económicos,

políticos, biológicos, ambientales, etc. La evolución humana siempre ha estado

relacionada con el entorno, y el entorno también siempre se ha visto afectado por el

hombre.

La arquitectura surge como primera protección del hombre en relación a su entorno. La

gruta no es nada más que la primera arquitectura, que protege al hombre del sol, de la lluvia

y de los animales. En este proceso de crecimiento de la civilización humana mucha cosa ha

cambiado, hemos pasado de un espacio simplemente para vivir, a exigencias siempre más

complejas y tecnificadas. En contra partida, los animales se mantuvieran en uno proceso

evolutivo mucho más lento o en algunos casos prácticamente inexistente, mientras que el

hombre, por su carácter inquieto, ha cambiado mucho a lo largo de miles de años. Un

hormiguero, como un panal de abejas, nos maravilla por su organización y eficiencia, pero

son espacios para que vivan hormigas y abejas. Creo que un hormiguero del año 1000, era

del mismo tipo que el hormiguero de hoy.4

Hoy en día, cuando encendemos la televisión o leemos un periódico nos confrontamos conlas consecuencias directas del desarrollo descontrolado de nuestra civilización: el cambio

climático, traducido en el calentamiento global, en la subida del nivel de los océanos, entre

otros hechos. Las Naciones Unidas definen “cambio climático” únicamente como las

alteraciones producidas directa o indirectamente por la actividad humana que alteran la

composición de la atmósfera mundial, en oposición a las alteraciones naturales del

medioambiente, que se intitulan de “variabilidad natural del clima”. Esto s ignifica que se

antes era la arquitectura que protegía el hombre, hoy es el mundo que necesita protección.

¿Si, gran parte del calentamiento observado durante los últimos 50 años se ha producido

probablemente por un aumento de concentraciones de gases de efecto invernadero debido

a actividades humana,5 cual es el papel del hombre como el único agente que podrá intentar

retroceder el proceso que el mismo ha iniciado?

¿Si el individuo influye en los cambios de su entorno y es influido por ellos, cual es entonces

la relación entre el cambio ambiental y el cambio social?

3¿De qué tiempo es este lugar?; Lynch, Kevin (Capitulo 9- Cambio ambiental y cambio social, pág. 247)

4 Un Espacio para Vivir; Puppo, Ernesto (Capitulo 2- De los espacios, pág 16) 5 Climate Change 2001: Synthesis Report; IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change (PanelIntergubernamental del Cambio Climático)

La evolución humana y el

entorno

Cambio climático


10/58


9

Al Gore6, al nombrar la crisis climática de “verdad incómoda”, intenta enseñarnos una

solución, o posiblemente la única salida. Para superar esta crisis y salvar a nuestro planeta

tendremos que cambiar el modo en que vivimos nuestras vidas.

Los modelos de desarrollo que utilizamos hasta ahora siempre se han basado en modelos

de producción/consumo. Un país desarrollado es un país que tiene un alto grado deindustrialización, que crea riqueza y tecnología, disfrutando de un alto estándar de vida. En

esta definición no consta el medioambiente de ese país, no está contabilizado se para lograr

dicha riqueza y industrialización se haya destruido, o mejorado el medioambiente. Podemos

decir que en este modelo, la calidad de vida está relacionada con el consumo, a la medida

que empezamos a ser más prósperos, deseamos consumir más. Consumir corresponde a

una pérdida de recursos, esto es de materia, de energía, de territorio. ¿Si en nuestra

sociedad, desarrollo es sinónimo de consumo de recursos, como podemos lograr un

desarrollo sostenible?

Si para retroceder en el cambio climático ya hemos concluido que solo la sociedad y cada

uno de nosotros puede aportar algo, tenemos que entender como responde la sociedad a

las diferentes informaciones medioambientales.

Durante muchos años, gobiernos e instituciones, han promovido la educación

medioambiental , buscando concienciar no solo las industrias pero también todos los

ciudadanos. La “educación” de las personas sobre los impactos medioambientales de las

actividades diarias, como ir en coche, reciclar basura, o dejar las luces encendidas ya se

puede considerar que alcanzó toda la sociedad. Cuando se pide a las personas que

cambien sus hábitos de vida, su actitud es proporcional a la capacidad de respuesta de ese

cambio. Al modificar su forma de consumo y sus compartimientos, las personas cumplen

bastante los objetivos, se tienen feedbacks favorables, como podría ser una factura al final

de mes más baja que la anterior, o simplemente verificar que existe productos que son

provenientes de materiales reciclados. Esto significa que hay un mayor entendimiento sobre

las acciones que influyen en la vida diaria y un menor entendimiento en las consecuencias

globales . El medioambiente global es encarado como distante y abstracto. Temas como el

calentamiento global, el aumento de la capa del ozono, o la pérdida de biodiversidad y de

recursos, no están presentes en la vida cotidiana, y por eso las personas no sienten la

responsabilidad de hacer algo para cambiar la situación actual.Es importante entender cual es la relación entre el usuario y los personajes que transmiten

la información y en que condiciones esa información es real y de confianza. En “Una Verdad

Incómoda” surge todo un capitulo destinado a lo que las personas, como usuarios de sus

casa, de sus locales de trabajo, pueden hacer para ayudar a resolver la crisis climática. Y no

será por coincidencia que en este mismo capitulo, Al Gore describe las 10 ideas

equivocadas más comunes acerca del calentamiento global. La mayoría de estas ideas

equivocadas, demuestran el desconocimiento que todavía la sociedad presenta en relación

al cambio climático. Esta situación demuestra la falta de información que presenta la

6 Una Verdad Incómoda, La crisis planetaria del calentamiento global y como afrontarla; Gore, Al

La verdad incómoda

Educación medioambiental

La sociedad y las

consecuencias globales


11/58


10

sociedad. La sociedad solo estará implicada en la necesidad de cambiar el comportamiento,

cuando se encuentre completamente informada y cuando entienda el problema de forma

global, cuando entienda que el problema afecta a todos y no solo a algunos.


12/58


11

EL CONFORT Y LA CRISIS CLIMÁTICA

El concepto de confort proviene de una evolución social y léxica, que acompaña la propia

evolución del hombre, desde la edad media, hasta la actualidad. La palabra confort tiene

raíz latina en confortare, que significaba confortar o consolar o reforzar. Su significado no

estaba asociado a sentirse cómodo o a estar a gusto. Fueran necesarias muchas

generaciones para que el significado de la palabra cambiara, y confortable adquiriera el

sentido de bien estar físico y de disfrute, cambio que solo pasó en el siglo XVIII.7

Hoy en día, el confort es más que bien estar, es una sensación global que nos permite

ignorar al ambiente:

La definición de confort nos dice que es aquello que produce bienestar y comodidades.

Cualquier sensación agradable o desagradable que sienta el ser humano le impide

concentrarse en lo que tiene que hacer. La mejor sensación global durante la actividad es la

de no sentir nada, indiferencia frente al ambiente. Esa situación es el confort. Al fin y al cabo,

para realizar una actividad el ser humano debe ignorar el ambiente, debe tener confort.8

Creo que esta definición no es del todo correcta. Cuando define confort como el “no sentir

nada”, el estar “indiferente al entorno”, no se puede aplicar en todas las actividades del

hombre. Hay algunas actividades como por ejemplo practicar un deporte, en que el sentir

los cambios del entorno es importante y también pueden provocar sensaciones agradables

y de confort. Con todo, en actividades de concentración, y de reposo, si que la sensación de

no sentir los cambios del entorno pueden conducir al bienestar.

Sabemos que el confort no depende solo de los parámetros ambientales, o sea, el confort

no depende únicamente de las características del espacio. Obtener la sensación de confortestá directamente conectado con las características fisiológicas, sociológicas y psicológicas

del usuario. La sensación de bienestar está también en las manos del usuario, ya que cada

uno tiene sus exigencias, capacidad de adaptación y niveles de sensibilidad.

Para encontrar una solución a los problemas ambientales, hemos concluido que esta está

en la capacidad de la sociedad de cambiar su modo de vida. ¿Entonces cual es el papel del

usuario en este proceso? Su papel es el de cambiar sus niveles de confort, adaptando-se a

un nuevo modelo bienestar. Con un nuevo modelo de bienestar, no nos enfrentamos solo al

cambio de los parámetros de confort, como reducir temperaturas, o utilizar menor cantidad

de iluminación, más que todo, estamos ante la concienciación de la utilización de la energía

y de las repercusiones medioambientales de nuestros consumos.

Creo que, se la conclusión es que la única forma de salvar el planeta es consumir menos

energía, reduciendo nuestros niveles de confort, esto no tiene que significar un retroceso en

el desarrollo. Lo que hay que hacer no será cambiar directamente los niveles de confort,

será si, promover la información y la buena utilización de las energías en la arquitectura,

porque así, seguramente concluiremos que estamos en niveles demasiado elevados, y

innecesarios que solo los tenemos por una simples cuestión de costumbre.

7La Casa, Historia de una idea; Rybczynski, Witold

8 Wikipedia, La enciclopedia libre; http://es.wikipedia.org

Definición de confort

Cambiar los niveles de confort


13/58


12

Por esta razón, la estrategia de competición de la arquitectura sostenible está en su

capacidad de transmitir información y conocimiento a los usuarios en particular, y a la

sociedad en general.


14/58


13

EDIFICIO VS VIVIENDA

La palabra hogar se usa para designar el lugar donde una persona vive, donde siente

seguridad y calma. En esto último (la sensación de seguridad y calma) se diferencia del

concepto de casa, que sencillamente se refiere al lugar habitado, al lugar físico. La palabra

hogar proviene del lugar en el que se reunía, en el pasado, la familia a encender el fuego

para calentarse y alimentarse.9

Asociamos vivienda a su significado más evidente, la de edificio, Sin embargo, vivienda, no

está únicamente asociado al acto de vivir en un edificio. Vivienda es mucho más que vivir en

un espacio, la vivienda es un hogar, y un hogar es mucho más que una casa.

Heidegger 10 argumenta que normalmente cuando habitamos un espacio, solo lo hacemos

en el sentido de vivir en un edificio y no el sentido de hogar, de vivienda.

En inglés, “building” y “dwelling” son dos conceptos distintos Dwelling·implica “una forma de

estar en el mundo”, mientras que building es simplemente un edificio, una construcción.

Vivienda (dwelling) está asociada a los actos de mantener, proteger, preservar, cuidar,

encargarse. Vivienda es una forma particular de edificar que incluye todo un conjunto de

actividades, desde siempre asociadas a la preservación de la vivienda y de su entorno,

como cultivar la tierra, conservar, además de construir.

A lo largo de los años nos hemos apartado del concepto de vivienda o hasta mismo de

hogar. El distanciamiento de la vivienda como una “forma de estar en el mundo” está

directamente relacionado con cambios en el modo de habitar, traducidos en las formas de

los edificios contemporáneos. Con una populación cada vez más urbana, la vivienda setransformó en un lugar donde tenemos nuestras pertenencias y donde nos encontramos con

nuestra familia. Pero, alguien que hay vivido la sensación de volver a la casa del pueblo,

sabe que el sentimiento de hogar va mucho más lejos que el simples acto de habitar un

espacio.

El apartamento de la sociedad al concepto de vivienda demuestra el alejamiento entre las

personas y su entorno. ¿Está esta distancia asociada a un alejamiento de las formas de los

edificios al concepto de vivienda, o simplemente ha cambiado la forma de las personas de

entender lo que es una vivienda? El problema de esta situación es que una de sus

repercusiones es el distanciamiento entre los usuarios, los edificios y su entorno.

Para lograr un mundo más sostenible hay que volver al concepto de vivienda. La

sostenibilidad tiene que estar apoyada en la esencia de la vivienda. Como ya hemos

verificado, para aproximar la sociedad en general a los problemas del ambiente hay que

intervenir en los problemas que afectan al día a día. Así que para promover una sociedad

más sostenible, hay que aproximarla directamente a la construcción y a la preservación de

sus viviendas, solo así garantizamos que los usuarios sean parte integrante del proceso de

desarrollo sostenible. Cuanto más directamente están los usuarios envueltos en el sentido

9 Wikipedia, La enciclopedia libre; http://es.wikipedia.org 10 Poetry, Language, Thought; Heidegger, M.

Building vs dwelling;

“una forma de estar en el

mundo”

Promover una sociedad más

sostenible


15/58


14

de cuidar y conservar a sus viviendas, más ese sentimiento se traduce en cuidar y

conservar el planeta en que vivemos.

La arquitectura participativa tiene como base de trabajo el proceso bidireccional y continuo

de comunicación, de forma a lograr que los ciudadanos entiendan los procesos y

mecanismos de un proyecto arquitectónico. Al mantener el público informado, se logra quela sociedad participe con sus opiniones y percepciones acerca de los objetivos y

necesidades. La vivienda es el campo predominante del usuario, es el que la va a habitar y

a utilizar. Al promover su participación y al informarlo con el fin de lograr un buen uso de los

espacios, estamos aproximando el usuario a una “nueva forma de estar en el mundo”,

donde el opina sobre la utilización de recursos y su gestión, aproximando-lo a través de sus

problemas a los problemas del planeta.

Arquitectura participativa


16/58

III


ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS

MÉTODO

RESULTADOS


17/58


16


En el capitulo anterior nos quedamos con muchas inquietudes sobre la esencia del hábitat, y

como los cambios en los procesos de habitar pueden complementar el proceso de

aproximación de la sociedad a los problemas de la sostenibilidad. Para entender se este

proceso es viable, hay primero que comprender “la forma de estar en el mundo” del usuario

pero también en que se preocupa el arquitecto cuando proyecta.

Al estudiar lo que afecta al usuario y con que parámetros proyecta el arquitecto, hay que

primero intentar caracterizar lo que hace que un espacio sea una vivienda. Una vivienda no

se define solo por características de diseño, es mucho más que eso. Una vivienda es un

conjunto de características, relaciones y información, por eso al clasificar sus definidores es

necesario separarlos en grupos temáticos. Cada tema define la vivienda en un parámetro, y

todos en su conjunto sirven como orientadores para la definición y caracterización de lo que

es un hábitat, son por lo tanto los definidores arquitectónicos que determinan un hábitat.

Son nueve definidores que se articulan entre si: definidores dimensionales que inciden

sobre la forma y la superficie habitable; los definidores programáticos y tipológicos, o

sea los elementos de la vivienda; los definidores de la relación con el entorno, que

caracterizan la ocupación del suelo, la piel y la relación entre el interior y el exterior de la

vivienda; los definidores energéticos, como el calor, la iluminación y el sonido; los

definidores de servicios, como el agua, la electricidad, el gas y los humos; los definidores

de información e de comunicación que inciden sobre el transporte y comunicaciones

urbanas, los medios de comunicación y la comunicación entre núcleos habitacionales; los

definidores de seguridad, como la seguridad medioambiental y la vigilancia; losdefinidores sociales que caracterizan la relación entre núcleos habitacionales y la gestión

del espacio publico; y los definidores de preservación, que van desde la vida útil de la

vivienda hasta su rehabilitación y preservación.

DEFINIDORES DIMENSIONALES

FORMA

Las características geométricas y volumétricas de un edificio son lo que caracterizan su

forma. Se el edificio se desarrolla en altura o en horizontal, si es compacto o con patios, si

tiene una forma simples o compleja, son cambios arquitectónicos que afectan a la forma del

edificio. Estas características se pueden dividir en tres temas: la esbeltez; la compacidad; y

la porosidad. La esbeltez caracteriza el edificio del punto de vista de que sea más alargado

en el sentido vertical (imagen a) o en el sentido horizontal. El concepto de compacidad

establece una relación entre la superficie que rodea al edificio y su volumen, o sea que se

refiere al grado de concentración de las masas que lo componen. La porosidad está

relacionada con la superficie de patios del edificio en relación con su volumen construido, o

sea la relación entre el volumen lleno y el volumen vacío del edificio.11

11 “Arquitectura y energía natural”; Serra, Rafael / Coch, Helena (Capitulo 10- Características generales delproyecto, pág. 240-245)

Esbeltez; Compacidad;

Porosidad

Definidores del hábitat


18/58


17

a. Torre de 250 metros en Madrid. Arquitecto Norman Foster. Ejemplo de un edificio esbelto.

b. Vivienda Baron, Skäne, Suecia. Arquitecto John Pawson. Ejemplo de un edificio poco esbelto que se

desarrolla en el sentido horizontal.

c. Edificio de viviendas en Barcelona. Ejemplo de un edificio compacto

d. Complejo tecnológico de la Rioja. FOA Foreign Office Architects. Ejemplo de un edificio con un grado

muy bajo de compacidad

e. Viviendas industrializadas para jóvenes. Arquitectos Belinda Tato y José Luis Vallejo (Ecosistema

Urbano). Edificio muy poroso debido al elevado grado de patios que tiene el edificio. f. Casa Madrigal, Tomelloso, Ciudad Real. Bernalte-León y Asociados. Edificio poroso.

SUPERFICIE HABITABLE

Este parámetro permite la adecuación de la superficie habitable al numero de usuarios de la

vivienda, o sea es definido por la formula “metros cuadrados úti les/numero de

habitantes”. También se caracteriza por la capacidad de crecimiento o de adaptación de la

vivienda al cambio del número de habitantes.

“metros cuadrados útiles

/numero de habitantes”


19/58


18

g. Planta tipo de un edificio de viviendas para jóvenes, Torre Urrutia, Barcelona. Arriola & Fiol Arquitectos.

h. Plantas de una vivienda unifamiliar. Casa Montull, Lleida. Ramon Fité y Julio Mejón

Estos dos proyectos presentan una superficie útil por habitante muy distinta.

DEFINIDORES PROGRAMÁTICOS Y TIPOLÓGICOS

ELEMENTOS DE LA VIVIENDA

Una vivienda es constituida por varias piezas: sala, cocina, habitaciones, etc. Este definidor

está asociado a la organización interna de la vivienda, o sea a la organización del

programa y de la estructura tipológica. Sus elementos pueden estar cualificados según su

importancia y su uso, como por ejemplo la separación de los espacios de sociabilización, los

espacios públicos, de los espacios privados. Una vivienda también pude permitir la

compartimentación, o la capacidad de sus espacios a tener usos mixtos.

i. Casa en Angola. S’A arquitectos. Esquema evolutivo de adaptación de una vivienda al número de

habitantes, cambiando su organización interna y reagrupando los elementos de la vivienda

DEFINIDORES DE LA RELACIÓN CON EL ENTORNO

OCUPACIÓN DEL SUELO

Este parámetro relaciona el edificio con su contacto con el suelo, como una forma de

avaluar su aproximación con el entorno. Son avaluados el grado de asentamiento del

edificio, o sea, se es un edificio elevado del suelo, asentado o mismo subterráneo. Pero con

este definidor también se avalúa la relación entre superficies permeable y superficie

impermeables a través de la formula “metros cuadrados de terreno/metros cuadrados suelo

construido.

Organización interna de la

vivienda

Grado de asentamiento

Superficie permeable


20/58


19

j. Octospider, Cafetería para los trabajadores de la empresa Satin Textil, Bangkok. Exposure Architects.

Este es un edificio elevado del suelo, tiene por eso un bajo grado de asentamiento. k. Casa en ladera (Casa Arnau), Otura, Granada. Arquitecto Juan Domingo Santo. Edificio asentado en el

suelo y con zonas subterráneas.

l. Edificios de vivienda en Tilbury, Londres. Estos son edificios asentados en el suelo que permiten una

elevada superficie permeable.

m. Plano urbano “Waterwijk”, Yperburg, Haia. Arquitectos MVRDV. Conjunto habitacional con una menor

área de superficie permeable.

PIEL

El tratamiento de la piel es un factor muy importante a la hora de caracterizar un edificio. La

piel el todo lo que envuelve al edificio, es toda la superficie que esta en contacto con el

exterior. El grado de adosamiento del edificio interfiere en su superficie da captación y de

perdidas, un edificio puede tener cuatro fachadas en contacto con el entorno o solo dos.

Este tema también define el tratamiento de la piel en termos de materiales y acabados.

n. Edificio de viviendas “Illa de la Llum”, en Barcelona. Arquitectos Lluis Clotet, Ignacio Paricio. Edificio

con fachada metálica, donde cada vivienda tiene o una o dos fachadas, debido al elevado grado de

concentración de viviendas.

Grado de adosamiento

Tratamiento de la piel


21/58


20

o. Vivienda con fachada de madera en Lles. Arquitecto Arturo Frediani. Esta vivienda tiene un grado de

adosamiento muy bajo ya que se presenta aislada de otros edificios, poseyendo cuatro fachadas en

contacto con el entorno.

RELACIÓN INTERIOR/EXTERIOR

La relación entre el interior y el exterior de la vivienda incide en varios factores. La

ubicación y la orientación, son factores que afectan al acondicionamiento lumínico,acústico y térmico. La perforación (permeabilidad al paso del aire) y la transparencia

(capacidad del edificio detener la radiación solar) determinan el contacto con el entorno y la

percepción, desde el interior, del clima.

p. Esquema de ubicación y orientaciones. Casa Lubillo-Fisac, Collado-Vilalba, Madrid. Espegel-Fisac

arquitectos

DEFINIDORES ENERGÉTICOS CALOR

El calor define el acondicionamiento térmico de la vivienda, en todas sus variantes:

calentamiento y enfriamiento del aire, calidad del aire, ventilación, aislamiento y la humedad

del aire.

q. Esquemas energéticos de comportamiento del edificio en verano y en invierno (insolacion y ventilación

natural).

Ubicación y orientación

Perforación y transparencia

Acondicionamiento térmico,

luminico, acustico


22/58


21

ILUMINACIÓN

En el acondicionamiento lumínico se analiza tanto la iluminación natural como la

iluminación artificial. Este definidor clasifica el nivel de iluminación, la relación luz/sombra, y

también la calidad y el color de la luz.

r. Vivienda en Óbidos, Leiria. Arquitecto Jorge Sousa Santos. Ejemplo de iluminación natural.

s. Pasillo interior del edificio de viviendas VM en Orestad. Arquitectos BIG. Ejemplo de iluminación

artificial.

SONIDO

Dentro de los definidores energéticos, el sonido es bastante importante, auque sea un factor

muchas veces olvidado. Para el acondicionamiento acústico se tiene en cuenta el

aislamiento y la absorción, el nivel de sonido, pero también la relación entre ruido y silencio,

bien como la persistencia del sonido en el tiempo.

DEFINIDORES DE SERVICIOS

AGUA

El agua es un servicio imprescindible en una vivienda. Hay tres factores importantes en su

evaluación: la recoja de aguas, o sea su proveniencia y la posibilidad de reaprovechamiento;

su canalización, caracterizado por volumen, presión temperatura y caudal; y su evacuación,

tanto de aguas residuales como de aguas pluviales.

t. Casa Kyoto. Equip Arquitectura Pich-Aguilera. Esquema de aguas pluviales y de aguas grises.

Agua; Electricidad; Gas y

Humos


23/58


22

ELECTRICIDAD

La electricidad en una vivienda no es solo una conexión a la red. El consumo de electricidad

incluye su captación, sectorización, maximización y gestión.

GAS Y HUMOSEn los definidores de servicios, aparte del agua y de la electricidad, también hay que tener

en cuenta el gas y la evacuación de humos.

DEFINIDORES DE INFORMACIÓN Y DE COMUNICACIÓN

TRANSPORTE Y COMUNICACIONES URBANAS

Este definidor está asociado a la ubicación de la vivienda, a su comunicación física con el

entorno y con las vías de comunicaciones y a la cercanía a transportes públicos.

u. Parque de Arganzuela y sus infraestructuras. Arquitectos M-Río. Proyecto para una grande área

urbana, donde son contempladas todo el tipo de transportes y comunicaciones urbanas

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Un elemento muy importante en los días de hoy es la capacidad de conexión de la vivienda

a los medios de comunicación, sea la televisión, la radio y presupuesto la Internet.

v. Torre Cápsula Nakagin. Arquitecto Kisho Kurokawa

COMUNICACIÓN ENTRE NÚCLEOS HABITACIONALES

La proximidad o apartamento de otros núcleos familiares es determinante para cualificar la

comunicación y la capacidad de acceder a información que tienen los usuarios de unavivienda.

Ubicación y comunicación

urbana


24/58


23

w. “Bairro Estrela d’Ouro” Vila operária en Lisboa. Las “Vilas operarias” eran barrios construidos para los

trabajadores de una fabrica. Se accedía a todas las viviendas a través de un patio común, permitiendo un

elevado grado de comunicación y la creación de una comunidad cerrada.

DEFINIDORES DE SEGURIDAD

VIVIENDA UNI/PLURIFAMILIAR

Habitar una vivienda unifamiliar o un piso en un edificio de muchas plantas, tiene un

carácter completamente distinto a la hora de encarar la seguridad.

x. 40 Viviendas de protección oficial para jóvenes, Alicante, Bipolaire arquitectos. Viviendas unifamiliares

que por su organización espacial permiten un elevado grado de vigilancia y consecuentemente de

seguridad.

SEGURIDAD MEDIOAMBIENTAL

Los desastres naturales afectan a la construcción. Los materiales, la ubicación, la

resistencia son factores determinantes a la hora de superar un terremoto, una inundación,un incendio, etc.

y. Foto de Cees Zoetemen

Desastres naturales


25/58


24

VIGILANCIA

En una vivienda es importante tanto el carácter de vigilancia exterior, en termos de

seguridad y protección contra robos, bien como una vigilancia más interna, de control entre

los elementos de la familia.

z. Edificio de viviendas “Nemausus I” en Nimes, Francia, Arquitecto Jean Nouvel. Los pasillos del

Nemausus eran visibles desde el interior de todas las viviendas, permitiendo la vigilancia tanto interna

(los padres podrían vigilar los niños jugando) pero también una vigilancia externa. Este era un factor muy

importante ene este proyecto, ya que se trataba de un edificio de vivienda social, propicio a niveles de

violencia más elevados.

DEFINIDORES SOCIALES

RELACIÓN ENTRE NÚCLEOS HABITACIONALES

El contacto social es algo inherente al hombre. Hay hábitats que promueven la relaciónentre vecinos o por otro lado promueven el aislamiento del núcleo habitacional.

aa. 146 Viviiendas en Sanchinarro, Arquitectos MVRDV y Blanca Lleó. Ejemplo de un edificio en que hay

varios espacios de relacion entre vecinos.

ESPACIO PUBLICO

En un edificio que hay vida en comunidad, el espacio público es un elemento muy

importante. En este definidor hay que avaluar la gestión de los espacios de comunidad, la

gestión de los recursos y la gestión energética, en el ámbito de la vida en comunidad.

Vida en comunidad


26/58


25

ab. Once apartamentos en San Miguel, Tenerife, AMP arquitectos. Felipe Artengo, Fernando M. Menis,

José Rodriguez Pastrana ac. Edificio Mirador, Arquitectos MVRDV y Blanca Lleó

DEFINIDORES DE PRESERVACIÓN

VIDA ÚTIL

La vida útil es la duración estimada que un objeto puede tener cumpliendo correctamente

con la función para la cual ha sido creado.12

Para el análisis de la vida útil de una edificación

hay que estudiar su uso, los materiales, los procesos constructivos y el mantenimiento.

REHABILITACIÓN

La rehabilitación esta asociada a la vida útil de la vivienda, aunque en el sentido de intentar

prolongar el tiempo de vida del edificio al máximo. Para realizar esta tarea, el factor más

importante es el mantenimiento que permite que el edificio siga funcionandoadecuadamente.

ad. Rehabilitación de un inmueble para tres viviendas, Puerto de Santa Maria, Cádiz, Arquitectos Ramon

Pico Valimaña y F. Javier López Rivera

12 Wikipedia, La Enciclopedia libre. http://es.wikipedia.org

Vida útil y mantenimiento


27/58


26

ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS:

MÉTODO

Los definidores del hábitat caracterizan la vivienda de una forma sistemática. Con este

sistema, es posible entender la vivienda como un conjunto de características, pero también

nos podemos cuestionar sobre el grado de importancia que tienen cada uno de los

definidores. Con todo, los definidores tienen varios campos de acción; por un lado los

arquitectos, como proyectistas, y por otro los usuarios, como utilizadores de la vivienda.

Después de analizar y agrupar los definidores del hábitat, la forma de entender como los

encaran cada uno de los interventores de la vivienda es realizando una encuesta. Sendo

que los definidores afectan tanto a arquitectos (en su carácter de proyectistas que toma

decisiones) y al usuario (como personaje que habita la vivienda), se ha decidido confrontar

los dos puntos de vista, intentado averiguar se las decisiones de proyecto del arquitecto

responde a los deseos del usuario.Para confrontar los dos puntos de vista sobre la vivienda, la encuesta se realizó a dos

grupos de 14 personas. El primero grupo eran usuarios de viviendas, que no tenían como

profesión ser arquitectos. Para este grupo, la encuesta tiene como objetivo entender lo que

motiva y preocupa a los usuarios en relación a su vivienda, al entorno próximo y a la

repercusión medioambiental de los definidores del hábitat. El segundo grupo era compuesto

por 14 arquitectos, y con las mismas bases que la encuesta de los usuarios, aunque del

punto de vista del proyectista, o sea, cual la importancia que dan a cada definidor, en la fase

de proyecto de una vivienda.

Los resultados de la encuesta están agrupados en dos grandes grupos: usuarios y

arquitectos; y cada uno de estos grupos está dividido en tres subgrupos distintos:

individual, social y medioambiental . Con “individual” se pretende encarar los definidores

de una forma particular, relativa únicamente al individuo que contesta. En el subgrupo

“social”, se pretende un enfoque más abarcador, con una visión relativa a la sociedad. Y por

ultimo, con “medioambiental”, se busca entender las repercusiones de los definidores en

entorno medioambiental.

La encuesta se realizó vía e-mail, a personas residentes en España y en Portugal. Con el

objetivo de no haber la posibilidad de confronto cuando se rellenaba la encuesta, esta se ha

realizado en dos fases. La primera fase se contestaba a las preguntas de carácter individual,

y en la segunda a las de carácter social y medioambiental.

Seguidamente se dispone las preguntas efectuadas en la encuesta. Se buscó un sistema de

preguntas simples y directas, de forma a no permitir interpretaciones dudosas, y a permitir

un mejor entendimiento por parte de los individuos. Cuando se realiza un cuestionario es

importantísimo solo proporcionar la información indispensable, la mínima para que sean

comprendidas las preguntas. Más información, o información innecesaria, puede derivar en

respuestas no veraces.

Definidores: campo de acción

Objetivo


28/58


27

ENCUESTA: PREGUNTAS

USUARIO

INDIVIDUAL

Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que las

personas dan a cada uno de definidores del hábitat que se

presentan.

Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que

confieres a cada uno de los índices, cuando escoges tu vivienda,

sea para comprar o para alquilar.

SOCIAL

En la columna “sociedad” hay que rellenar como persona de la

sociedad, o sea, se crees que estos definidores afectan a laspersonas que viven en el entorno del edificio.

Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que

grado de importancia esos cambios te molestarían.

MEDIOAMBIENTAL

En la columna “medioambiental” tienes que puntuar se crees que

estos definidores afectan mucho o poco al medioambiente.

ARQUITECTOINDIVIDUAL

Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que los

arquitectos dan a cada uno de los definidores del hábitat que se

presentan.

Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que

durante la fase de proyecto se da a cada uno de los índices.

SOCIALEn la columna “sociedad” hay que rellenar como persona de la

sociedad, o sea, se crees que estos definidores afectan a las

personas que viven en el entorno del edificio.

Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que


MEDIOAMBIENTAL




29/58


28

La escala de medición de la encuesta era con una puntuación del “0” al “3”. La puntuación

“0”para “nada”, o sea ninguna importancia, “1” para “poca importancia”, “2” para

“medianamente”, o sea un grado medio de importancia, y “3” para “mucha importancia”.

En la encuesta, para ayudar a entender lo que se pretendía con cada uno de los definidores,

se colocó pequeñas explicaciones. Estas explicaciones también tenían el objetivo de ayudara las personas, principalmente los usuarios, a entendieren mejor cada parámetro, ya que no

están tan familiarizados con el léxico de la arquitectura.

Así que seguidamente se presenta la encuesta:

DEFINIDORES DEL HÁBITAT i n d i v i d u a l

s o c i a l

m e d i o a m b i e n t a l

FORMA NÚCLEOS HABITACIONALES

_es un edificio que se desarrolla en altura o horizontal; _es compacto o con patios; _tiene una forma simples o una forma compleja;

SUPERFICIE HABITABLEDIMENSIONALES

_superficie útil (metros cuadrados); _capacidad de crecimiento o de adaptación

ELEMENTOS DE LA VIVIENDAPROGRAMÁTICOS

TIPOLÓGICOS _separación del salón y de la cocina de las habitaciones; _organización interna de la vivienda; _capacidad de las habitaciones de tener varios usos

OCUPACIÓN DEL SUELO _todo el terreno de la vivienda esta construido o hay espacios de jardín; _m2 construido/suelo ocupado; _la vivienda esta asentada en el suelo o elevada;_superficies permeables

PIEL _superficie de fachada; _edificio aislado (4 fachadas)o edificio adosado (2 fachadas y 2 medianeras); _superficie de ventanas

RELACIÓN INTERIOR/EXTERIOR

RELACIÓN CONEL ENTORNO

_ve el exterior desde el interior; _transparencia; _orientación / ubicación; _ubicación; _percepción del clima

CALOR (calefacción/refrigeración) _calentamiento o enfriamiento del aire; _calidad del aire; _ventilación; _aislamiento

ILUMINACIÓN (natural/artificial)

_cantidad y calidad de la luz

SONIDO (ruido)

ENERGÉTICOS

_aislamiento y absorción; _ruido/silencio

AGUA (agua potable/evacuación) _agua potable/no potable; _evacuación de agua; _recoja de agua

ELECTRICIDAD

_captación y sectorizaciónGAS Y HUMOS

SERVICIOS

_evacuación


30/58


29

TRANSPORTE Y COMUNICACIONES URBANAS

_ubicación y cercanía de transportes públicos

MEDIOS DE COMUNICACIÓN (tv, radio, internet)

_conexión a medios de comunicación

RELACIÓN NÚCLEOS FAMILIARES (vecinos)

INFORMACIÓNCOMUNICACIÓN

_contacto con vecinos; _proximidad de la vecindad

VIVIENDA UNIFAMILIAR O EN COMUNIDAD _se por seguridad se escoge una vivienda unifamiliar o plurifamiliar

SEGURIDAD MEDIOAMBIENTAL _seguridad a desastres naturales, inundaciones, terremotos; _calidad de los materiales y resistencia de la edificación

VIGILANCIA

SEGURIDAD

_protección contra robos; _poder vigilar a los familiares (niños)

RELACIÓN CON OTROS NUCLEOS HABITACIONALES _vivienda unifamiliar- menor contacto social; _vida en comunidad, edificio con mas viviendas- más relaciones sociales

ESPACIO PUBLICO

SOCIALES

_gestión de los espacios de comunidad (terrazas, jardines, hall, escaleras, etc.)

VIDA ÚTIL DE LA VIVIENDA

_cuantos años durará la vivienda

REHABILITACIÓNPRESERVACIÓN

_mantenimiento y obras


31/58


30

USUARIO

ARQUITECTO

ENCUESTA A ARQUITECTOS Y USUARIOS:

RESULTADOS

Al finalizar todas las encuestas, se ha organizado todos los resultados. En una primera fase

se analiza individualmente, por cada uno de los temas: individual, social y

medioambiental , de las dos populaciones de estudio, los usuarios y los arquitectos. En una

segunda fase se confronta las respuestas de los usuarios con los arquitectos, buscando

encontrar puntos de concordancia o de desacuerdo entre los dos interventores de la

vivienda.

Todos los datos se han contabilizado y transformado en porcentajes con el objetivo de

tornar la lectura de los gráficos más visual que numérica. En la leyenda de los gráficos la

descripción de los definidores del hábitat está simplificada, así que hay la necesidad deaclarar su significado:

FORMA Forma de los núcleos habitacionalesDIMENSIONALES (DIMENSI)

SUPERFICIE Superficie habitable

TIPOLÓGICOS (TIPO) ELEMENTOS Elementos de la vivienda

SUELO Ocupación del suelo

PIEL PielRELACIÓN CON EL ENTORNO

INT/EXT Relación interior/exterior

CALOR Calor (calefacción/refrigeración)

ILUMINACIÓN Iluminación (natural y artificial)ENERGÉTICOS

SONIDO Sonido (ruido)

AGUA Agua (agua potable/evacuación)

ELECTRICIDAD ElectricidadSERVICIOS

GAS Y HUMOS Gas y humos

TRANSPORTE Transporte y comunicaciones urbanas

COMUNICACIÓN Medios de comunicaciónINFORMACIONCOMUNICACIÓN

NÚCLEOS FAMIL. Relación entre núcleos familiares

UNI/PLURI FAMILIAR Vivienda unifamiliar o en comunidad

MEDIOAMBIENTAL Seguridad medioambientalSEGURIDAD

VIGILANCIA Vigilancia

NUCLEOS HAB Relación con otros núcleos habitacionales

SOCIALES ESPACIO PUBLICO Espacio publico

VIDA ÚTIL Vida útil de la viviendaPRESERVACION (PRESERV)

REHABILITACIÓN Rehabilitación

INDIVIDUAL

SOCIAL

MEDIOAMBIENTAL

EL USUARIO Y EL

ARQUITECTO:confrontación or temas

Esquema de explicación de la

analice de resultados

INDIVIDUAL

SOCIAL

MEDIOAMBIENTAL

Método de analice


32/58


31

USUARIO

INDIVIDUAL

Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que las

personas dan a cada uno de los definidores del hábitat que se

presentan.Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que

confieres a cada uno de los índices, cuando escoges tu vivienda,

sea para comprar o para alquilar.

0

25

50

75

100

F O

R M A

S U P E R F

I C I E

E L E M E N

T O S

S U

E L O

P I E L

I N T

/ E X T

C A

L O R

I L U M I N A C

I Ó N

S O N

I D O

A G

U A

E L E C T R I C I D A D

G A S

Y

H U

M O S

T R A N S P O

R T E

C O M U N I C A C

I Ó N

N Ú C L E O S

F A

M I L .

U N I / P

L U R I

F A M I L I A R

M E D I O A M B I E N

T A L

V I G I L A N C I A

N U C L E O S

H A B

E S P A

C I O

P U B L I C O

V I D A

Ú T I L

R E H A B I L I T A C

I Ó N

DIMENSI.TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,

%

0

25

50

75

100

I L U M I N A C I Ó N

E L E M E N T O S

I N T / E X T

A G U A

S U P E R F I C I E

C A L O R

S O N I D O

T R A N S P O R T E

V I D A

Ú T I L

F O R M A

R E H A B I L I T A C I Ó N

M E D I O A M B I E N T A L

S U E L O


G A S

Y

H U M O S

C O M U N I C A C I Ó N

P I E L

E S P A C I O

P U B L I C O

N Ú C L E O S

H A B .

V I G I L A N C I A

U N I / P L U R I

F A M I L I A R

N U C L E O S

H A B

Con esta pregunta se pretendía saber que importancia atribuía el usuario a los definidores

del hábitat, cuando se encuentra en la fase de adquisición de una vivienda. No se piensa en

el uso por que situaciones específicas de vivir en la casa afectarían su forma de pensar.

Para el usuario, todos los parámetros son importantes, destacando que solo en los

definidores de servicios, el agua y la electricidad, surge alguna respuesta de “nunca”. Esto

se da en el tema de los servicios, porque el usuario parte del principio que cualquier

vivienda tiene conexión a los servicios, así que no es un factor que le preocupa cuando

adquiere una vivienda.

En los resultados, destaca la importancia dada a la iluminación, tanto natural como artificial.

Un 85,71% de los usuarios contestaran que tiene “mucha importancia”. Los parámetros del

hábitat con también mucha importancia para el usuario son los parámetros tipológicos yprogramáticos, traducidos en la organización de los elementos de la vivienda. La

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO

1. Porcentaje de respuestas a

cada uno de los definidores

del hábitat.



del hábitat, con respuesta de

“mucho” en orden

decreciente.


33/58


32

organización espacial de la vivienda tiene repercusiones en la vivencia de la familia, por

esto, los elementos de la vivienda son muy importantes del punto de vista del usuario.

Por en cima de los 50% de respuestas en “mucha importancia” está un grande numero de

definidores, el calor y el sonido, en el grupo de los definidores energéticos como la

iluminación; la forma y la superficie, definidores dimensionales que definen el tipo de formade la vivienda, a superficie útil habitable y respectiva distribución por habitante. Estos

definidores tienen repercusiones sobre los niveles de confort y por eso son más

susceptibles de ser comprendidos y de adquirieren importancia desde el punto de vista del

usuario.


34/58


33

USUARIO

SOCIAL



personas que viven en el entorno del edificio.Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que


0

25

50

75

100


%

0

25

50

75

100

La pregunta sobre como afecta al usuario cambios en los definidores de hábitat, cuando

estos se producen, no en su propia vivienda, pero en su entorno próximo, tiene como

objetivo entender la influencia de los definidores en la sociedad, o sea, el grado de

afectación de un determinado parámetro en el entorno social. Con estas respuestas los

usuarios han distribuido sus respuestas entre las cuatro posibilidades de puntuación. Los

parámetros que más afectan al entorno son los gases y humos y la presencia de agua, con

78,57% y 64,29% respectivamente. Por en cima de los 50 % están factores como el espacio

publico, la rehabilitación, y el transporte, aunque también las relaciones sociales entre

viviendas y el contacto con los vecinos. En esa pregunta no hay muchas diferencias entre el

usuario y el arquitecto, ya que coinciden en muchos definidores. La gran discrepancia se

nota en que para los arquitectos el factor mas importante es la forma (talvez un defecto

profesional), mientras que para los usuarios es la polución ambiental.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO



del hábitat.


cada uno de los definidoresdel hábitat, con respuesta de


decreciente.


35/58


34

USUARIO

MEDIOAMBIENTAL



0

25

50

75

100

F O R M A

S U P E R F I C I E

E L E M E N T O S

S U E L O

P I E L

I N T / E X T

C A L O R


S O N I D O

A G U A


G A S

Y

H U M O S

T R A N S P O R T E


N Ú C L E O S

F A M I L .

U N I / P L U R I

F A M I L I A R


V I G I L A N C I A

N U C L E O S

H A B

E S P A C I O

P U B L I C O

V I D A

Ú T I L



%

0

25

50

75

100

G A S

Y

H U

M O S

A G U A

S U

E L O

C A

L O R


V I D A

Ú T I L


M E D I O A M B I E N

T A L

E S P A C I O

P U B L I C O

R E H A B I L I T A C

I Ó N

S O N

I D O

T R A N S P O

R T E

F O

R M A

P I E L

I N T

/ E X T

C O M U N I C A C

I Ó N

S U P E R F

I C I E

E L E M E N

T O S

N Ú C L E O S

F A

M I L .

U N I / P

L U R I

F A M I L I A R

V I G I L A N C I A

Saber lo que el usuario cree que afecta al medioambiente, es muy importante para este

estudio, ya que refleja el grado de conciencia del usuario en relación a las consecuencias

medioambientales de la arquitectura, en concreto de la vivienda. Con esta pregunta se pide

al usuario que reflexione sobre cual es el grado de afectación de los definidores en el

medioambiente.

Las respuestas del usuario se pueden definir en tres grupos. Con más del 75% derespuestas de “mucha importancia”, están los definidores relacionados con los servicios

(gas y humos, y el agua), y la ocupación del suelo. Los definidores energéticos, como el

calor y la iluminación, en conjunto con la vida útil de la vivienda, pertenecen a un segundo

grupo, que presentan también muchas consecuencias medioambientales. En el último grupo,

con 50% de respuestas de “mucha importancia”, encontramos el definidor medioambiental,

asociado a la seguridad medioambiental, a la electricidad y a la rehabilitación.

Hay que destacar que varios definidores no presentan consecuencias medioambientales,

por lo menos desde el punto de vista del usuario, estos definidores son: la organización de

los elementos de la vivienda, los definidores de seguridad y algunos definidores de

comunicación, exceptuando el transporte.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO



del hábitat.





decreciente.


36/58


35

ARQUITECTO

INDIVIDUAL

Esta encuesta tiene como objetivo avaluar la importancia que los

arquitectos dan a cada uno de los definidores del hábitat que se

presentan.Para las respuestas hay que considerar el grado de importancia que

durante la fase de proyecto se da a cada uno de los índices.

0

25

50

75

100

DIMENSI.TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORM ACIÓN SEGURIDAD SOCIALESPRESERV,

%

0

25

50

75

100

I N T / E X T

E L E M E N T O S

F O R M A


P I E L

C A L O R

S U P E R F I C I E

E S P A C I O


N U C L E O S

H A B

S U E L O

A G U A

G A S

Y

H U M O S

T R A N S P O R T E


N Ú C L E O S

H A B .

U N I / P L U R I

S O N I D O


V I G I L A N C I A


V I D A

Ú T I L

%

Con esta pregunta se pretendía saber como proyectan los arquitectos, o sea que grado de

importancia dan a los definidores del hábitat en la fase de concepción y de diseño de la

vivienda.Al analizar los resultados, concluimos que hay cuatro grupos de definidores donde inciden

los arquitectos a la hora de proyectar: los definidores dimensionales, los programáticos y

tipológicos, los parámetros de la relación con el entorno y los energéticos. La relación entre

el interior y el exterior de la vivienda tiene como respuestas de “mucha importancia”, el

100%. En este definidor nos referíamos a la relación entre la vivienda y su entorno, su

ubicación y orientación, y también la percepción del clima desde el interior. Seguidamente

los arquitectos se preocupan con la relación y organización entre los elementos de la

vivienda, su forma y también la iluminación, tanto natural como artificial.

En los cuestionarios de los arquitectos, sorprende la cantidad de respuestas “nunca” y

“poco” que hay en la categoría de sonido y de vida útil, sendo que son factores que a los

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO

7. Porcentaje de respuestas acada uno de los definidores

del hábitat.





decreciente.


37/58


36

usuarios son importantes. También hay poca consideración por parte de los arquitectos a

los definidores de servicios, normalmente adjudicados a las especialidades.


38/58


37

ARQUITECTO

SOCIAL



personas que viven en el entorno del edificio.Ej. Al cambiar los factores a un edificio contiguo a tu casa, en que


0

25

50

75

100

F O R M A

S U P

E R F I C I E

E L E M E N T O S

S U E L O

P I E L

I N T / E X T

C A L O R

I L U M

I N A C I Ó N

S O N I D O

A G U A

E L E C T

R I C I D A D

G A S Y

H U M O S

T R A N

S P O R T E

C O M U N I

C A C I Ó N

N Ú C L E O

S F A M I L .

U N I / P L U R I

F

A M I L I A R

M E D I O A M

B I E N T A L

V I G

I L A N C I A

N U C L E

O S H A B

E

S P A C I O

P

U B L I C O

V

I D A Ú T I L

R E H A B I L

I T A C I Ó N


%

0

25

50

75

100

Se pretende entender cual es la influencia de los índices en la sociedad, o sea, el grado de

afectación de un índice en el entorno social, desde el punto de vista de los arquitectos.

El definidor que más destaca el la forma, aunque el más sorprendente es el sonido, ya que

los mismos arquitectos que como proyectistas admiten que no piensan en ese definidor,

después lo indican como uno de los parámetros que más afecta a la sociedad.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO



del hábitat.

10. Porcentaje de respuestas

a cada uno de los definidores



decreciente.


39/58


38

ARQUITECTO

MEDIOAMBIENTAL



0

25

50

75

100

F O

R M

A

S U P E R F I C I E

E L E M

E N T O

S

S U E L O

P I E L

I N T / E X T

C A L O

R

I L U M

I N A C I Ó

N

S O

N I D O

A G

U A


G

A S Y H

U M

O

S

T R A N S P O

R T E

C O

M

U N I C A C I Ó

N

N Ú

C L E O

S F

A M

I L .

U N I / P L U R I

F A M

I L I A R

M

E D

I O

A M

B I E N T A L

V I G

I L A N C I A

N U C L E O

S H

A B

E S P A C I O

P U B L I C O

V I D A Ú

T I L

R E

H A B I L I T A C I Ó

N

DIMENSI.TIPO, ENTORNO ENERGÉTICOS SERVICIOS INFORMACIÓN SEGURIDAD SOCIALES PRESERV,

%

0

25

50

75

100

C A L O R

I N T / E X T

V I D A

Ú T I L

P I E L


A G U A

S U E L O


G A S

Y

H U M O S

F O R M A


T R A N S P O R T E


E S P A C I O

P U B L I C O

S O N I D O

S U P E R F I C I E

U N I / P L U R I

F A M I L I A R

E L E M E N T O S


N Ú C L E O S

F A M I L .

V I G I L A N C I A

N U C L E O S

H A B

Con estos gráficos analizamos lo que creen los arquitectos que de sus decisiones de

proyecto, pueden afectar al medioambiente. Para los arquitectos hay dos grupos muy

importantes: los definidores de relación con el entorno, por estarme relacionados con la

ubicaron y orientación de la vivienda, las características de la fachada, y la ocupación del

suelo; y los definidores energéticos, principalmente el acondicionamiento térmico y lumínicode la vivienda. Por supuestos los servicios son definidores con consecuencias ambientales,

y los arquitectos destacan también la vida útil de la vivienda y su manutención.

NADA

POCO

MEDIANAMENTE

MUCHO


a cada uno de los definidores

del hábitat.


a cada uno de los definidoresdel hábitat, con respuesta de


decreciente.


40/58


39

EL USUARIO Y EL ARQUITECTO

Después de analizar el resultado de las encuestas de los usuarios y de los arquitectos, es

necesario hacer un analice común, confrontando las preocupaciones de los dos

interventores en la vivienda. Los gráficos que siguen enseñan el porcentaje de respuestas,

en las cuatro categorías, del “nada” al “mucho”, auque de esta vez no se encuentran pordefinidores, y si referentes a los temas de los definidores. Se pretende obtener respuestas

de una forma más abarcadora, al mismo tiempo que la simplificación en menos definidores

del hábitat permite una comparación global entre las respuestas.

11 14 12 517 24

33 36

11

3614

48

29

33 40

45 54

36

5471

40

6745

36 21

11

54

0

25

50

75

100

D I M E N S I O N A L E S

T I P O L O G I C O S

E N T O R N O

E N E R G É T I C O S

S E R V I C I O S

I N F O R M A C I Ó N

S E G U R I D A D

S O C I A L E S

P R E S E R V A C I Ó N

1229

38 33

2136 24

38

4533 21

29

46

6479 71

52

26 24 3354

21

1810

210

25

50

75

100

D I M E N S I O N A L E S

T I P O L

O G I C O S

E N T O R N O

E N E R G

É T I C O S

S E

R V I C I O S

I N F O R

M A C I Ó N

S E G

U R I D A D

S O C I A L E S

P R E S E R

V A C I Ó N

Para el usuario, los definidores más influyentes a la hora de escoger una vivienda son los

tipológicos y los energéticos. También con puntuación muy alta están los definidores

dimensionales y de preservación. En todos los parámetros hay respuestas al “poca

importancia”, auque es curioso las respuestas “

Cardoso da Silva- Sara - Definidores del habitat.pdf

Documents

Transcript of Cardoso da Silva- Sara - Definidores del habitat.pdf