Comando Central da CasaIC 2014/15

Grupo 05

Francisco Charuto nº 45524

Gonçalo Cordeiro nº 45785

Ricardo Mota nº 45099

C3

Apresentação Final

C3 - CARATERÍSTICAS• Corre num dispositivo Multitouch.

• Permite controlar as luzes, portas, janelas e os electrodomésticos da casa.

• Pode ser usado em casa ou fora dela.

SISTEMAS JÁ EXISTENTES

iSimplexMuseu das Telecomunicações

Casa do Futuro

LEVANTAMENTO DE REQUISITOS• 12 Inquéritos

• 2 Homens.

• 10 Mulheres.

• Todos os intervalos de idades.

• 3 Entrevistas

• 1 Homem.

• 2 Mulheres.

• 2 menores de 21 anos, 1 maior de 65 anos.

LEVANTAMENTO DE REQUISITOS - CONCLUSÕES• Os nossos pontenciais utilizadores:

• Pessoas de ambos os sexos.

• Qualquer idade.

• Estão familiarizados com dispositivos de toque.

• Dispõem de acesso à Internet.

LEVANTAMENTO DE REQUISITOS - CONCLUSÕES• As funcionalidades que despertaram mais interesse:

• Controlo de segurança.

• Controlo das superficies de vidro.

• Controlo da iluminação.

• Agendamento de tarefas.

• Gestão energética.

STORYBOARDS

Storyboard - 2 Storyboard - 3Storyboard - 1

PROTÓTIPOS DE BAIXA FIDELIDADE (PBF)• Um por elemento do grupo.

• Foram submetidos a uma avaliação por cinco utilizadores:

• 4 Homens.

• 1 Mulher.

• Idades: 4 Menores de 21 anos, 1 entre os 21 e 30 anos.

PROTÓTIPOS DE BAIXA FIDELIDADE (PBF) - 1

• O mais simples de se usar, com uma curva de aprendizagem pequena.

• Utilizou-se os botões de navegação nos prótotipos.

PROTÓTIPOS DE BAIXA FIDELIDADE (PBF) - 2

• Boa implementação de funcionalidades.

• Utilizou-se na base de algumas funcionalidades dos protótipos.

PROTÓTIPOS DE BAIXA FIDELIDADE (PBF) - 3

• Boa apresentação e design.

• Utilizou-se na base de algumas funcionalidades e uma parte do design nos protótipos.

PROTÓTIPO FUNCIONAL 1

Ecrã Principal Portas e Janelas – Quarto 1

PROTÓTIPO FUNCIONAL 1 – AVALIAÇÃO COM UTILIZADORES• Avaliação com 5 utilizadores.

• Sliders de dificil utilização.

• Opções pouco óbvias.

• Utilizador não tinha a certeza no menu em que estava.

• Faltava mais alguma informação em certas funcionalidades.

• Erros menores (gralhas).

PROTÓTIPO FUNCIONAL 1 – AVALIAÇÃO HEURÍSTICA

• Avaliação com 3 peritos.

• Não existe botão de ajuda.

• Falta de indicações sobre onde o utilizador está.

• Localização de certos botões pouco consistente.

• Sliders de dificil utilização.

• Estado do sistema nem sempre visível.

PROTÓTIPO FUNCIONAL 2

Ecrã Principal Iluminação - Personalizar

PROTÓTIPO FUNCIONAL 2 – AVALIAÇÃO SUMATIVA• Avaliados por 25 utilizadores:

• 18 homens

• 7 mulheres

Idades dos utilizadores:

• 1 abaixo dos 18

• 21 entre 18 e 25

• 3 entre os 26 e 35

PROTÓTIPO FUNCIONAL 2 – AVALIAÇÃO SUMATIVA (SEQ) • A maior parte das tarefas teve uma avaliação positiva.

• A tarefa 2 (mudar a intensidade da luz) teve a classificação mais baixa.

• A tarefa 5 (mudar a temperatura do ar condicionado) também deu dificuldades a alguns utilizadores.

• Média do SEQ: 5.86

PROTÓTIPO FUNCIONAL 2 – AVALIAÇÃO SUMATIVA (SUS)• Média da SUS (0-100): 79

• Desvio padrão: 9

• 6 resultados abaixo do valor aceitável.

PROTÓTIPO FUNCIONAL 2 – PROBLEMAS ENCONTRADOS• Temporizador do forno e microondas de difícil utilização

• Esquema de cores tornava a visualização de alguns elementos difícil.

• Não há indicação de quais zonas da placa de indução estão ativas.

PROTÓTIPO FINAL

Ecrã Principal Electrodomésticos

PROTÓTIPO FINAL

Iluminação Portas e Janelas