CONSÓRCIO ENER-REDE COUTO MAGALHÃES REDE...

CONSÓRCIO ENER-REDE COUTO MAGALHÃES REDE COUTO MAGALHÃES ENERGIA S.A. ENERCOUTO S.A.

V. III-482

4.3.4) INVERTEBRADOS BENTÔNICOS As avaliações dos ecossistemas límnicos, em geral, são realizadas por meio das análises das variáveis físicas e químicas, as quais permitem a quantificação das alterações das propriedades da água, mas fornecem apenas um retrato momentâneo de uma situação dinâmica, uma vez que esses parâmetros apresentam descontinuidade temporal e espacial (Whitfield, 2001). A inclusão da biota na avaliação das características dos ecossistemas aquáticos tem se mostrado uma ferramenta importante na busca de informações sobre a integridade dos ecossistemas e da qualidade ambiental (Karr, 1981; Rosenberg & Resh, 1993). O estudo da fauna de invertebrados bentônicos é considerado por Queiroz et al. (2000), um dos instrumentos mais eficazes para se avaliar a qualidade das águas, pois a sua distribuição é influenciada pelas características morfométricas, características físicas e químicas do habitat, à disponibilidade de recursos alimentares e ao hábito das espécies (Merrit & Cummins, 1996). Além de serem abundantes em todos os tipos de sistemas aquáticos, os invertebrados bentônicos são bons indicadores da qualidade da água porque são geralmente mais permanentes no ambiente, pois vivem de semanas a alguns meses no sedimento. Os invertebrados aquáticos vivem sobre ou no interior dos sedimentos e são de fundamental importância nos ambientes aquáticos por desempenharem papel central na dinâmica de nutrientes, na transformação de matéria orgânica e no fluxo de energia do ecossistema, além de participarem da cadeia alimentar de vários organismos aquáticos, especialmente de peixes (Rosenberg & Resh, 1993). Há muitos invertebrados macroscópicos que são usados para diagnosticar a saúde de rios e lagoas. O largo uso dos invertebrados bentônicos na avaliação da qualidade biológica da água baseia-se na facilidade de amostragem e identificação, ao fato de terem reduzido movimento de dispersão (se comparado aos peixes) e apresentarem uma grande diversidade de hábito alimentar, representando vários níveis tróficos (Rosenberg & Resh, 1993). A composição, densidade e distribuição da comunidade bentônica depende dos fatores abióticos e bióticos, do tipo de substrato, da disponibilidade e da qualidade do alimento. Ainda a estrutura dessa comunidade modifica-se em função da alteração do ambiente lótico (rios) para lêntico (implementação de usina hidrelétrica) e, representa eficientemente as condições dos ecossistemas lóticos antes, durante e depois da construção de barragens, retratando a estabilização do ambiente (Armitage & Blackbum, 1990). Os invertebrados são sensíveis às mudanças no ecossistema aquático e, portanto podem ser utilizados em avaliação desse ambiente. O uso desses organismos como bioindicadores é baseado em um princípio simples: submetidos a condições adversas eles morrem ou se adaptam. Portanto, os organismos que vivem em um dado ecossistema, estão adaptados às suas condições ambientais e, por isso, devem refletir o nível de preservação das condições ambientais ou as alterações provocadas pela emissão de poluentes ambientais (Callisto et al., 2005). Sendo assim, este relatório apresenta informações da composição taxonômica, densidade e distribuição espacial e temporal dos invertebrados bentônicos antes da implementação da usina hidrelétrica no rio Araguaia e seus afluentes. As coletas foram realizadas nos meses de abril, junho, julho e novembro de 2009 e utilizou como referência os dados de 2002 e 2007 (ANEXO 12).


V. III-483

4.3.4.1) Metodologia Foram analisadas amostras de invertebrados bentônicos em 18 pontos de amostragens, nos mesmos locais de amostragens de fitoplâncton e descritos no item 4.3.1. Conforme detalhe apresentado no item 4.3.1, as amostras destinadas a esse estudo foram obtidas em quatro campanhas distintas, sendo a primeira campanha em abril de 2009 (cheia), a segunda em junho de 2009 (vazante), a terceira em julho de 2009 (seca) e quarta em novembro de 2009. Os pontos de amostragem citados acima estão descritos no item 4.3.1.1, ilustrados no item 4.3.1.6 e espacializados no Mapa dos Locais de Amostragem de Ecossistemas Aquáticos (MB-CTM-13 a MB-CTM-20), anexado ao final do item 4.3.1. As coletas de organismos bentônicos foram realizadas com o coletor Van Veen (0,377m2) (Foto 1) e lavado com rede de 0,25mm no local de coleta (Foto 2). Em cada um dos pontos de coleta retiraram-se três amostras para a análise de invertebrados bentônicos. O material coletado foi fixado em formol a 4%, acondicionado em recipientes plásticos e transportado para o laboratório, onde foi lavado em água sobre peneira com malha de 0,21mm. Os animais retidos na peneira foram separados e fixados em álcool a 70% para posterior identificação. Os invertebrados foram identificados sob microscópios estereoscópico e composto, com o auxílio de literatura especializada: McCafferty,1981; Brinkhurst & Marchese, 1989; Trivinho-Strixino & Strixino, 1995; Merritt & Cummins, 1996; Simone, 2006, além de consultas à especialistas. De forma complementar ao estudo de invertebrados bentônicos foi realizado estudo da granulometria do sedimento nos mesmos pontos de coleta. A coleta das amostras de sedimento para determinação da composição granulométrica – fração inorgânica (areia total, silte e argila) e fração orgânica – foi realizada com uma draga do tipo VanVeen (377cm2). No laboratório, as amostras foram secas em temperatura ambiente. As determinações foram realizadas no laboratório de Paleolimnologia do Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva da Universidade Federal de São Carlos, seguindo a metodologia descrita em Suguio (1973). Os sedimentos foram classificados de acordo com a classificação textural apresentada por Camargo et al. (1987) (Quadro 4.3.4.1-1). Também foi realizada a classificação do sedimento em orgânico e mineral de acordo com Nauman, 1930 apud Esteves, 1988.

Quadro 4.3.4.1-1 Classificação textural do solo segundo Camargo et al. (1987)

Tipo de solo % argila

Limo arenoso < 12,5% argila Limo arenoso barrento 12,5% - 25,0% argila Barrentos 25,0% - 40,0% argila Argiloso > 40,0% argila


V. III-484

Análise dos Dados Para a avaliação ambiental do empreendimento, seguiu-se protocolo de análise elaborado juntamente com o IBAMA. As amostras quantitativas foram analisadas conjuntamente e foram consideradas as seguintes variáveis:

Riqueza dos grupos taxonômicos: em cada ponto foi computada com a simples somatória dos mesmos;

Abundância relativa: valor percentual que cada táxon representa em relação ao número

total de indivíduos;

Densidade numérica: número de indivíduos por m2 amostral;

Frequência de Ocorrência: número de ocorrências em relação ao número total dos pontos amostrados expresso em porcentagem;

Índice de Diversidade Shannon-Winner (Magurran, 1988): A diversidade de espécies de

cada ponto amostrado foi calculada através da fórmula:

H´ = - pi . log pi

pi = ni / N Onde: ni é o número de indivíduos da espécie numa amostra e; N é o número total de indivíduos presentes na amostra.

Equidade ou uniformidade: de divisão dos indivíduos entre as espécies. A equitabilidade foi avaliada pela equação de Pielou (Magurran, 1988):

e = H / Hmáx

Onde: e = equidade ou uniformidade da amostra, H = diversidade de espécies observadas na amostra, Hmáx = diversidade máxima de espécies, calculada através de log S, Onde S = riqueza ou número de espécies da amostra.

Índice de Similaridade de Sorensen (Sorensen, 1948), equivalente ao índice DICE, no sentido de se estabelecer o grau de semelhança entre as composições de organismos e as suas respectivas localizações. Este índice baseia-se nos dados de presença e ausência das espécies. O coeficiente de Sorensen (Ss) é expresso por:

Ss = 2 a / 2a + b + c

Onde: a = número de espécies comuns a ambas amostras; b = número de espécies presentes somente na amostra b; c = número de espécies presentes somente na amostra c.


V. III-485

Foi utilizado o programa estatístico Palaeontological Statistics Software Package v. 1,74, PAST (Hammer et al., 2001), para realizar o agrupamento utilizado na construção do dendrograma de similaridade.

Estrutura funcional da comunidade: os invertebrados bentônicos coletados foram classificados em quatro grupos funcionais de alimentação adaptado de Merritt & Cummins (1996), no nível taxonômico de família (exceto para Chironomidae classificado em nível taxonômico de subfamília), pois ainda são incipientes as informações no nível genérico para a Região Neotropical (Quadro 4.3.4.1-2). Para análise da estrutura funcional foi considerada a abundância relativa, ou seja, o valor percentual de cada grupo funcional de alimentação em relação ao número total de indivíduos de cada córrego coletado.

Quadro 4.3.4.1-2 Classificação do Grupo Funcional de Alimentação adaptado de Merrit & Cummins (1996) e Cummins et al. (2005), CPOM – matéria orgânica grosseira; FPOM – matéria orgânica fina.

Grupo Funcional Mecanismos de

alimentação Recurso alimentar

dominante

Fragmentadores (shredderes) Fragmentam folhas em decomposição

CPOM – plantas vasculares em decomposição

Coletores (collectors) Coletam partículas finas do sedimento

FPOM – partículas finas em decomposição; algas bactérias

Filtradores (filtering) Filtram partículas em suspensão da coluna d’água

FPOM – partículas finas em decomposição; algas bactérias e

Predadores (predators) Capturam ou englobam presas ou tecidos

Presas animais


V. III-486

4.3.4.2) Área de Influência Indireta - AII Invertebrados Bentônicos A Área de Influência Indireta compreende os pontos P5, P6 e P17 e totalizou 1.867 organismos distribuídos em 53 táxons (Tabela 4.3.4.2-1). Os Insecta constituíram o grupo com maior diversidade faunística totalizando 14 famílias das quais Chironomidae, Ceratopogonidae (Diptera), Polycentropodidae (Trichoptera), Elmidae (Coleoptera) e Gomphidae (Odonata) foram as mais expressivas (Figura 4.3.4.2-1). Dessas famílias cabe destacar Chironomidae, que na maioria das amostragens representou mais de 50% dos organismos presentes (exceto P17 campanhas de junho, julho e novembro). Dentre os taxa de Chironomidae tiveram elevada participação relativa Tanytarsus (27%), seguido por Polypedilum (22%), Chironomus (16%) e Ablabesmyia (9%) (Figura 4.3.4.2-2). Ainda em relação à abundância relativa, ressaltam-se os altos valores de densidade numérica para Annelida representado por Oligochaeta principalmente no Ponto 5 no mês de novembro/2009 e no Ponto 17 em junho/2009. (Figura 4.3.4.2-1).

Tabela 4.3.4.2-1 Composição taxonômica dos invertebrados bentônicos amostrados nos pontos da AII

relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Ponto 5 Ponto 6 Ponto 17

Táxons Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

Filo Molusca Classe Bivalvia 1 Classe Oligochaeta 105 16 19 194 2 40 9 5 1 15 Subclasse Hirudinea 81 81 9 15 2 Filo Nematoda 1 Filo Arthropoda Ordem Hemiptera Naucoridae 2 1 Belostomatidae 1 Ordem Lepidoptera Pyralidae 7 3 Classe Insecta Ordem Odonata Aeshnidae 2 Gomphidae 5 3 1 1 1 6 2 1 1 1 Libellulidae 3 2 3 Odonata n.i. 1 Ordem Coleoptera Curculionidae 1 Dytiscidae 1 Elmidae 14 1 3 6 2 3 Noteridae 1 3 Ordem Ephemeroptera Leptohyphidae 3 2 Polymitarsyidae 3


V. III-487

Ponto 5 Ponto 6 Ponto 17 Táxons

Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

Ephemeroptera n.i. 1 2 Ordem Trichoptera Leptoceridae 3 1 1 2 2 Polycentropodidae 37 1 1 1 Hydroptilidae 9 1 1 Trichoptera n.i 1 Ordem Diptera Diptera n.i. 5 2 3 Família Ceratopogonidae 5 18 2 2 8 1 1 3 5 2 Família Chironomidae Chironomidae pupa 1 1 1 1 Chironomidae n.i. 3 1 Ablabesmyia 36 18 1 19 15 9 Clinotanypus 1 4 Djalmabatista 2 2 1 1 6 3 3 1 Monopelopia 4 Larsia 5 1 2 3 1 Procladius 1 3 4 Beardius 9 9 1 5 1 1 Caladomyia 2 Chironomus 22 12 108 21 3 1 Cryptochironomus 1 11 6 1 2 Complexo Harnischia 2 1 1 1 Dicrotendipes 5 1 Fissimentum 1 1 5 3 1 Goeldichironomus 10 4 6 Lauterborniella 3 Nilothauma 3 Phaenopsectra 1 1 1 Polypedilum 72 29 8 62 35 14 2 8 1 1 Pseudochironomini 2 Stenochironomus 1 2 Tanytarsus 60 89 2 45 1 61 15 6 7 1 Rheotanitarsus 6 Tanitarsini n.i. 1 14 13 Tribelos 3 1 9 3 Cricotopus 32 5 1 3 Corynoneura 3 2 1 Nanocladius 14 2 2

Nº total de taxa 32 27 17 22 6 27 18 14 12 6 2 4 Nº total de indivíduos 538 328 165 389 7 250 89 30 38 24 3 6


V. III-488

Abundância relativa

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

P5Abr P5Jun P5Jul P5Nov P6Abr P6Jun P6Jul P6Nov P17Abr P17Jun P17Jul P17Nov

Pontos amostrados

Bivalvia Oligochaeta Hirudinea Nematoda Naucoridae Belostomatidae Pyralidae

Aeshnidae Gomphidae Libellulidae Odonata n.i Curculionidae Dytiscidae Elmidae

Noteridae Leptohyphidae Polymitarsyidae Ephemeroptera n.i Leptoceridae Polycentropodidae Hydroptilidae

Trichoptera n.i Diptera n.i. Ceratopogonidae Chironomidae

Figura 4.3.4.2-1: Abundância relativa dos invertebrados bentônicos amostrados em cada

ponto da AII do empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

27%

22%16%

9%

2%

13%

4%

2%

3%2%

Tanytarsus Polypedilum Chironomus AblabesmyiaCricotopus Tanitarsini n.i. Beardius CryptochironomusGoeldichironomus Outros

Figura 4.3.4.2-2: Abundância relativa dos táxons mais representativos da família Chironomidae amostrados nos pontos da AII do empreendimento AHE Couto Magalhães

em abril, junho, julho e novembro de 2009.


V. III-489

Algumas famílias tiveram baixa abundância relativa, no entanto foram coletadas na maioria dos pontos e períodos correspondente a esta área de influência como Gomphidae (Odonata), Elmidae (Coleoptera) e Ceratopogonidae (Diptera). Outros táxons, com valores altos de abundância relativa, também tiveram alto valor de Frequência de Ocorrência (F.O.) como Oligochaeta (Annelida), Polypedilum e Tanytarsus (Chironomidae) (Quadro 4.3.4.2-1). Oligochaeta juntamente com Chironomidae, podem ser indicativos das condições de trofia do sistema. Outro representante da classe Annelida, Hirudinea, também é considerada moderadamente tolerante ao impacto antrópico, mas com baixo valor de F.O. presentes apenas nos pontos P5 e P6 (Quadro 4.3.4.2-1). A presença de determinados táxons de Chironomidae tolerantes, como espécies do gênero Chironomus e Polypedilum, foi responsável pela elevada densidade numérica principalmente nos Pontos 5 e 6. No entanto, esses pontos apresentaram muitos táxons com baixa densidade numérica, o que elevou os valores de riqueza taxonômica. Os valores de número de indivíduos e de riqueza taxonômica são componentes para o cálculo do índice de diversidade (Magurran, 1988), ou seja, o valor desse índice aumenta à medida que a riqueza de táxons também aumenta. Sendo assim, esses pontos apresentaram os maiores valores de Índice de Diversidade de Shannon (Quadro 4.3.4.2-2).

Quadro 4.3.4.2-1 Número de indivíduos (n.ind.), abundância relativa (%) e Frequência de Ocorrência (F.O.) dos invertebrados bentônicos amostrados nos pontos da AII relativo ao empreendimento

AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Taxa n.ind. % F.O.

Filo Molusca Classe Bivalvia 1 0,05 0,08 Classe Oligochaeta 406 21,75 0,83 Subclasse Hirudinea 188 10,07 0,42 Filo Nematoda 1 0,05 0,08 Filo Arthropoda Ordem Hemiptera Naucoridae 3 0,16 0,17 Belostomatidae 1 0,05 0,08 Ordem Lepidoptera Pyralidae 10 0,54 0,17 Classe Insecta Ordem Odonata Aeshnidae 2 0,11 0,08 Gomphidae 22 1,18 0,92 Libellulidae 8 0,43 0,25 Odonata n.i. 1 0,05 0,08 Ordem Coleoptera Curculionidae 1 0,05 0,08 Dytiscidae 1 0,05 0,08 Elmidae 29 1,55 0,50 Noteridae 4 0,21 0,17 Ordem Ephemeroptera Leptohyphidae 5 0,27 0,17 Polymitarsyidae 3 0,16 0,08


V. III-490

Taxa n.ind. % F.O.

Ephemeroptera n.i. 3 0,16 0,17 Ordem Trichoptera Leptoceridae 9 0,48 0,42 Polycentropodidae 40 2,14 0,33 Hydroptilidae 11 0,59 0,25 Trichoptera n.i. 1 0,05 0,08 Ordem Diptera 0,00 0,00 Diptera n.i. 10 0,54 0,25 Família Ceratopogonidae 47 2,52 0,83 Família Chironomidae Chironomidae pupa 4 0,21 0,33 Chironomidae n.i. 4 0,21 0,17 Ablabesmyia 98 5,25 0,50 Clinotanypus 5 0,27 0,17 Djalmabatista 19 1,02 0,67 Monopelopia 4 0,21 0,08 Larsia 12 0,64 0,42 Procladius 8 0,43 0,25 Beardius 26 1,39 0,50 Caladomyia 2 0,11 0,08 Chironomus 167 8,94 0,50 Cryptochironomus 21 1,12 0,42 Complexo Harnischia 5 0,27 0,33 Dicrotendipes 6 0,32 0,17 Fissimentum 11 0,59 0,42 Goeldichironomus 20 1,07 0,25 Lauterborniella 3 0,16 0,08 Nilothauma 3 0,16 0,08 Phaenopsectra 3 0,16 0,25 Polypedilum 232 12,43 0,83 Pseudochironomini 2 0,11 0,08 Stenochironomus 3 0,16 0,17 Tanytarsus 287 15,37 0,83 Rheotanitarsus 6 0,32 0,08 Tanitarsini n.i. 28 1,50 0,25 Tribelos 16 0,86 0,33 Cricotopus 41 2,20 0,33 Corynoneura 6 0,32 0,25 Nanocladius 18 0,96 0,25


V. III-491

Quadro 4.3.4.2-2 Total de indivíduos, densidade, riqueza taxonômica, Índice de Diversidade de Shannon, Equidade de Pielou calculadas para os pontos da AII relativo ao empreendimento AHE

Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Ponto 5 Ponto 6 Ponto17


Número indivíduos 538 328 165 389 7 250 89 30 38 24 3 6 Densidade 475,7 290 145,9 343,9 6,2 221 78,7 26,5 33,6 21,2 2,7 5,305Riqueza taxonômica 32 27 17 22 6 27 18 14 12 6 2 4 Diversidade Shannon 2,574 2,344 1,403 1,752 1,7 2,575 2,52 2,42 2,13 1,15 0,6 1 Equidade Pielou 0,41 0,386 0,239 0,262 1 0,487 0,69 0,8 0,7 0,53 0,9 1

Os resultados do grupo funcional de alimentação demonstraram que o ponto P5 possui uma maior diversidade faunística e que contemplou cinco categorias sendo que os coletores tiveram maior participação (Quadro 4.3.4.2-3). Ressalta-se também a categoria parasita representada por Hirundinea (Figura 4.3.4.2-3). A diversidade de grupos funcionais observada no ponto P5 está diretamente relacionada à diversidade de ambientes neste ponto, ao contrário o ponto P17 localizado no rio Araguaia, com águas mais turvas, profundidade elevada e correnteza elevada. A Análise de Cluster (Similaridade de DICE) foi realizada para checar a semelhança entre a distribuição dos invertebrados bentônicos e assim definir grupos (Figura 4.3.4.2-4). Através desta análise verificou-se a formação de três grupos, um concentrando as campanhas do ponto P5, o segundo grupo formado por P6 devido à semelhança faunística principalmente dos táxons presentes nos meses de junho, julho e novembro e outro grupo formado pelo ponto P17 em ordem decrescente de similaridade juntamente com o ponto P6 no mês de abril devido à baixa diversidade faunística. Esse agrupamento também está associado à localização dos pontos: P5 e P6 localizam-se a montante, próximo às cabeceiras e são afluentes menores do rio Araguaia. O Ponto 17 localiza-se a jusante do empreendimento onde o rio Araguaia tem porte maior.

Quadro 4.3.4.2-3 Hábitat e Categorias do Grupo funcional de alimentação dos invertebrados bentônicos

amostrados nos três pontos da AII do empreendimento AHE Couto Magalhães nos meses de abril, junho, julho e novembro de 2009.

Taxa Hábitat Grupo funcional P5 P6 P17

Filo Molusca Classe Bivalvia Lêntico/Lótico Filtrador 1 Classe Oligochaeta Lêntico Filtrador 334 56 16 Subclasse Hirudinea Parasita 186 2 Filo Nematoda Lêntico/Lótico Generalista 1 Filo Arthropoda Ordem Hemiptera Naucoridae Lêntico Predador 3 Belostomatidae Lêntico Predador 1 Ordem Lepidoptera Pyralidae Lêntico Fragmentador 10 Classe Insecta


V. III-492

Taxa Hábitat Grupo funcional P5 P6 P17

Ordem Odonata Aeshnidae Lêntico Predador 2 Gomphidae Lêntico/Lótico Predador 10 9 3Libellulidae Lêntico Predador 8 Ordem Coleoptera Curculionidae Lêntico Fragmentador 1 Dytiscidae Lêntico Predador 1 Elmidae Lêntico/Lótico Coletor 18 11 Noteridae Lêntico Predador 4 Ordem Ephemeroptera Polymitarsyidae Lótico Coletor 3 Ordem Trichoptera Leptoceridae Lêntico/Lótico Coletor 4 5 Polycentropodidae Lótico Coletor 39 1 Hydroptilidae Lêntico/Lótico Coletor 11 Ordem Diptera Família Ceratopogonidae Lêntico Predador 27 10 10Família Chironomidae Subfamília Tanypodinae Lêntico Predador 93 42 11 Subfamília Chironominae Lêntico/Lótico Coletor 592 227 22 Subfamília Orthocladiinae Lótico Coletor 60 4 1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


Parasitas Filtradores Fragmentadores Predadores Coletores Generalistas

Figura 4.3.4.2-3: Abundância relativa dos grupos funcionais de alimentação dos invertebrados bentônicos amostrados nos pontos da AII do empreendimento AHE Couto

Magalhães nos meses de abril, junho, julho e novembro de 2009.


V. III-493

Figura 4.3.4.2-4: Dendrograma de Similaridade de DICE entre os pontos de coleta na AII do empreendimento AHE Couto Magalhães nos meses de abril, junho, julho e novembro

de 2009.

Granulometria As Figuras 4.3.4.2-5 e 4.3.4.2-6 e Quadro 4.3.4.2-4 mostram os dados relativos à composição granulométrica fração inorgânica e orgânica e o fracionamento da fração inorgânica (areia, silte e argila) do sedimento dos pontos da AII nas amostragens em abril, junho, julho e novembro de 2009. Em todos os pontos em todas as campanhas houve registro de quase 100% da fração inorgânica, desta, observa-se que houve predomínio da fração areia em todos os pontos e em todos os períodos de amostragem. O maior valor registrado foi de 98,28% no ponto P17 em junho e o menor 89,54% no ponto P6 em abril.

0 1,6 3,2 4,8 6,4 8 9,6 11,2 12,80

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Sim

ilari

ty

P17

No

v

P17

Jul

P17

Abr

P6A

br

P17

Jun

P6J

un

P6J

ul

P6N

ov

P5J

un

P5N

ov

P5J

ul

P5A

br

I II III


V. III-494

Quadro 4.3.4.2-4

Granulometria da fração inorgânica (areia, silte e argila) dos pontos na AII do AHE Couto Magalhães.

Areia

(% P.S.) Silte

(% P.S.) Argila

(% P.S.) Ponto de amostragem

Abr Jun

Jul

Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

5 97,22 98,25 93,28 96,52 0 0 1,98 0,9 2,78 1,75 4,74 2,586 89,54 98,25 97,66 97,45 2,09 0 0 0 8,37 1,75 2,34 2,0517 98,19 98,28 98,12 95,65 0 0 0 1,25 1,81 1,72 1,88 3,10

Segundo a classificação utilizada por Camargo et al. (1987), todos os pontos e em todos os períodos de amostragem o sedimento foi classificado como Limo Arenoso (Quadro 4.3.4.2-5).

Quadro 4.3.4.2-5 Classificação textural do sedimento segundo Camargo et al. (1987), nos pontos da AII

do empreendimento AHE Couto Magalhães. Tipo de solo Ponto de

amostragem Abril Junho Julho Novembro

5 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

6 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

17 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

Figura 4.3.4.2-5: Composição granulométrica - fração inorgânica e orgânica nos pontos da AII do AHE Couto Magalhães.

Junho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P5 P6 P17

% P

eso

seco

Julho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P5 P6 P17

Pontos de amostragem

% P

eso

seco

Mat. Inorg. Mat. Org.

Abril/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P5 P6 P17

% P

eso

seco

Novembro/09

0

20

40

60

80

100

P5 P6 P17


% P

eso

seco



V. III-495

Abril/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P5 P6 P17

% P

eso

seco

Junho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P5 P6 P17

% P

eso

seco

Novembro/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P5 P6 P17


% P

eso

seco

Areia Total Silte Argila

Figura 4.3.4.2-6: Composição granulométrica - fração inorgânica (areia, silte e argila) nos pontos da AII do AHE Couto Magalhães.

4.3.4.3) Área de Influência Direta - AID A Área de Influência Direta compreende os pontos P4, P7, P18, P19 e P20 sendo que esses dois últimos foram inseridos no mês de julho/2009. No total foram coletados 1381 organismos pertencentes a 49 táxons (Tabela 4.3.4.3-1). Semelhante à AII, nesta área de influência também foi observada a dominância da Família Chironomidae (70,0% da representatividade total da fauna), Oligochaeta (14,0%) e Gomphidae, Elmidae, Ceratopogonidae e Bivalvia com 3,0% cada (Quadro 4.3.4.3-1 e Figura 4.3.4.3-1). Dentre os quironomídeos Polypedilum e Tanytarsus (Chironominae) apresentaram ampla distribuição além de terem elevada participação (47% e 18%). Representantes da subfamília Tanypodinae também merecem destaque: Djalmabatista e Ablabesmyia (9% e 6%, respectivamente). Stenochironomus, que é minador e habita preferencialmente interior de folhas e troncos submersos, teve participação de 2% da fauna total (Figura 4.3.4.3-2).

Julho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P5 P6 P17


% P

eso

sec

o



V. III-496

Tabela 4.3.4.3-1 Composição taxonômica dos invertebrados bentônicos amostrados nos pontos da AID

relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Ponto 4 Ponto 7 Ponto 18 Ponto 19 Ponto 20

Táxons Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Jul Nov Jul Nov

Filo Molusca

Classe Bivalvia 8 3 4 10 2 1 4 2 1

Classe Gastropoda 1 1

Filo Annelida

Classe Oligochaeta 2 110 24 2 22 2 3 2 1 27 1

Filo Arthropoda

Ordem Hemiptera

Vellidae 1 1

Naucoridae 1

Belostomatidae 1

Classe Insecta

Ordem Odonata

Gomphidae 1 13 11 1 1 2 3 4 1 3

Libellulidae 2 1 1

Ordem Coleoptera

Dytiscidae 2

Elmidae 1 4 1 6 4 15 3 4

Gyrinidae 1

Ordem Ephemeroptera

Baetidae 7 2

Caenidae 1

Leptohyphidae 1

Leptophlebiidae 1 2 4 1

Ephemeroptera n.i. 3 1 2 1

Ordem Trichoptera

Hydropsychidae 1

Leptoceridae 1 1

Polycentropodidae 1

Philopotamidae 1

Sericostomatidae 1 1

Trichoptera n.i. 3 2 1

Ordem Diptera

Família Ceratopogonidae 2 8 1 6 1 3 5 2 1 5 3

Família Simuliidae 1

Família Tipulidae 1

Família Chironomidae

Chironomidae pupa 6 1 1

Chironomidae n.i. 2

Ablabesmyia 3 9 4 21 8 4 8

Djalmabatista 13 3 36 1 6 14 12 6

Larsia 3 4 1 2 2 14

Procladius 1 8 7 1

Beardius 1 1

Chironomus 2 1

Cryptochironomus 7 19 3 7 1 2 3


V. III-497

Ponto 4 Ponto 7 Ponto 18 Ponto 19 Ponto 20Táxons

Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Jul Nov Jul Nov

Complexo Harnischia 1 4 2 3 2 5 1

Fissimentum 4 1 1

Nilothauma 1

Paratendipes 2 3 1

Phaenopsectra 4 4

Polypedilum 12 2 1 130 45 128 1 8 25 36 7 57

Stenochironomus 1 6 5 2 1 1 5

Tanytarsus 6 1 7 1 11 128 1 7 2 1 16

Rheotanitarsus 1 2 2

Tanitarsini n.i. 1

Tribelos 2 6 1 3

Cricotopus 1 2 4 2 1

Corynoneura 1 3 1

Nanocladius 1 2 3

Onconeura 1

Nº Total de taxa 3 1 15 6 5 24 17 24 7 22 5 14 10 9 20 8

Nº total de indivíduos 5 13 191 32 8 231 78 275 9 193 21 68 62 25 162 8

Quadro 4.3.4.3-1 Número de indivíduos (n.ind.), abundância relativa (%) e Frequência de Ocorrência (F.O.) dos invertebrados bentônicos amostrados nos pontos da AID do empreendimento AHE


Taxa n.ind. % F.O.

Filo Molusca Classe Bivalvia 35 2,534 0,6 Classe Gastropoda 2 0,145 0,1 Filo Annelida Classe Oligochaeta 196 14,19 0,7 Filo Arthropoda Ordem Hemiptera Vellidae 2 0,145 0,1 Naucoridae 1 0,072 0,1 Belostomatidae 1 0,072 0,1 Classe Insecta Ordem Odonata Gomphidae 40 2,896 0,6 Libellulidae 4 0,29 0,2 Ordem Coleoptera Dytiscidae 2 0,145 0,1 Elmidae 38 2,752 0,5 Gyrinidae 1 0,072 0,1 Ordem Ephemeroptera Baetidae 9 0,652 0,1 Caenidae 1 0,072 0,1 Leptohyphidae 1 0,072 0,1 Leptophlebiidae 8 0,579 0,3 Ephemeroptera n.i. 7 0,507 0,3


V. III-498

Taxa n.ind. % F.O.

Ordem Trichoptera Hydropsychidae 1 0,072 0,1 Leptoceridae 2 0,145 0,1 Polycentropodidae 1 0,072 0,1 Philopotamidae 1 0,072 0,1 Sericostomatidae 2 0,145 0,1 Trichoptera n.i. 6 0,434 0,2 Ordem Diptera Família Ceratopogonidae 37 2,679 0,7 Família Simuliidae 1 0,072 0,1 Família Tipulidae 1 0,072 0,1 Família Chironomidae Chironomidae pupa 8 0,579 0,2 Chironomidae n.i. 2 0,145 0,1 Ablabesmyia 57 4,127 0,4 Djalmabatista 91 6,589 0,5 Larsia 26 1,883 0,4 Procladius 17 1,231 0,3 Beardius 2 0,145 0,1 Chironomus 3 0,217 0,1 Cryptochironomus 42 3,041 0,4 Complexo Harnischia 18 1,303 0,4 Fissimentum 6 0,434 0,2 Nilothauma 1 0,072 0,1 Paratendipes 6 0,434 0,2 Phaenopsectra 8 0,579 0,1 Polypedilum 452 32,73 0,8 Stenochironomus 21 1,521 0,4 Tanytarsus 181 13,11 0,7 Rheotanitarsus 5 0,362 0,2 Tanitarsini n.i. 1 0,072 0,1 Tribelos 12 0,869 0,3 Cricotopus 10 0,724 0,3 Corynoneura 5 0,362 0,2 Nanocladius 6 0,434 0,2 Onconeura 1 0,072 0,1


V. III-499


0%

20%

40%

60%

80%

100%

P4Abr P4Jul P7Abr P7Jul P18Abr P18Jul P19Jul P20Jul

Pontos amostrados

Bivalvia Gastropoda Oligochaeta Vellidae Naucoridae Belostomatidae

Gomphidae Libellulidae Dytiscidae Elmidae Gyrinidae Baetidae

Caenidae Leptohyphidae Leptophlebiidae Ephemeroptera n.i. Hydropsychidae Leptoceridae

Polycentropodidae Philopotamidae Sericostomatidae Trichoptera n.i Ceratopogonidae Simuliidae

Tipulidae Chironomidae

Figura 4.3.4.3-1: Abundância relativa dos invertebrados bentônicos amostrados nos

pontos da AID do empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

47%

18%

9%

6%

4%

3%

11%

2%

Polypedilum Tanytarsus Djalmabatista Ablabesmyia

Cryptochironomus Larsia Stenochironomus Outros

Figura 4.3.4.3-2: Abundância relativa da Família Chironomidae amostrados nos pontos da AID do empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.


V. III-500

O Quadro 4.3.4.3-2 apresenta o número de indivíduos e os resultados dos cálculos de densidade, riqueza taxonômica, diversidade e equidade. O Ponto 7 apresentou os maiores valores de indivíduos bem como o de riqueza taxonômica. No mês de abril, foram registrados os menores valores de riqueza taxonômica, densidade e diversidade.

Quadro 4.3.4.3-2 Total de indivíduos, densidade, riqueza taxonômica, Índice de Diversidade de Shannon, Equidade de Pielou calculadas para os pontos da AID relativo ao empreendimento AHE


Ponto 4 Ponto 7 Índices Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

Número indivíduos 5 13 191 32 8 231 78 275 Densidade 4,42 11,49 168,88 28,29 7,07 204,24 68,97 243,15 Riqueza taxonômica 3 1 15 6 5 24 17 24 Diversidade Shannon 1,1 0 1,679 0,936 1,4 1,919 1,78 2,03 Equidade Pielou 1 1 0,357 0,425 0,8 0,284 0,35 0,32


Índices Abr Jun Jul Nov Jul Nov Jul Nov

Número indivíduos 9 193 21 68 62 25 162 8 Densidade 7,96 170,65 18,57 60,12 54,82 22,10 143,24 4,42 Riqueza taxonômica 7 22 5 14 10 9 20 8 Diversidade Shannon 1,9 1,577 0,98 2,02 1 2 2,233 2,079 Equidade Pielou 0,9 0,22 0,53 0,54 0 1 0,4666 1

O Quadro 4.3.4.3-3 apresenta o hábitat e os grupos funcionais de alimentação. Na AID os coletores também tiveram maior participação relativa em todos os pontos amostrados devido à presença maciça da subfamília Chironominae, exceto para o ponto P4 o qual esteve representado principalmente pelos oligoquetos (Figura 4.3.4.3-3).

Quadro 4.3.4.3-3 Hábitat e Categorias do Grupo funcional de alimentação dos invertebrados bentônicos nos pontos da AID do AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Taxons Hábitat Grupo funcional P4 P7 P18 P19 P20

Filo Molusca Classe Bivalvia Lêntico/Lótico Filtrador 11 14 2 5 3 Classe Gastropoda Lêntico/Lótico Predador 1 1 Filo Annelida Classe Oligochaeta Lêntico Filtrador 136 24 7 1 28Filo Arthropoda Ordem Hemiptera Vellidae Lêntico Predador 2 Naucoridae Lêntico Predador 1 Belostomatidae Lêntico Predador 1 Classe Insecta Ordem Odonata Gomphidae Lêntico/Lótico Predador 26 6 5 3


V. III-501

Taxons Hábitat Grupo funcional P4 P7 P18 P19 P20

Libellulidae Lêntico Predador 4 Ordem Coleoptera Dytiscidae 2 Elmidae Lêntico/Lótico Coletor 1 11 22 4Gyrinidae Lêntico/Lótico Predador 1 Ordem Ephemeroptera Baetidae Lótico Coletor 7 2Caenidae Lótico Coletor 1 Leptophlebiidae Lótico Coletor 1 6 1 Ordem Trichoptera Leptoceridae Lêntico/Lótico Coletor 2Polycentropodidae Lótico Coletor 1Philopotamidae Lótico Fragmentador 1 Sericostomatidae Lótico Fragmentador 1 1 Ordem Diptera Família Ceratopogonidae Lêntico Predador 11 10 8 5 3Família Simuliidae Lótico Filtrador 1 Família Tipulidae Lêntico Coletor 1 Família Chironomidae Subfamília Tanypodinae Lêntico Predador 17 89 44 13 28 Subfamília Chironominae Lêntico/Lótico Coletor 30 403 183 54 88 Subfamília Orthocladiinae Lótico Coletor 242 4 6 5 6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ponto 4 Ponto 7 Ponto 18 Ponto 19 Ponto 20

Filtradores Fragmentadores Predadores Coletores

Figura 4.3.4.3-3: Abundância relativa dos Grupos funcionais de alimentação dos

invertebrados bentônicos nos pontos da AID do AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.


V. III-502

A Análise de Similaridade demonstrou que não houve agrupamento específico entre pontos desta área, mas ficaram arranjados de forma decrescente de similaridade entre os períodos amostrados, ou seja, maior similaridade entre os meses junho e julho decrescendo nos meses de novembro e abril devido à baixa diversidade (Figura 4.3.4.3-4).

Figura 4.3.4.3-4: Dendrograma de Similaridade de DICE entre os pontos de coleta na AID

do AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009. Granulometria As Figuras 4.3.4.3-5 e 4.3.4.3-6 e o Quadro 4.3.4.3-4 apresentam os dados relativos à composição granulométrica fração inorgânica e orgânica e fracionamento da fração inorgânica (areia, silte e argila) do sedimento na área influencia direta (AID) nas amostragens em abril, junho, julho e novembro de 2009. Assim como na AII houve predomínio da fração inorgânica, e na fração inorgânica houve predomínio areia em todos os pontos e em todos os períodos de amostragem. O maior valor registrado foi de 98,19% no ponto P7 em abril e o menor 91,17% no ponto P18 em julho.

0 2 4 6 8 10 12 14 160

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Sim

ilarit

y

P7A

br

P7J

un

P18

Jun

P4J

ul

P1

8Nov

P7J

ul

P20

Jul

P7N

ov

P19

Jul

P18

Jul

P1

9Nov

P2

0Nov

P18

Abr

P4N

ov

P4A

br

P4J

un


V. III-503

Quadro 4.3.4.3-4 Composição granulométrica (Fração inorgânica – areia, silte e argila) na área influência

direta (AID) nas amostragens de abril, junho, julho e novembro de 2009 no empreendimento AHE Couto Magalhães.

Areia

(% P.S.) Silte

(% P.S.) Argila


Abr Jun

Jul


4 98,09 96,18 96,83 97,85 - - 1,65 1,25 1,91 3,82 1,52 0,97 98,19 96,85 95,79 95,45 - - - 1,48 1,81 3,15 4,21 3,0718 92,80 93,29 91,17 96,95 1,80 1,68 1,79 1,68 5,40 5,03 7,04 1,37

19 - - 97,65 98,65 - - - 0,99 - - 2,35 0,36

20 - - 94,74 97,38 - - 1,88 1,35 - - 3,38 1,27

Segundo a classificação utilizada por Camargo et al. (1987), todos os pontos e em todos os períodos de amostragem o sedimento foi classificado como Limo Arenoso (Quadro 4.3.4.3-5).

Quadro 4.3.4.3-5 Classificação textural do sedimento nos pontos da AID do AHE Couto Magalhães.

Tipo de solo Ponto de


4 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

7 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

18 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

19 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

20 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso


V. III-504

Figura 4.3.4.3-5: Composição granulométrica - fração inorgânica e orgânica nos pontos da AID do AHE Couto Magalhães.

Novembro/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P4 P7 P18 P19 P20


% P

eso

seco


Abril/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P4 P7 P18

% P

eso

seco

Junho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P4 P7 P18

% P

eso

seco

Julho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P4 P7 P18 P19 P20


% P

eso

seco


Figura 4.3.4.3-6: Composição granulométrica - fração inorgânica (areia, silte e argila) nos

pontos da AID do AHE Couto Magalhães.

Novembro/09

0

20

40

60

80

100

P4 P7 P18 P19 P20


% P

eso

seco


Abril/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P4 P7 P18

% P

eso

seco

Junho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P4 P7 P18

% P

eso

sec

o

Julho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P4 P7 P18 P19 P20


% P

eso

seco



V. III-505

4.3.4.4) Área Diretamente Afetada - ADA A área diretamente afetada abrange um maior número de pontos de coleta, dentre eles estão os pontos P1, P2, P8, P9, P10, P11, P13, P14, P15 e P16 dos quais os pontos P1, P2, P10 e P15 localizam-se no futuro trecho de vazão reduzida e os pontos P8, P9, P11, P13 e P14 na área do reservatório. Nesta fase do estudo, considerado sistema lótico, foram amostrados 2.331 indivíduos pertencentes à 58 táxons (Tabelas 4.3.4.4-1 e 4.3.4.4-2) sendo que 54,7% da fauna total pertencem à Chironomidae (33 táxons), 22,4% à Oligochaeta e 8,5% à Bivalvia (Quadro 4.3.4.4-1 e Figura 4.3.4.4-1).

Tabela 4.3.4.4-1 Composição taxonômica dos invertebrados bentônicos amostrados nos pontos P1, P2,

P8 e P9 da ADA relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Ponto 1 Ponto 2 Ponto 8 Ponto 9 Táxons

Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

Filo Molusca Classe Bivalvia 3 3 19 3 13 Classe Gastropoda Filo Annelida Classe Oligochaeta 2 2 4 18 1 7 4 64 3 78 Subclasse Hirudinea 1 Filo Arthropoda Ordem Hemiptera Belostomatidae 1 Ordem Lepidoptera Pyralidae Classe Insecta Ordem Odonata Gomphidae 1 1 10 10 4 1 10 1 Libellulidae 1 1 Ordem Coleoptera Elmidae 1 1 3 2 5 Noteridae 1 Ordem Ephemeroptera Baetidae 2 4 Leptohyphidae 1 Leptophebiidae 1 2 Ephemeroptera n.i. 2 2 6 1 Ordem Trichoptera Hydropsychidae 9 Leptoceridae 1 Polycentropodidae 3 Sericostomatidae 1 Trichoptera n.i. 1 Ordem Diptera Diptera n.i. 1 Família Ceratopogonidae 4 8 1 2 5 4 4 12 2 1 Família Simuliidae 1


V. III-506



Família Tipulidae 1 Família Chironomidae Chironomidae pupa 6 1 4 2 1 Chironomidae n.i. 2 1 5 Tanypodinae n.i. 2 Ablabesmyia 4 12 1 1 4 1 Clinotanypus 1 Coelotanypus 1 1 Djalmabatista 1 6 6 1 3 4 1 Larsia 1 5 1 Procladius 1 Beardius 1 1 Chironomus 3 2 Cryptochironomus 5 8 3 19 1 14 11 1 10 8 Complexo Harnischia 2 1 2 5 1 5 Endotribelos 1 Fissimentum 1 1 Goeldichironomus 1 Nilothauma 2 2 Parametriocnemus 1 Paratendipes 1 Phaenopsectra 7 Polypedilum 12 13 25 8 18 27 4 4 26 34 32Pseudochironomus 4 Pseudochironomini 2 Saetheria Stenochironomus 3 1 Xestochironomus 1 Tanytarsus 20 23 38 1 2 3 1 2 Rheotanytarsus 4 Tribelos 7 2 2 2 5 Cricotopus 16 2 1 1 1 1 Corynoneura 3 Nanocladius 18 4 2 27 4 7 1 Thienemanniella 1

Nº Total de taxa 5 11 7 1 4 19 18 8 4 15 9 9 4 19 15 15

Nº total de indivíduos 9 91 31 1 5 88 121 43 13 108 34 102 13 179 65 73


V. III-507

Tabela 4.3.4.4-2 Invertebrados bentônicos amostrados nos pontos P10, P11, P13 e P14 da ADA relativo ao

empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.



Filo Molusca Classe Bivalvia 1 1 1 20 49 4 1 25 21 21 Classe Gastropoda 1 Filo Annelida Classe Oligochaeta 6 12 25 28 29 170 44 7 3 7 1 Subclasse Hirudinea Filo Nematoda 1 Filo Arthropoda Ordem Collembola 1 Ordem Lepidoptera Pyralidae 5 1 Classe Insecta Ordem Odonata Gomphidae 1 15 9 1 1 15 2 1 1 Libellulidae 1 1 Ordem Coleoptera Elmidae 2 1 1 Ordem Ephemeroptera Baetidae 1 1 1 Leptohyphidae 2 2 Ephemeroptera n.i. 4 1 Ordem Trichoptera Hydropsychidae 12 2 Trichoptera n.i. 2 1 Ordem Diptera Diptera n.i. 4 1 Família Ceratopogonidae 1 2 12 6 1 6 2 5 1 2 5 Família Simuliidae Família Tipulidae 2 Família Chironomidae Chironomidae pupa 1 4 2 Chironomidae n.i. 1 1 Tanypodinae n.i. 3 12 Ablabesmyia 1 2 9 10 1 1 Coelotanypus 1 1 Djalmabatista 2 3 3 8 15 3 2 2 Larsia 6 6 2 1 Procladius 1 1 5 17 Chironomus 1 17 Cryptochironomus 3 2 18 7 5 2 4 9 Complexo Harnischia 3 1 1 7 Endotribelos 1 Fissimentum 3 2 4 Nilothauma 1 11 Paratendipes 1 2 Phaenopsectra 1


V. III-508



Polypedilum 15 3 1 10 55 2 69 7 2 1 6 2 Pseudochironomus 9 Saetheria 1 Tanytarsus 1 2 20 19 3 1 1 Tribelos 2 Cricotopus 2 1 1 Corynoneura 5 Nanocladius 1 5 4 3 Thienemanniella 5 Nº Total de taxa 19 1 0 6 9 14 20 5 7 21 10 9 4 7 8 10 Nº total de indivíduos 66 1 0 16 45 96 220 9 45 376 86 44 6 16 23 59

Tabela 4.3.4.4-3 Invertebrados bentônicos amostrados nos pontos P15 e P16 da ADA relativo ao

empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Ponto 15 Ponto 16 Táxons

Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

Filo Molusca Classe Bivalvia 13 1 Filo Annelida Classe Oligochaeta 1 3 3 Classe Insecta Ordem Odonata Gomphidae 2 1 5 1 Ordem Ephemeroptera Baetidae 1 1 1 Ephemeroptera n.i. 1 Ordem Diptera Família Ceratopogonidae 8 34 1 1 1 Família Chironomidae Chironomidae pupa 1 Chironomidae n.i. 1 Ablabesmyia 1 1 Djalmabatista 3 6 2 Procladius 1 1 Chironomus 1 Cryptochironomus 4 9 14 Complexo Harnischia 11 4 2 Fissimentum 4 Polypedilum 1 24 3 16 30 3 Tanytarsus 1 3 Tribelos 3 Cricotopus 1 Corynoneura 1 Nanocladius 6 2 8 Nº Total de taxa 5 1 6 2 5 12 14 4 Nº total de indivíduos 14 2 37 12 45 44 86 7


V. III-509

Quadro 4.3.4.4-1 Número de indivíduos (n.ind.), abundância relativa (%) e frequência de ocorrência (F.O.)

dos invertebrados bentônicos amostrados nos pontos da ADA relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho e julho de 2009.

Taxa n.ind. % F.O.

Filo Molusca Classe Bivalvia 199 8,54 0,43 Classe Gastropoda 1 0,04 0,03 Filo Annelida Classe Oligochaeta 522 22,4 0,60 Subclasse Hirudinea 1 0,04 0,03 Filo Nematoda 1 0,04 0,03 Filo Arthropoda Ordem Collembola 1 0,04 0,03 Ordem Hemiptera Belostomatidae 1 0,04 0,03 Ordem Lepidoptera Pyralidae 6 0,26 0,05 Classe Insecta Ordem Odonata Gomphidae 93 3,99 0,53 Libellulidae 4 0,17 0,10 Ordem Coleoptera Elmidae 16 0,69 0,20 Noteridae 1 0,04 0,03 Ordem Ephemeroptera Baetidae 12 0,51 0,20 Leptohyphidae 5 0,21 0,08 Leptophebiidae 3 0,13 0,05 Ephemeroptera n.i. 17 0,73 0,18 Ordem Trichoptera Hydropsychidae 23 0,99 0,08 Leptoceridae 1 0,04 0,03 Polycentropodidae 3 0,13 0,03 Sericostomatidae 1 0,04 0,03 Trichoptera n.i. 4 0,17 0,08 Ordem Diptera Diptera n.i. 6 0,26 0,08 Família Ceratopogonidae 131 5,62 0,65 Família Simuliidae 1 0,04 0,03 Família Tipulidae 3 0,13 0,05 Família Chironomidae Chironomidae pupa 22 0,94 0,23 Chironomidae n.i. 11 0,47 0,15 Tanypodinae n.i. 17 0,73 0,08 Ablabesmyia 49 2,1 0,35 Clinotanypus 1 0,04 0,03 Coelotanypus 4 0,17 0,10


V. III-510

Taxa n.ind. % F.O.

Djalmabatista 71 3,05 0,45 Larsia 22 0,94 0,18 Procladius 27 1,16 0,18 Beardius 2 0,09 0,05 Chironomus 24 1,03 0,13 Cryptochironomus 157 6,74 0,53 Complexo Harnischia 45 1,93 0,33 Endotribelos 2 0,09 0,05 Fissimentum 15 0,64 0,15 Goeldichironomus 1 0,04 0,03 Nilothauma 16 0,69 0,10 Parametriocnemus 1 0,04 0,03 Paratendipes 4 0,17 0,08 Phaenopsectra 8 0,34 0,05 Polypedilum 453 19,4 0,73 Pseudochironomus 13 0,56 0,05 Pseudochironomini 2 0,09 0,03 Saetheria 1 0,04 0,03 Stenochironomus 4 0,17 0,05 Xestochironomus 1 0,04 0,03 Tanytarsus 141 6,05 0,40 Rheotanytarsus 4 0,17 0,03 Tribelos 23 0,99 0,18 Cricotopus 27 1,16 0,25 Corynoneura 9 0,39 0,10 Nanocladius 92 3,95 0,33 Thienemanniella 6 0,26 0,05


V. III-511


0%

20%

40%

60%

80%

100%

Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

Ponto1 Ponto2 Ponto8 Ponto9 Ponto10 Ponto11 Ponto13 Ponto14 Ponto15 Ponto16

Bivalvia Gastropoda Oligochaeta Hirudinea Nematoda Collembola Belostomatidae

Pyralidae Gomphidae Libellulidae Elmidae Noteridae Baetidae Leptohyphidae

Leptophebiidae Ephemeroptera n.i. Hydropsychidae Leptoceridae Polycentropodidae Sericostomatidae Trichoptera n.i.

Díptera n.i. Ceratopogonidae Simuliidae Tipulidae Chironomidae Figura 4.3.4.4-1: Abundância relativa dos invertebrados bentônicos amostrados nos

pontos da ADA relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

54%

22%

9%

4%6%

1% 4%

Chironomidae Oligochaeta Bivalvia Gomphidae

Ceratopogonidae Hydropsychidae Outros

Figura 4.3.4.4-2: Abundância relativa dos invertebrados bentônicos mais representativos amostrados nos pontos da ADA relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães em

abril, junho, julho e novembro de 2009.


V. III-512

35%

11%11%

7%

6%

4%

10%2%

4%

2%2%

2%

2%2%

Polypedilum Cryptochironomus Tanytarsus Nanocladius Djalmabatista

Ablabesmyia Complexo Harnischia Procladius Cricotopus Chironomus

Tribelos Chironomidae pupa Larsia Outros

Figura 4.3.4.4-3: Abundância relativa da Família Chironomidae amostrados nos pontos da ADA relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro

de 2009. De modo geral, quanto a composição da comunidade de invertebrados, Chironomidae e Oligochaeta dominaram mas Bivalvia e Ceratopogonidae também tiveram participação expressiva (Figura 4.3.4.4-2). O Quadro 4.3.4.4-2 e as Figuras 4.3.4.4-2 e 4.3.4.3-3 apresentam os dados sobre total de indivíduos, densidade, riqueza taxonômica, índice de diversidade de Shannon e equidade de Pielou. Os Pontos 8, 9, 10, 14, 15 e 16 estão localizados no rio Araguaia e suas águas apresentam uma maior velocidade de correnteza, e por este motivo provavelmente acarretou no baixo valor de indivíduos e densidade, exceto para os Pontos 8 e 9 no mês de junho os quais também apresentaram valores elevados de riqueza taxonômica (Quadro 4.3.4.4-2). Cabe destaque o ponto P13 (rio Babilônia) que apresentou os altos valores para número de indivíduos, densidade e riqueza (Figura 4.3.4.4-2), mas com índices de diversidade e equidade dentro o padrão observado para a maioria dos pontos estudados (Figura 4.3.4.4-3).

Quadro 4.3.4.4-2 Total de indivíduos, densidade, riqueza taxonômica, Índice de Diversidade de Shannon,

Equidade de Pielou calculadas para os pontos da ADA do AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.


Índices Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

Nº indivíduos 9 91 31 1 5 88 121 43 13 108 34 102 Densidade 7,96 80,46 27,41 0,88 4,42 77,81 106,98 38,02 11,49 95,49 30,06 90,19Riqueza 5 11 7 1 4 19 18 8 4 15 9 9 Diversidade 1,43 2,05 1,55 0 1,33 2,28 2,32 1,31 0,79 2,12 1,96 1,23 Equidade 0,83 0,7 0,68 1 0,95 0,51 0,56 0,46 0,55 0,56 0,79 0,38


V. III-513

Ponto 9 Ponto 10 Ponto 11 Índices


Nº indivíduos 13 179 65 73 66 1 0 16 45 96 220 9 Densidade 11,49 158,27 57,47 64,54 58,36 0,88 0,00 14,15 39,79 84,88 194,52 7,96 Riqueza 4 19 15 15 19 1 0 6 9 14 20 5 Diversidade 1,27 2,06 1,8 1,95 2,49 0 0 1,7 1,72 2,13 2,24 1,43 Equidade 0,89 0,41 0,4 0,47 0,63 1 0 0,9 0,62 0,6 0,47 0,83

Ponto 13 Ponto 14 Ponto 15 Índices Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov Abr Jun Jul Nov

Nº indivíduos 45 376 86 44 6 16 23 59 14 2 37 12 Densidade 39,79 332,45 76,04 38,90 5,31 14,15 20,34 52,17 12,38 1,77 32,71 10,61Riqueza 7 21 10 9 4 7 8 10 5 1 6 2 Diversidade 1,21 1,94 1,61 1,62 1,2 1,66 1,87 1,68 1,22 0 1,11 0,29 Equidade 0,48 0,33 0,5 0,56 0,9 0,75 0,81 0,54 0,67 1 0,51 0,67

Ponto 16 Índices Abr Jun Jul Nov

Nº indivíduos 45 44 86 7 Densidade 39,79 38,90 76,04 6,19 Riqueza 5 12 14 4 Diversidade 0,83 1,96 2,04 1,28 Equidade 0,46 0,59 0,55 0,9

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov

Abr

Jun

Jul

Nov


Riqueza taxonômica Número de Indivíduos Densidade

Figura 4.3.4.4-5: Valores de Riqueza taxonômica, Número total de indivíduos e densidade nos pontos da ADA do AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.


V. III-514

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3A

br

Jun

Jul

No

vA

br

Jun

Jul

No

vA

br

Jun

Jul

No

vA

br

Jun

Jul

No

vA

br

Jun

Jul

No

v

Ab

rJu

nJu

lN

ov

Ab

rJu

nJu

lN

ov

Ab

rJu

nJu

lN

ov

Ab

rJu

nJu

lN

ov

Ab

rJu

nJu

lN

ov


Diversidade de Shannon Equidade de Pielou

Figura 4.3.4.4-6: Valores do Índice de Diversidade de Shannon e de Equidade de Pielou nos pontos da ADA do AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Para a análise dos grupos funcionais de alimentação são apresentados o Quadro 4.3.4.4-3 e a Figura 4.3.4.4-7. Nesta área de influência, assim como nas demais, os coletores tiveram altos valores de abundância relativa para todos os pontos amostrados representados principalmente pela subfamília Chironominae, predominante na região, exceto para o Ponto 13 onde os filtradores dominaram, representados principalmente por Oligochaeta e Bivalvia. Cabe o destaque para o Ponto P10, local em que se registrou Pyralidae, uma família de fragmentadores de ambientes lênticos, mesmo este ponto sendo local de corredeiras rápidas a jusante da cachoeira Couto de Magalhães.

Quadro 4.3.4.4-3 Hábitat e Categorias do Grupo funcional de alimentação dos invertebrados bentônicos

amostrados nos pontos da ADA do AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

Táxons Hábitat Grupo funcionalde alimentação

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16

Filo Molusca

Classe Bivalvia Lêntico/Lótico Filtrador 3 22 16 2 74 47 21 14

Classe Gastropoda Lêntico/Lótico predador 1

Filo Annelida

Classe Oligochaeta Lêntico Filtrador 2 24 76 81 6 65 250 11 1 6

Subclasse Hirudinea Parasita 1

Filo Nematoda Lêntico/Lótico Generalistas 1

Filo Arthropoda

Ordem Collembola Lêntico/Lótico Predador 1

Ordem Hemiptera

Belostomatidae Lêntico Predador 1

Ordem Lepidoptera


V. III-515

Táxons Hábitat Grupo funcionalde alimentação

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16

Pyralidae Lêntico Fragmentador 6

Classe Insecta

Ordem Odonata

Gomphidae Lêntico/Lótico Predador 2 25 11 1 25 18 2 2 7

Libellulidae Lêntico Predador 1 1 1 1

Ordem Coleoptera

Elmidae Lêntico/Lótico Coletor 1 1 10 2 1 1

Noteridae Lêntico Predador 1

Ordem Ephemeroptera

Baetidae Lótico Coletor 2 4 1 2 1 2

Leptophebiidae Lótico Coletor 3

Ordem Trichoptera

Hydropsychidae Lótico Coletor 9 12 2

Leptoceridae Lêntico/Lótico Coletor 1

Polycentropodidae Lótico Coletor 3

Sericostomatidae Lótico Fragmentador 1

Ordem Diptera

Família Ceratopogonidae Lêntico Predador 12 3 9 19 3 19 14 7 8 37

Família Simuliidae Lótico Filtrador 1

Família Tipulidae Lêntico Coletor 1 2

Família Chironomidae

Chironominae Lêntico/Lótico Coletor 65 170 74 137 27 123 162 26 40 93

Orthocladiinae Lótico Coletor 40 5 31 13 11 11 5 7 11

Tanypodinae Lêntico Predador 2 34 9 13 6 44 39 29 4 11

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16

Parasitas Filtradores Fragmentadores Predadores Coletores Generalistas

Figura 4.3.4.4-7: Abundância relativa dos grupos funcionais de alimentação dos

invertebrados bentônicos amostrados nos pontos da ADA do AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.


V. III-516

0 4 8 12 16 20 24 28 32 360

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Sim

ilarit

y

P10

Jun

P8A

brP

9Abr

P14

Abr

P1A

brP

1Jun

P1J

ulP

15Ju

lP

2Jun

P13

Jun

P2J

ulP

8Jun

P11

Jun

P16

Jul

P11

Jul

P16

Jun

P9J

unP

9Jul

P10

Abr

P2N

ovP

14N

ov

P8N

ovP

13Ju

lP

14Ju

nP

8Jul

P14

Jul

P10

Nov

P16

Nov

P13

Nov

P11

Abr

P15

Abr

P16

Abr

P13

Abr

P11

Nov

P9N

ovP

15Ju

nP

1Nov

P15

Nov

P2A

br

Quanto a Análise de Similaridade, não houve agrupamento específico entre os pontos situados nesta área a não ser pela maior similaridade entre os meses junho e julho, os quais apresentaram valores maiores de indivíduos e riqueza taxonômica.

Figura 4.3.4.4-8: Dendrograma de Similaridade de DICE entre os pontos de coleta na ADA relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de

2009. Granulometria As Figuras 4.3.4.4-6 e 4.3.4.4-7 e o Quadro 4.3.4.4-4 apresentam os dados relativos à composição granulométrica da fração inorgânica e orgânica e dentro da fração inorgânica a divisão entre areia, silte e argila do sedimento dos pontos localizados na área diretamente afetada (ADA) nas amostragens em abril, junho, julho e novembro de 2009. Conforme o padrão observado para todos os pontos de coleta, incluindo os pontos da AII e AID, o sedimento na região é majoritariamente inorgânico. A segmentação da fração inorgânica também mantém o mesmo padrão, nos 3 períodos amostrados houve predomínio da fração areia em todos os


V. III-517

pontos de amostragem. O maior valor registrado foi de 100% no ponto P1 em abril e o menor 78,91% no ponto P13 em junho.

Figura 4.3.4.4-.6: Composição granulométrica - fração inorgânica e orgânica nos pontos da ADA do AHE Couto Magalhães.

Figura 4.3.4.4-7: Composição granulométrica - fração inorgânica (areia, silte e argila) nos pontos da ADA do AHE Couto Magalhães.

Abril/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16

% P

eso

seco

Junho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16

% P

eso

seco

Julho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16


% P

eso

seco


Novembro/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16


% P

eso

seco


Abril/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16

% P

eso

seco

Junho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16

% P

eso

se

co

Julho/09

0%

20%

40%

60%

80%

100%

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16


% P

eso

se

co


Novembro/09

0

20

40

60

80

100

P1 P2 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16


% P

eso

seco



V. III-518

Quadro 4.3.4.4-4 Composição granulométrica (Fração inorgânica – areia, silte e argila) ) na área

diretamente afetada (ADA) na amostragem de abril, junho, julho e novembro de 2009 no empreendimento AHE Couto Magalhães.

Areia

(% P.S.) Silte

(% P.S.) Argila


Abr Jun

Jul


1 100,0 92,90 97,85 94,65 0,00 2,37 0,00 1,36 0,00 4,73 2,15 3,992 90,61 92,56 94,50 92,85 1,88 1,86 1,55 2,97 7,51 5,58 3,95 4,188 96,22 96,34 93,85 96,35 0,00 0,00 2,08 1,61 3,78 3,66 4,07 2,049 98,24 96,09 97,49 96,43 0,00 0,00 0,00 0,99 1,76 3,91 2,51 2,58

10 98,35 98,30 93,84 94,98 0,00 0,00 2,15 3,1 1,65 1,70 4,01 1,9211 91,66 98,21 96,95 93,79 2,08 0,00 0,00 1,52 6,25 1,79 3,05 4,69

13 96,71 78,91 97,5998,74

0,00 5,27 0,000,65

3,29 15,8

1 2,41

0,6114 96,71 96,34 94,58 94,63 0,00 0,00 1,26 2,43 2,86 3,66 4,16 2,94

Segundo a classificação utilizada por Camargo et al. (1987), apenas o ponto P13 em junho foi classificado como Limno Areno Barrento e os demais pontos, em todos os períodos, como Limo Arenoso (Quadro 4.3.4.4-5).

Quadro 4.3.4.4-5

Classificação textural do sedimento nos pontos localizados na ADA do AHE Couto Magalhães.

Tipo de solo Ponto de


1 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

2 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

8 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

9 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

10 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

11 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso

13 Limo

arenoso Limo Areno

Barrento Limo

arenoso Limo

arenoso

14 Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso Limo

arenoso


V. III-519

Pode-se constatar, através dos resultados de granulometria, que os leitos dos rios e córregos pertencentes à bacia do Alto Araguaia são constituídos basicamente por areia (superior a 89%) e que a quantidade de matéria orgânica disponível no substrato é inferior a 2%. A distribuição espacial e a composição da comunidade de invertebrados bentônicos estão diretamente influenciadas pelo fluxo de água (Allan, 1995) e de outros fatores como a composição do substrato e a disponibilidade de alimento (Merrit & Cummins, 1996). A ausência da mata ripícola limita a disponibilidade de matéria orgânica grosseira, particularmente folhas, galhos e troncos, que serve como alimento e suporte para os organismos fragmentadores e consequentemente diminuindo sua diversidade e densidade (Allan, 2004). Assim, favorece o predomínio dos organismos coletores como observado neste estudo, representado principalmente por Chironomidae. Neste estudo, prévio ao represamento, a análise geral dos resultados de riqueza taxonômica indicou uma elevada diversidade de grupos taxonômicos, sendo que os insetos tiveram maior participação e diversidade de grupos. No entanto, a riqueza variou estacionalmente, quando foram constatados os maiores valores dessa variável nos períodos vazante e seca. Consideráveis flutuações nos níveis de água podem ocorrer durante as cheias como uma consequência natural das variações sazonais na vazão, caracterizando os hábitats lóticos. Segundo Ward (1992), alguns insetos aquáticos são dependentes dessas flutuações naturais nos níveis da água, como é o caso de Elmidae (Coleoptera), os quais dependem dessas mudanças para completar o ciclo de vida (White, 1978). No período chuvoso ocorre o aumento da velocidade da água ocasionando o carreamento das partículas e dos organismos, isso implica na redução dos valores de riqueza taxonômica bem como na densidade de espécimes. Neste estudo foi verificada a redução da diversidade no período de cheia (abril e novembro) em relação aos demais. Resultados semelhantes foram constatados por Lima (2002) em estudo realizado no rio Cuiabá e Kikuchi (2005) rio Tocantins. Pode-se verificar que no geral a fauna é característica de sistemas lóticos, principalmente com relação aos insetos adaptados à águas correntes e bem oxigenadas, como é o caso de algumas famílias de Trichoptera (Leptoceridae) e Ephemeroptera (Leptophlebiidae). No entanto, como a fauna foi coletada nas margens dos rios e córregos, alguns táxons mais adaptados a ambientes lênticos também foram coletados como é o caso de Bivalvia, o qual teve participação expressiva nos pontos P11 e P13. Gomphidae, apesar de ter baixa participação, também esteve presente na maioria dos pontos e períodos amostrados. Suas espécies preferem áreas de remanso e de velocidade de correnteza baixa, pois permitem maior acúmulo de detritos que são fonte de alimento das presas das larvas de Odonata (Ferreira-Peruquetti, 2006). As larvas de Chironomidae foram coletadas em todos os pontos e períodos (exceto pontos: P4 nos meses de abril e junho; P10 nos meses de junho e julho; P13 no mês de abril; P15 no mês de junho P17 no mês de julho) sempre com participação dominante. Isso confirma a sua ampla distribuição e importância nas comunidades bentônicas (Armitage et al., 1995). Os resultados demonstraram maiores densidades numéricas e riqueza taxonômica dos táxons representados pela subfamília Chironominae. Espécies de Chironomus apresentam pigmento respiratório hemoglobina e são bons indicadores de ambientes alterados, com baixa concentração de oxigênio dissolvido, neste estudo, foram observadas em valores maiores de densidade numérica no Ponto P5, que está bem preservado, mas as águas têm menor velocidade de correnteza, favorecendo a ocorrência da espécie. Representantes de Polypedilum também apresentam esse pigmento avermelhado e sua distribuição foi ampla nos pontos de coleta. Gêneros como Ablabesmyia, Djalmabatista (subfamília Tanypodinae) e Nanocladius (subfamília Orthocladiinae)


V. III-520

tiveram alta frequência de ocorrência. Esta última subfamília é mais adaptada aos sistemas lóticos (Pinder, 1995) e mais sensíveis aos impactos antrópicos. Outro Diptera que se destacou pela sua alta frequência de ocorrência foi a família Ceratopogonidae. Nos pontos P5 e P13 foram coletados em maior número representantes da classe Oligochaeta e, no ponto P5, Hirudinea (Annelida), os quais possuem vários táxons descritos como tolerantes à poluição. Embora não tenham sido identificados em níveis taxonômicos inferiores as análises dos oligoquetos mostraram morfotipos diferentes entre os pontos de coleta. Esses anelídeos são conhecidos por ocuparem sistemas lênticos e algumas espécies pela tolerância a baixa concentração de oxigênio dissolvido (Johnson et al., 1993). A maioria dos oligoquetos vive em águas eutróficas, sobre fundo lodoso, outros vivem em águas tanto correntes como calmas com substrato pedregoso (Pérez, 1988). Os primeiros possuem gêneros que apresentam hemoglobina e conseguem graças à presença desse pigmento, viver no fundo de sistemas aquáticos quase desprovidos de oxigênio (Lindegaard, 1995). A presença desses grupos que podem ser considerados como indicadores de ambientes com qualidade regular ou ruim, os quais embora tenham contribuído para o aumento da diversidade nesses pontos, são indicativos da modificação da qualidade da água. Oligochaeta juntamente com Chironomidae, podem ser indicativos das condições de trofia do sistema. 4.3.4.5) Síntese dos Aspectos Relevantes Foram coletados 5.580 organismos nas campanhas de abril, junho, julho e novembro de 2009, pertencentes a 75 táxons, comparativamente aos anos de 2002 e 2007 (ANEXO 12), observa-se que este estudo apresentou maior densidade e diversidade, por outro lado, 11 taxa observados nos estudos anteriores não foram registrados em 2009, portanto, para a região do Alto rio Araguaia foram registrados 86 táxons de invertebrados bentônicos. Em 2009, a Classe Insecta constituiu o grupo de maior riqueza taxonômica para quase todos os pontos e períodos amostrados, sendo os mais representativos: Chironomidae, Ceratopogonidae (Diptera), Gomphidae (Odonata), Elmidae (Coleoptera) e Polycentropodidae (Trichoptera). Os demais grupos, com exceção de Annelida, tiveram baixa participação na comunidade, inferior a 4,0% da fauna total. Dentre os Annelida, destaca-se Oligochaeta, o qual teve 20,0% de participação total da fauna coletada em todos os pontos e períodos (Figura 4.3.4.5-1).


V. III-521

60%20%

4%

3%3%

4%1% 4%1%

Chironomidae Oligochaeta Ceratopogonidae

Hirudinea Gomphidae Bivalvia

Elmidae Polycentropodidae Outros

Figura 4.3.4.5-1: Participação relativa da fauna total amostrados em abril, junho, julho e novembro de 2009, relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães.

Dentre as campanhas, a primeira (abril/2009) apresentou o menor valor de indivíduos coletados (866 indivíduos), provavelmente decorrente do período chuvoso (cheia), porém com riqueza taxonômica elevada (54 táxons). Nas campanhas de junho e julho/2009, houve aumento nos valores de número de indivíduos coletados (2.041 e 1.474 indivíduos, respectivamente). Na campanha de julho/2009, apesar de serem incluídos os pontos P19 e P20 (ambos pertencentes AID), esta apresentou o menor valor de riqueza taxonômica decorrente do domínio dos táxons Polypedilum, Oligochaeta e Chironomus. Na campanha de novembro/2009 houve uma queda no número de indivíduos, mas um crescimento da riqueza taxonômica (Quadro 4.3.4.5-1). Ressalta-se a supremacia das larvas de Chironomidae, as quais dominaram em todas as campanhas, totalizando 3.317 indivíduos pertencentes à 39 táxons. As mais representativas foram: Polypedilum, Tanytarsus, Gryptochironomus, Chironomus e Ablabesmyia (Figura 4.3.4.5-2)

Quadro 4.3.4.5-1 Número de indivíduos, Riqueza taxonômica e Abundância relativa dos invertebrados

bentônicos e % Chironomidae amostrados em abril, junho e julho de 2009, do AHE Couto Magalhães.

Índices Abril Junho Julho Novembro

Número de indivíduos 866 2041 1474 1199 Riqueza taxonômica 54 55 38 42 Abundância relativa 15,52 36,6 26,4 21,5 % Chironomidae 44,1 63,7 64,6 53,2


V. III-522

0

100

200

300

400

500

600A

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ovA

brJu

nJu

lN

ov Jul

Nov Ju

lN

ov

P1 P2 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20

Fauna Total Total Chironomidae

Figura 4.3.4.5-2: Número de indivíduos da fauna total e de Chironomidae amostrados em abril, junho, julho e novembro de 2009, relativo ao empreendimento AHE Couto

Magalhães. Em um total de 68 coletas realizadas em abril, junho, julho e novembro de 2009, a riqueza taxonômica atingiu seu valor máximo na coleta de número 66. O resultado da curva coletora está representado pela Figura 4.3.4.5-3. Em relação ao Índice de Diversidade de Shannon verificou-se que a maioria das amostragens os valores estão no intervalo entre 1 e 2,5 ind.bits-1h, demonstrando que a região apresenta esta diversidade como padrão, destaca-se os pontos P5 e P6 que apresentaram os maiores valores, ambos situados na Área de Influência Indireta nos períodos de cheia (abril) e vazante (junho) e o ponto P10 localizado a jusante da cachoeira Couto de Magalhães, que apresentou por duas campanhas índice igual a zero (Figura 4.3.4.5-4).


V. III-523

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67

Número de coletas

Riq

ue

za t

ax

on

ôm

ica

Figura 4.3.4.5-3: Curva coletora da riqueza taxonômica dos invertebrados bentônicos amostrados em abril, junho, julho e novembro de 2009, relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães.

Diversidade de Shannon

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

Abr Jun

Jul

Nov

P1 P2 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19P20

Diversidade de Shannon

Figura 4.3.4.5-4: Índice de Diversidade de Shannon da fauna total amostrados em abril, junho, julho e novembro de 2009, relativo ao empreendimento AHE Couto Magalhães.

A análise de similaridade para todos os pontos e períodos amostrados apresentou apenas um agrupamento específico quanto às áreas de influência. Neste agrupamento verifica-se os pontos pertencentes à Área Diretamente Afetada (ADA) com maior similaridade nos períodos de junho e julho. As demais áreas ficaram arranjadas de acordo com a semelhança faunística nos períodos de junho e julho (Figura 4.3.4.5-5).


V. III-524

Figura 4.3.4.5-6: Dendrograma de Similaridade de DICE entre os pontos de coleta relativo

ao empreendimento AHE Couto Magalhães em abril, junho, julho e novembro de 2009.

0 8 16 24 32 40 48 56 640

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Sim

ilarit

y

P10

Jun

P4A

brP

17Ju

lP

4Jun

P15

Jun

P6A

brP

18A

brP

8Abr

P9A

brP

14A

brP

1Abr

P9N

ovP

19N

ovP

20N

ovP

1Jun

P1J

ulP

15Ju

lP

2Jun

P17

Abr

P2N

ovP

13Ju

lP

14Ju

nP

17Ju

nP

16A

brP

8Nov

P4N

ovP

14N

ovP

13N

ovP

13A

brP

2Jul

P20

Jul

P6J

ulP

7Jul

P4J

ulP

16Ju

nP

11Ju

lP

11Ju

nP

16Ju

lP

8Jun

P9J

unP

7Nov

P18

Nov

P7J

unP

18Ju

nP

13Ju

nP

5Jun

P5N

ovP

5Jul

P9J

ulP

6Jun

P10

Abr

P6N

ovP

8Jul

P14

Jul

P5A

brP

10N

ovP

16N

ovP

11A

brP

15A

brP

19Ju

lP

18Ju

lP

7Abr

P11

Nov

P17

Nov

P1N

ovP

15N

ovP

2Abr

ADA


V. III-525

Em relação a dominância de taxa, observou-se que Oligochaeta (pontos P4, P5 e P13), Hirudinea (ponto P5), Chironomus (Ponto P5), Tanytarsus (ponto P5) e Polypedilum (pontos P5 e P7) tiveram densidades elevadas e podem ser considerados como dominantes nos respectivos pontos de coleta. Esses táxons (exceto Hirudinea) estão amplamente distribuídos com valores de densidade numérica variando do mais elevado ao mais baixo. Outros grupos também tiveram ampla distribuição espacial, no entanto com valores de densidade numérica considerados, neste estudo, baixos: Gomphidae (Odonata), Elmidae (Coleoptera), Baetidae (Ephemeroptera), Djalmabatista, Larsia, Cryptochironomus, Complexo Harnischia e Nanocladius (Chironomidae, Diptera). De modo geral, os resultados dos grupos funcionais de alimentação demonstraram baixa abundância relativa para os fragmentadores, sendo que os coletores tiveram abundância relativa superior a 40% (exceto para os pontos P4, P13 e P17) devido à alta densidade da subfamília Chironominae. Nos pontos P4 e P13 os filtradores tiveram maior participação devido a alta densidade de oligoquetos e no ponto P17 os predadores tiveram maior representatividade. A despeito do volume de amostras coletas (68 unidades) os resultados indicaram a presença maciça de determinados grupos animais tolerantes à poluição como é o caso de Oligochaeta, Hirudinea e alguns Chironomidae (Chironomus e Polypedilum). Por outro lado, grupos mais sensíveis como, por exemplo, alguns Ephemeroptera (Leptophlebiidae) e Trichoptera (Leptoceridae) estiveram restritos a poucos pontos, locais que provavelmente possuem uma melhor qualidade ambiental. Tanto os grupos sensíveis quanto os tolerantes poderão ser considerados indicadores ambientais a assim poderão servir de referência para futuros programas de monitoramento ambiental (Callisto et al., 2001; Thorne & Williams, 1997). Não foram constatados táxons endêmicos ou exóticos.


V. III-526

4.3.4.6) Inventário Fotográfico

Metodologia

Foto 01:Coleta com draga de Van Veen

para bentos ou sedimento

Foto 02: Coleta de zoobentos, lavagem da

amostra com malha de 250 mm.

CONSÓRCIO ENER-REDE COUTO MAGALHÃES REDE...

Documents

Transcript of CONSÓRCIO ENER-REDE COUTO MAGALHÃES REDE...