Correlação entre prova de carga estática e ensaio dinâmico com base no conceito de "Match...
8
CORRELAÇÃO ENTRE PROVA DE CARGA ESTÁTICA E ENSAIO DINÂMICO COM BASE NO CONCEITO DE “MATCH QUALITY DE RECALQUES” DANIEL KINA MURAKAMI
description
Este trabalho tem como objetivo apresentar uma aplicação do procedimento proposto por Murakami (2015) para a realização da análise CAPWAP. Este procedimento permite: 1) determinar o valor do quake do fuste da estaca; 2) correção dos valores de damping; 3) correção dos valores do quake da ponta da estaca. Neste contexto surge o conceito de "Match Quality de recalques".
Transcript of Correlação entre prova de carga estática e ensaio dinâmico com base no conceito de "Match...
CORRELAÇÃO ENTRE PROVA DE CARGA ESTÁTICA E ENSAIO DINÂMICO COM
BASE NO CONCEITO DE “MATCH QUALITY DE RECALQUES”
DANIEL KINA MURAKAMI
• Novo procedimento para realização de análise CAPWAP(Murakami e Massad, 2014; Murakami, 2015);
• Determinação do quake do fuste (qs);• No ECD com energia crescente há ainda duas condições de
contorno:
Revisão BibliográficaRevisão Bibliográfica
contorno:1) Correção dos valores de damping (Relação Rd x velocidade);2) Correção do quake da ponta (Relação elasto-plástica aproximada da
2ª Relação de Cambefort);
• Neste contexto surge o conceito de “Match Quality derecalques”;
• Estaca pré-moldada de concreto;• Seção 20x20cm;• Lp=15,35m;
Caso de Obra Caso de Obra -- JacareíJacareí
0 200 400 600 800 1000
Carga (KN)
0
2,5
5
7,5
10
12,5
15
17,5
20
22,5
0 200 400 600 800 1000
Re
calq
ue
(mm
)
PCE - P49
CEPM (P56)
PDA - CASE -P56CAPWAP -H=50cm - P56Davisson Offset
Extrapolação PCE - Chin
20cm
30cm
40cm
50cm
10cm
Caso de Obra Caso de Obra -- JacareíJacareí
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
0 20 40 60 80 100 120
Rec
alqu
e (m
m)
Carga (KN)
PCE - P49
CEPM (P56)
qs=2,25 (P56)
qs=2,5 (P56)
qs=3,5 (P56)
qs=4,5 (P56)
H = 50cm
Análise para altura de queda de 50cm
Análise MQR MQWAVE UP Jc RMX (kN)
Atrito (kN)
Ponta (kN)
JS (s/m)
JT (s/m)
qt (mm)
qs=2,25 71,2 1,78 0,72 889 574 315 0,838 0,948 6,537
qs=2,5 73,6 2,16 0,68 895 583 313 0,808 0,933 6,604
qs=3,5 101 2,03 0,68 895 583 313 0,871 0,936 6,779
qs=4,5 121 1,94 0,65 901 589 313 0,880 0,859 6,892
qs=5,5 141 2,14 0,77 879 567 313 0,903 1,034 6,729
qs=6,5 151 2,16 0,75 883 569 314 0,872 0,978 6,427
Determinação de qs
1,6
1,8
2
qs=4,5 (P56)
qs=5,5 (P56)
qs=6,5 (P56)
qs=7,5 (P56)
0
2,5
5
7,5
10
12,5
15
17,5
20
22,5
25
0 200 400 600 800 1000
Rec
alqu
e (m
m)
Carga (KN)
PCE - P49CEPM (P56)qs=2,25 (P56)qs=2,5 (P56)qs=3,5 (P56)qs=4,5 (P56)qs=5,5 (P56)qs=6,5 (P56)qs=7,5 (P56)
H = 50cm
qs=6,5 151 2,16 0,75 883 569 314 0,872 0,978 6,427
qs=7,5 152 2,34 0,66 899 601 298 0,793 0,839 6,228
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
0 200 400 600 800 1000
Pro
fund
idad
e (m
)
Carga (KN)
qs=2,25 (P56)
qs=2,5 (P56)
qs=3,5 (P56)
qs=4,5 (P56)
qs=5,5 (P56)
qs=6,5 (P56)
qs=7,5 (P56)
H = 50cm
Análises com diferentes valores de qs
Caso de Obra Caso de Obra -- JacareíJacareí
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
17,50
0 200 400 600 800 1000
Rec
alqu
e (m
m)
Carga (KN)
PDA - CASE (P56)
PCE - P49
CEPM (P56)
CAPWAP - H=10cm (P56)
CAPWAP - H=20cm (P56)
CAPWAP - H=30cm (P56)
Análise para altura de queda crescente
1ª Condição de contorno
2ª Condição de contorno
17,50
20,00
22,50
CAPWAP - H=30cm (P56)
CAPWAP - H=40cm (P56)
CAPWAP - H=50cm (P56)
Extrapolação PCE - Chin
Davisson offset
• Bons valores de MQwu garantem boa correlação de capacidade de cargacom provas de carga estática, porém a relação carga-recalque da curvasimulada do CAPWAP pode ser diferente;
• O MQr mostrou ser eficiente para redução de MQwu, melhorando a relaçãocarga recalque da curva simulada do CAPWAP;
• Como alternativa da PCE convencional propõe-se a realização docarregamento estático com o peso próprio do martelo do bate-estaca
ConclusõesConclusões
carregamento estático com o peso próprio do martelo do bate-estaca(CEPM), reduzindo prazo e custo;
• O aumento de Wave Up antes de 2L/c nos golpes de menor energia édevido ao aumento de JS e JT, não é devido a RS;
• No ECD com energia crescente a utilização das duas condições decontorno, em conjunto com o valor de qs determinado (procedimentoproposto), permitem: reduzir MQwu; verificar a evolução do atrito lateral eresistência de ponta com a energia aplicada; identificar os pontos notáveisdas Relações de Cambefort; corrigir o formato da curva simulada doCAPWAP; apresentar resultados semelhantes à PCE instrumentada (1ª e2ª Relação de Cambefort).
• ABNT NBR 6122 (2010) Projeto e execução de fundações, Rio de janeiro.• ABNT NBR 12131 (2006) Estacas Prova de carga estática – Método de ensaio,
Rio de Janeiro.• ABNT NBR 13208 (2007) Estacas Ensaio de carregamento dinâmico, Rio de
Janeiro.• Murakami, D. K (2015) Novo procedimento para a realização de análise
Referências BibliográficasReferências Bibliográficas
• Murakami, D. K (2015) Novo procedimento para a realização de análiseCAPWAP no ensaio dinâmico em estacas pré-moldadas. Dissertação deMestrado – Escola Politécnica da Universidade de são Paulo.
• Murakami, D. K. e Massad, F. (2014) Determinação do quake do fuste deestacas pré-moldadas através de provas de carga estática e ensaios decarregamento dinâmico. Cobramseg, Goiânia.
• Pile Dynamics, Inc. (2006). CAPWAP manual. Cleveland, Ohio.
