Formulação de diagnóstico diferencial
-
Upload
adlai-lustosa -
Category
Health & Medicine
-
view
209 -
download
1
Transcript of Formulação de diagnóstico diferencial
O DIAGNOSTICO DIFERENCIAL
Como gerar hipóteses diagnósticas.Adlai Lustosa
INCERTEZA, RISCO, RESPONSABILIDADE.
ERRO DIAGNÓSTICO Diagnóstico que é perdido, errado, ou atrasado, quando detectado por algum teste definitivo posterior ou achado posterior
QUÃO FREQUENTE?Estudo clínicos: ~ 5 – 15% dos encontros. Estudos de autópsia: ~ 5% erros letais com ~ 25% de erros no total. Estudo da Harvard Medical Practice: o dano é mais comum no erro diagnostico do que o erro do uso de droga (14% vs. 9%) Erros diagnósticos foram considerados como negligencia em ~75%
O RACIOCÍNIO DIAGNÓSTICO O processo pelo qual o médico recolhe pistas, processa a informação, chega a um entendimento de um problema ou situação do paciente, planeja e implementa intervenções, avalia os resultados e reflete e aprende com todo o processo.
PROCESSO DINÂMICO.
MétodoClínico DiagnósticoTratamento
O DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL Reconhecer uma coleção de sinais e sintomas Relembrar a fisiopatologia básica Reafirme em termos de doença Reconecte com a queixa inicial
Formulação: probabilidade pre-/pos-teste Reformulação: Reconsiderar o diagnóstico conforme a progressão incomum da história natural.
5 ETAPAS NA FORMULAÇÃO DO DX
Coleta de informações
Identificação dos
pontos chave
Representação do
problemaAdotar uma “peneira”
Aplicar os pontos
chave na “peneira”
COLHEITA DE INFORMAÇÕESHistória clínica• Familiares,
cuidadores, testemunhas e prontuário
Exame físico
Exames Complementar
es
Pontos chave
Idade e gênero
HPP relevante
Sintomas primários
com qualificador
es semânticos
Síndrome clínica quando possível
associado a dados
diagnósticos mais
importantes
Representação do
problema
ADOTAR UMA PENEIRA
FORMULAÇÃO PELAS PENEIRAS Anatomosistêmico Agudo vs Crônico Local vs Sistemico VITAMINA A, C, D
1. Onde está o problema 2. O paciente vai morrer logo? 3. O que mais pode-se investigar?
FORMULAÇÃO PELAS PENEIRAS Agudo vs Crônico
Local vs Sistêmico Raro vs Comum - Alta probabilidade – IncidenciaO que é mais provável
Benigno vs Sério - Alta importância – morbidade/mortalidadeDiagnósticos que você não deve deixar passar
ANATOMO VS VITAMINA C, D, E Vascular Infecção / Inflamação Trauma / Tóxico Autoimmune / Alérgico Metabolico / Medicações Iatrogenico / Idiopatico Neoplasico Auto-provocada OU Factício Congenito Degenerativo/Deficiência Eletrico (Neuro/Psiq)
Coração Pulmão Ossos Grandes vasos Pâncreas Pleura Peritôneo SNC SNP Etc...
ADOTAR UMA PENEIRA
HIPÓTESES DE TRABALHO Hipóteses principal – Teste confirmatório com alta especificidade. Hipóteses alternativas – teste de exclusão com alta sensibilidadeDiagnósticos sérios demais pra deixar passarDiagnósticos de alta prevalênciaOutros diagnósticos prováveisOutras hipóteses e hipóteses descartadas – não testar
SEGUIMENTO Em caso de aparecimento de novos sintomas ou evolução do caso for atípica o diagnóstico é desafiado. Considerar:
O diagnóstico estava errado O diagnóstico está correto mas evoluiu com uma complicação O diagnóstico está correto mas evoluiu com uma segunda doença. O diagnóstico está correto mas evoluiu com efeitos coletarais do tto O diagnóstico está correto e a sua evolução está atípica.
VIÉSES DE RACIOCÍNIO Heurística de disponibilidade — tendência no qual as pessoas predizem a frequência de um evento, baseando-se no quão fácil conseguem lembrar de um exemplo.
Viés de confirmação — é uma tendência das pessoas preferirem informações que confirmem suas crenças ou hipóteses, independentemente de serem ou não verdadeiras.
Falácia da probabilidade de base — a tendência de basear julgamentos em especificidades, ignorando informações estatísticas gerais.
Fechamento prematuro – parar o processo diagnóstico cedo demais. Ancoragem ou focalismo — tendência a confiar demais, ou "ancorar-se", em uma referência do passado ou em uma parte da informação na hora de tomar decisões
REGRAS BASICAS “A clínica é soberana”. Navalha de Occam ou parcimônia diagnóstica. Lei de Sutton, considere o óbvio primeiro. Dito de Hickam, “o doente pode ter o tanto de doença que ele quiser”
Sherlock Holmes, "Quando você tiver eliminado o impossível, aquilo que permanece, mesmo que improvável, deve ser a verdade."