ISBN

978

-954

-07-

3731

-7

Цена 15 лв.

EDITORA UNIVERSITÁRIA SVETI KLIMENT OHRIDSKI

HORIZONTES DO

SABER FILOLÓGICO

20 anosde Licenciatura

em Filologia Portuguesana Universidade de Sófia Sveti Kliment Ohridski

�

HO

RIZO

NTE

S DO

SABE

R FILO

LÓG

ICO

HORIZONTES DO SABER FILOLÓGICO

20 anos de Licenciatura em Filologia Portuguesana Universidade de Sófia Sveti Kliment Ohridski

Editora Universitária Sveti Kliment OhridskiSófia • 2014

HORIZONTES DO SABER

FILOLÓGICO

20 anos de Licenciatura em Filologia Portuguesana Universidade de Sófia Sveti Kliment Ohridski

Yana Andreeva(Coordenação)

© 2014ЯнаАндреева,ДонкаМангачева, ВераКиркова,съставители© 2014Университетскоиздателство„Св.КлиментОхридски“

ISBN 978-954-07-3731-7

5

Índice

Nota de apresentação ...................................................................................... 9Yana Andreeva

Conferências plenárias

A paleta que lê:PaulaRegoeosclássicosoitocentistas(Herculano,Camilo,Eça) ........ 13

IsabelPiresdeLima

OensinodoPortuguêscomoLínguaEstrangeira(PLE):desafios, tendênciascontemporâneasepolíticasinstitucionais .............................. 33

EdleiseMendes

Linguística

Dacriaçãoneológica(eoutrosfenómenoslinguísticos) no pós-25 de Abril de ’74 ........................................................................... 49

Henrique Barroso

FormasdetratamentoemPortuguêsediscursotelevisivo: usos de você ................................................................................................... 62

MariaAldinaMarques

“Osstilettosãoummust have”–análisedalinguagem contemporâneadamoda .............................................................................. 74

EdytaJablonka

Perífrasesverbais comvaloraspectualingressivo–iminente................ 86JaroslavaJindrová

Quandoéagramáticaqueengana:equívocos naclassificaçãotempo-aspetualdoverboemPortuguês ......................... 95

JoséTeixeira

6

Configuraçãodasrelaçõestemporaisnossubsistemasda subjectividade e da não subjectividade do verbo português .................. 107

Vesela Chergova

AsformasdoconjuntivonaexpressãodaconsequêncianasLínguasPortuguesaeEspanhola ........................................................ 118

NataliaCzopek,AndrzejZieliński

Aproblemáticadoartigoemsintagmaspreposicionais complementoemodificadoresdenome................................................... 131

JoaquimCoelhoRamos

Acríticacontraaspressuposiçõesdoatodiretivo .................................. 146DonkaMangatcheva

Duas peculiaridades tipológicas do Português ........................................ 155IldikóSzijj

OverboauxiliartenereemPortuguêsenasLínguasRomânicas.... 165JanHricsina

DeRumillyaIrecê.Ocaminhodosempréstimosfrancesesaté ao Português do Brasil .......................................................................... 174

NadejdaSimeonova,LizianeReis

AsdificuldadesnatraduçãodetextosemLínguasEslavas paraaLínguaPortuguesa ........................................................................... 181

Priscila Quintana

Метафораилексикализация.Наблюдениявърхуглаголи задвижениевъвфренскияибългарскияезик .................................... 191

СилвияБотева Предложнотодопълнениевсъвременнияиспанскиезик ............... 202

МиленаПопова

Отношениетокъмдругите,отразеновиспанскитеи българскитефразеологичниединици,съдържащиетноними. Съпоставителенанализ ............................................................................ 210

БорянаКючукова-Петринска

7

Социолингвистичниаспектинакатегориятавежливост ................220АдрианаМиткова

Влияниетонапортугалскияезиквърху естремадурскиядиалект .......................................................................... 228

МиленаМаринкова

Номиналнатадетерминация всветлинатанаречепроизводството .................................................... 231

НиколаКръстев

Literatura e Cultura

“Havia”e“havia”e...Sobreamicro-literaturadeJoanaBértholo ..... 243SérgioGuimarãesdeSousa

AescritavigilantedeJoséCardosoPires ................................................. 255IzabelMargato

AsfacesdoduploemRio Turvo de Branquinho da Fonseca ................ 262SilvieŠpánková

A função do lar no Diário deMiguelTorga ............................................ 273LenkaKroupová

Identidadesmigrantes emGente Feliz com LágrimasdeJoãodeMelo ..................................... 283

Yana Andreeva

Umhorizonteantropológicodosaberfilológico: porumapoéticadamemóriana Literatura Brasileira ............................ 291

GabrielBorowski

Projectosliteráriosemdiálogo:GuimarãesRosaeMiaCouto............ 301Petar Petrov

“Sim,soueuamoçajudia.”Ocorporecuperado–arepresentação dapolacananarrativadeMoacyrScliarO ciclo das águas .................. 309

AnnaWolny

8

Documentosdenavegaçãomarítimaqueservemdebasepara pesquisasfilológicas:Diário da navegação de Pero Lopes de Sousanaconstruçãodaimagemdoindígenabrasileiro ........................ 321

VeraKirkova

UmanoçãodecurrículoocultoapartirdeTomazTadeudaSilva:contributosfoucauldianosparaoensinodeEstudosCulturais............. 328

Francisco Nazareth

Латинскатаepistula heroicaиПисма на Ехо и НарциснаАнтониуФелисианудеКащилю ...................................................... 339

ЕлияМаринова

Ироничниятпогледна ЖилВисентев „Аутозалодкатанарая“ ... 347РадославаКирилова

Пледоариязамеждукултурноторазбирателство. Занякоиаспективтворчествотонаавстрийскатаписателка БарбараФришмут ..................................................................................... 356

МайаРазбойникова-Фратева

ЛатинскитефразивтекстоветенаMoonspell ..................................... 366ВиолетаГерджикова

„Чистилище”,ХХVІпесен:замайсторитенапоетичнотословоизачитателите........................ 375

ДаниелаЯнева

Бягствоилитвърдение:дваподходакъмлудосттавкраткатапрозанаМарияТерезаОрта ............................................... 383

ИлиянаЧалъкова

9

NOTA DE APRESENTAÇÃO

Nestevolumeeditam-seostextosapresentadosedebatidosnoColóquioIn-ternacional Horizontes do Saber Filológico que decorreu nos dias 16 e 17 de novembrode2012naUniversidadedeSófiaSvetiKlimentOhridski.OencontrofoiorganizadopeloDepartamentodeEstudosIbero-AmericanosparaassinalarovigésimoaniversáriodainstituiçãodalicenciaturaemFilologiaPortuguesa,pri-meirocursodeensinosuperiordeEstudosLusófonosnaBulgária,econgregounaUniversidadedeSófiacercade40estudiosaseestudiososde17universidadesecentrosdeinvestigaçãodaEuropaedoBrasil.

Osartigosaquireunidospropõemumconjuntodereflexõesque,cruzandoinovadoramente as fronteiras disciplinares tradicionais e expandindo assim osâmbitosepossibilidadesdosaber,ilustramumavariedadedeproblemasteóricosepráticosvinculadosàsáreasdeestudodaLinguística,daLiteraturaedaCultura,emqueseinscreveramaslinhastemáticasdocolóquio.Nacompilaçãodostextosporáreasenasuaorganizaçãonovolumepretendeu-sereproduzirassequênciastemáticasdassessõesdetrabalhodocolóquio.

Fiqueaquiaexpressãodanossagratidãoàsentidadesqueapoiaramarea-lização do Colóquio Internacional Horizontes do Saber Filológico: o Fundo de InvestigaçãoCientíficadaFaculdadedeLetrasClássicaseModernasdaUniver-sidadedeSófiaSvetiKlimentOhridski,asEmbaixadasdaRepúblicaFederativadoBrasiledaRepúblicaPortuguesaemSófiaeoCamões–InstitutodaCoope-raçãoedaLíngua,I.P.

Asúltimaseprincipaispalavrasdeagradecimentodirijo-as,emnomedosdocentesealunosdaFilologiaPortuguesa,aoscolaboradoresnestevolumequecomsuapresençanaUniversidadedeSófiaemnovembrode2012contribuíramparaoalargamentodoespaçodedifusãoefluxodeconhecimentosentreonossocentrodeensinoeinvestigaçãoeacomunidadeinternacionaldosEstudosLu-sófonos,permitindo-nosavançarmaisumpasso rumoaoshorizontesdosaberfilológico.

Yana Andreeva

49

DA CRIAÇÃO NEOLÓGICA (E OUTROS FENÓMENOS LINGUÍSTICOS) NO PÓS-25 DE ABRIL DE ‘74

Henrique BarrosoUniversidadedoMinho

The25April‘74asafactorinlinguisticchange,manifestedmainlyinthelexiconandmorphology,but also, however with lower incidence in phonological and semantic components (and onlyresidually,inthesyntactic)oftheEuropeanPortuguesegrammarinthelastthreeandahalfdecades.

PALAVRAS-CHAVE:neologismosestilísticos;empréstimos;processosmorfológicosdeformaçãodepalavras;processosnãomorfológicosdeformaçãodepalavras;línguaportuguesa.

Perdoai-me, meus queridos tetranetos, este rol de exemplos com que vos chatiarizei (esta é minha). Se vos cadeirastes para me ler mais comodamente, ide voltear pedestricamente pelo vosso bairro ou apenasmente tomar ar.

RómulodeCarvalho(2010),Memórias,p.370

Introdução

ARevoluçãodosCravos, que eclodiunodia25de abril de1974, trouxeconsigoaliberdade.Esta,porsuavez,comoénatural,umsem-númerodetrans-formaçõessociais,entreasquaisseencontram–deformabemdestacada–asocorridasnalinguagem.Comefeito,amanifestaçãodaliberdadedeexpressãonalinguagem(tantofaladaquantoescrita)verifica-sepraticamenteemtodasascomponentesdagramáticadoportuguês(aúnicaexceçãopareceserasintaxe).Porém,ondeéabsolutamentenotóriaéanívelmorfolexical(léxicoemorfolo-gia): criaram-se centenas e centenas deneologismosque, ao contrário doqueseria expectável (representarem linguisticamente realidadese/ouconceitosno-vos),serviamquaseexclusivamenteparaacentuaraliberdadedeexpressãoquehaviasidoconquistada.Taiscriaçõesneológicas,sobretudoporseremesmaga-doramenteexpressivase,ainda,porcoexistiremcomoutrositenslexicaisjádis-poníveisemportuguês,parecemestranhas.Noentanto,comoseobservará,sãoprodutos geralmente bem formados, documentandoquer processosmorfológi-cosdeformaçãodepalavras(algunsexemplos:desejabilidade,acontecimentar,

50

afastativas, apenasmente, inespecialidade, não-vale-apenismo, porta-vozeava)quernãomorfológicos(tambémalgunsexemplos:massivo;Silva’s;Apple Bar;Number One;Woman;Ivos Hamburger House;Beauty Shop;slide,slips),todosaoperaremjánagramáticadoportuguês.

Tudoistoserácabalmentedocumentadocomaanálisedeumarecolhaefe-tuadaporRómulodeCarvalho(nomeverdadeirodopseudónimoliterárioAntó-nioGedeão),queseencontraemMemórias(umaespéciedebiografiadoautor,escritapelopróprio,massópublicadaemnovembrode2010),opontodepartidaparaestareflexão.

1. Do corpus e enquadramento teórico-descritivo

O corpus(queédaresponsabilidadedeRómulodeCarvalho,comoacabeide referir) é constituídopor 172 frases truncadas, recolhidasmaioritariamenteno Diário de Notícias,maspodiamler-see/ououvir-seemtodaacomunicaçãosocial(jornais,rádiosetelevisões),edeautoriamuitodiversificada:jornalistas,mastambémprofessores,escritores,artistasepolíticos.Destas172,153sãocon-templadasnesteensaio.Paraalémdisso,tambémobjetodeatençãonesteestudo,juntam-seváriasoutrasfrasesepalavrasinsertasnocorpodotextoemquestãoe,ainda,umrolconsideravelmenteextensodenomesdeestabelecimentosrecolhi-dosnalistatelefónica.

ApresentereflexãotemcomomarcodereferênciateóricoostrabalhosdeAronoff&Fudeman(2011)esobretudoBooij(2012)e,emtermosdedescriçãodoportuguês,vai/estánaesteiradostrabalhosdeBasílio(1989),Correia(2004),Correia&Lemos(2005),Rio-Torto(1998),Vilela(1994)eVillalva(2000,2008,2009).

2. Análise do corpus

Aliberdadetrazidapelarevoluçãopermitiuquequalquerum(i)seexpres-sassedaformaquemelhorlheconviesse,(ii)“inventasse”aspalavrasqueen-tendesse e (iii) “corrompesse”, por gosto próprio e/oudesconhecimento, as jáexistentes.Émais oumenos istooqueRómulodeCarvalho (2010: 365)nosreporta.Ouçamo-lo,pois:

[…].Transportadoistoparaalinguagemsignificaquecadaumsepodeexprimirconformelheapetecer,podeinventaraspalavrasquequiser,podecorromperaseugostoasquejáexistem.Eninguémtemnadacomisso,nemninguémselhe

51

opõe.Seeuchegaracasaemesentarnumacadeirapossodizerquechegueiacasaemecadeirei.Osoutrosouvemoulêeme,segostam,repetem,eoverbocadeirarentranodicionário.

Noqueàformacomocadaumsepodeexprimir,hádoisaspetosquemere-cemespecialdestaque.Oprimeirotemavercomasformasdetratamento,con-cretamente:ainadequaçãonousoquerdasformasderespeitooumaiordistancia-mento(o Senhor)quernasdetratamentomaisfamiliaroumenordistanciamento(você).Osegundoprende-secomorecursocrescenteatermose/ouexpressõesoriundosdelinguagensespeciais,sobretudodocalão(“termosporcos”,naspala-vrasdeRómulodeCarvalho).

Quantoà“invenção”depalavraseà“corrupção”das jáexistentes, tratar--se-á,demodoseparadoecommaiordetalhe,nosparágrafosqueseseguem.Odetalheseráparticularmenteacentuadonoquerespeitaaoaspetodacriaçãoneo-lógica,otemanucleardestacomunicação,porserdeverasofenómenolinguísticomaismarcanteentreasalteraçõesdalinguagemdesencadeadaspelo25deAbrilde1974.

Umavezquesetratadeinovaçãolexical,asfrasesdocorpussócompreen-demitenslexicaispertencentesàsquatroclassesdepalavrasquesecaracterizampelamanifestaçãodesignificadolexical/objetivoequesão,poressarazão,clas-sesabertas,asaber:nomes,adjetivos,verboseadvérbios.Vejamos,pois,oquesepassa.

2.1. Criações neológicas pós-25 de Abril pouco ou nada correntes

Comecemospelosnomes,atentandonosrespetivosprocessosdeformação:i.Casosdenominalizaçãodeverbal,ouseja,nomescriadospelaassociação

desufixos,porumlado,aradicais verbais1,comoem(1)a(3),

(1)“brincalhismo”(2)“Objectivosparaumconsumerismomoderno”.[variantedeconsum-](3)“resultandonumgloriosoentreguismodeinstituiçõesfundamentaisdademocracia”

e,poroutro,atemasverbaisdo‘infinitivo’,comoem(4)e(5),

1AscategoriasmorfológicasRadical,Tema e Palavra,queossufixosderivacionaisselecio-nam,estãoassinaladasa negrito;porseuturno,ascategoriassintáticasVerbo,Nome,Adjetivo,Ad-vérbio,sobrequeoperamestesúltimos,emtiponormal(verbais,nominais,adjetivais,adverbiais).Estaobservaçãoé,naturalmente,extensívelaocorpus,massóemrelaçãoàsprimeiraspara,assim,asdistinguirdossufixosderivacionais.

52

(4)“Totolotodivididoportrêsacertantes.”[deacertar < certo](5)“Foi-se,eosficantesvão-lhevenderaspaixões.”

do‘passado’,comoem(6)a(24),

(6)“Litoralalentejanoemriscodealgarvização”[dealgarvizar < Algarve](7)“oatingimentodolimiar”(8)“Acrescentebancarização”[debancarizar < bancário < banco](9)“personalizaçãoecentraçãodapropagandaeleitoral[decentrar < centro](10)“emprimeirolugarporumademonização”.[dedemonizar < demónio](11)“enfrentamentodacatástrofe”.[deenfrentar < frente](12)“Compreende-seadificuldadedasuahorarização.”[dehorarizar < horário < hora](13)“Eaindaumaameaçadelunarização.”[delunarizar < lunar < lua](14)“têmcontribuídoparaamesmificaçãodoprograma.”[demesmificar < mesmo](15)“prende-secomaparoquializaçãodavidapolítica”.[deparoquializar < paroquial < paróquia](16)“optar-se-ia,porexemplo,pelapedestrianizaçãodoLargodaAnunciada.”[depedestria-nizar<doing.pedestrian](17)“premiações”[depremiar < prémio](18)“ApriorizaçãodaInformação”.[depriorizar<dolat.prior](19)“nãohaveráqualquerpunimento”.(20)“Inscrevem-senotalralentamentoderaciocínio.”[doital.ralentare](21)“Aretomaçãododiscursosobreocelibato”.[deretomar < retoma](22)“belateciduraarquitectónica.”[detecer;talvezportecedura](23)“entreoterapeutaeoterapeutizado”.[terapeutizar < terapeuta;casodeconversão](24)“Issoimplicatrabalhamentosdoidioma”[detrabalhar < trabalho]

e,ainda,do‘presente’,comoem(25),

(25)“novosângulosdeinformação,reflexãoeutência”[dolat.uti;cf.utente]

Noquerespeitaàcategorizaçãomorfossemântica,(4)e(5)são‘nomes-sujei-to’eosdemais,(1)a(3)ede(6)a(25),‘nomesdeação/resultadodeumaação’.

ii.Casosdenominalizaçãodeadjetivalounomesformadospelaassociaçãodesufixosaradicaisadjetivais,comoem(26)a(37),

(26)“Asimplicidadeeabsoluteidadedaconcepçãoegípcia”[variantedeabsolut-](27)“anãoacidentalidadedestesacontecimentos”(28)“lamentosaatitudedocoitadinhismonacional.”[decoitadinho <coitado](29)“manchadedanosidadesocial”[dedanoso < dano](30)“adiscussãosobreadesejabilidadedeumapolítica”[variantededesejável](31)“sãoinevitáveisasfacultatividades”[defacultativo < facultar](32)“julgoserum futuríveldamúsica”. [casodeconversão(oquebastaparaaquieparaagora).Umaoutraexplicaçãoterá,porém,deserprocurada.](33)“querexibi-lacomvorazimediatidade”.(34)“Umprogramadetelevisão“realizadocomalgumasinediticidadesformais”.(35)“certainermidade perante a intervenção do provedor”

53

(36)“Omalcriadismopolítico”.(37)“puderamusufruirplenamentedasuamaritimidadeparasedesenvolverem.”[demarí-timo < mar]

Quantoàtipologiamorfossemânticatemos,comoeraexpectável,opredo-míniode‘nomesdequalidadefemininos’((26),(27),(29)a(31),(33)a(35)e(37))eainda,masmenospredominantemente,‘nomesdequalidademasculinos’((28)e(36)).

iii.Casosdenominalizaçãodenominalounomesformadospelaassociaçãodesufixosaradicaisnominais,comoem(38)a(41),

(38)“critériosdedecisionismoracionalista”.[variantededecisão < decidir](39)“pecatalvezporexcessodejustificacionismo”.[variantedejustificação < justificar](40)“Desdeaafinaçãopelobomserismo,atéàglosa,”(41)“Tarrafalisfaslembramcamaradasmortos.”[deTarrafal,topónimo]

Os tiposmorfossemânticosdocumentados são ‘nomes relacionais’ ((38)a(40))e‘nomes-sujeito’((41)).

Passemosaosadjetivos,eoperandodomesmomodo,ouseja,tendoigual-menteematençãoosseusprocessosformativos:

i.Casosdeadjetivalização deverbal,istoé,adjetivoscriadospelaassociaçãodesufixos,tantoaradicaisverbais(deocorrênciarara,enãodocumentadosnocorpus)quanto,sobretudo,atemas verbais (todas as ocorrências do corpus)de‘infinitivo’,de interpretação tipicamenteativa (Villalva,2008:124), comoem(42)a(54),

(42)“pormenorizaçõestécnicasafastativas do interesse”(43)“asproporçõesatazanantes”(44)“mensagematerrantedooutromundo”.(45)“desejantedefuturosdias”.(46)“umadesvairantevisitadosjornalistas”.(47)“discutente”(48)“Seriadolorosoeenvergonhante”(49)“astempestadesdeumsonhoequanimizador”.[deequanimizar < equânime](50)“ascausasescusantesdaspenas”.(51)“podiamnãousarestratagemastãofracativos”[talvezde(a)fraca(r)](52)“dosquaisserecordamosgargalhantes erros de tradução”(53)“eraumhomemrealizativo”(54)“quesefizerarequeimanteosoldatarde”[derequeimar < queimar]

ede‘passado’,destafeita,deinterpretaçãotipicamentepassiva(Villalva,2008:124),comoem(55)a(69),

(55)“umpaísserátantomaisameaçável”

54

(56)“economicizado”[deeconomicizar < económico](57)“mulherfrágil,vulnerável,enganável”.(58)“provocaçãoenvelopadadeingenuidade”.[deenvelopar < envelope](59)“numaleiturapontuada,virgulada,estanquecizada.”[deestanquecizar < estanque](60)“umaintervençãoinaligável”.[de?](61)“ocorpodabonecainflável”.(62)“Pegaránaflautamarfinada”[demarfinar < marfim](63)“agrupamento[teatral]talvezmaismaturado”.(64)“semdinheiroobtíveldeumfundoqualquer”(65)“Sóseráperfilávelapósaseleiçõesautárquicas”[deperfilar < perfil](66)“Otremendoprazerdetocar[...]nãoésimulável”.(67)“tesesumarizadanoartigoquesesegue.”[desumarizar < sumário](68)“Osactoresjáestãotarimbados”[detarimbar < tarimba](69)[...]“poetatravestizadodecronistamundano”.[detravestizar < travesti]

ii.Casosdeadjetivalizaçãodenominalouadjetivosformadospelaassocia-çãodesufixosaradicaisnominais,comoem(70)a(89),

(70)“nãoomanternumasituaçãoasilar.”[deasilo](71)“Oseudiscursobonómico”[debonomia](72)“aluzcitrinosa”[decitrino](73)“foiumdiaclaridoso”[declaridade](74)“apanópliadepetrechoscocinais”[decocina por cozinha(?)](75)“comadrístico”[decomadre](76)“programasinfantismaisoumenosconcursísticos”[deconcurso](77)“modelomeramentecrescimentista”[decrescimento < crescer](78)“Sãomenosdoloristasdoquenós.”[dolat.dolor](79)“horáriodomingal”.[dedomingo](80)“maisdoqueumrelevoefemeredístico”[deefeméride](81)“Lisboaimaginal”[deimagem](82)“seguindooexemploliquidacionista”[variantedeliquidação](83)“avontadenacionalitáriadosSérviosedosCroatas.”[dolat.nationalita(s)?](84)“éprazerosoconversarcomoescritor.”[deprazer](85)“emissão[televisiva]satelital”[desatélite](86)“aCiênciatornou-seficcionalesimulacral”[desimulacro](87)“osseusvaloressocietais”.[dolat.societa(s)?](88)“insondáveisevaticanescasespiraisderetórica”.[deVaticano](89)“adaptartodoumespaçovélicoàmelhorrotaevento”[devela]

Morfossemanticamente,estamosnapresençade‘adjetivosrelacionais’,umaclassificaçãoquecompreendeumvastolequederelações(percorra-seocorpus,de(70)a(89),paraoconfirmarimediataeinequivocamente).

iii.Casosdeadjetivalização deadjetival ou adjetivos criados pela concatena-çãodesufixoscomradicaisadjetivais,comoem(90)a(92),

55

(90)“resultadodeumamentalidadeadversarial”.(91)“espéciedeterritórioíntimoeperegrinal.”(92)“ocenáriotremendista da instabilidade”

Trata-sedeumprocessoconsideravelmentemarginal.Antesdemais,porqueossufixosdisponíveis(-al e -ista)sãoosformadorestípicosdeadjetivosdenomi-nais.Depois,porqueoganhosemânticoépraticamentenuloemrelaçãoàbase.2

Continuemos,comosverbos,eàsemelhançadoquesefezparaascategoriassintáticasjátratadas(nomeseadjetivos):

i.Casosdeverbalizaçãodenominal,ouseja,verbosproduzidospelaassocia-çãodesufixosaradicaisnominais,comoem(93)a(113),

(93)“acontecimentarosfactos”[deacontecimento < acontecer](94)“Equeanedotaràsuavolta,”[deanedota](95)“Caboverdiando”[deCabo Verde,top.](96)“Chacotizar”[dechacota](97)“quaseumacentenadeartistasciceroneavam”[decicerone](98)“supunha-sequeanódoapudessesair semqueo fatoeodonodo fato tivessemquecolapsar”[decolapso](99)“vãoco-autorarumasériedetelevisão”.[deco-autor](100)“pôrosmaisnovitosaconcursar”[deconcurso](101)“Nãoépossívelconsensaracirculaçãodeinformaçãocomumregimetotalitário.”[deconsenso](102)“Jácompletamenteseguroquenãodemenciou[...]maisdoquevulgar”[...].[dede-mência](103)“aindahápoucosmesesdiabolizavamomultipartidarismo”.[dolat.diabolus](104)“duelar”[deduelo](105)“garantizar”[degarante](106)“háumcentroamaniganciarcoisas”[demanigância](107)“intentaránovelizar-nosocasodeamor”.[denovela](108)“periplandopeloNorte,MinhoepelaBeiraAlta”.[depériplo]

2Compare-se,porexemplo,adversarialcomadversário,peregrinalcomperegrino e tremen-distacomtremendo.Qualadiferença?

Jáagora,porquevemapropósito,vouexplicitaroquemencioneinaIntroduçãosobreacoe-xistênciadeitenslexicais(osjáexistenteseoscriadosnopós-25deAbrilde’74).Ouseja:porformaapodervisualizar-seaexpressividade(e,porconsequência,tambémalgumaestranheza)depraticamentetodasascriaçõesneológicasocorridasapósaRevoluçãodosCravos,apresenta-sedeseguidaumalista-confrontomeramenteilustrativa(incompleta,portanto)porcategoriassintáticas(doladoesquerdo,emtiponormal,apalavrajádisponívelemportuguêse,doladodireito,em itáli-co,acriaçãoneológicacorrespondente):NOMES:consumo/consumerismo,horário/horarização,prioridade/priorização,punição/punimento,trabalho/trabalhamento,brincadeira/brincalhismo,dano/ danosidade, desejo/ desejabilidade, ineditismo/ inediticidade, má-criação/malcriadismo;ADJETIVOS:desejoso/desejante,estanque/estanquecizada,sumariada/sumarizada,claro/clari-doso,dominical/domingal;VERBOS:concorrer/concursar,envelhecer/velhecer,endireitar/en-direitarizar;ADVÉRBIOS:devagar/devagarosamente,apenas/apenasmente.

56

(109)“porta-vozeava”[deporta-voz](110)“Talvez[...]precisede,urgentemente,reviravoltaroprograma”.[dereviravolta](111)“ainformaçãorotiniza-se”[derotina](112)“Parasequenciaracarreiradosautores”[desequência](113)“osnórdicosqueporaquiandamturistando”[deturista]

ii.Casosdeverbalização deadjetival ou verbos criados por associação de sufixosaradicaisadjetivais,comoem(114)a(122),

(114)“enormizar”[deenorme](115)“Aactuaçãode”[fulano]“impertinizandoomédico”[deimpertin(ente)](116)“Oprimeiro-ministroimportantizouasituação”.[deimportante](117)“aDirecçãoGeraldoEnsinoSecundáriocontinuou[...]alicealizaro10.º,o11.ºeo12.ºanosdeescolaridade.”[deliceal](118)“terádesejosdeseoriginalizar”[deoriginal](119)“tudosepassionalizou”[depassional](120)“Foiháumaeternidade,depoisomundopequenou.”[depequeno](121)“velhecendocomoestátuas”.[develho](122)“Europeusvoluntarizam-separaaforçanorte-americana.”[devoluntário]

iii.Casosdeverbalização deverbalouverbosformadospelaassociaçãodesufixosaradicaisverbais,comoem(123),

(123)“AEspanhaestá-seaendireitarizar”.[deendireitar < direito]

Trata-sedeumprocessodemuitobaixaprodutividadeemportuguês.Eterminemos,comosadvérbios,procedendoprecisamentecomoatéaqui:i.Casosdeadverbialização deadjetival,istoé,advérbiosformadospelaas-

sociaçãodosufixo-menteaumadjetivo(umapalavra,portanto),maisprecisa-mente:ouàformafemininadeste,comoem(124)e(126)a(129),ouàformainvariável(génerosubespecificado),comoem(125),

(124)“corsariamente”[fem.decorsário](125)“comoédesarmantementesimplesaresposta”.[invariável](126)“Retemos,(de)vagarosamente,asaltascúpulas.”[fem.de(de)vagaroso](127)“horariamentefalando”[fem.dehorário](128)“letristicamente”[fem.deletrístico](129)“seguidisticamenteapoiados”[fem.deseguidístico]

ii.Casosdeadverbializaçãodenominal ou advérbios criados pela associação dosufixo-menteaumnome(umapalavra),comoem(130),

(130)“apresentanoitamentetrêsespectáculos”[denoite.Aqui,porém,noita.Estaformatal-

57

vezseexpliqueporanalogiacomoprocessoregulardeformaradvérbiosem-mente,comoseviunoparágrafoprecedente]

iii.Casosdeadverbialização deadverbial ou advérbios produzidos pela asso-ciaçãodosufixo-menteaumadvérbio(umapalavra),comoem(131),

(131)“serefereúnicaeapenasmenteaoauto-elogio”.

Estesdoisúltimosprocessos,pornãoseremtípicosdagramáticadoportu-guêsdaatualidade,ajudamsobremaneiraapercebereexplicaraexpressividade(e,emparte,aestranheza)dosprodutosassimformados.

Vimos,atéagora,oscasosqueexibem‘estruturasdesufixação’,quesãoosmaisdocumentados.Jádeseguida,vamosconsideraroutros,menosdocumen-tados,começandopelosquemanifestam‘estruturasdemodificaçãomorfológi-ca’,realizadanocorpusexclusivamentepor‘prefixação’.Porquesetratadeumprocessomorfológicoquenãoalteraacategoriasintáticadabase,temosapenascasos de nominalizaçãodenominal,comoem(132)a(137),adjetivalização dead-jetival,comoem(138)a(146)everbalização deverbal,comoem(147)e(148).

(132)“ajudouacriarumclimadedescrispação”.(133)“essafímbriasedosadodeslimite”(134)“desretratação”(135)“nempodiadeixardeserarazãodoimpoder”(136)“inespecialidade”(137)“paraareconfecção deputadora”(138)“Condutordesencartadoatropeloumenorefugiu.”(139)“umdesfatiganteachadopoético.”(140)“obolsodesfornido”(141)“noplásticobamboedesviçoso”(142)“amulherpodeserfrancamenteingrávida”.(143)“Odilemapareceintorneável”(144)“Lisboanãotemcolinasintrepáveis”(145)“Livrosinvendidos”(146)“Istoé,invendável”.(147)“osportuguesestêmodefeitodese auto-pequenar.”(148)“admitiramahipótesedese desfiliar[dospartidospolíticos].

A‘negação’(des- e in-/im-têmessafunção)éotipomorfossemânticoquepredomina:em(132)a(136)e(138)a(146).Paraalémdeste,estãodocumenta-dosmaistrês,comumaocorrênciacada,asaber:‘repetição’,re-,em(137);‘simesmo’,auto-,em(147);e‘oposição’,des-,em(148).

Porfim,menosdocumentadosainda,oscasosqueostentam‘estruturasdecomposiçãomorfológicaemorfossintática’.Aprimeira(‘composiçãomorfoló-

58

gica’),quesecaracterizaporconcatenardoisoumaisradicais,predominantemasnãoexclusivamenteneoclássicos(gregoselatinos),encontra-seem(149)e(150).

(149)[…]“comoqueumaingredienci(o)logia”[…](150)[…]“cidadesondesósereferemconspirações,magn(i)cídios,divisões,revoltas,”[…]

Porseuturno,a‘composiçãomorfossintática’,queconsistenaconcatenaçãodeduasoumaispalavras, estápresente em (151),que ilustraum item lexicalproduzidopor reanálise deuma estrutura sintática:não-vale-apenismo < “nãovale(r)apena”.

(151)[…]“umnão-vale-apenismodeprimido.”

Em(152)e(153),temosaquiloaquetalvezsepudessechamar‘estruturasmorfológicashíbridas’,poisnemsãocompostosmorfológicosnemmorfossintá-ticosnem,ainda,palavraslexicalizadas,masparecempartilharpropriedadesdastrêsestruturas.Concretizemos:(i)formaram-seàimagemesemelhançade,res-petivamente,cabisbaixa e quotidiana;(ii)gordo e no(c)turnosãoitenslexicaisdoportuguês,masnão*cabisnem*quoti;e(iii)cabisgorda e quotino(c)turna significam,respetivamente,‘cabeçagorda’e‘detodasasnoites’.Eis,maisumavez,amanifestaçãoinequívocadaexpressividade(eestranheza)destascriaçõesneológicas.

(152)“Quandoseaproxima,cabisgorda,umacadela.”(153)“Poesiaàsvezesjornalística,quotidianaequotinocturna,”[…].

Comoacabadesever,estamos,compouquíssimasexceções,diantedacria-çãoneológicadetipoestilístico(nãodenominativo)porquesetratadeitenslexi-caisquecorrespondem,naspalavrasdeCorreia&Lemos(2005:13),«àprocuradeumamaiorexpressividadedodiscurso,paratraduzirideiasnãooriginaisdeumamaneiranova,ouparaexprimirdemodoinéditocertavisãodomundo.»

Aindasegundoasautoras,estesneologismos,ditos‘estilísticos’,têmexis-tênciaprimeiraaoníveldodiscurso;sãogeralmenteformaçõesefémeras;sómui-toraramenteéqueentramnosistemadalíngua,ouseja,sãounidadeslexicaisquetendemadesaparecerrapidamente;eocorremcomconsiderávelfrequêncianodiscursohumorístico, jornalístico,bemcomoaindanacrónicapolíticaque,suponho,sãonasuaesmagadoramaioriaasfontesdequeseserviuRómulodeCarvalho.

59

2.2. Criações neológicas pós-25 de Abril que já se tornaram correntes

Vamosproceder,nestasecção,aoalinhamentodeduasparticularidadesquefazemjusaoseutítulo.Aprimeiradizrespeitoacasosde‘empréstimos’adap-tados cempor cento à gramática do português.Comefeito, estão nesta situa-ção,entreoutros,implementar e implementação(verboenomequesignificam‘criar’/‘realizar’ e ‘criação’/‘realização’), do inglês, como em (154);massivo (emvezde‘maciço’),muitoprovavelmenteporinfluênciadofrancês,em(155);desa(c)tivado,paraindicarque‘nãofunciona’,em(156),esuicidário(por‘sui-cida’),em(157).

(154)“[…]contribuiçãodocomitéparaaimplementação[…]doDecénioInternacional”(155)“emtermosmassivos”(156)“Apraxeestevemuitotempodesactivada”(157)“Osuicidário”[títulodeumapeçadeteatro]

Asegundaprende-secomousopraticamenteinstitucionalizadodeumpardelocuções,asaber:a nível de(quecorrespondemaisoumenosa‘noqueres-peita a’), em (158);em termos de (comsignificado semelhante aoda locuçãoanterior),em(159);edar pelo nome de(aplicadaaobjetos,emvezdeaseresanimados),em(160).

(158)“[…]aguerraIrão-Iraquepoderácausarproblemasa nível deabastecimentode[pe-tróleo]”(159)“Em termos demotor,comoestáocarro?”(160)“Dá pelo nome deMensagem”[…]

2.3. Fenómenos de natureza fonético-fonológico-morfológica

Nestaoutrasecção,comosededuzdoprópriotítulo,reúnem-sefenómenosqueafetame/ouimplicamsimultaneamenteascomponentesfonológicaemor-fológicadagramáticadoportuguês.Taisfenómenos,numaprimeiraarrumação,podemagrupar-seemduascategorias:(i)confusão/convergênciadeformas,co-moem(161)a(164),e(ii)pluralizaçãodenomespornaturezanãopluralizáveis,comoem(165)e(166).

(161)interviu (por interveio)[confusãoentrevir e ver](162)aperca(masnãonomedepeixe),poraperda[confusãoanalógicacomas1.ªe3.ªpess.dosing.dopres.doconj.deperdereonomedeverbal(a)perda](163)perdamos (por percamos)[idem](164)reavê(pretensaformadereaver,quenãoexiste)[confusãocomver](165)asidades médias das pessoas (por a idade médiadaspessoas)(166)osPais Natais (por o Pai Natal)

60

2.4. Empréstimos absolutos

Porfim,sobarubrica“empréstimosabsolutos”(quepoderiacompletarcom“oudousoexcessivo/abusivodalínguainglesa”),elencoumconjuntodesitua-ções emque esta língua parece impor-se ou sobrepor-se à portuguesa.Ei-las,pois:(i)emdeclaraçõesdeamorescritasnasparedesdosprédiose/ounosabrigosdasparagensdosautocarros,comoem(167);(ii)emfrasesreivindicativas(emmanifestações,porexemplo),comoem(168);(iii)naescritadediversosapelidosportugueses,comoem(169);(iv)emnomesdeestabelecimentos:bares(170),boites e dancings (171), “boutiques” (172), restaurantes (173) e cabeleireiros(174);e(v)substituiçãodepalavrasportuguesas,jáexistentes,pelasestrangeirascorrespondentes,comoem(175).

(167)“Andrélove Sandra”(168)“Nãopagamosuntil the end of the world” (Diário de Notícias,15demaiode1992)(169)SILVA’S(oSr.Silva,leiloeirodelivros)(170)Apple Bar, Arizona Bar, Baco’s Bar, Bally Bally Pub, Bar Drink’s Club, Bar Green Gate, Bar John Bull, Bar Liverpool, Bar Mary John Pictures, Bar Old Vic, Feelings Pub, Founder’s Inn, Friend’s Pub,etc.(171)Down’s, Green Gate, Lorde Jim, Night and Day, Queens Club, Silver Gold, Top Spin, Whispers, Grey Up Down, Number One,etc.(172)Anthony Shop, Between, Big Ben, Bugs Bunny, Bugsy, Fashion, Jet-shop, Kids, Kisses and Love, Milady, Palace Shop, Picky, Pink, Pink Fly, Sloop, Swinger, Three Girl’s-Sport, Top-Ross, Woman,etc.(173)Blitz Burger, Chester Steak House, Club Grey Hound, Charles Martin Gold, Coffee Shop, Crazy Nuts, Crep’s Grill, Deck-Bar, Golden Chopstick, Goodies, Great American Di-saster, Ivos Hamburger House,etc.(174)Beauty Shop, Beauty, Beauty Line, Belhair, Butterfly, Darling, Felling, Flash, Fourty Two, Hair, Lucy, Milady, New Look,etc.(175)filme por fita de cinema;slide por diapositivo;slips por cuecas;etc.

Conclusões

Doexpostopodem,pois,retirar-seduasconclusões.Umagenérica:o25deAbrilde’74comofatordemudançalinguística,manifestadasobretudonoléxi-coemorfologia,mastambém,todaviacommenorincidência,nascomponentesfonológicaesemânticae,apenasdeformaresidual,nacomponentesintáticadagramáticadoportuguêseuropeudastrêsúltimasdécadasemeia.Eoutraespe-cífica: a liberdadedeexpressãocomo fatordecriaçãoe/ou renovação lexical,nomeadamentedeneologismosestilísticos.

61

Referências bibliográficas

Aronoff,Mark&Fudeman,Kirsten(22011).What is Morphology?Oxford:Wiley-Blackwell.Basílio,Margarida(21989).Teoria lexical.SãoPaulo:EditoraÁtica.Booij,Geert(32012).The Grammar of Words. An Introduction to Linguistic Morphology.Oxford:

OxfordUniversityPress.Carvalho,Rómulode(2010).Memórias.Lisboa:FundaçãoCalousteGulbenkian.Correia,Margarita(2004).Denominação e construção de palavras: o caso dos nomes de qualidade

em português.Lisboa:EdiçõesColibri[ColeçãoEstudosLinguísticos,7].Correia,Margarita&Lemos,LúciaSanPayode(2005).Inovação lexical em português.Lisboa:

EdiçõesColibrieAssociaçãodeProfessoresdePortuguês.Rio-Torto,GraçaMaria(1998).Morfologia derivacional. Teoria e aplicação ao português.Porto:

PortoEditora.Vilela,Mário(1994).Estudos de lexicologia do português.Coimbra:LivrariaAlmedina.Villalva,Alina(2009).Palavrascomplexascomplicadas.–In:ReVEL,vol.7,n.12[www.revel.

inf.br].Villalva,Alina(2008).Morfologia do português.Lisboa:UniversidadeAberta.Villalva,Alina(2000).Estruturas morfológicas. Unidades e hierarquias nas palavras do português.

Lisboa:FundaçãoCalousteGulbenkianeFundaçãoparaaCiênciaeaTecnologia.

ISBN

978

-954

-07-

3731

-7

Цена 15 лв.

EDITORA UNIVERSITÁRIA SVETI KLIMENT OHRIDSKI

HORIZONTES DO

SABER FILOLÓGICO

20 anosde Licenciatura

em Filologia Portuguesana Universidade de Sófia Sveti Kliment Ohridski

�

HO

RIZO

NTE

S DO

SABE

R FILO

LÓG

ICO