Kuhn e a Natureza da Actividade Científica
-
Upload
isabel-duarte -
Category
Documents
-
view
212 -
download
0
description
Transcript of Kuhn e a Natureza da Actividade Científica
Unt it led - T homas Kuhn
Thomas Kuhn
Kuhn e a Natureza da Actividade Científica
É uma visão do mundo e uma forma de fazer ciência que engloba:leis e pressupostos teóricos,
princípios filosóficos, hábitos de trabalho e procedimentos técnicos:
1. regras para aplicar a teoria à realidade; 2. regras para usar
instrumentos científicos e 3. regras para avaliar explicações científicas.
Os paradigmas são incomemsuráveis, po is é impossível
comparar objectivamente do is paradigmas de modo a concluir que um é superior ao outro uma vez que são demasiado diferentes entre si.
É o período de tempo em que a comunidade cientifica trabalha a partir do paradigma (impreciso)
vigente;Objectivo : Desenvolver o
paradigma.Dupla tarefa: 1. so lucionar
pequenas ambiguidades teóricas; e 2. investigar fenómenos ainda
não explicados.É uma actividade de "reso lução de enigmas (problemas)" conduzida
sob um paradigma.
Com a acumulação de anomalias que vão surgindo no decorrer da
investigação dá-se um período de crise e de po lémica em que se ensaiam e confro tam so luções novas para os novos problemas que ameaçam o paradigma, a este período chama-se ciência
extraordinária. É um momento indispensável ao surgimento de uma Revo lução
Científica.
É um período em que um novo paradigma (nova forma de
interpretar o mundo) é adoptado pela comunidade científica.Autêntica ruptura, po is os
paradigmas em confronto são incomensuráveis.
As Revo luções Científicas são raras dado que os cientistas
resistem a abandonar o paradigma vigente.
Paradigma Ciência Normal Ciência Extraordinária Revolução Científica
A actividad e d e reso lução de enigmas
nem sempre co rre b em.
Anomalia - facto não
explicável à luz do paradigma
vingente
Crise - A acumulação
de anomalias
abala a confiança no paradigma
Comunidade científica
Pouco aberta à inovação;Resiste à mudança;
Não é dirigida pelo ideal de
verdade.
Contrariamente a Popper, Kuhn defende que a ciência não é um processo de aproximação à verdade. Uma mudança de paradigma (revolução científica) não significa que o paradigma estabelecido esteja mais próximo da verdade ou nos dê uma imagem mais objectiva da realidade.Não há progresso científico pois nenhum paradigma é melhor do que outro dado que os paradigmas são incomensuráveis (diferentes, não superiores). No entanto, há desenvolvimento científico (mudanças): 1. Contínuo no período da Ciência Normal; 2. Descontínuo no período da Revolução Científica (mudança de paradigma).
Kuhn afirma que os cientistas, contrariamente ao que Popper defende, num período de ciência normal não estão interessados em refutar a teoria central do paradigma. Pelo contrário, os cientistas têm como objectivo aumentar a credibilidade dessa teoria. As próprias anomalias não são vistas pelos cientistas como refutações. No fundo, estes esperam resolver as anomalias.