Ordem Internacional e GlobalizaçãoProf. Dr. Vladimir Luís de Oliveira

Teorias da globalização Teóricos da transição: a globalização como passagem da mornidade a pos modernidade

Teóricos da cultura e globalização – Renato Ortiz cultura e mundialização Teóricos do imperialismo Teóricos da globalização Críticos a globalização – “O MUNDO NÃO É GLOBAL” – Rirch e Tompson TEORIAS DE redes - Castels

Teorias da economia Mundo – Wellerstein e Arrigui

Cultura e mundialização/globalização

CULTURA E GLOBALIZAÇÃO

“os artefatos culturais e os universos simbólicos que se globalizam são ocidentais são ocidentais e , por vezes, especificamente norte-americanos, sejam eles o individualismo, a democracia politica, a racionalidade econômica, o utilitarismo, o primado do direito, o cinema, a publicidade, a televisão, a internet, etc.”(SANTOS, p.45)

Indagação....Deveríamos falar em globalização da cultura, ocidentalização ou americanização?

A globalização das técnicas leva a unificação do espaço, “o mundo ficou menor”.

A mundialização é detectada por objetos mundializados: McDonalds,Coca-cola, Revlon, tvs, CDS, automóveis,literatura (José Saramago, Paulo Coelho, etc), programas de TV (Discovery)

As organizações transnacionais cm seus produtos mundializados, balizam o espaço mundial.◦ Deslocalização da produção e a

formação de uma cultura global;◦ A produção industrial e consumo são

independentes do valor de uso

A INDÚSTRIA GLOBAL E A CULTURA INTERNACIONAL POPULAR (RENATO ORTIZ)

Intelectuais da produção trabalham dentro da dinâmica do mercado global;

A mundo passou do capitalismo fordista para o capitalismo flexível; (Escola da regulação)

O desenraizamento da produção e a universalidade dos produtos é fundamental p/ o pensamento administrativo; (Ortiz)

As novas empresas globais e seus administradores são mais frios e racionais são mais frios em suas decisões, abandonando as filiações com povos e lugares; (Ortiz)

Globalização produz homogeinidade ou diversidade? Padronização e diferença são os dois lados da moeda da produção e da cultura mundializada;

a intensidade da globalização é desigual ao considerar aspectos do mercado consumidor. Ex. no Brasil o público leitor é muito menor que o europeu em razão da baixa escolarização.

Descolamento das tradições locais em relação as artes, as línguas e a alimentação; (ORTIZ)

Há uma coabitação entre processos homogeinizantes e particularizantes bem como processos de hibridização (Hall e McGrew apud B.S.santos)

Filme: história das coisas

Teoricos da transição: a globalização como passagem da modernidade a pos-modernidade

10

Enigma do capitalGeografia econômica

David Harvey

11

ANALISE ESTRUTURAL DAS REFLEXÕES DE HARVEYPOSSUI 4 MOMENTOS DISTINTOS: Fase liberal e neopositivista – (1969) – Acreditava no neopositivismo lógico. Obra: Explanation in Geography Fase do Marxismo Espacializado (1970-1985) – estas ideias fazem sucesso até o momento da difusão das ideias pós-modernas nas universidades.

Obra: The Limits to capital Fase Pós-moderna/marxista (déc.90) – Revisita certas teses evolucionistas do marxismo à luz das teses pós-modernas.

Obra: A condição pós-moderna. Fase Marxista “altero-mundialista” “(2003- atual) – ela avança em uma forma autônoma a de interpretação do marxista, com base nos fundamentos da geografia econômica.

Obra: The new imperialism (2003); spaces of global capitalismo (2006); enigma do capital (2008), etc.

12

As ideias mais constantes na Geografia de David Harvey – EPISTEMOLOGIA TEÓRICA

“A evidência empírica nunca é suficiente para se convencer o valor de um resultado sócia,

político ou econômico.Para compreender um fenômeno social,

precisa-se de uma teoria... essa teoria é a marxista.”

Paul Claval

1.ª premissa

13

As ideias mais constantes na Geografia de David Harvey – EPISTEMOLOGIA TEÓRICA

Harvey tenta em seus trabalhos esclarecer a dinâmica do capital e sua dinâmica global, mesmo quando estuda o local.

Compressão espaço-tempo, diferente do espaço cartesiano que é estático. Característica da sociedade capitalista.

A vontade de construir uma ciência útil à classe operária, aos pobres, aos excluídos, aos marginais.

2.ª premissa

3.ª premissa

4.ª premissa

14

A reintrodução da dimensão espacial na teoria marxista por David Harvey

Para evitar superacumulação (excesso de dinheiro), capitalistas recorrem à produtividade do capital no futuro (através da construção de infraestruturas ou equipamentos) ou no espaço(através do equipamento de outros países).

Porém, o capital fixo incrustrado no solo – usinas, ofícios, habitações e escolas, assim como o capital imobilizado nas infraestruturas de transporte e comunicação – age como um potente obstáculo às transformações geográficas e à realização das atividades capitalistas.

Os preços da terra tornam-se mais altos. O estado investe em infraestrutura. Os empregados se sindicalizam. O resultado disso é a tendência de migração das zonas industriais.

15

geografia econômica da cidade - geografia econômica e globalização - Harvey

DAVID HARVEY mostra a ligação estreita entre a dinâmica econômica do capitalismo, a urbanização, as lutas ideológicas e a necessária construção de uma consciência revolucionária.

A evolução da economia atual é influenciada pela pós modernidade. O mundo ocidental transita do modelo fordista-keynesiano para um modeloFlexível-neoliberal.CONCLUSÃO O sucesso atual da teoria de Harvey deve-se à crise financeira do capitalismo: o sistema de desregulação teorizado pela economia liberal levou em 2008 à pior crise desde 1929. A reação dos Estados foi assaz rápida e forte para evitar uma catástrofe geral, mas a situação permanece difícil. O que dizia David Harvey há anos era que o capitalismo envolvia, mas que sua natureza não mudava e era passível a contradições e a crises.

16

A crise financeira e imobiliária américa (2006-2008) Representou perdas de 93 bilhões de dólares. 2 milhões de amircanos perderam suas casas e 4 milhões estavam prestes a perder. 2008 - “CRISE DAS HIPOTECAS SUBPRIME” – houve desmantelamento dos bancos em wall street. Efeito global –marco é a falência do Lehman Brothers.

2009 – o efeito desta crise afetou os tigres asiáticos que reduziram suas exportações em 20%.

Comércio global caiu 1/3 afetando países como Brasil e Alemanha. Houve queda no valor de matérias-primas e no barril do petróleo. Isso fatou a Venezuela e a Rússia.

FMI afirma que em 2009 mais de 50 trilhões de dólares foram destruídos em ativos. Ex: PIB BR = 2,3 trilhões, PIB EUA=16,77 trilhões, PIB CHINA=9,27 trilhões.

17

Capital real X capital ficticio

“as crises financeiras servem para racionalizar as irracionalidades do capitalismo.” Harvey

Produção mundial = 45 trilhões de dólares (2005) Mercado financeiro = 600 trilhões de dólares (2005)

Este capital movimenta-se espacialmente – O dinheiro é reunido em uma região para utilizar recursos de trabalho de outro lugar e pode-se depositar o dinheiro em outro banco de outro lugar. O mesmo serve para as matérias-primas.

18

PIB COMPARATIVO – VÁRIOS PAÍSES(1960-2013)- BANCO MUNDIAL/GOOGLE

19

ESTADOS E GLOBALIZACAO FORMAÇÃO DO ESTADO TEM PARTE IMPORTANTE NA FORMAÇÃO DO CAPITALISMO. ESTADOS ESTÃO SUJEITOS A DIVERSAS MUDANÇAS EM SEU FUNCIONAMENTO DADA AS PRESSÕES IDEOLÓGICAS:

EX: NEOLIBERALISMO NOS ANOS 70 HÁ DIVERSAS SAÍDAS POSSIVEIS SOBRE O PERFIL DO ESTADO PARA CONTER A CRISE ECONOMICA.

VIVEMOS UMA ÉPOCA EM QUE A POLÍTICA FOI DESPOLITIZADAE MERCANTILIZADA QUAL A SAIDA? SOCIALISMO? KEYNESIANISMO?

20

Fontes:

HARVEY, David. O enigma do capital HARVEY, David. A condição pós-moderna. CLAVAL, Paul. Marxismo e geografia econômica na obra de David Harvey

PIKETTY, Thomas. A economia da desigualdade. Filme: Michael Moore: Capitalismo – uma história de amor?

IMPERIALISMO E GLOBALIZAÇÃOAULA 3 – GEOGRAFIA ECONÔMICAPROF. VLADIMIR

OTAVIO IANNI – GLOBALIZAÇÃO E IMPERIALISMOGlobalização e imperialismo não se negam mas se complementam;Imperialismo diz respeito a um processo histórico que relaciona metrópole e colônia/países dependentes.Pelo globalismo as empresas transnacionais rompem as barreiras nacionais, movimentam-se pelos continentes ilhas e arquipélagos.Sob o âmbito d globalismo se desenvolvem o imperialismo, nacionalismo e regionalismo.

Wilson cano – notas sobre o imperialismo hojeAções imperialistas de Estados sobre territórios antecede ao capitalismo.Sob o capitalismo o sistema de exploração aumentou a ênfase se da na acumulação (metais preciosos, comercio negreiro, colonização, etc).Na passagem da primeira para a segunda revolução industrial (meados sec. XIX), o imperialismo passa a ser estagio superior do capitalismo. São sete pontos (p.132)NO final da segunda grande Guerra (1945) o mundo passa a ser bipolar. Guerra fria obrigou os países capitalistas a reinvestirem na reconstrução. A partir dos anos 70, capitalismo entra em sistema de crise, crise nos países ricos,, estagnação, inflação e crise da divida externa no terceiro mundo.O imperialismo adotou como estratégia neste contexto:

Ataque frontal aos Estados Nacionais já financeiramente debilitados, afirmar a supremacia do mercado sobre a ineficiência adminostrativa do Estado.

Utilização de novas tecnologias para explorar novos mercados

Wilson cano – notas sobre o imperialismo hoje (2 parte)

Exploração de novos mercados pelos capitais privados das grande spotencias, levou a constituição de grandes blocos econômicos:

NAFTA – EUACEE – Alemanha e FrançaEspaço asiático – Japão

Quebra dos monopólios públicos via privatização, desregulamentação da movimentação dos capitais, reestruturação produtiva, não eliminou as fronteiras periféricas a penas a redesenhou: 1)Leste Europeu/Russia 2) África 3) America Latina

Reestruturação produtiva provocou fusões, desnacionalização de empresas.

Novas tecnologias alterou processo produtivo associando flexibilização do trabalho, desemprego, sucateamento do capital produtivo e substituição de insumos tradicionais.

ROSA MARIA MARQUES – GLOBALIZAÇÃO E ESTADOS NACIONAISGlobal e globalização não são palavras neutras e possuem forte teor ideológico.Intenta apresentar o mundo como um comlexo sem frnteiras e grandes empresas sem nacionalidades. Um desenvolvimento “natural” do capitalismo.Partindo de Chesnais, tal fenômeno deveria ser chamado de mundialização e deve ser entendido mais como um sistema de reorganização do capital industrial do que um sistema de trocas.Movimentação de capitais hoje é facilitado pelas novas tecnologias. Observa-se crescente felixibilização de trabalho, o capital movimenta-se procurando mao de obra mais barata, ampliar e reduzir a demanda confrme o mercado sem grandes custos.Teoricos de esquerda e direita afirmam que os estados nacionais estão mais enfraquecidos.Concluindo: mundialização é um novo padrão de organização de empresas munduais oligopolistas, apoiada na liberalização financeira e pela perda da capacidade do Estado em organizar a economia e politicas publicas.

Imperialismo e globalização – PAULO G. FACUNDES VIZENTINIGLOBALIZAÇÃO é um processo inerente ao capitalismo, mas hoje faz parte da revolução técnico-cientifica da produção (RTC).O divisor de aguas da globalização atual é o fim da guerra fria com o fim da URSS.A contemporaneidade tem sido marcada por diferentes modelos de internacionalização cuja base é o modelo tecnológico, econômico e social (diferentes modelos de regulação e acumulação).O RTC ou é a resposta ao crise ao regime de acumulação, gerando um mais profundo processo de globalização.Isto não abriu portas ao multilateralismo, mas sima composição de novos blocos econômicos. EX: NAFTA, BLOCO ASIÁTICO, ETC

Globalização: uma nova fase do capitalismo? Jorge MiglioliA globalização é uma expressão ideológica que expressa a ideia de internacionalização entre os países como se tudo ocorresse em processo de igualdade.No inicio do capitalismo comercial os Estadps Nacionais organizaram o capitalismo, na fase atual os Estados nacionais são um obstáculo ao seu desenvolvimento.Os Estados Nacionais não podem ser abolidos, mas podem ser restringidos em suas decisões através de organizações internacionais. Ex: OMC, FMI, Banco Mundial, etc.O funcionamento das economias nacionais passa a ser padronizado: moeda e taxa de cambio passam a ser estabilizadas, privatização de empresas e serviços públicos, empresas estrangeiras devem ter igualdade com empresas nacionais.Há também uma tendência de unificação da classe burguesa que passa a ser global e não mais comercial, industrial ou financeira.A globalização supera o imperialismo. A dominação não se da mais entre países ricos e pobres, pois a dominação passa a ser feita pela burguesia internacional. O desejo das burguesias nacionais é internacionalizar e manter as relações de exploração.

BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS – TEORIZANDO SOBRE GLOBALIZAÇÃO Não existe globalização e sim globalizações Globalizações envolvem conflitos, vencedores e vencidos. Há dois sistemas:

1)SMET – Sistema mundial em transição 2) SMM – Sistema mundual moderno

Boaventura de Sousa SantosA crítica da governação neoliberal: O Fórum Social Mundial como política e legalidade cosmopolita subalterna

http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/pdfs/governacao_neoliberal_RCCS72.PDF

Há duas formas de globalização:Globalização neoliberal – orientada aos processos de acumulação globalGlobalização contra-hegemônica – é a luta contra a exclusão social e busca a redistribuição de poder em uma sociedade injusta. Há duas estratégias adotadas no campo jurídico e político:

Ação coletiva global que opera através das redes transnacionais que operam em termos locais-nacionais e globais.

As lutas locais e nacionais, cujo êxito interfere nas lutas globais.

BAUMAN E A GLOBALIZAÇÃO

MUNDO POS GUERRA FRIA A mobilidade tornou-se o elemento mais poderoso em que são definidas as estratificações sociais

Surge uma nova assimetria entre a natureza extraterritorial do poder e a contínua territorialidade da “vida como um todo”.

O capital pode sempre se mudar para locais mais pacíficos se o compromisso com a alteridade exigir uma aplicação dispendiosa da força ou negociações cansativas.

“Paul Virilio disse recentemente que parece bastante prematura a deflagração de F. fukuyma sobre o “fim da historia”, pode-se cada vez com mais confiança falar atualmente do “fim da geografia”.

“dentre os fatores técnicos da mobilidade, um papel particularmente importante foi desempenhado pelo transporte da informação – o tipo de comunicação que não envolve o movimento de corpos físicos ou só o faz secundária e marginalmente.

De outro lado em face da globalização observa-se o “declínio do homem público”.

TEORIAS ECONÔMICAS DA ECONOMIA MUNDO

34

TEORIAS PÓS-MARXISTAS: TEORIAS ECONOMIA-MUNDO: WELLERSTEIN ARRIGUI

35

Giovani arrighi e as Hegemonias do capitaismo histórico

Hegemonia mundial – capacidade do Estado em exercer lidernaça e governo sobre um sistema de nações soberanas.

NO CAPITALISMO observou-se as seguintes lidernaças:

Ciclo Genoves-veneza (sec. XV-XVII) Ciclo Holandês (Sec.XVI-XVIII) Ciclo Britânico (séc.XVIII-XX) Ciclo Norte-americano (séc. XX até hoje)

A ascensão e expansao do moderno sistema inter estatal foi foi tanto principio quanto causa do interminavel acumulação de capital.

36

walllerstein A divisão da economia mundial em Estados nacionais concorrentes não necessariamente beneficia a acumulação de capital. Isso vai depender da forma e intensidade da concorrencia.

As hegemonias nacionais podem assumir duas formas: CAPITALISMO TERRITORIALISMO

Controle do capital circulante

Controle do território e da população

O conceito de hegemonia aplicado na economia-mundo:Para Wallerstein (1984, p. 38-39, apud Arrighi; Silver, 2001),[...] a hegemonia no sistema interestatal refere-se à situação em que arivalidade permanente entre as chamadas grandes potências é tãodesequilibrada, que uma potência é realmente primus inter pares, ou seja,uma potência pode impor suas regras e desejos [...] nas arenas econômica,política, militar, diplomática e até cultural.

É permido ao Estado hegemônico o exercício de um poder assimetrico, na relação entre centro-periferia.

Há ciclo de transições entre as hegemonias. Que resulta: Conflitos de classes dentro dos países hegemônicos Difusão tecnológica e cientifica E o aumento de rivalidade entre os países centrais.

Luta de classes no sistema-mundo “O capitalista em atividade periférica e integrado ao sistema mundial é, ao mesmo tempo, explorador e explorado, na medida em que parte do excedente que ele extrai de seus trabalhadores é transferida aos capitalistas do centro”. A situação é de dualidade da burguesia periférica.

Influências de Braudel Todas as teorias de economia-mundo foram inspiradas nas teorias estruturalistas de longa-duração de Fernand Braudel.

Braudel em “Civilização Material, Economia e Capitalismo(Braudel, 1995).” fez questão de distinguir ou fazer uma diferenciação entre economia de mercado e capitalismo

CAPITALISMO: Constitui uma esferade circulação diferenciada, que fica no

topo da hierarquia das trocas. É onde seencontram as trocas desiguais, em que a concorrência é controlada.

Economia de mercado – fundamenta-se nas relações e valor de troca. Produção orientada ao mercado

Vida material- baseda em relações materiais de valor de uso

Feiras e bolsa de valores

Composto com mercadores, lojas

vendedores, incluindo ambulantes

Giovanni Arrighi - o longo séc. XXI

Sugere em seu modelo estrutural: Fanomeno desterritorializante – DINAMICA DO CAPITAL Fenomeno territorializante – organzção do poder do Estado São duas estratégias geopolíticas uma denominada Capitalismo e outra denominada territorialismo.

Partindo da formula de Marx DMD’, ele recria duas formulas: TDT’ e DTD’ Apesar de territorialismo e capitalismo terem lógicas diferentes, eles funcionam em

conjunto num contexto histórico espacial. Criticas AOS MODELOS VALLERSTEIN-ARRIGUI Haesbaert critica o modelo de Arrighi, ao dizer que o conceito de território é frágil e

fora do debate. Um conceito “pobre” limitado que aparece apenas como “dado, espaço físico, base material da atividade humana”. (HAESPBAERT, 180-182)

A Categoria world-system, faz avançar a analise sistema do capitalismo, contudo, é uma categoria excessivamente economicista. O político e cultural emergem como consequência do político(ORTIZ, p. 22-24).

Critica de castels que hoje não há mais sentido falar entre norte e sul entre centro e periferia numa economia globalizada.

GLOBALIZAÇÃO, DIREITOS HUMANOS E DIREITO INTERNACIONAL HANTINGTON fez críticas duras as teorias multicultutalistas porque elas enfraqueceriam os Estados-nações.

Segundo ele os países poderiam ser agrupados em civilizações, cada um projeto hegemônico distinto:

Pensando neste modelo civilizatório, faria sentido pensar num projeto global de Direitos Humanos? Qual a saída?

42

A Globalização e a violação dos Direitos Humanos:

Segundo a OMS - 90% das doenças do mundo estão nos países pobres, mas não tem 10% dos recursos globais gastos em saúde.

1/5 da população mundial não tem qualquer acesso aos serviços de saúde

Números da "crise" segundo a Anistia Internacional:81 países......restringem a liberdade de expressão.

78% das execuções......ocorreram em países do G-20

27 países......negaram asilo a pessoas que poderiam morrer se voltassem para casa

Em 47% dos países do G-20...pessoas passaram por julgamentos injustos

43

POR UMA CONCEPÇÃO PÓS-MODERNA DOS DIREITOS HUMANOS - JONH RAWLS

LIBERDADE: CONTRA ESCRAVID

ÃO E SERVIDÃO

LIBERDADE DE

CONSCIÊNCIA

SEGURANÇA A

GRUPOS ÉTNICOS

ELE PROPÕE DIREITOS HUMANOS MÍNIMOS:

Blocos econômicos como reflexo da globalização

vizentini - Sem o abandono completo ao padrão ouro nos anos 70 juntamente com a Terceira revolução industrial não se poderia pensar na globalização. A deflagração de uma nova ordem culminou com a crise e colapso do Socialismo Real.

“A globalização se expande de forma concomitante com uma nova regionalização geoeconômica do mundo, isto é, com a formação de "blocos" ou mercados regionais.” (VIZENTINI,p.106-107 )

-

Blocos regionais

Mapa dos BRICS

BRIC’s X G7

Atividade Analise os mapas e os textos tomando como princípio a seguinte problematização:

Quais são as contradições entre os mapas? Quais são as antinomias entre globalização, regionalização/blocos, cultura mundializada e Estado-naçao?