Principais deteriorações em estruturas

civis de PCHs: A experiência da Cemig

Alexandre Vaz de Melo

Daniel Augusto de Miranda

Paula Luciana Divino

JustificativaCarência de dados estatísticos envolvendo danos às PCHs, decorrentes da fase de operação.

• Estudos normalmente avaliam problemas relacionados a falhas e rupturas.

Proposta de TrabalhoConsolidar e atualizar registros de deteriorações armazenados

em banco de dados da Cemig, apresentando-os em forma

gráfica.

Objetivos

• Mapear deteriorações mais recorrentes em

estruturas civis de PCHs da Cemig,

identificadas através de inspeções visuais;

PCH Salto Paraopeba

PCH Cajuru

• Incentivar discussão da experiência das empresas mantenedoras de barragens;

• Estimular esforços das equipes de

manutenção na busca de intervenções tecnicamente viáveis;

• Motivar a busca por subsídios para novos

projetos.

Panorama das PCHs da Cemig

Até

10

metr

os

En

tre 1

0 e

25 m

etr

os

En

tre 2

5 e

50 m

etr

os

10

a 2

0

an

os

30

a 4

0

an

os

40

a 5

0

an

os

50

a 6

0

an

os

60

a 7

0

an

os

70

e 8

0

an

os

80

a 9

0

an

os

90

a 1

00

an

os

Anil Concreto gravidade

Cajuru Terra

Dona Rita Concreto gravidade

Gafanhoto Concreto gravidade

Joasal Madeira

Luiz Dias Pedra argamassada

Machado Mineiro Terra/enrocamento

Marmelos Concreto gravidade

Martins Concreto gravidade

Paciência Concreto gravidade

Pai Joaquim Concreto gravidade

Pandeiros Concreto gravidade

Paraúna Concreto gravidade

Peti Arco gravidade

Piau Terra

Poço Fundo Contrafortes

Poquim Concreto

Rio de Pedras Arcos múltiplos

Salto do Passo Velho Pedra argamassada

Salto Morais Concreto gravidade

Salto Paraopeba Concreto gravidade

Salto Voltão Concreto ciclópico

Santa Marta Concreto gravidade

São Bernardo Contrafortes

Sumidouro Concreto gravidade

Tronqueiras Concreto gravidade

Xicão Arcos múltiplos

Altura Idade

Usina Tipo

Metodologia

• 27 PCHs (Geração entre 1 e 30 MW);

PCH Piau

• Seleção das deteriorações mais recorrentes e representativas

• Classificadas por:

• deterioração x estrutura;

• deterioração mais freqüente;

• percentual por estrutura;

• deteriorações graves x estrutura.

Metodologia

Metodologia

Resultados

Crescimento de vegetação

20%

Infiltração

17%

Surgência

15%

Trinca

15%

Ferragem exposta

9%

Carbonatação

8%

Desplacamento

4%

Envelhecimento/Má

Conservação

4%

Fissuração

4%

Pintura danificada

4%

61% Deteriorações efetivamente relacionadas ao concreto

11% Fundação4% Ombreiras

35% Associadas à área de influência

Barragem de Concreto

Casa de Força/Edifício de Controle

Infiltração

30%

Pintura Danificada

18%

Trinca

16%

Envelhecimento/Má

Conservação

11%

Revestimento

Danificado/Solto

8%

Quebra

6%

Desplacamento

6%

Vazamento

5%

30% Infiltrações ocasionadasprincipalmente em coberturas e paredes

37% Aspectos de conservação,qualidade dos materiais e técnicas empregadas na época.

Extravasor

18% Desgaste por abrasão causado pelo fluxo d’águae carreamento de sólidos.

Desgaste

18%

Vazamento

16%

Trinca

14%Desplacamento

11%

Ferragem exposta

10%

Broca/Buraco

7%

infiltração

6%

Oxidação/Corrosão

5%

Surgência

5%

Envelhecimento

4%

Obstrução

4%

16% Vazamento em comportas por envelhecimento deelementos de vedação.

Reservatório

Assoreamento

90%

Detritos flutuantes

10%

Decorrente de erosões nas margens do reservatório.

15% em processo avançado de deposição de sedimentos

Percentual de Deteriorações x Estrutura

Sistema de Adução; 260;

34%

Extravasor; 165; 22%

Casa de Força / Ed. de

Controle; 146; 19%

Barragem de Concreto; 131;

17%

Barragem de Terra; 31; 4%

Reservatório; 29; 4%

• Arranjos extensos• Constituído por diversas

estruturas

Deteriorações Graves x Estrutura

Barragem de Concreto

43%

Barragem de Terra

6%

Extravasor

37%

Reservatório

10%

Sistema de Adução

4%

Deteriorações graves:São aquelas que afetam de forma direta a segurança das estruturas de barramento.

• Crescimento de vegetação na área deinfluência;

• Percolação pelafundação e ombreiras.

Não são usualmente consideradas estruturas de barramento

Conclusões

• Grande parte das deteriorações relacionada à área de influência -

naquela época os tratamentos nessas áreas eram menos rigorosos ;

• Grande diversidade de tipos de deterioração, reforçando a importância da capacitação técnica das equipes de manutenção;

• Patologias mais recorrentes: trincas, desgaste do concreto, crescimento de vegetação e infiltrações/vazamentos/surgências.

• O monitoramento e a manutenção são atividades essenciais –

PCHs unidades de negócio com recursos limitados para investimentos e intervenções de maior porte.

ALEXANDRE VAZ DE MELO

alexandre.melo@cemig.com.br

DANIEL AUGUSTO DE MIRANDA

daniel.miranda@cemig.com.br

PAULA LUCIANA DIVINO

paulad@cemig.com.br