Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

download Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

of 23

Transcript of Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    1/23

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Análisis de redes de tuberías:

    Redes cerradas

    Hidráulica e Hidrología Básicas - HHBA

    Escuela Colombia de Ingeniería Julio Garavito

    Maestría en Ingeniería Civil

    Recursos Hidráulicos y Medio Ambiente

    IC. Héctor Alfonso Rodríguez Díaz, MSc.

    Docente

    Bogotá D.C., Marzo 2016

    Edgar Orlando Ladino M

    Estudiante

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    2/23

    Problema hidráulico

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 1. Esquema del sistema

    Fuente: Elaboración propia.

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    3/23

    Solución: Hardy Cross

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Suposición de caudales:

    Teniendo en cuenta que los caudales que llegan al nodo se consideran

    negativos, en consecuencia los caudales que salen del nodo se considepositivos, se obtiene la primera suposición de los caudales que circula

    sistema. Con el objeto de garantizar la continuidad en el sistema, se ti

    cuenta:

    • Ley de continuidad de masa para los nodos.

    • Ley de conservación de energía en los circuitos.

     +  = 0

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    4/23

    Convención de signos

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 2. Convención de signos

    Fuente: Elaboración propia.

    Para iniciar el proceso iterativo se debe p

    establecer:

    • El sentido del flujo teniendo en cuenta

    ley de conservación de energía en los

    circuitos.

    • El recorrido del flujo en el sentidohorario.

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    5/23

    Suposición I: Caudales en tuberías

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 3. Suposición de caudales

    Fuente: Elaboración propia.

    Caudales semilla

    Circuito I Circuito II

    Tramo   1-2 2-4 3-4 1-3 4-6 5-6 3-5 3-4

    Caudal (m³/s)   0.02 0.011   -0.01   -0.03 0.006   -0.014   -0.02 0.01

     =   ℎ + ℎ2 ℎ + ℎ

    Corrección de caudales

    (2)

    Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    6/23

    Iteración I

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Ciclo 1 - Circuito I

    Circuito   TuberíaDiámetro

    (m)Longitud (m) e/D

    Cau dal V eloc id adReynolds f Sentido

    hf+ Ʃhm (hf

    (m³/s) (m/s) (m) (m

    I

    1-2 0.200 1000 0.000500 0.020 0.636620 1 11687.679 0.0200409 1 2.070741270 103

    2-4 0.150 800 0.000667 0.011 0.622473 81904.2982 0.0214974 1 2.265187176 205

    3-4 0.125 500 0.000800   -0.010   0.814873 89350.1435 0.021745 -1 -2.944947430 294

    1-3 0.200 800 0.000500   -0.030   0.954930 167531.519 0.0191439 -1 -3.560493903 118

    Ʃ=   -2.1695128861 7

    Corrección del

    caudal (m³/s)0.0

    Ciclo 1 - Circuito II

    Circuito   TuberíaDiámetro

    (m)Longitud (m) e/D

    Caudal VelocidadReynolds f Sentido

    hf+ Ʃhm (hf

    (m³/s) (m/s) (m) (m

    II

    4-6 0.125 500 0.000800 0.006 0.488924 53610.0861 0.0232217 1 1.132179661 1885-6 0.125 500 0.000800   -0.014   1.140823 125090.201 0.0210019 -1 -5.574859238 398

    3-5 0.150 500 0.000667   -0.020   1.131768 148916.906 0.0201263 -1 -4.381626846 219

    3-4 0.125 500 0.000800 0.010 0.814873 8 9350.1435 0.021745 1 2.944947774 294

    Ʃ=   -5.8793586498 11

    Corrección del

    caudal (m³/s)0.0

    Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    7/23

    Iteración 2

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Ciclo 2 - Circuito I

    Circuito   Tubería Diámetro (m) Longitud (m) e/DCaudal Velocidad

    Reynolds f Sentidohf+ Ʃhm (hf+

    (m³/s) (m/s) (m) (m

    I

    1-2 0.200 1000 0.000500 0.02150110 0.684401 120070.398 0.0198651 1 2.372250586 110.

    2-4 0.150 800 0.000667 0.01250110 0.707418 93081.2563 0.0211625 1 2.880013375 2 30.

    3-4 0.125 500 0.000800   -0.01117018   0.910228 99805.6964 0.0214821 -1 -3.630064601 324.

    1-3 0.200 800 0.000500   -0.02849890   0.907148 159148.8 0.0192461 -1 -3.230260306 113.

    Ʃ=   -1.6080609455 77

    Corrección del

    caudal (m³/s)0.00

    Ciclo 2 - Circuito II

    Circuito   Tubería Diámetro (m) Longitud (m) e/DCaudal Velocidad

    Reynolds f Sentidohf+ Ʃhm (hf+

    (m³/s) (m/s) (m) (m

    II

    4-6 0.125 500 0.000800 0.008671 0.706599 7 7477.9887 0.0221122 1 2.251733624 259.

    5-6 0.125 500 0.000800   -0.011329   0.923147 101222.298 0.0214495 -1 -3.728184929 329.

    3-5 0.150 500 0.000667   -0.017329   0.980605 129026.987 0.0204101 -1 -3.335720901 192.4

    3-4 0.125 500 0.000800 0.011639 0.948447 1 03996.379 0.0213892 1 3.924259821 337

    Ʃ=   -0.8879123852 11

    Corrección del

    caudal (m³/s)0.00

    Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    8/23

    Iteración 3

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Ciclo 3 - Circuito I

    Circuito   TuberíaDiámetro

    (m)Longitud (m) e/D

    Caudal VelocidadReynolds f Sentido

    hf+Ʃhm (hf+

    (m³/s) (m/s) (m) (m

    I

    1-2 0.200 1000 0.000500 0.02253318 0.717253 125833.94 0.0197545 1 2.590955290 114.

    2-4 0.150 800 0.000667 0.01353318 0.765821 1 00765.978 0.0209651 1 3.343717860 247.

    3-4 0.125 500 0.000800   -0.01053504   0 .858473 94130.7651 0 .0216183 -1 -3.249471899 308 .

    1-3 0.200 800 0.000500   -0.02746682   0 .874296 153385.259 0 .0193211 -1 -3.012219324 109 .

    Ʃ=   -0.3270180725 78

    Corrección del caudal

    (m³/s)0.00

    Ciclo 3 - Circuito II

    Circuito   TuberíaDiámetro

    (m)Longitud (m) e/D

    Caudal VelocidadReynolds f Sentido

    hf+Ʃhm (hf+

    (m³/s) (m/s) (m) (m

    II

    4-6 0.125 500 0.000800 0.009068 0.738945 81024.724 0.0219934 1 2.449372972 270.

    5-6 0.125 500 0.000800   -0.010932   0 .890801 97675.563 0 .0215317 -1 -3.484802458 318

    3-5 0.150 500 0.000667   -0.016932   0 .958142 126071.374 0 .0204584 -1 -3.192190538 188 .

    3-4 0.125 500 0.000800 0 .011827 0.963715 1 05670.506 0.0213537 1 4.044912511 342.

    Ʃ=   -0.1827075132 11

    Corrección del caudal

    (m³/s)8.16

    Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    9/23

    Iteración 4

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Ciclo 4 - Circuito I

    Tubería   Diámetro (m) Longitud (m) e/DCaudal Velocidad

    Reynolds f Sentidohf+Ʃhm ( hf+Ʃhm)

    (m³/s) (m/s) (m) (m/m³/s

    1-2   0.200 1000 0.000500 0.02274276 0.723925 1 27004.32 0.0197331 1 2.636508076 115.92734

    2-4   0.150 800 0.000667 0 .01374276 0.777681 102326.486 0.020928 1 3.441980512 250.4576

    3-4   0.125 500 0.000800   -0.01040707   0.848044 92987.3165 0.0216474 -1 -3.175268440 305.10686

    1-3   0.200 800 0.000500   -0.02725724   0.867625 152214.878 0.0193369 -1 -2.968850680 108.91972

    Ʃ=   -0.0656305311 780.412

    Corrección del

    caudal (m³/s)4.20487E-

    Ciclo 4 - Circuito II

    Tubería   Diámetro (m) Longitud (m) e/DCaudal Velocidad

    Reynolds f Sentidohf+Ʃhm (hf+Ʃhm

    (m³/s) (m/s) (m) (m/m³

    4-6   0.125 500 0.000800 0.009150 0.745595 81753.8844 0.02197 1 2.491003994 272.2458

    5-6   0.125 500 0.000800   -0.010850   0 .884151 96946.4026 0 .0215492 -1 -3.435757541 316.6547

    3-5   0.150 500 0.000667   -0.016850   0 .953524 125463.741 0 .0204686 -1 -3.163065179 187.7171

    3-4   0.125 500 0.000800 0.011866 0.966939 106023.961 0.0213464 1 4.070613994 343.0450

    Ʃ=   -0.0372047319 1119.6

    Corrección del

    caudal (m³/s)1.66143

    Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    10/23

    Iteración 5

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Ciclo 5 - Circuito I

    Circuito   Tubería Diámetro (m) Longitud (m) e/DCau dal V eloc id ad

    Reynolds f Sentidohf+Ʃhm ( hf+

    (m³/s) (m/s) (m) (m

    I

    1-2 0.200 1000 0.000500 0.02278481 0.725263 127239.136 0.0197288 1 2.645693798 116.

    2-4 0.150 800 0.000667 0.01378481 0.780061 102639.574 0.0209207 1 3.461861718 251.

    3-4 0.125 500 0.000800   -0.01038164   0.845972 92760.0597 0 .0216532 -1 -3.160619989 304

    1-3 0.200 800 0.000500   -0.02721519   0.866286 151980.062 0 .0193401 -1 -2.960186474 108

    Ʃ=   -0.0132509474 7

    Corrección del

    caudal (m³/s)8.48

    Ciclo 5 - Circuito II

    Circuito   Tubería Diámetro (m) Longitud (m) e/DCau dal V eloc id ad

    Reynolds f Sentidohf+Ʃhm ( hf+

    (m³/s) (m/s) (m) (m

    II

    4-6 0.125 500 0.000800 0.009166 0.746949 81902.333 0.0219648 1 2.499467454 272.

    5-6 0.125 500 0.000800   -0.010834   0.882797 96797.9539 0 .0215528 -1 -3.425814077 3163-5 0.150 500 0.000667   -0.016834   0.952584 125340.033 0 .0204707 -1 -3.157151580 187

    3-4 0.125 500 0.000800 0.011874 0.967601 106096.559 0.0213449 1 4.075902820 343.

    Ʃ=   -0.0075953835 11

    Corrección del

    caudal (m³/s)3.39

    Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapYTNtMWx4eHdZSFk/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    11/23

    Solución Hardy Cross

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 4. Solución del sistema (Hardy Cross)

    Fuente: Elaboración propia.

    Caudales estimados

    Tramo Tubería Caudal (LPS)

    1-2 Tubería 1 22.780

    2-4 Tubería 2 13.780

    3-4 Tubería 6 10.380

    1-3 Tubería 7 27.210

    4-6 Tubería 3 9.160

    5-6 Tubería 4 10.830

    3-5 Tubería 5 16.83

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    12/23

    Solución Epanet

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Condiciones iniciales:

    Para garantizar un caudal de 50 LPS en el nodo 1, se establsistema conformado por un embalse con una altura piezom

    = 10 m y un depósito con cota cero, asimismo se instalaron

    tuberías, la primera, la tercera y la cuarta con una longitud

    tiene a cero, mientras la segunda tiene una longitud = 847

    configuración que garantiza el gasto solicitado en el nodo finalmente se asumió una rugosidad de 0.1 mm:

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    13/23

    Condiciones Epanet

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Condiciones geométricas de suministro

    Embalse:Cota= 10 m

    Tubería 1:L= 0.000001 m

     

    =300 mm

     

    =0 1 mm

    Tubería 2:L= 847 m

     =200 mm

     =0 1 mm

    Tubería 3:L= 0.000001 m

     =300 mm

     =0 1 mm

    Depósito:Cota = 0 m

     =20 mm

     =0 1 mm

    NodoQ = 50

    Figura 5. Esquema suministro a la red

    Fuente: Elaboración propia.

    TuberíL= 0.0000 

    =300 m

     

    =0 1 mm

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    14/23

    Solución Epanet - Caudales

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 6. Solución Epanet - Caudales

    Fuente: Elaboración propia. Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapMzVDSEZDQ29rak0/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapMzVDSEZDQ29rak0/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    15/23

    Solución Epanet - Presiones

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 7. Solución Epanet - Presiones

    Fuente: Elaboración propia. Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapMzVDSEZDQ29rak0/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapMzVDSEZDQ29rak0/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    16/23

    Solución Epanet - Velocidades

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 8. Solución Epanet - Velocidades

    Fuente: Elaboración propia. Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapMzVDSEZDQ29rak0/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapMzVDSEZDQ29rak0/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    17/23

    Solución Epanet

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 9. Solución Epanet

    Fuente: Elaboración propia. Descarga:

    https://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapMzVDSEZDQ29rak0/view?usp=sharinghttps://drive.google.com/file/d/0B6lii5_OWAapMzVDSEZDQ29rak0/view?usp=sharing

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    18/23

    Resultados Epanet

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Condición de continuidad:

    Según los resultados obtenidos se evidencia el cumplimien

    la ecuación de continuidad para cada uno de los nodos, po

    ejemplo para el nodo 3 se tiene:

     +  = 0− + − + −5 = 0

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    19/23

    Resultados Epanet: Nodo 2

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 10. Continuidad nodo 3

    Fuente: Elaboración propia.

    Para el Nodo 2 se tiene,

    − + − + −5 = 027 +10.68 +10.32 = 0

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    20/23

    Resultados Epanet: Nodo 3

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 11. Cont inuidad nodo 3

    Fuente: Elaboración propia.

    Para el Nodo 3 se tiene,

    − +  + − = 0

    23 + 9 + 14 = 0

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    21/23

    Resultados Epanet: Nodo 6

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 12. Continu idad nodo 6

    Fuente: Elaboración propia.

    Para el Nodo 6 se tiene,

    5− +  + − = 0

    10.32 9.68 + 20 = 0

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    22/23

    Comparación Resultados Epanet – Hardy Cross

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Caudales estimados

    Tramo Tubería

    Hardy Cross Epanet

    Caudal (LPS) Caudal (LPS)

    1-2 Tubería 1 22.780 23.000

    2-4 Tubería 2 13.780 14.000

    3-4 Tubería 6 10.380 10.680

    1-3 Tubería 7 27.210 27.0004-6 Tubería 3 9.160 9.680

    5-6 Tubería 4 10.830 10.320

    3-5 Tubería 5 16.830 16.320

  • 8/19/2019 Problema Redes Cerradas HHBA (Edgar O. Ladino M.)

    23/23

    Comparación Resultados Epanet – Hardy Cross

    Maestríaen Ingeniería ivil

     

    Recursos Hidráulicos y Medio mbiente Escuela olom

    Figura 13. Comparación de resultados Epanet – Hardy Cross

    Fuente: Elaboración propia.