valores despendidos com as sessões de psicoterapia,

quando solicitada pela requerente a fazê-lo, até o

julgamento final da presente demanda”.

6. Oficie-se ao E. Tribunal de Justiça do Estado do

Paraná, com urgência, para que se tome ciência do acolhimento destes

declaratórios e da modificação parcial da decisão objeto do agravo de

instrumento interposto pela parte ré (seq. 32.3).

7. Intime-se a parte ré acerca desta decisão, a fim

de que fique ciente da modificação dos termos da antecipação de tutela e,

caso não haja a concessão de efeito suspensivo ao agravo interposto, para

que dê cumprimento a esta ordem judicial, sob pena de aplicação da multa

diária já estipulada.

8. Tendo em vista a retificação do decisório de

seq. 18.1, deixo, por ora, de apreciar os requerimentos formulados pela parte

autora no petitório de seq. 35.1.

9. Intimem-se. Diligências necessárias.

Curitiba, 22 de abril de 2014.

Renata Estorilho Baganha

Juíza de Direito FPG

D

ocum

ento

ass

inad

o di

gita

lmen

te, c

onfo

rme

MP

nº

2.20

0-2/

2001

, Lei

nº

11.4

19/2

006,

res

oluç

ão d

o P

roju

di, d

o T

JPR

/OE

Val

idaç

ão d

este

em

http

://po

rtal

.tjpr

.jus.

br/p

roju

di -

Iden

tific

ador

: PJ5

J5 5

WD

GF

VL5

QS

P6X

MK

PROJUDI - Processo: 0049876-46.2013.8.16.0001 - Ref. mov. 42.1 - Assinado digitalmente por Renata Estorilho Baganha:9837,

23/04/2014: DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS . Arq: Decisão - embargos de declaração